evaluation des bâtiments existants
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
1/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -1-
Bâtiments ExistantsEvaluation Parasismique
Cours de génie parasismiquesemestre d’été 2005
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
2/17
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
3/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -3-
Méthodes d’évaluation rapide
Objectif: triage
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
4/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -4-
Principes de ces méthodes
Objectif – Triage
Identification de bâtiments nécessitant une évaluation détaillée
Rapide, visuel & selon des critères simples
Paramètres d’évaluation …
…
…
…
…
…
Quantification des paramètres– Sur base d’observations visuelles rapides
Si possible complétées par quelques plans de construction
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
5/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -5-
Stratégie: Triage par étapes
Evaluation rapide
Score de vulnérabilité
Cahier technique SIA 2018
Critères d’appréciation ?
Mesures derenforcement
Stop
Stop
FEMA ou OFEG par exemple
Evaluation détaillée
Méth. basée sur les forces ou sur les déformations
Oui
Bon
Non
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
6/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -6-
OA sans moyen de rigidification FW avec treillis BW avec voile ou noyau en béton armé
MW avec murs en maçonnerie non armée U non armé A armé V éléments préfabriqués
Méthode FEMA
Adaptée par P. Zwicky
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
7/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -7-
Critère d’évaluation– Score décrivant la
vulnérabilité
– Critères simples
Aspect subjectif dans l’évaluation
– Importance de lacompétence et del’expérience de l’évaluateur
Il existe d’autresméthodes
– par exemple celle de R&S
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
8/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -8-
Analyse structurale desbâtiments existants
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
9/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -9-
Déformations pour préciser les dégâts
– méthode basée sur les forces (habituelle, forces de rempl.)
– méthode basée sur les déformations (plus élaborée, SIA 2018)
J o e ’ s
Beer!Beer!
Food!Food!
Déformation latérale
Efforts
latéraux
Joe ’s
Beer!Beer!
Food!Food!
small change inforce level
large change in
deformation level
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
10/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -10-
Principes de vérification
Estimation des forces sismiques équivalentes– Question centrale pour la vérification de la sécurité structurale: valeur du
coefficient de comportement
Valeurs conservatrices attention si possibilité de rupture non-ductile
Comparaison avec les critères de la norme– Résistance ultime
– Déformations élastiques
Réflexion aptitude au service
Remarques
– Si vérification ok, alors bâtiment sismiquement adéquat– Beaucoup de bâtiments existants ne satisfont pas aux exigences des
normes contemporaines
Analyse sophistiquée requise
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
11/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -11-
Cahier technique SIA 2018
d
d eff
E
R
– Acceptabilité du risque individuel : P(décès/an) 1/100‘000
– Facteur de conformité issu de la vérification
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
12/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -12-
Acceptabilité du risque individuel
– choix de société / pas vraiment réglementé ou normalisé
– 1/100‘000 (10-5) par an basé sur l‘expérience et l ‘avis d‘experts
Domaine deresponsabilitéde la collectivité
Domaine deresponsabilité del’individu V
a l e u r s l i m i t e s p o u r l e r i s q u e
i n d i v i d u e l d e
d é c è s ( p a r a n )
SIA 2018
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
13/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -13-
Risque individuel (en 1/100’00 par an)
Risques additionnels:
400 20 cigarettes/jour
300 1 bouteille de vin/jour150 Motocyclisme100 Deltaplane20 Voiture (20-24 ans.)10 Piéton10 Travaux domestiques
10 10‘000 km de route 5 Randonnée (montagne) 3 10‘000 km d‘autoroute 1 Accidents d ’avion / vol 1 10‘000 km en train
0.5 Incendie de bâtiment0.2 Mort - séisme (CA/US) 0.1 Foudroiement
Cumulé:
110 25-ans
100 35-ans300 45-ans800 55-ans
2000 65-ans5000 75-ans
Risque professionnel:
100 Abattage d‘arbres
90 Exploitation forestière50 Construction15 Industrie chimique10 Industrie mécanique5 Travail de bureau
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
14/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -14-
Critères d ’appréciation
– Proportionnalité et exigibilité
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
F a c t e u r d e c o n f o r m i t é ,
e f f
Sécurité individuelle insuffisante
Intervention nécessaire si exigible
Sécurité individuelle suffisante
Intervention nécessaire si proportionnée
Proportionnalité inatteignable
Intervention non recommandée
CO III
adm
CO I/II
CO III
min
CO I/II
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
15/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -15-
Coûts de sauvetage – types d‘activité
Source: Katarisk 2003
SIA 2018: proportionnalité
SIA 2018: exigibilité
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
16/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -16-
Coûts de sauvetage – exemples
Vaccination multiple dans le Tiers-monde
Installation d‘appareils de radiographiePort du casque motocyclisteService de cardiomobilesPrévention de la tuberculoseService d‘hélicoptères de secours
Ceinture de sécuri té automobile Assainissements des intersections routièresDialyse rénaleNormes de dimensionnement des structures
S-Bahn Zurich
AlpTransit, Normes pour séismes SIAProgramme de sécurité dans les mines USAMise hors service de l‘avion DC 10Dispositions pour les tours d‘habitation GB Assainissements des écoles pour l‘amiante
100
1 0002 0005 000
10 00020 00050 000
100 000200 000 500 000
1 000 0002 000 0005 000 000
10 000 00020 000 00050 000 000
100 000 000500 000 000
Francs par vie humaine sauvée
-
8/18/2019 Evaluation Des Bâtiments Existants
17/17
Génie parasismique - Bâtiments existantsEPFL-ENAC-SGC 2005 -17-
Recommandations d‘intervention
admeff cas