Entwicklung in Staaten desWestlichen Konstitutionalismus

Entwicklung der MenschenrechteIm Vereinigten KnigreichMagna Charta 1215Habeas Corpus 1679Petition of Rights 1628Bill of Rights 1689Magna Charta63. Wherefore we will and firmly enjoin, that the Church of England be free, and that all men in our kingdom have and hold all the aforesaid liberties, rights, and concessions, truly and peaceably, freely and quietly, fully and wholly to themselves and their heirs, of us and our heirs, in all things and places, for ever, as is aforesaid. (3) and bring or cause to be brought the bo-dy of the party so committed or restrained, unto or before the lord chancellor, or lord keeper of the great seal of England for the time being, or the judges or barons of the said court from which the said writ shall issue, or unto and before such other per-son or persons before whom the said writ is made returnable, according to the command thereof; (4) and shall then likewise certify the true causes of his detainer or imprisonment, Parliament assembled, for the ratifying, the said declaration and the articles, therein contained by the force of law made in due form by authority of Parlia-ment, do pray that it may be declared and enacted that all and singular the rights and liberties asserted and claimed in the said declaration are the true, ancient and indubitable rights and liberties of the people of this kingdom, and so shall be esteemed, allowed, adjudged, deemed and taken to be;

Entwicklung desRechtsschutzes imenglischen RechtRule of LawJudge made Law

KroneParliamentAdministrationPolice, PrisonCourtsWrit ofHabeasCorpusParteiParteiSovereignServant ofthe CrownLordChan-celorHaftWrit ofHabeasCorpus

GerichtKlgerBeklagtePrivateVerwal-tungPrivateVerwal-tungLordChancelorCommon LawWritEquity LawWritJurisdictionGrundlageDer privat-u. ffentl.rtl.JurisdiktionsGewalt derCommon Law Gerichte

KontinentaleuropischesRechtAssemble NationaleGesetzgeber /RechtsetzerArt. 3 Droit de lhommeLe principe de toute souverainet rside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorit qui n'en mane expressment.Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et im-prescriptibles de l'homme

PrivatrechtffentlichesRechtGerichtKlgerBeklagtePrivatPrivatObrigkeitUntertanVerwal-tungs-gerichtFiskusDulde und liquidiereVerfg.Beschw.Gerichts-beschw.

Menschenrechtein den USA

MayflowerVirginia Declaration of Rightsand by vertue hearof, to enacte, constitute, and frame shuch just & equall lawes, ordinances, Acts, consti-tutions, & offices, from time to time, as shall be thought most meete & conuenient for ye generall good of ye colonie: vnto which we promise all due submission and obedience.USAThat all power is vested in and consequently derived from, the peopleThat the Legislative and Executive powers of the State should be separate and distinct from the Judicative1620

Jefferson Declaration of IndependenceWE hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable RightsConstitutionBill of RightsJohn Locke

1. Voraussetzung des RechtsWenn sich aufgrund der Entwicklung ein Volk gezwungen sieht, seine politischen Bindungen an ein anderes Volk zu lsen und selber einen getrennten und gleichberechtig-ten Staat in der Staatengemeinschaft zu bilden, wozu es aufgrund des Naturrechts und der von Gott beherrschten Natur berechtigt ist, muss es die Grnde anfhren, die es zur Trennung zwingen.

2. Unverzichtbares Recht auf Regierung mit Zustimmung des VolkesWir sind der berzeugung, dass folgende Wahrheiten in sich evident und unabnder-lich sind: die Menschen sind von ihrem Schpfer als gleichberechtigte Wesen mit unverzichtbaren Rechten geschaffen worden. Zu diesen unverzichtbaren Rechten gehren das Recht auf Leben, auf Freiheit und auf die Verwirklichung des eigenen Glcks. Die Regierungen mssen dafr Gewhr bieten, dass diese Rechte geschtzt bleiben. Sie wurden von den Menschen zu diesem Zwecke mit Macht ausgerstet und leiten ihre Rechte von der Zustimmung der Menschen ab.

3. Voraussetzung des Rechts auf Unabhn-gigkeitWann immer eine Regierung ihre Macht missbraucht und nicht mehr diese Ziele ver-folgt, hat das Volk das Recht, die Regierung abzusetzen und durch eine neue Regierung zu ersetzen, die auf diesen Grundstzen auf-baut und ihre Macht zum Wohle und fr die Sicherheit der Menschen einsetzt. Die Klugheit verlangt allerdings, dass Regie-rungen, die whrend langer Zeit bestanden haben, nicht wegen Kleinigkeiten oder vor-bergehenden Mngeln abgesetzt werden. Die Erfahrung zeigt denn auch, dass die Menschen eher bereit sind, unter einer Regierung zu leiden, als sich das Recht zu

nehmen, die staatlichen Einrichtungen zu ndern, an die sie sich gewhnt haben. Wenn aber der Missbrauch der Macht und die Aus-beutung des Volkes andauern und nur zu einem Zweck, nmlich zur Verwirklichung einer absolutistischen Herrschaft eines Des-poten eingesetzt werden, so haben die Menschen das Recht, die Regierung zu strzen und

4. Ziel der Unabhngigkeit

fr ihre Sicherheit eine neue Regierung einzusetzen.

5. Regierung hat Macht missbraucht:

Schon lange haben die Kolonien gelitten, jetzt sehen sie sich gezwungen, das System ihrer Regie-rung zu ndern.

II. AmendementA well regulated Militia, being neces-sary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. von Gott gegeben nicht von derVerfassung

Marbury v. MadisonThe Government of the United States has been emphatically termed a government of laws, and not of men. 1 Cranch 137 (1803).

"But the tribes of Indians inhabiting this country were fierce savages, whose occu-pation was war,.....However this restriction (Reservate) may be opposed to natural right, yet, if it be indispensable to that system under which the country has been settled it may, perhaps, be suppor-ted by reason, and certainly cannot be rejected by Courts of Justice." (vgl. Johnson and Graham's Lessee v. William Mc Intosh US 1823 523ff) Aber:Rechtfertigung der Reservatspolitik gegenber den Ur-Einwohnern

Brown v. Board of Education(d) Segregation of children in public schools solely on the basis of race deprives children of the minority group of equal educational opportunities, even though the physical facilities and other "tangible" factors may be equal. 347 U.S. 483 (1954) (USSC+)Affirmative Action

Strafprozess VerfassungsrangAdversary SystemAmendment V [1791 - Grand Jury, Double Jeopardy, Self-Incrimination, Due Process] nor shall any person ... be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; ....

Amendment VI [1791 - Criminal Prosecution] In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State..... Grand Jury / JuryDue ProcessDemokratie undGerichtsbarkeit

Miranda Ruling (d) the person in custody must, prior to interrogation, be clearly informed that he has the right to remain silent, and that anything he says will be used against him in court; he must be clearly informed that he has the right to consult with a lawyer and to have the lawyer with him during interrogation, and that, if he is indigent, a lawyer will be appointed to represent him. Pp. 467-473 . Miranda v. Arizona 384 U.S. 436

Dennoch: Verletzung der Menschen- rechteGefngnissePolizeibrutalitt

TodesstrafeFlchtlingeWaffenFrauenKriegsver-brecherGuantanamoAbu GhraibFolterverbot?

Warum?Multikulturalitt - ImmigrationSinn der StrafePrioritt des VerfahrensKalvinistisches ErfolgsdenkenRassendiskriminierungWerteplura-lismusGut und BseTerrorismusbekmpfung

Souvernittsdenken: Staats-raison versus Weltbrgertum