electrificacion rural con sistemas fotov

8/18/2019 Electrificacion Rural Con Sistemas Fotov

1/257

ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS

EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO

DOMINGO DE ACOBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO

INFORME N° 1: ESTUDIO DE EXPEDIENTE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA


2/257


ESTUDIO A NIVEL DE EXPEDIENTE DEL PROYECTO“ ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LALOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE

ACOBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO”

INFORME N° 1: ESTUDIO DE EXPEDIENTE

ÍNDICE1.

RESUMEN EJECUTIVO

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

1.2

OBJETIVOS DEL PROYECTO Objetivos Específicos:

Al evaluar la zona en estudio se ha determinado que para lograr un desarrollo socio económico yproductivo de las localidades, es necesario dotar de un servicio de electricidad proveniente de unafuente continua, fácilmente disponible, confiable, de menor costo, compatible con el medioambiente y de buena calidad.

1.2.1

Localidad Beneficiad del Proyecto

1.3 BALANCE OFERTA Y DEMANDA DEL PROYECTO

1 4

ANALISIS TECNICO DEL EXPEDIENTE DEL PROYECTO “ELECTRIFICACIÓN RURAL CONSISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO


3/257


2.4.3

Lineamientos de política de los Gobiernos Regionales

2.4.4 Lineamientos de política de los Gobiernos Locales 2.4.5 Situación de Proyectos Especiales

3. DE LA IDENTIFICACIÓN 3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ZONIFICACIÓN

3.1.1 Ubicación del Área de Influencia del Proyecto 3.1.2

Condiciones Climatológicas

3.2 IDENTIFICACIÓN DE LAS LOCALIDADES DEL PROYECTO

3.3 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

3.3.1 Antecedentes de la Situación que motiva el proyecto 3.3.2

Gravedad de la Situación Negativa que se Intenta Modificar

3.3.3

Intentos anteriores de solución

3.3.4

Reconocimiento del Área de influencia

3.3.5

De los Permisos y autorizaciones

3.4 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

3.4.1 Metodología 3.4.2

Procedimiento seguido

3.4.3 Información recopilada 3.4.4

Problema Central

3.5 ANÁLISIS DE CAUSAS

3.5.1 Causas Directas (nivel I)

3 5 2 C Di t ( i l II)


4/257


4.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

4.2.1 Fuentes de información 4.2.2 Determinación del Consumo Unitario Energético de Suministro. 4.2.3 Pérdidas de Energía 4.2.4

Determinación de las Tasas de Crecimiento Poblacional

4.2.5 Coeficiente de Electrificación

4.2.6

Proyección del Número de Habitantes 4.2.7 Proyección del Número de Viviendas

4.2.8

Proyección del Número de Abonados Domésticos

4.2.9 Proyección de la Demanda de Energía

4.3 ANÁLISIS DE OFERTA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

4.4 BALANCE OFERTA DEMANDA

4.5 DESCRIPCIÓN TÉCNICA RESUMIDA DE ALTERNATIVAS PROPUESTAS 4.5.1 Descripción de la Alternativa I

4.5.2

Descripción de la Alternativa II

4.6 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

4.6.1 Ambiente Físico 4.6.2

Ambiente Biológico

4.6.3

Ambiente Socioeconómico

4.6.4

Áreas Arqueológicas

4.6.5 Medidas de Atenuación del Impacto

4.7 CRONOGRAMA DE ACCIONES


5/257


5.4.1

Determinación de las variables relevantes y su rango de variación

5.4.2 Análisis de sensibilidad de Variables

5.5 ANÁLISIS DE RIESGO DE LA SENSIBILIDAD DE ALTERNATIVAS

5.5.1

Análisis De Riesgo De La Rentabilidad

5.5.2 Análisis De Riesgo De La Sostenibilidad Financiera

5.6 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DE ALTERNATIVAS

6.

ESTABLECIMIENTO DE LA ALTERNATIVA

6.1 DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA

6.2 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

6.3 PLAN DE EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN

6.3.1 Programa de uso Razonable de la Energía 6.3.2

Programa de seguridad en el Uso de la Energía

6.4 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

6.4.1

Cronograma de Ejecución

6.4.2 Recursos Necesarios para la Ejecución

6.5 LÍNEA BASE PARA LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO

6.5.1 Descripción de los Objetivos e Instrumentos del Proyecto 6.5.2 Detalles operacionales relevantes para la evaluación (descripción y costo del beneficiario del

proyecto, criterio de selección de beneficiarios, etc.).

6.5.3 Descripción de la Metodología de la Evaluación de la Eficacia del Proyecto.

6.6 ASPECTOS AMBIENTALES Y ARQUEOLÓGICOS DEL PROYECTO

6 7 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES


6/257


CAPITULO I

RESUMEN EJECUTIVO


7/257


ESTUDIO A NIVEL EXPEDIENTE DEL PROYECTO:“ ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOSEN LA LOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO

DOMINGO DE ACOBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO”

1. RESUMEN EJECUTIVO


Ó


8/257


9/257


Cuadro Nº 3: alance Oferta – Demanda de Energía Con Proyecto

AÑO DEMANDADA PÉRDIDAS DEMANDA TOTAL CANTIDAD OFERTADA COBERTURASUPERAVIT O

(DEFICIT)(kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (%) (kWh)

A B C=A+B D (D/C)*100 C-D

01 3,053 794 3,847 3,847 100.00% 02 3,053 794 3,847 3,847 100.00% 03 3,146 818 3,964 3,964 100.00% 0

4 3,238 842 4,080 4,080 100.00% 05 3,331 866 4,197 4,197 100.00% 06 3,331 866 4,197 4,197 100.00% 07 3,423 890 4,313 4,313 100.00% 08 3,516 914 4,430 4,430 100.00% 09 3,608 938 4,547 4,547 100.00% 010 3,701 962 4,663 4,663 100.00% 011 3,793 986 4,780 4,780 100.00% 0

ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGODE ACOBAM BA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO

SISTEMAS FOTOVOLTAICOS

BALANCE OFERTA-DEMANDA


10/257


PANEL SOLARCONTROLADOR LÁMPARAS

TV : B/N

RADIO

BATERÍA

SISTEMA FOTOVOLTAICO DOMICILIARIO

RURAL (SFVD)

Diagrama de los Componentes del Sistema Fotovoltaico Domiciliario

Cuadro Nº 4: Diagrama del SFVD


11/257


del proyecto de los siguientes equipos:− Panel Solar con Soporte : 20 años− Baterías : 3 años− Controladores de carga : 10 años− Accesorios : 20 años

• Se ha realizado un presupuesto detallado, con los costos unitarios por componente

obtenidos en base a cotizaciones de los principales provedores.

Los costos a precios de mercado para el total de módulos se muestran a continuación:

Costos a Precios de Mercado A) COSTOS DE INVERSIONIntangibles (*)

Estudio de Ingeniería Definitiva 6,666

Monitoreo Ambiental del Proyecto por Especialistas Ambientales 0

Programa de Talleres de Capacitación 1,013COSOTO DIRECTO INTANGIBLES 7,680

GASTOS GENERALES (12% C.D. INTANGIBLES) 922

UTILIDADES (8% C.D. INTANGIBLES) 614

SUBTOTAL INTANGIBLES 9,215Inversión en Activos Fijos (*)

Sum inistr o de materialesPanel Fotovoltaico 21,846

Batería y Accesorios 17,184

Tablero de Distribución 5,485


12/257


Nota: Los cálculos de Costos Anuales de Actividades de O&M, se han realizado tomando en cuenta lo establecido en Informe N° 216-2010-GART “ Fijación de la Tarifa Eléctrica Rural para Suministros No Convencionales (Sistemas Fotovoltaicos)”

Costos “Sin Proyecto”

Los Costos “Sin Proyecto” son iguales a cero.

1.5.2 Costos Sociales

Costos “Con Proyecto”

Los costos sociales se obtienen considerando modificaciones a los precios de mercado

Resumen de Costos Anuales de Actividades de OyM - Costa-Sierra

Descripción Unidad 50 Wp 80 Wp 160 Wp 240 Wp 320 Wp TotalIncidencia

(%)Usuarios Unid. 2447 700 177 147 29 3500 -

Costo de MantenimientoPreventivo

US$ 59,729 17,951 5,097 5,051 1,268 89,095 57%

Costo de MantenimientoCorrectivo

US$ 4,835 1,354 376 301 56 6,923 4%

Costo de Materiales US$ 13,950 4,460 1,399 1,426 333 21,568 14%Costos de explotacióncomercial

US$ 26,553 7,596 1,921 1,595 315 37,980 24%

Total de Costos US$ 105,067 31,361 8,793 8,373 1,971 155,565 100%Indicador US$/unid 42,9 44,8 49,7 57,0 68,0 - -


13/257


Cuota mensual = Energía Disponible – mes (SFVD-80 WP) * Cargo Fijo Equivalente (Sin FOSE)

El beneficio total se obtiene multiplicando la cantidad de abonados por la cuota mensual porlos 12 meses del año.

El resumen de los beneficios incrementales a precios privados se muestra a continuación:

Cuadro Nº 8:Resumen de Benefic ios Incrementales a Precios Privados (S/.)

Vigente a partir del 04/May/2011

BT8-080 9.66 456.84 91.37

44.130744 8.826342

16.47 3.29

Anexo 8.2 Cálculo de la Cuota Mensual – SFVD de 80 Wp

100 % Estado/Amazonia

Cargo Fijo

Equivalente

Tarifa Eléctrica Rural para Sistemas Fotovoltaicos (OSINERGMIN)

(No incluye IGV)

Cuota Mensual por Usuario (1x80Wp) - S/.=

Cuota Mensual por Usuario (1x80Wp) - US$=

Tipo de Módulo Sin FOSE Con FOSEEnergía Promedio Mensual Disponib le(kW.h)Inversiones/ Region

0 5 10 15 20

1.- Situación co n Proyect o

PERIODO


14/257


Cuadro Nº 9:Resumen - Capacidad De Pago Mensual (US$)

Cuadro Nº 10:Resumen - Capacidad De Pago Anual (S/.)

Nota: Los beneficios sociales NRCA corresponden a la actualización a 2011 publicados en la Guía Simplificada para laIdentificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Electrificación Rural, a Nivel de Perfil (DGPI)

A continuación se muestra el resultado de los beneficios incrementales de la alternativa a

precios sociales:

Cuadro Nº 11:Resumen de Beneficios a Precios Sociales(S/.)

NRECA Campo Factor

35.96 31.74 0.883

20.38 23.00 1.129Radio y TV.

Beneficio Economico

Iluminación

NRECA Campo

431.52 380.86

244.56 276.00Radio y TV.

Beneficio Económico

Iluminación

Año 0 Añ o 5 Año 10 Año 15 Año 20


15/257


La tasa de descuento utilizada para la evaluación privada es igual a 12%.Cuadro Nº 12:

Resumen del Valor Actual de Beneficios Netos a Precios Privados – Alternativa I (S/.)

Los valores obtenidos de estos indicadores son los siguientes:Cuadro Nº 13:

Indicadores del proyecto a precios privados

Año 0 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

1.- Beneficios Increm entales ALTERNATIVA 1 0 22,492 24,991 27,490 30,614

2.- Cost os Increm entales

ALTERNATIVA 1 100,001 8,950 14,824 39,300 13,074

3.- Beneficios Netos Totales

ALTERNATIVA 1 -100,001 13,541 10,167 -11,811 17,540

Beneficios Netos Totales

ALTERNATIVAS VAN (12%) TIR B/CTiempoRepago

ALTERNATIV A 1 -38,878 N.A. 0,61 11,25


16/257


Los valores obtenidos de los indicadores sociales son los siguientes:Cuadro Nº 15:

Indicadores del Proyecto a precios sociales

La alternativa, presenta indicadores económicos a precios social aceptables: VANS positivo,TIRS mayor a 9%, B/CS mayor a 1 y periodo de recuperación de la inversión menor alperiodo de evaluación; por consiguiente el proyecto es viable desde el punto de vista social.

1.8 SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA

En el Formato 8 – Alternativa I: Análisis de Sostenibilidad: Evaluación Económica, se puedever que la ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LALOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA DELA PROVINCIA DE HUANCAYO es sostenible desde el primer año de operación;considerando como fuentes de ingreso las ventas de energía a los usuarios (Cuotasmensuales); como fuentes de egreso los costos de operación y mantenimiento.A continuación se presenta el resumen del análisis de la sostenibilidad:

Cuadro Nº 16:

ALTERNATIVAS VAN (9%) TIR B/CTiempo Repago

(Años)

ALTERNATIVA 1 64,450 18,27% 1,54 5,03


17/257


1.9 IMPACTO AMBIENTAL Y EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA

El área de influencia directa del estudio abarca un área definida por la ubicación del módulofotovoltaico (2 m2). El área de influencia indirecta estará determinada por el área geográficadonde todas poblaciones beneficiadas realizan sus actividades y relaciones sociales,económicas, así como por los límites naturales que marcan las cuencas o sub cuencashidrográficas.

La metodología utilizada para la caracterización de zona del proyecto y por consiguiente laelaboración de la Línea Base fue mediante la recopilación de la documentaciónbibliográfica, fuentes estadísticas oficiales y luego la recopilación de información de campoa través del reconocimiento visual y las encuestas a los pobladores de la zona.

La electrificación puede tener, tanto a nivel de las familias como de la comunidad en suconjunto, una serie de efectos que por lo general se consideran positivos. Los efectospueden ser, por ejemplo, la difusión del empleo de nuevos artefactos, el desarrollo denuevas actividades sociales, el reemplazo de otras formas más costosas de energía, etc.

En general uno de los impactos de mayor importancia es el relacionado al cambio en elgasto familiar por concepto de energía, sobre todo en el caso de iluminación. Este impactoes positivo. La electrificación afecta al ingreso familiar de manera directa y positiva, en estecaso los gastos de instalación y los pagos regulares por el servicio son menores a losgastos por compra de insumos no eficientes para iluminación como velas, pilas paralinternas, kerosene, etc., o de manera indirecta por el desarrollo de nuevas actividadesproductivas en la localidad.

Con la electrificación también se espera una serie de cambios de índole cualitativa enrelación con la menor contaminación, la posibilidad de disponer de mayor tiempo para la


18/257


Cuadro Nº 17:

Cronograma de Ejecución de Obra

1 2 3 4 1 2 3 460

I. Trabajos Preliminares 15

1.0 Estudio De Ingeniería Definitiva 15

II. Sistema Fotovoltaico 30

1.0 Suministro

2.0 Transporte

3.0 Montaje Electromecánico Del Sistema

III. Otras Actividades Complementarias de Montaje

2.0 Programa de Talleres de Capacitación 1

Mes 02

ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SIST EMAS

FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO

DEL DISTRITO DE SANTO

Anexo 10. Cronog rama de Ejecuci ón de Obras del Proyecto

ÍTEM Nom bre de Tarea

Duración

(Días)

Mes 01


19/257


CAPITULO II

ASPECTOS GENERALES


20/257


2. ASPECTOS GENERALES


Estudio a Nivel de Perfil Integrado del Sistema Eléctrico Rural “ELECTRIFICACIÓNRURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DEOTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE ACOBAMBADE LA PROVINCIA DE HUANCAYO”.

2.2 UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

Las siguientes características identificarán a la unidad formuladora y ejecutora:

Unidad Formuladora

Nombre SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA

DirecciónPLAZA PRINCIPAL S/N- SANTO DOMINGO DEACOBAMBA

RepresentanteALCALDE


21/257


ejecución del mismo.

Se coordinó con la autoridad Municipal de la Comunidad Campesina de Otorongo de laProvincias de Santo Domingo de Acombamba del departamento de Junín, las mismas queestán ubicadas en el área de influencia del proyecto para la identificación de los grupos deinterés.Se ha analizado las opiniones de cada grupo de interés, muchas de las cuales expresan losmismos intereses, recursos disponibles en cada sector, los intereses en una estrategia y losconflictos potenciales no controlables que se presentan para resolver las necesidadesexpresadas por los participantes en los talleres, por lo tanto se ha agrupado por cada sectorcuyo resumen se presentan a continuación:

Cuadro Nº 18: Matriz de grupo e intereses

ANÁLISIS DE GRUPOS DE INTERÉS - LISTA CORTA

Cargo INTERESES PROBLEMAS RECURSOSDISPONIBLES

ESTRATEGIAS CONFLICTOS

Mejorar la calidadde vida:- Una adecuadaeducación, sala decómputo, proyección

- Mala ejecución del proyecto.

- Colaboración delos pobladores

- Autorización de los propietarios de losterrenos donde se


22/257



Cargo INTERESES PROBLEMASRECURSOS

DISPONIBLESESTRATEGIAS CONFLICTOS

PresidentesComunales

- Deterioro de lainstalación de postes.

- Falta de instalaciónde luz en los barriosde las diferentescomunidades.- Se solicita lainstalación delsistema trifásico.- El costo delservicio eléctrico es

muy elevado.

Toda zona rural sinel fluído eléctricosiempre seráretrasada, por lo queel estado debe deelectrificar a fin demejorar la calidad devida de la población.

Mejoraría laeconomía familiarabriendo negociosde acuerdo alcapital de cadausuario.

Colaboración de la población brindando lasfacilidades para el proyecto.

Que un poblador noautorice lainstalación del postede fluido eléctrico enuna parte de suterreno

- Que la energíallegue a todos loslugares lejanos yhumildes. - Mejorarla parteadministrativa.

- Mal manejo de lostécnicos en los pueblos alejados.- Mala ejecución delos proyectos deenergía eléctrica.- Falta de alumbrado público en los

- Colaboración delos pobladores(Gratuito o pagado).

- Realizar faenascomunales, eldinero recaudadosería para losfondos de lacomunidad.- Una empresaconstructora

- Accidentes y/o perdidas humanas enla ejecución del proyecto.- Que un pobladorno autorice dar partede su terreno para


23/257





TenientesGobernadores

- Con la luz se puede

estudiar mejor.- Alumbrado público para caminar denoche y cuidarnos delos malos elementos.

- No hay energíaeléctrica.- No hay desarrollo

de la comunidad sinenergía eléctrica.- Se deben realizarlos trabajos deelectrificación sin perjudicar a la población.

Colaboración delos pobladores conla mano de obra.

Trabajarorganizadamente.

Antes de iniciar las

obras pedir laautorización de los pobladores en casode que se necesite parte de su terreno.

- Para que losestudiantes tengan

mayor tecnología(Internet) en lascomunidades del- Que mejore lamisma población deacuerdo a los programas presupuestales:Electrificación Rural

- Costo elevado delservicio eléctrico.- Informaradecuadamente atoda la población.

Mano de obra nocalificada.

- Coordinar con lasautoridadescomunales ya quealgunas zonastienen empresascomunalesformalizadas.

- Que la empresa concumpla con los pagos al afectar elterreno del pobladoral momento deinstalar los postes.- Favoritismo en lamano de obra nocalificada.


24/257





- Mejorar la calidadde vida de las personas más

pobres.- Mejorar laeducación.- Mejorar laagricultura.- Mejorar lacomunicación.

Los principales problemas son:

- Clima.- Carreterasaccidentadas.- Falta de carreterasa algunascomunidades, etc.

- Mano de obra(calificado y nocalificado).- Maquinaria delmunicipio(Caterpillar).- Recursoshumanos (ideas, participación), etc.

- Formar comitésde electrificación.- Convenios con

municipalidades.- Mayor apoyo delas autoridades pertinentes.- Brindaralimentación ysalud.

- Mala organizaciónen las comunidades.- Conflictos con losdueños de los predios o chacras.- Poca informaciónsobre la ejecución dela obra en lascomunidades.

Presidente delcomité de

electrificación

- Mejorar laeducación del

estudiante.- Mejoresmedios decomunicación.-Ingresos a través decarpintería.-Comunicación permanente acelulares.

- Falta de carreteras.-Desinterés de lasautoridades deturno.- Desinterés delos pobladores.

- Mano de obra.-Herramientas de la población.-Maquinarias delmunicipio.

- Formar comitésde electrificación.-Cuidar losmateriales deelectrificación.-Brindar hospedaje.

- Pobladores malinformados con

respecto al serviciode electrificación.-Propietarios seoponen a la plantación de los postes en susterrenos.


25/257


Visión Socio – Instituc ional:

Los actores del desarrollo están integrados bajo la concepción y el proceso de desarrollosustentable con el fin de liderar y garantizar el desarrollo de las capacidades humanas, dela familia como unidad básica del desarrollo regional, resolviendo los desequilibrioseconómicos y sociales, generando posibilidades de realización individual y colectiva en la

población.

2.4.3 Lineamientos de política de los Gobiernos Regionales

Los Gobiernos Regionales consecuente con su rol promotor del desarrollo de su área deinfluencia, participa activamente en la elaboración de estudios de pre inversión e inversiónde proyectos de electrificación rural; esta participación es coordinada con el GobiernoCentral a fin de garantizar la no duplicidad de proyectos en el área de electrificación rural.

2.4.4 L ineamientos de política de los Gobiernos Locales

La Municipalidad Provincial de Huancayo a pesar de su limitado presupuesto participan enla elaboración de estudios de pre inversión e inversión de proyectos de electrificación rural.Al igual, que en el caso anterior, estos proyectos son coordinados con el GobiernoRegional y el Gobierno Central a fin de no incurrir en la duplicidad de la gestión de losproyectos de electrificación.


26/257


CAPITULO III


27/257


3. DE LA IDENTIFICACIÓN

En este ítem se presenta los resultados del análisis e interpretación de la informaciónrecopilada de los beneficiarios y de las entidades involucradas durante los trabajos decampo y la elaboración de los talleres de participación pública. Se efectúa un diagnóstico dela situación actual, se define el problema central, planteando sus causas y efectos,permitiendo definir los objetivos centrales y específicos del proyecto, así como los medios yalternativas para alcanzar estos objetivos.

3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ZONIFICACIÓN

3.1.1 Ubicación del Área de Influencia del Proyecto

Ubicación Geográfica del Área de Influencia del Proyecto en CoordenadasUTM.

El proyecto de inversión pública “ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMASFOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO

DOMINGO DE ACOBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO, se encuentra ubicadogeográficamente en localidad de Otorongo.

Geográficamente se encuentra ubicado entre las coordenadas UTM - DATUM WGS 84:

Este : 519243 521043Norte : 8685699 8685407


28/257


El distrito de Santo Domingo de Acobamba limita por:

Por el Norte: Con el Distrito de Andamarca, Provincia de Concepción.

Por el Sur: Con el Distrito de Pariahuanca, Provincia de Huancayo.

Por el Este: Con la Provincia de Satipo.

Por el Oeste: Con el Distrito de Andamarca y Comas, Provincia de Concepción.

.

Cuadro Nº 19: Población proyectada por dist ritos

Cuadro Nº 20: Mapa de Santo Domingo De Acobamba

CENSOS DISTRITALES

DISTRITOS P.1981 P.1993 P.2005 P.2007 V.1981 V.1993 V.2005 V.2007HUANCAYO 118 270 24 68 6.00%LA LIBERTAD 90 143 18 36 3.40%SANTODOMINGODE ACOBAMBA 83 112 17 28 2.20%LA UNION 40 78 8 20 4.90%UNION MARIPOSA 42 75 8 19 4.20%SAN ANTONIODE CARRIZAL 37 62 7 16 3.80%

Población Vivienda TCP (%)

1993-2005

TCP (%)

1993-2007


29/257


3.1.2 Condiciones Climatológicas

Clima

De acuerdo a la información obtenida del SENAMHI (Servicio Nacional deMeteorología e Hidrología), el clima de la zona, es templado y seco; con lluvias

en los meses de diciembre a marzo, con escasez de lluvias entre los meses deabril y noviembre.

-Temperatura máxima : 25°C-Temperatura mínima : 12°C-Humedad relativa máxima : 59.9 %-Humedad relativa mínima : 25.0 %

Sin embargo, para el proyecto se ha visto conveniente considerar para efectos

de diseño, las condiciones de viento y temperatura indicadas en el CódigoNacional de Electricidad – Suministro, por ser estas más conservadoras. Estasse presentan a continuación:• Temperatura máxima : 40ºC• Temperatura media : 13.2ºC


30/257


3.2 IDENTIFICACIÓN DE LAS LOCALIDADES DEL PROYECTO

La localidad a ser beneficiada es la localidad de Otorongo.

3.3 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

3.3.1 Antecedentes de la Situación que motiva el proyecto

Los PIP están sujetos a una evaluación técnico-económica a fin de identificar surentabilidad social y su sostenibilidad administrativa, operativa y financiera a largo plazo,siguiendo la secuencia de planificación e implementación definido en los lineamientos de laLey Nº 27293.

3.3.2 Gravedad de la Situación Negativa que se Intenta Modificar

La carencia de suministro eléctrico, no ha permitido el desarrollo comercial, industrial yturístico de la zona, que en cambio si han experimentado otras zonas cercanas.

La falta de energía eléctrica obliga a las personas a utilizar otros medios de iluminación,tales como velas y mecheros que funcionan con kerosene. El costo del combustible afectaenormemente a la economía familiar.

La delincuencia (robos, asaltos, violaciones, etc) ha crecido en gran magnitud debido a lafalta de alumbrado público en las calles, lo que ha generado la inseguridad en laspoblaciones.

Los servicios de salud se ven limitados por la falta de energía eléctrica, orientándose solo anecesidades en las que no se requiera energía eléctrica y durante las horas de luz solar.

Debido a la falta de energía eléctrica, los servicios de educación tienen limitado acceso


31/257


3.3.3 Intentos anteriores de solución

No se tiene conocimiento de otras Entidades que hubiesen tomado acciones relacionados asolucionar el problema planteado, por lo menos en las localidades involucradas dentro delproyecto “ ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LALOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE ACOBAMBADE LA PROVINCIA DE HUANCAYO” . .

3.3.4 Reconocimiento del Área de influencia

Con la finalidad de tomar conocimiento de los alcances del proyecto se han efectuado visitasa la zona del proyecto, se ha coordinado con las autoridades.

3.3.5 De los Permisos y autorizaciones

Una vez definido las localidades del proyecto y definido el número de beneficiarios sesolicitarán los permisos y autorizaciones que correspondan.

3.4 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Para la definición del problema se realizaron talleres de participación pública donde se logróidentificar los intereses, problemas y recursos disponibles con los que cuenta los grupos deinterés, además se recopiló las causas, efectos y los impactos ambientales percibidos porlos asistentes a los talleres. El problema central es aquella situación que afectadirectamente a la población del área de influencia del proyecto de electrificación.

3.4.1 Metodología


32/257


aspectos discutidos en los talleres, estos cuadros permitirán definir el problema central.

A continuación se muestra las opiniones de los diferentes grupos de interés que hanparticipado en los talleres de participación pública:

Cuadro Nº 22: Análisis de Grupo de Interés: Identificación de los Problemas, Causas y Efectos

Cargo PROBLEMAS CAUSAS EFECTOS

Alcaldes

- Mala ejecución del proyecto.- No hay una adecuadaatención de la administraciónen caso de avería de línea.- Cambiar los focosmalogrados del alumbrado

público.

- Localidades Con ViviendasDispersas.- Muchas Localidades NoSon Electrificadas.- Las Autoridades Y LaPoblación No SonOrganizados Ni Unidos.

- Tener Acceso A Todo Tipo DeInformación (Internet).- Tener Mejor Atención En Salud,Educación Y Otros.- Mejor Calidad De Vida.- Creación De Microempresas,Asociaciones Y Comunales.

- Falta de dinero.- Acceso de carreteras.- Falta de proyectos.- Tiempo de invierno.

- Distancia Entre Pueblos.- Poca Cantidad DePobladores.- Desinterés De LasAutoridades De Turno.

- No Se Cuenta Con Fluido Para ElUso De Artefactos Eléctricos.- No Se Realizan Obras Sociales.- Perjudica La Economía.- Retraso De La Comunidad.


33/257


Cargo PROBLEMAS CAUSAS EFECTOS

TenientesGobernadores

- No hay energía eléctrica.- No hay desarrollo de lacomunidad sin energíaeléctrica.- Se deben realizar lostrabajos de electrificación sin perjudicar a la población.

Falta De RecursosEconómicos.

Sin Luz No Hay Comodidad En LaPoblación.

Regidores

- Costo elevado del servicioeléctrico.- Informar adecuadamente atoda la población.

- El Alto Costo Que GeneraElaborar Perfiles Y/OExpedientes.- La Falta De Carreteras.- La Lejanía De UnaComunidad A Otra.- La Falta De VoluntadPolítica De AlgunasAutoridades.- El Conformismo De LaPoblación.

- El Retraso De La Comunidad.- La Falta De Educación, Salud.- Mala Calidad De Vida.- Retraso Total En Todo Aspecto.

- Problemas con la carretera.- Distancia para trasladar losmateriales.- No todas las comunidadestienen carreteras de acceso.

- Viviendas De LaComunidad Están MuyDispersas.- Falta De Carretera DeAcceso A La Comunidad.- Bajos Recursos Económicos

- Retraso Económico.- Falta De Medios DeComunicación (Radio, Televisión,Internet)- Retraso En La Educación.- Deficiencias En La Salud De Los


34/257


3.4.4 Problema Central

Las localidades beneficiarias del proyecto cuentan con un ineficiente abastecimiento de

energía proveniente del petróleo, kerosene, velas, leña, elementos que contaminan al medioambiente, los cuales deben ser sustituidos por la electricidad proveniente de una fuentecontinua, fácilmente disponible, confiable, de menor costo y compatible con el medioambiente para satisfacer las necesidades de iluminación, de información, producción,refrigeración, esparcimiento y programas de desarrollo de uso productivo.

3.5 ANÁLISIS DE CAUSAS

Los involucrados han expresado diferentes causas directas e indirectas al problema

central, como por ejemplo la lejanía de los centros poblados a las fuentes de suministro deenergía existentes en la zona (redes eléctricas); centros poblados que presentan viviendasdispersas, la falta de carreteras y/o vías en mal estado de conservación, el desinterés delos pobladores, la mala gestión de las autoridades, la falta de presupuesto para laimplementación de los proyectos

3.5.1 Causas Directas (nivel I)

Las causas directas encontradas luego del análisis de la información recabada en los

PROBLEMA CENTRALIneficiente abastecimiento de energía en los LA LOCALIDAD DE OTORONGO


35/257


En estas localidades, el uso de paneles solares, está orientado solo a alimentar algunos

centros de salud y antenas de teléfonos comunitarios.

3.5.2 Causas Directas (nivel II)

Existen causas de segundo nivel que influyen en el problema principal siendo los másrepresentativos las siguientes causas:

a) Localidades con viviendas dispersas.La característica común de los centros poblados rurales alejados de los centros

poblados importantes, como son los anexos, caseríos, no presentan configuraciones delocalidades con concentraciones de viviendas, muy por el contrario presentanconfiguraciones con viviendas dispersas, viviendas ubicadas cada 50 metros o más,sin ningún alineamiento adecuado para facilitar un diseño de las redes secundarias.Esta situación hace que los proyectos de electrificación sean demasiados costosas alemplearse mayores longitudes de redes primarias y secundarias para suministrar laenergía eléctrica a las viviendas y/o cargas del proyecto; por lo tanto a veces no viableseconómicamente aun considerando los aspectos sociales en las evaluaciones

económicas de los proyectos.

b) Localidades sin vías de comunicación adecuadas

Generalmente las localidades se encuentran ubicadas sin comunicación adecuada yhace que la población se encuentre aislada de las provincias, encareciendo cualquiertipo de ejecución de los estudios y obras. Esta situación hace también que lospobladores no puedan sacar sus productos en forma económica y oportuna.


36/257


3.6.1 Efectos Directos (Nivel I)

a) Reducida actividad productiva y turísticaLa falta de energía eléctrica ha llevado a que estas localidades solo se dediquen aactividades tradicionales, esto es: a la agricultura y ganadería. Los pobladores notienen posibilidad de dedicarse a nuevas actividades productivas (por ejemplo: crianzade aves) o comerciales (por ejemplo: restaurantes campestres), que les ayuden aincrementar sus ingresos económicos.

b) Baja Rentabilidad en activ idades productivas

La actividad productiva de la zona se ve limitada a que la jornada laboral sea solodurante el día y no por la tarde o noche, afectando de esta manera su productividad.

c) Restricciones en la disponibilidad de telecomunicaciones:La falta de energía eléctrica, ha limitado de manera considerable lastelecomunicaciones, esto es el acceso a la información (radio, televisión, Internet), a latelefonía, etc., impidiendo su inserción en un mundo cada vez más globalizado.

d) Incremento de los egresos de la canasta familiarLa falta de energía eléctrica obliga a las personas a utilizar otros medios deiluminación, tales como velas y mecheros que funcionan con kerosene. El coste delcombustible afecta enormemente a la economía familiar, lo cual conduce a las familiasa la extrema pobreza.

Los efectos a, b, c, d y e llevan a un bajo desarrollo productivo de las localidades, y auna baja calidad de vida de los pobladores. Este efecto lo encontramos reflejados en


37/257


con estos servicios. Situación que también coadyuva al atraso de los habitantes de

las poblaciones materia del proyecto.

• Inadecuada iluminación arti ficial (Vista malograda por uso de mecheros)Por la falta de energía eléctrica no se cuenta con alumbrado artificial, por lo quelos estudiantes y los habitantes de estas localidades, se ven obligados a usarmecheros a kerosene o velas, cuyo nivel de iluminación no es el idóneo, razónpor la cual la gran mayoría de estudiantes llega a sufrir diferentesenfermedades de los ojos, como la miopía, etc.

• Baja calidad de vida de la población

Las restricciones al acceso de servicios de energía eléctrica, salud, educación,hace que la población tenga una baja calidad de vida, lo cual reduce laesperanza de vida de la población, incrementando la pobreza en las zonasrurales del país.

3.6.3 Efecto Final

La existencia del problema hace que el modo de vida este condicionado a lo que puedarealizarse durante las horas del día, así mismo la carencia de los servicios en muchaslocalidades limita las oportunidades de desarrollo de la población. Muchas localidades nocuentan con servicios de alcantarillado de aguas negras ni mucho menos pluvial, sus callesson afirmadas resultando contaminantes en épocas de sequía y resultando pocotransitables en época de lluvias ocasionando malestar a la población.

“Retraso Socioeconómico y Productivo de la Localidad de Otorongo


38/257


compatible con el medio ambiente y de buena calidad.

3.8.2 Objetivo Específicos

• Mejorar el desarrollo socio económico de las localidadesA través de la provisión de la energía eléctrica se pretende mejorar las condicionessociales y económicas actuales de los pobladores.

• Mejorar la calidad de vida de los pobladoresOtro objetivo es mejorar la calidad de vida, al ser mejor la calidad en el área los servicios

de salud, educación, nuevas fuentes de trabajo, acceso a la información y alentretenimiento; y por ende la esperanza de vida de los pobladores de la zona delproyecto.

3.9 ANÁLISIS DE MEDIOS DEL PROYECTO

3.9.1 Medios de Primer Nivel (Nivel I)

Existen fuentes energéticas como la solar la cual es abundante en la zona de estudio yotras a partir de desechos orgánicos y la fuerza del viento las cuales requieren deprofesionales con conocimientos para aprovecharlas.

Uso de fuentes de energía eficientes (energía termoeléctrica, energía solar, etc.):

Se puede generar energía eléctrica para las Localidades, teniendo en cuenta otrastecnologías para la Generación de Energía Eléctrica, de tal manera que cuenten con


39/257


c) Disminución de las Restricciones de la Disponibil idad de telecomunicaciones

Con la energía eléctrica no habrá restricciones en los servicios de telecomunicaciones,esto es, el acceso a la información (radio, televisión, Internet) y a la telefonía.

d) Disminución de los egresos de la canasta familiarCon la energía eléctrica las personas reducen sus egreso, debido a una disminución delos costos para alumbrado y refrigeración (refrigeradoras actualmente son a kerosene y agas). Los efectos a, b, c, d y e llevan a un incremento del desarrollo productivo de laslocalidades, y a una mejor calidad de vida de los pobladores.

e) Incremento de la calidad de los servicios de salud y educaciónSe conseguirá una mayor cobertura en los servicios de salud así como una ampliación enlos horarios de atención de los centros de salud. También las personas que laborandurante el día podrán tener la posibilidad de estudiar por las noches, asimismo lospobladores podrán acceder al uso de la computadora y al Internet.

f) Posibilidad de generar nuevos puestos de trabajo:Con la energía eléctrica se generará la apertura de pequeñas empresas e industrias, locual podría ayudar en la generación de puestos de trabajo y aumento de los ingresos enla canasta familiar. Los efectos e, f y g llevan a un aumento de la seguridad en laslocalidades y a una reducción de la migración del campo a la ciudad.

3.10.2 Fines Indirectos

a) Mejora del desarrollo socio económico de las localidades.

La energía eléctrica es una de los pilares del desarrollo socio económico de una región o


40/257


El fin último es que dichas localidades con el desarrollo de sus actividades productivas,

comerciales y turísticas podrán superar su estado de atraso y pobreza.

3.11 ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES

El diagrama del árbol de medios y fines, se muestra en el Anexo B, Ítem 3.

3.12 ANÁLISIS Y PLANEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

El análisis de estrategias ha sido desarrollado de la información obtenida de los talleres departicipación pública y de los trabajos de campo desarrollados en el área del proyecto, conla participación de la población, y los otros grupos de interés.Del árbol de medios y fines desarrollado, se ha efectuado el análisis de medios, planteandoy describiendo las estrategias de solución al problema, la metodología empleada se muestraa continuación:

3.12.1 Identif icación de los Medios de Intervención

Del análisis de los medios fundamentales imprescindibles o no, se ha identificado losmedios en los cuales puede intervenir la unidad formuladora y ejecutora. Plan de educación y capacitación de consumidores Mayor inversión en infraestructura eléctrica de manera no convencional Conocimiento de sistemas no convencionales de generación de energía

Desarrollo Socioeconómico de las localidades de la Localidad de Otorongo


41/257


Relación de Medios Fundamentales y Planteamiento de Acciones

Del análisis de medios fundamentales se plantea las acciones a realizar mostradas acontinuación:

Complementario Independiente

Imprescindible Imprescindible

Mayorconocimiento delos sistemas no

convencionales degeneración de

energía eléctrica.

Existencia deinfraestructuraadecuada paragenerar energía

eléctrica demanera no

convencional

Acción 1:Capacitación yPromoción a

profesionales delsector energía,

sobre fuentes deenergía eléctrica

Acción 2a:Instalación de

panelesfotovoltaicos

Mutuamente Excluyentes


42/257


• Construcción de una nueva infraestructura eléctrica• Establecer las fuentes de financiamiento adicionales para el proyecto• Establecer los lugares de realización de los planes de capacitación

Para establecer la jerarquía decisional del proyecto se establece el criterio de lluvia de ideaspara identificar y jerarquizas decisiones.

Cuadro Nº 23: Jerarquía de decisiones y su identificación

Nro Temas Clasificación

1 Intervenciones para superar barreras socio-económicas y culturales. Decisión Estratégica

2 Aumento de la Actividad productiva, comercial y turística Resultados

3 Aumento de la rentabilidad en actividades productivas Incertidumbre

4 Mejora de los métodos de almacenamiento de alimentos Resultados

5 Disminución de las restricciones de la disponibilidad de telecomunicaciones Resultados

6 Disminución de los egresos de la canasta familiar Incertidumbre

7 Intervención en la mejora de la calidad de los servicios de salud Decisión Estratégica

8 Intervención en la mejora de la calidad de los servicios de educación Decisión Estratégica

9 Posibilidad de generar nuevos puestos de trabajo Resultados

10 Disminución de robos en las localidades Resultados


43/257


Cuadro Nº 24:

Jerarquía Decisional del Proyecto

Código Nacional de ElectricidadLey General de Electrificación RuralLey de Concesiones EléctricasNorma Técnica de Calidad de ServiciosEléctricos

Intervención para mejorar la calidadde vida.Intervención en educación

Optimizar detalles.Fuente de Financiamiento.Fechas de Capacitación. DecisionesO erativas

DecisionesEstraté icas

Políticas


44/257


3.12.3 Construcción de la tabla de generación de estrategias

Las variables de decisión se analizan para que nos permitan definir las estrategias delproyecto, para ello se trasladan a la tabla de generación de estrategias mostradas acontinuación:

EstrategiaBarreras Socio

culturalesGeneraciónde Energía

Distribución deEnergía

PoblaciónBeneficiada

Momentum

Estrategia 1

Estrategia 2

Estrategia 3

Talleres departicipaciónPública-PIP

Talleres departicipación

Ciudadana-EIA

Campañas

Charlas

Reuniones

Nada

Sistema AisladoEléctrico

Hidroeléctrico

Conexión alSistema deGeneraciónExistente

MinicentralHidroeléctrica

SistemaFotovoltaico

Sistema aisladoeléctrico térmico

Conexión alSistema deDistribución

Existente

Implementación

de nuevas Líneasy RedesEléctricas

Implementaciónde MódulosFotovoltaicos

Capacitación deluso productivode la energía

Capacitación deluso eficiente de

la energía

ConstrucciónInstalacionesInteriores

Talleres deseguridad eninstalaciones

eléctricas


45/257


3.12.4 Formulación de Estrategias o Alternativas de Solución

MomentunEs la situación actual que se presenta sin haberse tomado ninguna acción:

EstrategiaBarreras Socio

culturalesGeneraciónde Energía

Distribución deEnergía

PoblaciónBeneficiada

Momentun

Estrategia 1

Estrategia 2

Talleres departicipaciónPública-PIP

Talleres departicipación

Ciudadana-EIA

Campañas

Charlas

Reuniones

Nada

Sistema AisladoEléctrico

Hidroeléctrico

Conexión alSistema deGeneraciónExistente

MinicentralHidroeléctrica

SistemaFotovoltaico

Sistema aisladoeléctrico térmico

Conexión alSistema deDistribuciónExistente

Implementación

de nuevas Líneasy Redes Eléctricas

Implementaciónde MódulosFotovoltaicos

Capacitación deluso productivode la energía

Capacitación deluso eficiente de

la energía

ConstrucciónInstalaciones

Interiores

Talleres deseguridad eninstalaciones

eléctricas


46/257


CAPITULO IV


47/257


4. FORMULACIÓN

4.1 HORIZONTES DE EVALUACIÓN

El horizonte de evaluación del proyecto de electrificación rural es de un horizonte temporalde veinte (20) años luego de concluida la puesta en marcha y operación experimental delproyecto.

AÑO INICIAL = AI 2013AÑO HORIZONTE (20 AÑOS): 2033

4.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

4.2.1 Fuentes de información

Para esta parte del estudio se recopiló datos de campo, previa visita a todas lascomunidades en la cual se realizó encuestas, también se recopilo información de fuentes

confiables como son de carácter demográfico, económico y productivo, incluyendo lasactividades: agrícola, ganadera, comercial, industrial, forestal, minera, etc.; y de cualquierotra actividad que tenga impacto en el consumo de la energía eléctrica, ya sea por suutilización como insumo o como uso final.Para la estimación de la demanda, se ha tomado en cuenta la siguiente información:Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el cual proporciona información de losúltimos censos poblacionales a nivel nacional (Censo de 1981-1993 y 2007).Guía para la Evaluación Económica de Proyectos de Electrificación de localidades Aisladas


48/257


Cuadro Nº 25: Uso Típico, Consumo Energético - Sistema Fotovoltaico de 80 Wp

TIPOPanel(Wp)

Uso Típico Cant.Potencia

Unitaria (W)

Horas deUso

(h/día)

Potencia Total(W)

Consumo Energ.de Suministro

W.h/día

Unitaria Total Unitaria Total

M Ó D U L O D E 8 0 W p

C O S T A - S I E R R A

1 x 8 0

80

Lámpara fluorescente compacta DC, 12V, 11 W 3 11 4,5 33,00

93,00

148,50

301,00

Televisor B/N o color de bajo consumo 1 30 2 30,00 60,00

Radio 1 10 3 10,00 30,00

Cargador de pilas 1 15 3 15,00 45,00

Cargador de Celular 1 5 3,5 5,00 17,50

S E L V A

1 x 8 0

80

Lámpara fluo rescente comp acta DC, 12V, 11W 3 11 4 33,00

93,00

132,00

257,00Televisor B/N o color de bajo consumo 1 30 2 30,00 60,00

Radio 1 10 2 10,00 20,00

Cargador de pil as 1 15 2 15,00 30,00

Cargador de Celular 1 5 3 5,00 15,00

4.2.3 Pérdidas de Energía

Son las pérdidas de energía de la batería, pérdidas por efecto joule que se presentan en eltransporte de energía del panel fotovoltaico a las cargas típicas.Las condiciones de operación de los SFV para la selección de los componentes han sidoevaluadas bajos las consideraciones generales siguientes:


49/257


Energía Puesta a Disposición – Demanda de Energía Unitaria Total

Es la energía total necesaria para abastecer la demanda típica de los usuarios rurales,incluye el consumo energético de suministro y las pérdidas de energía.

Cuadro Nº 27: Uso Típico, Consumo Energético y Energía Disponible Sistema Fotovol taico de 80 Wp

TIPOPanel(Wp)

Uso Típico Cant.

Consumo Energ.de Suministro

W.h/día(A)

Pérdidas deEnergía

(B=A*26%)

Energ. Puesta aDisposición

W.h/día(C=A+B)

Unitaria Total W.h/día Unitaria Total

M Ó D U L O D E 8 0 W p

C O S T A - S I E R R A

1 x 8 0

80

Lámpara fiuorescente comPacta DC, 12V, 11W 3 148,50

301,00

38,62 187,12

379,27Televisor B/N o color de bajo consumo 1 60,00 15,60 75,60

Radio 1 30,00 7,80 37,80

Cargador de pilas 1 45,00 11,70 56,70

Cargador de Celular 1 17,50 4,55 22,05

S E L V A

1 x 8 0

80

Lámpara fiuor escente comPacta DC, 12V,

11 W 3 132,00

257,00

34,33 166,33

323,83Televisor B/N o color de bajo consumo 1 60,00 15,60 75,60

Radio 1 20,00 5,20 25,20

Cargador de pil as 1 30,00 7,80 37,80

Cargador de Celular 1 15,00 3,90 18,90


50/257


Viv Hab

Hab N VI N

/

ºº =

Donde:Nº VI : Número de Viviendas.Nº Hab : Número de habitante de cada año (resultado de la proyección).Hab/Viv : Relación de Habitantes por viviendas.

4.2.5 Coeficiente de Electrificación

El coeficiente de electrificación inicial post proyecto es de 100%, es decir se buscabeneficiar con el proyecto a todos los usuarios domésticos identificados. Este coeficiente semantendrá en todo el horizonte de evaluación, debido a que la regulación de la TarifaEléctrica Rural para Suministros No Convencionales (Sistemas Fotovoltaicos), permitirá lainversión por parte de la empresa distribuidora, la inserción de suministros futuros.

4.2.6 Proyección del Número de Habitantes

El Análisis de la tendencia de crecimiento demográfico de la zona de proyecto se realiza en

base a la información oficial de los Censos Nacionales de 1993 y 2007 proporcionados porel INEI, los datos recopilados en la visita efectuada a las localidades de la zona de proyecto.Se proyecta el número de habitantes para cada centro poblado con su respectiva tasa decrecimiento, para un horizonte de 20 años.La población base para el año 2010 es la obtenida de los datos de campo, relacionándoloscon los índices de crecimiento poblacional asumidos, se determinó la proyección de lapoblación; la cual para el horizonte de planeamiento, se ha calculado con la siguienterelación:


51/257


A.1.6.

4.2.8 Proyección del Número de Abonados Domésticos

La proyección del Número de Abonados Domésticos se ha establecido sobre la base delCoeficiente de Electrificación, durante el período de estudio y la tasa de crecimientopoblacional. El coeficiente de electrificación de la zona se halló según el grado de dispersiónque presenta cada localidad incluida en el proyecto, las cuales fueron identificadas en laslabores de campo.El número de abonados domésticos se obtiene de la multiplicación del número de viviendas

totales y el coeficiente de electrificación.

E C Lote HabP AbonDomañoiañoi

.*)/(#*.# = Donde:#AbonDom : Número de Abonados.Año i : Año (1 al 20).P año i : Población en el año i.

#Hab/Lotes : Número de habitantes por lote.C.E : Coeficiente de electrificación por localidad.

Cuadro Nº 28: Proyección de Población y Abonados /Años

2013 2028 2033

Años


52/257


Cuadro Nº 30: Proyección del Número de Módulos Fotovoltaicos

4.3 ANÁLISIS DE OFERTA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

La oferta de energía asociada a la electricidad de origen fotovoltaico está condicionada a ladisponibilidad de radiación solar en el lugar de instalación.La irradiación solar diaria se calculó, considerando las fuentes de "Atlas de Energía Solardel Perú" publicación en el 2003 del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología(SENAMHI) en convenio con la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía yMinas (DEP-MEM) y el promedio anual de irradiación solar diaria en el Perú del Ministerio deAgricultura, en el cuadro siguiente se muestra los valores promedio para selva y costa ysierra:

Cuadro Nº 31: Irradiación Solar Diaria (kW.h/m2)Irradiancia Solar Diaria (kW.h/m2)

Costa-Sierra 5,3

Selva 4,5

Para el proyecto se considera una irradiancia de 4,5 kW.h/m2-día. Esta cantidad de energíaincidirá sobre la superficie del módulo FV que la transformará en energía eléctrica

0 5 10 15 20

2013 2018 2023 2028 2033

32 36 40 44 49

AÑOS

Proyección del N° de SFVD


53/257


domiciliarios:

Cuadro Nº 32: Oferta Disponible (1 x SFVD)

Tipos de Sistema

Energía Puesta aDisposición (W.h-

día)Potencia

Instalada deSuministro

(W)

Voltaje(V)

Pérdidas(Efic. %)

CapacidadBateria

(Ah)

CapacidadRegulador

(A)

CapacidadInversor

(W)Costa -Sierra

Selva

Módulo 80 1 x 80 379,27 323,83 93,00 12 DC 79,36% 150,00 10,00 NO

4.4 BALANCE OFERTA DEMANDA

El resumen del balance oferta – demanda de energía se presenta en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 33: Balance Oferta – Demanda de Energía- Con Proyecto

ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO

DE ACOBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO

BALANCE OFERTA-DEMANDA

Oferta Total (año i) = N° SFVD (año i) * Energía Puesta a Disposición (Selva)


54/257


*El análisis de balance entre oferta y demanda, permite conocer si existe un superávit

o déficit. En el cuadro se muestra que no existe déficit ya que la energía ofertadacubre en la totalidad la demanda.

Del cuadro y grafico anteriores se puede concluir lo siguiente: La Demanda energía del Proyecto ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS

FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO DEL DISTRITO DE SANTODOMINGO DE ACOBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO está sujeta a la EnergíaPuesta a Disposición por cada Módulo.

4.5 DESCRIPCIÓN TÉCNICA RESUMIDA DE ALTERNATIVAS PROPUESTAS

4.5.1 Descripción de la Alternativa I

“ Instalación de paneles fotovoltaicos”Consiste en la implementación módulos fotovoltaicos con paneles solares en cada vivienda,que permita obtener la energía y potencia suficiente para satisfacer las demandas básicasde alumbrado e información (radio y TV).

Componentes de los Sistemas FotovoltaicosLos paneles solares serán instalados sobre postes de madera tratada pino de 12,5 piesclase 8, ubicados en la parte exterior del predio por alimentar. Los elementos que conformancada uno de los paneles son:

Cuadro Nº 34: Equipamiento del Sistema Fotovol taico de 80 Wp

Equipamiento Principal Cant


55/257


Panel Solar

Un panel fotovoltaico es una placa compuesta de células o celdas fotovoltaicas que tienen la

PANEL SOLARCONTROLADOR LÁMPARAS

TV : B/N

RADIO

BATERÍA

SISTEMA FOTOVOLTAICO DOMICILIARIORURAL (SFVD)


56/257


Intensidad punto max. potencia (Impo) 4,62 A Garantía de Potencia 10 y 25 Años (90 y 80 %)

Tensión punto max. Potencia (Vmp) 17,3 VTensión máxima del sistema 760 V

En condiciones estándar (STC) lrradiancia 1000 W/m2, Amp. 1,5, temperatura de una célula 25'C

Cada módulo cuenta con un panel de 80 Wp.

Estructura Soporte

El soporte para panel solar es el encargado no sólo de sostener sino el de proporcionar unmayor rendimiento.El montaje del soporte para panel solar es muy simple El montaje se hace sobre lasuperficie en donde se desee instalar el módulo, es necesario aclarar que este sitio elegidodebe contar con la mayor cantidad de "horas-sol" posibles para obtener un máximorendimiento y que así la inversión resulte rentable, también considerar la elevación hacía elsur de 10° a 15° con la cual debe regularse al soporte.Además se propone postes de madera tratada (12,5 pies, clase 8), que tienen una vidaútil de 30 años, y que representa en costo el 72% de los postes de Fe galvanizado, en lugarde los postes de madera sin tratamiento, y tubos de Fe galvanizado, que resultan muchomás caros.

Batería

La batería es el elemento encargado de almacenar la energía eléctrica generada por losmódulos durante los periodos de sol. Normalmente, las baterías se utilizan durante lasnoches o periodos nublados, el intervalo que incluye un periodo de carga y uno de descarga,recibe el nombre de ciclo. Idealmente las baterías se recargan al 100 por ciento de sucapacidad, durante el periodo de carga de cada ciclo.


57/257


Controlador de Carga

Los controladores se incluyen en los sistemas fotovoltaicos para proteger a las bateríascontra sobrecargas y descargas excesivas. La mayoría de los controladores detectan elvoltaje de la batería y actúan de acuerdo con los niveles de la tensión. Los controladores noson aparatos muy simples, ya que el estado de recarga de la batería depende de muchosfactores y es difícil de medir.Capacidad del controlador: El controlador debe tener suficiente capacidad para controlar lamáxima corriente producida por el conjunto fotovoltaico. Multiplique la corriente decortocircuito del conjunto fotovoltaico por 1,25 para manejar la corriente excesiva ocasional.

Voltaje del controlador: El controlador se especifica de acuerdo al Voltaje nominal delconjunto fotovoltaico, sin embargo, dado que su principal función consiste en proteger a labatería de sobrecargas y descargas profundas, los voltajes de corte y reconexiónrepresentan un papel muy importante en el diseño del sistema y la vida útil de la batería.Voltaje de corte: Este puede ser superior para proteger a una batería que se encuentre enestado de carga plena. Cuando esto sucede, la corriente que proviene del conjuntofotovoltaico es interrumpida por medio de un relevador o un diodo en el controlador, así seevita que la batería se sobrecargue y dañe sus celdas. El voltaje o punto de corte superior

depende del tipo de batería y los valores típicos para sistemas de 12 V oscilan de los 13,3 alos 13,8 V.Las características de carga de las baterías cambian con la temperatura. Algunoscontroladores de carga tienen un dispositivo para determinar la temperatura de la batería yefectuar los ajustes correspondientes. Este proceso se conoce como corrección detemperatura y es utilizado para ajustar los puntos de corte y reconexión, así como paraestimar la cantidad real de energía que contiene la batería.

Gabinete Metálico


58/257


interior de muros y paredes, o RHW-RHW-2, cubierta de PVC, retardante de la llama y

resistente a los rayos solares. (30 m de cable / SFVD). Accesor ios de Conexión y Montaje

Los accesorios de conexión y montaje se detallan a continuación:

Cuadro Nº 38: Accesorios de Conexión y Montaje

Ítem Descripción Cantidad Función

1 Caja octogonal plástica 3 Sujeción de soquet y luminaria

2 Regleta de conexión de 3 bornes 4 Conexión de cables entre luminarias e interruptores

3 Rondana rectangular de madera pequeña para interruptor 3 Fijación de interruptores adosables

4 Rondana rectangular de madera pequeña para interruptor 1 Fijación de tomacorrientes adosables

5 Cintillos plásticos blancos de 20 cm 10 Sujeción de cables

6 Grapa para cables de calibre 10 AWG 100 Fijación de interruptores adosables

7 Stove bolt de 5/32" x 3/4", cabeza estrella, con tuerca 2 Para sujeción de controlador a caja gabinete

8 Stove bolt de 5/32" x 3/4", cabeza estrella, con tuerca 2 Sujeción de caja de conexiones y regleta

9 Stove bolt de 1/8" x 1/2", cabeza estrella, con tuerca 2 Sujeción de conversor a gabinete

10 Stove bolt de 5/32" x 3/4", cabeza estrella, con tuerca 6 Sujeción de soquet a caja octogonal

11 Tornillos pax de 5/32" x 1 4 Sujeción de gabinete en panel de madera

12 Clavo de cemento de 25 mm 1 Sujeción de rondanas en pared o poste

13 Clavo de madera de 4" 1 Soporte de caja de baterías

14 Clavo de madera de 3 1/2" 3 Soporte de caja de baterías

15 Tornillo de 1/4" x 3 1/2 " 2 Soporte de caja de baterías

16 A ll d 1/4" 1/2" 2 A j d b t í


59/257



60/257


C) Grupos electrógenos


61/257


4.6 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

4.6.1 Ambiente Físico

Área de Influencia Directa


62/257


4.6.4 Áreas Arqueológicas

Durante los trabajos de reconocimiento arqueológicos de campo del proyecto“ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SISTEMAS FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DEOTORONGO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA DE LA PROVINCIADE HUANCAYO ”, no se identificaron, ni registraron Sitios Arqueológicos en el área deinfluencia directa, por lo tanto, se concluye que no existen evidencias arqueológicas ensuperficie para la instalación de los SFVD.

4.6.5 Medidas de Atenuación del ImpactoRecomendaciones Generales

En la etapa de construcción la empresa ejecutora del sistema eléctrico rural deberá cumplirnormas mínimas de saneamiento tales como cuidado del uso y disposición de letrinas ypozos sépticos que no contaminen la capa freática y los cursos superficiales de aguas.Los residuos sólidos domésticos producto de los campamentos serán acumulados para quesean recogidos por el camión recolector municipal.Todos los residuos sólidos producto de las instalaciones eléctricas, generados durante laobra deberán ser conducidos a los campamentos al final cada día de trabajo, estos residuosdeberán ser recolectados y clasificados por los trabajadores y conducidos a la zonadestinada para su acumulación, el Titular del Proyecto a través del Contratista está obligadoa acondicionar y almacenar en forma segura, sanitaria y ambientalmente adecuada losresiduos, previo a su entrega a una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos,para continuar con su manejo hasta su destino final.Los encargados de la supervisión ambiental deberán tomar medidas mitigadoras de impacto



63/257


4.7 CRONOGRAMA DE ACCIONES

4.7.1 Cronograma de Ejecución

En los cuadros siguientes se muestran las actividades y su duración de cada proyectoalternativo. Se ha elegido un período de evaluación de 20 años para lo cual se cuenta con elsustento técnico de la unidad formuladora.

Cuadro Nº 39: Actividades de Alternativa

1 2 3 4

60

I. Trabajos Preliminares 15

1.0 Estudio De Ingeniería Definitiva 15II. Sistema Fotovoltaico 30

1.0 Suministro 30

2.0 Transporte 30

3.0 Montaje Electromecánico Del Sistema 30

III. Otr as Acti vi dades Com pl em entari as de Montaj e 1

2.0 Programa de Talleres de Capacitación 1

Mes 01

ELECTRIFICACIÓN RURAL CON SIST EMAS

FOTOVOLTAICOS EN LA LOCALIDAD DE OTORONGO

DEL DISTRITO DE SANTO

ÍTEM Nom bre de Tarea Duración

(Días)



64/257


4.8 DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS

4.8.1 Determinación del Metrado de los Módulos Fotovoltaicos – Alternativa Seleccionada

Consideraciones Generales

La implementación de paneles solares fotovoltaicos en cada vivienda permitirá obtener laenergía suficiente para satisfacer las demandas básicas de alumbrado e información (radioy TV) de cada usuario en las localidades que integran el presente proyecto. Cada abonado

deberá contar con su propio módulo fotovoltaico. (Se electrificarán únicamente a losusuarios domésticos).

Metrado de Suministros que conforma el Módulo Fotovoltaico

Los paneles solares serán instalados sobre postes de madera tratada pino de 12,5 piesclase 8, ubicados en la parte exterior del predio por alimentar. Los elementos que conformancada uno de los paneles son

Cuadro Nº 40: Equipamiento del Sistema Fotovol taico de 80 Wp

Equipamiento Principal Cant.Panel Solar 80 Wp. 1

Regulador de carga de 10 A. 1

Batería Solar de 12 VDC, 150 Ah. 1

Equipamiento Complementario Cant.

Soporte de módulo. 1

Tablerodedistribución 1



65/257


Camioneta 7,25

Moto 1,64 Asemila 2,64

Deslizador 17,86

Peque-Peque 3,69

Semi trailer 30 Tn 67,00

Motonave 43,84

Costo Unitario de Suministro de Materiales y Estructura de Costos por MóduloFotovoltaico

A continuación se presenta la estructura de los componentes y materiales que conformancada módulo fotovoltaico, asimismo los costos de suministro.

Cuadro Nº 42: Costos Unitarios de Materiales para Sistemas Fotovoltaicos de 80 Wp (componentesde un SFVD – 80 Wp)

1 PANEL FOTOVOLTAICO 263.82

1.01 Panel fotovoltaico - 12 VDC, 80 Wp Und. 1.00 205.00 205.00

1.02 Módulo soporte para panel fotovoltaico de 80 Wp Und. 1.00 23.55 23.55

1.03 Poste de madera tratada pino de 12,5 pies clase 8 Und. 1.00 26.43 26.43

1.04 Cable CPI - TW de 6 mm2 Mts. 10.00 0.71 7.07

1.05 Cintillo de plástico de 40 cm. Und. 1.00 0.09 0.09

1.06 Grapa para cables de calibre 8 AWG Und. 18.00 0.02 0.35

Descripción Unid. Cant.ÏTEM Costo Unit.US$ Costo TotalUS$

Costos Uni tarios de Materiales para Sistemas Fotovoltaicos de 80 Wp(Componentes de un SFVD - 80 Wp)



66/257


Montaje Electromecánico

Se realizaron los costos por actividad de montaje en la cual se muestra la incidencia de lamano de obra no calificada dentro del costo total de la actividad de montajeelectromecánico. (Ver Anexo Nº 4.6).Para este análisis se están empleando los precios de recursos humanos, materiales ymaquinarias descritas en el ítem anterior.

Transporte

Se realizó un análisis de transporte, por suministro principal empleado en el proyecto, desdealmacenes de proveedor hasta almacenes en obra, el cual se muestra en el Anexo Nº 4.5.Asimismo se realizó el análisis de transporte de materiales de almacén a punto deinstalación. (Ver Anexo Nº 4.6.2).

4.8.2 Indicadores de Inversión Intangibles

Los Indicadores de inversión han sido obtenidos teniendo como base los recursos de Manode Obra, Equipos y Herramientas proporcionados por la DGER, los mismos que han sido

actualizados con los Índices de Precios Unificados, obtenidos del INEI.Estos indicadores están determinados por los siguientes costos de inversión:

Estudio de Ingeniería

La Partida del Estudio de Ingeniería ha sido estructurada teniendo en las principalesactividades para el desarrollo de estos estudios en base a las localidades priorizadas en laetapa de Formulación con los datos obtenidos en campo.En el siguiente cuadro se muestra el resumen de costos del Estudio de Ingeniería.



67/257


Impuesto General a las Ventas

A todos los costos se considera el impuesto general a las ventas de 18%, en cumplimiento ala Ley Nº 29666.

Aranceles

Para la evaluación económica social, no se consideran los factores de corrección poraranceles.

Gastos Generales

Se tomó un porcentaje con respecto al costo directo del total de la obra, teniendo en cuenta

la magnitud del proyecto.Se consideró como Gastos generales el 12% de Costos Directo de Obra.

Utilidades

Se tomo un porcentaje con respecto al costo directo del total de la obra, teniendo en cuentala magnitud del proyecto.El porcentaje considerado para el presupuesto es de 8% (C.D. de la Obra).

4.8.3 Gastos Pre operativos

Los gastos pre operativos están conformados por los siguientes costos:

Supervisión de Obra

Considera el número de profesionales dedicados a la supervisión de las obras del proyecto.Los mismos que comprenden las siguientes partidas: Costos de honorarios de profesionales. Costo de camioneta, chofer, combustible, etc. R ió d Ob S i ió / El b ió d l Li id ió d C t t



68/257

UN C S S N O O NGO CO

Ver Anexo Nº 5.Nota: Los cálculos de Costos Anuales de Actividades de O&M, se han realizado tomando en cuenta lo establecido en Informe N° 216-2010-GART “ Fijación de la Tarifa Eléctrica Rural para Suministros No Convencionales (Sistemas Fotovoltaicos)”

Costos de Reposic ión

Costos de Reposición sólo es aplicable para células fotovoltaicas, debido a que la vida útilde la mayoría de sus componentes es menor a 20 años.

Cuadro Nº 44:Equipamiento de Células Fotovoltaicas

Descripción Tiempo de vida útil (Años)


Descripción Unidad 50 Wp 80 Wp 160 Wp 240 Wp 320 Wp Total

Incidencia

(%)Usuarios Unid. 2447 700 177 147 29 3500 -


US$ 59,729 17,951 5,097 5,051 1,268 89,095 57%


US$ 4,835 1,354 376 301 56 6,923 4%


US$ 26,553 7,596 1,921 1,595 315 37,980 24%

Total de Costos US$ 105,067 31,361 8,793 8,373 1,971 155,565 100%Indicador US$/unid 42.9 44.8 49.7 57.0 68.0 - -



69/257

Cuadro Nº 46: Tarifa Eléctr ica Rural para Sistemas Fotovo ltaicos (BT8 – 80),

Vigente a partir del 01 de Noviembre de 2010

Cuota mensual = Energía Disponible – mes (SFVD-80 WP) * Cargo Fijo Equivalente (Sin FOSE)

4.9 COSTOS DE ALTERNATIVAS A PRECIOS DE MERCADO

4.9.1 Costos “Con Proyecto”En el Anexo C se presenta el detalle de las inversiones, gastos preoperativos, costos deoperación y mantenimiento y de las tarifas eléctricas consideradas en la evaluación.

Al ternativa

Para la determinación de los costos de la alternativa I con el sistema fotovoltaico se hanconsiderado los siguientes criterios:

El ú d t d l i t f t lt i h d t i d f ió l



70/257

Cuadro Nº 47:Costos a Precios de Mercado

A) COSTOS DE INVERSIONIntangibles (*)

Estudio de Ingeniería Definitiva 6,666

Monitoreo Ambiental del Proyecto por Especialistas Ambientales 0

Programa de Talleres de Capacitación 1,013

COSOTO DIRECTO INTANGIBLES 7,680

GASTOS GENERALES (12% C.D. INTANGIBLES) 922

UTILIDADES (8% C.D. INTANGIBLES) 614

SUBTOTAL INTANGIBLES 9,215

Inversión en Activos Fijos (*)Sum inistr o de materiales

Panel Fotovoltaico 21,846

Batería y Accesorios 17,184

Tablero de Distribución 5,485

Conexiones de Interiores 9,503

Montaje electrom ecánicoMano de Obra Calif icada 2,135

Mano de Obra No Calif icada 4,981

Transporte 1,809ReposicionesCOSOTO DIRECTO ACTIVOS FIJOS 62,943

GASTOS GENERALES (12% C.D. ACTIVOS FIJOS) 7,553

UTILIDADES (8% C.D. ACTIVOS FIJOS) 5,035

SUBTOTAL ACTIVOS FIJOS 75,531COSTO DIRECTO ( C.D. ) 70,622TOTAL GASTOS GENERALES(12% C.D.) 8,475TOTAL UTILIDADES (8% C D ) 5 650



71/257

Nota: Los cálculos de Costos Anuales de Actividades de O&M, se han realizado tomando en cuenta lo establecido en Informe N° 216-2010-GART “ Fijación de la Tarifa Eléctrica Rural para Suministros No Convencionales (Sistemas Fotovoltaicos)”.

4.9.2 Costos “Sin Proyecto”

Los Costos “Sin Proyecto” son iguales a cero.En el Formato 5-A1: pueden verse los costos privados en las situaciones “Con Proyecto” y“Sin Proyecto

4.10 COSTOS DE ALTERNATIVAS A PRECIOS SOCIALES

4.10.1 Costos “Con Proyecto”


Descripción Unidad 50 Wp 80 Wp 160 Wp 240 Wp 320 Wp TotalIncidencia

(%)Usuarios Unid. 2447 700 177 147 29 3500 -


US$ 59,729 17,951 5,097 5,051 1,268 89,095 57%


US$ 4,835 1,354 376 301 56 6,923 4%


US$ 26,553 7,596 1,921 1,595 315 37,980 24%

Total de Costos US$ 105,067 31,361 8,793 8,373 1,971 155,565 100%Indicador US$/unid 42.9 44.8 49.7 57.0 68.0 - -



72/257

El resumen de los beneficios incrementales a precios privados se muestra a continuación:

Cuadro Nº 49:Resumen de Benefic ios Incrementales a Precios Privados (S/.)

4.11.2 Beneficios “Sin Proyecto” .Actualmente estas localidades no cuentan con servicio eléctrico, en consecuencia seconsidera que los beneficios en la situación sin proyecto es cero.

4.12 DETERMINACIÓN DE LOS BENEFICIOS SOCIALES DE LAS ALTERNATIVAS

4.12.1 Beneficios “Con Proyecto” .

0 5 10 15 20


Ingresos por cuotas mensuales reguladas 22,492 24,991 27,490 30,614

2.- Situación s in Proyecto

Beneficios sin proyecto 0 0 0 0

3.- Beneficios Incrementales (1) - (2)

Ingresos por cuotas mensuales reguladas 22,492 24,991 27,490 30,614

PERIODO



73/257

Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Electrificación Rural, a Nivel de Perfil(DGPI)

Para la evaluación social de la alternativa se ha tomado directamente los valores de Iluminación,Radio y TV, valores establecidos por NRCA.

A continuación se muestra el resultado de los beneficios incrementales de la alternativa aprecios sociales:

Cuadro Nº 52:Resumen de Benefic ios a Precios Sociales – Alternativa (S/.)

4.12.2 Beneficios en la situación “ sin proyecto”

Año 0 Añ o 5 Año 10 Año 15 Año 20


Beneficio económico iluminación 15,535 17,261 18,987 21,144Voluntad de pago por radio y televisión 8,804 9,782 10,761 11,983Sub total beneficios económ icos 24,339 27,043 29,748 33,128

2.- Situación s in Proyect o

Beneficio económico sin proyecto 0 0 0 0

3.- Beneficios Incrementales (1) - (2)

Benef icios económicos incrementales 24,339 27,043 29,748 33,128



74/257

CAPITULO V

EVALUACIÓN


75/257



76/257

Luego se obtienen los beneficios netos totales que resultan de la diferencia de los beneficiosincrementales menos los costos incrementales, estos son obtenidos año a año y se puedeapreciar en el Formato 7-A: Evaluación Económica.

Al igual que la evaluación privada, para la evaluación social se utilizan los mismosindicadores.La tasa de descuento utilizada para la evaluación social es igual a 10%.

Cuadro Nº 55:Resumen del Valor Actual de Benefic ios Netos a Precios Sociales (S/.)

Solo en el año cero los beneficios netos resultan negativos, año de inversión. En los añossiguientes los beneficios netos dan valores positivos para ambas alternativas.

Los valores obtenidos de los indicadores sociales son los siguientes:

Año 0 Año 5 Año 10 Año 15 Año 20

1.- Beneficios Increm entales

ALTERNATIVA 1 0 24,339 27,043 29,748 33,128

2.- Cost os Increm entales

ALTERNATIVA 1 83,091 4,185 7,892 24,699 5,696

3.- Beneficios Netos Totales

ALTERNATIVA 1 -83,091 20,154 19,151 5,049 27,432

Beneficios Netos Totales



77/257

Cuadro Nº 57: Análisis de la Sostenibil idad y Sensibil idad (variación del COyM )

FLUJO DE COSTOS DE OPERACI N Y MANTENIMIENTO - CASO BASE

2,013 2018 2023 2028 20331) Costos:Costo s de o per ación y mantenim iento - CASO BASE 4,185 4,650 5,115 5,6962) Benefi cio s:Ventas de Ener gía (Tarif as o Cuotas) 22,492 24,991 27,490 30,614

Apor tes de l Es tado 0 0 0 0

3) Fl uj o Económi co (Benefi cio s - Costos) 18,307 20,341 22,375 24,9184) Cobertur a 537% 537% 537% 537%

FLUJO DE COSTOS DE OPERACIÓN Y M ANTENIM IENTO - SENSIBILIDAD DE LA SOSTENIBILIDAD POR VARIACIÓN DEL COYM

0 5 10 15 20 A) CASO (Benef icios Tot = Cos tos Tot.)

COyM = 537,47% 22,492 24,991 27,490 30,614Flu jo Económi co (Benefi cio s - Costos) 0 0 0 0Cobertura 100% 100% 100% 100%

B) CASO (110% COyM BASE)COyM = 110,00% 4,603 5,115 5,626 6,265Flu jo Económi co (Benefici os - Costos) 17,888 19,876 21,864 24,348Cobertura 489% 489% 489% 489%

C) CASO (80% COyM BASE)COyM = 80,00% 3,348 3,720 4,092 4,557Flu jo Económi co (Benefi cio s - Costos) 19,144 21,271 23,398 26,057Cobertura 672% 672% 672% 672%

COSTOS Y FUENTES A OS

Flu jo Económi co (Benefi cio s - Costos) AÑOS



78/257

a nuestros días; el ingreso de nuevas tecnologías más eficientes de bajo consumo deenergía eléctrica, hará que el beneficio real pueda ser mayor.

Precio de venta de energía o valor de la cuota

Se ha tomado un rango de variación de esta variable entre -30% a un +15% del precio ventaactual o del precio de la cuota establecido por el MEM. Las variaciones del precio de venta,debido a que el ingreso de nuevas fuentes de energía limpia como el gas natural, puedehacer que costo de la energía baje; por otro lado, están la presencia de fenómenosnaturales como la escasez de lluvias, la crisis del petróleo entre otros pueden hacer que lastarifas suban. Las variaciones de la cuota variarán en función de la variación de la

capacidad de pago de los pobladores.Costo de Inversión

El rango de variación de esta variable, para la alternativa será de – 20% a un +20% de lainversión inic

electrificacion rural con sistemas fotov

Documents