dynamics of shoreline changes in the coastal region …

JURNAL GEOLOGI KELAUTAN Volume 18, No. 2, November 2020

73

DINAMIKA PERUBAHAN GARIS PANTAI DI PERAIRAN TELUK BANTEN DAN SEKITARNYA

DYNAMICS OF SHORELINE CHANGES IN THE COASTAL REGION OF BANTEN BAY AND SURROUNDING AREAS

Tubagus Solihuddin*, Joko Prihantono, Eva Mustikasar, Semeidi Husrin

Pusat Riset Kelautan, Kementerian Kelautan dan Perikanan, Jakarta, Indonesia 14430*email: [email protected]

Diterima : 02-07-2019, Disetujui : 05-10-2020

ABSTRAK

Penelitian ini berlokasi di Perairan Teluk Banten dan sekitarnya yang secara geografis terletak di ujung baratpantai utara Jawa. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perubahan garis pantai, dinamika sedimen, danbatas sel pantai melalui pengolahan data citra satelit, peta tematik, dan observasi lapangan. Karakteristik pantai TelukBanten dan sekitarnya didominasi oleh pantai berlumpur yang sebagian besar ditumbuhi mangrove seperti di daerahLontar, Pontang, Sawah Luhur, Kasemen, dan Kramatwatu. Karakteristik campuran pantai berbatu dan berpasirmenempati bagian barat Teluk Banten, tepatnya di Bojonegara. Beberapa tempat seperti di Bojonegara kondisipantainya sudah mengalami modifikasi berupa reklamasi, infrastruktur pelabuhan, jeti, dan struktur pantai lainnya.Dinamika pantai menunjukkan perubahan morfologi yang signifikan di daerah Tanjung Pontang akibat abrasi, sertaDelta Ciujung Baru dan Sawah Luhur akibat akresi. Ketidakseimbangan sedimen yang dipicu oleh pengalihan SungaiCiujung Lama dan alih fungsi lahan mangrove menjadi faktor pemicu terjadinya proses abrasi di Tanjung Pontang.Penempatan struktur breakwater dan hybrid engineering sebetulnya telah dilakukan untuk perlindungan pantai, namundinilai kurang berhasil. Strategi rehabilitasi dengan membuka aliran air Sungai Ciujung Lama, pemasangan pemecahgelombang ambang rendah, dan penanaman mangrove sangat direkomendasikan untuk mengatasi permalahan abrasi.

Kata kunci: dinamika, garis pantai, Teluk Banten, abrasi, transpor sedimen.

ABSTRACT

This research is located at Banten Bay and surrounding areas where geographically positioned on the westernend of the north coast of Java. This study aims to determine the shoreline changes, sediment dynamics, and coastal cellboundaries through satellite and thematic map studies, and on-ground observations. The coastal characteristic of theBanten Bay and surrounding areas is dominated by the muddy coast with mangrove vegetation such as in Lontar,Pontang, Sawah Luhur, Kasemen, and Kramatwatu. Whilst, mixed rocky and sandy coasts occur on the west side ofBanten bay such as in the Bojonegara industrial area. Some coasts, e.g. Bojonegara, have been modified becomingreclamation areas, ports, jetties, and other coastal structures. The coastal dynamics show significant morphologicalchanges including at Tanjung Pontang due to abrasion, while at new Ciujung delta and Sawah Luhur wereexperiencing accretion. Sediment imbalances derived by the diversion of the Ciujung Lama River and mangrove areaconversions are the main cause of the abrasion in Tanjung Pontang. The installation of the breakwater and hybridengineering structures has been conducted for coastal protection but is considered to be less successful. Rehabilitationstrategies by re-canalizing the Ciujung Lama River, installing submerge breakwaters, and planting mangroves arehighly recommended to overcome the abrasion.

Keywords: dynamics, shoreline, Banten bay, abrasion, sediment transport.

Kontribusi:Tubagus Solihuddin adalah sebagai kontributor utama pada artikel ini, sedangkan Joko Prihantono, Eva Mustikasar dan Semeidi Husrin adalah sebagai kontributor anggota.

JURNAL GEOLOGI KELAUTANVolume 18, No. 2, November 2020

74

PENDAHULUAN

Perairan Teluk Banten dan sekitarnya terletakdi ujung barat Pantai Utara Jawa, merupakanbagian wilayah administrasi Kabupaten dan KotaSerang Provinsi Banten. Dimensi teluk berbentukseperti mangkok dengan luas permukaan kira-kira15 km panjang x 10 km lebar dan kedalaman lautrata-rata 7 m (Kusumah dkk., 2012). Endapansedimen permukaan laut didominasi oleh lumpuryang berasal dari Sungai Ciujung (Solihuddin dkk.,2012). Kawasan teluk telah mengalami degradasilingkungan yang cukup intensif dalam beberapadekade terakhir ditandai dengan proses abrasipantai di sekitar Tanjung Pontang (Hoitink &Hoekstra, 2003). Penyebab utama dari prosesabrasi tersebut diduga karena berkurangnya suplaisedimen dari S. Ciujung Lama yang telah disodetke arah timur sekitar tahun 1920an, sehinggaperkembangan Delta Ciujung Lama terhenti danterbentuk Delta Ciujung Baru di bagian timur(Hoitink & Hoekstra, 2003). Proses mundurnyagaris pantai tersebut hingga sekarang masih terusberlangsung dan bertambah cepat dengan adanyaalih fungsi lahan mangrove menjadi tambak disekitar Tanjung Pontang dalam kurun waktu1998–2008 (Solihuddin dkk., 2018). Selain itu,lajunya perkembangan kawasan industri danpermukiman di sekitar Bojonegara dibarengidengan intensifnya pembangunan infrastrukturpantai dalam beberapa dekade terakhir, turutberkontribusi terhadap degradasi lingkunganpantai Perairan Teluk Banten dan sekitarnya(Solihuddin dkk., 2018).

Kebutuhan akan studi ini muncul ketikaPemerintah Pusat melalui Direktorat JenderalPenataan Ruang Laut (Dirjen PRL) KementrianKelautan dan Perikanan (KKP) melakukan upayapencegahan dan pengurangan dampak abrasidengan memasang struktur pelindung pantaiHybrid Engineering (HE) di sekitar PerairanTanjung Pontang mulai tahun 2017. Selain itu,pemasangan tanggul laut berupa tumpukan batu(rock armors) juga sudah dilakukan olehKementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat (KPUPR) dari Pantai Lontar hinggaTanjung Pontang mulai tahun 2005. Namundemikian, proses abrasi masih terus berlangsungdan hingga sekarang masih belum teratasi. Olehkarena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untukmendapatkan gambaran secara menyeluruhtentang lingkungan pantai Perairan Teluk Bantendan sekitarnya termasuk karakteristik danperubahan garis pantai, dinamika transporsedimen, dan batas sel pantai.

Beberapa peneliti terdahulu telah membahasPerairan Teluk Banten dan sekitarnya dariberbagai aspek, diantaranya adalah karakteristikhidrodinamika dan pemodelan transpor sedimenoleh Wisha dkk. (2015) dan Prihantono dkk.(2018), distribusi sedimen permukaan dasar lautoleh Helfinalis (2002) dan Kusumah dkk. (2012),konsentrasi suspensi sedimen oleh Solihuddindkk. (2012), kontrol hidrodinamika terhadap suplaisedimen pada ekosistem terumbu karang di TelukBanten oleh Hoitink & Hoekstra (2003), dampakpenambangan pasir oleh pihak swasta dan aktivitaspenambangan pasir ilegal oleh warga lokalmenyebabkan kerusakan lingkungan pantai olehHusrin dkk. (2014), dan morfodinamika DeltaCiujung Baru sebagai dampak penyodetan S.Ciujung Lama oleh Setyawan (2003).

Namun demikian, studi aplikatif tentangpenanganan abrasi dan batas pengelolaan wilayahpesisir belum banyak dilakukan. Informasitersebut sangat dibutuhkan oleh PemerintahDaerah dalam melakukan penataan kawasanpesisir yang terintegrasi dengan pengurangandampak risiko abrasi dan sedimentasi. Oleh karenaitu, tujuan dari penelitian ini secara rinci dapatdiuraikan sebagai berikut: 1) mengidentifikasiperubahan dan morfodinamika pantai, 2)memahami transpor sedimen (sumber,perpindahan, pengendapan), 3) mengetahuikarakteristik pantai (material, morfologi,pemanfaatan lahan, proses erosi-akresi), dan (4)menentukan batas sel pantai.

Tatanan regional daerah penelitianSecara geologi, kawasan pesisir Teluk Banten

dan Pantai Utara Jawa pada umumnya tersusunoleh endapan aluvial berupa pasir, lanau, danlempung berumur Holosen (±11.000 tahunterakhir) dengan permukaan relatif rendah dandatar (Gambar 1). Endapan tersebut umumnyabelum terkompaksi dengan baik, tersebar luaspada dataran rendah aluvial dan pantai mulai dariKramatwatu, Kasemen, Sawah Luhur, Pontang,Tirtayasa, hingga Tanara membentuk morfologidelta, estuari, rawa mangrove, dan dataran lumpurpasang surut (tidal mudflat). Sementara dikawasan pesisir Bojonegara (sisi barat TelukBanten), material penyusunnya terdiri dariendapan erupsi gunungapi muda berupa lava,breksi, dan lahar yang membentuk morfologiperbukitan bergelombang di bagian pesisir(Rusmana dkk., 1991). Selain itu, Verstappen(1953, 1954) menyampaikan bahwa seluruhdataran aluvial pantai utara Jawa terbentuk pada


75

5.000 tahun terakhir atau mid-Holosen. Hipotesistersebut didasarkan pada ekstrapolasi data evolusigaris pantai yang merupakan garis pantai tertuadalam sejarah geomorfologi dataran pesisir PulauJawa.

Secara oseanografi, pantai utara Jawa padaumumnya memiliki energi gelombang relatifrendah yang dibangkitkan oleh angin lokal dandipengaruhi oleh angin musim (Muliati dkk., 2018;Siregar dkk., 2017; Bird & Ongkosongo, 1980).Tipe pasang surut umumnya campuran condong keharian tunggal (Mixed tide prevailling diurnal)dimana terjadi satu kali pasang dan satu kali surutdalam satu hari, namun di beberapa tempatdijumpai tipe pasang surut campuran condongharian ganda yaitu terjadi dua kali pasang dan duakali surut dengan rata-rata jangka pasut umumnya1 m (Rustam dkk., 2013; Gordon dkk., 2010; Raydkk., 2005). Pola sirkulasi arus permukaan jugadipengaruhi oleh sistem angin musim yangberubah secara periodik. Pada musim barat(Desember–Januari), pola arus permukaan LautJawa dominan mengalir ke arah timur dengan nilairata-rata kecepatan berkisar 0,28–0,37 m/detik.Pada musim timur (Juni–Agustus), pola aruspermukaan dominan menuju ke arah barat dengannilai rata-rata kecepatan berkisar 0,04–0,28 m/detik. Arah arus yang berlawanan ini berpengaruh

terhadap perubahan salinitas air permukaan diLaut Jawa yang berkisar dari 30 PSU (practicalsalinity unit) pada musim barat dan 35 PSU padamusim timur (Siregar dkk., 2017; Rustam dkk.,2013; Gordon dkk., 2010; Ray dkk., 2005).

METODE PENELITIAN

a. Data spasialData spasial yang digunakan dalam penelitianini diantaranya adalah citra Landsat multi-waktu (1998, 2008, dan 2018) resolusi 30 myang diakses melalui situs http://glovis.usgs.gov/ (diunduh pada bulan Juli2018), peta LPI (Lingkungan PerairanIndonesia) Lembar Serang, skala 1:50.000diterbitkan oleh BIG tahun 1999 diaksesmelalui situs http://big.go.id/ (diunduh padabulan Maret 2019), Peta Geologi LembarSerang (Rusmana dkk., 1991), dan Peta AMS(Army Map Service) Lembar Serang, TanjungPontang, dan Lontar, skala 1:50.000 terbitanthe Netherland tahun 1942 diakses melaluisitus http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/(diunduh pada bulan April 2019). Seluruh datatersebut dikoreksi secara geometrik terhadapsistem koordinat geografis dan datum WGS84.

Gambar 1. Peta lokasi penelitian menunjukkan dominasi endapan aluvial di Perairan Teluk Bantendan sekitarnya berdasarkan Peta Geologi Lembar Serang (Rusmana dkk., 1991).


76

b. Pengolahan data

• Digitasi Digitasi garis pantai dilakukan dari datacitra Landsat, Peta LPI, dan Peta AMSyang sudah terkoreksi geometrik (RMSerror ≤ 1 pixel) untuk memperoleh 1(satu) set data vektor yang kemudiandigunakan untuk melakukan analisisperubahan garis pantai. Seluruh prosesdigitasi menggunakan perangkat lunakArcGIS 10.1 dan dataset garis pantai yangdianalisis periode tahun 1942–1999 dan1998–2018.

• DSAS (digital shoreline analysis system) Analisis perubahan garis pantai dalamkurun waktu 1998-2018 dilakukan denganmenggunakan teknik DSAS (digitalshoreline analysis system). Teknik inimerupakan program tambahan dari paketprogram ArcGis yang dikembangkan oleh(Thieler dkk., 2011). Komponen yangsangat penting dalam DSAS adalah garispantai, garis dasar (baseline), dan garistransek yang menjadi data input untukpemrosesan lebih lanjut. Hasil akhiranalisis DSAS menunjukan laju dan totalperubahan garis pantai dalam periodewaktu tertentu.

• Pemodelan hidrodinamika dantranspor sedimenDomain model hidrodinamika dantransport sedimen pada penelitian inimenggunakan tiga batas terbuka (timur,utara, dan barat) (Gambar 2). Pada batasterbuka tersebut terjadi perubahan elevasimuka air secara time series yang diperolehdari prediksi pasang surut menggunakanTide Prediction of Heights dari MIKE 21Toolbox (Tabel 1). Batas terbuka untukinput material transpor sedimen di 5 titikmuara sungai (Tabel 1). Simulasi dilakukanuntuk musim barat dan musim timur. Meshyang digunakan adalah mesh elemensegitiga (triangular element) denganpendekatan konstruksi flexible mesh(Symonds dkk, 2016). Mesh di perairansekitar garis pantai mempunyai resolusiyang lebih bagus dari pada di perairan yangjauh dari garis pantai. Maksimum luas areaelemen mesh berdasarkan cakupan daerahpenelitian adalah 3.100.000 m2, Sudutminimum elemen mesh 26 derajat denganjumlah maksimum simpul (nodes) 100.000.Desain input pemodelan ini ditunjukkanpada Tabel 1.

Gambar 2. Domain model hidrodinamika dan transport sedimen TelukBanten dan sekitarnya. Terdiri dari tiga batas terbuka (timur,utara, barat) dan menggunakan mesh segitiga fleksibel.


77

Parameter Diterapkan pada simulasi Musim Timur Diterapkan pada simulasi Musim Barat HD Module

Mesh Elemen Segitiga, flexsible mesh Segitiga Bathymetry Hasil interpolasi mesh Hasil interpolasi meshSimulation Period

No. of timestep = 262080 Time Step Interval = 30 s Simulation start date = 01/06/2018 Simulation end date = 31/08/2018

No. of timestep = 256320 Time Step Interval = 30 s Simulation start date = 01/12/2018 Simulation end date =28/02/2019

Flood and Dry Drying depth = 0,005 m Flooding Depth = 0,05 m Wetting Depth = 0,1 m

Drying depth = 0,005 m Flooding Depth = 0,05 m Wetting Depth = 0,1 m

Bed Resistance

Manning = 28 m1/3 (konstan) Manning = 28 m1/3 (konstan)

Wind Forcing Varying in time, constant in Domain Varying in time, constant in Domain Initial Condition

0 m 0 m

Boundary condition

Hasil Prediksi Tiap Boundary Hasil Prediksi Tiap Boundary

SW ModuleWind Forcing

Varying in time, constant in domain data angin : NOAA-NCDC 01/06/2018 – 31/08/2018

Varying in time, constant in domain data angin : NOAA-NCDC 01/12/2018– 28/02/2019

MT ModuleParameter Selection

Number of Fraction = 1Number of Layers = 1

Number of Fraction = 1 Number of Layers = 1

Water Column Param

Fraction 1: Settling Velocity Coef = 0,25 m/s Critical Shear Stress = 0,07 N/m2

Fraction 1:Settling Velocity Coef = 0,25 m/s Critical Shear Stress = 0,07 N/m2

Bed Parameter

Layer 1 : Erosion description = Hard mud Erosion coef = 5x10-5 kg/m2/s (konstan) Critical shear stress = 0,2 N/m2 (konstan) Power of erosion = 1 Density of Bed Layer = 400 kg/m3

(konstan) Bed Roughness = 0,001 m (konstan)

Layer 1 :Erosion description = Hard mud Erosion coef = 5x10-5 kg/m2/s (konstan) Critical shear stress = 0,2 N/m2 (konstan) Power of erosion = 1 Density of Bed Layer = 400 kg/m3

(konstan) Bed Roughness = 0,001 m (konstan)

Forcing Hasil SW Module dan HD Module Hasil SW Module dan HD ModuleInitial Condition

Fraction 1 Fraction concentration = 0 kg/m3 (konstan) Layer 1 Layer thickness = 1 m di sekitar Teluk Banten dan utara pesisir Pontang, Lontar, Ciujung Baru. Di laut dalam (utara P. Panjang)= 0m. Fraction Distribution = 100

Fraction 1Fraction concentration = 0 kg/m3 (konstan) Layer 1 Layer thickness = 1 m di sekitar Teluk Banten dan utara pesisir Pontang, Lontar, Ciujung Baru. Di laut dalam (utara P. Panjang)= 0 m. Fraction Distribution = 100

Source Konsentrasi Fraction 1 (konstan): Ciujung Lama = 0,1 kg/m3 Ciujung Baru = 0,163 kg/m3 Cikeumayungan = 0,1 kg/m3 Kali Anyar = 0,1 kg/m3 Cibanten = 0,14 kg/m3

Konsentrasi Fraction 1 (konstan): Ciujung Lama = 0,1 kg/m3 Ciujung Baru = 0,163 kg/m3 Cikeumayungan = 0,1 kg/m3 Kali Anyar = 0,1 kg/m3 Cibanten = 0,14 kg/m3

Sumber: Pengolahan data (2019)

Tabel 1. Parameter Setup Pemodelan Hidrodinamika dan Transpor Sedimen di Teluk Banten dan Sekitarnyapada Musim Barat dan Musim Timur


78

Pemodelan hidrodinamika dilakukanmenggunakan perangkat lunak MIKE 21Flow Model Flexible Mesh mengikuti modulHydrodynamic (HD). Modul Spectral Wave(SW) digunakan untuk pemodelangelombang, sedangkan modul MudTransport (MT) digunakan untukpemodelan transpor sedimen. Output darimodul SW dijadikan input untuk modul HDdan MT. Modul HD dan MT selanjutnyadijalankan bersamaan sehingga diperolehhasil pola hidrodinamika dan transporsedimen pada kolom air dan proses erosi-sedimentasi di dasar laut (Kusuma dkk.,2018). Analisis transpor sedimendilakukan dengan melihat sebaran sedimenlayang dan perubahan sedimen dasar lautdi sekitar garis pantai (Tanto et a.l, 2017).Jika dasar laut mengalami erosi maka disekitar pantai dianggap mengalami erosi,begitu juga sebaliknya jika dasar lautmengalami sedimentasi maka di sekitarpantai dianggap mengalami sedimentasi.

c. Tinjauan lapangan

• Karakteristik pantaiIdentifikasi karakteristik garis pantaidilakukan dengan cara observasi langsung(groundtruth) dibantu dengan analisis citraLandsat dan google earth pada lokasitertentu mengikuti metode Dolan (1975).Metode ini dipilih karena sangat praktisdiaplikasikan pada wilayah pesisir yangmendeskripsikan kondisi pantai secaraalamiah mencakup informasi geologi (jenismaterial), relief (morfologi), karakteristikpantai, dan proses abrasi-akresi. Penamaanunit garis pantai berdasarkan pada bentukdan konstituen utama seperti “berpasir”,“berlumpur”, atau “berbatu”. Sedangkaninformasi sekunder dinyatakan dengankarakteristik morfologi seperti“bertebing”, “berteras”, dan lainnya.Pemilihan lokasi survey dilakukanberdasarkan tingkat keterwakilankarakteristik pantai tertentu.

• Batas sel pantaiBatas sel pantai diasumsikan sebagai bataspantai dimana terdapat masukan (input),perpindahan (drift), penyimpanan (sink),dan pengurangan (output) materialsedimen sehingga tercapai keseimbangan.Penentuan batas sel pantai (coastal cell

boundary) Perairan Teluk Banten dansekitarnya mengikuti metode Carter(1988) yang dimodifikasi sebagai berikut:1. Batas sel pantai statis jika

keberadaannya stabil antara 20 hingga100 tahun seperti tanjung batu (rockyheadland) dan bangunan strukturpantai yang menjorok ke laut sampaipada kedalaman tertentu.

2. Batas sel pantai dinamis jika posisinyadapat berubah mengikutikarakteristik gelombang datang atauarah angin, terdiri dari: i. Batas dinamis divergen (divergent)

jika arah transpor sedimen salingmenjauh seperti pada morfologidelta dan estuari.

ii. Batas dinamis konvergen(convergent) ketika arah sedimensaling mendekat seperti padamorfologi tombolo dan tanah mukakuspa.

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Perubahan Garis PantaiBerdasarkan perbandingan morfologi pantai

hasil digitasi Peta AMS tahun 1942 dan Peta LPItahun 1999, perubahan morfologi signifikan terjadidi sekitar Sawah Luhur, Tanjung Pontang, danDelta Ciujung Baru. Pada tahun 1942, Pulau Satudan Pulau Dua di sekitar Sawah Luhur masihterpisah dari daratan utama dan Delta CiujungBaru di sebelah timur masih belum terbentuk(Gambar 3). Sedangkan pada tahun 1999, PulauSatu sudah mulai tersambung dengan daratanutama dan Pulau Dua masih terpisah. Dalam kurunwaktu 1942–1999 (57 tahun), di sekitar TanjungPontang terjadi erosi pantai yang cukup intensifmenyebabkan mundurnya garis pantai dankehilangan daratan sekitar ±569,5 hektar (Gambar3). Selain itu, di sekitar muara S. Ciujung Barutelah terbentuk delta sehingga menyebabkanmajunya garis pantai dan menambah daratanseluas ±1.950 hektar (Gambar 3). Saat ini, PulauDua di sekitar Sawah Luhur sudah tersambungdengan daratan utama membentuk morfologitombolo dan pertumbuhan Delta Ciujung Barusemakin intensif. Terbentuknya tombolo tersebutmenunjukan adanya proses akresi yang cukupintensif karena tombolo terbentuk oleh adanyapertemuan 2 (dua) arus sejajar pantai (longshorecurrent) yang membawa muatan sedimenmembentuk arus tegak lurus pantai (rip current)


79

(Komar, 1998). Sedangkan di Tanjung Pontang,proses abrasi pantai masih terus berlangsungditandai dengan perubahan morfologi tanjungakibat abrasi (Gambar 3).

Berdasarkan hasil analisis perubahan garispantai menggunakan teknik DSAS dalam kurunwaktu 2 (dua) dekade terakhir (1998–2018),perubahan mencolok terjadi di sekitar DeltaCiujung Baru dengan laju kemajuan garis pantaitertinggi sebesar +112 m/tahun dan TanjungPontang dengan laju kemunduran garis pantaitertinggi sekitar -20 m/tahun (Gambar 4).Terbentuknya morfologi tombolo di sekitar SawahLuhur juga menunjukan proses akresi yang cukupintensif di daerah ini dengan laju kemajuan garispantai rata-rata sebesar +5 m/tahun. Sementaramajunya garis pantai di Bojonegara hinggamencapai +38 m/tahun lebih disebabkan olehaktifitas pembangunan infrastruktur dan reklamasipantai sebagai dampak dari pengembangankawasan industri di daerah ini. Selain di TanjungPontang, proses mundurnya garis pantai juga dapatdijumpai di Kramatwatu dengan laju kemundurangaris pantai tertinggi sekitar -5 m/tahun (Gambar4).

Morfodinamika pantai terjadi secara signifikandi Delta Ciujung Baru (sedimentasi) dan TanjungPontang (abrasi) menunjukkan bahwa penyodetan

S. Ciujung Lama sekitar tahun 1927 oleh Belandamemiliki dampak yang signifikan terhadapdinamika pesisir. Penyodetan tersebut telahmengurangi debit air dan sedimen S. CiujungLama yang bermuara di Tanjung Pontang sehinggaterjadi ketidakseimbangan sedimen (sedimentimbalance) yang menyebabkan proses abrasi(Hoitink dkk., 2003; Setyawan, 2003). Sebaliknya,penyodetan tersebut telah mengalihkan sebagianbesar debit air dan sedimen ke S. Ciujung Barudibuktikan dengan pertumbuhan delta di sekitarmuara S. Ciujung Baru. Hal tersebut sejalandengan hasil penelitian Setyawan (2003) yangmenyampaikan bahwa telah terjadi pertumbuhanDelta Ciujung Baru sekitar 2,5 km dalam kurunwaktu 18 tahun sebagai dampak penyodetan S.Ciujung Lama pada tahun 1927, sedangkan garispantai di sekitar muara sebelumnya (TanjungPontang) mengalami abrasi.

Abrasi Tanjung PontangPenyebab lain yang mempercepat proses

abrasi di Tanjung Pontang adalah alih fungsi lahanmangrove menjadi tambak yang mulai intensifsekitar tahun 1980an (Solihuddin dkk., 2018).Upaya perlindungan pantai (breakwater) disepanjang Pantai Lontar hingga muara S. CiujungLama belum menyelesaikan masalah abrasi(Gambar 5). Selain berbiaya mahal, keberadaan

Gambar 3. Perubahan morfologi dan garis pantai Teluk Banten dan sekitarnya berdasarkanperbandingan peta LPI tahun 1999 dan peta AMS tahun 1942 setelah sebelumnyadilakukan transformasi peta terhadap sistem koordinat geografis dan datum WGS 84.


80

Gambar 4. Laju perubahan garis pantai di Teluk Banten dan sekitarnya berdasarkan data citra Landsat tahun1998, 2008, dan 2018 yang diolah menggunakan teknik DSAS.

�Gambar 5. Lokasi pemasangan struktur breakwater dengan tumpukan batu (rock-armor protection) dan HE di

pantai Tanjung Pontang dan Lontar.


81

breakwater tersebut menimbulkan difraksigelombang sehingga hanya memindahkan lokasiabrasi ke lokasi sekitarnya sebagai dampak dariperubahan hidrodinamika (Achiari dkk., 2015).Menempatkan struktur pelindung pantai keras(hard structural measures) sebagai respon terhadapproses abrasi dinilai dapat menghambatperpindahan sedimen sejajar pantai sehinggaterjadi penumpukan sedimen di satu sisi strukturdan menyebabkan abrasi di sisi lain (Marfai, 2012).Dengan demikian, adanya breakwater yangterbangun lebih dari 4 km, namun proses abrasimasih tetap berlangsung terutama di lokasi-lokasitanpa breakwater seperti di Tanjung Pontang.

Penempatan struktur HE di Tanjung Pontangjuga dianggap kurang efektif selama permasalahanketidakseimbangan sedimen belum teratasi.Berdasarkan hasil survey lapangan, struktur HEtelah rusak dan belum efektif menghasilkanakumulasi sedimen, serta pohon mangrove dibagian belakang struktur HE banyak yangtumbang diterjang gelombang (Foto 1). Haltersebut terjadi karena beberapa faktor,diantaranya: a) struktur HE berhadapan langsungdengan gelombang tinggi, terutama pada saatmusim barat dimana gelombang yang dibangkitkanlebih besar dan berlangsung lebih lama dibandingsaat musim timur (Wicaksana dkk., 2015), b)

pasokan sedimen dari S. Ciujung Lama sangatkecil, c) batang-batang bambu dan ranting pengisistruktur HE mudah terdisintegrasi olehgelombang dan arus, dan d) kurangnyapemeliharaan serta perawatan. Alternatif solusiyang ditawarkan melalui penelitian ini adalah: 1)dibukanya kembali sodetan S. Ciujung Lamasehingga debit air dan sedimen menuju muara diTanjung Pontang meningkat, 2) perencanaan yanglebih matang dan penempatan struktur HE yanglebih tepat, dan 3) mengkaji ulang aspek strategiskawasan yang terkena dampak abrasi dari sisisosial, ekonomi, dan lingkungan.

Transpor sedimenBerdasarkan hasil pemodelan transpor

sedimen layang pada kondisi pasang purnama(Gambar 6a) dan surut purnama (Gambar 6b) saatmusim timur, terlihat bahwa sedimen yang berasaldari sungai dengan fraksi 0,1 - 0,15 kg/m3

cenderung melayang di sekitar muara, sedangkansedimen dengan fraksi 0,45 - 0,1 kg/m3 cenderungmelayang di sekitar pantai dominan bergerak kearah barat. Begitu juga dengan hasil pemodelansebaran sedimen layang pada kondisi pasangpurnama (Gambar 6c) dan surut purnama (Gambar6d) saat musim barat, terlihat bahwa sedimen yangberasal dari sungai dengan fraksi 0,1 - 0,15 kg/m3

Foto 1. Kondisi struktur HE dan mangrove di Perairan Tanjung Pontang pada April 2019menunjukkan rusaknya struktur HE dan tumbangnya pohon mangrove akibat gelombang.


82

cenderung melayang di sekitar muara, sedangkansedimen dengan fraksi 0,03 - 0,1 kg/m3 cenderungmelayang di sekitar pantai dominan bergerak kearah timur. Dengan demikian, berdasarkan hasilpemodelan transpor sedimen, dapat dikatakanbahwa kekeruhan selalu terjadi di perairan TelukBanten dan sekitarnya pada kedua musim baratdan timur karena dipengaruhi oleh suplai sedimenyang tinggi dari sungai.

Sementara berdasarkan hasil analisisperubahan dasar laut pada musim timur (Gambar6e), tidak menunjukkan adanya perubahan yangsignifikan, sedimentasi terjadi di sekitar muara

sungai dengan total perubahan dasar laut 0,01 –0,04 m, sedangkan erosi terjadi di sebelahbaratdaya Pulau Panjang dan utara TanjungPontang dengan total perubahan dasar laut hingga–0,012 m. Berbeda dengan saat musim timur, padamusim barat menunjukkan adanya sedimentasi disekitar muara sungai dengan total perubahan dasarlaut 0,005 – 0,04 m, sedangkan erosi terjadi didaerah terbuka terhadap gelombang seperti diTanjung Pontang, bagian barat dan utara PulauPanjang dengan total perubahan dasar laut hingga–0,03 m (Gambar 6f). Pola erosi dan sedimentasidasar laut pada musim barat dan musim timur

Gambar 6. Pola sebaran konsentrasi sedimen di lokasi penelitian pada kondisi: (a-b) pasangdan surut purnama musim timur, (c-d) pasang dan surut purnama musim barat.Pola erosi (kotak merah) dan sedimentasi (kotak hitam) di dasar laut pada saat:(e) musim timur dan (f) musim barat.


83

menunjukkan pola yang sama, namun denganintensitas yang berbeda. Pada musim barat,intensitas erosi lebih kuat dibandingkan denganmusim timur. Hal ini terjadi, karena pada musimbarat kecepatan angin bertiup lebih besar (> 20 m/s) dan durasinya lebih lama dibanding saat musimtimur, sehingga membangkitkan gelombang yanglebih besar dan berlangsung lebih lama(Prihantono dkk., 2018).

Karakteristik pantaiBerdasarkan hasil pengamatan lapangan,

karakteristik pantai Perairan Teluk Banten dansekitarnya dibedakan menjadi 2 (dua) tipe,diantaranya: a). Campuran pantai berbatu danberpasir, dan b). Pantai berlumpur. Secara detilkarakteristik pantai tersebut dapat dijelaskansebagai berikut:

• Campuran pantai berbatu dan berpasir(mixed rocky and sandy coast)

Karakteristik campuran pantai berbatu danberpasir terdapat di bagian barat Perairan TelukBanten tepatnya di kawasan Bojonegara (Gambar7). Campuran pantai berbatu dan berpasir tersebutdibatasi oleh morfologi perbukitan bergelombangdi bagian pesisir sekitar ±1 km dari garis pantaidengan batuan penyusun endapan gunungapi muda

berumur Kuarter (± 1,8 juta tahun terakhir)terdiri dari lava, breksi, dan lahar (Rusmana dkk.,1991). Batuan penyusun pantai tersebut terdiridari batuan vulkanik berukuran kerikil hinggabongkah dan pasir berukuran sedang hingga kasar.Karakteristik pantai ini memiliki resistensi sedanghingga tinggi terhadap gelombang. Pemanfaatanlahan di pesisir berupa kawasan industri, dermaga,pelabuhan, dan jeti yang digunakan untukmembantu arus lalu-lintas kapal pengangkut selaindimanfaatkan penduduk untuk permukiman.

• Pantai berlumpur (muddy coast)

Pantai berlumpur merupakan penyusun utamakarakteristik pantai di Perairan Teluk Banten dansekitarnya, tersebar terutama di Kramatwatu,Karangantu, Sawah Luhur, Pontang, Lontar, hinggaDelta Ciujung Baru (Gambar 7). Secara geologi,pantai berlumpur terdiri dari lempung dan lanau,tidak padat, berwarna coklat kehitaman hinggahitam, memiliki resistensi rendah terhadapgelombang. Material sedimen diperkirakan berasaldari S. Ciujung dan anak cabangnya dan tersebar disepanjang pantai oleh arus sejajar pantai(Kusumah dkk., 2012). Ekosistem mangroveterutama jenis Avecenia marina dan Rhizophoraapiculata tumbuh pada substrat lumpur terutama

Gambar 7. Peta karakteristik pantai Perairan Teluk Banten dan sekitarnya menunjukan kondisi geologi,morfologi, dan pemanfaatan lahan pesisir.


84

pada daerah estuari dengan ketebalan hingga ±1km ke arah darat. Rataan lumpur pasut (tidalmudflat) juga dijumpai di sekitar garis pantai padasaat air laut surut. Morfologi pesisir berupadataran pantai (coastal plain) yang luasdimanfaatkan penduduk sebagai lahan tambak ikanbandeng dan udang. Proses pantai dominan adalahproses fluvial (akresi), ditandai dengan cepatnyalaju sedimentasi dan pembentukan morfologi delta.

• Batas sel pantai

Berdasarkan batas morfologi pantai, proseshidrodinamika Perairan Teluk Banten dansekitarnya dibagi menjadi 3 zona sel pantai terdiridari: a) statis, b) dinamis divergen, dan c) dinamiskonvergen. Secara detil batas sel pantai, sumberdan arah perpindahan sedimen dijelaskan sebagaiberikut (Gambar 8):

• Sel pantai 1: Bojonegara – Sawah Luhur

Karakteristik pantai didominasi olehcampuran pantai berbatu dan berpasir diBojonegara dan pantai berlumpur di Sawah Luhur.Sumber sedimen utama berasal dari Kali Bantendan sungai-sungai lainnya seperti Kali Serdang,

Kesuban, dan Jamblang. Berdasarkan hasil analisispemodelan transpor sedimen (Gambar 6), arahperpindahan sedimen pantai cenderung ke arahtimur menuju Sawah Luhur sehingga terbentukmorfologi tombolo di sekitar Pulau Dua (Gambar3). Hal tersebut sesuai dengan pola arus di TelukBanten yang dipengaruhi oleh pasang surutdengan pergerakan arus cenderung mengikutimorfologi Teluk Banten Wisha dkk. (2015) danPrihantono dkk. (2018).

• Sel pantai 2: Sawah Luhur – TanjungPontang

Karakteristik pantai didominasi oleh pantaiberlumpur yang sebagian besar ditumbuhivegetasi mangrove. Sumber sedimen utamaberasal dari Kali Anyar dan pengikisan pantaiTanjung Pontang. Arah perpindahan sedimenpantai cenderung ke arah baratdaya menuju ketombolo Sawah Luhur.

• Sel pantai 3: Tanjung Pontang – DeltaCiujung Baru

Karakteristik pantai didominasi oleh pantaiberlumpur yang sebagian besar ditumbuhi

Gambar 8. Peta batas sel pantai Perairan Teluk Banten dan sekitarnya menunujukan sumber dan arahpergerakan sedimen berdasarkan hasil analisis pemodelan transpor sedimen (Gambar panah tidakberskala, hanya menunjukkan arah transpor sedimen).


85

mangrove namun telah mengalami alih fungsilahan menjadi tambak. Terdapat juga strukturpelindung pantai berupa HE di sekitar TanjungPontang dan breakwater di sepanjang Pantai Lontarhingga Tanjung Pontang (Gambar 5). Sumbersedimen utama berasal dari S. Ciujung Baru danpengikisan pantai Tanjung Pontang. Arahperpindahan sedimen cenderung menuju ke 2(dua) arah: dari S. Ciujung Baru menuju ke arahbarat dan dari Tanjung Pontang bergerak ke arahtimur (Gambar 8).

KESIMPULAN

Abrasi merupakan permasalahan utama yangterjadi di Perairan Teluk Banten dan sekitarnyakhususnya di Tanjung Pontang.Ketidakseimbangan sedimen yang dipicu olehsodetan Sungai Ciujung Lama menjadi faktorutama yang memiliki dampak signifikan terhadapproses abrasi. Selain itu, masifnya alih fungsi lahanmangrove menjadi tambak memicu proses abrasidi Tanjung Pontang. Upaya perlindungan pantaiyang telah dilakukan dengan menempatkanstruktur breakwater di Pantai Lontar dan HybridEngineering di Tanjung Pontang dinilai kurangefektif dalam menahan laju abrasi danmengakumulasi sedimen. Alternatif solusi yangdirekomendasikan adalah membuka aliran airSungai Ciujung Lama agar terjadi keseimbanganpasokan laju sedimen menuju Tanjung Pontang.Selain itu, upaya yang dapat dilakukan adalahmenempatkan alat pemecah gelombang ambangrendah di Tanjung Pontang untuk meredamgelombang dan menangkap sedimen. Selanjutnyamelakukan penanaman mangrove ketika sedimentelah terakumulasi. Implementasi dari kebijakanmanajemen pesisir yang terintegrasi melaluipendekatan sel pantai tersebut sangat pentinguntuk diterapkan guna melakukan penataan danpengelolaan kawasan pesisir, serta untukmencegah timbulnya konflik antar berbagaikepentingan di kemudian hari.

UCAPAN TERIMAKASIH

Kami sangat berterima kasih kepada seluruhpihak yang terlibat dalam terlaksananya penelitianini khususnya kepada Bapak Riyanto Basuki(Kepala Pusat Riset Kelautan-KKP) dan Triyono(Kepala bidang Mitigasi, Adaptasi, dan KonservasiPusat Riset Kelautan-KKP), dan seluruh timpenelitian “Strategi Rehabilitasi Pantura JawaBerdasarkan Dinamika Pesisir” yang dibiayai olehdana APBN DIPA KKP tahun 2018 atas

bantuannya baik dari sisi administrasi penelitian,pekerjaan lapangan, analisis data, hingga penulisanlaporan dan karya tulis ilmiah.

DAFTAR ACUAN

Achiari H., Wulandari N., Yustiani M. Y., Harlan D.,2015. Study erosion and coastal destructionat Pondok-Bali, North Coast-West Java ofIndonesia. Conference paper, The IIER:ICNSE-2015.

Bird E. C. F. & Ongkosongo O. S. R., 1980.Environmental Changes on the Coasts ofIndonesia. The United Nation University,Tokyo: 52 pp.

Carter W. G., 1988. Coastal Environments: AnIntroduction to the Physical, Ecological, andCultural Systems of Coastlines. AcademicPress, London.

Dolan R., 1975. Classification of the CoastalEnvironment of the World. The Americas.

Gordon A. L., Sprintall J., van Aken H. M., SusantoD., Vijffels S., Molcard R., Ffield A.,Pranowo W., Wirasantosa S., 2010. TheIndonesian throughflow during 2004-2006 asobserved by the INSTANT program.Dynamics of Atmospheres and Oceans 50:115–128.

Helfinalis, 2002. Sebaran Sedimen dan Suspensi diPerairan Teluk Banten. Jurnal Oseanografi,Biologi dan Lingkungan P2O LIPI, p.133-145.

Hoitink A. J. F. & Hoekstra P., 2003.Hydrodynamic control of the supply ofreworked terrigenous sediment to coralreefs in the Bay of Banten (NW Java,Indonesia). Estuarine Coastal and ShelfScience 58(4): 743-755.

Husrin S., Prihantono J., Sofyan H., 2014. Impactsof Marine Sand Mining Activities to thecommunity of Lontar Village, SerangBanten. Bulletin of the Marine Geology,Marine Geological Institute of Indonesia.DOI:10.32693/bomg.29.2.2014.68

Komar P. D., 1998. Beach Processes andSedimentation. Second Edition. Printice HallInc. New Jersey. 539 p

Kusuma, Y. I., Simanjuntak, S. M., Pranowo, W. S.,Riyadi, N., 2018. Pemodelan HidrodinamikaBarrier Wall dan Sedimentasi di PerairanDermaga Kolam Koarmatim Surabaya.Jurnal Chart Datum Vol 1 (4): 28 - 42


86

Kusumah G., Solihuddin T., Purbani D., 2012.Distribusi, komposisi, dan lingkunganpengendapan sedimen permukaan PerairanTeluk Banten. Prosiding Seminar NasionalTeori dan Aplikasi Teknologi Kelautan ITS. X365 - 371

Marfai M. A., 2012. Preliminary assessment ofcoastal erosion and local communityadaptation in Sayung Coastal Area, CentralJava – Indonesia. Quaestiones Geographicae31 (3): 47-55.

Muliati Y., Tawekal R. L., Wurjanto A., Kelvin J.,Pranowo W. S., 2018. Application of SwanModel for Hindcasting Wave Height inJepara Coastal Waters, North Java,Indonesia. International Journal of Geomate15: 114-120. doi.org/10.21660/2018.48.56067

Prihantono J., Fajrianto I. A., Kurniadi Y. N., 2018.Pemodelan Hidrodinamika dan TransporSedimen di Perairan Pesisir Sekitar TanjungPontang, Kabupaten Serang – Banten.Jurnal Kelautan Nasional 13 (2): 75-88

Ray R. D., Egbert G. D. & Erofeeva S. Y., 2005. Abrief overview of tides in the IndonesianSeas. Oceanography 18(4): 74-79.

Rusmana, Suwitodirdjo K., Suharsono, 1991. PetaGeologi Lembar Serang, Jawa. Pusat SurveyGeologi, Badan Geologi.

Rustam A., Pranowo W., Kepel T. L., Adi N. S.,Hejdrajana B., 2013. Peran Laut Jawa danTeluk Banten sebagai Pelepas dan/atauPenyerap CO2. J. Segara 9 (1): 75-84.

Setyawan B. W., 2003. Karakteristik Garis PantaiPropinsi Banten: Pertumbuhan DeltaCiujung-Cidurian Baru. Prosiding pertemuanilmiah ISOI Bidang Geologi Kelautan. DOI:10.13140/RG.2.1.4780.0080.

Siregar S. N., Sari L. P., Purba N. P., Pranowo W. S.,Syamsuddin M. L., 2017. Pertukaran massaair di Laut Jawa terhadap periodisitasmonsun dan Arlindo pada tahun 2015. JurnalIlmu Perairan, Pesisir, dan Perikanan 6 (1):44-59. DOI: 10.13170/depik.6.1.5523

Solihuddin T., Mustikasari E., Rahayu Y. P., HusrinS., Dhiadudin R., 2019. Rehabilitasi Pantura

Jawa: Isu, analisis, dan tantangan. “StrategiRehabilitasi Pantura Jawa BerdasarkanDinamika Wilayah Pesisir”, AMAFRAD,Kementerian Kelautan dan Perikanan.

Solihuddin T., Kusumah G., Purbani D., 2012.Distribusi konsentrasi TSS di PerairanTeluk Banten dan dampaknya terhadapekosistem laut dan perikanan. ProsidingSeminar Nasional Teori dan AplikasiTeknologi Kelautan ITS. X 454 – 460

Symonds, A.M., T. Vijverberg, S. Post, B. van derSpek, J. Henrotte and M. Sokolewicz.2016. Comparison between Mike 21 FM,Delft3D and Delft3D FM flow models ofWestern Port Bay, Australia. Proceedings of35th Conference on Coastal Engineering,Antalya, Turkey.

Tanto, T. A., Putra, A., Kusumah, G., Farhan, A. R.,Pranowo, W., Husrin, S., Ilham. PendugaanLaju Sedimentasi di Perairan Teluk Benoa –Bali Berdasarkan Citra Satelit. JurnalKelautan Nasional 12 (3): 101 – 107.

Thieler E. R., Himmelstoss, E. A., Zichichi, J. L.,& Ergul, A., 2011. Digital Shoreline AnalysisSystem (DSAS) version 4.0—An ArcGISextension for calculating shoreline change: USGeological Survey Open-File Report.

Verstappen H. Th., 1953. Djakarta Bay, ageomorphological study on shorelinedevelopment. Doctoral dissertation,Rijkuniversitet, Utrescht s-GravennageTrio.

Verstappen H. Th., 1954. The influence of climaticchanges on the formation of coral islands.Amer. Journ. Sci. 252: 428 - 435.

Wicaksana S., Sofyan I., Pranowo W., KuswardaniA.R.T.D., Saroso, Sukoco N.B., 2015.Karakteristik gelombang signifikan di SelatKarimata dan Laut Jawa berdasarkan rerataangin 9 tahunan (2005-2013). OmniAkuatika 11 (2): 33-40.

Wisha U. J., Husrin S., Prihantono J., 2015.Hidrodinamika Perairan Teluk Banten PadaMusim Peralihan (Agustus – September).Ilmu Kelautan (IJMS) 20 (2): 101-112.

dynamics of shoreline changes in the coastal region …

Documents