drug checking -interaction with service users

37
13.09.2018, city of zurich / social department, saferparty.ch, Matthias Humm Drug Checking - Interaction with service users The effects of drug checking on information giving and counselling

Upload: others

Post on 05-Oct-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Drug Checking -Interaction with service users

13.09.2018, city of zurich / social department, saferparty.ch, Matthias Humm

Drug Checking - Interaction with service users

The effects of drug checking on information giving and counselling

Page 2: Drug Checking -Interaction with service users

Contents

− Saferparty.ch – activities 2017

− Counselling – Targets

− Approach – basic attitudes – methods

− Data base

− Effects on information giving and counselling

− Counselling: Handing in the substance / Communicating the results

− Counselling: outpatient, on-site and online - specifics

Page 3: Drug Checking -Interaction with service users

Saferparty – Activities 2017

Drug Information Centerinformation, counselling and

outpatient drug-checking

Mobile Drug-Checkinginformation, counselling and

on-site drug checking

Web Page substance-information, substance-alerts and

online-counselling

• 446'394 unique visitors

• 185 online-counsellings

• Use of social media

(FB, Insta)

• 8 on-site drug-checking

• 1540 contacts

• 762 counsellings

• 298 analysis (HPLC)

• 1889 contacts

• 831 counsellings (with

questionnaire)

• 1735 analysis (HPLC/GC/MS)

Page 4: Drug Checking -Interaction with service users

• Outpatient and on-site 2017: 2033 analysis

• Therefore 195 alerts due to diluents, unexpected compounds and/or high dosage

Analyzed substances 2017

Page 5: Drug Checking -Interaction with service users

Development on-site Drug Checking

Page 6: Drug Checking -Interaction with service users

Development Drug Information Centre 2006-2017

• 2006-2013: continuous increase• 2014: limitation of analysis (capacity, quality of the counselling) • 2015: longer opening hours / two days a week)

Page 7: Drug Checking -Interaction with service users

Counselling - Targets

– Assessment: (individual) consumption patterns and risks are assessed and discussed

– Early detection of risk behaviour

– Encouragement of the consumer competence

– Sensitization for risks (via safer-use advices)

– Motivation of a (self-) critical reflexion of the consumer behaviour

– Support for stabilization and/or reduction of the consumption

– If required: Triage to continuative supply (therapy, social institution etc.)

– Reduction of fears from highthreshold services

Page 8: Drug Checking -Interaction with service users

Approach - basic attitude - methods - knowledge

– Approach: Acceptance based, client-centred, low-threshold

– Basic attitude: Positive regard, authenticity, congruence, empathy, voluntariness, anonymity

– Methods: motivational interviewing, questionnaire (guided interview), consumption log-books

– Knowledge: detailed knowledge about substances, codes for risks and the helping system

Page 9: Drug Checking -Interaction with service users

Data base

– Drug-Checking results

– Substance alerts

– Annual evaluation (XTC-pills, cocaine, amphetamine, LSD)

– Quarterly evaluation (cocaine)

– Evaluation of the questionnaire

Page 10: Drug Checking -Interaction with service users

Effects on information giving and counselling

− No efficacy study yet

− Access to a hard-to-reach group (recreational drug users)

− First contact to a medical and social help system

− Fact-based and objective substance- and health informations and recommendations for risk reduction

− Correction of misinformation (urban myth, demystification)

− Higher level of knowledge

Page 11: Drug Checking -Interaction with service users

Effects on information giving and counselling

− Monitoring: drug market and consumption behaviour of target group

− Early detection of new psychoactive substances, (dangerous) consumption trends, changes in purity/dosages

− Early warning system (alerts, mailing lists)

− Spread of information (websites, social-media, peers)

− Informing the public (Media, federal coordination office "infodrog")

Page 12: Drug Checking -Interaction with service users

Handing in the substances

– Compulsive counselling

– General risk assessment

– Questionnaire with a dual function: structuring the interview / data-collection

o socio-demographic

o consumption-prevalences

o consumption patterns

o impacts on health

Page 13: Drug Checking -Interaction with service users

Communicating the results

– Personally, via telephone or mail

– Individual risk assessment

– Explanation of the compound and the diluent, mixing drugs, use of medicine, dosage-recommendation etc.

– Individual physical and psychological circumstances (coherent to the particular result) can be included in the counselling

Page 14: Drug Checking -Interaction with service users

Outpatient counselling - specifics

– Open to all recreational drug users (not only party-goers)

– Open to affected persons (relatives, friends, (social-) pedagogues etc.)

– Low-threshold service (at no charge, anonymous, no registration)

– Office setting (high anonymity/privacy, quiet, "sober" visitors)

– Good possibility for relationship-work and triage

– Possibility for own continuative offers (Konsumreflexion)

Page 15: Drug Checking -Interaction with service users

On-site counselling - specifics

– Spontaneous visitors

– Low-threshold service (at no charge, anonymous, no registration)

– Nightlife setting: reduced anonymity, under influence of drugs, sounds, crowds etc.

– Mostly in groups (little privacy)

– Often short- and single contacts

– Limited possibilities for relationship-work and triage

Page 16: Drug Checking -Interaction with service users

Online counselling and information giving - specifics

– 40'000 unique visitors per month

– Visited mainly for the alerts

– 15-20 online counsellings per month

� Independance of location, anonymity, self-determination, no prejudice

– Social media (facebook/Instagram): each alert reaches about 4000 persons

Page 17: Drug Checking -Interaction with service users

Summary

– Pragmatic approach

– Possibility to get in touch with a hard to reach group

– Monitoring of the substance market and consumption behaviour/trends

– Fact-based and objective substance- and health information and recommendations for risk reduction

– Outpatient and on-site offers to reach all recreational drug users

– Wider spreading via websites and social media

Page 18: Drug Checking -Interaction with service users

Thank you for your attention!

www.stadt-zuerich.ch/streetwork

[email protected]

www.saferparty.ch

[email protected]

Page 19: Drug Checking -Interaction with service users

Kokain: Zusammensetzung

• Kokaingehalt steigt seit 2009

Page 20: Drug Checking -Interaction with service users

Kokain: Zusammensetzung

• Rückgang aller Streckmittel (mehr als 1/3 aller Proben enthielt immer noch

pharmakologisch relevante Streckmittel)

• Rückgang von Proben mit mehreren Streckmittel

Page 21: Drug Checking -Interaction with service users

Amphetamin: Zusammensetzung

• Verdoppelung des durchschnittlichen Amphetamin-Gehaltes seit 2012• Stark variierender Amphetamingehalt (1.1 % - 96.7 %): Überdosierungsgefahr!

Page 22: Drug Checking -Interaction with service users

Amphetamin: Zusammensetzung

• Starke Zunahme der Syntheseverunreinigungen seit 2012 (unbekanntes Gesundheitsrisiko)

Page 23: Drug Checking -Interaction with service users

XTC / MDMA: Zusammensetzung

• Zunahme von hoch und extrem hoch dosierter Tabletten (2017 bis 285.3 mg)

Page 24: Drug Checking -Interaction with service users

XTC / MDMA: Zusammensetzung

• Zunahme von Tabletten mit anderen Inhaltsstoffen / Falschdeklarationen (2017 13.8%) (2-CB, 3-MeMc, Amphetamin, Vorläufer-, Synthesenebenprodukte u.a.)

• Warnungen bei 77 % aufgrund hoher Dosierung, bei 13.8 % aufgrund unerwarteter Substanzen

Page 25: Drug Checking -Interaction with service users

LSD: Zusammensetzung

• Verkauft meist als 150-250 µg, («Mythos 250 Mikrogramm»)

• Vermutlich gehen die meisten Konsumenten von viel zu hohen Dosierungen aus

• Bei nur 1 Filz wurde aufgrund einer hohen Dosis eine Warnung erstellt (�150 µg)

Page 26: Drug Checking -Interaction with service users

LSD: Zusammensetzung

• 6 % der im DIZ analysierten Filze enthielten Syntheseverunreinigungen (unbekanntes Risiko)

• 1 Filz enthielt kein LSD, sondern DOC (Mobil wurden auch NBOMe-Verbindungen detektiert)

• 36.9 % enthielten ISO-LSD (unsachgemässe Synthese, nicht psychoaktiv)

Page 27: Drug Checking -Interaction with service users

Entwicklung NPS / 2C-B (2007-2017)

2008-2009: mehrheitlich 4-Fluoramphetamin

2010-2011: mehrheitlich Methylon und Mephedron, erste DO-Verbindungen

2012-2013: mehrheitlich 4-Methylamphetamin, erstmals Methoxetamin

2014-2015: mehrheitlich 4-Methylamphetamin (2014), erste NBOMe-Verbindungen

2016-2017: mehrheitlich Cathinone (3-MeMC, 2-MeMC, 4-CMC, 4-CEC), erste LSD-Analoga

Page 28: Drug Checking -Interaction with service users

Warnungen NPS / 2C-B (2017)

• 34 Warnungen betreffend NPS und 2C-B im Jahr 2017• Bei allen handelte es sich um Falschdeklarationen• Weitere NPS: Ketamin-Derivate, Ethylon, Dibutylon, Pentylon, N-Ethylhexedron

Page 29: Drug Checking -Interaction with service users

Kokain: Bezug-Preis-Wirkstoffgehalt

96,6

76,6

10096,1

71,2

8580,7 80,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Gasse Internet Party Privat

(n=51) (n=16) (n=43) (n=695)

Kokain: Bezug-Preis-Wirkstoffgehalt Kokain 2017

Preis pro Gramm CHF Wirkstoff-Gehalt

• Geringer Zusammenhang zwischen Bezugskanal und Wirkstoffgehalt• Internet: tiefster Preis, höchster Wirkstoffgehalt• Gasse: höchster Preis, tiefster Wirkstoffgehalt• Party, Privat: kaum Unterschiede

Page 30: Drug Checking -Interaction with service users

Kokain: Preis-Zusammensetzung

• Geringer Zusammenhang zwischen Preis und Kokaingehalt

• Weniger Streckmittel detektiert bei teurerem Kokain

78,079,3 79,3

84,9

8,5

17,1

3,41,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

bis 80 CHF (n=205) 80.1 bis 100 CHF (n=402) 100.1 bis 120 CHF (n=84) Ab 120.1 CHF (n=46)

Kokain: Preis-Zusammensetzung 2017

Wirkstoffgehalt in % Probenanteil mit Streckmittel in %

Page 31: Drug Checking -Interaction with service users

Bezug der Substanz

• Bezug aus dem Internet hat sich in den letzten vier Jahren vervierfacht, ist jedoch immer noch unter 10%• Vermutung einer Dunkelziffer aufgrund von "Angst vor Repression"

Page 32: Drug Checking -Interaction with service users

Amphetamin: Zusammensetzung

• Koffein weiterhin häufigstes Streckmittel

• Weitere pharmakologisch wirksame Streckmittel: Kokain, MDMA und Lidocain

(vermutlich Verwechslung/Verunreinigung durch Grip)

Page 33: Drug Checking -Interaction with service users

Amphetamin: Bezug-Preis-Wirkstoffgehalt

• Bezug hauptsächlich Privat

• Es gibt einen Zusammenhang zwischen Bezugskanal, Preis und Wirkstoffgehalt

22,4

13

26,1

17,8

33

46

54,8

51,7

0

10

20

30

40

50

60

Gasse Internet Party Privat

(n=6) (n=18) (n=16) (n=276)

Amphetamin: Bezug-Preis-Wirkstoffgehalt 2017

Preis pro Gramm in CHF Wirkstoffgehalt in %

Page 34: Drug Checking -Interaction with service users

Amphetamin: Preis-Zusammensetzung

• Kaum Zusammenhang zwischen Preis und Zusammensetzung

52,550,4

21,222,5

0

10

20

30

40

50

60

bis 19 CHF (n=140) 20 CHF und mehr (n=138)

Amphetamin: Preis-Zusammensetzung 2017

Wirkstoffgehalt in % Probenanteil mit Streckmittel in %

Page 35: Drug Checking -Interaction with service users

XTC / MDMA: Bezug-Preis

• Preis an Partys drei Mal höher als im Internet

• Preis Privat doppelt so hoch wie im Internet

Page 36: Drug Checking -Interaction with service users

XTC / MDMA: Bezug-Wirkstoffgehalt

• XTC-Tabletten können nach der Produktion nicht mehr gestreckt werden

Page 37: Drug Checking -Interaction with service users

• DIZ 2017: 1735 Analysen, davon 761 Warnungen infolge Streckmittel, unerwarteter

Zusammensetzung und/oder hoher Dosierung

• Mobil 2017: 298 Analysen, davon 86 Warnungen infolge Streckmittel, unerwarteter

Zusammensetzung und/oder hoher Dosierung

Verteilung analysierte Substanzen DIZ und Mobil 2017