Download - Reporte de Competitividad Del Peru 2010
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA
www.ipe.org.pe
Reporte de competitividad (Reporte de competitividad (World World EconomicEconomic ForumForum))e e ííndice de competitividad mundial (ndice de competitividad mundial (International International
InstituteInstitute forfor Management Management DevelopmentDevelopment))
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
ÍÍNDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDADNDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDADWorld World EconomicEconomic ForumForum
2
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE3
Índice Global de Competitividad 2010 -2011 (WEF)(puntuación por pilar en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
El El ““radarradar”” de competitividad del Foro Econde competitividad del Foro Econóómico mico Mundial: PerMundial: Perúú y tres pares de Amy tres pares de Améérica Latinarica Latina
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF).
1.0
3.0
5.0
7.0Instituciones
Infraestructura
Estabilidadmacroeconómica
Salud yeducación primaria
Educaciónsuperior
Eficiencia en elmercado de bienes
Eficiencia en el mercado laboral
Sofisticción delmercado financiero
Desarrollotecnológico
Tamañodel mercado
Sofisticaciónde los negocios
Innovación
Chile Colombia México Perú
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
110
96
92
88
56
48
42
Innovación
Instituciones
Salud y educaciónprimaria
Infraestructura
Eficiencia del mercadolaboral
Tamaño del mercado
Desarrollo del mercadofinanciero
Principales ventajas y desventajas competitivas, Principales ventajas y desventajas competitivas, segsegúún los n los ““pilarespilares”” del del ííndicendice
Desventajas Competitivas
Ventajas Competitivas
Perú: Ventajas y desventajas según el Índice Global de Competitividad 2010 -2011 (WEF)(ubicación dentro del ranking de 139 países)
4
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF).
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE5
Factores mFactores máás problems problemááticos para hacer negocios ticos para hacer negocios (WEF): encuesta a l(WEF): encuesta a lííderesderes
Factores más problemáticos en el Reporte Global de Competitividad 2010 - 2011(% del total de encuestados)
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF).
0
5
10
15
20
25
30
Regulaciónlaboral
restrictiva
Burocraciagubernamental
ineficiente
Regulación delos impuestos
Crimen y robos Regulación delas divisas
Inestabilidad dela política
ChilePerúMéxicoColombia
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE6
Factores mFactores máás problems problemááticos para hacer negocios ticos para hacer negocios (WEF): encuesta a l(WEF): encuesta a lííderesderes
Factores más problemáticos en el Reporte Global de Competitividad 2010 - 2011(% del total de encuestados)
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF).
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Corrupción Fuerza laboralpoco
capacitada
Acceso afinanciamiento
Tasas deimpuestos
Ética pobre enla fuerzalaboral
Ofertainadecuada deinfraestructura
Inflación
ChilePerúMéxicoColombia
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE7
Perú: Pilares del Índice Global de Competitividad 2010 – 2011 (WEF)(ubicación dentro del ranking de 139 países y puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
AvancesAvances (y (y algunosalgunos retrocesosretrocesos))
RetrocesoEl pilar presenta un retroceso; sin embargo mejora su ubicación en el ranking dado que otros países presentan un mayor retroceso.El pilar presenta una mejora; sin embargo empeora su ubicación en el ranking dado que otros países presentan un mayor avance.
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF).
Puesto Puntaje Puesto PuntajeIndice general 78 4.01 73 4.11 5 0.10
Requerimientos básicos 88 4.06 87 4.22 1 0.16Instituciones 90 3.52 96 3.53 -6 0.01Infraestructura 97 2.91 88 3.47 9 0.56Estabilidad macroeconómica 63 4.66 75 4.52 -12 -0.14Salud y educación primaria 91 5.14 92 5.38 -1 0.24
Fortalecedores de la eficiencia 59 4.11 56 4.18 3 0.07Educación superior y entrenamiento 81 3.75 76 4.00 5 0.25Eficiencia de mercado de bienes 66 4.21 69 4.15 -3 -0.06Eficiencia de mercado laboral 77 4.3 56 4.52 21 0.22Sofistificación del mercado financiero 39 4.66 42 4.59 -3 -0.07Preparación tecnológica 77 3.34 74 3.51 3 0.17Tamaño de mercado 46 4.35 48 4.31 -2 -0.04
Factores de innovación 85 3.37 89 3.29 -4 -0.08Sofisticación empresarial 68 4.02 71 3.85 -3 -0.17Innovación 109 2.71 110 2.73 -1 0.02
VariaciónPuntaje
2009-2010 2010-2011 VariaciónPuesto
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Chile Colombia Perú México
Total 30 68 73 66
Instituciones 28 103 96 106
Infraestructura 40 79 88 75
Estabilidad macroeconómica 26 50 75 28
Salud y educación primaria 71 79 92 70
Educación superior 45 69 76 79
Eficiencia en el mercado de bienes 28 103 69 96
Eficiencia en el mercado laboral 44 69 56 120
Sofisticción del mercado financiero 41 79 42 96
Desarrollo tecnológico 45 63 74 71
Tamaño del mercado 46 32 48 12
Sofisticación de los negocios 43 61 71 67
Innovación 43 65 110 78
8
Pilares del Índice Global de Competitividad 2010 – 2011 (WEF)(ubicación dentro del ranking de 139 países)
PrincipalesPrincipales ventajasventajas y y desventajasdesventajas relativasrelativas: : ééstasstas siguensiguen siendosiendo laslas trestres ““II”” y capital y capital humanohumano
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF).
v
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Empresas tienen que invertir mEmpresas tienen que invertir máás en innovacis en innovacióón; n; capacidad cientcapacidad cientíífica es pobrefica es pobre
Componentes del Pilar Innovación, 2010 – 2011 y 2009 - 2010 (WEF)(puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
2.8
2.7
2.9
3.0
3.2
3.5
2.6
2.6
2.9
3.2
3.3
3.6
1 2 3 4 5 6 7
Capacidadpara innovar
Gasto de lascompañías en I&D
Calidad de institucionesde investigación científica
Colaboracion de lasindustrias y universidades en
I&D
Acceso del Gobiernoa productos tecnológicos
Disponibilidad decientíficos e ingenieros
2010-20112009-2010
Mejor situaciónposible
9
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
La debilidad de las instituciones, especialmente La debilidad de las instituciones, especialmente polpolííticas, es un problema agudoticas, es un problema agudo
Componentes del Pilar Instituciones, 2010 – 2011 y 2009 - 2010 (WEF)(puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
Mejor situaciónposible
2.1
2.5
2.9
2.5
3.0
3.0
1.9
2.6
2.6
2.7
2.9
3.0
1 2 3 4 5 6 7
Confianza de la gente en lospolíticos
Protección de la propiedadintelectual
Independencia judicial
Carga regulatoria
Favoritismo en decisiones delos oficiales del gobierno
Eficiencia del marco legal enresolucion de conflictos
2010-20112009-2010
10
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Notable mejora en infraestructura aNotable mejora en infraestructura aúún es n es insuficiente, especialmente en ferrocarrilesinsuficiente, especialmente en ferrocarriles
Componentes del Pilar II: Infrastructura 2010 – 2011 y 2009 – 2010 (WEF)(puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
Mejor situaciónposible
1.8
2.9
2.7
3.0
4.1
4.8
1.9
3.3
3.3
3.6
4.5
4.8
1 2 3 4 5 6 7
Calidad infraestructura férrea
Calidad de las carreteras
Calidad infraestructuraportuaria
Calidad de la infraestructura
Calidad infraestructuraaeroportuaria
Calidad oferta electricidad
2010-20112009-2010
11
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Componentes del Pilar V: Educación superior y Entrenamiento 2010 – 2011 y 2009 – 2010 (WEF)(puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
Pese avances sistema educativo, aPese avances sistema educativo, aúún falta mucho, n falta mucho, especialmente en ciencias y calidad sistemaespecialmente en ciencias y calidad sistema
Mejor situaciónposible
2.2
2.3
3.7
3.5
3.8
4.3
2.5
2.7
3.8
3.9
4.0
4.6
1 2 3 4 5 6 7
Calidad de la educaciónen ciencias y matemáticas
Calidad delsistema educativo
Grado de entrenamientode los trabajadores
Acceso ainternet en escuelas
Disponibilidad deservicios de entrenamiento
e investigación
Calidad de lasescuelas de negocios
2010-20112009-2010
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
12
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Es mEs máás flexible fijar salarios, no ass flexible fijar salarios, no asíí contratar y contratar y despedir: absurdo en economdespedir: absurdo en economíía tan informala tan informal
Componentes del Pilar Eficiencia del mercado laboral, 2010 – 2011 y 2009 - 2010 (WEF)(puntuación en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
Mejor situaciónposible
3.5
3.6
3.4
4.5
4.7
5.4
3.4
3.7
3.7
4.5
4.5
5.5
1 2 3 4 5 6 7
Prácticas decontratación y despido
Relaciónremuneracion productividad
Fuga de talentos
Cooperación en larelación empleado-
empleador
Confianza en lagestión profesional
Flexibilidad en ladeterminación de salarios
2010-20112009-2010
13
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Indicador PuestoImpacto de las reglas de los negocios en la IED 17Solidez de los bancos 18Protección al inversionista 20Prevalencia de la propiedad extranjera 21Restricción al flujo de capitales 22Costos de despido 29Superávit/Déficit Fiscal 30Disponibilidad de servicios financieros 31Flexibilidad en la determinación del salario 32Posibilidad de adquirir servicios financieros 32Existencia de barreras al comercio 34Costos de las políticas en Agricultura 37Facilidad de acceso a préstamos 37Tarifas en el comercio 37Ineficiencia del gasto publico 38Deuda del Gobierno 41Calidad de las escuelas de negocios 42Disponibilidad de capitales de riesgo 42IED y transferencia de tecnología 42Tamaño del mercado doméstico 44
Si bien en el 18% de los criterios evaluados el Si bien en el 18% de los criterios evaluados el PerPerúú se encuentra en el tercio se encuentra en el tercio superiorsuperior……
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
14
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Indicador Puesto
Calidad de la educación primaria 133
Calidad de la educación en ciencias y matemáticas 133
Spread de tasas de interés 132
Calidad del sistema educativo 124
Protección propiedad intelectual 123
Confianza en los políticos 120
Independencia judicial 119
Carga regulatoria 119
Costos a los negocios ocasionados por el crimen y la violencia 119
Confianza en los servicios de la policía 118
Costos a los negocios ocasionados por el terrorismo 115
Tiempo requerido para iniciar un negocio 114
Regulación de la Bolsa de Valores 114
……enen el 25% se encuentra en el tercio inferior.el 25% se encuentra en el tercio inferior.
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
15
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Indicador Puesto
Calidad de la infraestructura portuaria 113
Gasto de las compañías en I&D 113
Naturaleza de la ventaja competitiva 109
Calidad de las instituciones de investigación científica 109
Eficiencia del marco legal en resolución de disputas 108
Incidencia de malaria 106
Prácticas de contratación y despido 102
Disponibilidad de científicos e ingenieros 101
Rigidez del empleo 96
Capacidad para innovar 95
Colaboración entre universidades y las industrias en I&D 95
Indicencia de la tuberculosis 94
En sentido positivo, hay mucho espacio por En sentido positivo, hay mucho espacio por ganar. ganar. ¿¿Lo haremos? Lo haremos? ¿¿Sostendremos esfuerzo?Sostendremos esfuerzo?
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 – 2011 y 2009 – 2010, World Economic Forum (WEF).
16
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
ÍÍNDICE DE COMPETITIVIDAD MUNDIALNDICE DE COMPETITIVIDAD MUNDIALInternational International InstituteInstitute forfor Management Management
DevelopmentDevelopment -- IMDIMD
17
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE18
El El ““radarradar”” de la de la competitividadcompetitividad (IMD)(IMD)
Índice de Competitividad Mundial (IMD), 2010(ubicación dentro del ranking de 58 países)
Fuente: World Competitiveness Yearbook 2009, IMD
0
10
20
30
40
50
60Economía doméstica
Comercio internacional
Inversión internacional
Empleo
Precios
Finanzas Públicas
Política Fiscal
Marco institucional
Legislación de negocios
Marco socialProductividad y eficiencia
Mercado laboral
Finanzas
Prácticas de administración
Valores y actitudes
Infraestructura básica
Infraestructura tecnológica
Infraestructura científica
Salud y medio ambiente
Educación
Perú Chile Colombia México
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Perú Chile Colombia México
General 41 28 45 47
Desempeño Económico 28 26 35 25
Eficiencia del Gobierno 35 14 38 46
Eficiencia de Negocios 42 21 39 51
Infraestructura 57 44 53 50
Principales ventajas y desventajas relativas: la Principales ventajas y desventajas relativas: la deficiente infraestructura es principal falenciadeficiente infraestructura es principal falencia
Índice de Competitividad Mundial según componentes (IMD), 2010(ubicación dentro del ranking de 58 países)
Fuente: World Competitiveness Yearbook 2010, IMD
19
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍAIINSTITUTO NSTITUTO PPERUANO DE ERUANO DE EECONOMCONOMÍÍAAIPE
Perú: Ventajas y desventajas según el Índice de Competitividad Mundial, 2010(ubicación dentro del ranking de 58 países)
Desventajas Competitivas
Ventajas Competitivas
Fuente: World Competitiveness Yearbook 2010, IMD
Principales ventajas y desventajas: dos de las Principales ventajas y desventajas: dos de las tres tres ““II”” y la educaciy la educacióón son mayores debilidadesn son mayores debilidades
58
56
55
51
29
17
10
7
Infraestructura científica
Infraestructura tecnológica
Infraestructura básica
Educación
Política Fiscal
Precios
Finanzas Públicas
Empleo
20
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA
www.ipe.org.pe
Reporte de competitividad (Reporte de competitividad (World World EconomicEconomic ForumForum))e e ííndice de competitividad mundial (ndice de competitividad mundial (International International
InstituteInstitute forfor Management Management DevelopmentDevelopment))