1
PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXY
GOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN
(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar d i Bursa Efek Indonesia)
THE INFLUENCE OF AUDIT QUAL ITY, OPINION SHOPPING, AND PROXY
GOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION
(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)
Oleh
GALIH CANDRA PURWANI
20070420176
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
2010
i
PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXYGOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)
THE INFLUENCE OF AUDIT QUAL ITY, OPINION SHOPPING, AND PROXYGOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION
(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)
SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjanapada Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
OlehGALIH CANDRA PURWANI
20070420176
FAKULTAS EKONOMIUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
2010
ii
SKRIPSI
PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXYGOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indo nesia)
THE INFLUENCE OF AUDIT QUALITY, OPINION SHOPPING, AND PROXYGOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION
(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)
Diajukan Oleh
GALIH CANDRA PURWANI20070420176
Telah disetujui Dosen Pembimbing
Pembimbing
Barbara Gunawan, S.E., M.Si. Tanggal 28 Juli 2010NIK. 143 050
iii
SKRIPSIPENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXY
GOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)
THE INFLUENCE OF AUDIT QUALITY, OPINION SHOPPING, AND PROXYGOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION
(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)
Diajukan oleh
GALIH CANDRA PURWANI20070420176
Skripsi ini telah Diuji dan Diberikan nilai “B” serta telah Disahkan di depanDewan Penguji Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah YogyakartaTanggal 25 Agustus 2010
Yang terdiri dari
Barbara Gunawan, S.E., M.Si.Ketua Tim Penguji
Harjanti Widiastuti, S.E.,M.Si.,Akt. Rudy Suryanto, S.E.,M.Acc.,Akt.Anggota Tim Penguji Anggota Tim Penguji
MengetahuiDekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
Misbahul Anwar, S.E., M.Si.NIK: 143 014
v
PERNYATAAN
Dengan ini saya,
Nama : Galih Candra Purwani
Nomor Mahasiswa : 20070420176
Menyatakan bahwa skripsi ini dengan judul: ” PENGARUH KUALITAS
AUDIT, OPINION SHOPPING, DAN PROXY GOING CONCERN TERHADAP
OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia)” tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk
memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan
saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh
orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam
Daftar Pustaka. Apabila ternyata dalam skripsi ini diketahui terdapat karya atau
pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan ol eh orang lain maka saya bersedia
karya tersebut dibatalkan.
Yogyakarta, 30 Agustus 2010
Galih Candra PurwaniNIM. 20070420176
viii
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kualitas audit, opinion
shopping, dan proxy going concern terhadap opini audit going concern. Populasi
dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) tahun 2003-2008. Jumlah sampel penelitian sebanyak 444
perusahaan (6 tahun). Metode pengambilan sampel menggunakan metode purposive
sampling (dengan kriteria tertentu). Data yang digunakan adalah data sekunder dalam
bentuk data dokumentasi dari pojok BEI UMY, Indonesian Capital Market Directory
(ICMD) tahun 2003-2008 dan website BEI. Pengujian hipotesis dilakukan dengan
menggunakan uji regresi logistik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas audit dan rasio profitabilitas
yang diproksikan dengan return on asset (ROA) berpengaruh signifikan terhadap
penerimaan opini audit going concern. Sedangkan opinion shopping dan rasio
likuiditas yang diproksikan dengan quick ratio (QR) tidak berpengaruh terhadap
penerimaan opini audit going concern.
Kata Kunci : Kualitas Audit, Opinion Shopping, Proxy Going Concern , Opini
Audit Going Concern.
viii
1
ABSTRACT
This research aims to test audit qualit y effect, opinion shopping, and proxy
going concern on going concern audit opinion. Populations in this research are
manufacture companies that listed at Indonesian Stock Exchange in 2003 -2008. The
sum of research samples are 444 companies (6 years). Sampl ing collection method is
using purposive sampling method (with certain criterion). The used data are
secondary data in documentation from BEI UMY corner, Indonesian Capital Market
Directory (ICMD) from 2003-2008 and BEI website. Hypothesis testing conducte d
using logistic regression test.
Research result shows that audit quality and profitability ratio that represented
with return on asset (ROA) has significant effect on the acceptance of going concern
audit opinion, whereas opinion shopping and liquidity r atio that represented with
quick ratio do not have effect on the acceptance going concern audit opinion.
Keywords: Audit Quality, Opinion Shopping, Proxy Going Concern, Going
Concern Audit Opinion.
ix
1
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb .
Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat,
hidayah serta berkat izin-Nya dalam penulisan skripsi dengan judul “PENGARUH
KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING, DAN PROXY GOING CONCERN
TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia) ”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat
kelulusan dalam memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadyah Yogyakarta . Dalam proses penulisan ini penulis cukup banyak
menghadapi beberapa hambatan, namun berkat dukungan dari berbagai pihak
hambatan tersebut dapat teratasi semua.
Dalam melakukan penelitian dan penulisan skripsi ini banyak pihak yang
telah membantu penulis baik secara moril maupun materi, untuk itu pada kese mpatan
ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar -besarnya kepada :
1. Bapak Ir. Dasron Hamid M.Sc. selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Yogyakarta.
2. Bapak Misbahul Anwar, S.E., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadyah Yogyak arta yang telah memberikan petunjuk,
bimbingan dan kemudahan selama penulis menyelesaikan studi.
x
1
3. Ibu Barbara Gunawan, S.E., M.Si. selaku Dosen Pembimbing Skripsi dan
ketua tim penguji atas arahan dan bimbingannya selama proses penyelesaian
karya tulis ini.
4. Ibu Harjanti Widiastuti, S.E., M.Si., Akt. dan Bapak Rudy Suryanto, S.E.,
M.Acc., Akt. selaku anggota tim penguji.
5. Bapak Dr. Suryo Pratolo, S.E., M.Si., Akt. selaku Dosen Pembimbing
Akademik.
6. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadyah Yogyakarta yang telah membimbing penulis selama
menempuh studi.
7. Ibuku dan adikku yang telah memberikan do ’a dan dukungannya sehingga
penulis dapat menyelesaikan studi ini.
8. Semua pihak yang telah membantu dalam proses penyelesaian skripsi ini.
Semoga penulisan laporan ini memberikan manfaat baik bagi penulis maupun
semua pihak yang membacanya. Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari
sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang membangun dari semua pihak sangat
diharapkan.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Yogyakarta, 30 Agustus 2010
Penulis
xi
1
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................ ................................ ..................... i
HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING .......................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................ ................................ ....... iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................ ................................ ...... iv
HALAMAN MOTTO ................................ ................................ ................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................ ................................ ... vi
HALAMAN THANKS TO ................................ ................................ ........... vii
INTISARI ................................ ................................ ................................ ...... viii
ABSTRACT................................ ................................ ................................ .... ix
KATA PENGANTAR ................................ ................................ ................... x
DAFTAR ISI................................ ................................ ................................ ... xii
DAFTAR TABEL ................................ ................................ ......................... xv
DAFTAR GAMBAR................................ ................................ ...................... xvi
BAB I PENDAHULUAN ................................ ................................ ....... 1
A. Latar Belakang Penelitian ................................ ........................ 1
B. Rumusan Masalah Penelitian ................................ ................... 6
C. Tujuan Penelitian ................................ ................................ .... 7
D. Manfaat Penelitian ................................ ................................ ... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................ .............................. 9
A. Landasan Teori................................ ................................ ......... 9
1. Teori Agensi................................ ................................ ....... 9
2. Opini Audit ................................ ................................ ........ 10
3. Going Concern ................................ ................................ ... 12
4. Opini Audit Going Concern ................................ .............. 13
xii
1
5. Kualitas Audit ................................ ................................ .... 15
6. Opinion Shoping ................................ ................................ 16
7. Likuiditas……………………….. ................................ ..... 17
8. Profitabilitas ................................ ................................ ....... 19
B. Penelitian Terdahulu dan Pengembangan Hipotesis ................ 20
1. Kualitas Audit dan Opini Audit Going Concern …………. 20
2. Opinion Shopping dan Opini Audit Going Concern ……… 21
3. Rasio Likuiditas dan Opini Audit Going Concern ………… 23
4. Rasio Profitabilitas dan Opini Audit Going Concern ……… 24
C. Model Penelitian ................................ ................................ ...... . 25
BAB III METODE PENELITIAN ................................ ............................ 26
A. Obyek Penelitian ................................ ................................ ...... 26
B. Jenis Data ................................ ................................ ................. 26
C. Teknik Pengambilan Sampel ................................ ................... 27
D. Teknik Pengumpulan Data ................................ ....................... 28
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................... 28
F. Uji Kualitas Data................................ ................................ ...... 31
G. Uji Hipotesis dan Analisis Data ................................ .............. 33
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 35
A. Gambaran Umum Obyek Penelitian ................................ ........ 35
B. Uji Kualitas Data................................ ................................ ...... 37
1. Statistik Deskriptif……………………………………….. 37
2. Menilai Kelayakan Model Regresi……………………….. 38
3. Menilai Model Fit……………................................... ........ 39
4. Koefisien Determinasi……………………………………. 41
5. Pengujian Multikolinieritas……………………………….. 42
xiii
1
6. Matrik Klasifikasi………………………………………… 43
C. Hasil Penelitian (Uji Hipotesis) ................................ .............. 44
D. Pembahasan................................ ................................ .............. 47
BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN PENELITIAN 50
A. Simpulan ................................ ................................ .................. 50
B. Keterbatasan................................ ................................ ............. 51
C. Saran Penelitian ................................ ................................ ....... 51
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
1
DAFTAR TABEL
4.1. Proses Pemilihan Sampel ................................ ................................ ..................... 36
4.2. Hasil Statistik Deskriptif ................................ ................................ ...................... 37
4.3. Hasil Pengujian Kelayakan Model................................ ................................ ....... 39
4.4. Pengujian Model Fit Tahap 1 ................................ ................................ ............... 40
4.5. Pengujian Model Fit Tahap 2 ................................ ................................ ............... 41
4.6. Pengujian Koefisien Determinasi ................................ ................................ ........ 42
4.7. Hasil Pengujian Multikolinieritas ................................ ................................ ........ 43
4.8. Penilaian Ketetapan Prediksi ................................ ................................ ............... 43
4.9. Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik ................................ ................................ ... 44
xv