COMPENDIO DE
VETERINARIASCIENCIAS
7
PARASITÓSISEXTERNAENLASPRINCIPALESESPECIESDEPECESDELLAGOYPARACARAÍ
ABSTRACT. Parasites aredifferent speciesorganisms,morphologiesand lengths that causedisease in thehost
organism,itdevelopsthroughouttheirlifeasapermanenthost.ConsideringYpacaraiLake´simportanceandsocial
relevance,thestudywasconductedinordertodetermineexternalparasitesfromfishmainspeciesthatinhabitthe
lake,fortheporpousewerecaptureddiferentspeciesspecimensusingscientificgear,intwosamplepoints,Patiño
andCiervoKua.SamplesweretakenthroughtheintegumentscrapingtechniqueandanalyzedintheIctiopathology
Laboratory, at theFisheriesandAquacultureDepartment,VeterinaryScienceFaculty -UNA.A totalof663 fish
specimenswereanalyzed,42%werepositiveforparasites,belongingto:Ichthyobodosp.,Trichodinasp.,Lerneasp.
andErgasilussp.,dominatedbythefirsttwospecies.Consideringtheichthyofaunathehighincidenceparasiticfish
speciesvaryintheiroccurrence,andtheresultsallowustothewaterqualityfromthelakehasinadequateconditions
forfish.
Keywords:fishparasites,fishdiseases,Ypacarailake
Compend. cienc. vet. 2013; 03 (01) : 7 - 10
Direcciónparacorrespondencia:Prof.Dr.Mario Insaurralde.FacultaddeCienciasVeterinarias,UniversidadNacionaldeAsunción,CasilladeCorreoN°1061-RutaMcal.Estigarribiakm10,5-CampusUniversitario-SanLorenzo-ParaguayE-Mail:[email protected]:21deabrilde2013/Aceptado:12dejuniode2013
RESUMEN.Losparasitossonorganismosdediferentesespecies,morfologiasylongitudesquecausanenfermedadesalorganismohospedante;sedesarrollanviviendodurantetodosuciclocomounhospedadorpermanentequeviveaexpensasdelhospedero.ConsiderandoIaimportanciayIarelevanciasocialdelIagoYpacarai,elestudioserealizoconelpropositodedeterminarIaparasitosisexternadelasprincipalesespeciesdepecesquehabitanenelIago,paraelefectosecapturoejemplaresdevariasespeciesutilizandoartesdepescacientificaendospuntosdemuestreo,PatiiioyCiervoKua.Lasmuestras fuerontomadasa travésde Ia técnicadelraspadodel tegumentoyanalizadasenelLaboratoriodeIctiopatologiadelDepartamentodePescayAcuiculturadeIaFacultaddeCienciasVeterinariasUNA.Entotalfueronanalizados663ejemplaresdepeces,deloscualesel42%resultépositivoaparasitosis,siendoéstosparasitospertenecientesalaespecieIchthyobodosp.,Trichodinasp.,Lerneasp.yErgasilussp.,conpredominiodelosdosprimeros.ConsiderandoIaictiofauna,IaaltaincidenciaparasitariadeIchthyobodosp.enlasespeciesdepecesvaria en cuanto a su ocurrencia, y los resultados obtenidos permiten inferir que ello refleja las condicionesinadecuadasdeIacalidaddelaguadelIagoparalospeces.
Palabrasclave:parasitosisdepeces,enfermedadesdepeces,IagoYpacarai.
Negativos
INTRODUCCIÓN
Los parásitos son organismos biológicos de
diferentes especies,morfologías y longitudes que viven
sobreodentrodeotroorganismovivo,delqueobtienen
parte o todos sus nutrientes, sin dar ninguna
compensaciónacambioalhospedador.
Enmuchos casos, losparásitosdañano causan
enfermedades al organismo acuático hospedante y se
dividenenmacroymicroparásitos;organismosque se
desarrollan viviendo durante todo su ciclo como
hospedantepermanentequeviveaexpensasdelhuésped
(1,2,3).
La importancia de los estudios parasitológicos
queserealizanenlospecesparadeterminarlapresencia
deparásitosdecualquierespecie,locualenciertoscasos
debeconsiderarseparagarantizarlasanidaddelacarne
de pescado para el consumo humano, propiciando un
producto de buena calidad que no afecte la salud del
hombre.
Considerando la importancia de la relevancia
social del Lago Ypacaraí, el estudio se realizó con el
propósito de determinar la parasitósis externa de las
principalesespeciesdepecesquehabitanenellago.
MATERIALESYMÉTODOS
La población de peces estudiada estuvo
conformada por el total de los peces de las distintas
especiescapturadasdurantelos10muestreosmensuales
de 24 horas en dos puntos referenciales en el Lago
Ypacaraí,unoenPatiño(Areguá)yotroenCiervoKúa(San
Bernardino)Lascoordenadasson:25º18`39.53”S,y57º
22`08.50”O..Lascapturasdelospecesserealizómediante
la utilización de redes de espera, de arrastre, atarraya,
espinel,pescaamano,bastidormallafina.Cadaejemplar
capturadofuesometidoalaidentificacióntaxonómicade
laespecie(4).
Lasmuestrasparalosanálisisparasitológicosse
obtuvieron de cada ejemplar capturado, mediante la
técnica del raspado externo (Piel, Escama, Branquias y
Aletas)(5),dichasmuestrasfueronidentificadasyluego
fijadasensoluciónneutralizadadeformalinaal5%(6),
para su posterior remisión al Laboratorio de
IctiopatologíadelDepartamentodePescayAcuiculturade
laFacultaddeCienciasVeterinarias–U.N.A.
Enellaboratorio,lasmuestrasfueronextendidas
sobre láminas porta objeto para su observación al
microscopio óptico, previo a su fijación en solución de
formalinaal10%ycoloreadoconeosinaparafacilitarla
visualizacióndelparásito(7).
RESULTADOSYDISCUSIÓN
Entotalfueronanalizadaslasmuestrasobtenidas
de663ejemplaresdepecescapturadosatravésdelapesca
científica, durante el periodo de 10 meses (Enero –
Octubre2009)deloscualesrevelaron273casospositivos;
quecorrespondeal42%(Gráfico1).
Elestadosanitariodelospecesesresultantede
lascondicionesdelacalidaddelaguadondeviven(8).El
alto grado de infestación de Ichthyobodo sp. los peces
estaríacondicionadoalambienteacuático del lagoque
presentaenlaactualidad.
Los parásitos identificados en los peces
capturadossonIchthyobodosp.(FiguraNº2),Trichodina
sp.(FiguraNº3),Lerneasp.(FiguraNº4)y Ergasilussp.,
siguiendo la clasificación taxonómica de Brown (1)
8 Compend. cienc. vet. 2013; 03 (01) : 7 - 10
9
Tabla 1. Número de ejemplares positivos a la infestación parasitaria según especies de peces analizados del Lago Ypacarai.
ĈÉĒÊÆĄĂĄÉËÆĒ
ÈŇNdeEjemplares
ÊÉĒČĔČĘÉĒ ĔŇÔÏ ŁPositivos
ĔŇÔÏ ŁNegativosÆÒĴ Ï ÓĹŁÕÓÓÑ ČĬĶÔĶŐŇĪ Ňİ ŇÓÑ ĔÒĹĬĶŇİ ĹŃÏ ÓÑ ĎĮÒŃĮ Ï ÓÑ
ĎŇÒĹĬÏ ÒĹĹĬĶÔĶŐÓŁÏ Ī ĹÏ ŁĮÓ ¹ 6 2 18 12 2 34 38
Paraloricariavetula ⁰ 8 4 10 13 5 32 32
Auchenipterusnuchalis 9⁰ 2 21 12 - 35 21
Pachyurusbonariensis 99 - 11 5 - 16 39
Acestrorhynchuspantaneiro 94 1 13 9 3 26 24
Sturisomarobustum 85 1 8 8 - 17 24
Pimelodellasp. 85 1 10 9 1 21 20
Pimelodellagracilis 7³ - 18 9 2 29 10
Triportheussp. 79 2 6 - 3 11 24
Hypostomusalbopunctatus 79 3 14 - - 17 18
Plagioscionternetzi 75 - 7 - - 7 24
Trachydorasparaguayensis 6² - 5 6 2 13 15
Tracheylopterusgaleatus 67 1 - - - 1 22
Cyphocharaxvoga 5³ - 1 - - 1 18
Astyanax(P)bimaculatusparag. 5² - - - 1 1 17
Hypopomusedentatus 59 - 2 - - 2 13
Leporinuspellegrini 59 1 3 3 - 7 8
Potamotrygonmotoro 57 1 3 2 1 7 6
Doraseigenmani 57 - - 1 - 1 12
Totales 663 19 150 89 20 278 385
Porcentaje 100% 7% 54% 32% 7% 42% 58%
Compend. cienc. vet. 2013; 03 (01) : 7 - 10
Ichthyobodosp. Ergasilussp.Trichodinasp. Lerneasp.
SegúnNielsenyJohnson1985,losparásitosmáscomunesenloscuerposdeaguacontinentales,ríos;lagosyarroyos, lointegranProtozoos,MetazoosyCrustáceos(9).
Los datos generados incluyen los grupostaxonómicosmencionadosyseencontraron guarismosmayoresa Ichthyobodosp. enmayorporcentaje,seguidodeTrichodinasp.,luegoLerneaspseguidodeErgasilussp.
En otro aspecto, considerando la ictiofauna yacorde a las informaciones generadas, la prevalenciaparasitariavarióenlasespeciesdepeces,observándosemayor ocurrencia de Ichthyobodo sp., seguido deTrichodinasp.yenmenorcantidadLerneasp.yErgasilussp.(Tabla1).
10
CONCLUSIÓN
El estudio realizado permitió detectar la
presenciadeparásitosexternosenungrannúmerode
lasprincipalesespeciesdepecesdelLagoYpacaraí.
Los datos generados sobre la presencia de
parásitosen lospecesdenotaronaltaprevalenciade
Ichthyobodosp,seguidodeTrichodinasp,Lerneaspy
Ergasilussp.
Elgradodeinfestaciónparasitariadelafauna
ícticadependedelasusceptibilidaddelaespeciedel
pez al parásito, la virulencia del agente causal y el
estadodelambienteacuático(10).Endichoaspectolas
condiciones físicas de los peces es un indicador del
bienestarambientaldellago.
Por consiguiente, los resultados obtenidos
permiten inferirque laalta incidenciaparasitariaen
los peces refleja las condiciones inadecuadas de
calidad de agua del Lago Ypacaraí en el tiempo de
estudio.
BIBLIOGRAFÍA
.1. Brown L. Acuicultura para veterinarios: producción yclínicadepeces.Zaragoza:Acribia;2000.
2.BaptistaT,CostaJ.Patologíasmáscomunespeces.Revista
AquaTIC(Port.).1999;7:1-6
3.CorderoDelCampilloM, RojoF;MartínezA,SánchesE,
Navorrete I, Diez P, Quiroz H, Carvalho M. Parasitología
veterinaria.Madrid:MGraw-Hill;1999.
4.MarttyH. Lospeces y sus enfermedades.BuenosAires:
Albatros;1991.
5. Eiras J, Takeno R, Pavanelli G. Métodos de estudio y
técnicas laboratoriales en parasitología de peces. [S.l.]:
Maringa;2002.
6. De Kinkelin P, Michel C, Ghittino P. Tratados de las
enfermedadesdelospeces.Zaragoza:Acribia;1985.
7.RorchertA. Parasitologíaveterinaria. 3aed.Zaragoza:
Acribia;1971.
8.RingueletR.Pecesargentinosdeaguadulce:.BuenosAires
:MinisteriodeAsuntosAgrarios;1961.
9.NielsenL.A.L;JohnsonD.J.editores.Fisheriestechniques.
Bethesda,Maryland:AmericanFisheriesSociety;1985.
10. Welcomme R.L. Pesca fluvial: documento técnico de
pesca.Roma:FAO;1992.
Compend. cienc. vet. 2013; 03 (01) : 7 - 10
