! Bessere Websites mit Offenen Standards
Philipp Egli, Business Development, Liip AG Gerhard Andrey, Mitgründer & Partner Liip AG
Internet Briefing 6. September 2011
! Das Web ist überall (Wirtschaftlichkeit)
! Beispiele (Investitionssicherheit)
! Offen und Standard? (Zukunft)
Web of Things
=
Die Anzahl im Internet erreichbarer Geräte steigt
explosionsartig
350‘000‘000‘000 ‘000‘000‘000‘000
IP-Adressen mit IPv6
Konvergenz
Wirtschaftliche, technische & inhaltliche Annäherung
von Medien
Wie bringe ich meine Inhalte auf die verschiedenen
Medien?
Ist es wirtschaftlich, für jedes Medium einen eigenen Standard zu
nutzen?
Nein
Einige wenige Standards sind wohl
besser
Ist es aus wirtschaftlicher Sicht wünschenswert, dass diese Standards
offen sind?
Ja
! Zusammenfassung ! Die Anzahl von Gegenständen im Netz
steigt explosionsartig
! Um Inhalte wirtschaftlich auf diesen Geräten zu integrieren, sind offene Standards geeignet
Zwei Beispiele im Detail
digitalSTROM Strom ist nicht länger dumm!
digitalSTROM Strom ist nicht länger dumm!
! Was ist digitalSTROM? ! Jegliche Elektrogeräte sind potentiell
via HTTP erreichbar
! Meist pro Gerätegruppe ein Chip, welcher messen und steuern kann
! Kommunikation bidirektional (Chip kommuniziert mit Meter/Server und umgekehrt)
DS-Server /DS-Meter
Chip (in Klemme)
Mobile App (Steuerung)
! Anwendungsfälle ! Fernbedienung für Hausinstallationen
(Heizung, Licht, Storen, …)
! Kühlschrank entscheidet selber, wann Strom bezogen wird (Minimierung von Strom-Peaks in der Stromversorgung)
! Geräte in Gebäudekomplex orten (Spital)
! Wirklich „Smartes Metering“
! Wieso digitalSTROM als Beispiel? ! Ideales Beispiel eines Thing!
! Offener Standard, aufbauend auf Offenen Standards (HTTP/IP/..)
! Web Technologien Client und Serverseitig mit JavaScript programmierbar (ExtJS)
! User Interfaces einfach via JSON umsetzbar (JSON API, Restful)
NIWEA Native Interoperable Web Applications
! Was ist NIWEA? ! Technisches Konzept zur Herstellung von
Native Apps auf (mobilen) Geräten,
! welches auf Webtechnologien basieret (HTML5/CSS3/JS)
! und interoperabel verbreitet werden kann (AppStore, Android Market, ..).
! Framework übernimmt das „Verpacken“ zur App.
! Was heisst native? ! Fühlt sich an wie gemacht für
dieses „Ding“.
! Zugang zu Erweiterungen (Sensoren), die mir auf ohne „native“ verwehrt blieben.
! Bei NIWEA auf mobile Devices übernimmt bspw. PhoneGap den Zugang zu lokalen Erweiterungen (Kamera, Adressbuch, …)
Radios (by Liip)
FT(mobile Website)
Antidoping (by Liip)
! Wieso NIWEA als Beispiel? ! Smartphones und Tablets sind Things!
! Geräte unterstützen offene Standards (HTML5/CSS3/JS)
! Beweisführung, dass Offene Web Standards mit rein nativer (Objective-C, Java, ..) Entwicklung Schritt halten können.
Was ist daran investitionssicher?
! Was ist daran investitionssicher? ! Technologien sind stark verbreitet
(Kapazität Entwicklerressourcen, Best Practices, Security, …)
! Wiederverwendung von Quellcode über verschiedene Use Cases (Mobile App, mobile Website, Website,… Things!)
! Konvergenz vereinfacht Unterhalt und Weiterentwicklung
Offen und Standard?
Ein kleines Gedankenexperiment
Wären wir im Mobile-Bereich da, wo wir heute
sind, hätte Apple ihr App-Konzept auf ein Komitee
abgestützt?
Nein
Wäre das Web heute so verbreitet, hätten
Komitees die Innovation nicht standardisiert?
Kaum
Ist es wünschenswert, dass Web Standards
unabhängiger von der „Macht“ der Komitees und
damit flexibler werden?
Ja
! Zusammenfassung ! Standardisierung
fördert die Entwicklung im Web.
! Nachteil: Innovation und Standardisierung widersprechen sich
! Nur dann, wenn Standardisierungsinstanzen träge werden
