Le zonage fonctionnel en foresterie Le zonage fonctionnel en foresterie (TRIAD ): une solution possible à nos (TRIAD ): une solution possible à nos
défis forestiers actuelsdéfis forestiers actuels
Christian Messier, ing.f., Ph.D.Professeur d’écologie forestière, Directeur du
Centre d’Étude de la Forêt (CEF)UQAM
CEF
Tendances ou contraintes au niveau mondial en foresterie
1. Maintien de la biodiversitéForêts abritent le 2/3 des espèces terrestresForêts contribuent à la préservation de la biodiversité
Incidence sur les pratiques forestières
Aires protégées
Gestion écosystémique de la forêt
Tendances mondiales en foresterie2. Apport des plantations
La FAO prévoit qu’en 2050:
Ces plantations couvriront 5 à 5 à 10% de la superficie forestière10% de la superficie forestièremondiale
75% du bois récolté à des finscommerciales dans le mondeproviendra de plantations àcroissance rapide
Tendances mondiales en foresterie3. Gestion durable des forêts
• On parle d’une utilisation de la forêt qui maintient l’intégrité écologique et la santé des écosystèmes (on veut maintenir sa résiliencerésilience) tout en maintenant les apports socio-économiques!
• Par résilience, on entend la capacité d’un écosystème à absorber les changements et perturbations tout en conservant sa dynamique propre
Amplitude de la Amplitude de la résiliencerésilience
Perte de résilience
Plan• Tendances mondiales• Explication de la TRIADE
– Aménagement écosystémique– Intensive et Ligniculture
• Projet TRIADE-LaTuque• Conclusion
La TRIADE
Le principe du ZONAGE
Ligniculture• Mélèze et peuplier hybride
• Entre 1 et 5 % du territoire
Aménagement intensif
• Espèces indigènes
• Entre 5 et 20% du territoire
• Traitements sylvicoles traditionnels
Aménagement écosystémique• entre 50 et 75% du territoire
• Une production de bois « réduite »
• Rotation plus longue et diversification des coupes
• Maintien d’un certain patrimoine biologique
• Aménagement qui s’inspire de la nature et au niveau du territoire
Protection intégrale• De grandes superficies
• entre 5 et 25%?
• Incluant tous les types d’écosystèmes
• Témoins nécessaires
TroisTrois catégories de systèmes sylvicolescatégories de systèmes sylvicoles
…imiter les processus naturels
(1) Aménagementécosystémique
La coupe La coupe partiellepartielle et et jardinatoirejardinatoire avec retention avec retention de de grosgros arbresarbres: qui : qui imiteimitele le chablischablis, , insecteinsecte, , mortalitémortalité
(2) Systèmesintensifs
traditionnels:plantation, éclaircie,
améliorationgénétique,
dégagement, etc
(3) Systèmes super-intensifs: la ligniculture
Plantation d’épinette de 40 ans: faire comme la Suède et Finlande: mais en mieux!?
Plantation de peuplier hybride de 15 ans (haut) et 6 ans (bas): maximiser la production de bois en un minimum de temps
La coupe à La coupe à rétentionrétention variable: variable: qui qui imiteimite le le feufeu
Aménagement écosystémique: une approche multi-échelle (inspiré de FSC)
Échelles Échelles spatiallesspatialles d’applicationd’application
100 m2
UAF (million ha)
Parterre de coupe (1-100 ha)
Chantier de coupe (100-1000 ha)
bassin versant ou UAT (1000s ha)
- Maintien de la complexité de structure et composition À L’INTÉRIEUR même d’un peuplement
- Succession naturelle
- On laisse au moins5% des arbres vivants et des chicots
- Maintien d’une variabilité de structure et composition ENTRE les peuplements -
- On laisse entre 10 et 50% de forêts fermées (selon le régime de perturbation), mais en moyenne 30% en TOUT TEMPS
- On peut utiliser la coupe partielle pour atteindre cet objectif
-
- On maintien EN TOUT TEMPS au moins 20% du territoires en grands territoires (milliers d’ha) de forêts matures, bien distribuées et connectées. Ceci peut inclure des coupes partielles et aires protégées.
- On laisse au moins 30% du territoire en forêts matures et/ou fermées qui sont connectées
Aménagement écosystémique possible sur une chantier de coupe de 300 ha (ou 4 parterres de
coupe)
Coupe partielle (15%)
Rétention en groupe (5%)
Îlots d’aménagement intensif
Bordure de lac
Site inaccessible ou improductif
Vieux parterre de coupe d’au moins7.0 m (20%)
Chantier de coupe standard aujourd’hui
Séparateur de coupe
AMÉNAGEMENT INTENSIVE ET LIGNICULTURE
Productivité de différentes essences en Productivité de différentes essences en aménagement intensif et superaménagement intensif et super--intensifintensif
4,1 4,6
6,27,1
7,8
9,8
0
2
4
6
8
10
12
EPN EPB PIG EPO MEE PIR PEH
0.7-1.5
Forêt Forêt naturellenaturelle
8 à 20
M3/ha/année
Moyenne en Finlande (4.5)
Foresterie intensif: quelques possibilitées
Intensif en peuplements purs ou mélangés
Traditionel
Plantation de peuplier hybride ou de bouleau jaune AVEC de l’épinette rouge ou blanche ou même du pin blanc en dessous
Plantation d’épinette rouge ou pin blanc + du bouleau jaune ou blanc
OU
Épinette rouge + bouleau jaune + pin blanc + Épinette blanche
Conservation Intégrale
Aménagement extensif
Aménagement intensif traditionnel
Aménagement super intensif (ligniculture)
Superficie forestière productive et utilisable (million ha) du Québec
1,1 (3%)(3%) 33,5 (93.3%)(93.3%) 1,3 (3.5%)(3.5%) 0,05 (0.1%)(0.1%)
Production totale estimée (millions de m3 / année)
Aucune 43,6 5,2 0,45Productivité moyenne utilisée dans les calculs (m3 / ha / année)
1,3 4,0 9,0-PossibilitéPossibilité forestière forestière annuelleannuelle: 48,9 millions m3/année: 48,9 millions m3/année
La situation actuelle au QuébecDont moins de 10% peut-être considéré comme un aménagement vraiment
écosystémique
On coupe à blanc (en forêtboréale) et on enlève un certain pourcentage des arbres, souvent les plus beaux, en forêt feuillue
Un exemple possible de TRIADE pour le Québec
Conservation Intégrale
Aménagement écosystémique
Aménagement intensif traditionnel
Aménagement super intensif (ligniculture)
Superficie forestière productive et utilisable (million ha) du Québec
4,1 (12%: + 4x)(12%: + 4x) 26,6 (74%)(74%) 3,9 (10%)(10%) 1,4 (4%)(4%)
Productivité moyenne utilisée dans les calculs (m3 / ha / année)
1,0 (-30%) 4,0 9,0-PossibilitéPossibilité forestière forestière annuelleannuelle: 54,8 millions m: 54,8 millions m33/année/année
Production totale estimée (millions de m3 / année)
Aucune 26,6 15,6 (+ 3x) 12,6 (+ 25x)
Un autre exemple possible de TRIADE pour le Québec
Conservation Intégrale
Aménagement écosystémique
Aménagement intensif traditionnel
Aménagement super intensif (ligniculture)
Superficie forestière productive et utilisable (million ha) du Québec
7,0 (20%)(20%) 21,7 (61%)(61%) 5,9 (15%)(15%) 1,4 (4%)(4%)
Productivité moyenne utilisée dans les calculs (m3 / ha / année)
1,0 4,0 9,0-PossibilitéPossibilité forestière forestière annuelleannuelle: 57,9 millions m: 57,9 millions m33/année/année
Production totale estimée (millions de m3 / année)
Aucune 21,7 23,6 12,6
Les Scénarios Évalués Par Notre Projet
010106020
Optimum Conservation (OC)
43604020ClassiqueIntensive (CL)
41007412
Scénario Messier et al. (MESSIER)
2.5914.56410Projet TRIAD actuel
1764208Politique québécoise
0583102Situation actuel (SQ)
LignicultureAménagement intensif
Aménagement extensif
Zone d’aménagement intensif(% de l’aire totale)
Zone d’aménagement écosystémique
(% de l’aire totale)
Zone de conservation(% de l’aire totale)
Scénarios d’aménagemen
t
2
10
12
20
10
64
74
60
10 0
10
10
10 2.5
4
0
Conservation:Conservation: 10%10%
Aménagement Aménagement extensif:extensif: 14.5%14.5%
Intensive Intensive traditioneltraditionel::9%9%
Ligniculture:Ligniculture: 2.5%2.5%
Aménagement Aménagement écosystémique:écosystémique: 64%64%
Territoire de 9000 km2 ou 900 000 ha
Première ébauche de zonage!ProjetProjet TRIADETRIADE--LaTuqueLaTuque
Montréal
Résultats : la structure des classes d’âge
Pourcentage moyen de forêt par classe d'âge après 350 ans de simulation
0
5
10
15
20
25
0-19 20-39
40-59
60-79
80-99
100-119
120-139
140-159
160-179
180-199
200-219
220-239
240-259
260-279
280-299
Classes d'âge (années)
%
SQ
PQ
Messier
CI
OC
feux
Effet de d’aménagement écosystémique
10%
20%
64%60%74%
20% aire protégée12% “ Maintien de
vieilles forêts
Situation actuelle
20% protégé
Messier: 12%Politique prévue
Forêt non aménagé
Mauricie (triade)
Résultats : Volumes récoltésVolume récolté moyen par période de 10 ans pour chacun
des 6 scénarios d'aménagement
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10 30 50 70 90 110
130
150
170
190
210
230
250
270
290
310
330
350
370
390
410
430
450
470
490
Temps (année)
Vol (
000
000
m3)
SQ
PQ
PA
Messier
CI
OC
Messier 12%
20% aire protégée Situation actuelle
20% protégé
Messier: 12%
Politique prévueMauricie (triade)
Politique prévue
Affections des ZONES
• Conservation: – Pas de coupe– Possibilité de récréation, chasse,
pêche, villégiature, etc– Certaines zones de protection
intégrale– Contrôle minimal des feux et
insectes– Priorité à la conservation de la
biodiversité et maintien des services écologiques
– Entre 5 et 20%
• Écosystémique:– Coupe avec rétention, partielle, jardinage
(pour la Mauricie, on va devoir AUGMENTER DE BEAUCOUP LA COUPE PARTIELLE pour reproduireles forêts inéquiennes et complexes)
– Surtout régénération naturelle, maisplantation possible pour restorer des espèces
– Certains contrôles des feux et insectes– Rotation plus longue,– maintien de bois morts et vivants, – Maintien de la connectivité et un certain
pourcentage de forêts fermées– Aménagement au niveau du microsite et
du paysage (on veut maintenir DES SUPERFICIES DE PLUSIEURS MILLIERS D’HECTARES DE FORÊTS MATURES)
– Récréation possible, villégiature, etc– Certaines restrictions pour protéger la
biodiversité et services écologiques– Entre 50 et 85%
Affections des ZONES• Ligniculture:
– Peuplier hybride, Mélèze hybride et certains pins et épinettes
– Traitements intensifs du sol, possibilité d’herbicide 2 fois sur unerotation de 35 ans
– Contrôle sévère de la compétition, des feux et insectes
– Plantation de 1, 2 ou 3 espèces– Récréation possible– Habitats particuliers pour la faune– Production de plus de 6 m3/ha/année
sur rotation de moins de 35 ans– Entre 1 et 4% du territoire
• Intensif:– Surtout plantation d’arbre amélioré
génétiquement, mais naturel aussi– Contrôle de la compétition, des feux
et insectes, dégagement, éclairciepré-commerciale et commerciale, fertilisation, etc
– Plantation de 1 à 6 espècesensemble
– Certaines formes de récréation– Certaines valeurs d’habitats– Priorité à la production de bois,
mais d’autres activités sontpossibles et même compatible
– Genre de foresterie qui se fait en Suède et Finlande
– Production entre 2.0 et 8 m3/ha/année
– Entre 10 et 25% du territoire