7/28/2019 Broekman & Backer-Lawyers Making Meaning-The semiotics of law in legal education 2 (2012)-1-contents.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/broekman-backer-lawyers-making-meaning-the-semiotics-of-law-in-legal-education 1/5
Contents
Part I Face-to-Face with Legal Semiotics
1 Semiotics: A Fresh Start for Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Semiotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Legal Semiotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Semiotics and Communication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Roberta Kevelson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Jourdain’s Bewilderment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Study Semiotics and Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2 Signs, and Signs in Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19What is a Sign? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Communication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Culture, Law and Medicine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Signs, Symptoms, Names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Signs Merge Law and Semiotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Community . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
The Cf. Citation as a Sign . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
General Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Part II Godfathers of Semiotics
3 Peirce and Legal Semiotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Peirce Elucidates Legal Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Peirce’s Philosophical Texts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
From Philosophy to Semiotics to Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Reading Peirce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Why Lawyers Read Peirce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Peirce Foundational for Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
The General and the Particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
xi
7/28/2019 Broekman & Backer-Lawyers Making Meaning-The semiotics of law in legal education 2 (2012)-1-contents.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/broekman-backer-lawyers-making-meaning-the-semiotics-of-law-in-legal-education 2/5
xii Contents
4 Greimas, Law, Discourse and Interpretative Squares:
The Precursor De Saussure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
The Precursor: De Saussure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
The Language Circuit in Operation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
The Arbitrary Character of a Sign . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54Differences and Other Relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5 Greimas, Law, Discourse and Interpretative Squares: An Author, his
Squares and Legal Discourse Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Squares and Discourse Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Law and Greimas Squares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Semiotic Constraints. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
The Structure of Semiotic Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Series of Squares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61A Legal Discourse Semiotically Analyzed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Law as a Text . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Greimas and Peirce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
6 Lacan: The Semiotics of Law’s Voices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
The ‘délire à deux’: a Challenge to Lawyers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
An Appeal to Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Narcissus’ Ego and Me . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Das Ich muß entwickelt werden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
The Ethics of Signifying . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Language - Identity - Reference . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Master Signifiers, Master Discourses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
7 Those Three Godfathers, After All . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Godfathers and the Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Law’s Order, Semiotic Path . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Meaning Making . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Part III Jurisprudence and Legal Semiotics
8 Legal Theory and Semiotics: On The Origins of Legal Semiotics . . . . . 89
Semiotics and Significs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Jacob Israel de Haan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Legal Significs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Discourse Levels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Significs and Jurisprudence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
9 Legal Theory and Semiotics: Semiotics, Theory and Practice of Law 99
Semiotics and Legal Theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Semiotics and Legal Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
7/28/2019 Broekman & Backer-Lawyers Making Meaning-The semiotics of law in legal education 2 (2012)-1-contents.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/broekman-backer-lawyers-making-meaning-the-semiotics-of-law-in-legal-education 3/5
Contents xiii
Two Legal Semiotic Traditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Semiotics and Legal Practices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Faces in Legal Relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Faces Function Linguistically . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112Faces of Justice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Application, Analysis/Assemblage, Engineering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
The Critical Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
The CLS themes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
10 Legal Theory and Semiotics: The Legal Semiotics Critical Approach . 127
The Critical Approach and Semiotic Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Politics and the Semiotic Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
A Lawyer’s Words and their Meaning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
11 Politics, Semiotics and Law: Self and State . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Self and State, State and Self . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Self and Harmony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Kant and the Semiotics of the Self . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
The Semiotics of the Magnus Homo I: Figures, Images . . . . . . . . . . . . . . . . 141
The Semiotics of the Magnus Homo II: Legal Language . . . . . . . . . . . . . . . 143
The Semiotics of the State . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Individual, State, and the Semiotics of Anarchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Individual, State, and Personhood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
12 Politics, Semiotics and Law: Person and Thing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Persons and Things . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Citizens United Unveiled . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Facts in/of Citizens United . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
The Case . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Privileging the Corporation as Autonomous Entity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Privileging the Shareholder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Semiotic Elements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172Law, Semiotics, and the Corporation: A Politics Paradigm . . . . . . . . . . . . . 176
13 Structuralism and Legal Semiotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
A New World, A New Imagination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Post-modernity and Semiotics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
The Structure of Communication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Views Behind Appearances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Semiotic Epistemology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
7/28/2019 Broekman & Backer-Lawyers Making Meaning-The semiotics of law in legal education 2 (2012)-1-contents.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/broekman-backer-lawyers-making-meaning-the-semiotics-of-law-in-legal-education 4/5
xiv Contents
Part IV Doing and Saying Legal Semiotics
14 The Legal Semiotic Modus Operandi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Doing and Saying . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Texts-A Legal Semiotic Modus Operandi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196Syntagma and Sign . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
‘Deep’ as metaphor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Symbolic and Ideological Components . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Order . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
15 The Legal Semiotic Modus Operandi: Squares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
The Signifiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Pairing, Squaring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
16 The Legal Semiotic Modus Operandi: Names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Cratylus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Cases, Names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
17 Artificiality and Naturalness—The Tyche Deity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Evolutionary Cosmology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Tyche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
City Fortune . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Tyche Personal and Public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222Peirce’s Goddess . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Tyche in Legal Discourse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
18 A Legal Semiotics Vocabulary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Subject Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Author Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
7/28/2019 Broekman & Backer-Lawyers Making Meaning-The semiotics of law in legal education 2 (2012)-1-contents.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/broekman-backer-lawyers-making-meaning-the-semiotics-of-law-in-legal-education 5/5
http://www.springer.com/978-94-007-5457-7