Download - پایش کیفیت اختصاصی
کیفیت پایشاختصاصی
روندکلی بررسی »خوب بودن«
گام نخست:
معیارهای شناختنکارخوب
کیفیتمعیارهای
کیفیتمعیارهای
مجری انتخاب
اجرا ارزیابی
خوب اجرای حفظ
اجرا بهبودتصمیم گی
ری
ناپذیرفته
پذیرفته
جستجوی مجری جدید
... اگر
تهدیدها شناسایی
خطرات راه سدکردن
خوب اجرای حفظ
خطر = احتمالصفر
اینجوری کار قطعاپیشمیره
برای هشدار زنگ خطر گذاشتنباقیمانده
تصمیمگیری
آسودگی
خیال !کامل
خطر احتمال هنوز!هست
کار گاهیممکنه نره پیش اینجوری
اجرای حفظخوب:
خرابی پیشگیری از
هشدار خطر برای زنگ Residual؛ باقیمانده
Risk
پایش کیفیت
کیفیت ویژگی های
مجری انتخاب
اجرا ارزیابی
: کیفیت پایشهشدار سامانه ی پیشگیری،
تصمیمگیری
پذیرفته
جمعبندی:
:کیفیت
ISO: یک ویژگیهای و جنبهها همهیتوانایی که خدمت یا فرآیند فرآورده،
کردن شده برآورده بیان نیازهایشده فرض . یا بردارد در
نظر مورد کیفیت
ISO 15189:کیفیت که : تضمین دهد نشان باید کیفیت آزمایشگاه
نظر :مورد میشود تامین آزمایشها نتیجهی برای
5.5.1.1:آزمایش برای را شیوههایی آزمایشگاهنظر مورد کاربرد نظر از که برگزید خواهد
.ارزشیابی باشند شده5.5.1.2:
پایش برای را شیوههایی آزمایشگاهبه طراحیکیفیت که کرد خواهد
نتیجهها برای موردنظر کیفیت دستآمدنمیکند تایید .را
10
چی؟ یعنی باشه خوب
زیاد« »چقدر( 1 و نداره؟ کم اشکال
بچه ها بازی حلقه ی تا: مثال؛
نداره% 10 اشکال
موتور نداره% 0.1تا: رینگ اشکال
مجاز کل خطایAllowable Total Error; TEa
ATE
11
CLIA:
RBC, Hb, Hct, MCV: 6%
Biodatabase 2014:
Hb4.2%, MCV: 2.4%, MCH: 1.3%, A2: 2.5%
مثال:
مثال: واقعی ATE (CLIA) = 6%؛ MCV= 100 مقدار
100× 6% = 6
است 106 تا 94 پذیرفتنی
= واقعی 80مقدار
80 × 6% = 4.8
است 84.8تا 75.2 پذیرفتنی
واقعی ATE (Bio.) = 2.4%؛ MCV= 80مقدار
80 × 2.4% = 1.9
است 81.9تا 78.1 پذیرفتنی
13
چی؟ یعنی باشه خوب
زیاد چقدر 1( و نداره؟ کم اشکالTEa
درصد 2( درون چند باید تولید ازکم باشد؟ TEaمحدودهی دست
95%
: سنجش کیفیت تعریف نتیجه؛
مجاز محدوده ی TEaخطا؛
مجاز از تعداد بیرونTEa
) کیفیت فعال) با سنجشاز %95دست کم یعنی:
محدوده ی درون جواب ها. باشد مجاز کل خطای
کیفیت FDA-2014پیش نویس برایگلوکومترها:
99% درونTEa اختالف %20حداکثر
ارزشیابی
پایشکیفیت تعیین برنامهی
عملکرد به بخشیدن بهبود
کیفیت:-TEa-95%
16
: روش ارزشیابی گامهای
نوسان؛ • تکرارپذیری بررسی
نامیزانیبررسی •
بودن • گزارش خطی قابل گسترهی روش؛
بازیافت مداخله گرها بررسی • بررسی یا
تشخیص بررسی • روشمرز
طبیعی بررسی • تعیین ؛محدوده ی یا کردن گواهی
طبیعی محدودهی
کم دست نتیجهها% 95آیا از
مجاز کل خطای محدودهی درون
است.
روش بارهی در تصمیمگیری
TEa = 10%
Bias = 2%CV = 3%
17
هدف
10% +
10% -
2%68%
± 1SD
95%± 2SD
99.7%± 3SD
18
مثال: است؛ گاسی مدرسه کودکان یک وزن نمودارتوزیع : کودکان وزن کیلوگرم؛ 50میانگین : معیار کیلوگرم؛ 1.5انحراف
68وزن. است% *** *** تا از کودکان
95وزن. است% *** *** تا از کودکان
99.7وزن. است% *** *** تا از کودکان
19
X = 50; SD = 1.5
از% 68وزن است. 51.5تا 48.5کودکان
از% 95وزن است. 53تا 47کودکان
از% 99.7وزن است. 54.5تا 45.5کودکان
پرسش: : وزن باشد چنین مناسب وزن معیار از% 95اگر
پذیرفته 52±6کودکان کودکان این وضعیت آیا باشد؛است؟
46 - 58
20
X = 50; SD = 1.5
95% بین آزمایشگاه این گلوکز نتایج 53تا 47ازاست.
: واقعی مجاز mg/dL 52مقدار خطای CLIA: 6 mg/dL؛
52TV
46 58معیار
آزمایشگاه عملکرد
5047 53
Bias
:آزمایشگاه
21
روش بارهی در تصمیمگیری
TEa = 10%
Bias = 2%CV = 3%
هدف
10% +
10% -
2%
6%
6%
پذیرف!ته
22
روش بارهی در تصمیمگیری
TEa = 30%
Bias = -10%CV = 7%
هدف
30% +
30% -
ALP
10%
14% 14%
پذیرف!ته
23
روش بارهی در تصمیمگیری
TEa = 6%
Bias = 0%CV = 5%
هدف
6% +6% -
10%10%
A1Cیراپذ
ن
ته!ف
24
روش بارهی در تصمیمگیریTEa = 6%
CV = 0.5%Bias = -7.5%
6% +6% -
1%1%
A1C
هدف
یرپذ
نا
ته!ف
کل 25 سنجشی Total AnalyticalخطایError
6% +6% -
A1C
هدف
B = -2%
CV = 1.5%
TAE = B + 2CV
نتیجه حداکثر یک است ممکن که خطاییدلیل از به ناشی خطاهای جمع حاصل
نوسان و .نامیزانی باشد داشته
26
روش بارهی در تصمیمگیری
B + 2CV < TEa
TE < TEa
27
روش بارهی در تصمیمگیری
پذیرفته
:مثالسنجش( 1 :Hbارزشیابی
B = 4%CV = 1.5%TE = 7%TEa = 6%; TE > TEa
ناپذیرفته ×
سنجش( 2 :TSHارزشیابیB = 10%CV = 3%TE = 16%TEa = 20%; TE < TEa
پذیرفته
28
روش بارهی در تصمیمگیری
پذیرفته
:مثالسنجش( 3 :PTارزشیابی
B = 5%CV =6%TEa = 15%
ناپذیرفته ×
سنجش( 2 :NaارزشیابیB = 1%CV = 0.2%TEa = 3%
پذیرفته
سیگما Six metricsعیار
TEa = 30%Bias = 10%
CV = 4
SM = 5
ALP مدیریت سیگما-6روش
/ مردود« گزارش»قبول از بیش اطالعاتی
/ چقدربد« خوب »چقدر گزارش
! کیفیت عددی مقدار
SM = (TEa – B) / CV
سیگما Six metricsعیار
3sigma 7sigma
سیگما Six metricsعیار
3sigma 7sigma
SMکوتاه کاستی
(DPM)مدت مدت بلند کاستی(DPM)
2ضعیف 36000 (3.6%) 274000 (27.4%)
3سرمرزی 2700 67000
4خوب 63 6000
5عالی 0.6 233
6 0.002 3.4
جهانی سطح اجرای
سیگما Six metricsعیار
SM = (TEa – B) / CV
TEa = 30%Bias = 10%
CV = 4
SM = 5
ALP
TEa = 30%Bias = 10%
CV = 4% TE = 18% SM = 5
ALP
عال√ی
TEa = 30%1)
Bias = 1%CV = 8.5
SM = 3.4
2)Bias = 10%
CV = 3 SM = 6.7
ALP1 2
6.7
3.4
مرزی کالس جهانی
SM = (TEa – B) / CV
بر روش یک بودن قبول قابل بارهی داوریسیگما پایهی عیار
: کل خطای راه ازTAE < ATE
: سیگما عیار راه ازSM ≥ 2
36
روش خوبیت پاییدن
TSHسنجش مثال:TEa = 20%
سیگما عیار(SM) شماره
آسان نیمه 3.8 1
سخت 2.1 2
آسان 6.5 3
1.75 4
آسان خیلی !خیلی 8.5 5
ناپذیرفته
نگهداری آسانیخوبیت
سیگما Six metricsعیارمثال:
: معدل ترتیب به دانشآموز سه اول ماه 14- 17- 18یکحدود: نمره 2نوسان
: سال آخر در قبولی 12نمرهی
یک اطمینان کدام حاشیه یدارد؟ بیشتری
کدامیک است؟ مطمئن ترقبولی یک کدام از آسان ترمراقبت
هر است؟ برای نمره افت اقدام مرزدانشآموز:
2؛ 3؛ 4بررسی؟ تناوب
اقدام؟ برای نمره افت تعداد
38
گزینش روش سنجش
ارزشیابی
روش
راه انداختن
روش
دستورکار تهیهیمعیار اجرای
SOPآموزش
کردن مستند
اجرای مراقبت ازخوبسدکردن
خراب راه هایکار شدن
زنگ نصبهشدار
پایش کیفیپذیرفتهت
!
: وستگارد W ا ج
نیازمند کیفیت به یافتن دست:برنامه ریزیو طراحی است
:مورد نخست کیفیت تعییننظر
:آن سپس نمودن واردفرآیند درون به کیفت
آزمایش انجام
... کیفیت ایجاد از بعدباش... کیفیت پایش فکر
ISO 15189: : کیفیت که تضمین دهد نشان باید مورد آزمایشگاه کیفیت
میآید نظر دست به آزمایشها نتیجهی .برای5.5.1.1:
از که برگزید خواهد آزمایش برای را شیوههایی آزمایشگاهنظر مورد کاربرد .ارزشیابینظر باشند شده
5.5.1.2:پایش برای را شیوههایی آزمایشگاه
دست طراحیکیفیت به که کرد خواهدرا نتیجهها برای نظر مورد کیفیت آمدن
. میکند تایید
:CLIA 493.1256معیار کنترل شیوههای برای
ویژگیهای پایهی بر باید آزمایشگاهیا تایید آزمایشگاه وسیلهی به که اجرایی
است شده و نوع، تعدادتعیین تناوب،. کند تعیین را کنترل آزمایشمواد
40
: کیفیت پایش خراب سدگذاشتن خطرهای راه سر
کار شدن هشدار زنگگذاشتن
آماری کیفیت پایشSQC
برنامه ی طراحیکیفیت پایش
41
کیفیت پایش
چی؟ یعنی بدکم خوب: مرزهای% 95دست درون تولید TEaاز
باشد؛
مجاز% 5حداکثر مرزهای از بیرون تولید ازباشد.
از بد: مرزهای %5بیش از بیرون تولید ازTEa .باشد
42
+ TEa- TEa هدف
SM = 4
SM = 3
SM = 2
: خراب کارکرد افزایش شدننامیزانی
43
+ TEa- TEa هدف
SM = 5
SM = 2.5
SM = 2
: خراب کارکرد نوسان شدن افزایش
TE
TE
TE
44
- TEa
هدف
و امنیت حاشیه ی " کیفیت" درخطربودن
SM
2 Msafe
+ TEa
45
+ TEa- TEa
هدف
و امنیت حاشیه ی " کیفیت" درخطربودن
SM
2 Msafe
پرسش!
این از یک کدام کیفیت حفظمراقبت ) یعنی روش ها
زحمت و نیاز بیشتری( هزینه دارد؟
کدام کیفیت از مراقبتنگهداری است؟ کم دردسرترروش برای
باید آیا کیفیت،رو 4هر با روش
چوب روند؟یه
1:2s/1:3s/2:2s/R4s/4:1s/8x
46
روش خوبیت پاییدن
TSHسنجش مثال:TEa = 20%
سیگما عیار(SM) شماره
3.8 1
2.1 2
6.5 3
1.75 4
8.5 5ناپذیرفته
کیفیت حفظ
47
روش خوبیت پاییدن
TSHسنجش مثال:TEa = 20%
سیگما عیار(SM) شماره
3.8 1
2.1 2
6.5 3
1.75 4
8.5 5ناپذیرفته
نگهداری آسانیخوبیت
20% +20% -
جاده یTSH
8.5 سیگما
1.75 سیگما
6.5 سیگما
2.1 سیگما
3.8 سیگما
48
روش خوبیت پاییدن
TSHسنجش مثال:TEa = 20%
سیگما عیار(SM) شماره
آسان نیمه 3.8 1
سخت 2.1 2
آسان 6.5 3
1.75 4
آسان خیلی !خیلی 8.5 5
ناپذیرفته
کییفت حفظ
49
گذاشتن با روش خوبیت زنگپاییدن
آماری اجزای :زنگ
کنترل ماده
/ رد پذیرش مرزهای
تفسیر معیارهای
50
گذاشتن با روش خوبیت زنگپاییدن
هشدار زنگ یک :ایدآلویژگیهای
آن( 1 خطایابی احتمال بزند؛ زنگ داد رخ اشکالی باشد% 100هرگاهPed = 100%
آن( 2 کاذب هشدار احتمال نزند؛ زنگ هرگز نیست کار در اشکالی وقتیباشد% 0
Pfr = 0%
ریم!ندا
51
روش خوبیت پاییدن
هشدار زنگ یک :عملیویژگیهای
Ped ≥ 90%Pfr ≤ 5%
52
توان کارآیی نمودارPower Function Graph
53
54
55
CLSI C24-A3. Statistical Quality Control for Quantitative Measurement Procedures. 2006
SM3 4 5 6
56
CLSIC24-A3.
1.65 3 4 5 6
Hb A2: ATE=6%;B=0%;CV=0.9% SM = 6.7B=1%;CV=1.4% SM = 3.6
57
CLSIC24-A3.
1.65 3 4 5 6
Hb A2: ATE=6%;B=0%;CV=0.9% SM = 6.7B=1%;CV=1.4% SM = 3.6
58
CLSIC24-A3.
1.65 3 4 5 6
MCHC: ATE=6%;B=2%;CV=3% SM = 1.3
59
CLSIC24-A3.
1.65 3 4 5 6
TSH: ATE=20%;B=5%;CV=7% SM = 2.2دوتایی B=5%;CV=4.9% سنجش SM = 3.1
طایابیخ با قانونی حالت، دو هر در
90 %
ندارد جود
؟!
60
شده برنامه یتهیهی انتخاب معیار خطایابی توان به توجه با کیفیت پایش
: کیفیت پایش
خرابی پیشگیری از
هشدار آماریزنگباقیمانده خطر برای
:برنامه ی پایشکیفیت
بین توازن ایجادو آماری بخش
غیرآماری
61
CLSIC24-A3.
1.65 3 4 5 6
MCV: ATE=6%;B=1%;CV=2% SM = 2.5B=1.2%;CV=1.4% SM = 2.7B=0%;CV=1.3% SM = 4.6
62
: کیفیت پایش برنامه ی تهیه ی روند
≥ 90% HI-Ped راهکار
برگزینید را
Mod-Ped راهکار
برگزینید را
Low-Ped راهکار
برگزینید را
50 - 90%
< 50%
Ped ?
63
سنجش کیفیت پایش (AQCS)راهکارHi-Ped
90%
Mod-Ped
50%
پایش هزینه هایآماری کیفیت
کنید حداقل
ک پ هزینه هایحداقل غیرآماری
کنید
ک پ هزینه های حداکثرآماری
ک کنید پ هزینه های حداکثرغیرآماری کنید
را روش کارکرددهید بهبود
پایداری به توجه با را ک پکنید مطلوب روش
را بیماران داده های با ک پ بیفزایید
بگمارید مناسبکاربر
ک پ هزینه هایحداکثر آماری
کنید
Low-Ped
<50%
ک پ هزینه هایحداکثر غیرآماری
کنیدرا روش کارکرد
دهید بهبود
: نوشتن کردن کیفیت مستند پایش برنامه ی
64
انتخاب برای وستگارد سرانگشتی بسته AQCSراهکاراجرا کیفیت به
6: سیگما N = 2 :3.5معیارs 3یا.s
5: سیگما N = 2 : 3معیارs باالی و 5برای زیر 2.5sسیگما سیگما 5برای
4 :سیگماN = 4 : 2.5معیارs « مزیت چندقانونییا از می توان و است بهتر چندقانونی «؛
. " شد " بهره مند نیز پس نگر قانون افزودن
65
انتخاب برای وستگارد سرانگشتی اجرا AQCSراهکار کیفیت به بسته
4زیر: سیگما
حداکثرQC: ممکن
N=6; 1:3s/2ofs:2s/R4s/3:1s/6X; Pfr=6-7%
پیشگیرانه نگهداری حداکثر
کارکرد و دستگاه اختصاصی بررسی های
کارمند باتجربه ترین
کیفیت Bio-Radتوصیهی پایش برای مشتریانش RIQC به(92شهریور ) 2013آگوست – AACC/ASCLSکنفرانس
از کیفیت : 6بیش روز 1سیگما در کنترل
6تا 4کیفیت : روز 2سیگما در کنترل
4تا 3کیفیت : روز 4سیگما در کنترل
از کیفیت : 3کمتر بیماران 9سیگما نمونههای روز؛ در کنترل
.دوبار شود گرفته میانگین و آزمایششود
: وستگارد W ا جقانون ندارد؛ یکتا QCهیچ وجود بیاید روشها همهی کار به که قانون یی حتا
وستگارد!
Doing Right QC Right!
1:3s
2:2s
R4s 8X4:1s
1:3s
2of3:2s
R4s 6X3:1s
N = 2
N = 3
6σ
5σ
4σ
3σ
Basic Quality Management Systems; 2014
Westgard Sigma RuleTM