domino vs exchange

48
IBM Software Group ® Lotus Domino vs MS Exchange André Wolf Lotus Technical Sale

Upload: chris922

Post on 23-Jun-2015

374 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Lotus Domino vs MS Exchange

André Wolf Lotus Technical Sale

Page 2: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Microsoft vs IBM, une vision différente de la messagerie

L’une des raisons invoqué par Microsoft pour justifier le passage à la version 64 bit est lié à l’accroissement de la taille des boites aux

lettres (cf : coût peu élevé du stockage vs temps consacré àclasser/archiver les mails ), or :

Les utilisateurs consommeront toujours le maximum d’espace

La pertinence d’un message est inversement proportionnel à son âge

L’augmentation des quotas entraîne forcement un surcoût (sauvegarde,backup/restore)

A l’inverse de Microsoft, IBM à toujours proposé une approche collaborative de la messagerie, basé sur la bonne utilisation

des outils de communication et de collaboration intégrés à Lotus Notes.

La version Notes 8 renforce ce dispositif àl’aide d’annonces majeures et innovante

Page 3: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

L’approche IBM

Le client Notes 8 se distingue de ses concurrents en proposant une approche collaborative intégré visant àaugmenter la productivité des utilisateurs par : •L’intégration native de la messagerie instantanée (réactivité, utilisation pour des échanges cours) *

•L’utilisation des services d’Activités (partage de fichiers,mails,chat,notes) **

•L’intégration de fonction s’adaptant à l’usage des collaborateurs (fonction de type ahead intelligent )

•L’intégration de plugin permettant de partager une pièce jointe dès l’envoi d’un message (Lien avec les espaces collaboratif Quickr) *** • Utilisation de la messagerie instantanée est gratuite au titre de

la maintenance Notes

•** Nécessite l’acquisition de l’Activity Server

•*** Utilisation De Quikr Personal Edition est Gratuite au titre de la maintenance Notes

Page 4: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

La Migration vers Exchange 64 bits64 bits ?

Plus grande quantité de mémoire adressable pour pallier les pb de performances (exchange 2003)

Pourquoi ce choix ? Augmentation des tailles de BALConsolidation serveurs

La vrai raison ..Microsoft n’a pas eu le choix = goulet d’étranglement au niveau stockageMicrosoft espère pouvoir gérer plus de groupe de stockage et améliorer sa gestion cache

Le passage à 2007Microsoft ne fournira pas les outils !! Il s’agit d’une réinstallation complèteIl faudra reformer les administrateursIl faut changer tout l’infrastructure Hardware

ISA SERVER 2006 (sécurité des accès à la messagerie depuis l’extérieur) ne fonctionne pas sur Windows x64, cela concerne les accès de type OWA,SmartPhone

Page 5: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Le Clustering sous exchange

3 Options :LCR (Local Continuous Replication) = 2 copies des données sur une même machine donc pas de Failover ,la bascule est manuelle et entraîne une rupture de service

SCC: Single Copy Cluster = Les données sont partagées par deux serveurs exchange mais les données ne sont toujours pas complètement protégés

CCR : Clustered Continuous Replication = 2 copies des données sur deux intancesexchange mais Obligation d’avoir un Troisième serveur de gestion (risque de pertes de données en cas de basculement)

Avec Domino le clustering fonctionne par réplication et peut se faire sur une seule machine (grappe de serveurs Domino) avec duplication des bases et/ou sur n machines toutes en failOver.

Page 6: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Sécurité

Le fichier PSTTout incident affectant Active Directory se répercute immédiatement sur les utilisateurs de la messagerieMicrosoft veut remplace des solutions Antivirus historiques par les siennes (Antigen)Patches de sécurité

Exchange 2003 : 4 critiques et 1 modéré

Outlook : 2 critiques

Office 2003 : 3 critiques et 1 important

Windows 2003 : 36 critiques, 18 importants, 3 modérés et 1 faible

IE 6.0 pour Windows 2003 : 9 critiques

« En exclusivité, nous retrouvons vos mots de passe Outlook et Outlook Express (créés avec Microsoft Outlook et

Microsoft Outlook Express). Nous retrouvons les mots de passe de vos fichiers PST (Personal Storage Files) mais également ceux de vos différents comptes (identités) »

http://www.mot-de-passe-perdu.com

Page 7: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Architecture de référence

Page 8: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

IBM Lotus Notes et Domino

Choix de la plate-forme logicielleIBM AIX, IBM i5/OS, IBM z/OS, Linux, Microsoft Windows, Sun Solaris

Serveur de messagerie

Administration intégrée, statistiques et événements, surveillance

Choix du client : Lotus Notes (Windows et Mac), Lotus Domino Web Access (Windows et Linux), POP3/IMAP, Périphériques mobiles, MS Outlook

Serveur d’annuaire

ServeurWeb

Serveur d’applications collaboratives

Outils de développem

ent

Page 9: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Domino : un serveur de messagerie complet

Portails / Workplace

Téléphones mobiles, Assistants personnels Client Workplace

Client Notes

MS Outlook

Navigateur

Page 10: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Domino : un serveur de portail doté de fonctions de gestion de contenu

Page 11: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

… et un serveur d’applications collaboratives avec des fonctions de workflow

By Region Notes launcher

Page 12: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

eWeek: Critique de Lotus Notes/Domino 7 16 janvier 2006

“Avec la version 7 de son serveur Lotus Domino et de son client Lotus Notes, IBM offre toujours l’environnement collaboratif intégré le plus riche qui soit à l’heure actuelle.”“Pour les sociétés à la recherche d’une solution de messagerie, Notes et Domino constituent la solution la plus flexible. Non seulement Domino fonctionne sur une gamme étendue de serveurs et sous différents systèmes d’exploitation, mais il intègre également une plate-forme assurant la mise en oeuvre d’applications gérées via des bases, une messagerie, un calendrier et un agenda de groupes, ainsi qu’une messagerie instantanée.”“Par sa capacité à gérer les mises à jour du client Notes et les politiques, Domino se différencie par la manière dont l’architecture client/serveur peut, dans son ensemble, être pilotée sans recourir àdes outils tiers.”

Page 13: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Exchange : un simple système de messagerie

Exchange Exchange 20072007

Fax, VoIP, Messagerie unifiée

Technologie “Message hygiene”Technologie “Secure messaging”

Outlook pour Web Access - Amélioré

ConteneurConteneur de de messages messages universeluniversel

Email pour périphériques mobiles

- Support Palm OSAdministration via des rôles

Page 14: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Licences accès client requises (CAL)

CAL Windows/Mac

Lotus Notes Messaging

Lotus Notes Collaboration

D’une solution de messagerie à un environnement collaboratif : les termes d’une comparaison

Windows 2000 Professional

Lotus Notes 6.x

Microsoft Office 2000 Professional

Windows 2000 Professional

Outlook 2003

Microsoft Office 2000 Professional

Licences accès client requises (CAL)

Windows CAL

Exchange CAL

Live Communications CAL

SharePoint Portal CAL

Licences serveur requises

Libre choix de l’OS

Lotus Domino Messaging

Licences Concurrent Web Conferencing User

Licences serveur requises

Windows Server 2003

Exchange Server 2003

Microsoft Operations Management

Systems Management Server

Live Communications Server

SharePoint Portal Server 2003

Domino MailServer

DominoAdministration

Server

DominoApplication

Server

(optionnel)

Page 15: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Architecture

Page 16: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Fiabilité de Lotus Notes : les avantages d’une architecture en fichiers

Lotus a abandonné le concept de conteneur unique (single mail store) après cc:Mail, pour bénéficier de nombreux avantages :

Gestion et récupération de bases multiplesMise en grappe (cluster applicatif) et haute disponibilité

Domino offre néanmoins un conteneur central “Shared Mail Store”Fonctionnalités de journalisation transactionnelleAdministration centraliséeFonctions d’auto-gestion

“Aucun message [Domino] n’a été perdu et aucun de nos utilisateurs ne s’est aperçu que son serveur de messagerie primaire a été indisponible pendant 30 heures. Le cluster et les BALs individuelles ont rendu cet événement presque anodin” – Simon Barratt (6 décembre 2005)

Page 17: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Fiabilité selon ExchangeTout problème avec ce conteneur de messages partagés affecte de nombreux utilisateurs – un point névralgique, car Exchange ne gère pas les données en clusterTout incident affectant Active Directory se répercute immédiatement sur les utilisateurs de la messagerie

IBM n’a pas déployé Active Directory et peut travailler sans problèmes

La messagerie en haute disponibilité est encore trop complexe” – Dave Thompson, VP Exchange (19 janvier 2005)

Enquête Lucid8.com auprès de 360 DSI utilisant Exchange –(13 décembre 2005) :

“Les trois-quarts environ des personnes ayant répondu ont connu une panne de leur serveur Exchange. 70 % de ces sociétés expliquent que leur serveur Exchange a connu un arrêt supérieur à huit heures, et 45 % que, pour chaque incident, le serveur a été arrêté plus de 24 heures.”“La moitié environ des personnes ayant répondu déclarent que le coût associé à des opportunités perdues s’élève à plus de 5 000 dollars par incident, et 23 % indiquent avoir perdu irrémédiablement des données suite à des pannes de serveurs.”

Source : http://www.lucid8.com/press/pressrelease13.asp

Page 18: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Domino : besoins en bande passanteDomino offre des choix architecturaux pour répondre aux infrastructures réseau :

BALs en local ou sur serveur

Serveurs de messagerie distribués et/ou centralisés

Plannings de réplication pour éviter les pics et gérer les charges serveur

Options pour les bases applicatives en local

Réplication limitée aux champs modifiés

Compression de TOUTES les données répliquées

Dans de nombreux cas, il est impossible de créer une application sur une autre plate-forme qui offre les fonctionnalités, de Domino, d’exécution en local et de réplication des données

Page 19: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Exchange et les réseaux : une cohabitation difficileLes défis d’Exchange pour les entreprises distribuées

Consolidation difficile dans de nombreux cas (ex. Sites dispersés et faible bande passante)Dans les environnements LAN (bande passante élevée et faible latence), l’inefficacité des communications entre les clients Outlook et les serveurs Exchange se remarque peu. Mais, dans les environnements WAN, les effets de cette inefficacité sont fortement amplifiés, entraînant réduction de la productivité, augmentation du trafic réseau et coûts additionnels.

Inclure également les besoins en bande passante pour les échanges entre l’annuaire global et Exchange

Limitation du mode Exchange mis en cache d’Outlook MS souligne que de nombreuses fonctionnalités d’Outlook réduisent l’efficacité du mode Exchange mis en cache

“It is recommended that you disable or do not implement the following features — or combination of features — if you deploy Cached Exchange Mode:

• Instant Messaging integration • The toast alert feature together with digital signatures on e-mail messages • Multiple Address Book containers • Custom properties on the General tab in Properties dialog box for users ….Synchronizing PDAs while using Cached Exchange Mode is not recommended. When you synchronize a handheld computer “

Source : http://office.microsoft.com/en-au/assistance/HA011402591033.aspx

Page 20: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Notes & Domino : une sécurité éprouvée et fiable

Sécurité multi-niveaux – l’état de l’artSécurité : de l’utilisateur au documentOutils de sécurité complets

Certification et fichiers ID X509Listes d’accès au serveurListes de contrôle d’accès et RôlesVue & Masque, Section & ChampChiffrage – clés publique et privée, clés secrètesChiffrage des bases (en local)Signature des bases et Listes de contrôle d’exécutionMultiple rôles d’administrateurRestrictions de programmation

Notes/Domino n’a jamais hébergé un virus important transmis par message électronique.

Client Notes

LAN/WAN Internet

Sécuritédocument

Authentification utilisateur

Sécurité réseau

Sécuritéserveur

ServeurDomino

BaseDomino

Sécurité base de documents

Sécurité élément de conception

“It's no coincidence that we haven't heard of any major e-mail virusescirculating through Notes shops. Maybe that's why the CIA -- yes, the Central Intelligence Agency -- is a Notes shop.”

Joyce Chutchian, Editor, searchnetworking.com

Messagerie et Collaboration àtoutes épreuves pour l’entreprise

Page 21: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Sécurité vue côté Outlook / ExchangeMicrosoft fait appel à pas moins de 6 dispositifs pour gérer la sécurité et prévenir les risques

IP Sec dans Exchange 2003 uniquementAuthentification Kerberos cross-forêt avec Outlook nécessite a un service MS de méta-annuaire (metadirectory), MMSLDAP nécessite Active DirectoryAuthentification Kerberos “front-end” et “back-end” dans Exchange 2003Sécurité Internet Information Services (IIS) 6.0 et mode Application dédié dans Exchange 2003Listes de diffusion restreintes aux utilisateurs authentifiésAPI détection virus (VS API) nécessite un anti-virus non MS (filtrage basique de pourriels)

Patches de sécuritéExchange 2003 : 4 critiques et 1 modéréOutlook : 2 critiquesOffice 2003 : 3 critiques et 1 importantWindows 2003 : 36 critiques, 18 importants, 3 modérés et 1 faibleIE 6.0 pour Windows 2003 : 9 critiques

Source : http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx

Page 22: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

165 000

6 000

10 000

4 000

Utilisateurs

Win 20034 processeurs

Intel P41,4 GHz

4 Go

4K*

Microsoft Exchange 2003Lotus Domino R6.5

* Suivant recommandation Microsoft (1K utilisateurs/CPU)

Windows/AIX/Solaris/zLinux/zOS/OS400

10K

Par partition

Par partition

OS40016-way

POWER51,65 GHz128 Go

165K

27 partitions

27 partitions

Source: IBM Lotus Market Research, 2004

Domino : plus d’utilisateurs par serveur

Page 23: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Protection des investissements

Page 24: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Cycle de mise à jour de Lotus DominoPlus de 90 % des utilisateurs Domino ont déployé une version 6 ou ultérieure. Un gage manifeste de la relative facilité avec laquelle vous mettez à jour votre environnement Domino.

Domino 4.6 Domino 5 Domino 6.x Domino 7 Domino n Domino n + 1

Mise à jour Mise à jour Mise à jour Mise à jour Mise à jour

Vous pouvez escamoter des versions

En moyenne, une mise à jour est 10 fois moins onéreuse qu’une migration

““Which version of Exchange are you on? Despite the fact that paidWhich version of Exchange are you on? Despite the fact that paid support for Exchange 5.5 is slated to end on Dec. 31, version support for Exchange 5.5 is slated to end on Dec. 31, version 5.5 of Microsoft's messaging platform is still in use by about 45.5 of Microsoft's messaging platform is still in use by about 40% of those who answered that question in a recent survey.0% of those who answered that question in a recent survey.””- Ferris, Mars 2005

Page 25: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Cycle de “mise à jour” de Microsoft Exchange

Exchange 5.5

Exchange 2000

Déployer Active

Directory et Windows

2000 Server

Migration

Exchange 2003Déployer Active

Directory 2 et Windows 2003 Server

“Exchange 12”La suite ?

Exchange sur SQL Server ?

Migration

Mise à jour

Mise à jour

?

Tight Integration in Microsoft-centric Environment -- both a strength and a weakness. "[It] ... means vendor lock-in—and, in many situations, mushrooming upgrades across applications to achieve the full functionality of one migration, for example, with Exchange 2003.“- Gartner Group, Product Report DPRO-90160 Maurene Caplan Grey, Karen M. Shegda 19 février 2004

‘Kodiak’

X

Page 26: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Rel 2 Rel 3 Rel 4 Rel 4.5 Rel 5 ND 6 ND 7+

Domino : un historique impressionnant de protection des investissements

•Masques/Vues•Formules @

•Masques/Vues•Formules @•Agents•ODBC

•Masques/Vues•Formules @•Agents•ODBC•LotusScript•SMTP

•Masques/Vues•Formules @•Agents•ODBC•LotusScript•SMTP•POP/IMAP•Pages HTML

•Masques/Vues•Formules @•Agents•ODBC•LotusScript•SMTP•POP/IMAP•Pages HTML Pages•CORBA•Java/Javascript

•Masques/Vues•Formules @•Agents•ODBC•LotusScript•SMTP•POP/IMAP•Pages HTML•CORBA•Java/Javascript•Servlets•JSPs•SOAP/XML

•Masques/Vues•Formules @•Agents•ODBC•LotusScript•SMTP•POP/IMAP•Pages HTML•CORBA•Java/Javascript•Servlets•JSPs•SOAP/XML•DB2•Web Services•Autres standards ouverts

Protection des investissements Protection des investissements –– CompatibilitCompatibilitéé descendantedescendante

Page 27: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Feuille de route Microsoft Exchange

Abandon de “Edge Services”Décembre 2004

Annonce de “Exchange 12” (sortie prévue en 2006/2007)Janvier 2005

Abandon de “Kodiak”Annonce de “Edge Services” (sortie prévue en 2005)Mai 2004

Sortie de Exchange 2003, sans fonctions de collaborationSeptembre 2003

Annonce d’une version intermédiaire, “Titanium”, qui devient Exchange 2003 (mais n’utilise pas SQL)Octobre 2002

Annonce de la nouvelle version de Exchange, “Kodiak”, utilisant SQL Server “Yukon” (sortie prévue en 2003)Octobre 2001

“L’absence de calendrier de sortie produits crédible rend plus difficiles et plus risqués les investissements dans les solutions.”

Directions on Microsoft, Décembre 2004

Page 28: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Indépendance ou dépendance

Page 29: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Indépendance

Choix suite

bureautique

Choix suite

bureautique

ChoixOS serveurChoix

OS serveurChoix

client msgChoix

client msg

ChoixOS clientChoix

OS client

Choix annuaireChoix

annuaire

Lotus Domino

Lotus Domino

OS serveur de votre choix - Linux, Windows, Unix ou MainframeAnnuaire de votre choix – Annuaire Domino, Active Directory, annuaires IBM ou tout autre annuaire LDAP (pour les utilisateurs d’applications, support des utilisateurs messagerie dans la prochaine version)Outils bureautiques de votre choix –Aucune dépendance vis-à-vis d’une suite bureautique – Lotus SmartSuite, Open Office, MS Office, Star Office, éditeurs de portail ou les nouveaux éditeurs Workplace Client TechnologyOS client de votre choix – Clients natifs sous Windows et Mac, plus accès via navigateur sous Linux ou périphériques mobilesClient messagerie de votre choix – Lotus Notes, Domino Web Access, Domino Access pour Outlook, portlets de WebSphere Portal

Solutions ouvertes Lotus

Lotus Domino – un choix qui ne détermine pas vos décisions ultérieures

Page 30: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Indépendance Un concept inconnu

Suite MS

Office

Suite MS

Office

OS serveurWindows

OS serveurWindows

Client msgOutlook

Client msgOutlook

Client OSWindows

Client OSWindows

ActiveDirectoryActive

Directory

ExchangeExchange

OS serveur imposé - Impossibilité de choisir ultérieurement une plate-forme Linux, Unix ou Mainframe -> WindowsAnnuaire imposé – Impossibilité de choisir l’annuaire et mise à jour obligatoire -> Active DirectoryOutils bureautiques imposés –Dernière version de Office requise pour une efficacité optimale -> MS OfficeOS client imposé – Outlook et Office uniquement sur plate-forme Windows ; impossibilité de choisir Linux ou de définir une autre stratégie pour le bureau de travailChoix du client de messagerie restreint – Outlook, seule possibilitéofferte comme client richeAutres dépendances ? - Collaboration, Portails, Bases -> SQL server

Microsoft : une stratégie de verrouillage

MS interdit aux entreprises toute possibilité de liberté de choixMicrosoft does a very good job of integrating its products and creating interdependent feature sets that it hopes will push IT into lock-step upgrades of its desktop, server and application software. And to exploit the most compelling features of Exchange 2003, you'll need to do exactly that.” -- Computerworld, "Scope Creep and Exchange Server 2003," Robert L. Mitchell, 31 mars 2003

Page 31: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Roadmap

Page 32: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Lotus Notes 7 – Configurez-le et utilisez-le suivant vos propresbesoins. Notre faiblesse comme le prétend Microsoft ?

Lotus Notes est le client existant le plus flexible qui soit – la messagerie n’est qu’une fonction parmi d’autres

Lotus Notes peut être aisément personnalisépour s’adapter àtous les modes et styles de travail

Page 33: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Client Notes - Innovations et intégration des standards ouverts

Echéance

Stan

dard

s/ I

nnov

atio

n

4Q05 1Q07 2008

Client NotesNotes 7.0

Client Notes Standard ouvert

Eclipse

Standard ouvert Eclipse

Standards Web ServicesEditeurs – Standard ODF

Notes“Hannover”Intégration

temps réel VOIP

Activités

Applications composites

Client géré

Bibliothèques document et Portail intégré

Notes“Hannover+”

Modernisation interface Notes

Intégration collaboration

avancée

Poursuite de l’adoption de standards ouverts

Page 34: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

"Hannover” – la nouvelle version du client Lotus Notes (2007) : au-delà d’un simple relookage

Continuité pour les utilisateurs Lotus Notes (back-end Domino inchangé), avec des améliorations fonctionnelles dans la messagerie, l’agenda et la gestion des contacts

Amélioration dans les processus de travail avec des innovations, comme les réseaux sociaux et la collaboration contextuelle

Etendre les spécificités de la plate-forme Lotus Notes pour gérer une nouvelle classe d’applications composites reposant sur les standards ouverts

Disponible dans un environnement gérépersonnalisable en fonction de votre métier

Page 35: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Workplace Client Technology comme socle

Système d’exploitation (Windows, Linux, Mac)

Utilitaires système d’exploitation (navigateurs, pilotes, etc.)

Eclipse 3.0 FoundationUser experience framework, windowing, component interaction

Apports IBM Eclipse

Serveur local Conteneur données

local

Provisioning/ Gestion

Réplication& Offline

IBM Value Added Extension Services

Workplace Client TechnologyModulaireGéré par le serveurPervasifDonnées sécuriséesMode Offline possible

Environnement utilisateurRiche, ContextuelDéconnectéModulaireProvisionné

Réplication/Synchronisation

Eclipse-based Extensible Run-time Environment

Gestion serveur

(Domino)

Middlew

are client

Extensions tierces

Page 36: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Page 37: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Page 38: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

ApplicationNotes

Application tierce (PeopleSoft)

Contact

Etendre l’accès aux applications composites

Application Web

Page 39: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Serveur Domino - Innovations et intégration des standards ouverts

Echéance

Stan

dard

s/ I

nnov

atio

n

4Q05 1Q07 2008

Serveur Domino

Domino 7.0

Tolérance 64 bits support Web Services

Domino “Hannover”

Support applications composites pour client “Hannover”

Administration unifiée avec WebSphere Portal Domino

“Hannover+”

*Support natif SGBD (en option)

Ouverture annuaire via LDAP

Support natif 64 bits

Support natif SGBD (en option)

*Disponibilité restreinte

~50 % utilisateurs Notesbench

Activity TrendsDomain Monitoring

Services collaboratifs avancés Domino “8”

APIs Web Services

Page 40: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Conclusion

Page 41: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Une plate-forme de messagerie et de collaboration hautement sécurisée permettant de partager des données et de connecter des employés et des communautés étendues

Robustesse• Fiabilité inégalée, disponibilité,

évolutivité et mise en cluster• Architecture cohérente et

éprouvée• Administration distante

Flexibilité

• Choix du client• Choix de la plate-forme serveur• Mode déconnecté insurpassé• Entièrement personnalisable,

tout modèle éditable

Sécurité• Contrôle d’accès : serveur, base,

vue et champ• Chiffrage intégré• Protection des données en local• Liste de contrôle d’exécution• Gestion carte à puce

Collaboration• Développement/déploiement

rapide• Ouverture et interopérabilité• Evolutivité et leader sur les

nouvelles technologies• Milliers de solutions partenaires• Modèles préconfigurés

IBM Lotus Notes & Domino : ses avantages

#1#1

Page 42: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Pourquoi les utilisateurs Exchange optent-ils pour IBM Lotus/Notes Domino ?

“Enfin, la simplicité de l’administration de Domino 6 est un avantage indéniable comparé à Microsoft Exchange, ce qui se traduit par des économies en termes de TCO. Les fonctions serveur, comme la centralisation des mises à jour des clients multilingues constituent une avancée remarquable par rapport au mode traditionnel de diffusion de nouvelles applications“. Zoltan Peter Szabo, CIO, DKSH

Lotus Notes et Domino sont connus pour la robustesse de leurs fonctions de sécurité. En conséquence, l’activité de SCE n’a jamais été affectée par la vague de virus et d’attaques malveillantes qui a frappé les sociétés américaines au cours des années passées. “L’aspect sécurité s’est avéré extrêmement bénéfique. Nous n’avons jamais été touchés comme les autres sociétés ont pu l’être. Nous avons économisé du temps et de l’argent.“- Mike Pinter, Directeur des Services et Infrastructures

“Nous avons migrés nos nouveaux employés de Microsoft Outlook et Exchange vers IBM Lotus Notes et Domino parce que nous recherchions une messagerie sûre et performante, accessible via Internet. Pour nous, donner à nos employés la possibilitéd’accéder avec rapidité et en toute sécurité à notre site web est une composante critique de notre activité." - Cliff Oman, Vice Président des Technologies de l’information, Medex, Inc.

“Nos serveurs Domino nous offrent un gain de performances, de fiabilité et de disponibilité“…“Soit les serveurs Domino ne s’arrêtent pas du tout, soit nous ne le remarquons pas en raison du clustering. C’est un système beaucoup plus fiable“ -James Hayes, Analyste Systèmes, Greif

Page 43: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Merci de votre attention

Page 44: Domino vs Exchange

IBM Software Group

®

Les diapos auxquelles vous avez échappéNota : Microsoft vous présentera les mêmes

Page 45: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Plus d’une centaine de succès et de références clients. Consultez ces pages pour découvrir comment diverses entreprises, petites et grandes, utilisent Domino pour améliorer leurs processus métiers.

• Medex, un fabricant de matériel médical, a soignéses maux de communication avec IBM Lotus Notes et Domino

• Greif a basculé ses applications d’Exchange àDomino

• Southern California Edison développe un environnement collaboratif autour d’IBM Lotus Notes et Domino, de préférence à Microsoft Outlook et Exchange

• IBM Lotus Domino 6 gère la plateforme de messagerie et de collaboration d’un distributeur au niveau mondial

• Ville et comté de San Francisco pour un TCO réduit

http://www.ibm.com/software/success/

Page 46: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Notes et Domino 7.0 diminue le TCO – Toujours plus !

Reduced downtime due to better monitoring User downtime

Mores rapid development of new web services applications leveraging existing Domino skills

Application integration

Desktop & mail settings policy enforcement to reduce client support call volume/ fix timeSupport costs

Reduces admin time spent troubleshooting servers. Capture & analysis of server data, better load balancing tools

Admin costs

Smart Upgrade reduce cost of client upgradesUpgrade costs

Server performance gains lead to server hardware savings (more users per server)Server hardware

Notes client features improve user productivityUser productivity

7.0 Potential SavingsCost Area

New Ferris TCO study showed on Notes/Domino 7 – Available Sept. 7

Ferris study showed Notes/Domino 6 reduced TCO by 15% overall ** http://www-306.ibm.com/software/swnews/swnews.nsf/n/jmae6a4qwt?OpenDocument&Site=lotus

Page 47: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Domino 7 NotesBench NRPC Results

02468

1012141618

Windows

AIXIntel

Linux

Solaris

iSeries

zLinux

zOS

Not

esB

ench

R6M

ail U

sers

Thou

sand

s

R6.5 R7.0 beta 4

+50% +50% +400% +80% +80% +20% +15%% Improvement

Page 48: Domino vs Exchange

IBM Software Group | Lotus software

Domino Web Access 7 NotesBench Results

02468

10121416182022

Windows

AIXIntel L

inux

Solaris

iSeries

zLinux

zOS

Not

esB

ench

R6M

ail U

sers

Thou

sand

s

R6.5 R7.0 beta 4