8/15/2019 Diferencia Entre Doble Jurisdiccion y Doble Juzgamiento

1/2

DIFERENCIA ENTRE DOBLE JURISDICCION Y DOBLE JUZGAMIENTO

1 - Doble Jurisdicción

Los delitos aduaneros, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 1026 del Código Aduanero el

cual dice, las causas atribuidas a los delitos previstos en el Código Aduanero y e presa !ue

las "is"as ser#n sustanciadas$

a% & Ante sede Judicial en cuanto se re'iere a la aplicación de las penas privativas de la

libertad y otras, previstas en los arts. (6(, (6), y (*6 +incisos d%, e% % e i% as co"o elinciso '% e clusiva"ente en cuanto se re'iere a los "ie"bros de las 'uer as de seguridad.

b% - Ante el Ad"inistrador de la Aduana en cuya /urisdicción se ubiere producido el

ec o, en cuanto se re'iere a la aplicación de las penas de "ulta, co"iso y las de"#s

previstas en el art. (*6 incisos a%, b% c% y g%, as co"o ta"bi n en el inciso '%, acepto en lo

!ue se re'iere a los "ie"bros de las 'uer as de seguridad, tienen un doble /u ga"iento, es

decir se /u gan en ede penal y en ede ad"inistrativa, ya !ue ciertas penas +co"o las

privativas de libertad% deben ser aplicadas por el /ue en lo enal 3conó"ico o el Jue

4ederal, en caso !ue el delito se ubiere co"etido en alguna provincia y otras penas son

aplicables por la Aduana !ue es la encargada de aplicar tributos. 3s decir, se trata de dos

causas distintas por un "is"o ec o, con doble /u ga"iento y en distinta /urisdicción.

2 & Doble /u ga"iento$

3sto posibilita !ue un "is"o ec o sea /u gado si"ult#nea"ente por la Justicia y por un

tribunal ad"inistrativo, por lo cual se podr a considerar violatorio de garant as

constitucionales tales co"o el debido proceso, la pro ibición de /u gar dos veces el "is"o

ec o y las posibilidades de sentencias contradictorias +Caso De la 5osa alle/os, 5a"óns7Contrabando%.

8 - 9e bis in ide"

Las garant as b#sicas !ue aco"pa:an a las personas durante el proceso penal se co"pletan

con el principio lla"ado ne bis in ide" o non bis in ide", de acuerdo a este principio el

3stado no puede so"eter a proceso a un i"putado dos veces por el "is"o ec o, sea en

'or"a si"ult#nea o sucesiva. 3ste principio a sido consagrado por las di'erentes

constituciones de los pa ses liberales co"o una prorrogativa a 'avor de los i"putados con lo

!ue se pretende encartar un derec o por el cual una persona no puede ser perseguida dos

veces por la co"isión de un "is"o ec o delictuoso. 3l origen de esta garant a es uno de

los "#s re"otas conocidas por la u"anidad, aun!ue con di'erentes no"inaciones o

!ui #s conte tos, pero no es sino asta despu s de la 5evolución 4rancesa !ue ad!uiere la

designación de'initiva de ne bis in ide" o non bis in ide".

Al investigar y anali ar esta garant a constitucional surge b#sica"ente !ue a una persona

no se le puede perseguir dos veces por la co"isión de un "is"o ec o, desde el punto de

vista pr#ctico-procesal se le puede producir una con'usión al i"putado produci ndole

consecuencias des'avorables, y es obligación de los /ueces observar la "ultiplicidad de

8/15/2019 Diferencia Entre Doble Jurisdiccion y Doble Juzgamiento

2/2

procesos !ue pude generar un "is"o aconteci"iento y !ue una incorrecta aplicación puede

vulnerar el principio ob/eto de estudio.

;aier nos e plica, por e/e"plo, !ue la regla del ne bis in ide" se i"pone a partir de ?odo ello est# conectado con el

derec o !ue tiene toda persona i"putada de una deter"inada conducta a !ue se resuelva

de "anera de'initiva en un pla o ra onable sobre las sospec as !ue pudieron recaer sobre

ella.