”La prensa digital noha llegado tan lejos

como algunosaventuraban hace

una década”

”Los confidencialesson fuentes informa-

tivas que, deentrada, los profesionales de la

información no debemosmenospreciar, aunque se deben

manejar con precaución “

EN 2005 SE CUMPLIERON DIEZ AÑOS de laaparición de la prensa en internet en nues-tro país.

Recordemos que en 1995 iniciaban sus pri-mera ediciones electrónicas los periódicosAvui, El periódico, La vanguardia, Sport, El

mundo, y en 1996 otros como El país, y ABC.Algún tiempo después, en 1998, aparecía Laestrella digital, primera cabecera exclusiva-mente digital, a la que han seguido otrasmuchas. Con la perspectiva que da el tiempotranscurrido desde esos inicios, no faltan últi-mamente los intentos de hacer balances. Porejemplo, en mayo de 2005 tuvo lugar el Ter-cer congreso de comunicación y realidad en laFacultad de Comunicación Blanquerna, Barce-lona, con el fin explicitado de valorar la situa-ción del mundo de la comunicación despuésde la irrupción digital, que auguraba hace casidiez años una revolución en los medios.

Si bien a estas alturas podemos constatarque el impacto en la prensa no ha llegado tanlejos como algunos aventuraban hace unadécada (algunas posturas pronosticabanincluso la desaparición en breve de los diariosimpresos), sí que podemos hablar de unnuevo escenario con la consolidación de losmedios digitales, tanto en lo que se refiere alas versiones online de las cabeceras conven-cionales como en lo referente a los produc-tos nacidos originariamente en internet.Entre estos últimos es interesante observaralgunas tipologías sin apenas equivalente en

la prensa impresa. Loscasos más claros proba-blemente sean losweblogs y los confiden-ciales, productos que meparecen claramente dife-renciables entre sí, auncuando puedan existirweblogs que a su vez sonconfidenciales y a pesarde que en algún momen-to haya existido algunaconfusión al respecto.

Es de suponer que lamayoría creemos saberde qué estamos hablan-do cuando nos referimos

Anuario ThinkEPI 2007

101

Productos específicos de la prensa digital: los confidenciales – Javier Guallar Delgado

C.3. Productos específicos de la prensa digital: los confidencialesPor Javier Guallar Delgado

Guallar Delgado, Javier. “Productos específicos dela prensa digital: los confidenciales”. En: Anuario

ThinkEPI, 2007, pp. 101-104.

a medios confidencia-les. Sin embargo, llamala atención, a pesar delnúmero de cabecerasexistente y de su relati-va antigüedad, la esca-sez de estudios o deanálisis de estosmedios. Por ello, paso acomentar en esta notaalgunos de los queconozco, que creo deinterés para profesio-nales de la informa-ción.

Definición de“confidenciales”

El documentalista de medios José ÁngelRenedo ha propuesto recientemente lasiguiente definición en su weblog Buscano-ticias:

Los confidenciales de internet son un tipode web, sitios o secciones de sitios dedicadosprincipalmente a la publicación de rumores,noticias no contrastadas y comentarios ‘offthe record’1.

Es una propuesta muy ajustada que per-mite señalar como elementos definitorios de

estos productos noya la temática o elformato sino el ori-gen de la mayoría delas informacionesque publican:

1. Rumores, esdecir, informacionesque se comentan, seinsinúan o se dan porciertas sin que sepueda confirmar nisu origen ni su certe-za;

2. Noticias no con-trastadas: informa-ciones que llegan allector sin pasar por laestricta comproba-ción que exige unmedio de comunica-ción convencional,

que en teoría solo publica aquellas informa-ciones de las que ha comprobado su auten-ticidad y exactitud; y

3. Comentarios off the record (o confiden-cias): comentarios proferidos por fuentesque desconocen que van a ser difundidos, oque lo saben (y lo desean) y prefieren man-tenerse en el anonimato.

Mi opinión es que de los tres elementosseñalados es este último el que caracterizade manera central la información confiden-cial que publican estos diarios. Por tanto, lainformación confidencial se basa en el bino-mio establecido entre una fuente anónima yun medio de comunicación que la hace públi-ca manteniendo la confidencialidad de suorigen.

En este aspecto incide también el profe-sor de periodismo José Luis Orihuela en ladefinición que propone en su blog eCuader-no, al considerar el confidencial como ungénero periodístico que se caracteriza por elhecho de que el propio periodista asume elcarácter de fuente, dando cobertura merceda su credibilidad y prestigio, a las fuentes ori-ginales que desean permanecer ocultas2.

Añadiría por último a lo dicho que los con-fidenciales suelen utilizar este denominativode manera muy explícita (o en la cabecera oen la sección correspondiente), insistiendopor tanto en las características ya señaladasdel origen de la información que publican.El uso generalizado –y excesivo, si se quiere–de la denominación confidencial ha pasado

Anuario ThinkEPI 2007

102

Productos específicos de la prensa digital: los confidenciales – Javier Guallar Delgado

a ser la principal marca identificativa de estaspublicaciones y su mayor reclamo.

Temática, historia y polémicas

Aun cuando la temática no defina estosmedios, sí que se puede establecer que lostemas más tratados son de ámbito político yeconómico-empresarial con especial inciden-cia en algunos campos sensibles, como es elpropio sector de los medios de comunicación.

Para conocer algo de su historia, se puedeconsultar los estudios de José M. Cerezo yJuan M. Zafra3 y de María Sánchez González4.Según estas fuentes, vemos que con anterio-ridad al actual período digital, en los años 70y 80 ya hubo un relativo boom de boletinesconfidenciales impresos de circulación restrin-gida. Asimismo parece que los confidencialesen internet tienen su primer referente cono-cido en el norteamericano The Drudge reportdel periodista Matt Drudge, famoso por serel primero en sacar a la luz pública en 1998el escándalo Lewinsky, que a punto estuvo decostar la presidencia de Estados Unidos a BillClinton.http://www.drudgereport.com/

En lo que se refiere a España se puedesituar en el 2000 la aparición del primero deellos, Mi Canoa, dirigido por Fernando Jáure-gui, en la actualidad Diario directo. Precisa-mente el primer confidencial español se vioobligado a cerrar y cambiar de nombre a raízde la primera gran polémica surgida en nues-tro país en relación con estos diarios5.http://www.micanoa.com/http://www.diariodirecto.com/

Las polémicas a menudo han estado aso-ciadas a los confidenciales de internet. Se lesha acusado de manipular, intoxicar o filtrarinformaciones (verdaderas o falsas) con elpropósito de desacreditar a determinadaspersonas o entidades. En nuestro país, perso-nas significativas del mundo de la comunica-ción (Juan Luis Cebrián) o de la política (JoséMontilla) han emitido críticas muy durassobre estas publicaciones. Como muestra unbotón: Vicent Partal, director de Vilaweb, hallegado a afirmar con contundencia que losconfidenciales son la desgracia de la prensadigital6, asimilándolos a la peor prensa sen-sacionalista.

Uso

A pesar de lo dicho, desde el punto devista del documentalista o gestor de infor-mación que ha de conocer bien los recursosinformativos necesarios en cada casuísticaprofesional, los confidenciales son fuentesinformativas que de entrada no se debenmenospreciar. Pueden anticipar pistas, noti-cias, temas de interés, además de que, segúnlas circunstancias profesionales, puede serimprescindible conocer el contenido de tal ocual rumor o información off the record. Contodo, es lógico tener en cuenta que sus infor-maciones se deben manejar con precauciónsin perder nunca de vista que se sitúan en elámbito de fiabilidad propio de la informa-ción confidencial.

No conocemos gran cosa sobre su uso porparte de profesionales de la documentación,pero es de suponer que los deben utilizarparticularmente los documentalistas dedeterminados sectores (organismos de lasadministraciones públicas o medios de comu-nicación, por ejemplo).

Para los más interesados en el tema, remi-to al web del proyecto de tesis doctoral sobreconfidenciales de María Sánchez González,en el que se puede colaborar rellenando algu-no de los cuestionarios que se presentan7.

Lista de confidenciales digitales enEspaña

Medios confidenciales digitales:–El confidencialhttp://www.elconfidencial.com/–El confidencial digitalhttp://www.elconfidencialdigital.com/– El semanal digitalhttp://www.elsemanaldigital.com/

Medios digitales con secciones confiden-ciales:– Diario crítico - El miradorhttp://www.ociocritico.com/oc/actual/cana-les/diario/mirador/mirador.php– E-Defensor - Confidencias digitaleshttp://www.e-defensor.com/– E-notícies – ConfidencialX2http://www.e-noticies.com/confidencialx2/subs-cripcio.html

Anuario ThinkEPI 2007

103

Productos específicos de la prensa digital: los confidenciales – Javier Guallar Delgado

Anuario ThinkEPI 2007

104

– GPX - Confidencial Galiciahttp://www.gpx.es/confi/– La razón - Banderillas confidencialhttp://www.larazon.es/banderillas.htm– Madridpress - MP confidencialhttp://www.madridpress.com/– Minuto digital - Confidencialhttp://www.minutodigital.com/

Notas

1. Renedo, José Ángel. “¿Qué son los confidenciales deinternet?”. En: Buscanoticias, 15 de mayo de 2005. Enlínea:http://buscanoticias.blogspot.com/2005/05/qu-son-los-confidenciales-de-internet.htmlRenedo, José Ángel. “Los confidenciales de internet,una fuente de información que conviene conocer, aun-que sus contenidos deben ser utilizados con precau-ción”. En: Buscanoticias, 27 de abril de 2004. En línea:http://buscanoticias.blogspot.com/2004/04/los-confi-denciales-de-internet-una.html

2. Orihuela, José Luis. “Qué son los confidenciales ypor qué la prensa arremete contra ellos”. En: E-Cua-derno, 28 de septiembre de 2004. En línea:http://www.ecuaderno.com/archives/000414.php

3. Cerezo, José M.; Zafra, Juan M. “El impacto de inter-net en la prensa”. En: Cuadernos sociedad de la infor-mación 3, Fundación Auna, 2003.

4. Sánchez González, María. Medios en línea sin refe-rente impreso. En línea:http://www.infoamerica.org/confidenciales/confiden-ciales.htm

5. El diario Mi Canoa se vio obligado a indemnizar en2002 a varios jugadores del Barça por la publicación deuna información sobre una supuesta “juerga” en unhotel de Madrid tras ser denunciado y no poder demos-trar la veracidad de tales hechos. Sobre el denomina-do “caso Hesperia” se puede consultar: Diario directo. “Todo sobre el ‘Caso Hesperia”. En: Dia-rio Directo, 2003. En línea:http://old.diariodirecto.com/nac/nac_especial_hespe-ria.html

6. Noticiasdot.com. “‘Los confidenciales de internetson la desgracia de los diarios digitales’, afirma VicentPartal”. En: Noticiasdot.com, 14 de diciembre de 2004.En línea:http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/1204/1412/noticias141204/noticias141204-23.htm

7. Sánchez González, María. Diarios en internet coninformación confidencial. En línea:http://perso.wanadoo.es/apopo/tesis.htmSe puede acceder a los cuestionarios en:http://usuarios.lycos.es/cibermarikiya/cuestionario_lec-tores.phpFecha de acceso de todos los vínculos: 30 de junio de2006.

Javier Guallar Delgado es licenciado en Geogra-fía e Historia por la Univ. de Barcelona y licencia-do en Documentación por la Univ. Oberta deCatalunya. Ha desarrollado su actividad profesio-nal en varios centros de documentación de pren-sa. En la actualidad es documentalista del diarioEl Periódico de Catalunya y profesor asociado dela Facultat de Biblioteconomia i Documentació dela Univ. de Barcelona.

Productos específicos de la prensa digital: los confidenciales – Javier Guallar Delgado