der weg zum l3 deutsche judge-konferenz limburg, september 2014 written by oliver tremel –...

18
Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to [email protected]

Upload: aglaja-gehrs

Post on 06-Apr-2015

102 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Der Weg zum L3

Deutsche Judge-KonferenzLimburg, September 2014

Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to [email protected]

Page 2: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

3.776m

Honshū

Erstbesteigung 663 n.Chr.

FujiLetzte Eruption 1707

Japan

Yamanashi

Shizuoka

Dominanz 2.077km ?

Page 3: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

L3WAS? W

IE?

WANN??

Page 4: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

WAS?

Page 5: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

12 Qualities Rules and Policy Knowledge

Leadership, Presence, and Charisma

Mentorship

Teamwork and Diplomacy

Penalty and Policy Philosophy

Communication Skills

Attitude and Maturity

Self-Evaluation

Assessment of Other Judges

Program Construction and Philosophy

Stress and Conflict Management

Investigations

Page 6: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

WIE?

Page 7: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Advancement Process Candidacy Prerequisites ("Checkliste")

Preliminary Questions / Pre-event Interview – PEI

Schriftlicher Test und Panel Interview

Supplemental Activities

Interview oder Panel

L3

Page 8: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Die "Checkliste" L2 seit mindestens 12 Monaten

L3-Assessment-Exam mit 80%

HJ oder TL von 5 Comp./Prof. Events mit 2+ Judges (davon 2 im letzten Jahr)

HJ 20+ Events (davon 5 im letzten Jahr)

Training und Mentoring von 2 L1-Judges (Zertifizierung im letzten Jahr)

Englisch-Kompetenz (TL, Mailingliste)

Aktiv in der Judgegemeinschaft (Seminare, Judgeartikel, Projekte, …)

Self-Review über alle 12 Qualities (im letzten Jahr)

10 Reviews (L1, L2, L3, inner- und außerhalb Region, im letzten Jahr)

2 L3+ Recommendations

L4+ Recommendation von einem GP-HJ (innehalb der letzten 3 Jahre)

Die 3 Recommendations müssen von 3 verschiedenen Personen sein

Wenn das Self-Review älter als 6 Monate ist Aktualisierung über Fortschritt

Anfragen für Recommendations erst 1 Jahr nach L2, und erst nachdem das

Self-Review vom Verification Committee anerkannt wurde.

Page 9: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Preliminary Questionsund

Pre-event Interview L3 als Evaluator

Fragebogen

Darauf aufbauend das Pre-event Interview (per Mail oder Chat)

Ziel: Dokumentation von Stärken und Schwächen bei den 12 Qualities

Vorbereitende Arbeit für das L3-Panel

Das PEI kann (z.B. aus Zeitgründen) übersprungen werden

Erfolgsquote von L3-Kandidaten (seit Sommer 2013):

Ohne PEI: 33%

Mit PEI: 65%

Page 10: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Test und Panel Schriftlicher Multiple-Choice-Test mit 50 Fragen (mind. 80%)

Ohne genügendes Testergebnis keine Promotion zum L3.

Panel aus einem L4+ und mind. einem L3+ Judge.

Ein- bis mehrstündiges Interview mit Fragen, Diskussionen, Aufgaben,

Rollenspielen, …

Überprüft werden jene Qualities, die im bisherigen Prozess noch nicht

oder nur unzureichend evaluiert wurden.

Promotion zum L3, falls das Panel …

keinen großen Mangel (major deficiency) und

nicht mehr als zwei kleine Mängel (minor deficiency)

innerhalb der 12 Qualities feststellt.

Page 11: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Supplemental Activities Die Philosophie hinter den SA’s:

Aktion, Engagement

Reflexion

Präsentation

Evaluierung (Supervising Judge)

Beispiel SA:

Supplemental Activity #2 – Assessment of Other JudgesSupervising Judge – Jason Flatford

Write at least three reviews from a single Grand Prix event, including at least one of a Level 3+ Judge. The review of the Level 3+ should focus on at least five of the official traits of Level 3 judges and should identify both strengths and areas for improvement. Upon completion, please send the review ID numbers to Jason. Jason will determine success by evaluating the reviews for content, accuracy and insight.

Page 12: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Supplemental Activities Für jeden großen Mangel (major deficiency) 2 SA’s

Für jeden kleinen Mangel (minor deficiency) 1 SA

Ausnahme: Schriftlicher Test Assessment Exam + Schriftlicher Test

Zeitlicher Ablauf:

SA’s sind so konzipiert, dass sie in maximal 6 Monaten

erledigt werden können.

Innerhalb von 3 Monaten: Erkennbarer Fortschritt

Innerhalb von 6 Monaten: Mindestens eine SA abgeschlossen

Innerhalb von 12 Monaten: Alle SA’s abgeschlossen

Verlängerungen bis gesamt max. 18 Monaten möglich

Wer aus den SA’s ausscheidet, gilt als neuer L3-Kandidat!

Page 13: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

WANN?WIE LANGE?

Page 14: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Der Zeitplan Candidacy Prerequisites (Checkliste) … individuell unterschiedlich

Mindestens 1 Jahr ab L2

Abhängigkeit von Teilnahmemöglichkeiten an bestimmten Events (HJ, TL)

Abhängikeit von anderen Personen (Recommendations, Self Review)

Anerkennung Checkliste durch das Verification Committee (VC) … 2 Wochen

Preliminary Questions (10 Fragen, Vorbereitung auf das PEI) … 2 Wochen

Pre-event Interview (PEI) … 2 bis 4 Wochen

Report des Interviewers an Panel + Vorbereitung Panel … 2 Wochen

Schriftlicher Test & Panel Interview

Supplemental Activities (SA)

Erstellung der SA’s … 2 bis 4 Wochen

Einzelne SA … max. 6 Monate (oft deutlich weniger)

Fristen: 3 Monate / 6 Monate / 12 (18) Monate

Page 15: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

HILFE

Page 16: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Hilfe von "euren" L3

L2 seit mindestens 12 Monaten

L3-Assessment-Exam mit 80%

HJ oder TL von 5 Comp./Prof. Events mit 2+ Judges (davon 2 im letzten Jahr)

HJ 20+ Events (davon 5 im letzten Jahr)

Training und Mentoring von 2 L1-Judges (Zertifizierung im letzten Jahr)

Englisch-Kompetenz (TL, Mailingliste)

Aktiv in der Judgegemeinschaft (Seminare, Judgeartikel, Projekte, …)

Self-Review über alle 12 Qualities (im letzten Jahr)

10 Reviews (L1, L2, L3, inner- und außerhalb Region, im letzten Jahr)

2 L3+ Recommendations

L4+ Recommendation von einem GP-HJ (innehalb der letzten 3 Jahre)

Page 17: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

FRAGEN?DANKE

Page 18: Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.deoliver.tremel@yahoo.de

Links The Level Three Advancement Process – [O]fficial resource

• Die 12 Qualities (Anforderungen, Vergleich deficient judge/exemplary judge)

• Advancement Process (Candidacy Prerequisites, Pre-event Interview, Written Test and Panel Interview)

http://wiki.magicjudges.org/en/w/The_Level_Three_Advancement_Process

Qualities of Regional Judges

12 High Level Judges haben zu je einer Qualitie einen ausführlichen Artikel geschrieben

http://blogs.magicjudges.org/articles/category/education_development/l3_qualities/

The Road to Level 3 – L3 Adam Cetnerowski

Streifzug durch die 12 Qualities, mit Erklärungen und Tipps, die nicht im [O] Dokument stehen

http://wiki.magicjudges.org/en/w/The_Road_to_Level_3

The Road to Level 3 – Blog von Testing Manager L4 Daniel Kitachewsky

Neuerungen und Erläuterungen die den L3 Advancement Prozess betreffen

http://blogs.magicjudges.org/road-to-l3/

The Pre-Event Interview – L4 Jurgen Baert

Warum gibt es das PEI? Was erwartet einen dabei? – Hintergrund und Ablauf des PEI

http://wiki.magicjudges.org/en/w/The_Pre-Event_Interview

Supplemental Activities – L4 Jared Sylva

Diese dreiteilige Artikelserie erklärt Philosophie, Aufbau und Ablauf von Supplemental Activities

http://blogs.magicjudges.org/road-to-l3/2013/12/02/supplemental-activities-part-one/