contribuciones recientes de la estadística a la...
TRANSCRIPT
© 2005 Towers Perrin
Contribuciones recientes de la Estadística a la Actuaría en México
Tarifa y Segmentación de Riesgos usando Modelos Predictivos
This document is incomplete without the accompanying discussion; it is confidential and intended solely for the information and benefit of the immediate recipient hereof.
Noviembre 23, 2007
Roberto AmbrízEduardo EstevaGeorgina Montiel
© 2005 Towers Perrin 2
Agenda
Introducción
¿Qué son los modelos predictivos?
Ciclo de la TarifaEstructura de la tarifaAnálisis MultivariadoModelo de índice de siniestralidadTarifa teóricaSimulación de la tarifaPrueba de mercado
© 2005 Towers Perrin 3
Introducción
La experiencia de siniestros para la mayoría de las líneas de negocio generalmente es analizada utilizando un análisis tradicional de frecuencia y severidad.
Los modelos predictivos (GLM’s, árboles de decisiones, redes neuronales, …) otorgan mejoras significativas dentro del análisis.
Las compañías han utilizado cada vez más y más análisis estadísticos tanto en el manejo de su información como en la toma de decisiones y elaboración y diseño de tarifas.
El uso de esta herramienta no es común en todos los mercados, debido entre otras cosas a:
Falta o insuficiencia de información.
Pobre calidad de la información.
Falta de métodos y herramientas actuariales.
© 2005 Towers Perrin 4
¿Qué son los modelos predictivos?Es el uso de técnicas estadísticas y computacionales que permiten:
Extraer cierta información de grandes bases de datos.Identificar patrones, relaciones y correlaciones entre diversas variables.
La definición estadística dice que un modelo predictivo predice el valor esperado de cierto análisis basado en el uso de variables simultáneas.
Por qué utilizarlosExista informaciónExisten herramientasProporcionan información que se encuentra alineada con la estrategia y dirección de la compañía
El objetivo de un modelo predictivo es ayudar a una organización a tomar mejores decisiones de negocio.
© 2005 Towers Perrin 5
Métodos tradicionales
Siniestros Edad del conductor
Tarifa por clase
Siniestros Zona
Tarifa por zona
Análisis Análisis
Tarifa por clase y zona
… Se repite para el resto de los elementos
ILUSTRATIVO
© 2005 Towers Perrin 6
Modelos predictivos
Uso del vehículo
Marca del
vehículo
DeducibleZona
Forma de
pagoSexo del conductor
Edad del
conductor
Modelo del vehículo
Siniestros
anteriores Otros productos
Modelos predictivos
Tarifia
Políticas de suscripción
Estrategias de mercadotecnia
Administración de siniestros
ILUSTRATIVO
© 2005 Towers Perrin 7
Los modelos predictivos funcionan debido a lascaracterísticas básicas del mercado asegurador
Valor AcumuladoExpresado
como el porcentaje
del Total del Valor del Portafolio
0%
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200%
0% 20 40 60 80 100%
Porcentaje de clientes – De mayor a menor valor
Aproximada-mente 15%
de los clientescontribuyen al 100% del valor
40% de los clientescontribuye al 180%
del valor
ILUSTRATIVOILUSTRATIVO
Los peores clientes queson aproximadamente el 5% destruye el 40% del
valor
Los atributos de los clientes pueden usarse para mostrar que no todos los clientes crean valor
© 2005 Towers Perrin 8
TARIFA COMERCIALTARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
Visión global del ciclo de la tarifa
ESTRUCTURA DE LA TARIFA
© 2005 Towers Perrin 9
Estructura de la tarifa
Existen varios tipos de análisis, incluyendo:
La determinación de recargos y descuentos que definen la estructura de la tarifa.
La determinación del volumen total de primas que se debe recaudar para alcanzar los objetivos de rentabilidad del producto.
¿Por qué es necesario contar con una adecuada estructura de la tarifa?
Alta competitividad en el mercado
Riesgo de anti-selección
Búsqueda de rentabilidad en todos los segmentos (jóvenes, provincias, todo tipo de vehículos, …).
La información debe ser analizada siniestro por siniestro y a nivel póliza.
Inclusive, si una compañía alcanza sus metas, una incorrecta estructura de tarifa puede crear anti-selección y por lo tanto,
deteriorar sus resultados.
© 2005 Towers Perrin 10
Prima teóricaPrima cobrada
Edad del asegurado
Prima Cobrada
B A
Edad del asegurado
B A Situación empeora
B A Situación mejora
Estructura de la tarifa:
Anti-Selección
Paganpoco
Paganmucho
© 2005 Towers Perrin 11
Estructura de la tarifa:Base de datos (ejemplo automóviles)
DEFENSALEGAL
DAÑOSMATERIALESA TERCEROS
DAÑOSMATERIALES
PROPIOSROBO CRISTALES
CARTERA AUTOMÓVILES
© 2005 Towers Perrin 12
DESCOMPOSICIÓN DE CARTERAANÁLISIS UNIVARIADO
Obligacionesa terceros
Estructura de la tarifa:Base de datos
Edad del conductorAntigüedad de la licenciaModelo del vehículoPeso/PotenciaBonus Malus
Edad del conductorAntigüedad de la licenciaModelo del vehículoPeso/PotenciaBonus Malus
Uso del vehículoCanal de distribuciónSexo del conductorTipo de vehículoCódigo postal
Uso del vehículoCanal de distribuciónSexo del conductorTipo de vehículoCódigo postal
© 2005 Towers Perrin 13
Principales factores utilizados en la tarifa
Estándar:Antigüedad de la pólizaGrupo del vehículoGrupo de la zonaTipo de vehículo
Otros:SexoValor del vehículoModelo del vehículoUso del vehículo (personal, negocios) Kilómetros recorridosLugar donde se estacionaEstado civil del conductorOcupaciónNúmero de años de propiedad del vehículoConductor joven adicionalNúmero de años asegurado con la compañía
© 2005 Towers Perrin 14
Estructura de la tarifa:Análisis Univariado
FrecuenciaCosto MedioPrima MediaPrima PuraÍndice Siniestralidad
FrecuenciaFrecuenciaCostoCosto MedioMedioPrima MediaPrima MediaPrima Prima PuraPuraÍÍndicendice SiniestralidadSiniestralidad
Ejemplo IlustrativoEjemplo Ilustrativo
© 2005 Towers Perrin 15
Estructura de la tarifa:Análisis Univariado
ProblemasProblemas
No identifica que factores de tarifa son los realmente importantes.
No capta las correlaciones e interacciones entre los factores de tarifa (Ej. Sexo y edad del conductor).
No ajusta los resultados por el hecho de que la distribución de la cartera es diferente para cada nivel de cada factor de tarifa.
No permite separar lo relevante de lo redundante (correlaciones e interacciones).
Se necesita un método que pueda procesar muchos factoresde tarifa para una mejor segmentación.
© 2005 Towers Perrin 16
Análisis Multivariado:¿Qué son los GLM’s?
Los modelos generalizados lineales (GLM’s) son una extensión de los modelos lineales tradicionales que permiten medir la relación entre múltiples variables predecibles y la variable dependiente, considerando la interdependiencia entre los factores.
El propósito de los GLM’s es expresar la relación entre la variable de observada, “Y” y el número de covariables, “X”.
Las variables que se busca analizar en un proyecto para obtener una tarifa es:
Frecuencia (Nº siniestros / Expuestos)Severidad (Ocurridos / Nº siniestros)
Los GLM’s consideran:Efectos de multiplicación y sumasEl uso de distribuciones entre familias exponencialesCada observación es independiente
© 2005 Towers Perrin 17
Análisis Multivariado:¿Qué son los GLM’s?
Una diferencia en que los GLM difiere de una regresión múltiple es en relación al número de variables dependientes que puede analizar.
El vector Y de n observaciones de una sola variable Y se puede reemplazar por una matriz Y de n observaciones de m diferentes variables Y.
Igualmente, el vector de coeficiente de regresión b para una variable Yse puede reemplazar por una matriz de coeficientes de regresión b, con un vector de coeficientes b para cada una variable dependiente m.
© 2005 Towers Perrin 18
Análisis Multivariado:¿Qué son los GLM’s?
Un modelo GLM puede ser expresado como:
YM = Xb + e
Donde Y, X, b, y e son las mismas usadas en un modelo de regresión mutivariable y M es una matriz de coeficientes de m x s que definen la transformación lineal de las variables dependientes s. Las ecuaciones normales son:
X'Xb = X'YM
Y la solución a la ecuación normal está dada por:
b = (X'X)-X'YM
Donde la inversa de X'X es la inversa generalizada si X'X contiene columnas redundantes.
© 2005 Towers Perrin 19
Análisis Multivariado:Definición de modelos
Frecuencia:Frecuencia:
Variable dependiente: Número de siniestrosDistribución asociada: PoissonVariable vínculo: LogOffset (ponderador): ExpuestosEscalar: Desviación
Severidad:Severidad:
Variable dependiente: Costo promedioDistribución asociada: GammaVariable vínculo: LogOffset (ponderador): N/AEscalar: Desviación
© 2005 Towers Perrin 20
Estructura de la tarifa:Zonas geográficas
ProblemasProblemas
Cada compañía tiene una distribución geográfica diferente.
Pocas compañías tienen suficiente experiencia a nivel nacional.
Si las zonas no están bien agrupadas, no habrá diferenciación de riesgo.
Es necesario vincular el análisis geográfico con los modelos multivariados.
© 2005 Towers Perrin 21
TARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
TARIFA
COMERCIALTARIFA
COMERCIAL
ESTRUCTURA
DE LA TARIFAESTRUCTURA
DE LA TARIFA
ESTRUCTURA DE LA TARIFAESTRUCTURA DE LA TARIFA
Visión global del ciclo de la tarifa
MODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROS
© 2005 Towers Perrin 22
Modelo de índice de siniestralidad
Es necesario reconstruir el costo de los siniestros generados por el modelo y
compararlo con el costo real, a fin de obtener desviaciones entre el costo real y el
reproducido por el modelo.
En la selección del “mejor” modelo, la decisión usualmente se encuentra entre el
número de factores de suscripción y la estabilidad del modelo.
Real Ocurrido vs Esperado
0%
5%
10%
15%
20%
25%
H18-26
H27-30
H31-35
H36-40
H41-45
H46-55
H56-60
H61-70
HMAS
70
M18-30
M31-35
M36-40
M41-45
M46-55
M56-60
MMAS
60
SEXO/EDAD
Exp
uest
os
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
60,000,000
RE
AL
OC
UR
RID
O /
OC
UR
RID
O
ESP
ER
AD
O
Expuestos Real Ocurrido Ocurrido Esperado
© 2005 Towers Perrin 23
ESTRUCTURA DE LA TARIFAESTRUCTURA DE LA TARIFA
TARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
MODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROS
ESTRUCTURA DE TARIFA
ESTRUCTURA DE TARIFA
TARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
Visión global del ciclo de la tarifa
TARIFA TEÓRICATARIFA TEÓRICA
© 2005 Towers Perrin 24
Riesgo técnico de la tarifa
Investigación inicial de información.
Análisis de los factores que conforman la tarifa.
Modelo de frecuencia y severidad separadamente (GLM’s).
Ajuste del modelo a la información, es decir, diferente modelo para cada tipo de siniestro.
Contar con factores de tarifa apropiados para cada grupo.
Pruebas acorde con el ajuste del modelo y la información disponible.
© 2005 Towers Perrin 25
Tarifa teórica: Prima pura
Una vez que se ha establecido la estructura de la tarifa, necesitamos determinar el nivel de prima pura asociada con la estructura de la tarifa.
La prima pura es generada por la experiencia de siniestros pasados de la compañía.
El cálculo de la prima pura debe incluir el costo último, incluyendo las estimaciones de reserva SONR y SPV.
También es necesario incluir hipótesis sobre inflación, costo del reaseguro y siniestros graves entre otros.
Tarifa Tarifa adecuadaadecuada
Costo Costo úúltimoltimo
Prima Prima purapura
RevisiRevisióón n de de
reservasreservas
OcurridosOcurridos
PagosPagos
ReservasReservas
© 2005 Towers Perrin 26
Tarifa teórica:Prueba de rentabilidad
¿Qué es la prueba de rentabilidad?La prueba de rentabilidad se refiere al uso de un modelo que proyecte los ingresos y los egresos de una póliza”.
¿Cómo se puede ajustar la prueba de rentabilidad a la tarifa?La prueba de rentabilidad permite calcular los recargos y descuentos partiendo de la prima de riesgo para obtener la prima comercial.
¿Cómo funciona la prueba de rentabilidad?Los principales componentes de la prueba de rentabilidad son el patrón de pagos, gastos, siniestros y costo de capital, todos estimados a valor presente.
© 2005 Towers Perrin 27
Tarifa teórica: Prueba de rentabilidad
CasoCaso prpráácticoctico
Profit-Test Póliza Automóviles
-250,00
-200,00
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Año
Cas
h-Fl
ow
Prueba de rentabilidad
-250,00
-200,00
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Año
Cas
h-Fl
ow
© 2005 Towers Perrin 28
TARIFA TEÓRICATARIFA TEÓRICATARIFA
TEÓRICATARIFA
TEÓRICA
Visión global del ciclo de la tarifa
SIMULACIÓN DE LA TARIFASIMULACIÓN DE LA TARIFA
ESTRUCTURA DE TARIFA
ESTRUCTURA DE TARIFA
TARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
MODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROS
ESTRUCTURA DE LA TARIFAESTRUCTURA DE LA TARIFA
TARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
© 2005 Towers Perrin 29
Simulación de la tarifaE
xpue
sto
s
-10% -4% 2% 9% 14% 20% 26% 31% 39%0%
5%
10%
15%
20%
25%
% Variación de prima
Tarifa teórica
-12% -5% 0% 6% 11% 17%
% Variación de prima
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
% E
xpue
sto
s
Tarifa comercial
© 2005 Towers Perrin 30
TARIFA TEÓRICATARIFA TEÓRICATARIFA
TEÓRICATARIFA
TEÓRICA
SIMULACIÓN DE LA TARIFASIMULACIÓN DE LA TARIFA
Visión global del ciclo de tarifa
SIMULACIÓN DE LA TARIFASIMULACIÓN
DE LA TARIFA
PRUEBA DE MERCADO
PRUEBA DE MERCADO
ESTRUCTURA DE LA TARIFAESTRUCTURA DE LA TARIFA
TARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
MODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROSMODELO DE SINIESTROS
ESTRUCTURA DE LA TARIFAESTRUCTURA DE LA TARIFA
TARIFA COMERCIAL
TARIFA COMERCIAL
© 2005 Towers Perrin 31
Simulación de mercado: Prueba de mercado
Tarifa comercial
Cancelación Análisis competitivo
Tarifa teórica
Participación de mercado
Rentabilidad
© 2005 Towers Perrin 32
Simulación de mercado: Análisis de cancelaciones
El objetivo es predecir las cancelaciones dado un cambio de tarifa.
Se modela la tasa de anulación utilizando GLM’s.
Requiere datos detallados (histórico de primas cobradas,…).
© 2005 Towers Perrin 33
Análisis competitivo de mercado (CMA)APLICACIONES POSIBLES:
1. Situación competitiva y posición estratégica.
2. Fijación de objetivos comerciales:
- Identificar segmentos alta/baja competitividad.
3. Análisis de nueva producción.
4. Análisis de cartera:
- Identificar segmentos vulnerables.
5. Seguimiento de cambios de precios en el tiempo.
© 2005 Towers Perrin 34
BajaBaja dispersidispersióón n ==
Alta competitividadAlta competitividad
CMA:Análisis
Precio Compañía Compara el precio aplicado por la Compara el precio aplicado por la compacompañíñía con el del mercadoa con el del mercado
Precio Cia. < Precio Mercado Precio Cía. > Precio Mercado
METODOLOGíA
Mide el grado de dispersiMide el grado de dispersióón n de los preciosde los preciosÍndice de
Concentración
Alta dispersiAlta dispersióón n ==
Baja competitividadBaja competitividad
© 2005 Towers Perrin 35
CMA: Matriz de competencia / precio
Alt
o
Bajo Medio Alto
Med
ioB
ajo
Ni v
eld
e co
nce
n tra
c ió
nd
e l
mer
cad
o
Precio CompañíaMejor Tarifa Teórica aplicableal segmento considerado
Mejor Tarifa Teórica aplicableal segmento considerado
Posible disminución del precio, en función del la rentabilidad del grupoy del la estrategia de la compañía
Es posible aumentar el precio sin perder cuota de mercado
METODOLOGíA
© 2005 Towers Perrin
Contribuciones recientes de la Estadística a la Actuaría en México
Tarifa y Segmentación de Riesgos usando Modelos Predictivos
This document is incomplete without the accompanying discussion; it is confidential and intended solely for the information and benefit of the immediate recipient hereof.
Noviembre 23, 2007
Roberto AmbrízEduardo EstevaGeorgina Montiel