constesta afp municip kimbiri
TRANSCRIPT
Expediente Nº : 533 - 2013Secretario : Dr. Escrito N° : 02Sumilla : CONTRADICE EJECUCIÓN
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYNA-SAN FRANCISCO.
VICTOR EUGENIO PEREZ QUILLA, identificado con DNI
N° 28289545, en condición de representante legal de la
Municipalidad Distrital de Kimbiri, en mérito al Poder
General y Especial otorgado por el alcalde FRANCISCO
GUTIERREZ NALVARTE, en el proceso seguido por la
Aseguradora de Fondos de Pensiones AFP INTEGRA,
sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, en contra de mi
Representada; ante Ud. respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
Que, al amparo del derecho de petición consagrado en el artículo 2° inciso 20) de nuestra Constitución Política del Estado, y de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 442° del Código Procesal Civil; y, estando dentro del término procesal hábil, absuelvo el traslado de la demanda incoada
por la Aseguradora de Fondos de Pensiones - AFP INTEGRA contra mi representada; y conforme lo establece el numeral 2. del Art. 690-D del
Código Procesal Civil, la contradicción se funda en la Falsedad del Título (hojas de liquidación para cobranza), así mismo conforme al Numeral 3)
del Decreto Ley N° 25897 y modificatorias, del mismo modo, se funda la contradicción en la Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante
los meses en que se habría devengado los aportes materia cobranza, razón por el cual SOLICITANDO, QUE CONFORME A LEY, SE DECLARE
INFUNDADA o IMPROCEDENTE LA DEMANDA, por los fundamentos que a continuación expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
PRIMERO: Que, la actora interpone demanda de Obligación de dar suma de dinero, afirmando en su petitorio que mi representada no
ha cumplido con pagarle la suma de S/. 11,210.47 (ONCE MIL DOSCIENTOS DIEZ Y 47/100 NUEVOS SOLES), por concepto de aportes
previsionales impagos al Sistema Privado de Pensiones por el siguiente trabajador:
- GERARDO QUISPE GALIDO.
Por supuestamente la entidad adeudar la suma de S/. 11,210.47, correspondiente a los meses devengados entre febrero del año 2010 al mes de
enero del 2013, tal como consta en las 36 hojas de Liquidación para Cobranza, que supuestamente corresponden a los meses devengados desde
febrero del año 2010 hasta enero del año 2013.
SEGUNDO.- Sobre este particular, en base a los documentos que obran en poder y custodia de la Municipalidad Distrital de
Kimbiri, se pone de su conocimiento que la persona de GERARDO QUISPE GALINDO, ha laborado en la municipalidad distrital de KIMBIRI,
en la Modalidad de CONTRATO POR LOCACION DE SERVICIOS, dentro de los periodos comprendidos entre: 01-OCT-2012 al 31-ENERO-
2013 (se anexa los contratos debidamente fedatadas), siendo esta de naturaleza civil que no genera vínculo laboral, en cuya razón la
contraprestación por la labor realizada se le ha pagado mediante recibo de honorarios, en consecuencia no se le ha realizado los
descuentos al trabajador en mención, por lo que cabe precisar que no existe aportes previsionales impagos al sistema privado de
pensiones AFP Integra, conforme temerariamente se pretende poner a cobro.
TERCERO.- De otra parte señor juez, obsérvese que la entidad demandante, queriendo sorprender a la recta administración de justicia,
señala que la Municipalidad Distrital de Kimbiri, en relación al trabajador GERARDO QUISPE GALINDO, adeuda por 36 meses de aportes
previsionales impagos, desde febrero del año 2010 a enero del año 2013, hecho que es totalmente falso y carente de realidad, ya que
conforme se expuso en el segundo considerando la persona de Gerardo Quispe Galindo, en la entidad ha prestado servicios en la modalidad de
contrato de locación de servicios a partir del 01 de octubre del 2012, hasta el mes de marzo del presente año 2013 , queda demostrado que
la hoja de liquidación presentada no refleja hechos reales, mucho menos nada ciertas, por lo que la misma constituye en FALSEDAD DEL TITULO,
por lo que perfectamente opera la contradicción al mandato ejecutivo conforme lo establece el numeral 2. del Art. 690-D del Código Procesal Civil,
de igual modo conforme al Numeral 3) del Decreto Ley N° 25897 y modificatorias, se funda la contradicción en la Inexistencia del vínculo laboral
con el afiliado durante los meses en que se habría devengado los aportes materia cobranza, hecho que acredito con los siguientes documentos:
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 1942-2012 (correspondiente al mes de octubre y noviembre del 2012), en copia fedatada (ANEXO
1.C)
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 2559-2012 (correspondiente al mes de Diciembre del 2012), en copia fedatada (ANEXO 1.D)
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0035-2013 (correspondiente al mes de Enero del 2013), en copia fedatada (ANEXO 1.E)
- 04 recibos de honorarios Girados por el Ingeniero de Minas Gerardo Quispe Galindo, las mismas que corresponden al periodo de labores.
(ANEXO 1.F)
- 04 comprobantes de pago Generados por la Municipalidad Distrital de Kimbiri a favor del Ingeniero de Minas Gerardo Quispe Galindo.
(ANEXO 1.G)
CUARTO.- Señor Juez, como podrá advertir, mi representada no tiene ninguna deuda pendiente con la AFP INTEGRA, respecto del
pago de aportes previsionales que corresponde al señor GERARDO QUISPE GALINDO, en vista de que los pocos meses de labor efectuados por
el referido ciudadano, ha sido mediante CONTRATO DE LOCACION DE SERVICIOS, este hecho, como vuelvo a reiterar, estoy acreditando
documentadamente con pruebas que desvirtúan las pretensiones de la demandante; y se encuentra debidamente probado la Inexistencia del
vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habría devengado los aportes materia cobranza, consecuentemente, al momento de
resolver la demanda incoada, debe tener presente estas circunstancias para evitar supuestos adeudos a la AFP Integra, esto en grave perjuicio al
presupuesto municipal, rentas que provienen de los contribuyentes. Más aun, la demandante con fines de inducir a error a mi representada,
simplemente omiten notificar o poner en conocimiento dentro del plazo de Ley para que mi representada pueda informar a la AFP, en este caso a
la AFP INTEGRA, del porque no se efectuaron las retenciones previsionales y su cancelación oportuna. Esta circunstancia permite que la AFP, nos
inicie una demanda sustentándose en una hoja de liquidación que ellos mismo de manera unilateral lo han generado, consignando hechos no
ciertos, sustentando así la demanda por pago de aportes previsionales.
QUINTO.- Señor Juez, fundamento mi contradicción en lo dispuesto por el inciso 3) del artículo 38° de la Ley N° 27242, Ley que
modifica la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, Ley Procesal de Trabajo y la Ley Orgánica del Poder Judicial,
norma concordante con el numeral 1) del artículo 690°-D del Código Procesal Civil, por la causal de “Inexistencia del vínculo laboral con el
afiliado durante los meses en que se habían devengado los aportes materia de cobranza, lo que se acreditara con los libros de planillas”.
SEXTO.- Por lo expuesto en los considerandos precedentes, el representante de la demandante habría actuado con dolo, faltando al
deber de veracidad, lealtad y buena fe, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 109° numeral 1) del Código Procesal Civil; siendo así solicito se
aplique lo dispuesto en el artículo 110° de la norma adjetiva mencionada, es decir se imponga las multas respectivas por los perjuicios causados a
mi representada. Por ello tenga a bien declarar IMPROCEDENTE y/o INFUNDADA la demanda.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA.
La contestación de la demanda, es un acto procesal mediante el cual la parte
demandada se apersona a la instancia del Juez, reconoce su jurisdicción y
competencia y ejerce su derecho a la defensa pudiendo negar o contradecir los
fundamentos de la pretensión del demandante; en este sentido conforme lo
establece el numeral 2. del Art. 690-D del Código Procesal Civil, la presente
contradicción lo fundamos en la Falsedad del Título (hojas de liquidación para
cobranza), así mismo conforme al Numeral 3) del Decreto Ley N° 25897 y
modificatorias, se funda la contradicción en la Inexistencia del vínculo laboral con el
afiliado durante los meses en que se habría devengado los aportes materia
cobranza.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medio probatorio lo siguiente:
1.- 03 Contratos por Locación de Servicios Nro. 1942-2012, 2559-2012 y 0035-2013, suscritos entre la Municipalidad Distrital de Kimbiri y la
persona de GERARDO QUISPE GALINDO (en copia fedatada).
2.- 04 recibos de honorarios Girados por el Ingeniero de Minas Gerardo Quispe Galindo, las mismas que corresponden al periodo de labores.
3.- 04 comprobantes de pago Generados por la Municipalidad Distrital de Kimbiri a favor del Ingeniero de Minas Gerardo Quispe Galindo.
V.- ANEXOS:
Se acompaña los siguientes documentos:
1.A.- Copia del DNI del recurrente.
1.B.- Poder General y Especial.
1.C.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 1942-2012
1.D.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 2559-2012
1.E.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0035-2013
1.F.- 04 recibos de honorarios Girados por el Ingeniero de Minas Gerardo Quispe Galindo.
1.G.- 04 comprobantes de pago Generados por la Municipalidad Distrital de Kimbiri a favor del Ingeniero de Minas Gerardo Quispe Galindo.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, no se adjunta tasa de Arancel Judicial y cédulas de notificación, por estar exonerada mi representada, de acuerdo al
artículo 47° de la Constitución Política del Estado.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, sírvase tener por contradecida el auto admisorio de la demanda, y tramitarla conforme a su
naturaleza.
Kimbiri, 17 de octubre de 2013
Expediente Nº : 533 - 2013Secretario : Dr. Escrito N° : 02Sumilla : CONTRADICE EJECUCIÓN
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYNA-SAN FRANCISCO.
ELVIS MOISÉS PACAYA, identificado con DNI N°
28298532, Procurador Público de la Municipalidad Distrital
de Kimbiri, en el proceso seguido por la Aseguradora de
Fondos de Pensiones AFP INTEGRA, sobre Obligación de
Dar Suma de Dinero, en contra de mi Representada; ante
Ud. respetuosamente digo
I.- PETITORIO:
Que, al amparo del derecho de petición consagrado en el artículo 2° inciso 20) de nuestra Constitución Política del Estado, y de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 442° del Código Procesal Civil; y, estando dentro del término procesal hábil, absuelvo el traslado de la demanda incoada
por la Aseguradora de Fondos de Pensiones - AFP INTEGRA contra mi representada; y conforme lo establece el numeral 2. del Art. 690-D del
Código Procesal Civil, la contradicción lo fundamos en la Falsedad del Título (hojas de liquidación para cobranza), así mismo conforme al Numeral
3) del Decreto Ley N° 25897 y modificatorias, se funda la contradicción en la Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante los meses en
que se habría devengado los aportes materia cobranza, razón por el cual SOLICITANDO, QUE CONFORME A LEY, SE DECLARE INFUNDADA
o IMPROCEDENTE LA DEMANDA, por los fundamentos que a continuación expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
PRIMERO: Que, la actora interpone demanda de Obligación de dar suma de dinero, afirmando en su petitorio que mi representada no
ha cumplido con pagarle la suma de S/. 11,210.47 (ONCE MIL DOSCIENTOS DIEZ Y 47/100 NUEVOS SOLES), por concepto de aportes
previsionales impagos al Sistema Privado de Pensiones por el siguiente trabajador:
- GERARDO QUISPE GALIDO.
Por supuestamente la entidad adeudar la suma de S/. 11,210.47, correspondiente a los meses devengados entre febrero del año 2010 al mes de
enero del 2013, tal como consta en las 36 hojas de Liquidación para Cobranza, que supuestamente corresponden a los meses devengados desde
febrero del año 2010 hasta enero del año 2013.
SEGUNDO.- Sobre este particular, mi despacho ha recepcionado el INFORME N° 636-2013-MDK-URH-EBM, procedente de
la Unidad de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Kimbiri, así mismo el informe N° 104-2013-MDK-DAF-UT/PHB-J, documento a
través del cual se pone de conocimiento que la persona de GERARDO QUISPE GALINDO, ha laborado en la municipalidad distrital de
KIMBIRI, en la Modalidad de CONTRATO POR LOCACION DE SERVICIOS (dentro de los periodos comprendidos entre: 01-OCT-2012 al
31-DIC-2012 y del 08-ENE-2013 al 20-FEB-2013), siendo esta de naturaleza civil que no genera vínculo laboral, en cuya razón la
contraprestación por la labor realizada se le ha pagado mediante recibo de honorarios, en consecuencia no se le ha realizado los
descuentos al trabajador en mención, por lo que cabe precisar que no existe aportes previsionales impagos al sistema privado de
pensiones AFP Integra, conforme temerariamente se pretende poner a cobro.
TERCERO.- De otra parte señor juez, obsérvese que la entidad demandante, queriendo sorprender a la recta administración de justicia,
señala que la Municipalidad Distrital de Kimbiri, en relación al trabajador GERARDO QUISPE GALINDO, adeuda por 36 meses de aportes
previsionales impagos, desde febrero del año 2010 a enero del año 2013, hecho que es totalmente falso y carente de realidad, ya que
conforme se expuso en el segundo considerando la persona de Gerardo Quispe Galindo, en la entidad ha prestado servicios en la modalidad de
contrato de locación de servicios a partir del 01 de octubre del 2012, hasta el mes de marzo del presente año 2013 , queda demostrado que
la hoja de liquidación presentada no refleja hechos reales, mucho menos nada ciertas, por lo que la misma constituye en FALSEDAD DEL TITULO,
por lo que perfectamente opera la contradicción al mandato ejecutivo conforme lo establece el numeral 2. del Art. 690-D del Código Procesal Civil,
de igual modo conforme al Numeral 3) del Decreto Ley N° 25897 y modificatorias, se funda la contradicción en la Inexistencia del vínculo laboral
con el afiliado durante los meses en que se habría devengado los aportes materia cobranza, hecho que acredito con los siguientes documentos:
- Original del Informe 636-2013-MDK-URH-EBM. (ANEXO 1.C)
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 2559-2012, en copia fedatada (ANEXO 1.D)
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 1942-2012, en copia fedatada (ANEXO 1.E)
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0035-2013, en copia fedatada (ANEXO 1.F)
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0438-2013, en copia fedatada (ANEXO 1.G)
- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0822-2013, en copia fedatada (ANEXO 1.H)
CUARTO.- Señor Juez, como podrá advertir, mi representada no tiene ninguna deuda pendiente con la AFP INTEGRA, respecto del
pago de aportes previsionales que corresponde al señor GERARDO QUISPE GALINDO, en vista de que los pocos meses de labor efectuados por
el referido ciudadano, ha sido mediante CONTRATO DE LOCACION DE SERVICIOS, este hecho, como vuelvo a reiterar, estoy acreditando
documentadamente con pruebas que desvirtúan las pretensiones de la demandante; y se encuentra debidamente probado la Inexistencia del
vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habría devengado los aportes materia cobranza, consecuentemente, al momento de
resolver la demanda incoada, debe tener presente estas circunstancias para evitar supuestos adeudos a la AFP Integra, esto en grave perjuicio al
presupuesto municipal, rentas que provienen de los contribuyentes. Más aun, la demandante con fines de inducir a error a mi representada,
simplemente omiten notificar o poner en conocimiento dentro del plazo de Ley para que mi representada pueda informar a la AFP, en este caso a
la AFP INTEGRA, del porque no se efectuaron las retenciones previsionales y su cancelación oportuna. Esta circunstancia permite que la AFP, nos
inicie una demanda sustentándose en una hoja de liquidación que ellos mismo de manera unilateral lo han generado, consignando hechos no
ciertos, sustentando así la demanda por pago de aportes previsionales.
QUINTO.- Señor Juez, fundamento mi contradicción en lo dispuesto por el inciso 3) del artículo 38° de la Ley N° 27242, Ley que
modifica la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, Ley Procesal de Trabajo y la Ley Orgánica del Poder Judicial,
norma concordante con el numeral 1) del artículo 690°-D del Código Procesal Civil, por la causal de “Inexistencia del vínculo laboral con el
afiliado durante los meses en que se habían devengado los aportes materia de cobranza, lo que se acreditara con los libros de planillas”.
SEXTO.- Por lo expuesto en los considerandos precedentes, el representante de la demandante habría actuado con dolo, faltando al
deber de veracidad, lealtad y buena fe, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 109° numeral 1) del Código Procesal Civil; siendo así solicito se
aplique lo dispuesto en el artículo 110° de la norma adjetiva mencionada, es decir se imponga las multas respectivas por los perjuicios causados a
mi representada. Por ello tenga a bien declarar IMPROCEDENTE y/o INFUNDADA la demanda.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA.
La contestación de la demanda, es un acto procesal mediante el cual la parte
demandada se apersona a la instancia del Juez, reconoce su jurisdicción y
competencia y ejerce su derecho a la defensa pudiendo negar o contradecir los
fundamentos de la pretensión del demandante; en este sentido conforme lo
establece el numeral 2. del Art. 690-D del Código Procesal Civil, la presente
contradicción lo fundamos en la Falsedad del Título (hojas de liquidación para
cobranza), así mismo conforme al Numeral 3) del Decreto Ley N° 25897 y
modificatorias, se funda la contradicción en la Inexistencia del vínculo laboral con el
afiliado durante los meses en que se habría devengado los aportes materia
cobranza.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medio probatorio lo siguiente:
1.- Copia fedatada del Informe 636-2013-MDK-URH-EBM.
2.- Copia fedatada del informe N° 104-2013-MDK-DAF-UT/PHB-J.
3.- 05 Contratos por Locación de Servicios Nro. 2559-2012, 1942-2012, 0035-2013, 0438-2013 y 0822-2013, suscritos entre la Municipalidad
Distrital de Kimbiri y la persona de GERARDO QUISPE GALINDO (en copia fedatada).
V.- ANEXOS:
Se acompaña los siguientes documentos:
1.A.- Copia del DNI del recurrente.
1.B.- Resolución de designación.
1.C.- Informe 636-2013-MDK-URH-EBM.
1.D.- Informe N° 104-2013-MDK-DAF-UT/PHB-J
1.E.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 2559-2012
1.F.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 1942-2012
1.G.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0035-2013
1.H.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0438-2013
1.I.- Contrato por Locación de Servicios Nro. 0822-2013
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, no se adjunta tasa de Arancel Judicial y cédulas de notificación, por estar exonerada mi representada, de acuerdo al
artículo 47° de la Constitución Política del Estado.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, sírvase tener por contradecida el auto admisorio de la demanda, y tramitarla conforme a su
naturaleza.
Kimbiri, 17 de octubre de 2013
VICTOR EUGENIO PEREZ QUILLA, identificado con DNI
N° 28289545, en condición de representante legal de la
Municipalidad Distrital de Kimbiri, en mérito al Poder
General y Especial otorgado por el alcalde FRANCISCO
GUTIERREZ NALVARTE, en el proceso seguido por la
Aseguradora de Fondos de Pensiones AFP INTEGRA,
sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, en contra de mi
Representada; ante Ud. respetuosamente digo:
1. [PDF]
TUO de la Ley del SPP - Superintendencia de Banca y Seguros www.sbs.gob.pe/repositorioaps/0/0/jer/...spp/tuospp_02-05-2011.pdf
o En caché o Similares
Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, Decreto Ley N° 25897 y modificatorias. Mediante el Decreto Supremo N° 054-97-EF, publicado el ...
2. [PDF]
1. decreto ley 25897 , crean el sistema privado de administración de ...
www2.congreso.gob.pe/sicr/.../con4.../1.Decreto_Ley-25897-AFP.pdfo En caché
DECRETO LEY N° 25897. (*) VER TEXTO UNICO ORDENADO aprobado por Decreto Supremo Nº 054-97-EF, publicado el 14-. 05-97. CONCORDANCIAS:.
3. INFORMATIVO LEGAL - Ley de reforma del Sistema Privado www.sni.org.pe/servicios/legal/reportelegal/content/view/9571/
o En caché o Similares
14/12/2012 - BASE LEGAL : LEY 25897 TEXTO UNICO ORDENADO DE LA LEY DEL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES. Antecedentes de la Base Legal.
Expediente Nº : 166 - 2013Secretario : Dr. José Castillo Obregón.Escrito N° : 02Sumilla : CONTRADICE EJECUCIÓN
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYNA-SAN FRANCISCO.
ELVIS MOISÉS PACAYA, identificado con DNI N° 28298532, Procurador Público de la Municipalidad Distrital de Kimbiri, en el proceso seguido por la Aseguradora de Fondos de Pensiones AFP INTEGRA, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, en contra de mi Representada; ante Ud. respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
Que, al amparo del derecho de petición consagrado en el artículo 2° inciso 20) de nuestra Constitución Política del Estado, y de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 442° del Código Procesal Civil; y, estando dentro del término procesal hábil, absuelvo el traslado de la demanda incoada por la Aseguradora de
Fondos de Pensiones - AFP INTEGRA contra mi representada; SOLICITANDO, QUE CONFORME A LEY, SE DECLARE INFUNDADA o
IMPROCEDENTE LA DEMANDA, por los fundamentos que a continuación expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
PRIMERO: Que, la actora interpone demanda de Obligación de dar suma de dinero, afirmando en su petitorio que mi representada no ha cumplido con pagarle la
suma de S/. 1,013.62 (UN MIL TRECE Y 62/100 NUEVOS SOLES), por concepto de aportes previsionales impagos al Sistema Privado de Pensiones de los
siguientes trabajadores y los supuestos montos adeudados:
- AMAO APARICIO, Juan Andrés, aporte del mes de julio 2007 (S/. 394.55)
- CHAVEZ BERROCAL, Eugenio
- LUJAN HUARACA, Antonia
- SACHA PINEDA, Felipe
De estas tres últimas personas, supuestamente se adeuda la suma de S/. 619.07 correspondiente al mes de octubre del año 2012, tal como consta en la hoja de
Liquidación para Cobranza N° IN2013C029715.
SEGUNDO.- Sobre este particular, mi despacho ha recepcionado el INFORME N° 458-2013-MDK-URH-EBM, procedente de la Unidad de
Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Kimbiri, documento a través del cual se pone de conocimiento que las personas de AMAO APARICIO, Juan
Andrés; CHAVEZ BERROCAL, Eugenio; LUJAN HUARACA, Antonia; y, SACHA PINEDA, Felipe, NO LABORARON en la Municipalidad Distrital
de Kimbiri durante el mes de JUNIO DEL AÑO 2007 (el primero de los nombrados) y los demás en el mes de OCTUBRE DEL AÑO 2012, hecho que
acredito con los siguientes documentos:
- Planilla de servicios no personales renta de Cuarta – Quinta Categoría y Hoja de Record de Asistencia, correspondiente al mes de JUNIO DEL 2007.
(ANEXO 01)
- Planilla única de remuneraciones del sr. Alcalde, personal funcionarios y contratados correspondiente al mes de octubre de 2012 (ANEXO 02)
- Planilla única de pago por contratación administrativa de servicios, correspondiente al mes de octubre del 2012 (ANEXO 03)
TERCERO.- Señor Juez, como podrá advertir, mi representada no tiene ninguna deuda pendiente con la AFP INTEGRA, respecto del pago de aportes
previsionales de los señores Juan Andrés Amao Aparicio, Eugenio Chávez Berrocal, Antonia Lujan Huaraca, y, Felipe Sacha Pineda por cuanto estos señores NO
LABORARON en esta entidad edil durante el mes de JULIO DEL AÑO 2007 (el primero de los nombrados) y OCTUBRE DEL AÑO 2012 (los tres últimos
trabajadores), este hecho, como vuelvo a reiterar, estoy acreditando documentadamente con pruebas que desvirtúan las pretensiones de la demandante;
consecuentemente, al momento de resolver la demanda incoada, debe tener presente estas circunstancias para evitar supuestos adeudos a la AFP Integra, esto en
grave perjuicio al presupuesto municipal, rentas que provienen de los contribuyentes. Más aun, la demandante con fines de inducir a error a mi representada, lejos
de atender otros servicios públicos a favor de la comunidad de Kimbiri como limpieza pública, seguridad ciudadana y otras, simplemente omiten notificar dentro
del plazo de Ley para que mi representada pueda informar a la AFP, en este caso a la AFP INTEGRA, del porque no se efectuaron las retenciones previsionales y
su cancelación oportuna. Esta circunstancia permite que la AFP, negligentemente y después de más de cinco (05) años inicie la demanda por pago de aportes
previsionales.
CUARTO.- Señor Juez, fundamento mi contradicción en lo dispuesto por el inciso 3) del artículo 38° de la Ley N° 27242, Ley que modifica la Ley del Sistema
Privado de Administración de Fondos de Pensiones, Ley Procesal de Trabajo y la Ley Orgánica del Poder Judicial, norma concordante con el numeral 1) del
artículo 690°-D del Código Procesal Civil, por la causal de “Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habían devengado los
aportes materia de cobranza, lo que se acreditara con los libros de planillas”.
QUINTO.- Por lo expuesto en los considerandos precedentes, el representante de la demandante habría actuado con dolo, faltando al deber de veracidad, lealtad y
buena fe, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 109° numeral 1) del Código Procesal Civil; siendo así solicito se aplique lo dispuesto en el artículo 110° de la
norma adjetiva mencionada, es decir se imponga las multas respectivas por los perjuicios causados a mi representada. Por ello tenga a bien declarar
IMPROCEDENTE y/o INFUNDADA la demanda.
III.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medio probatorio lo siguiente:
1.- Copia fedatada Informe Nº 457-2013-MDK-URH-EBM, de fecha 05 de agosto de 2013 y sus anexos (ANEXO 01).
2.- Informe Nº 458-2013-MDK-URH-EBM, de fecha 05 de agosto de 2013 y los anexos 02 y 03 respectivamente.
IV.- ANEXOS:
Se acompaña los siguientes documentos:
1.A.- Los señalados como medios probatorios.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, no se adjunta tasa de Arancel Judicial y cédulas de notificación, por estar exonerada mi representada, de acuerdo al artículo 47°
de la Constitución Política del Estado.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, habiendo sido declarado feriado los días 29 y 30 DE JULIO el presente año y DIA DEL JUEZ el 05 DE AGOSTO de los
corrientes, dentro del primer día hábil siguiente cumplo con presentar la absolución de la demanda.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, sírvase tener por contradecida el auto admisorio de la demanda, y tramitarla conforme a su naturaleza.
Kimbiri, 06 de agosto de 2013