conformity of production - tÜv nord · conformity of production cop-verfahren in der praktischen...

IFM – Institut für Fahrzeugtechnik und Mobilität

1IFM/Jür-06/2015 TÜV NORD Mobilität - IFM

Conformity of ProductionCoP-Verfahren in der praktischen Umsetzung

Conformity of ProductionCOP-Verfahren in der praktischen Umsetzung

Gen.Sys. 1

Gen.Sys. 2

Gen.Sys. 3

Gen.Sys. x

Sys. 1

Sys. 2

Sys. 3

Sys. x

Prüf.Sys. 1

Technischer

Prüf.Sys. 2

Prüf.Sys. 3

Prüf.Sys. x

Hersteller

2

Sys. 1 Sys. 2 Sys. 3 Sys. x

Alle Systeme

EG-Typgen.Gesamt-Fahrzeug

Genehmigungs-behörde

Technischer Dienst


Conformity of ProductionCOP-Verfahren in der praktischen Umsetzung

� Grundlagen

� Die Erwartungshaltung von Auditoren

� COP-Verfahren: Alles Neu?

33

� COP-Verfahren: Alles Neu?

� Die Umsetzung in der Praxis

� Fazit

IFM/Jür-06/2015 TÜV NORD Mobilität - IFM

ECE

� 2007/46/EG, Anhang XÜbereinstimmung der Produktion

� Übereinkommen über die Annahme einheitlicher technischer Bedingungen für

EG

COPDie Grundlage

4

Produktion

� VO (EU) 1322/2014, Anh. IV Regelung zur Übereinstimmung der Produktion

technischer Bedingungen für Radfahrzeuge, ..., Anhang 2Verfahren für die Überein-stimmung der Produktion.

inhaltliche Übereinstimmung


COPDie Grundlage

VO (EU) Nr. 167/2013 Art. 7

Marktüberwachungsmaßnahmen:

(1) Die Marktüberwachungsbehörden führen in Bezug auf typgenehmigte Fahrzeuge, Systeme, Bauteile und

55

typgenehmigte Fahrzeuge, Systeme, Bauteile und selbstständige technische Einheiten unter Berücksichtigung der anerkannten Grundsätze der Risikobewertung sowie von Beschwerden und sonstigen Informationen in angemessenem Umfang geeignete Kontrollen der Unterlagen durch.


COPDie Grundlage

VO (EU) Nr. 167/2013 Art. 8

Pflichten der Hersteller:

(1) Beim Inverkehrbringen oder bei der Inbetriebnahme ihrer Fahrzeuge, Systeme, Bauteile oder selbstständigen

66

ihrer Fahrzeuge, Systeme, Bauteile oder selbstständigen technischen Einheiten gewährleisten die Hersteller, dass diese gemäß den Anforderungen dieser Verordnung und der gemäß dieser Verordnung erlassenen delegierten Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte hergestellt und genehmigt wurden.


COPDie Grundlage

Anfangsbewertung

� Vor Erteilung der Typgenehmigung überprüft die Genehmigungsbehörde das Vorhandensein angemessener Vorkehrungen und Verfahren, die der Hersteller getroffen bzw. geschaffen hat, um eine

7

Hersteller getroffen bzw. geschaffen hat, um eine wirksame Kontrolle zu gewährleisten, damit Fahrzeuge, Systeme, Bauteile oder selbständige technische Einheiten während der Produktion mit dem genehmigten Typ übereinstimmen.

� Die Leitfäden für Audits von Qualitätsmanagement-und/oder Umweltmanagementsystemen gemäß der Norm EN ISO 19011:2011 gelten für die Anfangsbewertung.


COPDie Grundlage

Vorkehrungen für die Übereinstimmung der Produkte

� Prüfverfahren und Vorkehrungen für periodische Überprüfungen

� Durchführung der mindestens vorgeschriebenen Prüfungen

8

Prüfungen

� Zugang zu Prüfeinrichtungen für Konformitätsprüfungen

� Aufzeichnung und Archivierung der Prüfergebnisse

� Auswertung der Prüfergebnisse

� Evtl. weitere Prüfungen und ggf. Korrekturmaßnahmen einleiten


COPDie Grundlage

Bestimmungen für die fortlaufende Überprüfung

� Genehmigungsbehörde kann in allen Produktionsstätten jederzeit überprüfen

� Prüfung der Aufzeichnungen zu Prüfergebnissen und

9

� Prüfung der Aufzeichnungen zu Prüfergebnissen und Herstellungsunterlagen sowie die Wirksamkeit der Verfahren

� Stichprobenentnahme


COPDie Grundlage

Grundsätze

� Übereinstimmung des Produkts mit der Genehmigung und den gesetzlichen Vorschriften

10

� Konstruktive Änderungen müssen in die Genehmigung einfließen. (Erweiterungen, Nachträge)

� Interne und Externe Dokumente müssen aktuell sein, insbesondere Informationen über den aktuellen Stand der Vorschriften.


Sicht der Auditoren Die Erwartungshaltung

Der Auditor will

� …. seine Frageliste ausfüllen


Sicht der Auditoren Die Erwartungshaltung

Der Auditor will


12

� …. den Gesamtzusammenhang erfassen und verstehen


AuditorenDie Erwartungshaltung

Der Auditor will


13


� …. eine Stichprobe ziehen, um in die Tiefe zu bohren


Sicht der AuditorenDie Erwartungshaltung

Der Auditor will


14


� …. eine Stichprobe ziehen, um in die Tiefe zu bohren

� …. die Wirksamkeit des Verfahrens bewerten


COP-VerfahrenAlles neu?

� Alle Genehmigungsobjekte� Alle für das Unternehmen relevante Einzelrechtsakte

� Alle Einzelgenehmigungen



� Alle Genehmigungsobjekte� Alle für das Unternehmen relevante Einzelrechtsakte

� Alle Einzelgenehmigungen

� Behandlung in der gesamten Prozesskette

16

� Behandlung in der gesamten Prozesskette(Entwicklung, Einkauf, Wareneingang, Produktion, Qualitätssicherung, Auslieferung, ….)



Der gute Rat

COP in die bestehende Prozesswelt integrieren

17

Aber

Bezug der relevanten Rechtsakte zu den Prozessschritten herstellen

Beispiel: Aufbau eine COP-Matrix


Die Umsetzung in der Praxis Mögliche Systematik

� Fertigungsbegleitende Prüfungen� z.B. 100 % der Fahrzeuge auf Bremsenprüfstand

18

Quelle: sherpa.automechatronik


Die Umsetzung in der Praxis Mögliche Systematik


� Bauzustandsprüfungen� Sichtprüfung, einfache maßliche od. Funktionsprüfungen zur

Identifikation der Teile, vorgeschriebene Kennzeichnung der Teile


Die Umsetzung in der PraxisMögliche Systematik




20

� Laborprüfungen� Prüfverfahren, die die kontinuierliche Erfüllung von

Qualitätsanforderungen an das Produkt sicherstellen, z.B.: Materialanalysen, Untersuchungen von Schweißnähten


Die Umsetzung in der PraxisMögliche Systematik




21

� Laborprüfungen� Prüfverfahren, die die kontinuierliche Erfüllung von

Qualitätsanforderungen an das Produkt sicherstellen, z.B.: Materialanalysen, Untersuchungen von Schweißnähten

� Wiederholung der Typprüfung� vollständige Prüfung gemäß

den Vorschriften der betr. Richtlinie


Die Umsetzung in der PraxisSinnvolle Stichprobengröße

Kriterien zur Bemessung der Stichprobengröße

� Sicherheitsrelevanz

� Prozesssicherheit

22


� Bewertung der Prüfergebnisse der Typprüfung im Verhältnis zu den vorgegebenen Grenzwerten

� Mögliche Kennzeichnungs-/ Identifikationsfehler

� Festlegungen der einzelnen Rechtsakte



Beispiel:


Fertigungsbegleitende Prüfungen

23

Bauzustandsprüfungen

Laborprüfungen

Wiederholung der Typprüfung



Beispiel:



24




Laborprüfungen




Beispiel:


25

� Typprüfwert / Grenzwert << 1



Laborprüfungen




Beispiel:


26

� Typprüfwert / Grenzwert = 1



Laborprüfungen




Beispiel:



27



Laborprüfungen




Beispiel:


28

� Festlegungen der einzelnen Rechtsakte



Laborprüfungen



Fazit

� Verantwortung des Herstellers

� komplexe Thematik

� Zusammenhang zur kontinuierlichen Produktqualität

29

� Zusammenhang zur kontinuierlichen Produktqualität

� COP-Systembewertungen als Indikator zur Bemessung der Stichproben bei Nachprüfungen


Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Folkert Jürgens

3030

TÜV NORD MobilitätIFM - GesamtfahrzeugFachgebietsleiter Sonderfahrzeuge, Nutzfahrzeuge, KrafträderAm TÜV 130519 HannoverTel.: +49 511 9986 [email protected]


conformity of production - tÜv nord · conformity of production cop-verfahren in der praktischen...

Documents