ckf15 effectively supporting k mb - presentation- leduc, phipps, sundar
TRANSCRIPT
Renée Leduc, MSc – Program Officer, NCE Secretariat David Phipps, PhD, MBA – Executive Director, Research & Innovation Services, York University/ResearchImpact Purnima Sundar, PhD – Director, KM, Ontario Centre of Excellence for Child and Youth Mental Health Canadian Knowledge Mobilization Forum 2015 Montreal, May 14 & 15, 2015 at the Grande Bibliothèque
Focus • Learning Outcome: Understand the
challenges common to KM applications
• Story: Expert panel analysis of the outcomes of the 2013 NCE KM Initiative competition
• Audience: Applicants to funding programs with KM requirements; Funders who are creating KM programs
Common Challenges
• Lack of meaningful end user engagement • Unclear pathway to impact • Poor evaluation of KM and of impact
Expert Panel Analysis • Tri-council:
• External:
Where We’re Going From Here
• Develop and reframe program literature for an anticipated NCE-KM Initiative competition
• Incorporate findings into KTEE criterion of the NCE Program for the next NCE Program competition
• Enable sharing and exchange of best practices • Develop skill building tools for applicants
Where Do You Go from Here?
• Pathway to impact – What is the intended impact? What is the
baseline? What are the outcome drivers? – Quality assurance: relevance, usefulness,
accessibility, reach and use
Where Do You Go from Here? (con’t)
• End user engagement – Meaningful, active, integrated
• Evaluation of KM and of impact: – Performance measurement framework
Renée Leduc, M. Sc. – administratrice de programme, Secrétariat des RCE David Phipps, Ph. D., MBA. – directeur général, Services de recherche et d’innovation, Université York, et directeur, réseau ResearchImpact Purnima Sundar, Ph. D. – directrice, Mobilisation des connaissances, Centre d’excellence de l’Ontario en santé mentale des enfants et des adolescents Forum canadien sur la mobilisation des connaissances 2015 Grande Bibliothèque, Montréal, 14 et 15 mai 2015
Points clés • Résultat attendu : Meilleure compréhension des problèmes
communs associés aux demandes de subvention de Mobilisation des connaissances
• Contexte : Analyse par un groupe d’experts des résultats du concours de 2013 de subventions de Mobilisation des connaissances des RCE (MC-RCE)
• Public : Candidats à des programmes de financement qui comportent des exigences en matière de mobilisation des connaissances; bailleurs de fonds de la recherche qui créent des programmes de mobilisation des connaissances
Problèmes communs
• Absence de participation significative des groupes d’utilisateurs finaux
• Parcours peu clair vers les retombées • Mauvaise évaluation des
activités de mobilisation des connaissances et des retombées
Analyse par un groupe d’experts • Trois organismes subventionnaires :
• Organisations externes :
Nos prochaines étapes • Reformuler la documentation de programme existante et en
élaborer de la nouvelle en vue du prochain concours de subventions de MC-RCE.
• Tenir compte des constatations du groupe d’experts en ce qui concerne le critère du Programme des RCE relatif au transfert des connaissances et à l’exploitation de la technologie en vue du prochain concours du programme.
• Favoriser le partage et l’échange de pratiques exemplaires.
• Élaborer des outils de perfectionnement des compétences pour les candidats.
Vos prochaines étapes • Parcours vers les retombées
– Quelles sont les retombées prévues? Quelle est la base de référence? Quels sont les éléments moteurs des retombées?
– Assurance de la qualité : pertinence, utilité, accessibilité, portée et utilisation