chiclayo, sábado 15 de abril de 2017 - cloud object storage · diagnóstico policontuso por...

1Chiclayo, sábado 15 de abril del 2017PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV CRÓNICA JUDICIAL

REPÚBLICA DEL PERÚ R Ú

Chiclayo, sábado 15 de abril de 2017

N°

5878

Chiclayo, sábado 15 de abril del 20172 PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGVCRÓNICA JUDICIAL

Chiclayo, sábado 15 de abril del 2017

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUEMG. ALDO ENRIQUE ZAPATA LÓPEZ

Telf: 481030 - 239182

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

2. EDICTOS CLASIFICADOS

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO

Ante el Primer juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Motupe, que despacha la señora Juez Titular Dra. Silvia Elizabeth Meléndez García, se tramita el proceso signado con el número de Expeidente 00110-2016-0-1708-JM-CI-01; autos seguidos por JOSÉ GREGORIO NACIANCENO PRADO, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de bien inmueble situado en la Calle Garcilazo de la Vega N° - Motupe, signado como Lote 8 Mz. 4-3; habiéndose dictado la resolución número dos de fecha dieciocho de noviembre del año dos mil dieciséis, que resuelve: SE RESUELVE; ADMITIR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesto por JOSÉ GREGORIO NACIANCENO PRADO de bien inmueble, en VÍA DE PROCESO ABREVIADO; en consecuencia, y teniendo la calidad de inciertas las personas demandadas; EMPLÁCESE a los demandandos vía edictos, a fin que en el lapso de cuarenta y cinco días se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrarles curador procesal; PUBLÍQUESE un extracto de la demanda por tres veces con un intervalo de tres días cada una en el diario oficial El Peruano y diario La República; TÉNGASE POR OFRECIDOS los medios anexados que indica; AL PRIMER OTROSI DIGO: OTORGUESE las facultades de representación judicial al abogado que indica; AL SEGUNDO OTROSI DIGO, OFÍCIESE conforme solicita; NOTIFIQUESE conforme a Ley.-HUMBERTO RUIZ RUIZSECRETARIO JUDICIALJUZGADO MIXTO DE MOTUPEPODER JUDICIAL - CSJLAP/. 5856208B/. 5422FP/. 15 ABR.S/. 19.00

SUCESIÓN INTESTADA

SUCESIÓN INTESTADA Por ante el Juzgado De Paz Letrado De Pucalá-Sede Chongoyape que despacha el Señor Juez DR.JOSE DAVID BAUTISTA ROMERO y Secretaria Judicial Violeta Mendoza Hernández, en el expediente N° 903-2017, sobre SUCESIÓN INTESTADA, se ha resuelto lo siguiente: resolución N° UNO.- de fecha veintitrés de marzo del dos mil diecisiete; SE RESUELVE.- ADMITIR a trámite la solicitud de SUCESIÓN INTESTADA presentada por doña JANET DEL PILAR MIO MANCILLA sobre SUCESIÓN INTESTADA de su causante don JOSE OSCAR MIO SERQUEN ; quien fue su padre , fallecido el día veintiocho de abril del dos mil dieciséis, y cuyo último domicilio estuvo ubicado en la calle 07 de junio numero 04 anexo la Cría -del distrito de Patapo; y se realice la inscripción como sus únicos y universales herederos a doña JANET DEL PILAR MIO MANCILLA, JOSE OSCAR MIO MANCILLA, FELIX ELOY

MIO MANCILLA, NESTOR EDUARDO MIO MANCILLA, FERNANDO MILTON MIO MANCILLA Y JORGE WILDER MIO MANCILLA en calidad de hijos del causante; Debiendo presentarse los que se crean con derecho a la sucesión, con documento fehaciente que acredite tal condición.Chongoyape, 23 de marzo del 2017I.VIOLETA MENDOZA HERNANDEZSECRETARIA JUDICIALJUZGADO D EPAZ LETRADO- PUCALÁPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 5885083B/ 5587FP/ 15 abr.S/. 6.00

4. EDICTOS PENALES

EDICTO PENAL EXPEDIENTE N° 1073 -2017-0EL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FERREÑAFEJUEZ: DRA. HELLA TORRES TORRESSECRETARIA: Dra MARTHA A. USQUIANO MÁRQUEZLa señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Comisaría de Ferreñafe hace de conocimiento a RODOLFO MANTILLA HURTADO que mediante Resolución N° 02 de fecha 30/03/2017 se ha ordenado notificarlo por edictos con la Resolución 01 de fecha 13/02/2017: que RESUELVE: NO HA LUGAR a citar a juicio a! participante en el accidente de tránsito materia de autos, por faltas contra el patrimonio, en la modalidad de Daños Materiales, ocurrido en accidente de tránsito. Sí la parte interesada dentro del plazo establecido por ley no hace valer su derecho, Archívese los autos definitivamente en el modo y forma de ley. En su oportunidad REMÍTASE los actuados al Archivo Central, para su custodia; por haberse ordenado así en el Exp.N°1073-2017 por Faltas Contra El Patrimonio en su Modalidad de Daños .Accidente de Tránsito.Ferreñafe 30 de marzo del 2017.DRA. HELLA Marisol TORRES TORRESJUEZ:SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO EN COMISARIA (FALTAS) FERREÑAFEPODER JUDICIAL- CSJLAMARTHA ANTONIETA USQUIANO MARQUEZESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO D EPAZ LETRADO FALTAS- COMISARIA FERREÑAFEPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTOLa Segunda Sala Especializada Civil de Lambayeque, Juez Superior CARLOS ALFONSO SILVA MUÑOZ, Secretaria LUCY EDITH VÁSQUEZ FIGUEROA, en el Expediente Número 00393-2008-0-1706-JR-FC-01 seguido por José Antonio Buleje Calle con Nery Virginia De la Rosa Díaz, sobre Divorcio por causal; ha ordenado lo siguiente:“ Resolución Número: Setenta y ocho. Chiclayo, veinte de marzo del dos mil diecisiete. Autos y Vistos; dando cuenta en la fecha con el escrito que antecede presentado por Jair Alberto Flores Seminario, abogado patrocinador de Nery Virginia de la Roca Diaz, por haberse encontrado el presente expediente en estudio para resolver; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Conforme lo prescribe el numeral 1 del Artículo 108 del Código Procesal Civil: Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido. Se presenta la sucesión procesal: 1. Fallecida una persona que sea parte en el proceso, es reemplazada por su sucesor, salvo disposición legal en

contrario; (...) SEGUNDO: En el presente caso, el abogado patrocinador de la demandada, solicita se suspenda el proceso, informando sobre el fallecimiento del demandante José Antonio Buleje Calle, adjuntando el certificado de defunción y copia del acta respectiva; TERCERO: Que, efectivamente, lo antes señalado se corrobora con la hoja del Reporte de datos del RENIEC obtenida del SU, que se agrega al presente, donde aparece que el demandante José Antonio Buleje Calle, ha fallecido el veintitrés de febrero del dos mil diecisiete, configurándose así, el supuesto previsto en la norma citada; En consecuencia, por las consideraciones expuestas y normas jurídicas invocadas: DISPUSIERON: SUSPENDER la tramitación de la presente, a fin de que se apersonen al proceso los sucesores del demandante don José Antonio Buleje Calle, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal; ORDENARON NOTIFICAR POR EDICTOS a los herederos legales del demandante, para que dentro de TREINTA DÍAS HÁBILES, cumplan con adjuntar la documentación respectiva donde se acredite el vínculo sucesor y por ende su vocación hereditaria, esto es, el documento de la Declaratoria de herederos ó Testamento correspondiente, así como su respectiva inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de NOMBRÁRSELES CURADOR PROCESAL, en caso de incumplimiento.PROCÉDASE a la publicación de los EDICTOS por el plazo de TRES DÍAS hábiles, debiendo CURSARSE OFICIO por ante Secretaría de Sala, a los diarios “El Peruano” y “La República”, precisándose que dicha publicación se efectúa por mandato de esta Superior Sala; ...; NOTIFÍQUESE de acuerdo a ley.Intervienen los señores Jueces Superiores que suscriben al haber integrado el Colegiado en la fecha de vista de causa. Sres. Silva Muñoz, Pisf il Capuñay y Rodríguez Tanta. Secretaria L Vásquez F”.En Chiclayo, a treinta y uno de marzo del año dos mil diecisiete.CARLOS ALONSO SILVA MUÑOZPRESIDENTE SSEC/L LUCY EDITH VASQUEZ FIGUEROASECRETARIA SSEC/LFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 00393-2008-0-1706-JR-FC-01DEMANDANTE: José Antonio Buleje CalleDEMANDADO: Nery Virginia De la Roca DíazMATERIA: Divorcio por causalResolución número setenta y ochoChiclayo, veinte de marzo de dos mil diecisiete Autos y Vistos, dando cuenta en la fecha con el escrito que antecede presentado por Jair Alberto jres Seminario, abogado patrocinador de Nery Virginia de la Roca Diaz, por haberse encontrado el presente pediente en estudio para resolver; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Conforme lo prescribe el numeral 1 del (¡culo 108 del Código Procesal Civil: Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, al jtnplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido. Se presenta la sucesión procesal: 1. Fallecida una fsona que sea parte en el proceso, es reemplazada por su sucesor, salvo disposición legal en contrario; (...) ¿GUNDO: En el presente caso, el abogado patrocinador de la demandada, solicita se suspenda el proceso, armando sobre el fallecimiento del demandante José Antonio Buleje Calle, adjuntando el certificado de defunción copia del acta respectiva; TERCERO: Que, efectivamente, lo antes señalado se corrobora con la hoja del jporte de datos del RENIEC obtenida del SU, que se agrega al presente, donde aparece que el demandante isé Antonio Buleje Calle, ha fallecido el veintitrés de febrero del dos mil diecisiete, configurándose así,


el ipuesto previsto en la norma citada; En consecuencia, por las consideraciones expuestas y normas jurídicas vocadas: DISPUSIERON: SUSPENDER la tramitación de la presente, a fin de que se apersonen al proceso los sucesores del demandante don José Antonio Buleje Calle, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal; RDENARON NOTIFICAR POR EDICTOS a los herederos legales del demandante, para que dentro de REINTA DÍAS HÁBILES, cumplan con adjuntar la documentación respectiva donde se acredite el vínculo sucesor por ende su vocación hereditaria, esto es, el documento de la Declaratoria de herederos ó Testamento correspondiente, así como su respectiva inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de ÍDMBRÁRSELES CURADOR PROCESAL, en caso de incumplimiento, PROCÉDASE a la publicación de los DICTOS por el plazo de TRES DÍAS hábiles, debiendo CURSARSE OFICIO por ante Secretaría de Sala, a los ¡arios “El Peruano” y “La República”, precisándose que dicha publicación se efectúa por mandato de esta Superior ¡ala; y asimismo, Dése cuenta por Relatoria con la votos emitidos, que permanecerán debidamente en custodia en ¡cha área, hasta que se levante la/suspensión; NOTIFIQUESE.de acuerdo a ley. intervienen los señores Jueces Superiores que suscriben al haber integrado el colegiado en la fecha de vista en causa.CARLOS ALONSO SILVA MUÑOZPRESIDENTE SSEC/L PISFIL CAPUÑAYREDRÍGUEZ TANTAFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 1662-2017.52 --0 -1706-JR-PE-01 CASPJuzgado: 1 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: ALEJANDRO LAUREANO LA CHIRADelito: LESIONES CULPOSASAgraviado: MIGUEL ÁNGEL AVALA QUISPESE NOTIFICA A: ALEJANDRO LAUREANO LA CHIRA, con domicilio en el Caserío San Pablo S/N - Catacaos - Piura.Solicitud de Constitución en actor civil: Miguel Ángel Ayala Quispe, acude a esta instancia judicial a fin de solicitar la constitución en actor civil , por ser agraviado por el delito de Lesiones Culposas, delito cometido por el imputado Alejandro Laureano La Chira, toda vez que el 22-10-16 se originó un accidente de tránsito en dos vehículos participantes del incidente. UTl automóvil CHEVROLET color blanco, de placa DOF-387, el cual se dirigía de sur a norte, que era conducida por José Abel Ruiz Silva, el mismo que sufrió heridas cortantes para frontal diagnóstico policontuso por accidente de tránsito en observación, en cuyo vehículo iba como pasajero el recurrente, donde me derivaron a la Clínica Juan Pablo Segundo, diagnosticando trauma facial . De otro lado, participó la UIT 2 semiremolque internacional, color blanco, de placa A4N-802 el cual era conducido por el imputado Alejandro Laureano La Chira, el cual se dirigía de oriente a occidente, quién no presentó lesiones, siendo que ambos vehículos presentaron daños materiales, habiendo sufrido lesiones de consideración de acuerdo al informe médico y del peritaje de daños, razónôrJercual se solicita la suma de setenta mil soles por concepto de reparación civil.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA D EJUZGADOMBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 2541 -2017-O -1706-JR-PE-01 CASPJuzgado : 1 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista:César Augusto Salazar Piscoya.Imputado : SEGUNDO CARLOS BRAVO VASQUEZDelito: FUGA DE ACCIDENTE DE TRANSITOAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A: SEGUNDO CARLOS BRAVO VASQUEZ, con domicilio en calle

Los Manzanos Mz “X” Lote 19 CPM Villa Hermosa. Requerimiento de Acusación:Descripción de los Hechos: SE tiene que el veintitrés de septiembre del dos mil dieciséis, a las 23:00 hioras personal policial se constituyó al parque “ Jorge Chávez “ Ubicado en la Avenida Paraguay de este distrito de José Leonardo Or’tiz, en donde se había producido un accidente de tránsito , en circunstancias que el agraviado Roy Millar Cubas Abanto caminaba por las avenidas Saenz Peña y México, y en el momento que iba a cruzar es atropellado por una mototaxi color azul, que se dio a la fuga comenzando el agraviado a seguir el vehículo menor logrando alcanzarlo en el indicado parque “ Jorge Chávez “ en donde se intervino al acusado Segundo Carlos Bravo Vásquez conduciendo el vehículo menor mototaxi de placa de rodaje 3149 - BM color azul marca Honda quien se alejaba del lugar del accidente para sustraerse a su identificación. RESOLUCIÓN NUMERO : UNOJosé L. Ortiz, Seis de Abril Del dos mil diecisiete. -SE RESUELVE: PROCEDENTE EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra Segundo Carlos Bravo Vásquez , por el delito de Fuga en accidente de tránsito, en agravio del Estado - Poder Judicial. CORRER TRASLADO por DIEZ DÍAS a efecto de observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 6) objetar la reparación civil ofreciendo? Los medios de prueba pertinentes, 7) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por. acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 8) proponer acuerdos ‘medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos que se estimen probados, 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISAR que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para los fines que correspondan. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE a los acusados, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia. . CÍTESE para el DOCE DE MAYO del año en curso, a horas DOCE Y TREINTA DEL MEDIODÍA la audiencia de control del requerimiento de acusación.JoséL. Ortíz, 06 Abril 2017.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA D EJUZGADOMBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 1802-2016-O -1706-JR-PE-OI-CASPJuzgado: 1 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: JOSÉ FELICIANO REYES MANAYAYDelito: ACTOS CONTRA EL PUDORAgraviado: CI.T.S. SE NOTIFICA A: JOSÉ FELICIANO REYES MANAYAY, con domicilio en Calle Julio C, Tello N° 285 PJ San José Obrero - Upis Primero de Mayo . Requerimiento de Acusación:Descripción de los Hechos: Se atribuye al acusado José Feliciano Reyes Manayay, haber realizado tocamientos indebidos en las parte intimas de la menor de iniciales C.I.T.S. el día 13-10-15 al promediar las 04:00pm, cuando la menor contaba con diez años de edad, hecho que se produjo en el domicilio del imputado ubicado en la calle Julio C. Tello N° 285 PJ San José Obrero - Upis Primero de Mayo - José L. Ortiz, en cuyo interior funciona un negocio de cabinas de Internet, conforme lo ha relatado en la entrevista única en cámara Gesell. Por estas razones el Representante del Ministerio Público solicita se le imponga cinco años de pena privativa de libertad y al pago de trescientos soles. RESOLUCIÓN NUMERO : CUATROJosé L. Ortiz, Cinco de Abril Del dos mil diecisiete.-SE RESUELVE: PROCEDENTE EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra José Feliciano Reyes Manayay, por el delito de actos contra el Pudor en agravio de la menor C.I.T.S. CORRER

TRASLADO por DIEZ DÍAS a efecto de observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 6) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueb^ pertinentes, 7) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obv&ffclo su actuación probatoria en juicio, 8) proponer acuerdos acerca de los medios de pruêBaûe serán necesarios para que determinados hechos que se estimen probados, 1,.Qijfóffanteai’ cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el obejto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISAR que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para los fines que correspondan. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE a los acusados, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia. . CÍTESE para el QUINCE DE MAYO del año en curso, a horas DOCE DEL MEDIODÍA la audiencia de control del requerimiento de acusación. Teniendo en cuenta que es un audiencia inaplazable C URSESE oficio a la Defensor/a Pública para que designe a un defensor público para que asuma la defensa técnica en caso de inconcurrencia del abogado particular.José L Ortlz, 05 Abril 2017.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA D EJUZGADOMBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXP. N° 4930-2010-26-2015-1706-JR-PE-5°-JIP-KPCH.EL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE .LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.JUEZ: Dr. SERGIO CHIMPEN ASENJOSE NOTIFICA por el presente a los imputados PEDRO MANUEL ZAMORA CABREJOS y ELEODORO ALBERTO ELERA GONTI, con el contenido de la resolución número treinta y dos de fecha quince de febrero del dos mil diecisiete que dispone:1.PROGRÁMESE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, para el día VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, a las OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (hora exacta), fecha fijada conforme a la recargada agenda de este juzgado, en la sala de audiencias número DOCE, ubicada en Av. José Leonardo Ortiz N° 155- 2do piso - Centro Cívico de esta ciudad.2.Precísese que durante la audiencia: a) No está permitido la actuación de diligencias de investigación o de pruebas específicas, salvo el trámite de prueba anticipada y la presentación de prueba documental para decidir cualquier solicitud señalada en el artículo 350° del Código Procesal Penal; b) No se admitirá la presentación de escritos, bajo apercibimiento para los abogados defensores de los imputados y del representante del Ministerio Publico de proceder conforme al articulo 85° inciso 1 v 144 inciso 2 del Código Procesal Penal respectivamente, encaso de inasistencia injustificada.3.Notifíquese a los imputados y agraviados en sus respectivos domicilios reales y procesales, Sin perjuicio de notificar mediante EDICTOS, a los imputados Pedro Manuel Zamora Cabrejos y Eleodoro Alberto Elera Gonti, al Ministerio Público, en su sede institucional.4.Oficíese a la Defensoría de Oficio, a efecto que designe varios defensores que asuman la defensa técnica de los imputados, en caso de inasistencia de los abogados particulares quienes deberán concurrir a la audiencia programada en autos, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de informar a la Dirección Nacional de la Defensoría Pública de Lima. Por haberse ordenado así en el expediente N° 4930-2010-26-0- 1706-JR-PE-50que se le sigue, por el delito contra la tranquilidad] pública contra la paz pública-asociación ilícita en agravio del Estado, Peruano - Ministerio del Interior-Procuraduría Publica de orden interno por el delito contra la administración pública - colusión agravada y peculado doloso/por apropiación, en agravio de El Estado Peruano - Municipalidad Provincial de Chiclayo, representado por la Procuradoria

Pública Anticorrupción de Lambayeque.Secretaria: Kelly Juiliana Puescas Chunga. Chiclayo, 15 de febrero de 2017SERGIO R. CHIMPEN ASENJOJUEZ5° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

Oficio N° 3086-2016-2JPL - JLO.Señor Doctor:COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA DEFENSORIA DE OFICIOJOSÉ LEONARDO ORTIZVIRREY TOLEDO 1065ATUSPAR1ASTengo el agrado de dirigirme a usted, con mi cordial saludo y a la vez por medio del presente SOLICITARLE que a través de su despacho, se sirva designar un abogado defensor a efectos de que concurra a la audiencia de citación a juicio programada para el próximo 21 de Abril 2017 a horas 08.00 de la mañana a fin de que asista en la citada diligencia al imputado ELVER SALAS DELGADO, en el proceso que se le sigue como presunto autor de faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas en agravio de LEYDI LISET SALAS CAMPOS, bajo apercibimiento en caso de inasistencia informar a su superior.MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZ2° JUZGADO PENAL DE PAZ LETRADOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 07439-2011-0-1706-JR-PE-07ESPECIALISTA: GUILIANA C. AGUILAR TORRESIMPUTADO: PEDRO MILTON PEJERREY MANZANARES Y OtrosDELITO: PECULADO Y OTROSAGRAVIADO: EL ESTADO PERUANO (MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAGUNAS-MOCUPE)CITO, EMPLAZO Y LLAMO a los acusados: EDY ALBERTO MUÑOZ UGAZ: y, DAVID OJEDA ARRIARÁN.para que se pongan a derecho en el Proceso Penal N° 7439-2011-0-1706-JR-PE-07°JIP-CHICLAYO seguido en su contra por la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Cayaltí; y se les notifica con el inserto siguiente:.RESOLUCIÓN N” CUARENTADADO CUENTA; Reasumiendo funciones la señora Juez que suscribe la presente resolución. Con la razón de la especialista de juzgado, y el estado del proceso, se dispone: se dispone: REPROGRAMAR audiencia, precisándose que dada la naturaleza del requerimiento Fiscal - Acusación y Sobreseimiento Parcial - y en aplicación del artículo trescientos cuarenta y ocho inciso tres del Código Procesal Penal que prescribe: “El Juez, frente a un requerimiento Fiscal mixto, acusatorio y no acusatorio, primero se pronunciará acerca del requerimiento de sobreseimiento. Culminado el trámite según lo dispuesto en los artículos anteriores, abrirá las actuaciones relativas a la acusación Fiscal”; bajo este lineamiento, REPROGRAMESE Audiencia de Sobreseimiento Parcial y Acusación para el día VEINTIUNO DE ABRIL del año dos mil diecisiete, a horas OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (hora exacta) EN EL AUDITORIO ubicado en el tercer piso de la Nueva Sede de Chiclayo. SE PONE DE CONOCIMIENTO del abogado de los acusados, y del representante del Ministerio Público, su obligación de asistir a la audiencia programada, BAJO APERCIBIMIENTO al abogado(s) defensor(es) del(s) acusado(s), y del señor representante del Ministerio Público, que en caso de inasistencia injustificada a la audiencia programada en autos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 85° inciso 1) y artículo 144° inciso 2) del Código procesal Penal respectivamente.ESPECIALISTA LEGAL : GUILIANA AGUILAR TORRESMARY ISABEL NUÑEZ CORTIJOJUEZ7| JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.


Oficio N° 4294-2016-77- 1708-JR-PE-01/DRMQY

JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LAMBAYEQUEJUEZ: EVE REDRUELLO VILLARREAL ESPECIALISTA: Dante Quiñones YahiroCITA Y EMPLAZA; a los imputados de autqs LAZARO SEGUNDO CHAYAN DAMIÁN, VÍCTOR HUGO CHAPOÑAN DAMIÁN, LUIS CARLOS CARLOS MANCILLA SUAREZ y EFRAIN DAMIÁN REYES a efectos de notificarle con el tenor de la resolución uno - de fecha 31 de enero de 2017, que contiene la resolución que CONFIÉRASE TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan por escrito: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios/de prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de tos pedios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y, 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio^ tqdo/ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusacion; Así mismo por el principio de celeridad y economía procjésal: y resolución número cinco - de fecha 23 de marzo de 2017, que REPROGRAMA AUDIENCIA PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas DOS Y CUARENTA DE LA TARDE (hora exacta), la misma que se realizara en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria Transitoria de la ciudad de Lambayeque, sito en calle Víctor Doigy Lora N° 185 - 5to piso - LambayequePor haberse dispuesto así en el Exp. N° 4294-2016-77-1708-JR-PE seguida contra Víctor Chapoñan y otros, por el delito de Lesiones Graves, en agravio de Mateo Martínez.- Edictos que deberán ser publicados por el término de tres días y en un plazo no menor a tres días antes de la realización de la audiencia.EVE REDRUELLO VILLARREALJUEZJUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA TRANSITORIO LAMBAYEQUEPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENAL Expediente : 29-2014-J IPSI-CSJLA (REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO)Carpeta F: 156-2013PROCESADO: ALFREDO MISAEL ZURITA MACAS Y OTROSAgraviado: ESTADO PERUANO Y OTRODelito: MICROCOMERCIALIZACION DÉ DROGA Y OTROJuez: Dr. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. CLARA LEONARDO RIOJASEDICTO PENALPor el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al agraviado JHON ALEXIS BRICEÑO GARCÍA, con la RESOLUCIÓN NUMERO TRES de fecha 09.12.2014, mas RESOLUCIÓN NUMERO SEIS de fecha 17.01.2017 en la cual se DISPONE:RESOLUCIÓN NUMERO 03: dado cuenta con el requerimiento de sobreseimiento del despacho de la SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE SAN IGNACIO...; CÓRRASE TRASLADO A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES por el plazo perentorio de diez días útiles, a efecto de que puedan por escrito formular oposición debidamente fundamentado, bajo sanción de inadmisibilidad e incluso podrán solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes....Se precisa que la carpeta fiscal del caso que nos ocupa se encuentra en el ministerio publico, para los fines pertinentes...RESOLUCIÓN NUMERO 06: DADO

CUENTA con la razón que antecede; se DISPONE: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DÍA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM1. la misma que se llevará a cabo en la Sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia, con la presencia de las partes procesales. Al escrito presentado por el Ministerio Publico notifíquese por edictos a la parte agraviada JHON ALEXIS BRICEÑO GARCÍA con la presente resolución y la resolución numero tres; notifíquese a la Procuraduría Publica Especializada en Delitos de Trafico Ilícito de Drogas con la presente resolución y resolución numero tres mas requerimiento de sobreseimiento. Al escrito presentado por Israel Peña Moreto téngase presente. Avóquese a conocimiento de la presente causa el señor Juez. Por haberse ordenado así en el Expediente N° 29-2014-00, seguido contra ALFREDO MISAEL ZURITA MACAS Y OTROS por el delito de MICROCOMERCIALIZACION DE DROGA Y OTRO, en agravio del ESTADO PERUANO Y OTRO. San Ignacio, 17 de enero de 2017.HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG CLARA CECILIA LEONARDO ROJASESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 07-2016-00-JIP-CSJL (ACUSACIÓN DIRECTA)C. FISCAL: 215-2015— 1°FPCSIIMPUTADO: HERNÁN MARTÍNEZ ABARCAAGRAVIADO: MENOR DE INICIALES L.C.A.J.DELITO: ACTOS CONTRA EL PUDORJUEZ: DR. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAESP. JUDICIAL: ABOG. CLARA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, El Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San IGNACIO, ha dispuesto NOTIFICAR al acusado HERNÁN MARTÍNEZ ABARCA con la RESOLUCIÓN NUMERO TRES en la cual se dispone:RESOLUCIÓN 03: SE DISPONE: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DEACUSACIÓN FISCAL PARA EL DÍA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS DOCE DEL MEDIO DÍA (12:OOPM), la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia, con la presencia obligatoria del representante del Ministerio Público, y el abogado defensor del acusado. Se le OTORGA el plazo de cuarenta y ocho al procesado para que ratifique su defensa técnica v lo comunique a este juzgado. BAJO APERCIBIMIENTO DE EJECUTARSE en la audiencia citada lo decretado en la resolución número dos de fecha veinte de abril del año dos mil dieciséis: “Se designara a la defensa pública a fin de que asuma el patrocinio de la parte procesada, a fin de garantizar su derecho a la defensa, previsto en el artículo IX del Título Preliminar del CPP, en caso no concurra el abogado defensor del Acusado”. NOTIFIQUESE a su domicilio real del procesado HABILÍTESE al Especialista en comunicaciones a fin de que notifique a las partes procesales, sin perjuicio de oficiarse al Juez de Paz de Única Nominación -San José de Lourdes para que notifique a la parte agraviada y procesada, A fin de evitar dilación en el proceso notifíquese vía EDICTOS con la presente resolución. Al escrito presentado en fecha diecinueve de abril por el investigado Hernán Martínez Abarca por apersonado al proceso; por señalado su domicilio procesal Jr. El Carmen N° 965-San Ignacio, por nombrado a su defensa técnica letrado Manuel Bure Camocho. Avóquese a conocimiento de la presente causa el Señor Juez. Téngase presente los motivos señalados. NOTIFÍQUESEHECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG CLARA CECILIA LEONARDO ROJASESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° 4718 -2016-0EL SESUNDO JUZSADO DE PAZ LETRADO DE FERREÑAFEJUEZ: DRA. MELLA TORRES TORRESSECRETARIA: Dra MARTHA A. USQUIANO MÁRQUEZLa señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Comisaría de Ferreñafe hace de conocimiento a CESAR PAI5I6 IN6A que mediante Resolución N° 04 de fecha 24/02/2017 se ha ordenado notificarlo por edictos las siguientes Resoluciones: Resolución 01 de fecha 21/11/2016: CITAR A JUICIO, en la presente causa contra CESAR PAISIS INSA y PAZ LEY ISRAEL VERSARA ALTAMIRANO por la comisión de FALTAS CONTRA LA PERSONA en la modalidad LESIONES CULPOSAS DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRANSITO en Agravio de NANCY URPEQUE SALAZAR y CECILIA MEDALIT REAÑO LÓPEZ; diligencia que se realizará el día DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS a horas DIEZ DE LA MAÑANA (hora exacta), en el local del Segundo Juzgado de Paz Letrado (Faltas) Comisaría de Ferreñafe. 2. DICTAR mandato de Comparecencia contra los imputados CESAR PAISI6 IN6A y PAZ LEV ISRAEL VERSARA ALTAMIRANO, de conformidad con lo expresado en el artículo 485.1 del Nuevo Código Procesal Penal. 3. Precísese como apercibimientos, para el caso de inconcurrencia de los imputados de ser conducidos compulsivamente; Y RESOLUCIÓN 05 DE FECHA 24/03/2017: REPROSRAMESE la fecha para LA CITACIÓN A JUICIO, y SEÑÁLESE LA AUDIENCIA el día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, a horas NUEVE DEL LA MAÑANA, CON MANDATO DE COMPARECENCIA para los imputados CESAR PAISIS INSA y PAZ LEY ISRAEL VERSARA ALTAMIRANO, bajo apercibimiento de ordenarse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; debiendo notificársele a imputado Cesar Paisig Inga mediante edictos y en la dirección indicada de la ciudad de Lima. Y con la concurrencia obligatoria de las agraviadas NANCY URPEQUE SALAZAR y CECILIA MEDALJT REAÑO LÓPEZ con el apercibimiento en caso de ¡nconcurrencia de considerará su conducta procesal como desistimiento tácito del presente proceso, en concordancia con el artículo 110° del Código Procesal Penal; por haberse ordenado así en el Exp. N° 4718-2016 que se le sigue por Faltas Contra La Persona en su modalidad de Lesiones Culposas por Accidente de Tránsito .Ferreñafe 24 de marzo del 2017DRA. HELLA Marisol TORRES TORRESJUEZ:SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO EN COMISARIA (FALTAS) FERREÑAFEPODER JUDICIAL- CSJLAMARTHA ANTONIETA USQUIANO MARQUEZESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO D EPAZ LETRADO FALTAS- COMISARIA FERREÑAFEPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENAL Oficio N° 03404-2015-90-1706-JR-PE-MGCJUZGADO PENAL COLEGIADO TRANSITORIO DE CHICLAYO D:D: RÓÑALO RUIZ VASQUEZ ESPECIALISTA: MIGUEL GUZMAN CARRANZACITA Y EMPLAZA; al acusado de autos acusado MANUEL ENRIQUE SOSA ORDOÑEZ, en el proceso penal N° 03404-2015-90-1706-JR-PE-04, seguido contra e! acusado MANUEL ENRIQUE SOSA ORDOÑEZ, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 189” incisos 2), 3), y 4) primer párrafo y último párrafo del Código Penal, concordante con el artículo 1 88° del Código Penal, en agravio de JORGE LUÍS PÉREZ DIOSES, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL

reprogramada para el día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AñO DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, (hora exacta), la misma que se realizara en la sala de audiencia numero DIECISIETE (17), del Juzgado Penal Transitorio, ubicada en el cuarto piso de la nueva sede judicial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 115 - Centro Cívico - Chiclayo.Por haberse dispuesto así en el cuaderno de debates N° U3404-2015-90-1706-JR-PE-04, seguido contra el acusado MANUEL ENRIQUE SOSA ORDOÑEZ, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 189° incisos 2), 3). y 4) primer párrafo y último párrafo del Código Penal, concordante con el artículo 188° del Código Penal, en agravio de JORGE LUIS PÉREZ DIOSES, Notificándose, halo apercibimiento de ser cleciartiiiu reo coniiimaz. reservarse el proceso v ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia Edictos que deberán ser publicados por el plazo de tres díasRONALD ERICK RUIZ VASQUEZDIRECTOR DE DEBATEPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENALJUZG. UNIPERSONALEXPEDIENTE: 06061-2015-12-1706-JR-PE-06JUEZ: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAESPECIALISTA: CORINA SILVA ZELADAMINIST. PUBLICO: BRAVO CHAVEZ, HAYDDE EDITHREPRESENTANTE: ARANDA ENRIQUEZ, JESSICA DEL PILARIMPUTADO: LAM LAZO, ALEXANDER RICHARDDELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIARAGRAVIADO: LAM ARANDA, RENATO ALEXANDERJUEZ ESPEC. LEGAL: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIA : CORINA SILVA ZELADAPor el presente, CITO, LLAMO Y EMPLAZO, al acusado ALEXANDER RICHARD LAM LAZO en calidad de autor, del delito contra La Familia, en su figura de Omisión de Asistencia Familiar, modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, ilícito previsto en el Primer Párrafo del artículo 149° del Código Penal, en agravio de RENATO ALEXANDER LAM ARANDA , quien deberá concurrir de manera obligatoria a la audiencia del día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas ONCE de la mañana; diligencia que se realizará en la Sala de Audiencias N° CINCO del Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo - Segundo Piso, sito en la avenida José Leonardo Ortiz número 155- Chiclayo bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser DECLARADO REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y disponer su conducción compulsiva. PUBLIQUESE el presente edicto por TRES DÍAS CONSECUTIVOS.JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAJUEZSEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL CHICLAYOPOER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENALPRIMER JUZGADO PENAL COLEGIADO DE CHICLAYODIRECTORA DE DEBATES: GERARDO CALVEZ RODRÍGUEZESPECIALISTA: BLANCA SECLEN CALLECITA Y EMPLAZA; al acusado de autos JOSÉ LUIS CALLE VILLAVERDE, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL programada para el día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas OCHO Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (hora exacta), la misma que se realizará en la sala de audiencia número SIETE (07), de los Juzgados Colegiados, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 Centro Cívico -3er piso - Chiclavo. al haberse ordenado así en el Exp. N° 7195-2014-32-1706-JR-PE, que se sigue en contra ÁNGEL JHAIR YSLA VASQUEZ, NOE ALTAMIRANO REQUEJO Y JHONATAN SMITH CIEZA CASTILLO, como presuntos autores del


delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO AGRAVADO CON AGRAVANTES , en agravio de JOSUÉ ARON TORRES CHAVEZ.Chiclayo 06 de marzo del 2017.GERARDO GALVEZ RODRIGUEZDIRECTOR DE DEBATEPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENALPRIMER JUZGADO PENAL COLEGIADO DE CHICLAYODIRECTORA DE DEBATES: GERARDO CALVEZ RODRÍGUEZESPECIALISTA: BLANCA SECLEN CALLECITA Y EMPLAZA; al acusado de autos CARLOSEDUARDO LOCONI GUAYANAY, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL programada para el dia VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas OCHO Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (hora exacta), la misma que se realizará en la sala de audiencia número SIETE (071, de los Juzgados Colegiados, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 Centro Cívico -3er piso - Chiclayo. al haberse ordenado así en el Exp. N° 7195-2014-32-1706-JR-PE, que se sigue en contra ÁNGEL JHAIR YSLA VASQUEZ, NOE ALTAMIRANO REQUEJO Y JHONATAN SMITH CIEZA CASTILLO, como presuntos autores del delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO AGRAVADO CON AGRAVANTES , en agravio de JOSUÉ ARON TORRES CHAVEZ.Chiclayo, 06 de marzo del 2017.GERARDO GALVEZ RODRIGUEZDIRECTOR DE DEBATEPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° 0167-2017-0- La Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, cita y emplaza al acusado ALEX WILLIAM ENEQUE QUICIO, a fin de que concurra a la audiencia de INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO reprogramada para el día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS OCHO Y VEINTE DE LA MAÑANA, a realizarse en la Sala de audiencias número CUATRO, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicado en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155, Segundo Piso - Chiclayo, en el Expediente N° 0167-2017-0, proceso seguido contra el acusado precitado, por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de LILIANA ENEQUE QUESQUEN; lo que notifica de acuerdo a ley.Especialista Legal: Jorge Enrique Tello Gonzales.MG. CECILIA M. GRANDEZ ROJASJUEZ4° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 ABR.

E D I C T O P E N A LEXP.Nro. 04409-2016-0 JULIO BENA VENTE DELGADO.EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO DEL DR. DÍAZ TA RRILLO: NOTIFICA AL IMPUTADO JOSÉ MARCIAL ZAMORA RUIZ EXP 04409-2016 - O JBD. POR EL DELITO RECEPTACIÓN AGRAVADA EN AGRAVIO DE ACRUTA % TAPIA INGENIEROS SAC. SE LE NOTIFICA A LA: AUDIENCIA PRELIMINARDE CONTROL DE ACUSACIÓN PARA EL DÍA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS DOCE DEL MEDIO DÍA CoN TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (HORA EXACTA) EN LA PRIMERA SALA CITO EN AV. VIRREY TOLEDO CUADRA DIEZ ATUSPARIAS. REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN SEÑORITA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ JOSÉ MANUEL BENAVENTE MILLAN, Fiscal Provincial Penal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz,

con domicilio procesal en la calle Incanato N° 438 del distrito de José Leonardo Ortiz, con casilla electrónica N° 40846, teléfono RPM #948103317; a Usted, respetuosamente, me presento y digo: Que, habiendo culminado la investigación preparatoria, y de conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Procesal Penal, formulo requerimiento acusatorio contra JOSÉ MARCIAL ZAMORA RUIZ, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO en su figura de RECEPTACIÓN AGRAVADA en agravio de ACRUTA & TAPIA INGENIEROS SAC, representado por su apoderado legal ALFREDO ACRUTA SÁNCHEZ. CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. CONCOMITANTES Y POSTERIORESA; HECHO IMPUTADO - IMPUTACIÓN NECESARIA: Se atribuye ai acusado JOSÉ MARCIAL ZAMORA RUIZ haber guardado y escondido el vehículo de placa de rodaje B4G-801, de propiedad de la empresa ACRUTA & TAPIA INGENIEROS S.A.C., el cual fuera hurtado el dia 23 de Febrero de 2015, en el distrito de Bambamarca- Cajamarca, para lo cual dicho imputado le colocó una placa de rodaje no auténtica (F6S-870) con el fin de suplantar su identidad y evitar su reconocimiento, escondiéndola en el taller de mecánica ubicado en la Av. México N° 3781 - José Leonardo Ortiz, de propiedad de Artemio Carranza López, bajo la figura de que dicho vehículo requería reparaciones y pintado, dejándolo en dicho inmueble desde el mes de Agosto de 2015. ) El día 23 de Febrero del ciño 2015, el vehículo mayor camioneta, marca TOYOTA, modelo HILUX 4X4 C/D TURBO DIESEL, color verde oscuro metálico, con número de motor 2KD7300039 y número de serie BAJFR22G374518790, de propiedad de la empresa ACRUTA & TAPIA INGENIEROS S.A.C., fue hurtada, hecho ocurrido a horas 07:40 de la mañana del referido día, en circunstancias que el conductor del referido vehículo Hermes Cubas Benavides acudió al garaje ubicado en el Pasaje Santa Rosa Cuadra Uno - Bambamarca, de propiedad de Felipe Medina Idrogo, cjjn-ía finalidad de sacarlo para empezar sus labores diarias, dándose sorpresa que dicho vehículo no se encontraba en las instalaciones de dicho garaje, realizando la búsqueda por diferentes arterias de la ciudad, no siendo posible su recuperación. Tal hecho motivó que se interpusiera la denuncia correspondiente en la Comisaría Sectorial de Bambamarca, y a su vez, se emitiera la respectiva requisitoria de vehículo, con fecha 26 de Febrero de 2016, la cual se encontraba vigente, pues el vehículo no había sido recuperado.) El día 01 de Enero de 2016, a las 16:00 horas, aproximadamente, personal policial perteneciente a la DEPROVE, realizando control sobre los establecimientos de compra y venta de vehículos, autopartes y accesorios, así como factorías, talleres ‘ “Los Hechos que son objeto de prueba, corresponden a los hechos que pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por la ley, Así, en el proceso, los hechos de los que hay que establecer la verdad son identificados sobre la base de criterios Jurídicos, representados esencialmente por las norma si fue se consideran aplicables para decidir la mecánicos, playas de estacionamientos y locales usados para guardar vehículos, concurriendo hasta el inmueble ubicado en la Av. México N° 3781 - José Leonardo Ortiz, lugar utilizado como taller de mecánica y pintura de vehículos, en el cual verificando los diferentes vehículos hallados en dicho taller, encuentran la camioneta 4x4, color verde, marca TOYOTA, modelo H1LUX, con una placa de rodaje no auténtica F6S-870, razón por la cual proceden a verificar el número de serie y número de motor del referido vehículo, arrojando que dicha numeración no corresponde a la placa de rodaie F6S-870 sino a la placa de rodaje B4G-801. vehículo Que registraba requisitoria en el sistema policial de DEPROVE. por cuánto había sido hurtado el día 23 de Febrero de 2015 en el distrito de Bambamarca - Cajamarca; procediendo el personal policial a incautar el referido vehículo, poniéndolo a disposición de la división policial especializada. TERCERO: CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES 4) Que, en el curso de las primeras diligencias se recabó las declaraciones testimoniales de ARTEMIO CARRANZA LÓPEZ Y JUAN RIOJAS RIOJAS, mecánico y pintor de vehículos, quiénes laboran en el taller ubicado en la Av. México N° 3781 - José Leonardo Ortiz, lugar donde fue hallado el vehículo hurtado, precisando ambos que dicha camioneta fue dejada,

aproximadamente seis meses atrás, en el mes de Agosto de 2015 conducida por la persona de JOSÉ MARCIAL ZAMORA RU1Z, con la finalidad de quese le realizara pintado total así como reparación de motor, siendo ésta persona quién habríaestado en posesión de dicho vehículo y quién lo llevó hasta el referido taller. 5) Que, también serecibió la declaración de ALFREDO ACRUTA SÁNCHEZ, representante legal de la empresaACRUTA & TAPIA INGENIEROS, la cual es la propietaria del vehículo incautado porpersonal policial el día 01 de Enero de 2016, en el taller ubicado en la Av. México N° 3781 -José Leonardo Ortiz, indicando que el referido vehículo les fue robado el 23/02/2015, cuando elvehículo se encontraba en el distrito de Bambamarca, Provincia de Hualgayoc - Cajamarca,realizando trabajos para la entidad de PROVÍAS NACIONAL, donde fue hurtada de unacochera de propiedad de FELIPE MEDINA IDROGO, efectuándose la denuncia en laComisaría de Bambamarca, siendo que con fecha 08 de Enero del presente año, fueroncomunicados que su vehículo había sido recuperado en la ciudad de Chiclayo, manifestandodesconocer al imputado. 6) Se recabó el Dictamen Pericial de Identificación Vehicular N” 029-a través del cual la DEPROVE-CH da cuenta que el vehículo examinado presenta el N°de motor 2KD7300039 y el número de serie/VIN 8AJFR22G37451890, los cuáles songrabaciones originales, pero que la placa de rodaje que presentó el vehículo F6S-870, se trata deuna placa no auténtica. Asimismo, deja constancia que los números identificatorios no guardanrelación con la placa de rodaie porque lo Que dicha placa se encuentra suplantada entidad realdel vehículo. Realizada en sede fiscal, ratificándose de su declaración policial, sindicando alacusado como la persona que llevó el vehículo receptado hasta su taller. Los hechos se calificanjurídicamente en el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en su figura de RECEPTACIÓNAGRAVADA, conducta prevista y sancionada en el primer párrafo del articulo 195 del CódigoPenal, teniendo como tipo base al artículo 194° del mencionado Código que establece laconducta punitiva contra “El que, adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde,vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debíapresumir que provenía de un delito, será reprimido con pena privativa de libertad no menor deuno ni mayor de cuatro artos y con treinta a noventa días-multa. Siendo que la agravanteaplicada al preseníeíaso es la contenida en el primer párrafo del artículo 195° del Código Penal,con la vigente a la fecha de los hechos (se encontraba vigente el artículo 195 modificado por Ley N° 30076, publicada el 19 de Agosto de 2013) que señala: “La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis artos y de sesenta a ciento cincuenta días-multa si se trata de vehículos automotores, sus autopartes o accesorios, o si la conducta recae sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transporte de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones...’ La conducta que se imputa al acusado es contraria al ordenamiento jurídico y no concurren en el presente caso ninguna causa de justificación de las previstas en el artículo 20 del Código Penal. El delito se perfecciona en el mismo momento que el receptador tiene o entra en posesión inmediata sobre el bien mueble que sabe o debía presumir proviene de un delito precedente. En el caso que nos ocupa, se trata de un delito consumado, pues el delito precedente (hurto agravado) se produjo el 23 de Febrero de 2015, siendo que el acusado llevó dicho vehículo hasta el taller de mecánica ubicado en la Av. México N° 3781 - José Leonardo Ortiz, con el fin de esconderlo, seis meses después, esto es, en el mes de Agosto de 2015. Para la graduación de la pena cuya imposición requiere este Ministerio Público debe hacerse efectiva en atención

a los principios de proporcionalidad que contempla los artículos IV y VIII del Título Preliminar del Código Penal, de tal manera que “las exigencias de que plantea la determinación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, ya que no sólo es preciso que se pueda culpar al autor del hecho que es objeto de represión penal, sino que además, la gravedad de ésta debe ser proporcional al delito cometido, ello implica el reconocimiento de que la gravedad de la pena debe estar determinada por la trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de allí que resulta imprescindible la valoración de la nocividad social, el ataque al bien jurídico, por tanto para los efectos de la graduación de la pena se debe tener en cuenta la forma, circunstancias y peligrosidad con que el encausado perpetró el ilícito conforme al artículo 46 del Código Penal””. En ese sentido, este órgano persecutor para los efectos de la graduación de la pena ha considerado lo siguiente: Solicito a Ud., Señor Juez tenga por formulada la presente acusación y le de tramite que corresponde de acuerdo a ley. )JOSE LEINARDO ORTIZ, 10 DE MARZO DEL 2017SARA VERONICA VERA ZULOETAJUEZ1° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAMBJ- JLOPODER JDUICIAL- CSJLAEDIBELMA A- ROMAN DE CASTROASISTENTE JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA NCPMODULO BASICO DE JUSTICIA- JLOFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENALE X P. N r o . 0 2 5 7 8 - 2 0 1 7 - 1 0 JULIOBENAVENTEDELGADO.EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO DEL DR. DÍAZ TARRILLO: NOTIFICA AL IMPUTADO GLADYS TORRES GUEVARA EXP. 02578- 2017-0 JBD. POR EL DELITO CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DROGADICCION EN AGRAVIO DE LA SOCIEDAD SE LE NOTIFICA A LA : AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO, PARA EL DÍA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LA UNA DE LA TARDE (HORA EXACTA) EN LA SEGUNDA SALA DE AUDIENCIAS CITO EN VIRREY TOLEDO CUADRA DIEZ EXPEDIENTE INCOACIÓN DPROCESO INMEDIATO SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ Mario Antonio López Navarro, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz, contra GLADYS TORRES GUEVARA por el delito contra la Seguridad Pública, en su modalidad de Peligro Común - CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de la Sociedad, ante usted me presento y digo que, procedo a formular INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, En el presente caso, conforme a lo indicado en el Decreto Legislativo N” 1194, que modifica el artículo 446 del Nuevo Código Procesal Penal, es de aplicación el supuesto contenido en el numeral cuatro del artículo 446 en mención, el que señala: “Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el Fiscal también deberá solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión a la asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de lo señalado en el numera! 3 del artículo 447 del presente Código”. Mediante acta de Intervención policial de fecha 20 de Noviembre de 2016, fue intervenida por personal policial luego de estrellarse contra el muro de la vivienda de TITO VALLEJOS CRUZ © en la intervención de las calles Charles Conrad y los Linos Urb. Carlos Stein ocasionando un forado de cincuenta centímetros de alto por treinta de ancho aproximadamente como producto del impacto y como producto del impacto en JOSÉ LITO VEGA VILLALOBOS ocupante del vehículo que conducía, las lesiones han merecido cinco días de atención facultativa por veinticinco de incapacidad médico legal, mediante certificado N°. 0023006638, se determino 0.53 cgs. de alcohol por litro de sangre. IMPUTACIÓN NECESARIA.- Es materia de imputación contra GLADYS


TORRES GUEVARA (31), la presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD relata la presunta comisión del delito contra La Seguridad Pública, en su modalidad de Peligre Común - CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD previsto en el Art. 274 del Código Penal, que señala en el primer párrafo:”El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangreen proporción mayor de 0.53 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera o maniobra vehículo motorizado, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación, conforme al artículo 36 inciso 7)”.A Usted Señor Juez, solicito se sirva dar el trámite de ley al presente Requerimiento de incoación de Proceso Inmediato, conforme a Ley. (gramos de alcohol por litro de sangre) para conductores de vehículos motorizados menores, como es el caso presente tiene como parámetro el pago de un porcentaje de la UIT de 10% a 50%. Encontrándose el imputada GLDYS TORRES GUEVARA, quien se encontraba conduciendo el vehículo automóvil marca HUINDAI modelo GRAND 110 CON PLACA DE RODAJE C-640m presentando signos de ebriedad, en grado de alcoholemia al momento de la comisión del ilícito penal con más de 0.5 g/1 y la UIT para el año 2016, es S/.3950.00, el parámetro va del 10% (S/.395.00) al 50% (S/.3950.00). Entonces la reparación civil que se solicitará oportunamente, considerando que el imputado se encontraba en grado de alcoholemia 1.28 g/1. será de S/.500.00 ( quinientos soles). SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Se acompañan elementos de convicción en originales para mayor sustento de la incoación.JOSÉ LEONARDO ORTIZ 21 DE MARZO DEL 2017REYNERIO DIAZ TARRILLOJUEZ2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAMODULO BASICO DE JUSTICIA- JLOFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENALEXP.Nro. 2520-2017-0 JULIO BENAVENTE DELGADO.EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO DEL DR. DÍAZ TARRILLO NOTIFICA AL IMPUTADO VÍCTOR RAÚL CHUZÓN GUEVARA EXP. N°. 2520 - 2017 JBD. POR EL DELITO CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION EN AGRAVIO LA SOCIEDAD SE LE NOTIFICA A LA: AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DÍA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) EN EL LOCAL DEL JUZGADO CITO EN CALLE VIRREY TOLEDO CUADRA DIES S/N. . REQUERIMIENTO FISCAL DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEJOSÉ LEONARDO ORTIZ DR. JOSÉ MANUEL BENAVENTE MILLAN, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa casilla judicial electrónica N°40846; El Ministerio Público, a tenor de lo establecido en el artículo 446° del Código Procesal Penal vigente, FORMULA REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO contra VÍCTOR RAÚL CHUZÓN GUEVARA por la presunta comisión del delito contra la SEGURIDAD PÚBLICA - DELITOS DE PELIGRO COMÚN en SU modalidad de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de LA SOCIEDAD, toda vez que con fecha 24 de Febrero del 2017 a horas 20.40 aproximadamente, en las avenidas Dorado y calle Incanato J.L.O SE LE INTERVINO al vehículo menor moto taxi Placa NC--43452 marca YINGANG , color AZUL, conducido por el imputado VÍCTOR RAÚL CHUZÓN GUEVARA percatándose el efectivo policial que se encontraba el imputado en estado etílico, PRACTICÁNDOLE EL CORRESPONDIENTE DOSAJE ETÍLICO QUE ARROJO 0.55 g/1. DE ALCOHOL EN LA SANGRE, LOS HECHOS DESCRITOS

SE ADECÚAN ilícito penal regulado en el artículo 446° del Código Procesal Penal;, solicito señor Juez se sirva fijar día y hora para la realización de la Audiencia.JOSÉ L1EONARDO ORTIZ 15 DE MARZO DEL 2017REYNERIO DIAZ TARRILLOJUEZ2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAMODULO BASICO DE JUSTICIA- JLOFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENALEXP.Nro. 2519-2017-0 JULIO BENAVENTEDELGADO.EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO DEL DR. DÍAZ TARRILLO NOTIFICA AL IMPUTADO ELEVI GUERRERO DAVILA EXP. N°. 2519- 2017 JBD. POR EL DELITO CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION EN AGRAVIO LA SOCIEDAD SE LE NOTIFICA A LA: AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DÍA VEINTICUA TRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE ALAS ONCE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) EN EL LOCAL DEL JUZGADO CITO EN CALLE VIRREY TOLEDO CUADRA DIES S/N. . REQUERIMIENTO FISCAL DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEJOSÉ LEONARDO ORTIZ DR. JOSÉ MANUEL BENAVENTE MILLAN, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa casilla judicial electrónica N°40846; El Ministerio Público, a tenor de lo establecido en el artículo 446° del Código Procesal Penal vigente, FORMULA REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO contra ELEVI GUERRERO DAVILA por la presunta comisión del delito contra la SEGURIDAD PÚBLICA - DELITOS DE PELIGRO COMÚN en SU modalidad de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de LA SOCIEDAD, toda vez que con fecha 21 de Febrero del 2017 a horas 19.15 aproximadamente, en la a. Kennedy cuadra 2 SE LE INTERVINO al vehículo mayor combi Placa F 31 -676 marca nissan MOPDELO URBAN , color blanco, conducido por el imputado ELEVI GUERRERO DAVILA percatándose el efectivo policial que se encontraba el imputado en estado etílico, PRACTICÁNDOLE EL CORRESPONDIENTE DOSAJE ETÍLICO QUE ARROJO 1.06 g/1. DE ALCOHOL EN LA SANGRE, LOS HECHOS DESCRITOS SE ADECÚAN ilícito penal regulado en el artículo 446° del Código Procesal Penal;, solicito señor Juez se sirva fijar día y hora para la realización de la Audiencia .JOSÉ L1EONARDO ORTIZ 15 DE MARZO DEL 2017REYNERIO DIAZ TARRILLOJUEZ2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAMODULO BASICO DE JUSTICIA- JLOFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTO PENAL EXPEDIENTE: 0029-2014-0-1706- JR-PE-70ACUSADO: ENRIQUE DELGADO VASQUEZ.DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR.AGRAVIADO: MICHAEL ÁNGEL DELGADO MOLOCHO.SÉTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CHICLAYOJUEZ: MARY ISABEL NUÑEZ CORTIJO.ESPECIALISTA: CINTHIA FLORES HUAMANQUISPE.Por el presente edicto, la Señora Juez del Sétimo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al acusado ENRIQUE DELGADO VASQUEZ, con la resolución judicial CATORCE, de fecha Primero de Febrero del dos mil Diecisiete la misma que dispone:1. Declarar FRUSTRADA la presente audiencia ante la inconcurrencia del imputado como de su abogado defensor.2. REPROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para día el 24 de ABRIL DEL 2017. A HORAS 08:30 A.M. DE LA MAÑANA ÍHORA EXACTA!. EN LA

SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO ONCE del Sétimo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo.3. OFICIAR, a la CORDINADORA DE LA DEFENSORIA PÚBLICA PARA QUE DESIGNEUN DEFENSOR PÚBLICO, quien asumirá la defensa del imputado en la AudienciaPública de Requerimiento de Control de Acusación.4.NOTIFICAR al acusado Enrique Delgado Vásquez en su domicilio real señalado en suficha RENIEC ubicado en Jr. Alonso de Alvarado N° 448 - Distrito de Tarapoto -Departamento de San Martín, con la Resolución emitida en este acto de audiencia así como también con la Resolución N° UNO de fecha 09 de Enero del 2014, adjuntándose copia del Requerimiento de Acusación Directa.5. NOTIFICAR a los demás sujetos procesales en sus domicilios señalados en autos. 6. NOTIFICAR mediante EDICTOS al imputado con la reprogramación de la presenteaudiencia.QUEDAN notificados con la presente Resolución las partes concurrentesMARY ISABEL NUÑEZ CORTIJOJUEZ7| JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALOficio N° 5993-2016-0-1706-JR-PE-01QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL - CHICLAYO ESPECIALISTA: JOSUÉ MOISÉS MENDOZA JIMÉNEZCITA Y EMPLAZA; al acusado de autos JOSÉ JAIME CAJUSOL LLONTOP; para que se presente a la audiencia signado en el expediente N° 5993-2016-0-1706-JR-PE-01 que se le sigue por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de MENDOZA CHILON ALEXIS FAVIANO, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL programada para el día VEINTICUATRO DE ABRIL del año dos mil diecisiete a horas doce CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS efe la mañana (hora exacta), la misma que se realizara en la sala de audiencia numero SEIS-06 de los Juzgados unipersonales, ubicada en el segundo piso de la nueva sede judicial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 Centro Cívico - Chiclayo.Por haberse dispuesto así en el cuaderno de debates N° 3410-2016-0-1706-JR-PE-01, que se sigue contra CARLOS ALBERTO MENDOZA CHUQUITUCTO por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de MENDOZA CHILON ALEXIS FAVIANO. Notificándosele bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia.Chiclayo, 03 de febrero del 2016JOSE LUIS HUAMAN SILVAJUEZQUINTO JUZGADO PENAL UNIPERSONALPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 2160-2016-66 -1706-jR-PE-01 CASPJuzgado: 1 Juzgado de Investigación PreparatoriaJosé Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: SEGUNDO HÉCTOR TIRADO LLANOSDelito: FRAUDE PROCESAL - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOSAgraviado: ADALBERTO VALLADOLID TELLO SE NOTIFICA A: ADALBERTO VALLADOLID TELLO, con domicilio en PJ Juan Velasco Alvarado Mz “G” Lote 12 - Pimentel. Requerimiento de Sobreseimiento:Descripción de los Hechos: El Juzgado Mixto de José Leonardo Ortíz, remitió a este Órgano persecutor copias certificadas del proceso seguido en el expediente 00256-2013-0-1714 JM-CI-01, el mismo que trata de la demanda interpuesta por José Jacinto Valladolid Tello , sobre Nulidad de acto jurídico , nulidad de asientos regístrales e indemnización

por daños y perjuicios, contra Nery Luz Valladolid Tello y ampliada contra Olivar Valladolid Tello, Adalberto Valladolid Tello, Britaldo Valladolid Tello, Viriginia Valladolid Tello y contra Leydi Catherine Yoshio Vera García, siendo que de dichas copias se observa que en el decurso del proceso, en fecha 10 de abril del año 2015 se presentó un escrito cuya copia certificada obra a fs 32/34 de la carpeta fiscal en donde supuestamente el demandado Adalberto Valladolid Tello se apersona a la instancia y deduce nulidad de actuados a partir de la notificación con la demanda y ampliación para con él, solicitando la reposición de la causa a ese estado, alegando que el domicilio proporcionado por la demandante ( calle Nicaragua 620) para que a él se le notifique es erróneo pues reside en la ciudad de Loreto desde hace muchos años, esto es en Pasaje San Francisco N° 116-9 de octubre- distrito de Belén - Maynas - Loreto, y en todo casj consignarse el domicilio de su esposa ubicado en el Pueblo Joven Juan Velasco Alvarado Mz “G” Lote 12 del distrito de Pimentel, pudiéndose observar que dicho documento está presuntamente suscrito por el demandado Adalberto Valladolid Tello y autorizado por el letrado Héctor Tirado Llanos. Éste último ha señalado que en su condición de abogado su ha ejercido el patrocinio del señor Adalberto Valladolid Tello, a pedido de su hermana Nery Luz Valladolid Tello a quien conoce por haberla patrocinado por un proceso de usurpación, que Adalberto Valladolid ha patrocinado con un escrtito de nulidad de actuados en el proceso que se tramita en el Juzgado Mixto de JLO, en el expediente N° 256-2013 al ser consultado sobre el escrito cuestionado en el presente proceso, que se le fue puesto a la vista, señaló reconocer su firma ya que la estampó como abogado, que el escrito lo elaboró en fecha 09.04.15 inicialmente a pedido de la señora Nery Luz Valladolid Tello, quien le manifestó que su hermano estaba viviendo en la ciudad de Amazonas, luego llegó su hermano de dicha ciudad, se le explicó el contenido del documento, lo firmó y junto a su hermana lo llevaron a presentarlo al Juzgado, antes de ello le cancelaron sus servicios. En el transcurso del proceso se advierte que respecto a la imputación antes referida, debe indicarse que no obra elemento de convicción que permita a este despacho inferir que el imputado haya elaborado fradulentamente o adulterado el documento cuestionado presentado ante el Juzgado Mixto de José Leonardo Ortiz, por cuanto lo que se cuestiona es la autenticidad del escrito cursado a dicho Órgano Jurisdiccional, consistente en el apersonamiento del demandado y solicitud de nulidad de actuados, escrito que fue autorizado por el imputado en su condición de abogado patrocinador, teniéndose que sobre dicho documento existe la declaración jurada de Adalberto Valladolid Tello, de fecha 19-05-16 presentada ante este despacho fiscal en donde ha señalado que el contenido de dicho documento es idóneo, reconociendo la firma del escrito cuestionado, asimismo se tiene la propia declaración del imputado en donde ha señalado que efectivamente patrocinó al señor Adalberto Valladolid que ssucribió el documento cuestionado en su presencia, que si bien luego presentó un escrito ante el Órgano Judicial desconociendo su firma e indicando que había usurpado su nombre, ello lo hizo influenciado por la otra parte del proceso, lo que se corrobora con las copias de los actuados en el expediente civil en donde se observa que el Juzgado Mixto ha sancionado pecuniariamente a dicha parte procesal por su conducta dilatoria e inapropiada imponiéndole una multa de Tres URP , no habiendo encontrado mala fe en el actuar del abogado defensor Tirado Llanos, siendo ello así no se ha podido obtener elemento de conypeck alguno que permita acreditar que el imputad cometió el delito de fraude procesal ni el de falsificación de documentos, por cuanto en ninguno de los dos tipos penales se ha logrado reunir los elementos típicos exigidos para su configuración , por lo que corresponde solicitar el sobreseimiento al amparo de lo prescrito en el literal a) del inciso 2 del artículo 344 del C.P.P. RESOLUCIÓN NUMERO : DOSJosé L. Ortiz, seis de octubre Del dos mil dieciséis.-SE RESUELVE:A)Formar el cuaderno de la etapa intermedia con el requerimiento de sobreseimiento, en los autos seguidos contra Segundo Héctor Tirado llanos, por el delito de Fraude Procesal en agravio del Estado – Poder Judicial y por el delito de Falsificación de documentos, en agravio de


Adalberto Valladolid Tello, correr traslado por DIEZ DÍAS a las demás partes procesales para que procedan conforme al artículo 345.2 del Código Procesal penal.B)En aplicación del principio de celeridad procesal CÍTESE para el 24.11.16 a horas 01:00 la audiencia de control del requerimiento de sobreseimiento.C)Teniendo en cuenta que el imputado no cuenta con asesoría legal particular. CÚRSESE oficio a la Defensoría Pública para que designe a un defensor público.ACTA DE FECHA DE AUDIENCIA:Declarar frustrada la audiencia y reprogramar para el Veinticinco de abril del año en curso a horas UNA DE LA TARDEJoséL Ortiz 04 Abril de 2017.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA D EJUZGADOMBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° 02064-2017-0- La Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, cita y emplaza al acusado SEGUNDO GREGORIO SÁNCHEZ YPANAQUE, a fin de que concurra a la audiencia de INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO reprogramada para el día VEINTICINCO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS OCHO Y VEINTE DE LA MAÑANA, a realizarse en la Sala de audiencias número CUATRO, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicado en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155, Segundo Piso - Chiclayo, en el Expediente N° 02064-2017-0, proceso seguido contra el acusado precitado, por el delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD; lo que notifica de acuerdo a ley.Especialista Legal: Jorge Enrique Tello Gonzales.MG. CECILIA M. GRANDEZ ROJASJUEZ4° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 ABR.

EDICTOEXPEDIENTE N°: 4601-2012-31-1706-JR-PE-01JUZGADO: QUINTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHICLAYOJUEZ: Dr. JOSÉ LUIS HUAMAN SILVA.ESPECIALISTA JUDICIAL: JOSÉ MERINO IBEROSEl Quinto Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Chiclayo, Dr. JOSÉ LUIS HUAMAN SILVA, Juez, mediante resolución número SEIS de fecha catorce de febrero del dos mil diecisiete cita y emplaza al acusado VÍCTOR HUGO PÉREZ FLORES, para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso signado con número de expediente N° 4601-2016-3M706-JR-PE-02, seguido en su contra por el delito CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION en agravio de LA SOCIEDAD, para que concurran a la audiencia de juicio oral, REPROGRAMADA para el día VEINTICINCO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias N° SEIS- 2do piso • de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, (avenida José Leonardo Ortiz 155 - Centro Cívico en Chiclayo), bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia.Secretario: José Merino Iberos.JOSE LUIS HUAMAN SILVAJUEZQUINTO JUZGADO PENAL UNIPERSONALPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N°: 06948-2015-95-1706-JR-PE-07JUZGADO: SÉTIMO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHICLAYOJUEZ: PEDRO MARTIN DELGADO RAMÍREZESPECIALISTA JUDICIAL: EDGARDO HERNÁN ASENJO TAMAYSE NOTIFICA A: MAYRA VIVIANA SECLEN GORDILLO, CON LA RESOLUCIÓN NUMERO UNO DE FECHA PRIMERO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN LA CUAL SE HA RESUELTO:

1.-CITAR A JUICIO ORAL PARA EL DÍA VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A HORAS OCHO Y TREINTA DEL DE LA MAÑANA LA MISMA QUE SE REALIZARÁ EN LA SALA DE AUDIENCIAS N° 14 -TERCER PISO DE LA NUEVA SEDE DEL PODER JUDICIAL UBICADO EN AVENIDA JOSÉ LEONARDO ORTIZ 155 - PLAZA CÍVICA - CHICLAYO, CHICLAYO, BAJO APERCIBIMIENTO DE ORDENARSE SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA EN CASO DE INASISTENCIA.POR HABERSE DISPUESTO ASÍ EN EL EXPEDIENTE N° 6948-2015-95-1706-JR-PE-07 EN EL PROCESO SEGUIDO CONTRA EL ACUSADO VÍCTOR MANUEL CHAFLOQUE CHANCAFE COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO CONTRA LA FAMILIA, EN SU FIGURA DE OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, ILÍCITO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 149° DEL CÓDIGO PENAL, EN AGRAVIO DEL MENOR ANDERSON CHAFLOQUE SECLEN YOTROS2. LA PRESENTE PUBLICACIÓN S¿ DEBERÁ REALIZAR POR TRES DÍAS CONSECUTIVOS.PEDRO MARTIN DELAGDO RAMIREZJUEZSETIMO JUGADO PENAL UNIPERSONALPODER JUDICIAL_ CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALJUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVOJUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN.CITA Y EMPLAZA al acusado GEINER PÉREZ DÍAZ, identificado con DNI 46480209 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 221-2016-170606, por el Delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de GLADYS SAUCEDO GONZALES, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS, Cutervo, diecisiete de enero, del año dos mil diecisiete. AUTOS Y VISTOS: Con lo solicitado por el representante del Ministerio Público y abogado del acusado, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR, la presente Audiencia de Juicio Oral para el día, VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. A HORAS ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS (Hora Exacta), en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE. al acusado, GEINER PÉREZ DÍAZ en su domicilio real ubicado en el Caserío La Flor, sin perjuicio de ser notificado mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, en caso de inasistencia injustificada, y girarse las ordenes de captura respectivas a nivel nacional.Cutervo, 17 de enero del 2017.EDWIN IBAÑEZ FARFANJUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTEPJ- CSJLAMB- CUTERVOFP/ 12, 15, 17 abr.

Oficio N° 2818-2016-2JPL - JLO.Señor Doctor:COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA DEFENSORIA DE OFICIO JOSÉ LEONARDO ORTIZ VIRREY TOLEDO 1065 ATUSPARIASTengo el agrado de dirigirme a usted, con mi cordial saludo y a la vez por medio del presente SOLICITARLE que a través de su despacho, se sirva designar un abogado defensor a efectos de que concurra a la audiencia de citación ajuicio programada para el próximo 25 de abril 2017 a horas 09.00 de la mañana, a fin de que asista en la citada diligencia al imputado NEPO VASQUEZ MARÍA ANGÉLICA, en el proceso que se le sigue como presunto autor de faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas en agravio de TERNERO NEPO ALEXIS MARTIN Y TERNERO NEPO PIERO ALESSANDRO. Asimismo se hace de su conocimiento que ante la inconcurrencia del defensor público¡-deberá justificar su inasistencia en el término de tres días, bajo apercibimiento de informar a la Oficina Distrital.

MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZ2° JUZGADO PENAL DE PAZ LETRADOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

Oficio N° 3926-2016-2JPL - JLO.Señor Doctor:COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA DEFENSORIA DE OFICIO JOSÉ LEONARDO ORTIZ VIRREY TOLEDO 1065 ATUSPARIASTengo el agrado de dirigirme a usted, con mi cordial saludo y a la vez por medio del presente SOLICITARLE que a través de su despacho, se sirva designar un abogado defensor a efectos de que concurra a la audiencia de citación ajuicio programada para el próximo 25 de abril 2017 a horas 09.30 de la mañana a fin de que asista en la citada diligencia al imputado SÁNCHEZ BARRIOS JOSUÉ ALEXANDER, en el proceso que se le sigue como presunto autor de faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas en agravio de AMAYA DAMIÁN PAOLA JUDITH. Asimismo se hace de su conocimiento que ante la inconcurrencia del defensor público, deberá justificar su inasistencia en el término de tres días, bajo apercibimiento djMiíforinar a la Oficina Distrital.MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZ2° JUZGADO PENAL DE PAZ LETRADOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

Oficio N° 3932-2016-2JPL - JLO.Señor Doctor:COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA DEFENSORIA DE OFICIO JOSÉ LEONARDO ORTIZ VIRREY TOLEDO 1065 ATUSPARIASTengo el agrado de dirigirme a usted, con mi cordial saludo y a la vez por medio del presente SOLICITARLE que a través de su despacho, se sirva designar un abogado defensor a efectos de que concurra a la audiencia de citación ajuicio programada para el próximo 25 de abril 2017 a horas 12.00 del medio día, a fin de que asista en la citada diligencia al imputado SÁNCHEZ VASQUEZ ABRAHAN, en el proceso que se le sigue como presunto autor de faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas en agravio de HERNÁNDEZ CERNA NANCY YANET. Asimismo se hace de su conocimiento que ante la inconcurrencia del defensor público, deberá justificar su inasistencia en el término de tres días, bajo apercibimiento de informar a la Oficina Distrital.MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZ2° JUZGADO PENAL DE PAZ LETRADOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N°: N° 00040-2016-0-1703-JR- PE-02JUEZ: DR. PARÍ SONZALES ORLANDO GERMÁNESP. DE JUZGADO: Abog. INÉS ANGÉLICA FALLA ODARSE HACE SABER A: WILDOR MARTÍNEZ TERRONESEl Señor Juez Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Jaén, mediante el presente EDICTO NOTIFICA AL ACUSADO: WILDOR MARTÍNEZ TERRONES, con la parte resolutiva de la resolución número 06 de fecha 10/03/2017, en la que se ha resuelto lo siguiente: SE RESUELVE:Que Mediante disposición Fiscal de fecha 02 DE agosto del 2016, el Ministerio Publico ha presentado requerimiento de la acusación en contra WILDOR MARTÍNEZ TERRONES, por el presunto Delito Contra El Patrimonio en la figura de HURTO en agravio de KlkO ALBERTO GONZALES SÁNCHEZ, por los hechos suscitados el día 14 de enero de 2014, en el Local donde funciona la Empresa de Transportes “TRASERVIS LAS TINAJAS” Mediante resolución N° 06 de fecha 10/03/2017, se ha resuelto REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL ACUSACIÓN, para el día MARTES VIENTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE; A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA - HORA EXACTA. (9:30.AM), Diligencia que se llevará acabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de

Investigación preparatoria, ubicado en la intersección de las calles Huamantanga y Mariscal Castilla de la ciudad de Jaén.3. Todo ello por/haberse ¿ordenado así en el Expediente 0040-2016-0-1703-JR- PE-02, seguido confra-WILDqR MARTÍNEZ TERRONES y OTRO, por el delito de ~ervag\avio der, KlkO ALBERTO GONZALES SÁNCHEZ Y OTRO.DR. ORLANDO GERMAN PARI GONZALESJUEZ2° JUZGADO D EINVESTIGACION PREPARATORIAPJ- NCPP- JAENINES ANGELIZA VALLE ODARESPECILAISTA JUDICIALJUZGAD DE INVESTIGACION PREPARATORIA JAENPJ- NCPP- JAENFP/ 12, 15, 17 abr

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 207-2014-00-JIP-CSJL (CONTROL DE ACUSACIÓN)C. FISCAL: 175-2014—1°FPCSIIMPUTADO: LÁZARO PEÑA ROMÁNAGRAVIADO: VITERMO MONTALVAN GARCÍADELITO: HOMICIDIO SIMPLE Y OTROJUEZ: DR. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAESP. JUDICIAL: ABOG. CLARA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, El Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San IGNACIO, ha dispuesto NOTIFICAR al acusado LÁZARO PEÑA ROMÁN con la RESOLUCIÓN NUMERO TRES, más RESOLUCIÓN NUMERO CINCO y un extracto del REQUERIMIENTO ACUSATORIO en la cual se dispone:RESOLUCIÓN 03: RESUELVE: TENER POR COMUNICADA LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. CONFERIR TRASLADO de la acusación fiscal a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan presentar por escritos los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación conforme al articulo 350 del código procesal penal. REQUERIMIENTO ACUSATORIO: GRADO DE PARTICIPACIÓN:LÁZARO PEÑA ROMÁN tiene la condición de autor de los delitos de HOMICIDIO SIMPLE previsto en el artículo 106° del código procesal penal y del delito de LESIONES GRAVES SEGUIDAS DE MUERTE previsto en el artículo 121° del código procesal penal.RESOLUCIÓN 05: SE DISPONE: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO ACUSATORIO PARA EL DÍA VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS UNA DE LA TRADE (01:00 PM), fecha que se programa a razón de la fecha de emisión de la presente resolución el personal jurisdiccional y en el caso especifico el único notificador que cuenta esta sede judicial esta acatando la huelga nacional indefinida; la citada audiencia se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia, con la presencia obligatoria del representante del Ministerio Público, y el abogado del procesado1. BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia designarse en la citada audiencia al letrado de la defensa Pública para que asuma el patrocinio. A fin de dar cumplimiento al apercibimiento se le concede el plazo de veinticuatro horas al investigado para que designe defensa técnica o ratifique a su abogado defensor. Al escrito presentado por la representante del Ministerio Público agregúese a los autos estese a lo resuelto. Y conforme es de verse de autos se verifica que al investigado no se le ha notificado con las resoluciones que obran en autos y requerimiento acusatorio y a fin de evitar dilación en el proceso notifíquese mediante edictos conforme lo prescribe el artículo 128° del Código Procesal Penal. Avóquese a conocimiento de la presente causa el señor Juez; interviene la Especialista Judicial que da cuenta por Disposición Superior, téngase presente los motivos precisados. A fin de deslindar responsabilidades remítase copias a ODECMA. NOTIFÍQUESEHECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLA


que el domicilio real del procesado es en la ciudad de Lima (ficha RENIEC) y el ultimo domicilio real en el proceso de alimentos es en la ciudad de Piura, s’ T.do imprescindible otorgar un plazo razonable para lograr la notificación válida...REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATA: HECHO IMPUTADO: Se le atribuye a PALERMO CORDOVA PEÑA, haber incumplido de manera intencional el mandato juc1 oial contenido en la resolución N° 13 de fecha 13 de mayo de 2015 que aprueba la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, ascendente en la suma de S/. 1985.00 (mil novecientos ochenta y cinco nuevos soles), resolución emitida por el Juzgado De Paz Letrado De La Colpa, en que se le conminó a que cancele dicha suma en el plazo de tres días, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al Ministerio Publico y ser denunciado por el delito de omisión a la asistencia familiar, reso :ión que le fue notificada conforme obra a fojas 34 de Ir carpeta fiscal; siendo que posteriormente, no obstante encontrarse debidamente notificado, el ahora acusado PALERMO CC^DOVA PEÑA, ha incumplido con pagar el monto de la liquidación aprobada, motivo por el cual mediante resolución N° 15 de fecha 31 de agosto de 2015, se ha dispuesto hacer efectivo el apercibimiento decretado y remitir copias al ministerio publico para proceder conforme a ley, lo cual ha motivado se formule la presente acusación. CALIFICACIÓN JURÍDICA Y GRADO DEPARTICIPACIÓN: El Investigado PALERMO CORDOVA PEÑA de conformidad con el articulo 23 tiene la calidad de autor del delito que es materia de investigación conforme lo prescrito en el articulo 149 del Código Penal. MEDIDA COERCITIVA A IMPONER: de conformidad con lo previsto el artículo 287° del Código Procesal Penal, se requiere se imponga mandado de comparecencia restrictiva, con la restricciones previstas en los incisos 2 y 4 del artículo 288 del citado cuerpo de leyes. En cuanto a la caución a imponerse se solici se te fije al imputado la suma de S/. 200.00 (doscientos soles).SALIDA ALTERNATIVA A INSTAR: De ser el caso, se solicita a su depsacho la oportunidad para instar en audiencia de incoación de proceso inmediato la aplicación del principio de oportunidad, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del articulo 447 del Código Procesal Penal.RESOLUCIÓN NUMERO 04: DADO CUENTA Con la razón quí antecede, se DISPONE: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DÍA DIEZ DE MAYO DEL A’”;0 DOS MIL DIECISIETE, A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08:30 AM), fecha que se programa a razón de que pristen audiencias programadas con antelación apreciándose en el Libro de Audiencias del Juzgado, asimismo es preciso indica .que dada la realidad geográfica de la provincia de San Ignacio debe programarse la audiencia dentro de un plazo razonable pa-í lograr la notificación valida de los sujetos procesales; aunado a ello solo contamos con un notlficador para toda la provincianas constancias de notificación deberán ser dirigidas mediante Courier; la citada audiencia se llevara a cabo en la sala de1 Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia, con la presencia obligatoria del representante del MirÍRterio Público, y defensa técnica del acusado. Se le OTORGA el plazo de cuarenta y ocho al procesado para que danqne abogado y lo comunique a este juzgado.’ BAJO APERCIBIMIENTO DE aplicarse en la citada audiencia lo “itipulatio en el artículo 85° del CPP, siempre y cuando NO DESIGNE abogado de su libre elección”. Procedan los asistentas judiciales a notificar a la parte investigada y agraviada con la presente resolución y resolución número uno más requerimiento de proceso inmediato, a los escritos presentados por la representante del ministerio público agregúese a los autos. Téngase presente la razón expuesta. Molifiqúese Por haberse ordenado así en el Expediente N° 23-2016-00,’seguido contra PALERMO CORDOVA PEÑA, como presunto AUTOR del delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, *.n agravio de AYDE NEYRA OCAÑA. San Ignacio, 27 de marzo de 2017.HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

SAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG CLARA CECILIA LEONARDO ROJASESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALExpediente: 21 5-201 5-JIPSI-CSJLA.Carpeta : 352-2014-2°FPPCSIPROCESADO: DILMER MELENDRES ORDOÑEZAgraviado: JOSÉ DAVID PALOMINO DÍAZDelito: HURTO AGRAVADOJuez: Dr. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado d • Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO DILMER MELENDRES OP iQÑEZ y al JOSÉ DAVID PALOMINO DÍAZ, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO UNO de fecha 25.11.2016, más ext” cto del requerimiento acusatorio, en las cuales se DISPONE:RESOLUCIÓN NUMERO 01: DADO CUENTA, con la razón que antecede y con la pretensión fiscal acusatoria recepcionada con fecha veinticuatro de junio del año dos mil quince presar ‘ado por el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio: por COMUNICADA la conclusión de la Investigación Preparatoria; conforme a lo previsto en el articulo 350° del CPP, CÓRRASE TRASLADO a los demás v etos procesales por el plazo de 10 DÍAS ÚTILES a efectos de que puedan por escrito: 1) Observar formalmente la acusación, ) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuací. i de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instalar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidr ‘), 6) Ofrecer prueba para ‘el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hnchos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acer-a de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y 10) Plantear cüalc líer otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación; así mismo a fin de evitar dilaciones innecesarias, y en aplicación del principio de celeridad y ecorf mía procesal del NCPP, sin perjuicio de que las partes pueda presentar sus escritos pertinentes, de conformidad con el artíci o 351.1 del CPP, DISPONE: SEÑALAR Fecha para el día DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ T’.IA MAÑANA (10:00 AM) - (hora exacta), a fin de llevarse a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN: la misma que se realizará con la presencia en forma OBLIGATORIA de la Señorita Fiscal Provincial BAJO APERC’.’JMIENTO en caso de inconcurrencia de informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Publico y, de la defensa técnica; ‘•• 5 INFORMA además que la audiencia se realizará en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de San ‘-nació, ubicado en el Jirón Cuzco N° 300- tercer piso de esta ciudad; NOTIFIQUESE CON LA PRESENTE RESOLUCION, REQUERIMIENTO ACUSATORIO, FORMALIZACIÓN Y CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN a: 1) Al Imputado: DILMER MELENDRES ORDOÑEZ, a su domicilio real, sito en Centro Poblado de Panchia-Distrito de Tabaconas-San Ignr Agraviada: JOSÉ DAVID PALOMINO DÍAZ, a su domicilio real sito CASERIO TABLONES- DISTRO DE SAN JOSE- SAN IGNACIO SIN perjuicio de notificarse vía edictos; 3) Asimismo notifíquese en la presente resolución a la Segunda Fiscala Provincial Penal; 4) NOTIFÍQUESE a la Defensoría Pública de la Provincia de San Ignacio, sin perjuicio de HABILITARSE EN LUGAR Y TIEMPO al Especialista en comunicaciones Marco Benjamin Molocho Silva, a fin de que proceda a notificar a las partes procesales señaladas, bajo responsabilidad funcional; Al escrito presentado por el ministerio publico estese a los resuelto.Avoquese a conocimiento d ela presente causa del Señor Juez. Intervienen la especialista Judicial que de cuenta por

Disposicion Superior, teniéndose presente los motivos precisados en la razón que antecede.REQUERIMIENTO ACUSATORIO: HECHO ATRIBUIDOS: Se imputa a DILMER MELENDRES ORDOÑEZ, EN COMPLICIDAD deotra persona que no ha podido ser identificada, hurtar la nmoto lineal marza WANXIN MODELO WX 200GY-8ª, CHASIS LHYJLLA1EB403373, color rojo negro de propiedad de JOSÉ DAVID PALOMINO DIAZ el primero de octubre del 2014 a las once horas aproximadamente en el CASERÍO LOS ALPE IGNACIO. GRADO DE PARTICIPACIÓN: el grado de participar se desprende de la investigación esta persona planificó y tuvo I del imputado se encuentra subsumida dentro del tipo pen’ representante del ministerio público solicita se le imponga al imputado DILMER MELENDRES ORDOÑEZ cuatro años de pena privativa d ela libertad efectiva en ejecución.REPARACION CIVIL:Se solicita el monto de AS/.750.00 soles de reparación civil el cual será cancelado por el imputado a favor del agraviado.Por haberse ordenado así en el expediente N° 215-2015-00, seguido contra DILMER MELNDRES ORDOÑEZ, como presunto autor del delito de HURTO AGRAVADO, en agravio de JOSE DAVID PALOMINO DIAZ.San Ignacio, 25 de noviembre del 2016HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG CLARA CECILIA LEONARDO ROJASESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENT: 0394-2016-0-1706-JIP-SICarpeta F.: 407-201 6-1 ° FPPSIJUEZ: HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAESPECIALISTA : JULIO C. ENCAJIMA PANTALEÓNF. RESPONSABLE: KARIN NONTOL DÍAZIMPUTADO: AMILCAR FERNANDEZ HUAMÁN, KELLY ELIZABETH MANOSALVA FARFAW, MARIELA POLO FLORES, GREICY LEXI CASTILLO CASTRODELITO ¡ESTAFA AGRAVADAAGRAVIADO : EDILTER NEIRA VELASCO.Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado dr Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR a la ACUSADA MARIELA POLO FLORE?, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO UNO de fecha 19.10.2016, mas extracto de RESOLUCIÓN NUMERO DOS de focha 13.03.2017, en la cual se DISPONE:RESOLUCIÓN NUMERO 01: AUTOS Y VISTOS: Con la Disposición Fiscal número Uno (recepcionado con fecha dos de Septiembre del dos mil dieciséis a horas 03:30 PM), remitido “w el Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, la cual comunica la Formalización *• Continuación de la Investigación Preparatoria contra AMILCAR FERNANDEZ HUAMÁN, MARIELA POLO FLORES, KELLY E’ IZABETH MANOSALVA FARFAN y GREICY LEXI CASTILLO CASTRO, como presuntos COAUTORES del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado Tipo base: articulo 196° del Código Penal, Tipo Especifico: inciso 2 del artículo 196-A del Código Penal, en agravio de EDILTER NEIRA VELASCO. SE RESUELVE: RECEPCIONAR, la comunicación de la disposición de Formaüzadón y Continuación de la Investigación Preparatoria expedida por el Fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San lgnacio; la cual comunica la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria? contra AMILCAR FERNÁNDEZ HUAMÁN, MARIELA POLO FLORES, KELLY ELIZABETH MANOSALVA FARFAN y GRE CY LEXI CASTILLO CASTRO, como presuntos COAUTORES del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado Tipc, base: artículo 196° del Código Penal, Tipo Especifico: inciso 2 del artículo 196-A del Código Penal, en agravio de EDILTER NEIRA VELASCO; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material

ABG CLARA CECILIA LEONARDO ROJASESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENAL EXP. N° : 0214-2013-78-1708-JR-PE-01JUEZ: DR. JUAN VALDERA OLIVOS.ESP. DE JUZG.: ABOG. NANCY RAMOS MONTOYA IMPUTADO : OLAZABAL ODAR JORGE DEL OLMOAGRAVIADO: RODRÍGUEZ RAMÍREZ MARTHA ANGÉLICAPor el presente, CITO LLAMO Y EMPLAZO, a la testigo OLGA VERÓNICA MEYSEN REYES, quien deberá concurrir a la Audiencia de Juicio oral señalado en la presente causa seguidos en contra del acusado OLAZABAL ODAR JORGE DEL OLMO como presunto autor del delito de ESTAFA en agravio de RODRÍGUEZ RAMÍREZ MARTHA ANGÉLICA, señalada para el día VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias de este Juzgado de Motupe. NOTIFICAR a la testigo OLGA VERÓNICA MEYSEN REYES; en su domicilio real consignado por el representante del ministerio publico asimismo, NOTIFIQUESE mediante EDICTOS JUDICIALES, bajo apercibimiento de dictarse conducción compulsiva en caso de inasistencia o prescindir de su declaracio. Publíquese el presente edicto por tres días consecutivos.JUEZ: DR. JUAN VALDERA OLIVOS.JUEZ SUPERNUMERARIOJUP- MOT- CSJLAMBFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° : 23-2016-0-JIP-SI (PROCESO INMEDIATO)CARPETA FISCAL: 441-2015-1° FPPC-SIIMPUTADO: PALERMO CORDOVA PEÑAAGRAVIADO: DEYNER CORDOVA NEYRADELITO : OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIARJUEZA: DR. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAESP. JUDICIAL: ABG. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado ds Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO PALERMO CORDOVA PEÑA y a la AGRAVIADA AYDE NEYRA OCAÑA, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO UNO de fecha 15.01.2016, más ‘xtracto del requerimiento de Proceso Inmediato, y extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO CUATRO de fecha 27.03.2017-, en las uales se DISPONE:RESOLUCIÓN NUMERO 01: AUTOS Y VISTOS: dado cuenta’- ?n el requerimiento fiscal para determinar la procedencia de una audiencia única de incoación de Proceso Inmediato, contra 3l imputado PALERMO CORDOVA PENA; PRIMERO: Que, conforme se advierte de autos mediante Decreto Legislativo N M194, promulgado el treinta de agosto del dos mil quince, se regulan los Procesos Inmediatos en casos de flagrancia, modificando así la sección I, Libro Quinto del Código Procesal Penal, respectivamente, asimismo los artículos 446°, 447° y 448 del C digo Procesal Penal, aprobado mediante Decreto Legislativo N° 957 respectivamente. SEGUNDO: Mediante requerimiento de incoación de proceso inmediato el señor Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía de San Ignacio, solicita se dicte audiencia única que le respecta, en el proceso penal seguido contra PALERMO CORDOVA PENA por la presunta comisión del delito contra la Emilia, omisión a la asistencia familiar, modalidad incumplimiento de deberes alimentarios, tipificado en el articulo 149 del cód¡go Penal, en agravio de DEYNER CORDOVA NEYRA, representado por su madre biológica AIDE NEYRA OCAÑA; BERCERO: El articulo 271 del Código Procesal Penal prescribe que el Juez de la Investigación Preparatoria dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal realizará la audiencia para terminar la procedencia de la audiencia única de incoación de proceso inmediato, bajo responsabilidad funcional; sin embargo es preciso indicar


en el proceso. COMUNICAR, a las partes agraviadas que tienen derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; asimismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtene • mayores facultades de actuación en el proceso. PRECISAR, a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se t^-túe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. ADVERTIR, a las partes que los requerimientos y solicitudes -* presentan por escrito y deben ser sustentados en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso c- ¡nconcurrencia del peticionante.EXPLICAR, que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entena, ‘á notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido. ORDENAR, a las parte que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la valoración del mismo no comunicad’ ?.\ juzgado o fijado fuera del radio urbano; para lo primero, se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en -; tos y para lo segundo, se entenderá válida la notificación en el mismo día de expedida la resolución. TÉNGASE presente los motivos precisados en la razón que antecede.- NOTIFIQUESE: Al procesado y agraviado en sus domicilios reales, consignado en requerimiento que antecede.RESOLUCIÓN NUMERO 02: AUTOS y VISTOS, dado cuenta ron la devolución del cargo de notificación sin diligenciar de la imputada Mariela Polo Flores y; CONSIDERANDO: PRIMERO: “e, con fecha dieciséis de Enero del presente año, la Central de Notificaciones de Cajamarca ha devuelto cargo de Notificación -in diligenciar de la investigada Mariela Polo Flores, señalando que fue imposible notificarla ya que no se precisa referencia ‘..croquis del lugar, advirtiéndose que hasta la fecha no ha sido posible la notificación de la imputada con la resolución núnr- o uno, mediante la cual ponen en conocimiento la presente Investigación Preparatoria. SEGUNDO: Que, con fecha cinco c uñero del presente año, el representante del Ministerio Público solicita que se notifique mediante Edictos a la investigada Inría Polo Flores, por las razones señaladas en e! primer considerando el cual resulta amparable dicho pedido por partr- leí representante del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 128° del Código Procesal Penal. -TERCERO.- Que, mediante disposición fiscal N° Dos de fecha diecinueve de Diciembre del dos mil dieciséis, el representante del Ministerio Público comunica la prórroga del plazo de la investigación Preparatoria por el termino de Sesenta Días Naturales, la cual se debe de tener por comunicada dicha prórroga. CUARTO.- Que, medíante disposición fiscal N° Tres de fecha siete de marzo del dos mil diecisiete, el representante del Ministerio Público declara la complejidad de la presente investigación preparatoria, la cual se debe de tener por comunicada. Por las consideraciones expuestas el Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio; RESUELVE: 1.- NOTIFICAR VÍA EDICTO a la investigada MARIELA POLO FLORES, con la resolución N° Uno y la presente resolución, por el periodo de Tres días en el diario Oficial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, a fin de no vulnerar su derecho al debido proceso. 2.-Por COMUNICADA la Disposición en la que se PRORROGA la presente investigación preparatoria por el término de Sesenta Días Naturales. 3.- Por COMUNICADA la Disposición que declara COMPLEJA la Formalización y Continuación de la presente investigación preparatoria. 4.- Notifíquese conforme a Ley. QPor haberse ordenado así en el Expediente N° 394-2016-00, seguido contra AMILCAR FERNANDEZ HUAMÁN, MARIELA POLO FLORES, KELLY ELIZABETH MANOSALVA FARFAN y GREICY LEXI CASTILLO CASTRO, como presuntos COAUTORES del delito de ESTAFA

AGRAVADA, en agravióle EDILTER ÑERA VELASCO. San Ignacio, 13 de marzo de 2017.HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG CLARA CECILIA LEONARDO ROJASESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOFP/ 12, 15, 17 abr.

EDICTO PENALE X P E D I E N T E N ° : 4538-2014-15-1703-JPCS-JJUEZ: DR. NORIEGA CERDANSE HACE SABER A: SEGUNDO GONZALES CUBASEl Señor Juez del Juzgado penal Colegiado de la Provincia de Jaén, mediante el presente EDICTO PONE DE CONOCIMIENTO EL AUTO DE RETIRO DE ACUSACIÓN Seguida contra EL ACUSADO Juan Saucedo Rubio, por el Delito de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio del Menor de Edad de Iniciales L.G.H., habiendo dispuesto el Sobreseimiento Definitivo; en el Exp. N° 4338-2014-15-1703-JPCS-J,ESP. DE JUZGADO : DR. HurtadoJaén, 31 de marzo del 2017DR. CARLOS ENRIQUE NORIEGA CERDANJUEZ PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONALCSJLA- JAENFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTOLa señora juez del juzgado de investigación preparatoria de Oyotún Violeta Viviana Santos Castillo con la asistencia del especialista legal Marco Antonio Cardoso Torres, al encontrarse el secretario titular de vacaciones, se ha ordenado NOTIFICAR a través del presente edicto al señor Reynaldo Nazario Fernández Iglesias para que acuda a la audiencia de prisión preventiva para el día diecisiete de mayo del año dos mil diecisiete a las diez de la mañana en la sala de audiencias del juzgado de investigación preparatoria ubicado en la calle José Olaya N° 1670 - Oyotún. Por haberse ordenado en el proceso que se le sigue en su contra por el delito de Violación sexual de menor de edad en agravio de M.D.C.A.C. Cuya publicación deberá efectuarse durante tres días consecutivosVIOLETA VIVIANA SANTOS CASTILLOJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA OYOTUNPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALEL JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN FALTAS DE CHICLAYO.Cita y emplaza y llama a WILLIAM AMAYA VALDIVIEZO, para que concurra al Noveno Juzgado de Paz Letrado - Chiclayo, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155/3er. piso (Sala de Audiencias N° 21) - Chiclayo, el día 01/06/2017, a horas DOCE del día (hora exacta), a efectos que responda de los cargos imputados, en audiencia única fijada.Por haberse dispuesto así, en la Inst. N° 3903-2016-9°JPLEF-CH, seguido contra William Amaya Valdivieso, por faltas contra La Persona, en la modalidad de Maltrato de Obra, en agravio de Alicia Genoveva Rodríguez Valdivieso.RherediaM. Especialista.KARINA MARILYN FARRO CAPUÑAYJUEZ9° JUZGADOS DE FALTAS DE CHICLAYOCSJLAMB- PODE JUDICIALRAIMUNDO HEREDIA MALDONADOESPECIALISTA LEGAL9° JUZGADOS DE FALTAS DE CHICLAYOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO

EL JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN FALTAS DE CHICLAYO.Cita y emplaza y llama a DARWIN RIVERA RODRÍGUEZ, para que concurra al Noveno Juzgado de Paz Letrado - Chiclayo, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155/3er. piso (Sala de Audiencias N° 21) - Chiclayo, el día 02/06/2017, a horas NUEVE de la mañana (hora exacta), a efectos que responda de los cargos imputados, en audiencia única fijada.Por haberse dispuesto así, en la Inst. N° 3759-2016-9°JPLEF-CH, seguido contra Darwin Rivera Rodríguez, por faltas contra La Persona, en la modalidad de Lesiones Dolosas, en agravio de Abstragilda Rivera de Mera.RherediaM. Especialista.KARINA MARILYN FARRO CAPUÑAYJUEZ9° JUZGADOS DE FALTAS DE CHICLAYOCSJLAMB- PODE JUDICIALRAIMUNDO HEREDIA MALDONADOESPECIALISTA LEGAL9° JUZGADOS DE FALTAS DE CHICLAYOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALINCIDENTE: 85-2015-01-JIP-CSJL (ACTOR CIVIL)C. FISCAL: 188-2010—2°FPCSIIMPUTADO: ARISTIDES ROJAS SALDIVARAGRAVIADO: LE. 16692DELITO: PECULADO DOLOSOJUEZ: DR. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAESP. JUDICIAL: ABOG. CLARA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, El Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San IGNACIO, ha dispuesto NOTIFICAR al acusado ARISTIDES ROJAS SALDIVAR con la RESOLUCIÓN NUMERO UNO, más la RESOLUCIÓN NUMERO CUATRO del INCIDENTE de ACTOR CIVIL en la cual se dispone:RESOLUCIÓN 01: Dado Cuenta con el escrito presentado por el Procurador Público Esdras Enrique Ipanaqué Trelles; de conformidad con lo previsto en el articulo N° 102 inciso 1 del Código Procesal Penal, TRASLADO a los sujetos procesales (Fiscal y procesado), por el plazo de TRES DÍAS, para los fines pertinentes; y CUMPLIDO que sea DÉSE CUENTA para expedir la resolución pertinente, bajo responsabilidad funcional. Al Primer Otro Si: Téngase presente; al Segundo Otro Sí por señalado su domicilio procesal avenida BALTA 259, 2do. Piso-Chiclayo y correo electrónico [email protected]. Notifíquese RESOLUCIÓN 04: Señor Juez doy cuenta a usted del presente incidente el mismo que no se puede dar cuenta a la fecha para la resolución de su propósito a razón de que habiéndose remitido el oficio para el diligenciamiento de la cédula de notificación a la parte imputada a la fecha no se ha devuelto. Lo que informo a usted para los fines pertinente.Dado cuenta con la razón que antecede, y a fin de evitar mayor dilación en el presente proceso, NOTIFÍQUESE VÍA EDICTOS con la presente resolución, más resolución número uno.HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECILIASTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALSegundo Juzgado de Investigación Preparatoria de JaénExpediente N° 0 0 2 3 0 - 2 0 1 7-0-1 703-JR-PE-02.Procesado: MARCO ANTONIO AGUILAR VASQUEZAgraviado: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JAÉNDelito: OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALESJuez: Dr. Orlando Pari Gonzales.

Esp. Juzgado: Nidya Pretell AlejandríaPor el presente Edicto, el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, NOTIFICA al procesado MARCO ANTONIO AGUILARVASQUEZ, con un extracto de la acusación fiscal y con la Resolución N° UNO de fecha 26/01/201 7 y Resolución N° DOS de fecha 20/03/201 7.DISPOSICIÓN DE FORMALIZACION: DISPOSICIÓN No. 03-2016VISTO: los hechos denunciados contra MARCO ANTONIO AGUILAR VASQUEZ constituye ilícito penal Contra la Administración Pública - Delitos Cometidos por Funcionarios públicos en su figura de OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALES en agravio del Estado - Municipalidad Provincial de Jaén; ilícito previsto y sancionado en el artículo 377- del Código Penal (..)En consecuencia, el suscrito Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Jaén, y con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo No. 052, Ley Orgánica del Ministerio Público: PRIMERO: De conformidad con el artículo 336- del Código Procesal Penal FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra MARCO ANTONIO AGUILAR VASQUEZ; constituye Delito Contra la Administración Pública - Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, en su figura de OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALES, en agravio del Estado, representado por la Municipalidad Provincial de Jaén, ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 377- del Código Penal; Realícese en el plazo de ley los siguientes actos de investigaciónRESOLUCIÓN NUMERO: UNOJaén, veintiséis de enero del año dos mil diecisiete.TÉNGASE POR COMUNICADA LA FORMALIZACION Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra MARCO ANTONIO AGUILAR VASQUEZ, por el delito Contra La Administración Pública, en su figura de Omisión de Actos Funcionales, en agravio del JSTADO- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JAÉN; ilícito penal previsto y sajf€íonado en el artículo 377° delCódigo Penal; debiendo el señor Fiscal a cargo de la presente investigación, tener en cuenta lo establecido por el artículo 71° numeral 1, 2, 3, y artículo 127° y 289° del Código Procesal Penal. Interviene la Especialista Judicial que da cuenta por disposición Superior. Molifiqúese.-RESQLUCION NUMERO; DOSJaén, veinte de marzo del año dos mil diecisiete.DADO CUENTA; con el presente expediente y, escrito presentado por don Artemio Quispe Flores, donde devuelve cédula de notificación N° 5994-201 7-JR-PE: TÉNGASE por devuelta la cédula de notificación v,.TÉNGASE presente.-Nidya Pretell AlejandríaESPECIALISTA LEGALPJ- CSJLA- JAENFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALSegundo Juzgado de Investigación Preparatoria de JaénExpediente Ne 01308-2016-0-1703-JR-PE-02.Procesados: CAHNDUVI PINA SALOMÓN ERNESTO Y OTROS.Agraviado: ESTADO - MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JAÉNDelito: COLUSIÓN ILEGAL Y NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGOJuez: Dr. ORLANDO GERMÁN PARÍ GONZALES.Esp. Juzgado: MARIANELA DEL PILAR ESQUEN SIALER.Por el presente Edicto, el Señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, NOTIFICA a los procesados JOHNNY ALEXANDER GARCÍA VILLACORTA Y LUZLINDA SOCORRO PAREDES DÁVILA con la Formalización y Continuación de la Investigación “FORMAILIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTRA SALOMÓN ERNESTO CHANDUVI PINA, JOHNNY ALEXANDER GARCÍA VILLACORTA, JOEL CARRASCO TUANAMA, ERNESTO RUBÉN ZUMARÁN IRRIBARREN, TOMAS GERARDO FARFÁN LAZARES COMO AUTORES Y LUZLINDA


SOCORRO PAREDES DÁVILA como cómplice por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública-COLUSIÓN, previsto en el artículo 384° del CP; y alternativamente, por el delito de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, previsto en el artículo 399° del CP; en agravio del ESTADO PERUANO- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JAÉN.Jaén, 23 de Marzo del 2017.Dr. ORLANDO GERMÁN PARÍ GONZALES.JUEZ2° JUZGADO DE IBEVSTIGACION PREPARATORIAPJ- NCPP-JAENFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 9433-2016--O -1706-jR-PE-01 CASPJuzgado: 1 Juzgado de Investigación PreparatoriaJosé Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: BALTAZAR ZULOETA DÍAZDelito: COMERCIALIZACIÓN O TRAFICO DE PRODUCTOS NOCIVOSAgraviado: QUIMPAC S.A.SE NOTIFICA A: BALTAZAR ZULOETA DÍAZ, con domicilio en Av Chiclayo Km 05- Molinos Santa Ana - José L. Ortiz, a fin de que concurra el 24-04-17 a horas 11:00 am, a efecto de llevarse a cabo la audiencia de control de acusación, la misma que se realizará en la Sala de Audiencia N° 01 de los Juzgados de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de José Leonardo Ortiz. Haciendo de su conocimiento que se le ha designando a un defensor público para que asuma su defensa técnico. Por haberse ordenado así en el Exp. N° 9433-2016-0-1706. En los autos que se le sigue por el delito de Comercialización o tráfico de productos nocivos, en agravio de QUIMPAC S.A.JOSE LEONARDO ORTIZ, 04 DE ABRIL DEL 2017CESAR AUGUSTO PISCOYA SALAZARESPECIALISTA DE JZUGADO MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALEXP. N° 2014-05207-0-1706-JR-PE-4°-MFLLS.-EL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.4° JUZG. INVEST. PREPARATORIA - FLAGRANCIA, OAF Y CEEDJUEZ: CECILIA MARGARITA GRANDEZ ROJASESPECIALISTA: MILTON LLONTOP SANTISTEBANMINISTERIO PUB. : ZAPATA OROZCO, SERGIO LUCIOIMPUTADO: ALVARDO QUIROZ JORGE EDUARDO y OTROSDELITO: COLUSIÓN AGRAVADA y OTROSAGRAVIADO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO ,PROCURADOR PÚBLICO, ANTICORRUPCIONSE NOTIFICA por el presente se notifica a ALVARADO QUIROZ JORGE EDUARDO, PURISACA SÁNCHEZ MARLENY GIOVANNA, QUIROZ JUÁREZ ARNALDO, VASQUEZ GUEVARA CHARLEY GUSTAVO y DE SOUZA FALEN ALIM YUVAN con la Resolución N° 169 de fecha nueve de marzo de dos mil diecisiete:I] DECLARAR PROCEDENTE LA DESACUMULACIÓN DE IMPUTACIONES solicita por la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo en la investigación seguida en la Carpeta Fiscal 2447-2014, en el proceso seguido contra ROBERTO TORRES GONZALES y OTROS por los delitos de COHECHO PASIVO IMPROPIO y OTROS en agravio del ESTADO -MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO.II] CONSENTIDA O EJECUTORIADA proceda el Ministerio Público a la formación de las Carpetas separadas (...)Publicación que se hará por tres días.Chiclayo, 03 de abril de 2017.CECILIA M. GRANDEZ ROJASJUEZ4° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALExpediente: 409-2015-JIPSI-CSJLA. (REQUERIMIENTO A<~ JSATORIO)Carpeta fiscal: 50-2015-2° FPP-C-SIIMPUTADO: JORGE ADÁN VELASCO RAMÍREZAGRAVIADO: GAMY MARIBEL LLACSAHUANGA CÁRDENASJOSÉ DEL CARMEN JIMÉNEZ GARCÍADELITO: ESTELIONATOJUEZA: DRA. ROSA FERNANDEZ ARRASCUEESP. JUDICIAL: ABG. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO JORGE ADÁN VELASCO RAMÍREZ, con n extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO DOS de fecha 21.04.2016, mas extracto de requerimiento acusatorio, mas extracto de RESOLUC N NUMERO SIETE de fecha 24.03.2017, en la cual se DISPONE: RESOLUCIÓN NUMERO 04: Conforme a lo previsto en el artículo 35’’ del CPP, CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo de 10 DÍAS ÚTILES a efectos de que puedan por escrito: Observar formalmente la acusación, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción ó la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instalar la aplicación de un criterio de oportunidad Principío de oportunidad), 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación; así mismo a fin de evitar dilaciones innecesarias, y en aplicación del principio de celeridad y economía procesal del NCPP, sin perjuicio de que las partes pueda presentar sus escritos pertinentes, de conformidad con el artículo 351.1 del CPP…Se informa además que la audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio, ubicado en el Jiron Cuzco N° 300- tercer piso de esta ciudad.REQUERIMIENTO ACUSATORIO II: II . HECHO ATRIBUIDO: se atribuye al acusado Jorge Adán Velasco Ramírez haber vendido con fecha 29 de agosto del 2012 el rpedio ubicado en el sector (entre la calle Huancabamba y Av. Chililique a la agraviada Gamy. Maribel Llacsahuanga Cárdenas por la suma de S/. 19, 000 (Diecinueve mil y 00/100 nuevos soles) teniendo pleno conocimiento que el bien era de propiedad de JOSE DEL CARMEN JIMENEZ GARCIA, y para concretizar su plan delictual utilizó a la persona de JUAN RAMOS HUAMAN para que este aparezca como propietario del citado bien inmueble en el contrato privado de compraventa de fecha 23 de julio del 2012 simulado y fue este quien posteriormente realizó un acto jurídico simulado ilegal a favor del acusado a fin de que aparezca como aparente propietario y así poder vender el inmueble ya señalado como sucedió en el caso de autos. IV. GRADO DE PARTICIPACION TIPIFICACIO: se atrubye al acusado JUANN VELASCO RAMÍREZ ser AUTOR del delito de ESTELIONATO. La conducta descrita se subsume en lo dispuesto en el art. 197° inciso 4 del Código Penal. VI. CUANTÍA DE LA PENA SOLICITADA: La pena concreta ´prevista para el delito de ESTELIONATO solicitado por el despacho fiscal es de CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA EN SU EJECUCION y el pago de 120 días multa hacen un total de SI. 1,500.00 (un mil quinientos y 00/100 soles). REPARACIOPN CIVIL: Atendiendo a las condiciones personales del agente y al daño producido, se solicita: la suma de TREINTA MIL SOLES (S/. 30, 000.00), que deberá cancelar el acusado en favor de la agraviada GAMY MARIBEL LLACSAHUANGA CÁRDENAS y la suma de CINCO MIL SOLES (S/. 5.000.00) a favor de JOSE DEL CARMEN JIMENEZ GARCIARESOLUCION NUMERO 07: Dado cuenta con los escritos que anteceden presentados por el representante del Ministerio Público, se dispone REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO PARA EL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS TRES DE LA TARDE (03:00 PM). La citada audiencia se llevará a cabo en la sala de audiencias del juzgado de citad investigación preparatoria de esta provincia, con la presencia obligatoria del representante del ministerio publico y el

abogado del (art. 351 inc. 1 del CPP), bajo los apercibimientos decretados en la resolución numero cuatro de fecha 11 de octubre del año 2016, que se le concede al investigado JORGE ADÁN VELASCO RAMÍREZ tres días hábiles para que designe o ratifique a su abogado defensor en autos; bajo apercibimiento de no hacerlo se DESIGNARÁ al defensor publicopara que asuma su defensa técnica , y a fin de evitar dilación en el proceso NOTIFIQUESE mediante edictos conforme lo prescribe el articulo 128° del CODIGO PROCESAL PENAL, con la presente resolución, resolución numero dos y requerimiento acusatorio.- NOTIFÍQUESE. Por haberse ordenando asi en el expediente N° 409- 2015-00, seguido contra JORGE ADÁN VELASCO RAMÍREZ por el delito de ESTELIONATO en agravio de GAMY MARIBEL LLACSAHUANGA OTRO. San Ignacio, 24 de marzo de 2017.HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECILIASTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENAL Expediente N° 2439 -2017 --C-1706-JR-PE-01 CASP Juzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambav equeEspecialista: César Augusto Salazar Píscoya.Imputado: CARLOS VASQUEZ ORTIZDelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE SERIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A CARLOS VASQUEZ ORTIZ, con domicilio en calle San José marcos N° 280 PJ Nuevo San Lorenzo –José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdiccion de José L. Ortiz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje NC 21888, en aparente estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultanto con 0.-58 g/lRESOLUCION NUMERO UNO: Procedente el requerimiento fiscal DE fecha de Audiencia 19 -04-16 hora11.00 . Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,. José L. Ortíz, 13 Marzo 2017.-CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALSITA DE JUZGADO MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 2398 -2017 --0 -1706- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: JAVIER ANTHONY CAICEDO SÁNCHEZDelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A: JAVIER ANTHONY CAICEDO SÁNCHEZ, con domicilio en calle Santa Beatriz Mz “ Q “ Lote 11 PJ San Miguel -José L. Ortíz.REQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje NC-72600 , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 0.81 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 19 -04-16 hora 01:00 pm Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L.

Ortíz,.-CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALSITA DE JUZGADO MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 2447 -2017 --0 -1706- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: SEGUNDO AMADO HUAMAN MALUQUISHDelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A: SEGUNDO AMADO HUAMAN MALUQUISH , con domicilio en calle Lima Mz “ C “ Lote 09 PJ Miraflores - José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje 8131-AM , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 0. 57 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 19 -04-16 hora 12:00 Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,.-José L. Ortíz, 13 Marzo 2017.-CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALSITA DE JUZGADO MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALExpediente N° 2446 -2017 --0 -1706- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: WILMER ALFREDO OLANO DE LOA SANTOSDelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A: WILMER ALFREDO OLANO DE LOS SANTOS, con domicilio en calle Pedro Pablo Atusparias N° 119 PJ Francisco Cabrera José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL : Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje 378-8C , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 1.10 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 19 -04-16 hora 11.30 Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALSITA DE JUZGADO MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° 00545-2017La Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, cita y emplaza al acusado ELMER LUIS PÉREZ BARBOZA, a fin de que concurra a la audiencia de INCOACCIÓN DE PROCESO INMEDIATO reprogramada para el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS OCHO Y VEINTE DE LA MAÑANA, a realizarse en la Sala de audiencias número CUATRO, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicado en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155, Segundo Piso -Chiclayo, en el Expediente N° 00545-2017-, proceso seguido contra el acusado precitado, por el delito OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de JHASSIBLL PÉREZ MEGO; lo que notifica de acuerdo a ley. Especialista Legal: Jorge Tello GonzalesABG. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECILIASTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENAL EXPEDIENTE; 8543-2016-0-1706-JR-PE-5IMPUTADO: JOSÉ ELIS MENTOR TORRESAGRAVIADO: RENIECDELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICAQUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CHICLAYOJUEZ: MARY NUÑEZ CORTIJOESPECIALISTA: SERGIO CHIMPEN ASENJOPor el presente edicto, el Señor Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ha dispuesto: NOTIFICAR a JOSÉ ELIS MENOR TORRES con, la resolución número TRES de fecha 08/01/2017. que resolvió: . DESIGNAR Abogado de oficio, para que asuma ¿a defensa del imputado JOSÉ ELIS MENOR TORRES, dejando a salvo su derecho ó.e sustituirlo por Abogado de su libre elección, en cuyo caso lo comunicará inmediatamente al Juzgado. Por consiguiente, deberá notificarse al Coordinador de los defensores de oficio en su sede institucional, para que designe en el plazo de 48 horas un abogado que asuma la defensa técnica del imputado, bajo apercibimiento de tenérsele por designado, en caso de incumplimiento, debiendo comunicarlo z este Juzgado; 2.- TRASLADAR a los demás sujetos procesales, e, requerimiento de Acusación Penal por el plazo perentorio cíe DIEZ DIAZ HABILES; A efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusacióm, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerció r o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (Principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio de prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen r>rooados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar n ejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 3.- DE OTRO LADO, TENIENDO EN CUENTA EL PLAZO INDICADO a fin de que los sujetos procesales absuelvan el presente requerimiento y, a fin de evitar dilaciones indebidas PROGRÁMESE fecha de audiencia preliminar de control de acusación para el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA(hora exacta), en la sala de audiencias número Doce del Quinto juzgado de Investigación Preparatoria, ubicado en. la avenida José Leonardo Ortiz, número ciento cincuenta y cinco -costado de la Sunat- , bajo apercibimiento al señor fiscal oue en caso de inconcurrencia injustificado se procederá conforme a lo establecido en el artículo 144° inciso 2)Del CPP y SAJO APERCIBIMIENTO al abogado defensor de oficio designado a favor de los procesados que en caso de inconcurrencia injustificada se informará a su superior jerárquico y de precederse conforme a lo establecido en el artículo 85 inciso 1) del CPP; dejando a silvo el derecho de los procesados de designar uno de su elección. INFORMAR al acusado que en caso de no designar abogado defensor de su elección hiasta antes de la audiencia de llevarse la misma con el abogado defensor de oficie, Para la instalación de la audiencia es obligatoria Ja presencia del abogf.do del acusado y del fiscal. No podrán actuarse (urgencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de nrusba anticipada y <a presentación de prueba documental, para decidir cualquiera de las solicitudes señaladas en el artículo 350°. No se admitirá presentación de escritos.SERGIO R. CHIMPEN ASENJOJUEZ 5° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL JUEZ: SERGIO RALPH CHIMPEN

ASENJO JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DjE CHICLAYO. ESPECIALISTA DE JUZGADO: GIUUANA AGUILAR TORRES EXPEDIENTE: 1798-2016 -0-1706-JR-PE-050.Por el presente edicto, se pone de conocimiento del imputado: JOSÉ REYES CAMPOS JARA, que mediante Resolución número CINCO de fecha 24 de Febrero del 2017, se resolvió lo siguiente: NOTIFICAR al acusado a través de EDICTOS, haciéndole de su^j conocimiento lo siguiente:1) CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS, a efectos de que puedan por escrito 1) Observar formalmente la acusación, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando sus actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados , y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación.2) REPROGRAMAR la presente audiencia PARA EL DÍA 19 DE ABRIL DEL 2017 A HORAS 08:05 A.M. EN LA SALA DE AUDIENCIAS NUMERO DOCE- Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclavo - NUEVA SEDE CORTE SUPERIOR DE TUSTICIA DE LAMBAYEQUE: bajo apercibimiento, de llevarse a cabo la audiencia con o sin su presencia.3) NOTIFIQUESE la presente resolución al imputado por EDICTOS en el diario La República por un día. Quedando en este acto válidamente NOTIFICADOS los concurrentes a ésta Sala de Audiencias.Chiclayo, 24 de febrero del 2017SERGIO R. CHIMPEN ASENJOJUEZ 5° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALJUZGADO: PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVOJUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN.CITA Y EMPLAZA al acusado HILDER TARRILLO AREVALO, identificado con DNI 46119373 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 168-2016-170606, por el Delito de HOMICIDIO SIMPLE, en agravio de YOLBER REGÜEJO VILLANUEVA, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS, Cutervo, veintiséis de enero, del año dos mil diecisiete. AUTOS Y VISTOS: Con lo solicitado por el representante del Ministerio Público y abogado del acusado, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR. la presente Audiencia de Juicio Oral para el día, DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE . A HORAS ONCE DE LA MAÑANAf (Hora Exacta), en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE: i] al acusado, HILDER TARRILLO AREVALO mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, en caso de inasistencia injustificada, y girarse las ordenes de captura respectivas a nivel nacional.Cutervo, 26 de enero del 2017.Especialista: L. DÍAZ.-EDWIN IBAÑEZ FARFAN.JUEZJUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE PJ- CSJLAMB- CUTERVOFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL Oficio N° 2993-2016-2JPL - JLO.

Señor Doctor:COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA DEFENSORIA DE OFICIO JOSE LEONARDO ORTIZ VIRREY TOLEDO 1065 ATUSP ARIASTengo el agrado de dirigirme a usted, con mi cordial saludo y a la vez por medio del presente SOLICITARLE que a través de su despacho, se sirva designar un abogado defensor a efectos de que concurra a la audiencia de citación ajuicio programada para el próximo 19 de abril 2017 a horas 10.00 de la mañana, a fin de que asista en la citada diligencia al imputado VELIZ MACO LOURDES DEL PILAR, en el proceso que se le sigue como presunto autor de faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas en agravio de SÁMAME BRAVO ELMER. Asimismo se hace de su conocimiento que ante la inconcurrencia del defensor público, deberá justificar su inasistencia en el término de tres días bajo apercibimiento de informar a la Oficina Distrital.MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZ2° JUZGADO PENAL PAZ LETRADO MIXTO- JLOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALOficio N° 2844-2016-2JPL - JLO.Señor Doctor:COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA DEFENSORIA DE OFICIO JOSÉ LEONARDO ORTIZ VIRREY TOLEDO 1065 ATUSPARIASTengo el agrado de dirigirme a usted, con mi cordial saludo y a la vez por medio del presente SOLICITARLE que a través de su despacho, se sirva designar un abogado defensor a efectos de que concurra a la audiencia de citación ajuicio programada para el próximo 19 de abril 2017 a horas 10.00 de la mañana, a fin de que asista en la citada diligencia al imputado JUÁREZ MONTANO MARILU ESTHER, en el proceso que se le sigue como presunto autor de faltas contra la persona en la modalidad de Lesiones Dolosas en agravio de GONZALES MESONES RICHARD ANTONIO. Asimismo se hace de su conocimiento que ante la inconcurrencia del defensor público, deberá justificar su inasistencia en el término de tres días, bajo apercibimiento de informar a la Oficina Distrital.MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZ2° JUZGADO PENAL PAZ LETRADO MIXTO- JLOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALOFICIO NRO: 2841-2016-2DO-JPL-3LO.Señor Doctor:COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA DEFENSORIADE OFICIO DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ.Tengo el agrado de dirigirme a usted, con mi cordial saludo y a la vez por medio del presente SOLICITARLE que a través de su Despacho, se sirva designar un abogado defensor a efectos de que concurra a la audiencia de citación a Juicio programada para el día 19/04/2016. horas 12.OO .m. A fin de que asista en la citada diligencia al imputado CUBARS CUBAS FERNANDO DAVID, en el proceso que se le sigue como presunto autor de faltas contra la persona en la modalidad de lesiones dolosas en agravio de MONTALVO RODAS BARBARA PILAR , bajo apercibimiento en caso de inasistencia informar a su superior.MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZ2° JUZGADO PENAL PAZ LETRADO MIXTO- JLOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL 2°JUZG. INVEST. PREPARATORIAEXPEDIENTE: 01517-2015-0-1706-JR-PE-02JUEZ: VASQUEZ RU’Z MARISOLESPECIALISTA: ZOILA REGALADO GUEVARAMINISTERIO P: ADIAGASHIMOTAKEHARA, ADELATERCERO CIVIL: RACIONALIZACIÓN

EMPRESARIAL S AIMPUTADO: LIZANO MEDINA, MARIO RIDERDELITO: LESIÓN ES CULPOSASAGRAVIADO: LLEMPEN PAICO, CESAR TULLUME VASQUEZ, PATRICIA YACQUELINE JARA OCHOA, FLOR AGUILAR DAV’.LA, ESTHER LILIANA BONILLA SÁNCHEZ JULIO MARLONPor el presente Edicto, la Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA al acusado MARIO RIDER LIZANO MEDINA y a la agraviada KATHERINE ESTHEFANY RAMOS MENDO, con la resolución número trece de fecha 17 de marzo del 2017, la misma que dispone:REPRO6RAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECSSIETE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA EN LA SALA N° 02 del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo: ubicada en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Centro Cívico - Chiclayo - 2do piso, quedando debidamente notificadas las partes procesales asistentes.REQUERIR a la representante del Ministerio Público, cumpla con justificar documentalmente los motivos de su inconcurrencia a la presente, bajo apercibimiento de informarse al fiscal coordinador.NOTIFICAR a todas las partes procesales, concurrentes, entre ellos, a la representante del Ministerio Público.NOTIFICAR al domicilio real del tercero civil responsable Racionalización Empresarial que haconsignado en autos: Av. República de Panamá N° 2461 - La Victoria - Lima, al acusado MARIO RIDER LIZANO MEDINA y a la parte agraviada KATHERINE RAMOS MENDO, vía EDICTOS, sin perjuicio de reiterarse cédula de notificación al domicilio real del acusado consignado en autos.REITERAR Ios apercibimientos decretados en autos.NIVIA MAGGALY CORREA JIBAJAJUEZJUZGADOS DE INVESTIGACION PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALEXP.Nro. 09845-2016-0 JULIO BENAVENTE DELGADO.EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ A CARGO DEL DR. DÍAZ TARRILLO : NOTIFICA AL IMPUTADO SHIOMARA SHADID PÉREZ TELLO EXP. 09845-2016 - OJBD. POR EL DELITO SUSTRACCIÓN DE MENOR EN AGRAVIO DE EL MENOR DE INICIALES C.W.D.P. SE LE NOTIFICA A LA: AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN PARA EL DÍA DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS ONCE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) EN LA PRIMERA SALA CITO EN AV. VIRREY TOLEDO CUADRA DIEZ ATUSPARIAS. REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA SEÑOR JUEZ DE TURNO DE JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA »ERMANENTE DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ. JOSÉ MANUEL BENAVENTE MILLAN, Fiscal Provincial Penal Titular de la Primera Fiscalía Provincia Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz, con DOMICILIO PROCESAL en Calle Incanato N° 438 -Segundo Piso, de José Leonardo Ortiz, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, y Casilla Electrónica N” 40846; De conformidad con lo previsto en el numeral 4 del Artículo 336° del Código Procesal Penal, recurro ante su Despacho a fin de formular ACUSACIÓN DIRECTA contra SHIOMARA SHADID PÉREZ TELLO, por la comisión del Delito contra La Familia en su figura de SUSTRACCIÓN DE MENOR tipificado y sancionado en el artículo 147 del Código Penal; en agravio del MENOR DE INICIALES C.W.D.P.; en virtud de los fundamentos siguientes: En la presente investigación, se tiene que ante el Centro de Conciliación del Ministerio de Justicia y Derechos Humano - Defensa Pública de Chiclayo, José Leonardo Ortiz, en la fecha del 20 de julio del año 2015, se celebró una Audiencia de Conciliación entre el denunciante Prospero Duberly Díaz Delgado y la denunciada Shiomara Shadid Pérez Tello, sobre la tenencia de su menor hijo Cristopher Wilmar Diaz Pérez, en donde se estableció que dicha tenencia recaería en poder de su padre Prospero Duberly Díaz Delgado y el régimen de visitas para su madre, la denunciada antes indicada, establecidos en los días domingos en horario de 9:00 am


a 8:00 pm, por lo que en la fecha del domingo 15 de Mayo del 2016, la denunciada ha llegado hasta la casa del denunciante, habiéndose llevado al menor agraviado y hasta la fecha de la denuncia, esto es el martes 18 de mayo, no haberlo regresado a casa del denunciante, desconociéndose el paradero del Que, entre las diligencias ordenadas por este Despacho Fiscal, se convocó a la Audiencia de Principio de Oportunidad, con fecha 09/08/2016, siendo las 09:15 horas, estando presentes las partes involucradas, en la cual la parte denunciada estando asesorada por su abogado defensor a fin de acogerse a la Aplicación del Principio de Oportunidad, manifiesta que acepta los cargos en su contra y sin el consentimiento de Prospero Duberly Diaz Delgado, ha tenido al menor hasta la fecha del 11 de julio del 2016, en que mediante acta con intervención policial se lo entrega al menor a su progenitor, el denunciante del presente proceso. En ese acto, el representante del Ministerio Público señaló que puede aplicarse el Principio de Oportunidad, debido a que las características del delito se encuentran en el articulo 2° del Código Procesal Penal, enA..sentido que el extremo mínimo de la pena no es superior a los dos años y el delito no afecta gravemente el interés público, por lo que ambas partes aceptan respetar EL ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL -ACTA DE CONCILIACIÓN N° 159-2015 CCGJ. LEONARDO ORTIZ de fecha 20 de julio del 2015. Asimismo, ambas partes indican que ya existe un proceso judicial de Tenencia por el menor Crislopher Wilmar Diaz Pérez y que van a respetar lo que determine el Juez en aquel proceso. En cuanto a la reparación civil, aceptaron la cantidad de S/. 500.00 (quinientos soles) que deberá ser pagada por la investigada Shiomara Shadid Pérez Tello, en las siguientes cuotas: (lera cuota: dia 15/08/2016 en la suma de S/. 200.00, 2da cuota: dia 06/09/2016 en la suma de S. /200.00, Sera cuota: dia 20/09/2016 en la suma de S/. 100.00). No obstante, hasta la fecha la parte denunciada no ha cumplido con lo acordado, por lo que se dispuso dejar sin efecto el Principio de Oportunidad celebrado, promoviendo acción penal contra la investigada. Iq. DELITO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO Se atribuye a la imputada SHIOMARA SHADID PÉREZ TELLO, ser AUTORA del delito de ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD en su figura de SUSTRACCIÓN DE MENOR tipificado y sancionado en el articulo 147° del Código Penal, que prevé el Juez determinará la pena aplicable de la pena legal para el delito de tres años, por lo que se procede a dividirla en tres partes, la primera do dos días (por aplicación del artículo 29 del Código Penal) a un año (tercio inferior), segunda parte de un año a dos años (tercio intermedio) y la tercera parte de dos años (tercio superior). : Se verifica la existencia circunstancias atenuantes privilegiadas que por cierto no se aprecian en los actuados. Siendo asi el caso, y atendiendo a los principios de Lesividad y Proporcionalidad, previstas en los artículos IV y VIII del Titulo Preliminar del Código Penal, esta Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortíz SOLICITA se le imponga al acusado UN AÑO DE PENAPRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA Pena propuesta sobre el TERCIO INFERIOR UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA qU. EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL. LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL. OUE GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO. Reparación Civil: Se Solicita que la acusada SHIOMARA SHADID PÉREZ TELLO, pague a favor de la parte agraviada PROSPERO DUBERLY DÍAZ DELGADO la suma de S/. 500.00 (QUINIENTOS 00/100 SOLES). No existen bienes embargados, ni incautados o de terceros que garanticen el pago por los daños causados. Solicito se dicte medida de comparecencia simple, conforme a lo prescrito en el Artículo 286° numeral 2 del Código Procesal Penal. Solicito a Usted Señor Juez que de conformidad con los artículo 344 numeral 2. literal d; 3á3-jL351 del Código Procesal Penal, tener por formulado el presente requerimiento, fijar dia y hora para la audiencia.JOSÉ LEINARDO ORTIZ, 10 DE MARZO DEL 2017SARA VERONICA VERA ZULOETAJUEZ1ER JUZGADO DE INVESTUGACION PREPARATORIA MBJ- JLOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL

Expediente N° 2447 - 2017 - - o -1706- JR-PE-oi CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación PreparatoriaJosé Leonardo Ortíz - LambayequeEspecialista: César Augusto Solazar Piscoya.Imputado: SEGUNDO AMADO HUAMAN MALIQUISHDelito: CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A:Nombre: SEGUNDO AMADO HUAMANMALUQUISH Domicilio: Calle Lima MZ “C” Lote 09 PJ Mir aflores -José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL : Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje 8131- AM , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 0.57 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 19 -04-16 hora 12:00 del mediodía Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,.-José L. Ortíz, 22 Marzo 2017.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ- JLOPJ- NCPP-CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALExpediente N° 2446 - 2017 - - o -1706- JR-PE-oi CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación PreparatoriaJosé Leonardo Ortiz — Lambayeque Especialista : César Augusto Solazar Piscoya. ImputadoDelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A:Nombre: WILMER ALFREDO OLANO DE LOS SANTOS Domicilio: Calle Pedro Pablo Atusparias N° 119 PJ Francisco Cabrera José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL : Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje 0378-80 , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 1.10 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 19 -04-16 hora n: 30 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,.-CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ- JLOPJ- NCPP-CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL2°JUZG. INVEST. PREPARATORIAEXPEDIENTE: 05806-2014-88-1706-JR-PE-02ESPECIALISTA: GIULIANA AGUILAR TORRESIMPUTADO: SILVA ACUÑA, NELIDADELITO: USURPACIÓNAGRAVIADO : SANTISTEBAN CHAPOÑAN, ROSA Por el presente Edicto, la Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, NOTIFICA a la agraviada ROSA ROSALÍA SANTISTEBAN CHAPOÑAN, con el extracto de la resolución número diezy nueve:REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS DOCE CON TREINTA DEL MEDIODÍA EN LA SALA N° 02 del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicada en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Centro Cívico - Chiclayo - 2do piso, quedando debidamente notificadas las partes procesales asistentes.SUBROGAR al abogado defensor particular de la acusada Nelida Silva Acuña, (DR. CESAR CASTILLO PANTA), NOMBRÁNDOSE en su reemplazo abogado defensor público, para tal efecto,CÚRSESE oficio al Coordinador de la Defensoría Pública a fin de que nombre abogado defensor que se encargue de ejercer la defensa de la acusada Neiida Silva

Acuña, debiendo informar a esta judicatura en el plazo de 24 horas el nombre de del abogado designado, sin perjuicio de dejar a salvo el derecho de la referida acusada de nombrar un abogado de su libre elección, en cuyo caso deberá informar a este juzgado en el mismo plazo,REQUERIR al letrado Miguel Sebastián Chafloque Chafloque de los acusados Eufemia Chávez Rodas y Paulino Ramírez Heredia, a fin de que cumpla en el plazo de 24 HORAS, con justificar debidamente los motivos de su inconcurrencia a la presente audiencia, bajo apercibimiento de ser subrogado.EXHORTAR a la defensora pública Karina Velásquez Guevara designada para asumir la’defensa técnica de los acusados Eufemia Chávez Rodas y Paulino Ramírez Heredia, cumpla con asistir el día de la audiencia reprogramada, siendo que de presentarse algún inconveniente, comunique el mismo de manera inmediata a la Coordinación de Defensoría Pública, a fin de adoptarse las medidas pertinentes.NOTIFICAR a todas las partes procesales inconcurrentes al domicilio real y procesal; sin perjuicio de ello, se dispone notificar a la parte agraviada vía EDICTOS en el diario la República, por el plazo de tres días consecutivos. REITERAR los apercibimientos decretados en autos.MARISOL VASQUEZ RUIZJUEZ2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIAPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALExpediente N° 2439 - 2017 - - o - 1706- JR-PE-oi CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz — LambayequeEspecialista: César Augusto Solazar Piscoya.Imputado: CARLOS VASQUEZ ORTIZDelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A:Nombre: CARLOS VASQUEZ ORTIZDomicilio: Calle San Marcos N° 280 PJ Nuevo San Lorenzo José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje NC-21888 , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 0.58 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO: Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 19 -04-16 hora n: oo am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz, .-José L. Ortíz, 22 Marzo 2.017.FP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALEXPEDIENTE : 01982-2013-20-1 706-JR-PE-01IMPUTADO : CABADA ARTEAGA, DILMERDELITO : INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS DE COMUNICACIÓN AL INTERIOR DE UN ESTABLECIMIENO PENITENCIARIO AGRAVIADO : ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA INPE ,Se NOTIFICA a: DILMER CABADA ARTEACA, con la resolución CATORCE que resuelve:REPROGRAMAR audiencia de Juicio Oral para el D^VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, en la sala 08-tercer piso de la nueva sede del Poder Judicial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque-Av. José Leonardo Ortiz N° 155- Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia.La presente publicación se deberá realizar por TRES DÍAS.Por haberse dispuesto en el Expediente N° 01982-2013-20-1706-JR-PE-01, correspondiente al proceso penal seguido contra el acusado DILMER CABADA ARTEAGA; por el delito CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA - COMETIDO POR PARTICULARES, en la modalidad de POSESIÓN INDEBIDA DE TELEFONOS CELULARES EN EL INTERIOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO,

tipificado en el artículo 368°-D del Código Penal en agravio del ESTADO PERUANO - INPE. (Especialista de causa Dr. Raúl Silva Inoquio).MARIA LUZCELINA VASQUEZ VASQUEZJUEZJUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYONCPP- CSJLAMB- PODER JUDICIALFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° 01344-2017-0-1706-JR-PE-01La Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, cita y emplaza al Imputado ABSALON ILATOMA GOICOCHEA, Identificado con DNI N° 80626155, a fin de que concurra a la audiencia de Proceso Inmediato reprogramada para el día VEINTE DE ABRIL del año dos mil diecisiete, a las ONCE HORAS (HORA EXACTA), a realizarse en la Sala de audiencias número UNO, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicado en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155, Segundo Piso - Chiclayo, en el Expediente N° N° 01344-2017-0-1706-JR-PE-01, proceso seguido contra el acusado precitado, por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Kiara Jasmin llatoma leonardo; lo que notifica de acuerdo a ley.Especialista Legal: Pedro de Jesús Escajadilfo Liza.MARIA CELIA PRIMO VASQUEZJUEZPREIMER JUZGADO D EINVESTIGACION PREPARATORIAPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALExpediente N° 2354 -2017 --0 -1706-JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: JOSÉ ROMERO ADRIANODelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A: JOSÉ ROMERO ADRIANO , con domicilio en calle San Martín N° 1393 CPM URRUNAGA .REQUERIMIENTO FISCAL : Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje C3E-200 , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 0.68 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 20 -04-16 hora 11 : 00 AM Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,.-CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JUZGADOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALExpediente N° 2357 -2017 --0 -1706- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: JAIRO MANUEL TORRES MONJEDelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A: JAIRO MANUEL TORRES MONJE calle Tupac Amaru N° 598 - FerreñafeREQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje M3Z , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 0.75 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 20 -04-16 hora 11 : 30 AM Sala de Audiencia


N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,.- José L. Ortíz, 10 Marzo 2017.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JUZGADOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALOficio N° 9725-2016-0-17Q6-JR-PE/JCHTV1JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LAMBAYEQUEJUEZ: CHÁÑAME PARRAGUEZ ESPECIALISTA: Patricia Balarezo OconCITA Y EMPLAZA; al acusado de autos Luis Hugo Asalde Viduarre, CONFIÉRASE TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan por escrito: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por creditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y, 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, a efecto de notificarle con el tenor de la resolución cuatro de fecha seis de marzo del 2017, que contiene el auto de que dispone: DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente Audiencia y reprogramar la misma para el día VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, 10.30 am (hora exacta), en la Sala de Audiencias del Juzgado de investigación Preparatoria de Lambayegue, sito en Calle Víctor Dois V Lora 185 - Lantbaveque; Audiencia que se instalara con la presencia obligatoria del señor representante del Ministerio publico, bajo apercibimiento de aplicarse el articulo 144 inciso 2) del Código Procesal Penal.Por haberse dispuesto así en el Exp. N° 9725-2016-0-1708-JR-PE,que se sigue en contra LUIS HUGO ASALDE VIDAURRE, por el delito Omisión a la Asistencia Familiar en agravio de LUIS HUGO ASALDE CHAPOÑAN Y OTROS.JOSE LUIS CHANAME PARRAGUEZJUEZJUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA LAMBAYEQUEPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALOficio N° 5344-2016-0-1706-JR-PE-Q1QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL - CHICLAYO ESPECIALISTA: JOSUÉ MOISÉS MENDOZA JIMÉNEZCITA Y EMPLAZA; al acusado de autos JULIO DARWIN VILCHEZ IMÁN; para que se presente a la audiencia signado en el expediente N° 5344-2016-0-1706-JR-PE-01 que se le sigue por el delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de LA SOCIEDAD, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL programada para el día VEINTE DE ABRIL del año dos mil diecisiete a horas DOCE CON QUINCE de la mañana (hora exacta), la misma que se realizara en la sala de audiencia numero SEIS-06 de los Juzgados unipersonales, ubicada en el segundo piso de la nueva sede judicial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 Centro Cívico - Chiclayo.Por haberse dispuesto asi en el cuaderno de debates N° 5344-2016-0-1706-JR-PE-01, que se sigue contra JULIO DARWIN VILCHEZ IMÁN por el delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de LA SOCIEDAD.Notificándosele bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia.Chiclayo, 02 de Febrero del 2017JOSE LUIS HUAMAN SILVA

JUEZQUINTO JUZGADO PENAL UNIPERSONALPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL EXPEDIENTEN°. 2385 -2016-41 -JPLLYJUZGADO DE PAZ LETRADO DE LAMBAYEQUEJUEZ: Dra. BARBARA I. CASTRO ESCOBEDOSECRETARIO: Dra: CARMEN D.SANTAMARÍA DE VERAPor el presente edicto se CITA, LLAMA Y EMPLAZA AL IMPUTADO MAZA ROQUE FRANCISCO ADRIÁN , QUIENDOMICILIA EN LA AVDA. AUGUSTO B. LEGUIA- ALAMEDA DEL PESCADOR, Y A AL AGRAVIADO TEQJLJE PUESCAS JUAN ALFREDO , quien domicilia en LA CALLE 28 DE JULIO NRO.533 DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ - LAMBAYEQUE; para comunicarle que se ha dispuesto que se presente a este despacho el día VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS ONCE Y MEDIA DE LA MAÑANA DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Lambayeque sito en la calle Doig y Lora NRO. 185 -III PISO, a efecto de que se lleve a cabo la audiencia de enjuiciamiento contra FRANCISCO ADRIÁN MAZA ROQUE , por la comisión de FALTA CONTRA EL PATRIMONIO, en agravio de JUAN ALFREDO TEQUE FIESTAS con la concurrencia obligatoria bajo apercibimiento de ley.-Por haberse así dispuesto en el Expediente N° 2385-2016-JPLLY, seguida contra FRANCISCO ADRIÁN MAZA ROQUE por el delito de FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO, e agravio de JUAN ALFREDO TEQUE FIESTAS.LAMBAYEQUE, 06 DE MARZO DEL 2017ABOG. CARMEN D. SANTA MARIA DE VERASECRETARIA JUDICIALJUZGADO D EPAZ LETARDO LAMBAYEQUEPODE JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALExpediente N° 2482 -2017 --0 -1706-JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: MARIANO SEGUNDO LLAGUENTODelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A : MARIANO SEGUNDO LLAGUENTO, con domicilio en Ampliación Santa Lucia Mz “L” Lote 02 - José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL : Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje 9908- BM , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etilico resultando con 0.88 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO: Procedente el requerimiento fiscal fecha 20 -04-16 hora 01 :OOPM Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,. -José L. Ortíz, 16 Marzo 2017.-CESAR AUGUSTO PISCOYA SALAZARESPECIALISTA DE JZUGADO MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

EDICTO PENAL JUEZ: SERGIO RALPH CHIMPEN ASENJOJUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CHICLAYO.ESPECIALISTA DE JUZGADO: ZOILA REGALADO GUEVARAEXPEDIENTE: 6014-2015-91 -1706-JR-PE-050.Por el presente edicto, se pone de conocimiento del agraviado Eduardo Osear La Peña Rojas que mediante Resolución número CUATRO de fecha 20 de Febrero del 2017, se resolvió lo siguiente: NOTIFICARLO a través de EDICTOS, haciéndole de su conocimiento lo siguiente:1)CONFIÉRASE TRASLADO los demás sujetos procesales con el requerimiento de SOBRESEIMIENTO por el plazo de DIEZ DÍAS.2)REPROGRAMAR la presente audiencia PARA EL DÍA 20 DE ABRIL DEL 2017.

A HORAS 10:00 A.M. EN LA SALA DE AUDIENCIAS NUMERO DOCE- Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria df- Chiciayo - NUEVA SEDE CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE: bajo apercibimiento, de llevarse a cabo la audiencia con o sin su presencia.3)NOTIFIQUESE la presente resolución a la imputada Geny Torres Gonzáles por EDICTOSen el diario La República por tres días consecutivos. Quedando en este acto válidamenteNOTIFICADO el Ministerio Público, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de aplicarse el artículo 144.2 del Código Procesal Penal.Chlclayo, el día 20 de Febrero del 2016.SERGIO R. CHIMPEN ASENJOJUEZ 5° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALOficio NQ 9292-2016-0-1708-TR-PE/TCHMJUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LAMBAYEQUEJUEZ: JOSÉ LUIS CHÁÑAME PARRAGUEZ ESPECIALISTA: Hoyos Monsalve Juan CarlosCITA Y EMPLAZA; al acusado de autos JHONATAN ELOYHUAMAN FLORES, a efecto de notificarle con el tenor de la resolución UNO de fecha 26 de octubre del 2016, que contiene el auto de que dispone: 1. CITAR a la AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO EN CASO DE DELITOS DE FLAGRANCIA, CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD requerido por la representante Fiscal de la Primera Fiscalía Penal de Lambayeque;; Asimismo se le notificar con el tenor de la resolución de la RESOLUCIÓN CUATRO de fecha 07 de marzo del 2017 que dispone: DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia y reprogramar la misma, para el día VEINTE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE a horas DOCE DEL MEDIODÍA, en esta misma sala de audiencia, la misma que se realizara en la Sala de Audiencias del Juzgado de investigación Preparatoria de Lambayeque, sito en Calle Víctor Doig y Lora 185 - Lambayeque.Por haberse dispuesto así en el cuaderno de expediente Ns 9292-2016-0-1706-JR-PE-06, que se sigue contra Jhonatan Eloy Huamán Flores por el delito contra la seguridad pública - conducción en estado de ebriedad.JOSE LUIS CHANAME PARRAGUEZJUEZJUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA LAMBAYEQUEPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL EXPEDIENTE N°: 37-2014-0-JIP-SICARPETA FISCAL: 400-2013-2° FFPCSIIMPUTADO: MELANIO ROJAS CRUZAGRAVIADO: QUIRINO DOMÍNGUEZ ROJAS (OCCISO)DELITO: HOMIDICIO SIMPLEJUEZA: DR. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAESP. JUDICIAL: ABG. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al acusado MELANIO ROJAS CRUZ: con la RESOLUCIÓN NUMERO CUATRO de fecha veintiocho setiembre de 2016, mas resolución SEIS de fecha 04 de noviembre de 2016, en la cual se RESUELVE:RESOLUCIÓN CUATRO: BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia designarse en la citada audiencia al letrado de la defensa Pública para que asuma el patrocinio. A fin de dar cumplimiento al apercibimiento se le concede el plazo de veinticuatro horas al investigado para que designe defensa técnica, notifíquese con la presente resolución , resolución número tres y requerimiento acusatorio a la parte investigada y agraviada habilitándose al especialista en comunicaciones Marco Benjamín Molocho Silva para las diligencias del caso a fin de que se apersone a los domicilios de los antes mencionados recabando firma y huella de la persona que recibe bajo apercibimiento que en caso de incumplimiento de sus funciones REMITIRSE copias a ODECMA por su actuar; Sin perjuicio de notificársele vía edictos a la parte investigada y agraviada con la presente resolución y extracto de la Resolución tres y Requerimiento Acusatorio; Avóquese a conocimiento de la presente causa el señor Juez; interviene la Especialista Judicial que da cuenta por Disposición Superior, téngase presente los motivos precisados. Sin

perjuicio de lo manifestado. A fin de deslindar responsabilidad Remítase Acopias a ODECMA por el actuar negligente del servidor judicial Franklin Custodio Cholán. NOTIFÍQUESE.RESOLUCIÓN SEIS: se DISPONE: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO ACUSATORIO PARA EL DÍA VEINTE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 AM) se programa en la fecha a razón de que contamos con un solo notificador para toda la provincia, la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia, con la presencia obligatoria del representante del Ministerio Público, y el abogado de la defensa pública. Téngase presente los apercibimientos decretados. Sin perjuicio de notificársele vía edictos. Notifíquese a las partes procesales. Ordenado así en el Expediente N° 37-2014-00, seguido contra MELANIO ROJAS CRUZ por el delito de HOMICIDIO SIMPLE, en agravio de QUIRINO DOMÍNGUEZ ROJAS. San Ignacio, 09 de noviembre de 2016.HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG. CLARA CECILIA LEONARDO- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENAL 4° JUZG. UNIPERSONALEXPEDIENTE: 09207-2016-50-1706-JR-PE-03JUEZ: SANDRA HIYANE RAMÍREZESPECIALISTA: JOSÉ MERINO IBEROSIMPUTADO: REINERIO ABERCA OJEDADELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIARAGRAVIADO: BRITNEY ALEXANDRA ALBERGA HUAMAN.Por el presente Edicto, La Juez del Cuarto Juzgado Unipersonal de Chiclayo, NOTIFICA al acusado REINERIO ALBERGA OJEDA, como presunto autor del delito CONTRA LA FAMILIA, en la figura de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de BRITNEY ALEXANDRA ALBERGA HUAMAN, en audiencia del día VEINTE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE a horas UNA DE LA TARDE, diligencia que se realizará en la Sala de Audiencias número DIEZ del Cuarto Juzgado Unipersonal de Chiclayo - TERCER Piso, sito en la calle José Leonardo Ortiz número 155 - Chiclayo. Bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia Sin perjuicio de notificarse mediante EDICTOS.HIROKO SANDRA HIYANE RAMIREZJUEZCUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONALPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 11, 12, 15 ABR.

EDICTO PENALExpediente N° 2482 - 2017 - - o -1706- JR-PE-oi CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortíz — LambayequeEspecialista: César Augusto Solazar Piscoya.Imputado: MARIANO SEGUNDO LLAGUENTODelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A:Nombre: MARIANO SEGUNDO LLAGUENTO Domicilio: Ampliación Santa Lucia Mz “ L “ Lote 02 José L. OrtízREQUERIMIENTO FISCAL : Se solicita la incoación del proceso inmediato en su contra, por el delito de conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, toda vez que ha sido intervenido en la Jurisdicción de José Leonardo Ortíz, al haber conducido el vehículo de placa de rodaje , en aparente en estado de ebriedad, a consecuencia de ello se realizó el dosaje etílico resultando con 0.88 g/lRESOLUCIÓN NUMERO UNO : Procedente el requerimiento fiscal fecha de audiencia 20 -04-16 hora oi:oopm Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz,.-José lf Ortíz, 22 Marzo.-20i7.CESAR AUGUSTO PISCOYA SALAZARESPECIALISTA DE JZUGADO MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMBFP/ 11, 12, 15 abr.

chiclayo, sábado 15 de abril de 2017 - cloud object storage · diagnóstico policontuso por...

Documents