centro de informacion centro de...
TRANSCRIPT
CENTRO DE INFORMACION QUIMICA PARA EMERGENCIAS
CENTRO DE INVESTIGACIONES TOXICOLÓGICAS S A
Dr. Carlos A. Gotelli
QUIMICA PARA EMERGENCIAS TOXICOLÓGICAS S.A.
Av. Juan B. Alberdi 2986 (1406) Ciudad de Buenos Aires - ARGENTINA
T l 54 11 4613 1100 F 54 11 4613 3707Tel: 54 11- 4613-1100 Fax: 54 11 -4613-3707
Internet: www.citsa.com.ar
E-mail: [email protected]@ q g
TOXICOLOGÍA GENERALTOXICOLOGÍA GENERALTOXICOLOGÍA GENERALTOXICOLOGÍA GENERAL
RIESGO TÓXICORIESGO TÓXICORIESGO TÓXICORIESGO TÓXICO
RECORDAR SIEMPRE
UNA CORRELACIÓN ESTADÍSTICA
NO IMPLICA
UNA CORRELACIÓN ESTADÍSTICA
NO IMPLICA
UNA RELACIÓN CAUSA EFECTOUNA RELACIÓN CAUSA EFECTO
ESPERANZA DE VIDA AL NACIMIENTOAmbos Sexos
ESPERANZA DE VIDA AL NACIMIENTO
PETROQUÍMICA
19001900 40 ñ40 ñ
PETROQUÍMICA
19001900 40 años40 años
75 años75 años20002000 75 años75 años20002000DESARROLLOS TECNOLÓGICOS
ÓEFECTO NO DESEADO: CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
“ DOSIS SOLA FACIT VENENUM”“ DOSIS SOLA FACIT VENENUM” DOSIS SOLA FACIT VENENUM DOSIS SOLA FACIT VENENUMPARACELSO (1491-1541)
“ LA DOSIS HACE AL VENENO”“ LA DOSIS HACE AL VENENO”
TOXICOGRIEGO ANTIGUO TOXIKON VIDA DE AMORGRIEGO ANTIGUO TOXIKON VIDA DE AMOR
GRIEGO MODERNO TOXON ARCO
TOXIKON ALGO PARA LA FLECHA
GIFTINGLES REGALO
ALEMAN VENENOALEMAN VENENO
TOXICO: CUALQUIER AGENTE CAPAZ DE PRODUCIR UN EFECTO ADVERSO PARA LA SALUD – PROPIEDAD RELATIVA QUE DEPENDE DE LA DOSIS, EL INDIVIDUO Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS
CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETEPELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE
CATEGORIA Nro. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL ESTIMADA PARA
PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE CATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADOCATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADO
APROXIMADODE
SUSTANCIAS
EL UNIVERSO SELECCIONADO
Plaguicidas ePlaguicidas e IngredientesInertes de sus formulaciones
3300 10 24 2 26 38
Ingredientes de cosméticos
3400
Medicamentos y excipientes
2 14 10 18 56
excipientes usados en sus formulaciones
1800
Aditivos alimentarios 8600
18 18 3 36 25
alimentarios 86005 14 1 34 46
CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETEPELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE
CATEGORIA Nro. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL ESTIMADA
PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE CATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADOCATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADO
APROXIMADODE
SUSTANCIAS
PARA EL UNIVERSO SELECCIONADO
Sustancias comercialesSustancias comerciales con producción de 1 millón o más libras/año 12900
Sustancias comerciales con producción menor a 1 illó á 13900
11 11 78
1 millón o más libras/año
13900
Sustancias comerciales producidas en volúmenes
21700
12 12 76
desconocidos o inaccesibles
2170010 8 82
Evaluación lo mas Evaluación parcial Inf mínima disp. sobre toxicidad
Alguna inf disp pero menos que minima
Sin inf. Sobre t i id dCompleta posible
toxicidad menos que minima toxicidad
FUENTE: Adaptado de National Academy of Sciences/National Research Council Report on Toxicity Testing Strategies to Determine Needs and Priorities. National Academy Press, Washington, D.C 1984
Typical Cost of Descriptive Toxicity Tests
Test Cost $Acute oral toxicityAcute dermal toxicity
2,0002,800
Acute inhalation toxicityAcute dermal irritationAcute eye irritationSkin sensitization:
3,300700450
Draize testFCAT (Freunds Complete Adjuvant Test)Guinea pig maximization testSplit adjuvant test
6,7003,9005,5003,200p j
Buehler testOpen epicutaneous testMauer optimization test
,3,5003,2003,850
T i l C t f D i ti T i it T tTypical Cost of Descriptive Toxicity TestsTest Cost $Repeated dose toxicity (oral gavage):
14-day exposure28-day exposure
Genetic toxicity test:Reverse mutation assay (S. typhimurium)
10,20012,800
1,000Mammalian bone marrow cytogenics (in vivo)Micronucleus testDominant lethal testHost mediated assay
13,0002,0008,5004,400y
DrosophilaSubchronic mouse study (90 days)Rat oncogenicityMouse oncogenicity
,12,500
65-75,0001,000,0001 000 000Mouse oncogenicity
ReproductionTeratology (2 species Acute toxicity in fish (LC50)Daphnia reproduction study
1,000,000200,0045,0001,2501 400Daphnia reproduction study
Algae growth inhibition1,4001,450
CLASIFICACIÓN DE LA TOXICIDAD SEGÚN OMSSEGÚN OMS
Rango de Toxicidad
Denominaciónusual
DL50 oral rata
DL 50 cutánea conejo
CL50, inhalación 4 horas, rata
Posible dosis letal, hombreusual
(ppm),
1
2
Extremadamente tóxico
Altamente tóxico
< 1 mg/kg
1-50 mg/kg
< 5 mg/kg
5-50 mg/kg
10
10-100
1 gota, 1 grano
1 cucharilla2
3
4
Altamente tóxico
Moderadamente tóxico
Ligeramente tóxico
1 50 mg/kg
50-500 mg/kg
0 5 5 g/kg
5 50 mg/kg
50-350 mg/kg
0 35 3 g/kg
10 100
100-1.000
1 000 10 000
1 cucharilla
30 g
250 g4
5
6
Ligeramente tóxico
Prácticamente no tóxico
R l ti t i
0,5-5 g/kg
5-15 g/kg
> 15 /k
0,35-3 g/kg
3-25 g/kg
> 25 /k
1.000-10.000
10.000-100.000
> 100 000
250 g
1 litro
> 1 lit6 Relativamente inocuo > 15 g/kg > 25 g/kg > 100.000 > 1 litro
SECUENCIA DE HECHOS QUE SIGUEN A LA EXPOSICIÓN HUMANA A
SUSTANCIAS PELIGROSASSUSTANCIAS PELIGROSASCONTACTO HUMANO
ABSORCIÓN
CORRIENTE SANGUINEA EXCRECIÓN
BIOTRANSFORMACIÓN (por ej. hígado)
METABOLITOS METABOLITOSMETABOLITOS METABOLITOS
MÁS TÓXICOS MENOS TÓXICOS
CORRIENTE SANGUINEACO S GU
EFECTOS EN FUNCIONES CORPORALESRECAMBIO Y REPARACIÓN
EFECTOS TÓXICOS (genéticos carcinogénicos teratogénicosEFECTOS TÓXICOS (genéticos, carcinogénicos, teratogénicos, inmunotóxicos, etc)
BIOACCESIBILIDAD
POSIBILIDADPOSIBILIDAD DEDE QUEQUE LALA SUSTANCIASUSTANCIA ENTREENTREENEN CONTACTOCONTACTO CONCON UNUN ORGANISMOORGANISMO VIVOVIVO..
BIODISPONIBILIDAD
ABSORCIÓNABSORCIÓN PORPOR ELEL ORGANISMOORGANISMO VIVOVIVO DEDE LALASUSTANCIASUSTANCIA BIOACCESIBLEBIOACCESIBLE..
EVOLUCIÓN EFECTO TÓXICO
TOXICO
Agrupaciones Moleculares
Molécula Enzimas Circuitos Metabólicos
Daño celular
DañoDisfuncionesDañoóMUERTE Daño Tisular
Disfunciones Orgánicas
Daño SistémicoIntoxicaciónMUERTE
TOXICOLOGIA CLASICATOXICOLOGIA CLASICAEstudió:
DosisDosis oo cantidadcantidad dede unauna sustanciasustancia queque produceproduceefectosefectos gravesgraves y/oy/o lala muertemuerte enen animalesanimales oo elelhombrehombrehombrehombre..
TOXICOLOGIA MODERNA
Dosis,Dosis, cantidadcantidad oo concentraciónconcentración dede unaunaEstudia:
sustancia,sustancia, queque administradaadministrada aa unun individuoindividuodurantedurante setentasetenta añosaños nono lele produceproduce ningúnningún
f tf tefectoefecto..
TOXICIDADTOXICIDADToxic Dose LowDT Lo
Toxic Concentration LowCT Lo
DT Lo
DL Lo Lethal Dose Low
CL Lo
DL 50
Lethal Concentration Low
Lethal Dose FiftyDL 50
CL 50
Lethal Dose Fifty
Lethal Concentration Fifty
TOXICIDADTOXICIDAD
N Ob bl Eff t L lNOEL Non Observable Effects LevelsNOEL
Non Observable Adverse Effects LevelsNOAELNOAEL
LOEL Lowest Observable Effects Levels
LOAEL Lowest Observable Adverse Effects Levels
FEL Frank Effects Levels
NOEL: Non observable effects levelsNOEL: Non observable effects levels
NOAEL: Non observable adverse effects levels
LOEL: Lowest observable effects levels
LOAEL: Lowest obsevable adverse effect level
Aumento de % RESPUESTA
FEL: Frank effects levels
Reducción de Patología peso la fertilidad
ghepática
LOG DE LA DOSISNOEL NOAEL LOG DE LA DOSISNOEL NOAELLOEL FELLOAEL
FACTORES QUE INCIDEN EN LOSFACTORES QUE INCIDEN EN LOS EFECTOS TÓXICOS
Estado Físico: Gas, líquido, SólidoFactores de la Sustancia Solubilidad - Volatilidad
Estructura Molecular: Funciones QuímicasDosis-Tiempo de Exposición
Vía de Exposición:Inhalatoria-oral-dérmicaFactores del Receptor Estado de Salud: Estado Nutricionaldel Receptor Estado de Salud: Estado Nutricional
Suceptibilidad-Predisposición GenéticaInmunidadInmunidad
FACTORES QUE INCIDEN EN LOSFACTORES QUE INCIDEN EN LOS EFECTOS TÓXICOS
Macroclima
Microclima
Factores Espacios ConfinadosFactores Ambientales
Espacios Confinados
Condiciones Meteorológicas
Topografía
1 2Periodo de división del
3 4 5 6 7 8 12 16 20-36 38SNC Ojo Ojo Oreja
PaladarOreja CerebroPeriodo de división del
zigoto, implantación y embrión bilaminar
SNC
Corazón
Ojo
Pierna
Brazo
CorazónOjo Oreja
Diente
Oreja Cerebro
Sistema Nervioso Central
Corazón
B
PiernaGenitales externos
Brazos
Ojos
Piernas
Dientes
Paladar
Genitales externos
Oreja
Usualmente no
susceptible
A teratogenos
MUERTE PRENATAL ANORMALIDADES MORFOLÓGICAS MAYORESDEFECTOS FISIOLÓGICOS Y ANORMALIDADES
MORFOLÓGICAS MENORES
CARCINOGENESIS QUÍMICA
FORMACIÓN DE ADUCTOSFORMACIÓN DE ADUCTOSI) ENZIMAS DE REPARACIÓN: REGULASAS
A
1er CORTE: ENDONUCLEASA
2do CORTE: EXONUCLEASA
II) POLIMERASA SINTETIZA EL SEGMENTOB
II) POLIMERASA: SINTETIZA EL SEGMENTO
III) LIGASA: LO UNEIII) LIGASA: LO UNE
BASES: ADENINA – TIMINA – GUANINA - CITOSINAEXCRECIÓN URINARIA DEL ADUCTO
CARCINOGENESIS QUÍMICA
MECANISMO DE REPLICACIÓN Y RESPUESTA
1ra Posibilidad: Destrucción del núcleo por atipia
MUERTE 2da Posibilidad: Destrucción de la célula por atipiap p
3 P ibilid d R t I ló iMUERTE
3ra Posibilidad: Respuesta Inmunológica
CÁNCER QUÍMICOCÁNCER QUÍMICO
CARCINOGENESISCARCINOGENESISCRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
IARC EVIDENCIAS EPAGRUPO TIPO HUMANAS ANIMAL GRUPO TIPO
1
2A
CARCINÓGENO HUMANO SUFICIENTES
LIMITADAS SUFICIENTES B1
ACARCINÓGENO
HUMANO
PROBABLE2A
2B
PROBABLE
POSIBLE
LIMITADAS
---LIMITADAS
---
---
--SUFICIENTES MUY FUERTES
---
SUFICIENTES
LIMITADAS MUY FUERTES
B2
B2
B2/C
B1
B1/B2
PROBABLE
PROBABLE
POSIBLE
POSIBLE
POSIBLE
4
3 NO
CLASIFICABLE
PROBABLEMENTE
SIN DATOS O MUYLIMITADAS
SIN EVIDENCIAS E
C/D NO CLASIFICABLE
PROBABLE
NO CANCERÍGENONO CANCERÍGENOSIN EVIDENCIAS NO CANCERÍGENO
TABACO Y CANCERÍGENOS
INDEC Año 2000
Total de atados de 20 cigarrillos vendidos: 1.843,2 millones
= 36.864 millones de cigarrillos.
PRINCIPALES CANCERÍGENOS GENERADOS DURANTE LA COMBUSTIÓN DELCIGARRILLO
70 36 864 ill 2 580 kDi til it i 70 µg x 36.864 millones = 2.580 kgDimetilnitrosamina:
Alquitrán 70 mg x 36.864 millones = 2.580 Ton
Benzopireno: 40 µg x 36.864 millones = 1.475 kg
Falta computar: Importación y Contrabando
SACARINA Y CÁNCERRatas machos y hembras recibieron una dósis de y
Sacarina de 5g x kg x día, equivalente al 5% del total de su dieta, durante dos años.
• Se observó la aparición de cáncer de vejiga en ratas machos.
• Se comprobó la formación de cristales de sacarina en la vejiga de ratas machos.
Á ÓEL CÁNCER ES CONSECUENCIA DE LA SACARINA O DE LA IRRITACIÓN CONSTANTE PRODUCIDA POR LOS CRISTALES?
Las ratas hembras no desarrollaron cáncer de vejiga pero tampoco se demostró la i d i t l d i jipresencia de cristales de sacarina en sus vejigas.
Dosis teórica necesaria para desarrollar cáncer en humanos 350 g para 70 kg de peso por día
Fuente: “From Mice to Men: The Benefits and Limitations of Animal Testing in Predicting Human Cancer Risk “ New York 1991.-
CHEMICAL ABSTRACT SERVICE
CASNº TOTAL DE PRODUCTOS QUÍMICOS (AL 03/09/08)
57 309 656
CAS
57.309.656
PRODUCTOS QUÍMICOS REGULADOS Y DE USO FRECUENTE
297.600PRODUCTOS CANCERÍGENOS GRUPO 1 DEL IARC
32MEZCLAS
12
CAUSAS DE MUERTECAUSAS DE MUERTE ARGENTINA
52 %52 % EPISODIOS CARDIOCIRCULATORIOS (INFARTO, ACV, EPISODIOS CARDIOCIRCULATORIOS (INFARTO, ACV,
HIPERTENSIÓN)HIPERTENSIÓN)
12 %12 %12 %12 % ACCIDENTES (VÌA PÙBLICA, LABORALES, HOGAR)ACCIDENTES (VÌA PÙBLICA, LABORALES, HOGAR)
10 %10 % CANCER (TODOS LOS TIPOS)CANCER (TODOS LOS TIPOS)
AMENAZAAMENAZA
Factor externo de riesgo, representado por la sustanciarepresentado por la sustancia
tóxica.
VULNERABILIDADVULNERABILIDAD
Factor interno de riesgo, representado por el hombre o elrepresentado por el hombre o el
ecosistema.
RIESGORIESGO
Probabilidad de exceder un valor específico de daños a la salud o el
ecosistema, en un lugar dado y durante un tiempo de exposición
determinado.
Ó ÓÓ ÓEVALUACIÓN DE RIESGO TÓXICOEVALUACIÓN DE RIESGO TÓXICOAMENAZAAMENAZA VULNERABILIDADVULNERABILIDADAMENAZAAMENAZA VULNERABILIDADVULNERABILIDAD
Identificación Tipo de población
Propiedades físico-químicas Edad
Vías de exposición Sexo
Tiempo/Dosis Estado nutricionalp
Toxicidad Vías de exposición
Tiempo/Dosis
RIESGO TÓXICORESPUESTA
UFS x MF
Rfd NOAEL
DOSIS
Rfd NOAEL
ÓRIESGO TÓXICODOSIS DE REFERENCIA – VIA ORALDOSIS DE REFERENCIA VIA ORAL
NOAEL o NOELUFS x MF
Rdf =
DOSIS DE SEGURIDAD PARA AGUA POTABLE
(NOAEL o NOEL) x PcUFS x Wc
HA=Rdf = Dosis de Referencia
HA= Health Advisories
UFS= Factores de incertidumbre: Compensan la incertidumbre debida a la sensibilidad de le especie humana
y la derivada de la extrapolación al hombre de resultados obtenidos en experiencias con animales.
MF= Modifying factor: compensa las incertidumbres científicas no incluidas anteriormente. Rango de 1 a 10
Pc= Peso corporal (70kg)Pc= Peso corporal (70kg)
Wc= Consumo de agua diario – Adultos 2.0 litro, Niños 1.0 litros
ÍTOXICOLOGÍA AMBIENTALCALCULO DE LA “DOSIS EFECTIVA” INHALADACALCULO DE LA DOSIS EFECTIVA INHALADA
Di = k x Wf x l x Ci
Unidades: mg/ kg/ díaK= Factor de conversión que relaciona el peso corporal estándar de un adulto (70 kg) y convierte µga mga mg.
Wf= “Factor viento” calculado dividiendo la predominancia anual del viento por 100. Ej 38% direcciónN Wf = 38/100 = 0.38
l= Promedio de volúmen de aire inhalado por día por un adulto (estandard) l = 23m3/día( )
Ci= Concentración ambiental de la sustancia bajo estudio, presente en el aire, expresada en µg/m3
D 1 43 10 5 W 23 CDi = 1,43 x 10-5 x Wf x 23 x Ci
FACTORES DE INCERTIDUMBRECÁLCULO:CÁLCULO:
• Propiedades físicas y químicas
• Propiedades irritantes (ojos – piel)
• Toxicidad (DL 50, subcrónica, crónica
•Mutagénesis
•TeratogénesisTeratogénesis
•Tumorogénesis
Regulaciones Nacionales e Internacionales•Regulaciones Nacionales e Internacionales
FACTORES DE INCERTIDUMBRECONSULTA EN BASE DE DATOS:CONSULTA EN BASE DE DATOS:
• IRIS (Integrated Risk Information System-US EPA
• GENE-TOX (US EPA)
• National Toxicology Programme (NTP –USA)
REPROTOX (R d ti T i l C t USA)• REPROTOX (Reproductive Toxicology Centre – USA)
• IARC (International Agency for Research on Cancer – OMS – Francia)
• ATSDR (Agency for Toxic Substances and Desease Registry – USA)( g y g y )
• IPCS (International Programme on Chemical Safety – OMS)
• Toda otra información válida
RIESGORIESGO
O O- VOLUNTARIO
- INVOLUNTARIO
RIESGOS ASOCIADOS
• Ingestión de aguas o alimentos con alto contenido de metales (As-Pb)
• Exposición a alta temperaturaExposición a alta temperatura
• Consumo de tabaco – alcohol – drogas
• Deficiencias nutricionales
• Deficiencias genéticas
• Edad – Sexo
• Patologías intercurrentes
EVALUACIÓN DE RIESGO
VALORES DE REFERENCIA HUMANOS PESO CORPORAL: EDAD PESO
0-1 año
1-11 años
12 17 años
10 kg.
30 kg
50 kg12-17 años
18-70 años
50 kg
70 kgVIDA MEDIA: 70 años
Ad lt 2 L /díINGESTA DE LÍQUIDOS Adultos
Niños
2 L /día
1 L/día
INGESTA DE LÍQUIDOS:
Adultos 1,8 Kg /díaINGESTA SÓLIDOS:
Niños 1,2 kg/día
Adultos
Niñ
20 m3/día
15 3/dí
AIRE INSPIRADO:
Niños 15 m3/díaPOLVO AMBIENTAL INGERIDO: 20 mg/día
HOMO SAPIENSHOMO SAPIENS
HOMO CREDENTSHOMO CREDENTS
TOXICOLOGÍA AMBIENTALTOXICOLOGÍA AMBIENTALSENSITIVIDAD
QUÍMICA MULTIPLE
SINTOMAS INTOLERANCIA AMBIENTAL IDIOPÁTICA
PÁNICO
CAMBIOS AGUDOS DE ESTADOS MENTALESMAREOSDISNEA/FALTA DE AIRE
XXX
XXX
PARESTESIASPALPITACIONESNAUSEASSUDOR
XXXX
XXXXSUDOR
TRASTORNOS DEL SUEÑODOLOR DE CABEZA
XXX
XX-
EVALUACIÓN DE RIESGOEVALUACIÓN DE LA INFORMACION EXISTENTE
CARACTERIZACIÓN DE LOS CONTAMINANTES
Climatología
Tipo de suelo
Muestreo y análisis en los diferentes compartimientos del
ecosistema
IDENTIFICACIÓN DE LAS VÍAS DE EXPOSICIÓN
Hidrogeología
Cubierta superficial
Uso del suelo
Uso del agua
Aire – Alimentos –Bebidas - Suelo
EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN HUMANA
Subgrupos demográficos
DETERMINACIÓN DEL RIESGO A LA SALUD
CONCLUSIONES Y
Información Toxicológica
RECOMENDACIONES
CADENA ALIMENTARIACADENA ALIMENTARIAEs la corriente de energía y nutrientes que se establece
t l di ti t i li t ióentre las distintas especies, para su alimentación
BIOACUMULACIÓNEs la capacidad de un organismo para fijar y concentrar
en sus tejidos una sustancia químicaen sus tejidos una sustancia química
BIOMAGNIFICACIÓNEs el incremento continuo de la concentración de un compuesto químico a través de cada eslabón de la
cadena alimentaria
VIAS DE INGRESO DE XENOBIÓTICOS
CADENA CADENA
VIAS DE INGRESO DE XENOBIÓTICOS
CADENA
TRÓFICA
MARINA
TRÓFICA
ANIMAL solo se consumen
presa - depredadorsolo se consumen
herbívoros :• Bovinos
• Ovinos
• Caprinos
P i• Porcinos
• Aves
• Equinos ?HOMBRE
MUJER
LECHELECHE • Cremación
• CementeriosReservorio cerrado
fi iCONSUMO DIRECTO DE
VEGETALES confinamiento VEGETALES
INGESTA DIARIA MÁXIMA ESTIMADA (IDME)
La IDME es una predicción de la ingesta diaria máxima de residuos de un plaguicida basada en los supuestos de p g p
consumo medio diario de alimentos por persona y en los residuos máximos presentes en la porción comestible de un alimento corregidos para tener en cuenta la reducción o elalimento, corregidos para tener en cuenta la reducción o el aumento de los residuos que resultan de la preparación, la cocción o la elaboración comercial. La IDME se expresa en
miligramos del residuo por persona.
INGESTA DIARIA MÁXIMA TEÓRICA (IDTM)( )
La IDMT es una predicción de la ingesta diaria máxima de residuos de un plaguicida, basada en supuestos de los niveles de LRM de residuos en el alimento y del promedioniveles de LRM de residuos en el alimento y del promedio del consumo diario de alimentos por persona. La IDMT se
expresa en miligramos de residuos por persona.
LIMITES RESIDUALES MÁXIMOS (LRM)LIMITES RESIDUALES MÁXIMOS (LRM)
Los fija el CODEX, con el fin de facilitar el comercio internacional protegiendo al mismo
tiempo la salud del consumidortiempo la salud del consumidor.
G S S ( )INGESTA DIARIA ESTIMADA (IDE)La IDE es una predicción de la ingesta diaria de residuos de un plaguicida, basada en la estimación más
realista posible de las concentraciones de residuos en los alimentos y en los datos más fiables disponibles sobre consumo de alimentos en relación con una población determinada. Las concentraciones de residuos se estiman teniendo en cuenta los usos conocidos de un plaguicida, los diversos alimentos contaminados,
la proporción de cada alimento que ha sido tratada con el plaguicida y la cantidad de alimentos contaminados cultivados en el país o importados. La IDE se expresa en miligramos del residuo por
personapersona
Calculo: Se tienen en cuenta los siguientes factores
•Los datos sobre consumo de alimentos, incluidos los correspondientes a los subgrupos de la poblaciónla población
• Los usos conocidos del plaguicida de que se trata
• Las concentraciones de residuos conocidas
L ió d l d t h id t t d• La proporción del producto que ha sido tratada
• La relación entre la cantidad de un producto que es de origen nacional y la cantidad importada; y
L d ió d l t ió d l i id d t l l i t l l b ió•La reducción de la concentración de plaguicidas durante el almacenamiento, la elaboración y la cocción.
INGESTA DIARIA ADMISIBLE (IDA)
La IDA de un producto químico es la ingesta diaria que, consumida durante toda una vida, no parece ofrecer riesgos apreciables, sobre la base de la totalidad de los hechos conocidos hasta el momento. Se expresa en miligramos del producto
químico por kilogramo de peso corporal.
CRITERIOS ECONÓMICOS DE PRODUCCIÓNPRODUCCIÓN
HASTA 1960
ECUACIÓNCOSTO / BENEFICIO
ACTUALIDAD
ECUACIÓNRIESGO / BENEFICIORIESGO / BENEFICIO
ÍÍOFICINOPATÍASOFICINOPATÍAS
OFICINOPATÍASOFICINOPATÍASFUENTES DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES
FUENTES DE EMISIÓNFUENTES DE EMISIÓN:Mat. De Construcción y decoración – Laminados Plásticos – Acrílicos –Alfombrados – Pisos de goma – Plastificados Adhesivos – Revestimientos– Humo Tabaco – Cont., Microbiana.
CONTAMINANTESHumo Tabacou o abacoComp. Orgánicos VolátilesFormaldehídoHidrocarburos Aromáticos Poli cíclicosPesticidasPesticidasGases de CombustiónPartículas (Polvo)MicroorganismosgRadón
CONTAMINACIÓN MICROBIANACONTAMINACIÓN MICROBIANAAEROSOLES BIOGENOS
FIEBRE DE LOS LEGIONARIOS: Legionella pneimophilia
FIEBRE DE PONTIAC: 1968 epidemia en Pontiac (Michigan)Sí t fi b / f l / / i l i /Síntomas: fiebre/cefaleas/nauseas/mialgias/artralgias/diarrea/tos espasmódica/Menor duración: 2 -5 días
RINITIS ALERGICABRONQUITIS
BRONCO - NEUMONITIS
OFICINOPATÍASOFICINOPATÍASCAUSASCAUSAS
65 % BACTERIAS, ESPORAS, HONGOS, POLVO
20% DESAJUSTE HIGROTÉRMICO
15% SUSTANCIAS GASEOSAS O VOLÁTILES:MONÓXIDO DE CARBONOPLASTIFICANTESPESTICIDASPRODUCTOS DE COMBUSTIÓN
Ó ÍDISMINUCIÓN DE OXÍGENO
OFICINOPATÍASOFICINOPATÍASPRINCIPALES COMPONENTES DEL HUMO DEL TABACO
Combustión total de un cigarrillo genera:
Dióxido de carbono: 20 – 60 mgMonó ido de carbono: 10 20 mgMonóxido de carbono: 10 – 20 mgMetano: 1 – 3 mgAcetaldehído 700 µgIsopreno 600 µgAcetona 100 – 600 µgµgAc. Cianhídrico 300 – 500 µgTolueno 100 µgAcroleina 100 µgDimetilnitrosamina 10 – 70 µgNitrobenceno 30 µgNitrobenceno 30 µgAlquitán 10 – 40 mgNicotina 1- 3 mgFenol 20 – 150 µgPireno 50 – 200 µgIndol 20 µgBenzo Pireno 20 – 40 µg
ÍOFICINOPATÍASPRINCIPALES SIGNOS Y SÍNTOMAS
OJOS:OJOS:Irritación – ardor – lagrimeo
VIAS AEREAS SUPERIORES:I it ió G l A t d S ió N l A d F i itiIrritación General – Aumento de Secreción Nasal – Ardor – Faringitis-tos- expectoración abundante
BRONCO PULMONAR:Fatiga – Tos Seca – Catarro – Bronquitis a repetición – Sibilancias –Insuflación toráxica
SISTEMA NERVIOSO Y NEURO CONDUCTAL:SISTEMA NERVIOSO Y NEURO CONDUCTAL:Cefaleas – Letargo – Apatía – Fatiga – Irritabilidad
VARIOS:Sequedad e Irritación cutánea trastornos GastrointestinalesSequedad e Irritación cutánea – trastornos Gastrointestinales
ESTUDIO DEL EDIFICIORESIDENCIAL LABORALS C O
AMBOS: Ubicación: áreas de industrias/comerciourbanas/residenciales
Construcción: materiales utilizados/antigüedad / tipo
Ventilación: natural o forzada
Aire acondicionado: central o individualAire acondicionado: central o individual
Calefacción: gas natural/eléctrica, fuel-oil,madera carbón kerosene otrosmadera, carbón, kerosene, otros
OLORES OLORES OLORES OLORES INDUSTRIALESINDUSTRIALESINDUSTRIALESINDUSTRIALES
PERCEPCION OLFATORIAPERCEPCION OLFATORIASUPERFICIE DE MUCOSA OLFATIVA. 2.5 cm2 hombreSUPERFICIE DE MUCOSA OLFATIVA. 2.5 cm2 hombre
140 cm2 perro
Impacto en Activación Producción de OSMOGENO receptores ±
(50 millones)proteína Golf adenosina –
monofosfato cíclico (AMP)
Cuando el potencial generado es
suficiente (umbral)
Despolarización del receptor de
membrana
Produce apertura
canales de disodio
Señal eléctrica axon cerebro
Bulbo olfatorioPERCEPCIÓN
PERCEPCION OLFATORIAPERCEPCION OLFATORIAIDENTIFICADAS 18 PROTEINAS GOLF DIFERENTES
Á ÓÁCIDO SULFHIDRICO SATURACIÓN RECEPTORES
ÁCIDO CIANHIDRICO INHIBICIÓN CADENA OXIDATIVAÁCIDO CIANHIDRICO INHIBICIÓN CADENA OXIDATIVA
OLORES COMPUESTO HUEVO FRITO + CAFÉ :OLORES COMPUESTO HUEVO FRITO + CAFÉ :INTERVIENEN ± 100 MOLÉCULASOSMÓGENAS – VISIÓN Y GUSTOCONTRIBUYEN A LA DIFERENCIACIÓN
ÍTOXICOLOGÍA AMBIENTALSUSTANCIAS ODORIFERAS
CARACTERISTICASDEL OLOR: RELACIÓN CON:INTENSIDAD - Magnitud de la sensación - Concentración
percibida - Solubilidad en grasas y agua-Volatilidad
CAPACIDAD DE PENETRACIÓN
- Límite de detección -ConcentraciónPENETRACIÓN -Naturaleza química
CALIDAD -Relación sensación olorosa naturaleza química o
i t f i l
-Forma y tamaño molecular- Grupos funcionales
agrupamiento funcional-Propiedad característica
-Estructura molecular
ACEPTABILIDAD -Tipo de sensación olorosa (agrado o desagrado)(agrado o desagrado)
ÍTOXICOLOGÍA AMBIENTALSUSTANCIAS ODORIFERAS
PRODUCTO UMBRAL DEL OLOR (ppm) TIPO DE OLORAcido Acético 1.0 Agrio
Acetona 100.0 Agradable, dulceg ,
Trimetilamina 0.0021 Pescado, acre
Amoníaco 46.8 Acre, sofocante
Formaldehído 1.0 Paja, picante
Acetaldehído 0.21 Frutal, agradable
Clorofenol 0.00003 Medicinal
Sulfuro de hidrógeno -0.005 Huevos podridos
Acido cianhídrico -s/d Almendras amargas
ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSCaracterísticas y Características y
RespuestaRespuesta
Centro de Información Química para EmergenciasJuan Bautista Alberdi 2986
C1406GSS Buenos Aires, ARGENTINAEmergencias (24 horas)Emergencias (24 horas)
011 4613011 4613 11001100011 4613011 4613--110011000800 222 29330800 222 29330800 222 29330800 222 2933
E-mail: [email protected] t t i iInternet: www.ciquime.org.ar
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
En 1987 se realizó un taller en Rio de Janeiro, bajo el auspicio de la , j pOrganización Panamericana de la Salud (OPS) y de su Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud (ECO-OPS/OMS)
•El 40% del comercio mundial de productos químicos en los países en vías de desarrollo se realiza en países de América Latina.
•El 70% de la industria química de la Región se concentra en Brasil, México y Argentina.
•El 50% de las instalaciones de la industria se localiza en áreas de alta •El 50% de las instalaciones de la industria se localiza en áreas de alta densidad poblacional, ya sea en las ciudades mismas o, como en el caso de San Juanico en México, en los alrededores de éstas, en zonas marginales, de bajo poder económico, escasa cultura y poca influencia g , j p , y p fpolítica.
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
•En América Latina las áreas de higiene y seguridad industrial y el •En América Latina, las áreas de higiene y seguridad industrial y el mantenimiento preventivo de las industrias muy frecuentemente son postergadas en los planes de inversión de las empresas, cuando no definitivamente relegadas ante otras prioridades. def t va e te elegadas a te ot as p o dades.
•No existe una conciencia clara de los riesgos entre el personal de las empresas (gerentes, supervisores, obreros) ni entre las autoridades.
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
• Todo lo expuesto anteriormente,
permite predecir estadísticamente p p
que la próxima catástrofe química
ocurrirá en América Latina y
prioritariamente en
MEXICO, BRASIL o ARGENTINA
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
•El panorama en la Región respecto a los accidentes químicos no ha cambiado El panorama en la Región respecto a los accidentes químicos no ha cambiado de manera importante desde el Taller que se realizó en 1987.
•Por lo anterior, se considera que la predicción del citado Taller aún es válida y afirmar que el próximo accidente químico de importancia en la Región y afirmar que el próximo accidente químico de importancia en la Región ocurrirá en México, Brasil o Argentina.
•Por lo tanto, es responsabilidad de los gobiernos, los organismos internacionales, las asociaciones de industriales y los ciudadanos en su conjunto, trabajar para reducir este tipo de riesgos y sus consecuencias adversas para la población.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUDSALUD
OFICINA SANITARIA PANAMERICANAOFICINA SANITARIA PANAMERICANACENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA CENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA CENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA
Y SALUDCENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA
Y SALUD
G L E RG L E RG L E RG L E RGrupo Latinoamericano de Evaluación de RiesgoGrupo Latinoamericano de Evaluación de Riesgop gp g
Integrantes del GLERIntegrantes del GLER
ARGENTINAARGENTINA DR. CARLOS GOTELLIDR. CARLOS GOTELLI
Integrantes del GLERIntegrantes del GLER
BRASILBRASILDR. LUIZ A. GALVAO
DR EMERSON JOEL GONSALEZDR. LUIZ A. GALVAO
DR EMERSON JOEL GONSALEZ
ARGENTINAARGENTINA DR. CARLOS GOTELLIDR. CARLOS GOTELLI
SS DR. EMERSON JOEL GONSALEZDR. EMERSON JOEL GONSALEZ
COLOMBIACOLOMBIA DR OSCAR NIETODR OSCAR NIETOCOLOMBIACOLOMBIA DR. OSCAR NIETODR. OSCAR NIETO
DRA. CRISTINA DRA. CRISTINA MEXICOMEXICO
DRA. CRISTINA CORTINAS DE NAVA
DRA. CRISTINA CORTINAS DE NAVA
R G R A CORR G R A CORECOECO DR. GERMAN COREYDR. GERMAN COREY
Programa de Entrenamiento del GLERPrograma de Entrenamiento del GLER
EPAEPAWASHINGTON
CINCINATTI
RESEARCH TRIANGLE PARK
C t f D C t lCDCCDC
Center for Desease Control
ATLANTA
ATSDRATSDRAgency for Toxic Substances and
Desease Registry
ATLANTA
Hi t i A ti id d d l CIQUIMEHi t i A ti id d d l CIQUIME
Ini i d A ti id d 11 d d 1991
Historia y Actividades del CIQUIMEHistoria y Actividades del CIQUIME
• Inicio de Actividades: 11 de marzo de 1991
• 1er Premio “International Conference on Emergency and Intensive Care in Disasters” – Estocolmo, Suecia. Mayo 1994
• OMS publica "Health Aspects of Chemical Accidents" citando en la página 50 al CIQUIME como ejemplo. 1994
• CIQUIME organiza “I Conferencia Latinoamericana sobre Accidentes Químicos” Buenos Aires, Noviembre 1995
É
DESASTRESDESASTRESACTITUDES DEL HOMBRE A TRAVÉS DEL TIEMPO
SACRIFICIO DE ANIMALES Y OTRAS PRÁCTICAS PRIMITIVAS PARA EVITAR LOS DESASTRES
ÉPOCA DE LA SANGRE :
REZOS, IMPLORACIONES, BAILES, DANZAS Y LLANTO PARA EVITAR LOS DESASTRES
ÉPOCA DE LAS LÁGRIMAS :
EL HOMBRE ES RESPONSABLE DEL PELIGRO, CONSCIENTE DEL RIESGO, ÉPOCA DE LA RAZÓN :
DESASTRES
ACTÚA CENTÍFICAMENTE
DEFINICIONES
Alteraciones en las personas, los servicios,bienes o medioambiente, causadas por laliberación súbita y no deseada de una
• ACCIDENTE QUÍMICO liberación súbita y no deseada de una
sustancia química. Son eventos que incluyenincendios, explosiones, derrames y escapes desustancias químicas que pueden causarl i f d d i id d t
QUÍMICO
lesiones, enfermedad, incapacidad o muertea, generalmente, gran cantidad de personas.
Alteraciones intensas en las personas, los servicios, bienes o medioambiente, causadas por la liberación súbita y no deseada de una sustancia química que supera la capacidad
• DESASTREQUÍMICO
sustancia química, que supera la capacidadde respuesta de la comunidad afectada.
PRINCIPALES ACCIDENTES PRINCIPALES ACCIDENTES QUÍMICOSQUÍMICOS
Año Lugar Producto Muertos Intox.
1960 Minamata Japón Metilmercurio 439 1044196019761984
Minamata, JapónSeveso, ItaliaBophal, India
MetilmercurioDioxina (TCDD)Metilisocianato
4390
2500
1044193
50000198419841992
San Pablo, BrasilS.J.Lxhuatepec, MexicoGuadalajara México
GasolinaGas NaturalHexano
508452
> 200
> 3004248
> 2000199219951995
Guadalajara, MéxicoTokio, JapónRio Tercero, Argentina
HexanoSarinExplosivos
> 20012 13
> 2000> 5000> 700
TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES QUIMICOSQUIMICOS
PERIODO 1990- 1996PERIODO 1990- 1996ARGENTINA
(1)ESTADOS UNIDOS (2)
( )
HABITANTES 35.000.000 270.000.000
TOTAL ACCIDENTESMUERTOSHERIDOS
13035
396
22.16794
9 202HERIDOSPRODUCTOS QUIMICOS INVOLUCRADOSTONELADAS
396122
310
9.20225.741
± 250.000
Bibliografía:
1) Centro de Información Química para Emergencias (CIQUIME) Informe Anual Estadístico – 1997
2) Agency for Toxic Substances and Disease Registry Annual Report 19962) Agency for Toxic Substances and Disease Registry – Annual Report - 1996
ACCIDENTES QUIMICOS
INDICADORES PARA CATEGORIZACIÓNINDICADORES PARA CATEGORIZACIÓN
• Una o más víctimas
• 200 Kg/l de producto liberado
• Daños por U$S 50.000 o más
ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOS
CAUSASCAUSAS
PROPIAS PROPIAS
CONSECUENCIA DE DESASTRES NATURALES
ATAQUES DE POBLACIONES CON ARMAS QUIMICAS
ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOS
Todas las victimas padecerán los mismos daños. P d i ti “Z Tó i ” Puede existir una “Zona Tóxica” Las victimas pueden constituir una amenaza. Hospitales y rutas de transporte inutilizables Hospitales y rutas de transporte inutilizables. Identificación dificultosa. Es necesario poseer registros de especialistas.p g p Numerosas victimas bajo observación
ÍÍACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSCONDICIONES METEOROLÓGICASCONDICIONES METEOROLÓGICAS
VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DEL VIENTO HUMEDAD
CONDICIONES METEOROLÓGICASCONDICIONES METEOROLÓGICAS
HUMEDAD PRESIÓN TEMPERATURA TEMPERATURA LÍNEA DE INVERSIÓN TÉRMICA DIA: MAYOR DISPERSIÓN POR ACTIVIDAD HUMANA E
INCIDENCIA SOLAR NOCHE: AREAS CON CONCENTRACIONES TÓXICAS, MÁS
EXTENSASEXTENSAS
MATERIAL PRODUCTO DE LA COMBUSTIÓN
LA MAYORÍA DE LOS MATERIALES MONOXIDO DE CARBONO
LANA, ALGODÓN, SEDA, POLIURETANO ACIDO CIANHIDRICO
NITROCELULOSA POLIAMIDAS OXIDOS DE NITROGENO
RESINAS DE POLIESTER (ALGUNAS), CLORURO DE POLIVINILO (PVC), HIDROCARBUROS CLORADOS ACIDO CLORHÍDICO( ),
COMPUESTOS DE AZUFRE, CARBON, ACEITE MINERAL DIOXIDO DE AZUFRE
POLIURETANOS ISOCIANATOS
PRODUCTOS DEL PETROLEO ACROLEINA
CLORURO DE POLIVINILO FOSGENO
POLIAMIDAS LANA SEDA RESINAS FENOLICASPOLIAMIDAS, LANA, SEDA, RESINAS FENOLICASTEFLON (POLITETRAFLUOROETILENO) Y OTROS
AMONIACO
COMPUESTOS QUE CONTIENEN FLUORURO ACIDO FLOURHIDRICO
COMPUESTOS QUE CONTIENEN BROMO ACIDO BROMICOCOMPUESTOS QUE CONTIENEN BROMO ACIDO BROMICO
ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSPRODUCTO INGRESO EFECTO INCIDENCIA
GASEOSO VIA IRRITACIÓN 90 %GASEOSO VIA INHALATORIA
IRRITACIÓN INTOXICACIÓN 90 %
Í CONTACTO IRRITACIÓNLÍQUIDO CONTACTO DERMICO
IRRITACIÓN NECROSIS 8 %
SÓLIDO-LÍQUIDO VIA ORAL INTOXICACIÓN 2 %
ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSGASES TÓXICOSGASES TÓXICOS
• COMPONENTES ORGÁNICOS
SÍNDROME ASFÍXTICOSÍNDROME ASFÍXTICO
Irritación de mucosas, Hipersecreción, Edema de mucosas Broncoespasmo mucosas, Broncoespasmo, Broncoestenosis
COMPONENTES PSICO EMOCIONALES• COMPONENTES PSICO-EMOCIONALESTemor, Angustia, Ansiedad, Desesperaciónp
VICTIMAS EXPUESTAS A GASES VICTIMAS EXPUESTAS A GASES IRRITANTESIRRITANTESIRRITANTESIRRITANTES
GRUPO 1 (lesiones con amenaza a la vida)• GRUPO 1 (lesiones con amenaza a la vida)Personas lesionadas con tos intensa, insuficiencia
respiratoria y efectos sistémicos.
• GRUPO 2 (lesiones severas)Personas lesionadas con tos fuerte, dificultades
respiratorias pero no presentan efectos sistémicos.respiratorias pero no presentan efectos sistémicos.
• GRUPO 3 (lesiones leves)Personas lesionadas con tos moderada o leve cefaleaPersonas lesionadas con tos moderada o leve cefalea
Otras GeneracionesOtros
PaísesACCIDENTE
QUÍMICOACCIDENTE
QUÍMICO
OtrasComunidades
Cercanas
QUÍMICOQUÍMICO
Otras Regiones
CercanasPersonal
de la E
Otras i
Personal de Primera Respuesta
Empresa
regiones
Progresión de Progresión de Progresión de Progresión de ggafectadosafectados
ggafectadosafectados
ACCIDENTEACCIDENTEQUÍMICOQUÍMICO
FORMAS CONSECUENCIASFORMAS CONSECUENCIAS
Explosión Intoxicación
ACCIDENTEQUÍMICO
ACCIDENTEQUÍMICO
Derrame Lesiones Traumáticas
Escape ContaminaciónMedioambiente
Progresión deProgresión de
IncendioDaños
MaterialesProgresión de
afectadosProgresión de
afectados
ZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICOZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICOZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICOZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICO
Día: 19/02/97Hora: 16:45 hs.Lugar: Ruta Provincial Nº 84 (km. 48)
“Corredor Andino” – MendozaProducto: Cloruro de Hidrógeno (U.N. 1050)Tipo de accidente: DerrameCantidad: 7.000 litrosEfectos sobre la población: Expuestos 10 Intoxicados 0 Muertos 0p p
DíaDía 27/09/199327/09/1993HoraHora 13:00 hs.13:00 hs.
ProductoProducto CIANURO DECIANURO DEHIDRÓGENOHIDRÓGENOHIDRÓGENOHIDRÓGENO
Cantidad LiberadaCantidad Liberada No DeterminadaNo DeterminadaCantidad LiberadaCantidad Liberada No DeterminadaNo Determinada
Efectos sobreEfectos sobrela poblaciónla población 7 7 muertosmuertos
10 10 intoxicadosintoxicados5050 tt5050 expuestosexpuestos
Era un día común en Avellaneda, mientras una personas almorzaban, Era un día común en Avellaneda, mientras una personas almorzaban, otros trabajaban...otros trabajaban...Una empresa descarga, en forma ilegal, un compuesto de Una empresa descarga, en forma ilegal, un compuesto de p g , f g , pp g , f g , pcianurocianuro
El compuesto de cianuro (sal sódica o potásica) llegó a la El compuesto de cianuro (sal sódica o potásica) llegó a la l t l i l t í H 3 1l t l i l t í H 3 1colectora pluvial, que tenía un pH=3,1colectora pluvial, que tenía un pH=3,1
CN + H+
HCNCN + H HCNLa exposición a niveles altos de cianuro por un La exposición a niveles altos de cianuro por un período breve causa daño al cerebro y al corazón y puede causar un estado de coma y la muerte. Los trabajadores que respiraron niveles bajos de cianuro durante varios años sufrieron dificultad
i d l d l h ó it bi para respirar, dolores del pecho, vómitos, cambios en la sangre, dolores de cabeza y agrandamiento de la glándula tiroidesde la glándula tiroides.
Debido al cerramiento de un patio interno, la rejilla del Debido al cerramiento de un patio interno, la rejilla del pluvial (sin sifón) quedó incluida en el nuevo ambiente.pluvial (sin sifón) quedó incluida en el nuevo ambiente.
Una de las victimas llamó a los servicios de emergencia. Al Una de las victimas llamó a los servicios de emergencia. Al ll l l f l t t d d ll l l f l t t d d llegar al lugar, forzaron la puerta, y cayeron en estado de llegar al lugar, forzaron la puerta, y cayeron en estado de coma. Dos minutos después arribó una unidad de bomberos, coma. Dos minutos después arribó una unidad de bomberos, que intentó reanimar a las víctimas por respiración bocaque intentó reanimar a las víctimas por respiración boca--aa--boca.boca.
AutopsiaAutopsia•• Las vísceras olían a almendras amargasLas vísceras olían a almendras amargas•• Cianosis en: labios uñas y área cervicalCianosis en: labios uñas y área cervical•• Cianosis en: labios, uñas y área cervicalCianosis en: labios, uñas y área cervical•• Edema de pulmónEdema de pulmón
ConclusiónConclusión•• Asfixia aguda por cianuro de hidrógenoAsfixia aguda por cianuro de hidrógeno
ES PREFERIBLE ESTAR ES PREFERIBLE ESTAR PREPARADOS PARA ALGO QUE PUEDA NO SUCEDER
Y NO…Y NO…QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA
LO QUE NO ESTAMOS LO QUE NO ESTAMOS PREPARADOSPREPARADOS
LO QUE NO ESTAMOS LO QUE NO ESTAMOS PREPARADOSPREPARADOSPREPARADOSPREPARADOSPREPARADOSPREPARADOS
QUIMIOFOBIA Y FALSAS ALARMAS DE RIESGO A
LA SALUDLA SALUD
QUIMIOFOBIADEFINICIÓNDEFINICIÓN
Miedo irracional a las sustancias químicas
Los ecologistas han instalado en la opinión pública, ideas tales como:pública, ideas tales como:
“No comer determinado producto porque contiene plaguicidas”
“L lá ti tó i ”“Los plásticos son tóxicos”“Los productos químicos son tóxicos y
contaminan”contaminan
QUIMIOFOBIAQUIMIOFOBIA• Ecólogo: Profesional que estudia un
problema, hace un diagnóstico y propone una solución
• Ecologista: Pseudoprofesional que g p qinventa un problema, activa los medios de comunicación, instala miedo en la población, genera desconfianza en las autoridades y las Instituciones Científicas.y
EVOLUCIÓN DE UNA “DENUNCIAEVOLUCIÓN DE UNA “DENUNCIA DE CONTAMINACIÓN
ORIGENESMAGNITUD DELFENOMENO
INICIO 1DENUNCIA
ORIGENESPresunciónPercepción emocionalDesinformación
MEDIOS DE COMUNICACIÓNTV – RADIO – PRENSA – ETC
APOGEO 1 X 10 XEFECTO
es o ac óIntencionalidad
Pseudocientíficos
Mal intencionados
EFECTO MULTIPLICADOR
Genera: ALARMA-TEMOR-INCERTIDUMBRE-DESESPERACIONNo aporta: Explicaciones Soluciones
AUTORIDADESRespuestas insuficientes, Inconsistentes y tardías Ignorancia Incapacidad Especulación Desubicación
Organizaciones Ambientales
No aporta: Explicaciones-Soluciones-tranquilidad-confianza
Consecuencias en la Población
Descrecimiento y falta de confianza en las autoridades Sensación de abandono SECUELAS
FINAL 0,5Inseguridad – Temor Falsas ideas y creencias
SECUELAS
QUIMIOFOBIA• Los ecologistas han instalado la falsa
creencia de que son los paladines del cuidado de la salud
• Cualquier persona o institución queCualquier persona o institución que disienta con sus falsas alarmas es considerado un agente pagado por la co s de ado u age te pagado po aindustria
QUIMIOFOBIAQUIMIOFOBIAEjemplos de falsas alarmas en
A tiArgentina• PCB´s en transformadores
Ft l t j t d• Ftalatos en juguetes, mamaderas, artículos médicos
• Cromo hexavalente en curtiembres• Cromo hexavalente en curtiembres• Talio en la localidad de Munro• Enterramiento de pesticidas en el Chuy• Enterramiento de pesticidas en el Chuy-
Río Negro• Enterramiento de pesticidas en Argentina -Enterramiento de pesticidas en Argentina
Sgo. del Estero
QUIMIOFOBIAQUIMIOFOBIAEjemplos de falsas alarmasj p
• Líneas de alta tensión• Radioactividad en agua en Ezeizag• Mercurio en pañales• Epidemias de cáncer
P l til ti t í• Percloroetileno en tintorerías• Arsénico en maderas• Lluvia ácida y dioxinas – Papeleras en• Lluvia ácida y dioxinas – Papeleras en
Uruguay• DDT Córdoba• PCB´s en calefactores
QUIMIOFOBIA• EJEMPLOS DE FALSAS ALARMAS EN USA
DDT 1962 Ciclamatos 1969 Sacarina 1977 Love Canal 1978 Asbestos 1978 Asbestos 1978 Café y cáncer de páncreas 1989 Benceno en agua Perrier 1990 Benceno en agua Perrier 1990
QUIMIOFOBIA• Las falsas alarmas generan “miedo
poblacional” y los ecologistas sepoblacional y los ecologistas se autoconvierten en los cuidadores de la saludsalud.
• Esto le permite recaudar importantes ó i fi i lrecursos económicos para financiar la
creación de nuevos fantasmas.
L ió bl i l dQUIMIOFOBIA
La conmoción poblacional creada porlas falsas alarmas es utilizada porpolíticos y funcionarios reguladorespara dictar resoluciones o medidaspde gobierno absurdas con el“propósito” de proteger a lapropósito de proteger a laciudadanía y mostrarse comodefensores de su saluddefensores de su salud.
QUIMIOFOBIA• El RIESGO es un tema con un alto
componente emocional• Los ciudadanos no distinguen entre
riesgos reales y riesgos falsosg y g• Las autoridades no responden con firmeza
y conocimiento a las Falsas Amenazasy conocimiento a las Falsas Amenazas• Las sociedades científicas no intervienen
para dilucidar la verdadpara dilucidar la verdad
QUIMIOFOBIA
• Costos de las falsas alarmas:
• Quien lo paga:Q p gLos ciudadanos
QUIMIOFOBIAPrincipio de Precaución
• Inversión del peso de la prueba: Cualquier tecnología, antes de ser utilizada, debe probar que es segura
• Aumentar el rigor de la prueba: cada vez g pse exigen pruebas más rigurosas antes de ser declaradas segurasg
QUIMIOFOBIA
• Principio de precaución FUERTE: D d id d b l tDemanda seguridad absoluta
• Principio de precaución DÉBIL:Es ambiguo y se basa en el Principio 15Es ambiguo y se basa en el Principio 15 de la Declaración de Río de Janeiro
QUIMIOFOBIAAPLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE
PRECAUCIÓNPRECAUCIÓN
• FUERTE: Frenaría al desarrollo
• DÉBIL: Permite arbitrariedades e imposición de restricciones absurdas.
ÓCRITERIOS ECONÓMICOS DE PRODUCCIÓNPRODUCCIÓN
•• HASTA 1960HASTA 1960ECUACIÓNECUACIÓN
COSTOCOSTO BENEFICIOBENEFICIOCOSTO COSTO -- BENEFICIOBENEFICIO
•• ACTUALIDADACTUALIDADECUACIÓNECUACIÓN
RIESGORIESGO -- BENEFICIOBENEFICIORIESGO RIESGO BENEFICIOBENEFICIO
QUIMIOFOBIALA VIDA ES EL RESULTADO DE LA
INTERACCIÓN DE SUSTANCIASINTERACCIÓN DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
LA QUIMIOFOBIA ES EL RECHAZO A LA CIENCIA COMO CONSECUENCIA DE LA IGNORANCIA
QUIMIOFOBIA
“LA POBREZA ES EL PEORLA POBREZA ES EL PEOR CONTAMINANTE”
Indira Ghandi
MICROCLIMA LABORALMICROCLIMA LABORALMICROCLIMA LABORALMICROCLIMA LABORAL
CRITERIOS DE MUESTREOCRITERIOS DE MUESTREOCRITERIOS DE MUESTREOCRITERIOS DE MUESTREO
OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓNOBJETIVOS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
- PROTEGER LA SALUD DE LOS TRABAJADORES
- EVALUAR CORRECTAMENTE LA EXPOSICIÓN
EVITAR SITUACIONES DE “DISCONFORT”- EVITAR SITUACIONES DE DISCONFORT
- EVITAR INEFICIENCIA OPERATIVA
Ó Ó- PROTECCIÓN DE INSTALACIONES (CORROSIÓN)
- PROTECCIÓN DE LA EMPRESA (INCENDIOS, EXPLOSIONES, ETC.)
- CUMPLIR CON LA LEY
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
CONTINUASProcesos permanentes
d ió i
HABITUALES
CONTINUAS Producción en serie
FUENTESProcesos cerrados
INTERMITENTESProducción en “batch”
Tareas periódicasTareas periódicas
ETAPAS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
- MEMORIA TECNOLÓGICA
- IDENTIFICACIÓN
- DETECCIÓN
Ó- EVALUACIÓN
- CORRECCIÓNCORRECCIÓN
ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
- CUANTAS MUESTRAS SON NECESARIAS ?
- TIPO DE MUESTREO ?
- CUAL ES EL TIEMPO DE MUESTREO ?
- QUE PERÍODO DEBE MUESTREARSE ?
- CUAL ES LA FRECUENCIA DE MUESTREO ?
- QUE TÉCNICA SE DEBE EMPLEAR ?
CALIBRACION DE EQUIPOS DE MUESTREOCALIBRACION DE EQUIPOS DE MUESTREO
BOMBAS: ANTES Y DESPUES DEL MUESTREO
EQUIPOS INSTANTÁNEOS: UTILIZAR GASES PATRONES Y CALIBRAR CADA 3 O 6 MESES SEGÚN FRECUENCIA DE USO
OTROS: CUMPLIR NORMAS ISO O RECOMENDACIONES DEL FABRICANTEFABRICANTE
PERIODO DE MUESTREO
A PERIODO COMPLETO
A B PERIODO COMPLETOA B MUESTRAS CONSECUTIVAS
A B C
A B PERIODO PARCIALA B PERIODO PARCIALA B VARIAS MUESTRAS
MUESTREO INSTANTANEOº A º B º C ºD ºE ºF ºG MUESTREO INSTANTANEO RANDOMIZADO
ºA ºB ºC ºD
8 hs JORNADA LABORAL
MÉTODOS ANALÍTICOSTIPOS:
- CLASE A: RECOMENDADOS : Superaron revisión en quince laboratorios de referencia
- CLASE B: ACEPTADOS : Por su uso generalizado y probada eficiencia
- CLASE C: TENTATIVOS : Están en fase de certificación
CLASE D OPERACIONALES S d i ld- CLASE D: OPERACIONALES : Son usados sin respaldo institucional
- CLASE E: PROPUESTO : Métodos nuevos aún en fase experimental
MEDICIONES INSTANTÁNEASMEDICIONES INSTANTÁNEAS (TUBOS COLORIMÉTRICOS, DETECTORES ELECTRÓNICOS, ETC)
LIMITACIONES EN SU EMPLEO. BAJA ESPECIFICIDAD
. REACCIONES CRUZADAS
MEDICIÓN INSTANTÁNEA NO EXTRAPOLABLE. MEDICIÓN INSTANTÁNEA NO EXTRAPOLABLE
. RESULTADOS SIN VALOR LEGAL
INDICES DE EXPOSICIÓN BIOLÓGICA Y ÀCONCENTRACIONES MÀXIMAS PERMISIBLES
IEB100% . CONTROLES ZONA DONDE NO100%
50%
CONTROL INDIVIDUAL ESTRICTO O MÁS
ESPECÍFICO
INDIVIDUALES Y AMBIENTALES
ESTRICTOS
. MEJORAS
ZONA DONDE NO PUEDE ACEPTARSE
EXPOSICIÓN HUMANA
50% AMBIENTALES
CONTROLES DECONTROL AMBIENTAL
CONTROLES DE RUTINA
ESTRICTO
0 100% CMP50%
IEB/CMP (APLICADO AL PLOMO)( )
40 . CONTROLES ZONA DONDE NO
30
CONTROL
INDIVIDUAL
ESTRICTO O MÀS ESPECÍFICO
INDIVIDUALES Y AMBIENTALES
ESTRICTOS
. MEJORAS
ZONA DONDE NO PUEDE ACEPTARSE
EXPOSICIÓN HUMANA
Plomo en sangre µg/100 ml
30 AMBIENTALES
CONTROLES DE CONTROL AMBIENTAL
0
CONTROLES DE RUTINA
CONTROL AMBIENTAL ESTRICTO
0 150 08 Plomo0 0.150.08 Plomo
mg/m3
BENCENOBENCENO
BENCENOBENCENONATURAL 3-5%
ATMÓSFERAÉANTROPOGÉNICO 90%
FUENTES ANTROPOGÉNICAS
TRAFICO AUTOMOTORINDUSTRIA QUIMICA
DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES
80 – 35 %1.3 – 13 %2 6 6 %DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES
COMBUSTIONES DOMÉSTICASUSO DE SOLVENTES
REFINERIA DE PETROLEO
2.6 – 6 %3 – 7 %1 – 4 %
0.3 – 15 %HUMO DE CIGARRILLO - - -
BENCENOCONCENTRACIONES AMBIENTALES
BENCENOCONCENTRACIONES AMBIENTALES
RURAL 0.5 – 1.0 µg/m3
URBANO 5 – 80 µg/m3
EXPOSICIÓN DIARIA (CANADÁ)AIRE AMBIENTE 14 µgINTERIORES (OFICINA HOGAR ETC ) 140 µgINTERIORES (OFICINA, HOGAR, ETC,) 140 µgALIMENTOS Y BEBIDAS 1.4 µgTRAFICO AUTOMOTOR 50 µgTOTAL 200 µg/díaTOTAL 200 µg/día
AGREGARFUMADORES 1.800 µg/díaµgFUMADORES PASIVOS 50 µg/día
LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA
FACTORES DE RIESGO
EXPOSICIÓN A: BENCENOEXPOSICIÓN A: BENCENOPESTICIDASQUIMIOTERAPIARADIACIONES IONIZANTESRADIACIONES IONIZANTES
ENFERMEDADES GENÉTICAS: SINDROME DE DOWNANEMIA DE FANCONIOTRAS
HABITO DE FUMAR
LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA EPIDEMIOLOGÍA
INCIDENCIA TOTAL (todas las edades) 2.6/100.000 hab.( )
INCIDENCIA 30 - 35 años 1 / 100.000 hab.
INCIDENCIA 55 – 65 años 6/100.000 hab.
MAYORES DE 75 años 16/100.000 hab.
SOSPECHA DIAGNÓSTICA
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDASOSPECHA DIAGNÓSTICA• INFECCIONESINFECCIONES
• SANGRADO (encías, nasal)
• ANEMIA
• LEUCOCITOSIS
LEUCOPENIA• LEUCOPENIA
LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA
CLASIFICACIÓN OMS
1. CON TRANSLOCACIÓN CITOGENÉTICA RECURRENTE
2 CON DISPLASIA DE MÚLTIPLES LÍNEAS2. CON DISPLASIA DE MÚLTIPLES LÍNEAS
3. ASOCIADA A QUIMIOTERÁPIA3. ASOCIADA A QUIMIOTERÁPIA
4. BIFENOTÍPICA AGUDA
LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA
PRONÓSTICO:
FAVORABLE: Remisión completa del 88% y sobrevida a largo plazo 55% TIPO 1
INTERMEDIO: Remisión completa del 67% y sobrevida a largo plazo 24% TIPO 2
MALO: Remisión completa del 32% y sobrevida a largo plazo 5 % TIPO 3 Y 4
BENCENOEXPOSICIÓN LABORAL
BENCENOCONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm - 3.2 mg/m3
TIEMPO DE EXPOSICIÓN:n 40 años 8 horas/días 5 días/semanaTIEMPO DE EXPOSICIÓN:n 40 años – 8 horas/días – 5 días/semana
RIESGO: 0.26 – 1.3 casos x 1000 trabajadores
CONCENTRACIÓN AMBIENTAL
CONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm - 3.2 mg/m3CONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm 3.2 mg/m
TIEMPO DE EXPOSICIÓN:10 años – 8 horas/días – 5 días/semana
NO SE COMPROBÓ DEPRESIÓN DE MÉDULA ÓSEA
BENCENO
EXPOSICIÓN LABORAL
L 19587 D t 351/79 R l ió 295/2003• Ley 19587 – Decreto 351/79 – Resolución 295/2003
CMP 0 5 ppmCMP ............................0,5 ppm
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOS
VERDAD CIENTÍFICA
versus
GOLPE MEDIÁTICO
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSDESCRIPCIÓN• DESCRIPCIÓN:
SON HIDROCARBUROS AROMÁTICOSCLORADOS, CON LA BASE ESTRUCTURAL DE UN BIFENILO, CON, ,CANTIDAD VARIABLE DE H SUSTITUIDOS POR CL EN LOS DOSANILLOS. EXISTEN 209 CONGENERES.
• PRINCIPALES PROPIEDADES:MUY ESTABLESBAJA PRESIÓN DE VAPOR BAJA VOLATILIZACIÓNBAJA INFLAMABILIDADBAJA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICABAJA SOLUBILIDAD EN AGUABAJA SOLUBILIDAD EN AGUA
PRINCIPALES FAMILIAS DEPRINCIPALES FAMILIAS DE BIFENILOS POLICLORADOS
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSUsos: de 1929 – 1977Usos: de 1929 – 1977
Producción total: 1.200.000 ToneladasUSA 633 000 T l dUSA: 633.000 ToneladasAlemania: 300.000 ToneladasOtros: 267.000 Toneladas
Distribución:31%: 372.000 Tn se desconoce su destino4%: 48 000 Tn se destruyó4%: 48.000 Tn se destruyó 65%: 780.000 Tn en uso o almacenado
Datos al año 2000
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSÍPROPIEDADES FÍSICAS
SOLUBILIDAD ENAROCLOR %CLORO DENSIDAD
VAPORIZACIÓN g x cm2 x h a 250°C
SOLUBILIDAD EN AGUA
µgL
1242 42 1 44 152 521242 42 1.44 152 52
1254 54 1.54 53 121254 54 1.54 53 12
1260 60 1.62 13 3
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSCOMPOSICIÓNCOMPOSICIÓN
HomólogoContenido de
l
AROCLOR
1242 1254 1260cloro 1242 1254 1260
2 1 - -
3 22 1 -4 49 22 -5 27 49 126 2 27 427 - 2 388 - - 79 - - 1
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSUSOSUSOS-- Equipos herméticamente cerrados: Capacitores y
Transformadores eléctricos-- Equipos habitualmente cerrados: Equipos hidráulicos,
bombas de vacío, sistemas de transferencia de calorC f C-- Cielo abierto: Plastificante para PVC, neopreno y otros productos clorados; pinturas; tintas; adhesivos; pesticidas; papel carbónico- aceites de corte; aceites p ; p p ;lubricantes; catalizadores; etc.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSCONTAMINACIÓN DE SUELOSCONTAMINACIÓN DE SUELOSTiempo de migración desde superficie a 10 m. de
profundidad en suelos homogéneosp g
CONGÉNERE TIEMPOCONGÉNERE TIEMPO2,4'.- Di CB 825 años2,3,4',5 - Tetra CB 1630 años2,2´,4,5,5´- Penta CB 4100 años
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSTIPOS DE ACCIDENTES CON TRANSFORMADORESTIPOS DE ACCIDENTES CON TRANSFORMADORES
• ACCIDENTE FRÍO: DAÑO MECÁNICO DEL CONTENEDOR QUE PRODUCE DERRAME DEL ACEITEQUE PRODUCE DERRAME DEL ACEITE
• EXPLOSIÓN: SIN INCENDIO - SOBRETENSIÓN Ó SOBRECARGA QUE PRODUCE ESTALLIDO DE LOS FUSIBLES FORMACIÓN DE NUBE DE VAPOR Y CLORURO DEFUSIBLES - FORMACIÓN DE NUBE DE VAPOR Y CLORURO DE HIDRÓGENO – POSIBLE DISPERSIÓN DEL DIELÉCTRICO.
• ACCIDENTE CALIENTE: CAUSA EXTERNA: INCENDIO INDEPENDIENTE DEL EQUIPO VOLATILIZACIÓN YINDEPENDIENTE DEL EQUIPO. VOLATILIZACIÓN Y DISPERSIÓN DEL DIELÉCTRICO.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSDATOS TOXICOLÓGICOSDATOS TOXICOLÓGICOS
• DL 50 por vía oral en ratas : 4000/19000 mg/kg de peso
• TOXICIDAD SUBCRÓNICA: 1 10 mg/kg/día : efectos cutáneos leves alteración de• TOXICIDAD SUBCRÓNICA: 1 - 10 mg/kg/día : efectos cutáneos leves, alteración de enzimas hepáticas (-GT, amino transferasas).
• TOXICIDAD CRÓNICA: (365.días): 1 - 10 mg/kg/día : cloracné, hepatomegalia, alteraciones hematológicas
• GENOTOXICIDAD: Sin evidencias en humanos Estudios incompletos en animales.
• TERATOGÉNESIS: Sin evidencias en humanos.
• TOXICOLOGÍA REPRODUCTIVA: Dietas con alto contenido de PCB's en ratas preñadas produjeron en las crías : disminución del peso al nacimiento, disminución del tiempo de gestación.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSDOSIS LETAL 50 (DL50)DOSIS LETAL 50 (DL50)
PCB's 11000 mg/kg/oralPCB's 11000 mg/kg/oral
ALCOHOL METÍLICO 9800 mg/kg/subcutánea
TRICLOROETENE 4920 mg/kg/oralTRICLOROETENE 4920 mg/kg/oral
DDT 135 mg/kg/oral
PENTOTAL 33 mg/kg/oralPENTOTAL 33 mg/kg/oral
ESTRICNINA 16 mg/kg/oral
TCDD (Dioxina) 0,002 mg/kg/oral( ) , g g
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSPRESENCIA EN ALIMENTOSPRESENCIA EN ALIMENTOS.LECHE DE VACA 5-200 g/kgHUEVOS 50-80 g/kg QUESO 5-15 g/kgPESCADO 10 900 g/kgPESCADO 10-900 g/kg GRASA ANIMAL 20-240 g/kgMANTECA 30-80 g/kg g gCARNE ROJA 8-10 g/kgHORTALIZAS / FRUTAS 0-10 g/kg
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLACTANTESLACTANTES:
Alimentados con leche materna ingieren 4,2 g/kg/día. La cantidad media de PCB's i id d t l 6 i dingeridos durante los 6 primeros meses de vida es de 4,5 mg y la calculada para 70 años de vida es de 357 mgaños de vida es de 357 mg.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSMECANISMO DE ACCIÓNMECANISMO DE ACCIÓN
a) ESTRÓGENO - SÍMIL: degradación en el organismo a compuestos sulfatados con alta afinidad por los receptorescompuestos sulfatados con alta afinidad por los receptores estrogénicos
b) DIOXINA - SÍMIL: unión al receptor citosólico AhR ( ilhid b hid il ) ti d l it P 450 t(arilhidrocarburo hidroxilasa) activando al citocromo P-450 y otras enzimas.
c) FENOBARBITAL - SÍMIL: acción similar al fenobarbital en relación a la capacidad inductora de síntesis de enzimas hepáticas.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSVÍAS DE INGRESO, ABSORCIÓN Y RIESGO TOXICO
INGESTIÓNSUELO Niños 1-6 años 0,2 g/díaAdultos 0, 1 g/díaALIMENTOS Niños 1-6 años 0,002 - 0,023 µg/kg/día
Adultos 0,007 - 0,030 µg/kg/díaABSORCIÓN 30%RIESGO 2 x 10 -6
INHALACIÓNADULTOS 20 m3/díaAreas urbanas 5 - 10 ng/m3Areas remotas 0,1 - 2,0 ng/m3ABSORCIÓN 50%RIESGO 7 x 10 -6
VÍA DÉRMICANIÑOS 1-6 años VariableADULTOS VariableABSORCIÓN 10%ABSORCIÓN 10% .RIESGO 7 x 10 -6
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSÓEXPOSICIÓN LABORAL Y EFECTOS SOBRE LA SALUD
DURACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN EFECTOS EXPOSICIÓN AMBIENTAL EN SANGRE OBSERVADOS
4 - 7 MESES 5 - 7 mg/m3 ---- CLORACNÉ
1 - 20 AÑOS 0, 2 - 1,6 mg/m3 x = 370 ppb CLORACNÉ HIPERPIGMENTACIÓN
Ó Á2,5 - 18 AÑOS 0,013 - 0,27 mg/m3 36 - 286 ppb IRRITACIÓN CUTÁNEA DAÑO HEPÁTICO
2-23 AÑOS 0,32 - 1,44 mg/m3 200 ppb CLORACNE DAÑO HEPÁTICODAÑO HEPÁTICO
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSCARCINOGÉNESISCARCINOGÉNESIS
CLASIFICACIÓNCLASIFICACIÓN
EPA IARCB2 2A
PROBABLE CANCERÍGENO HUMANO
POLICLOROBIFENILOSAGENCIA INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN DEL
CANCER ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
GRUPO 2A PROBABLES CANCERIGENOS PARA HUMANOS
ACRILAMIDA – ESTEROIDES ANABÓLICOS ANDROGÉNICOS – CLORANFENICOL –
FORMALDEHÍDO EPICLORHYDRINA FENACETINAFORMALDEHÍDO – EPICLORHYDRINA – FENACETINA – GASES DE COMBUSTIÓN DE GAS OIL – ETC.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSRIESGO TÓXICORIESGO TÓXICO
MINIMAL RISK LEVEL (MRL)( )U.S. DEPARTMENT FOR HEALTH & HUMAN SERVICESAGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY(ATSDR)(ATSDR)
SEPTIEMBRE 2000
MRL = 0,02 µg/kg/día
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOS
CONVENCIÓN DE ESTOCOLMO 2001
ELIMINACIÓN DE CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES (COP´S)
ALDRIN – CLORDANO – DIELDRIN – ENDRIN –HEPTACLOR – HEXACLOROBENCENO –HEPTACLOR HEXACLOROBENCENO
MIREX – TOXAFENO - POLICLOROBIFENILOS
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS
PAÍS PERIODO TIPO ACTIVIDAD
ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS
NUMERO EXPUESTOS
ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS
POBLACIÓN REFERENCIA
RESULTADO
SUECIA 1965-1991 FABRICA DE CAPACITORES 242 ÍNDICE NACIONALSIN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
NO INCREMENTO DE RIESGO
ITALIA 1946-1982 FABRICA DE CAPACITORES 2.110 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
JAPÓN 1968 1983 ACCIDENTE DE DE YUSHO 887 ÍNDICE NACIONAL ÍDEMJAPÓN 1968-1983 ACCIDENTE DE DE YUSHO 887 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
TAIWÁN 1979-1991 ACCIDENTE DE YU CHENG 1.940 ÍNDICE NACIONAL IDEM
USA 1957-1986 FABRICA DE CAPACITORES 3.588 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
CANADÁ 1947-1989FABRICA DE
TRANSFORMADORES 2.222 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
USA 1950-1988DISTINTAS
ACTIVIDADESQUE USAN PCB's
138.905 ÍNDICE NACIONAL ÍDEMQUE USAN PCB s
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSTABACO Y CANCERÍGENOS
INDEC Año 2000
Total de atados de 20 cigarrillos vendidos : 1.843,2 millones= 36.864 millones de cigarrillos.g
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSP i i l í d d t l Principales cancerígenos generados durante la
combustión del cigarrillo
• Dimetilnitrosamina 70 µg x 36.864 millones = 2.580 kg
• Alquitrán 40 mg x' 36.864 millones = 1.475 Ton
• Benzopireno 40 µg x 36.864 millones = 1.475 kgp µg g
Falta computar: Importación y Contrabando
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLa única epidemia de cáncer es el tabaquismo:La única epidemia de cáncer es el tabaquismo:
Año 2000 (Datos OMS Sociedad Americana del Cáncer)Año 2000 (Datos OMS – Sociedad Americana del Cáncer)
Total de muertes por cáncer atribuíbles al tabaquismoTotal de muertes por cáncer atribuíbles al tabaquismo1.420.000
625.000 Paises Desarrollados794.000 Países en vías de desarrollo
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSPATOLOGÍAS COMPROBADAS EN EL HOMBREPATOLOGÍAS COMPROBADAS EN EL HOMBRE
• CUTÁNEAS: cloroacné, hiperpigmentación, hiperhidrosis, hirsutismo.
• OCULARES: conjuntivitis, hipertrofia de glándulas de MeibomioHEPÁTICAS h t li fi i t h áti• HEPÁTICAS. hepatomegalia, porfiria, tumores hepáticos.
• GASTROINTESTINAL: anorexia, pérdida de peso.• RESPIRATORIA: bronquitis crónica, los persistente.
Ó• NEUROLÓGICA: cefalea, pérdida de memoria, polineuritis.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLEUCEMIAS AGUDAS - TIPOS Y ETIOLOGÍAS
1- Exposición A RADIACIONES IONIZANTES
• Explosiones atómicas y fuga de radiaciones -Evidencia suficiente.
• Exceso de irradiación terapéutica Evidencia• Exceso de irradiación terapéutica. Evidencia suficiente
• Irradiación diagnóstica durante el embarazo, aumento d i d LA i f til E id i fi i tde riesgo de LA infantil. Evidencia suficiente.
• Radiólogos, trabajadores de industrias nucleares. Evidencia suficiente
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLEUCEMIAS AGUDAS - TIPOS Y
2 – EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS:ETIOLOGÍAS
• Benceno - Fumadores - Evidencia suficiente
• Oxido de etileno Evidencia limitada.
• Herbicidas y pesticidas varios – Evidencia limitada.
POLICLOROBIFENILOSLEUCEMIAS AGUDAS - TIPOS Y
ETIOLOGÍAS
3 DROGAS TERAPÉUTICAS ANTINEOPLÁSICAS
ETIOLOGÍAS
3 -DROGAS TERAPÉUTICAS ANTINEOPLÁSICASCiclofosfamida, Clorambucil, Busulfán, Melfalán, Procarbazina asociadas con radioterapia. EvidenciaProcarbazina asociadas con radioterapia. Evidencia suficiente.
4 - OTRAS: Grupos familiares, drogadicción, étnicas,
enfermedades genéticas. Evidencia limitada.
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías
Ley No 23922/91- Control de los movimientos Y(10) Sustancias y. artículos de Ley No.23922/91-Aprobactón del Convenio da Basílea
transfronterlzos de desechos peligrosos y su eliminación
desecho qué contengan o estén contaminados por PCB, PCT v PBB
Resolución No. 369/91-Normas para l i l di i ió
Normas para el uso, manipuleo y disposición de PCBs que se usan en Aplicable a
el uso, manipuleo y disposición segura de difenlfos policlorados y sus desechos (MTYSS)
disposición de PCBs que se usan en transformadores, capacitores, Protección del personal expuesto laboralmente
concentración de PCB > 50 ppm.Etiquetado: TÓXlCO-Clase ONU 6.1
Anexo I- Categorías sometidas a
Ley N°. 24051/92-Decreto 831/93-Residuos Peligrosos
Disposiciones para la generación, manipulación, transportef tratamiento y disposición final, Registro de generadores y operadores
control -Y(10) Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén contaminados por PCB, PCT y PBBSe establecen niveles guía de calidad para agua, suelos y barros
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías
Disposiciones para generación, manipulación, transporte,
Anexo 1- Categorías sometidas a control Y(10) Sustancias y artículos
Ley No, 11720/95-. Decreto 806/97-Residuos especiales
manipulación, transporte, almacenamiento, tratamiento y disposición final Registro de generadores, operadores, transportistas, almacenamiento transitorio.
control -Y(10) Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén contaminados por PCB, PCT y PBBSe establecen niveles guía de calidad para agua, suelos y barros
Resolución No. 655/00(ENRE)
Procedimiento para relevamlento de transformadores aplicable a EDENOR, EDESUR V EDELAP
Aplicable a concentración de PCB > 50 ppm, según USEPA Method 9079 y ASTM D 4059
Ley No.25278/02-Aprobación del Convenio de Rotterdam
Productos Químicos peligrosos objeto Comercio Internacional, Intercambio de Información efectos a la humana y medio ambiente
PCB (No. CAS 1336-36-3)
POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías
Ley No.25670/02-Presupuestps mínimos para la gestión y eliminación de PCBs-
Prohibición de producción, comercialización, importación e instalación de equipos.R i t i t d d d
Aplicable a concentración de PCB >SO ppm y vol. > 1 litro SO ppm y vol. > 1 litro Eliminación de uso
Registro integrado de poseedores
R l ió N 1118/02 (SPA P l
Prohibición de fabricación, Ingreso a instalación de equipos. Plan de
Aplicable a: concentración de PCB (liquido) > 2 ppm, según ASTM D 4059 (sólidos no porosos) > 10
Resolución No. 1118/02 (SPA- Pela, de Bs. As.)
instalación de equipos. Plan de eliminación, Manipuleo, Almacenamiento, Transportes Almacenamiento,
( p )µg/dm2, según USEPA SW 846 (sólidos porosos) > so ppm, según USEPA SW 846Eliminación de uso máximo 2010
Aplicable a
LeyNo. 760/02- Decreto No. 217/03 (SMAYPU- GobBA)
Prohibición de producción y comercialización, Obligatoriedad de reemplazo de equipos én usó. Registra de poseedores. Plan de Eliminación gradual. Registro de L b t i h bilit d
Aplicable aconcentración de PCB > 50 ppm y vol, > 1 litro, según USEPA Method 9079 y ASTM D 4059. Eliminación de uso máximo 2005 para PCB> 500 ppm y máximo 2010 para PCB >Laboratorios habilitados ppm y máximo 2010 para PCB > 50ppm
POLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías
Ley No. 25612/02-Gestión Integral de residuos Industriales y actividades de servidos
Disposiciones para generación, manipulación, transporte, almacenamiento, tratamiento y la disposición final de riesgo
Ley No.26011/05-Aprobaclón del Convenio de Estocolmo
Medidas para reducir o eliminar las liberaciones decontaminantes orgánicos persistentes (COPs) Intencionales y no Intencionales
PCB: Anexo A/Parte I- Eliminación de producción Parte II- Eliminación deuso máximo 2025 (más de 50 ppm),Anexo C- Categorías de fuentesN itNo se permiten nuevos
PROPIEDADES
- Metal liquido a temperatura ambiente
Elevada presión de vapor a: 20º C el- Elevada presión de vapor a: 20º C elaire se satura con 15 mg/m3
(Concentración Máxima Permitida Laboral:0,05 mg/m3)
- Peso específico: 13 5Peso específico: 13,5
EMISIONESNATURALES
Depósitos en corteza terrestre
Erupciones volcánicas terrestres y submarinas
E ió d d Evaporación de cuerpos de agua2.700 -6.000 Toneladas Año
EMISIONESMinería
IndustriaEMISIONESANTRÓPICAS
Industria
Incineración
± 3.000 Toneladas Año
RUTA DE EXPOSICIÓN Y TOXICIDAD:Contenido de Hg de un termómetro clínico: 1 g
VÍA ORAL:La ingesta de 1 g. de mercurio, en un niño de 5 años no le produce ningún efectog g , p gtóxico.
VÍA INHALATORIA:La rotura de un termómetro clínico en una habitación de 3 x 3 x 2,60 m. Genera unaLa rotura de un termómetro clínico en una habitación de 3 x 3 x 2,60 m. Genera unaconcentración ambiental de mercurio de 41,7 mg/m3.Un niño de 5 años expuesto durante 1 hora a esa concentración presentará signos deintoxicación con predominancia de efectos sobre el sistema nervioso central.
CONCENTRACIÓN MÁXIMA PERMITIDA:ARGENTINA :25 µg/m3
H ++ H ++ H º H ++
RAIN(10 X 10-9 g/l)H ++Hg ++ Hg ++ Hg º Hg ++ (10 X 10 g/l)
TROPOSPHERE
Hg ++
Hg º Hg ++ Hg º Hg º Hg º (2 X 10-9 g/l)
Hg º Hg ++ OCEAN
(3 X 10-9 g/l)
SOIL
BOTTON SEDIMENT
(5 X 10-9 g/k)
SOIL
(2 X 10-5 g/kg)
HgS
CICLO DEL MERCURIO EN LA NATURALEZA(5 X 10 g/k)
30 30TROPOSPHERE(2 X 10-9 g/l)
3030
(3 X 10-9 /l)FRESH WATER
30
Hg++
(5 X 10-9 g/kg)BOTTOM SEDIMENT
ESQUEMA DE BIOMETILACIÓN Y BIOCONCENTRACIÓN DE METIL MERCURIO EN LA CADENA ALIMENTARIA
Hg CH3 Hg+Hgº
METIL MERCURIO EN LA CADENA ALIMENTARIAVALORES PARA 1 KM2 DE ESPEJO DE AGUA- FLECHA ABIERTA INDICA MOVIMIENTO DEL MERCURIO ANUAL
COMPARISION OF THE BIOMAGNIFICATION OFCOMPARISION OF THE BIOMAGNIFICATION OF METHYLMERCURY AND INORGANIC MERCURY IN A
FRESHWATER FOOD CHAIN(LITTLE ROCK LAKE)(LITTLE ROCK LAKE)
Source: Watras and Bloom 1992
EXPOSICIÓN DIARIA Y RETENCÓN PARA POBLACIÓN URBANA ADULTAURBANA ADULTA
FUENTEMERCURIO VAPOR MERCURIO
INORGANICO METIL MERCURIOFUENTE
Ingreso Retención Ingreso Retención Ingreso Retención
AIRE 0,030 0,024 0,002 0,001 0,008 0,0064
AGUA 0 0 0,050 0,0035 0 0
ALIMENTOS
PESCADO 0 0 0,600 0,042 2,4 2,3
OTROS 0 0 3,6 0,25 0 0OTROS 0 0 3,6 0,25 0 0
AMALGAMA DENTAL 3,8-21.0 3,0-17,0 0 0 0 0
TOTAL 3,9-21,0 3,0-17,0 4,3 0,3 2,41 2,31Los valores se expresan en µg7/día
Inhalation Skin Absorption Ingestion
Vapor Vapor (Hg ++) Hg ++
Vapor
Lung Skin(epith-cells)
Exfoliated cells and sweat
Gl-tract
E h l dExhaledair
Fetus PlacentaBlood
Fetus Placenta
CNS KidneyLiver
accumulation
Urine
FecesCritical organs
Posible media for biological motoring
C iti l M di f Critical Media for biological monitoring
MONITOREO BIOLÓGICOMERCURIOMERCURIO
Sangre:
InorgánicoNormal
1 0 µg/dlMáx. Permitido
Sin datosInorgánicoOrgánico
1.0 µg/dl1,0 µg/dl
Sin datosHasta 1,0 µg/dl
Orina:
InorgánicoNormal
Hasta 20 µg/lHasta 10 µg/g. creat.
Máx. PermitidoHasta 50 µg/l
Hasta 100 µg/g. creatHasta 200 µg/l (Alemania)
Orgánico Hasta 20 µg/lHasta 10 µg/g creat Sin datosHasta 10 µg/g. creat.
LEGISLACIÓNLEGISLACIÓNLEY 24.051 RESIDUOS PELIGROSOSAGUAAGUA
BEBIDAHUMANA0 1 µg/l
PROTECCIÓNVIDA ACUÁTICA
0 1 µg/
BEBIDAGANADO
3 0 µg/
IRRIGACIÓN
Sin datos0,1 µg/l 0,1 µg/ 3,0 µg/ Sin datos
SUELO
USO USO USO USO AGRICOLA0,8 µg/d
RESIDENCIAL2,0 µg/g
INDUSTRIAL20,O µg/l
AIRE EMISIONES INDUSTRIALES: SIN DATOSAIRE EMISIONES INDUSTRIALES: SIN DATOSMICROCLIMA URBANO: SIN DATOS
CROMOQUE ES EL CROMO?
CROMO¿QUE ES EL CROMO?Elemento químico presente en la naturaleza en minerales tales como: cromita, ferrocromita y otros que lo contienen en cantidades variables de 5 a 200.000 mg/kg.
Los estados de oxidación de interés biológico Son el Cr 3+ (Cr III) y Cr 6+ (Cr IV)
Cr 3+ es la forma naturalCr 6+ origen antrópico
CROMO¿EN QUE SE USA EL CROMO?
CROMO¿EN QUE SE USA EL CROMO?
CROMO TRIVALENTE CROMO HEXAVALENTE
INDUSTRIA DEL CUERO GALVANOSTEGIA
INDUSTRIA CERÁMICA INDUSTRIA QUÍMICA
COLORANTES EXPLOSIVOS
INDUSTRIA DEL VIDRIO FÁBRICA DE BATERÍASINDUSTRIA DEL VIDRIO FÁBRICA DE BATERÍAS
METALURGICA (Aleaciones) PINTURAS
MATERIALES REFRACTARIOSMATERIALES REFRACTARIOS
CROMOPRINCIPALES COMPUESTOS DEL
CROMOPRINCIPALES COMPUESTOS DEL CROMO
FERROCROMITA (Cr III) TRIÓXIDO DE Cr (CR VI)
CROMITA (Cr III) CROMATO DE Pb (Cr VI)CROMITA (Cr III) CROMATO DE Pb (Cr VI)
PICOLINATO DE Cr (Cr III) DICROMATO DE K (Cr VI)
SULFATO DE Cr (Cr III) CROMATO DE Zn (Cr VI)
CROMO¿CÓMO INGRESA EL CROMO AL
CROMO¿
ORGANISMO?AIRE
Cr III – Cr VI
10 – 30 ng/m3
HOMBRECr III
50 – 200 µg/día
AGUACr III
0.05 mg/l
ALIMENTOSCr III
30 – 150 µg
SUELOCr III
CENTRO DE INVESTIGACIONES
TOXICOLÓGICAS
1 – 2000 mg/kg
CROMOPRINCIPALES COMPUESTOS DEL
CROMOCROMO
VEGETALES FRESCOS 30 -140 µg/kg
VEGETALES ENLATADOS 230 µg/kgFRUTAS FRESCAS 90 – 190 µg/kg
PRODUCTOS LÀCTEOS 100 µg/k
HUEVOS 60 – 520 µg/kgGRANOS Y CEREALES 40 – 220 µg/kg
PESCADO 50 – 80 µg/kgCARNES ROJAS 110 – 230 µg/kg
CROMO¿PUEDE AFECTAR EL CROMO A LA
CROMO¿PUEDE AFECTAR EL CROMO A LA SALUD?
SI Dependiendo del estado de oxidación de la dosisSI. Dependiendo del estado de oxidación, de la dosisy del tiempo de exposición.
Cromo III Baja toxicidad Sensibilización cutáneaCromo III Baja toxicidad – Sensibilización cutánea-Mínimas referencias bibliográficas sobre efectos tóxicos.
C VI Ul i d i l f ió d lCromo VI Ulceraciones de piel – perforación deltabique nasal – dermatitis irritativa – trastornosgastrointestinales – nefrotoxicidad – carcinogénesis -g gmutagénesis
CROMOCUÁL ES EL RIESGO DE EXPOSICIÓN
CROMO¿CUÁL ES EL RIESGO DE EXPOSICIÓN AL CROMO?
La Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas e Intoxicaciones de USA calculó el “Minimal Risk Level”(Dosis diaria de exposición humana, por determinada vía, que no produce cáncer durante 70 años) para el
Cromo VI por vía inhalatoria:Cromo VI por vía inhalatoria:
MRL (inhalatoria) : 0,000005 mg/m3
CROMO¿PRODUCE CÁNCER EL CROMO?CROMO?
SI La Agencia Internacional para laSI. La Agencia Internacional para laInvestigación del Cáncer ( IARC) dependientede la Organización Mundial de la Salud clasificógal Cromo VI dentro del Grupo 1 “CancerígenoHumano”
CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA
CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?LEGISLACIÓN AMBIENTALLEGISLACIÓN AMBIENTALLey 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94
I) AGUA:USO CROMOB bid h 50 /l (t t l)
/
Bebida humana 50 µg/l (total)Protección vida acuática – agua dulce sup. 2 µg/l (total)Protección vida acuática – agua salada sup. 18 µg/l (Cr VI)Para riesgo 100 µg/l (total)Para riesgo 100 µg/l (total)Bebida de ganado 1000 µg/l (total)
CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA
CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?
ÓLEGISLACIÓN AMBIENTALLey 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93
II) SUELO:
Resolución 227/94
USO CROMO TOTAL CROMO VIAgrícola 750 µg/g 8 µg/g Residencial 2 µg/l (total) 8 µg/gIndustrial 100 µg/l (total) -----
ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIACROMO
¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?LEGISLACIÓN AMBIENTAL
Ley 24051 Residuos Peligrosos Decreto 831/93Ley 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94
III) AIRE:
NIVEL GUIA AIRE AMBIENTAL : 0.0015 mg/m3
CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA
CROMODE CROMO?LEGISLACIÓN LABORALLey 19587 – Decreto 351/79 – Resolución 444/91Cromato de terbutilo (Como CrO3) – vía derminca C 0,1 mg/m3Cromato de plomo (como Cr) A2 0.05 mg/m3C t d i ( C ) A1 0 01 / 3Cromato de zinc (cromo Cr) A1 0.01 mg/m3Cromita, procesado de mineral A1 0.5 mg/m3Cromo metálico 0.5 mg/m3Cromo sales solublre, cromosas y crómicas 0.5 mg/m3C II C t (C C ) 0 5 / 3Cromo II Compuestos (Como Cr) 0.5 mg/m3Cromo III Compuestos (Cromo Cr) 0.5 mg/m3Cromo VI Compuestos (Como Cr) solubles en agua 0.05 mg/m3Cromo VI Compuestos (Cromo Cr) solubles en agua A1 0.05 mg/m3A t i i ó 1 fi d 2 hA: sustancias carcinógenas = 1 confirmadas, 2 sospechosasC: umbral para mezclas