captura y secuestro de co2 - biod2 renovables · 2011-10-28 · captura y secuestro de co2 la...
TRANSCRIPT
Captura y secuestro de CO2 La captura y secuestro de CO2 representa actualmente una de las soluciones más
prometedoras para reducir las emisiones del principal gas de efecto invernadero: el
CO2. Si bien esta alternativa no es la solución definitiva para la reducción de
emisiones sí que existe un amplio abanico de tecnologías, algunas ya disponibles para
su utilización a escala industrial y otras en desarrollo, que pueden utilizarse con esta
finalidad y dar tiempo al desarrollo de tecnologías mucho más complejas.
La captura y secuestro del carbono consiste en la captura de CO2 de una fuente
emisora y su compresión, transporte e inyección en estructuras geológicas
subterráneas con el fin de lograr un confinamiento efectivo a largo plazo.
- Fuentes cuyas emisiones de CO2 pueden capturarse
Estas tecnologías son aplicables a cualquier fuente que emita gran cantidad de CO2,
como por ejemplo:
> Centrales de generación de electricidad
> Instalaciones industriales de producción de hierro, cemento, productos químicos y
pasta de celulosa, o
> Instalaciones de producción de combustibles, como refinerías, instalaciones de
procesado de gas natural y de producción de combustibles de síntesis
Según el informe especial sobre Captura y Almacenamiento de CO2 publicado por el
IPCC en octubre de 2005, el coste de la captura en diferentes procesos industriales
(refinerías, cementeras, acerías) se encuentra en un rango de unos 25 a 115 US$ / t
CO2 neta capturada. El coste unitario de la captura es generalmente más bajo para
procesos donde la corriente de CO2 producida es más pura, por ejemplo, en plantas de
hidrógeno donde el coste varía entre 2 y 56 US$ / t CO2 neta capturada.
- Potencial de almacenamiento y formaciones geológicas aptas
El potencial de almacenamiento existente es grande y está ampliamente distribuido
por todo el planeta. La Agencia Internacional de la Energía (IEA), tras una
caracterización masiva de sistemas de petróleo y gas, ha estimado que, solamente en
yacimientos agotados, podrían almacenarse 920.000 Mt CO2, es decir, alrededor del
45% de las emisiones de CO2 en todo el mundo hasta 2050. Sin embargo éstas no son
las únicas formaciones geológicas capaces de almacenar CO2. El conjunto de
formaciones geológicas aptas comprende:
> Yacimientos de petróleo y gas, en producción o abandonados
> Acuíferos profundos, entendiéndose como tales las capas de roca sedimentaria
saturada de agua salada, no apta para el consumo humano, a gran profundidad
> Lechos carboníferos que no estén sometidos a aprovechamiento minero
- La experiencia de la industria petrolera en captura y secuestro de CO2
En la industria petrolera la captura y el secuestro del CO2 es un proceso de uso
relativamente común desde hace 30 años. En muchos campos de producción de crudo
y gas se obtienen corrientes de CO2 que, estando presente en el yacimiento junto a
los hidrocarburos, es separado de éstos durante el proceso de producción con el fin de
obtener productos aptos para su venta. En determinados casos estas corrientes de
CO2 son inyectadas de nuevo en el yacimiento para incrementar la presión de éste y
de este modo recuperar una cantidad adicional de hidrocarburo que de otro modo
quedaría en el yacimiento sin poder ser extraído. A este proceso se le denomina
recuperación terciaria del hidrocarburo, o en su terminología anglosajona, Enhanced
Oil Recovery (EOR). Actualmente se busca la aplicación de esta tecnología en la lucha
contra el cambio climático, capturando el CO2 que se produce en grandes focos
emisores, almacenándolo en cualquiera de las formaciones geológicas aptas en
condiciones seguras y duraderas.
- La permanencia del CO2 bajo tierra
¿Durante cuánto tiempo permanece el CO2 bajo tierra? Según el Informe Especial del
Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) sobre
Captura y Almacenamiento de CO2, éste permanece almacenado durante un plazo
comprendido entre 10.000 y 10.000.000 de años cuando se inyecta en una formación
geológica. La industria reconoce la existencia de cierto temor por parte de la sociedad,
pues se perciben riesgos asociados al almacenamiento subterráneo del CO2. Estos
riesgos son de dos tipos:
> El riesgo de una liberación repentina y masiva de CO2
> El riesgo de una liberación leve y gradual
El riesgo que más preocupa a la sociedad es este último, pues la probabilidad del
primero es muy remota. En proyectos de almacenamiento bien diseñados y operados,
la magnitud real de estas fugas graduales es de un orden similar al que presentan
habitualmente los depósitos naturales de CO2.
En cualquier caso, se continúa investigando y trabajando activamente para reforzar la
seguridad y el control de todo el proceso, minimizando el riesgo de fugas. Mediante
estas labores de investigación se está consiguiendo, además, mejorar la tecnología
para hacer el proceso más competitivo económicamente incluso en operaciones sin
recuperación terciaria de hidrocarburo. A día de hoy existen ya algunas oportunidades
inmediatas para el secuestro de corrientes de CO2 de elevada pureza que, siendo
resultado de determinados procesos industriales, se están venteando a la atmósfera.
De cara a los años venideros se espera que el coste de la captura y secuestro de CO2
se pueda reducir hasta en un 50%, lo que podría convertir a este proceso en una
alternativa utilizable comercialmente a gran escala.
FUENTE REPSOL -
Consenso Científico sobre Captura y Almacenamiento de CO2
Contexto - El dióxido de carbono (CO2) es el gas de efecto invernadero que más
contribuye al calentamiento global del planeta. En los dos últimos siglos, su
concentración atmosférica ha aumentado de forma considerable, principalmente
a causa de actividades humanas como la quema de combustibles fósiles.
Una de las opciones para reducir las emisiones de CO2, es almacenarlo en el
subsuelo. Esta técnica se denomina Captura y Almacenamiento de Carbono
(CAC).
1.-¿Como funciona? ¿Puede realmente contribuir a luchar contra el cambio
climático? ¿Qué es la captura y almacenamiento de dióxido de carbono?
1.1 El dióxido de carbono (CO2) es un gas de efecto invernadero que se
encuentra naturalmente en la atmósfera. Las actividades humanas, como la
quema de combustibles fósiles y otros procesos, aumentan significativamente su
concentración en la atmósfera contribuyendo al calentamiento global del planeta.
La captura y almacenamiento de CO2 (CAC) podría limitar las emisiones
atmosféricas de carbono derivadas de las actividades humanas. Esta técnica
consiste en capturar el CO2 producido en las centrales eléctricas o plantas
industriales, y luego almacenarlo por un largo periodo de tiempo, ya sea en
formaciones geológicas del subsuelo, en océanos o en otros materiales. No debe
confundirse con el secuestro de carbono, que consiste en eliminar el carbono
presente en la atmósfera mediante procesos naturales como el crecimiento de
bosques.
1.2 Se espera que los combustibles fósiles sigan siendo una fuente de energía
muy importante hasta mediados de este siglo por lo menos. Por lo tanto, las
técnicas para capturar y almacenar el CO2 producido, podrían contribuir en
combinación con otros esfuerzos a combatir el cambio climático y a estabilizar la
concentración atmosférica de los gases de efecto invernadero.
2. ¿Que fuentes de emisión de CO2 pueden ser capturadas y almacenadas?
2.1 El dióxido de carbono (CO2) podría capturarse en las centrales eléctricas o
plantas industriales que emiten grandes cantidades de este gas. En cuanto a las
fuentes de emisión pequeñas o móviles, como los sistemas domésticos de
calefacción o los automóviles, no son convenientes para la captura de CO2.
2.2 Potencialmente se podría capturar una parte importante del CO2 producido
por las centrales eléctricas que usan combustibles fósiles. En 2050, esto podría
representar del 21 al 45% del total de las emisiones de CO2 derivadas de las
actividades humanas.
3. ¿Cómo puede capturarse el CO2? Procesos para la captura de CO2 3.1 Para capturar el dióxido de carbono (CO2)
es preciso empezar por separarlo de los demás gases resultantes de los procesos
industriales o de combustión. Existen tres técnicas para las centrales eléctricas:
postcombustión, precombustión y oxicombustión. Una vez capturado el CO2
deberá purificarse y comprimirse, para luego poder ser transportado y
almacenado.
3.2 Es posible reducir entre un 80 y un 90 % las emisiones de CO2 generadas por
centrales eléctricas nuevas, pero aumentaría los costes de producción de
electricidad entre un 35 y un 85%. Por norma general, el precio por tonelada de
CO2 capturada es más bajo para los procesos industriales que producen una
corriente de CO2 relativamente pura.
4. ¿ Cómo puede transportarse el CO2 una vez capturado?
4.1 El CO2 debe ser transportado hacia el lugar de almacenamiento, salvo que
éste se encuentre directamente debajo de la fuente de emisión. En EEUU, el
transporte ya se hace a través de gasoductos desde los años 1970. También
puede efectuarse mediante barcos parecidos a los que transportan el gas licuado
derivado del petróleo (GLP).
4.2 Sea cual sea el medio de transporte utilizado, los costes dependen de la
distancia y de la cantidad de CO2 transportada. En el caso de los gasoductos, el
transporte es más caro cuando pasa por zonas de agua, de fuerte congestión o de
montaña.
5. ¿Cómo puede almacenarse el CO2 bajo tierra? Síntesis de las opciones de almacenamiento geológico 5.1 El CO2 comprimido
puede inyectarse en las formaciones rocosas porosas del subsuelo mediante
muchos de los métodos que actualmente se utilizan en las industrias del gas y
del petróleo. Los tres grandes tipos de almacenamiento geológico son las
reservas agotadas de gas y petróleo, los acuíferos salinos y los lechos de carbón
inexplotables. El CO2 puede retenerse físicamente, por ejemplo, bajo una capa
rocosa hermética, o en los espacios porosos del interior de la roca. Asimismo,
puede retenerse químicamente al disolverse con agua y reaccionar con las rocas
que le rodean. En este tipo de reservas, el riesgo de fugas es más bien reducido.
5.2 El almacenamiento de CO2 en formaciones geológicas es la opción más barata
y más aceptable desde el punto de vista medioambiental.
6. ¿Podría almacenarse el CO2 en las profundidades del océano? Métodos de almacenamiento oceánico [en]6.1 Los océanos pueden almacenar
CO2 ya que este gas es soluble en el agua. Cuando aumenta la concentración
atmosférica de CO2, los océanos también retienen, gradualmente, una cantidad
mayor de CO2. Así, el CO2 capturado podría inyectarse directamente en las
profundidades oceánicas y su mayor parte permanecería allí durante siglos.
6.2 Sin embargo, la inyección de CO2 en los océanos puede perjudicar a los
organismos marinos que se encuentran en las proximidades del lugar de
inyección. Además, se teme que la inyección de grandes cantidades pueda
afectar, progresivamente, al océano en su totalidad.
Nota del editor : A causa de sus consecuencias medioambientales, el
almacenamiento del CO2 en los océanos ya no se considera como una opción
aceptable.
7. ¿Cómo puede el CO2 almacenarse en otros materiales?
7.1 Gracias a un proceso llamado carbonatación mineral, el CO2 puede
transformarse en una forma sólida mediante una serie de reacciones químicas
con ciertos minerales disponibles de forma natural en el ecosistema. Este
proceso es muy lento cuando se produce de forma natural. Estas reacciones
químicas pueden acelerarse y utilizarse a escala industrial para almacenar
artificialmente el CO2 en los minerales. Ahora bien, al requerir una gran cantidad
de energía y de minerales, esta tecnología representa la opción menos rentable.
7.2 Técnicamente es posible utilizar el CO2 capturado en aquellas industrias que
fabrican productos como los fertilizantes. Pero su repercusión en las emisiones
de CO2 sería muy limitada, ya que la mayor parte de estos productos liberan
rápidamente su contenido de CO2 en la atmósfera.
8. ¿Cuál es la rentabilidad de las distintas opciones de captura y almacenamiento
de CO2? Aunque permanezcan grandes incertidumbres, se espera que la captura y el
almacenamiento de carbono aumente los costes de producción de electricidad de
un 20 a un 50%.
En un sistema completamente integrado que incluye la captura, el transporte, el
almacenamiento y la supervisión del carbono, los procesos de captura y
compresión serían los más costosos. Por norma general, se evalúa que el
almacenamiento geológico es más barato que el almacenamiento oceánico,
siendo la carbonatación mineral la tecnología más costosa. Los costes totales
dependerán tanto de las elecciones tecnológicas como de otros factores, como la
localización o los costes derivados del consumo de combustible o electricidad. La
captura y almacenamiento del CO2 generado por ciertos procesos industriales,
tales como la producción de hidrógeno, pueden ser menos costosos que para las
centrales eléctricas, pero las oportunidades son escasas
9. ¿Cómo puede cuantificarse la reducción de las emisiones?
Todavía faltan métodos capaces de estimar las cantidades de emisiones de gases
de efecto invernadero reducidas, evitadas o eliminadas de la atmósfera. Mientras
que una tonelada de CO2 almacenada de forma permanente ofrece las mismas
ventajas que una tonelada de CO2 no emitida, una tonelada de CO2 almacenada
de forma temporal proporciona muchos menos beneficios.
Los métodos actualmente disponibles para los inventarios nacionales sobre las
emisiones de gases de efecto invernadero, podrían adaptarse para integrar los
sistemas de captura y almacenamiento de CO2. Sin embargo, todavía quedan
algunas cuestiones por resolver mediante iniciativas políticas de índole nacional
e internacional.
10. Conclusión: el futuro de la captura y almacenamiento de CO2.
10.1 Tecnológicamente, la captura y almacenamiento de CO2 es posible, y
durante este siglo podría jugar un papel significativo en la reducción de las
emisiones de gases a efecto invernadero. Ahora bien, todavía quedan muchas
cuestiones por resolver antes de que estas técnicas se extiendan a gran escala.
Para aumentar el conocimiento y la experiencia sobre estas técnicas, deberán
realizarse más proyectos de gran escala en el sector eléctrico. Se requieren más
estudios para analizar y reducir los costes, así como para evaluar la conveniencia
del potencial geológico de los lugares de almacenamiento. También se requieren
más experimentos pilotos sobre la carbonatación mineral.
Además, es necesario crear un marco legal y reglamentario adecuado, y eliminar
las barreras que traban su implantación en los países en vías de desarrollo.
10.2 Si se dan ciertas condiciones y se resuelven los vacíos de conocimiento, en
unas cuantas décadas los sistemas de captura y almacenamiento de CO2 podrían
implantarse a gran escala, en tanto en cuanto se establezcan políticas que
limiten sustancialmente las emisiones de gases de efecto invernadero.
El consenso científico considera la captura y almacenamiento de carbono como
una de las principales opciones para reducir las emisiones de CO2. Si se
extendiera esta tecnología, los costes asociados a la estabilización de la
concentración atmosférica de los gases de efecto invernadero se verían
reducidos, como mínimo, en un 30%.
Entidad colaboradora en esta publicación
Los niveles 1 y 2 son resúmenes elaborados por GreenFacts con el apoyo
financiero de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE).
Captura de Carbono
¿Cuántas hectáreas con árboles necesitaríamos plantar para compensar nuestras
emisiones contaminantes de dióxido de carbono (CO2)?
La captura de carbono (CO2 atmosférico causante del Calentamiento Global)
ocurre únicamente durante el desarrollo de los árboles, y se detiene cuando los
árboles llegan a su madurez total.
_______________________________________
Los árboles absorben dióxido de carbono (C02) atmosférico junto con elementos
en suelos y aire para convertirlos en madera que contiene carbono y forma parte
de troncos y ramas. La cantidad de C02 que el árbol captura durante un año,
consiste sólo en el pequeño incremento anual que se presenta en la biomasa del
árbol (madera) multiplicado por la biomasa del árbol que contiene carbono.
Aproximadamente 42% a 50% de la biomasa de un árbol (materia seca) es
carbono. Hay una captura de carbono neta, únicamente mientras el árbol se
desarrolla para alcanzar madurez. Cuando el árbol muere, emite la misma
cantidad de carbono que capturó. Un bosque en plena madurez aporta finalmente
la misma cantidad de carbono que captura. Lo primordial es cuanto carbono
(C02) captura el árbol durante toda su vida.
Los árboles, al convertir el C02 en madera, almacenan muy lentamente sólo una
pequeña parte del C02 que producimos en grandes cantidades por el uso de
combustibles fósiles (petróleo, gasolina, gas, etc.) para el transporte y la
generación de energía eléctrica en las actividades humanas que diariamente
contaminan el medio ambiente. Después de varios años, cuando los árboles han
llegado a su madurez total, absorben (capturan) únicamente pequeñas
cantidades de C02 necesarias para su respiración y la de los suelos.
El dióxido de carbono atmosférico (C02) es absorbido por los árboles mediante la
fotosíntesis, y es almacenado en forma materia orgánica (biomasa-madera). El
C02 regresa a la atmósfera mediante la respiración de los árboles y las plantas, y
por descomposición de la materia orgánica muerta en los suelos (oxidación).
Para calcular la captura de carbono es necesario conocer el período en cual el
bosque alcanzará su madurez. Los índices de captura de carbono varían de
acuerdo al tipo de árboles, suelos, topografía y prácticas de manejo en el bosque.
La acumulación de carbono en los bosques, llega eventualmente a un punto de
saturación, a partir del cual la captura de carbono resulta imposible. El punto de
saturación se presenta cuando los árboles alcanzan su madurez y desarrollo
completo. Las prácticas para captura de carbono deben continuar, aún después
de haber llegado al punto de saturación para impedir la emisión de carbono
nuevamente a la atmósfera.
Plantas, humanos y animales, son formas de vida basadas en el carbono. Estas
formas de vida utilizan energía solar para obtener el carbono que es necesario en
la química de las células. Los árboles absorben C02 a través de los poros en sus
hojas. Y particularmente por la noche, los árboles emiten más C02 del que
absorben a través de sus hojas.
Una tonelada de carbono en la madera de un árbol ó de un bosque, equivale a 3.5
toneladas aprox. de C02 atmosférico. Una tonelada de madera con 45% de
carbono contiene 450 Kg. de carbono y 1575 Kg. de C02. Árboles maduros,
plantados a distancia de 5 metros forman bosque de 400 árboles por hectárea. Si
cada árbol contiene 300 Kg. de carbono, y 42% de la madera del árbol es
carbono, esto significaría que cada árbol pesa 714 Kg. En este caso, la captura de
carbono sería de 120 toneladas por hectárea (400 x 714 x 42%).
Estimaciones sobre captura de carbono durante 100 años oscilan entre 75 y 200
toneladas por hectárea, dependiendo del tipo de árbol y de la cantidad de árboles
sembrados en una hectárea. Es posible entonces asumir 100 ton. de carbono
capturado por hectárea, equivalente a 350 ton. de C02 por hectárea en 100 años.
Esto es una tonelada de carbono y 3.5 ton. de C02 por año y por hectárea, sin
tomar en cuenta la pérdida de árboles. Calculando la pérdida de árboles en 25%
por hectárea. Entonces la captura de carbono es de 75 ton./ha. equivalente a 2.6
ton de C02 por año y por hectárea.
El promedio mundial de emisiones de C02 en 2001 fue 3.9 ton por persona
(Banco Mundial). Se necesitarían 1.5 ha. por persona, plantadas con árboles en
desarrollo en regiones sin forestación para compensar las emisiones de C02 de
esta sola persona. Y 9,000 millones de hectáreas para compensar temporalmente
las emisiones de los 6,000 millones de habitantes en el mundo. Sin embargo,
esto sería insuficiente, porque la población y las emisiones de C02 aumentan
diariamente.
Cada año se requerirían mucho más de 9,000 millones de hectáreas plantadas
con árboles en desarrollo en regiones sin forestación para compensar la
emisiones de C02 y reponer los árboles muertos. Sin embargo, 70 % del planeta
Tierra está cubierto por agua; las tierras sin forestación generalmente no son
adecuadas para la mayoría de las especies de árboles; y los suelos fértiles se
requieren para producir alimentos.
La plantación de árboles beneficia enormemente el medio ambiente, pero no
resuelve el problema de calentamiento global que es causa de la deforestación.
Se requiere modificar nuestros patrones de vida y de consumo relacionados con
la energía y las emisiones de CO2 (gas de efecto invernadero) para estar en
posibilidad de mitigar los efectos del calentamiento global.
Hay que insistir en que la captura de carbono en bosques y suelos es reversible.
El carbono (C02) que tomo muchos años (décadas) para ser capturado y
almacenado en troncos y ramas de árboles en los bosques podría quedar liberado
en la atmósfera, debido a incendios forestales; manejo inadecuado de los
bosques; cambios en los usos de suelo; plagas y enfermedades vegetales; y por
efectos del calentamiento global. De tal manera, el C02 regresaría a la atmósfera
empeorando la situación actual que afecta negativamente las condiciones
climáticas, la salud humana y la vida en el planeta.
ALBERTO LUZARDO
PROYECTOS ENERGETICOS
ANTECEDENTES EUROPEOS – CASTOR PROJET CO2 CAPTURE
CASTOR, "CO2 from Capture to Storage"
Project Type CO2 Capture R&D Project, CO2 Geological Storage R&D
Project
Project Category CO2 Storage in Aquifers/ CO2 Storage in Hydrocarbon Reservoirs/ Membranes/ Modelling and Mapping Studies/ Monitoring and Verification/ Physical Absorption/ Safety
and Environmental Issues/ Solvent Absorption/ Post-Combustion Capture
Project Status Operational Large Scale Project
Acronym(s) CASTOR
Project Overview The project's objective is to make possible the capture and geological storage of 10% of European CO2 emissions, or 30% of the emissions of large industrial facilities (mainly conventional power stations). To
accomplish this, two types of approach must be validated and developed: new technologies for the capture and separation of CO2 from flue gases and its geological storage, and tools and methods to quantify and minimize the uncertainties and risks linked to the storage of CO2. In this context, the Castor project program is aimed more
specifically at reducing the costs of capture and
separation of CO2 (from 40-60€/ton CO2 to 20-30€/ton), improving the performance, safety, and environmental impact of geological storage concepts, and, finally, validating the concept at actual sites. CSLF Endorsed Project
Project Aim(s) • Work on capture, which accounts for 70% of the budget, is aimed at developing new CO2 post-combustion separation processes suited to the problems of capture of CO2 at low concentrations in large volumes of gases at low pressure. The processes will be tested in a pilot unit capable of treating from 1 to 2 tons of CO2 per hour, from
real fumes. It will be the largest installation in the world. This pilot will be implemented in the Esbjerg power station, operated by ELSAM in Denmark.
• The work on storage will provide the European
industrial community with four new storage facility case studies representative of the geological variety of existing sites across Europe: storage in an abandoned reservoir in the Mediterranean (the Casablanca field, operated by Repsol, Spain), storage in a deep saline aquifer (Snohvit, North Sea, operated by Statoil, Norway); storage in two depleted gas reservoirs, one
deep, 2500 m down (North Sea, Netherlands, operated by Gaz de France), and the other closer to the surface and on
land, 500 m down (Austria, operated by Rohoel). Risk and environmental impact studies will be conducted and methodologies for predicting the future of these sites and for monitoring them will be developed, thereby enriching
current knowledge in these fields
Partners/Participants R&D institutes & Universities IFP (FR), TNO (NL), SINTEF (NO), NTNU (NO), BGS (UK), BGR (DE), BRGM (FR), GEUS (DK), Imperial College (UK), OGS (IT), Univ. Twente (NL), Univ. Stuttgart (DE)
Oil & gas companies Statoil (NO), GDF (FR), Repsol (SP), Rohoel (AT), ENITecnologie (IT)
Power companies Vattenfall (SE), Elsam (DK), Energi E2 (DK), RWE (DE),
PPC (GR), Powergen (UK) Suppliers, manufacturers Alstom Power (FR), Mitsui Babcock (UK), Siemens (DE), BASF (DE), GVS (IT)
Funding Source(s) European Commission (6th Framework Programme) - 8.5 million Euro and industry
Overall Project Costs 15,8 M€
Project Timescale 4 years, 2004-2008
Expected Key Deliverables
- new solvents for post-combustion capture - pilot plant (1 ton CO2/hour)
Related Projects Other FP6 projects: ENCAP, CO2SINK
Project Summary The project's objective is to make possible the capture
and geological storage of 10% of European CO2 emissions, or 30% of the emissions of large industrial facilities (mainly conventional power stations). To accomplish this, two types of approach must be validated and developed: new technologies for the capture and separation of CO2 from flue gases and its geological storage, and tools and methods to quantify and minimize
the uncertainties and risks linked to the storage of CO2. In this context, the Castor project program is aimed more
specifically at reducing the costs of capture and separation of CO2 (from 40-60€/ton CO2 to 20-30€/ton), improving the performance, safety, and environmental impact of geological storage concepts, and, finally,
validating the concept at actual sites. Work on capture, which accounts for 70% of the budget, is aimed at developing new CO2 post-combustion separation processes suited to the problems of capture of CO2 at low concentrations in large volumes of gases at low pressure. The processes will be tested in a pilot unit
capable of treating from 1 to 2 tons of CO2 per hour, from real fumes. It will be the largest installation in the world. This pilot will be implemented in the Esbjerg power station, operated by ELSAM in Denmark.
The work on storage will provide the European industrial community with four new storage facility case studies
representative of the geological variety of existing sites across Europe: storage in an abandoned reservoir in the Mediterranean (the Casablanca field, operated by Repsol, Spain), storage in a deep saline aquifer (Snohvit, North Sea, operated by Statoil, Norway, injection in 2006); storage in two depleted gas reservoirs, one deep, 2500 m
down (North Sea, Netherlands, operated by Gaz de France, injection in 2004), and the other closer to the surface and on land, 500 m down (Austria, operated by Rohoel). Risk and environmental impact studies will be conducted and methodologies for predicting the future of these sites and for monitoring them will be developed,
thereby enriching current knowledge in these fields.
The Castor project has a total budget of 15.8 M€, 8.5 M€ of it in the form of a contribution from the European Commission (FP6) for a four-year period. Locations:
Post-combustion capture - capture pilot plant in Esjberg, Denmark - advanced equipment (membranes, …) - CO2 injection sites in Spain, The Netherlands, Norway and Austria
Geological storage
- detailed studies on 4 new European storage sites:
improvement of the "best practice manual" Strategy for CO2 reduction - CO2 capture, infrastructure and storage economic baseline analysis - extension of the GESTCO EU project to Eastern and Southern Europe
CSLF Endorsed Project.
The Carbon Sequestration Leadership Forum (CSLF) is an international climate change initiative that is focused on development of improved cost-effective technologies for the separation and capture of carbon dioxide for its
transport and long-term safe storage. The CSLF has endorsed 10 international CO2 Capture and Storage (CCS) projects.
Contact Person
Name ALBERTO LUZARDO CASTRO
Organisation BIOD2
Address C/Raigosu 24 2e (33930) Langreo, Asturias
España
Telephone +34 660 73 53 24
Fax +34 984 18 14 43
E-Mail [email protected]
ESTE ES UN PROYECTO YA REALIZADO Y APROBADO POR LA UE Y CON FONDOS EUROPEOS.
TRATAREMOS DE HACER ALGO AQUÍ EN ESPAÑA SIMILAR EN EL CANTABRICO Y CON LA
MINERIA DE ALIADO.
GRACIAS