MOLDE PLATO PL.+ MOL. VOL.

4195 3064 7259 2121

4186 3040 7226 2121

4200 3014 7214 2121

PROCTOR MODIFICADO

NORMA ASTM D- 1557/ MTC E 116

SOLICITA :

TEMA : ANALISIS COMPARATIVO ENTRE CLORURO DE CALCIO Y CAL COMO ESTABILIZADORES

DE SUELO PARA LA CARRETERA DE ACCESO NO PAVIMENTADA A PUERTO SANTA

UBICACIÓN : SANTA - PROVINCIA DEL SANTA - ANCASH

MATERIAL : TERRENO NATURAL

FECHA :

Metodo Compactación: “A” Número de Golpes 25

Energía de Compactación Modificada 27.7 Kg.cm / cm³

01 - Peso Suelo Humedo + Molde (g) 3722 3877 3969 3930

02 - Peso del Molde (g) 1990.0 1990.0 1990.0 1990.0

03 - Peso Suelo Humedo (g) 1732.3 1887.2 1979.2 1940.0

939.0 939.0 939.0 939.0

1.845 2.010 2.108 2.066

06 - Tarro N° 01 01 01 01

07 - Peso suelo humedo + tarro (g) 476.1 457.0 414.3 371.2

08 - Peso suelo seco + tarro (g) 443.4 427.2 383.0 340.7

09 - Peso del agua (g) 32.7 29.9 31.2 30.6

10 - Peso del tarro (g) 154.0 206.0 184.0 170.0

11 - Peso suelo seco (g) 289.4 221.2 199.0 170.7

12 - Contenido de Humedad (%) 11.3 13.5 15.7 17.9

1.658 1.771 1.822 1.752

Contenido Optimo Humedad 15.9 % Densidad Seca Maxima, 1.821 g/cm³

BACH. FERNANDO LEÓN RAFAEL - BACH. GEANCARLOS ALVA VASQUEZ

04 - Volumen del Molde (cm3)

05 - Densidad Suelo Humedo (g/cm3)

13 - Densidad del Suelo Seco (g/cm3)

11.0 13.0 15.0 17.0

1.590

1.630

1.670

1.710

1.750

1.790

1.830

1.870

1.910

1.950

1.990

1

MDS = 1.821 g/cm³

Curva Densidad Seca vs Contenido de Humedad

Contenido de Humedad (%)

De

ns

ida

d S

ec

a

(g/c

m3

)

RELACIÓN DE SOPORTE - CBRNORMA ASTM D- 1883

SOLICITA :

TEMA : ANALISIS COMPARATIVO ENTRE CLORURO DE CALCIO Y CAL COMO ESTABILIZADORES

DE SUELO PARA LA CARRETERA DE ACCESO NO PAVIMENTADA A PUERTO SANTA

UBICACIÓN : SANTA - PROVINCIA DEL SANTA - ANCASH

MATERIAL : TERRENO NATURAL

Caracteristicas

Numero de Molde 1 2 3

Numero de Capas 5 5 5

Numero de Golpe 56 25 10

Energia Compactacion [kg-cm]/cm³ 27.7 12.2 5.1

Densidad Seca [CBR ]

01 - Peso suelo humedo + molde (g) 8,365.4 8,285.9 7,998.2

02 - Peso del molde (g) 3,990.0 3,950.0 3,942.0

03 - Peso suelo humedo (g) 4,375.4 4,335.9 4,056.2

04 - Volumen de molde, cm³ 2,074.0 2,135.0 2,148.0

05 - Densidad suelo humedo (g/cm³) 2.110 2.031 1.888

06 - Tarro N° 1 2 3

07 - Peso suelo humedo + tarro (g) 471.0 377.2 400.0

08 - Peso suelo seco + tarro (g) 437.1 362.9 379.6

09 - Peso del agua (g) 33.9 14.2 20.4

10 - Peso del tarro (g) 223.0 273.0 251.0

11 - Peso suelo seco (g) 214.1 89.9 128.6

12 - Contenido de humedad (%) 15.9 15.9 15.9

13 - Densidad del suelo seco (g/cm³) 1.821 1.753 1.630

Saturación

Embebido Fecha Hora Lec. Dial Lec. Dial Lec. Dial

Dia 01

Dia 02

Dia 03

Dia 04

Expansión, %

Absorcion

Numero de molde 1 2 3

01 - Peso suelo humedo antes (g) 4,375.4 4,335.9 4,056.2

02 - Peso suelo embebido + molde (g) 8,365.4 8,285.9 7,998.2

03 - Peso del molde (g) 3,990.0 3,950.0 3,942.0

04 - Peso suelo embebido (g) 4,375.4 4,335.9 4,056.2

05 - Peso del agua absorvida (g) 598.6 593.2 554.9

06 - Peso del suelo seco (g) 3,776.8 3,742.7 3,501.2

07 - Absorción de agua (%) 17.2 19.4 22.5

Penetración 13.30 % 9.90 % 5.40 %

Molde 1 [56 Golpes] 2 [25 Golpes] 3 [10 Golpes]

PEN. (mm) Lec. Dial Carga [Kgf.] Lec. Dial Carga [Kgf.] Lec. Dial Carga [Kgf.]

0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0.635 44.83 38.85 37.59 32.88 23.09 20.92

1.270 102.80 86.67 81.06 68.74 46.64 40.35

1.905 160.77 134.49 123.63 103.86 70.19 59.77

2.540 217.64 181.41 160.95 134.64 86.85 73.52

3.810 302.43 251.35 240.84 200.54 147.90 123.88

5.080 396.27 328.76 318.92 264.95 199.72 166.62

6.350 473.26 392.27 387.20 321.28 238.67 198.75

7.620 546.44 452.64 446.99 370.60 290.66 241.64

10.160 683.39 565.61 556.59 461.01 358.23 297.38

12.700 785.74 650.04 639.01 529.00 398.08 330.25

Carga [%] 181.41 kgf. [13.3%] 134.64 kgf. [9.9%] 73.52 kgf. [5.4%]

BACH. FERNANDO LEÓN RAFAEL - BACH. GEANCARLOS ALVA VASQUEZ

Factor Anillo: Carga [kgf.]= (Lectura Dial x 0.82490909)+ 1.87272727

RELACIÓN DE SOPORTE - CBR [ ASTM D-1883 ]

SOLICITA : BACH. FERNANDO LEÓN RAFAEL 0 MÉTODO DE COMPACTACIÓN (ASTM D-1557) A

BACH. GEANCARLOS ALVA VASQUEZ MÁXIMA DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1.821

TEMA : ANALISIS COMPARATIVO ENTRE CLORURO DE CALCIO ÓPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 15.9

Y CAL COMO ESTABILIZADORES DE SUELO PARA LA CARRETERA DE CBR AL 100% DE LA M.D.S. (%) 13.3

ACCESO NO PAVIMENTADA A PUERTO SANTA CBR AL 95% DE LA M.D.S. (%) 9.0

UBICACIÓN : SANTA - PROVINCIA DEL SANTA - ANCASH RET. ACUM. 3/4" : -.- 3/8" : -.- N°4 : -.- - Nº200 : 62.0 %

MATERIAL : TERRENO NATURAL SUCS : CL LL : -.- IP : -.- -.-

AASHTO : A-4 (3) EMBEBIDO : 1 dias EXPANSIÓN : FALTA

ABSORCIÓN : 17.2 % HUMEDAD DE PENETRACIÓN : 33.1 %

### HUMEDAD ( % ) 21 CBR a 2.5mm DE PENETRACIÓN ( % )

### - EC= 56 GOLPES ( 27.7 Kg-cm/cm3 ) - EC= 25 GOLPES ( 12.2 Kg-cm/cm3 ) - EC = 10 GOLPES ( 6.1 Kg-cm/cm3 )

- EXPANSIÓN = - EXPANSIÓN = - EXPANSIÓN = - ABSORCIÓN = 17.2 % - ABSORCIÓN = 19.4 % - ABSORCIÓN = - HUM. DE PENET. = 33.1 % - HUM. DE PENET. = 35.3 % - HUM. DE PENET. =

C

A

R

G

A

(

K g

f. )

P E N E T R A C I Ó N ( m m )

GS :

D E

N S

I D

A D

S

E C

A

(

g/c

m3

)

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

1.58

1.62

1.66

1.70

1.74

1.78

1.82

1.86

1.90

1.94

1.98

OC

H

MDS

3/8"3/8"

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

5.4% 74Kg

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

9.9% 135Kg

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1.44

1.48

1.52

1.56

1.60

1.64

1.68

1.72

1.76

1.80

1.84

1.88

1.92

1.96

95% MDS

100% MDS

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

13.3% 181Kg

(MARCAR CON "X" EN LA CASILLA CORRESPONDIENTE)

X

X

D

VOLUMEN DEL CONO Y PLACA :

PESO ARENA EN CONO Y PLACA :

HUMEDAD DE LA MUESTRA TOTAL :

HUMEDAD DE LA FRACCIÓN FINA :