bioestadística anova 1, tukey,endodoncia
TRANSCRIPT
Resistencia a la fractura de raíces dentales con diferentes
sistemas de obturación endodontica
Angie G. Ghoneim,Reem A. Lutfy
University and Misr International University, Cairo, Egypt
JOE-Vol37,Number 11, November 2011
• Una de las complicaciones mas serias de los tratamientos endodonticos son las fracturas verticales de las raíces dentales y estas pueden ocurrir antes, durante o después de la obturación del conducto radicular
• Trope y Ray en 1992 reportaron el potencial del ionomero de vidrio reforzaba las raíces incrementando la resistencia a la fractura
• ActiV GP (Brasseler USA) es un sistema innovador para obturar los conductos radiculares, varios artículos reportan una superior adhesión a la dentina radicular
• iRoot SP (InnovativeBioceramix,Vancuver,Canada) es un cemento premezclado listo para usarse una de sus ventajas es la habilidad de formar hidroxiapatita durante el proceso de fraguado creando una optima adhesion dentinal-gutapercha
Se utilizaron 50 dientes premolares unirradiculares inferiores extraídos se les removió la corona hasta obtener 13mm de longitud radicular.
10 no se les preparo ni se obturo (control)
40 se instrumentaron usando 0.06 taper endosequence files y se dividieron de acuerdo al sistema de obturación en 4 grupos.
• Todas fueron obturadas con cono único
• Las raíces de cada grupo fueron puestas en moldes de acrílico
• Se les aplico una carga compresiva de (0.5mm/min)hasta que se diera a fractura
Propósito
• Determinar cual de los 4 sistemas
• 1. Iroot SP sealer +ActiVGP cones
• 2. Iroot Sp sealer +GP cones
• 3. ActiV GP sealer +ActiV GP cones
• 4. ActiV GP sealer + GP cones
de obturación endodóntica proporciona mayor resistencia a las fracturas radiculares
Hipótesis nulaNo existe diferencia estadísticamente
significativa entre el uso de los 4 sistemas de obturación endodontica
• 1. Iroot SP sealer +ActiVGP cones
• 2. Iroot Sp sealer +GP cones
• 3. ActiV GP sealer +ActiV GP cones
• 4. ActiV GP sealer + GP conesEn cuanto a su resistencia a las fracturas radiculares Probado con p=0.05
4 Grupos independientes
• 1. Iroot SP sealer +ActiVGP cones
• 2. Iroot Sp sealer +GP cones
• 3. ActiV GP sealer +ActiV GP cones
• 4. ActiV GP sealer + GP cones
Nombre de la prueba estadistica y medidas de estadistica descriptiva
• Anova I
• Media y desviación estándar
Como funciona la prueba
• Prueba estadística para analizar mas de 2 grupos difieren significativamente entre si en cuanto a sus medias y varianzas.
• Si las diferencias entre los grupos son mayores que las diferencias dentro de los grupos la hipótesis nula se rechaza.
TABLE 1. la media es para la resistencia a la fractura y (SD) representación en Newtons
Grupos media SD
• 1. Iroot SP sealer +ActiVGP cones 372.0 62.9
• 2. Iroot Sp sealer +GP cones 305.2 47.2
• 3. ActiV GP sealer +ActiV GP cones 346.0 95.7
• 4. ActiV GP sealer + GP cones 288.3 30.5
• Negative control 381.4 53.2
Criterio de decisión
• Hay mayor diferencia intergrupos, la hipótesis nula se rechazo y se acepto la alterna
Conclusion
• El sistema iRoot SP y GP cones es el que proporciona mayor resistencia a la fractura radicular vertical