b a ^ z l e v: j b c ] b d h ] m УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ... · 03.07.2012 rt...

324
Издатель: Рийгикогу Вид нормативно-правового акта: закон Вид текста: полный текст Дата вступления редакции в законную силу: 07.05.2020 Дата окончания действия редакции: действующая Пометка о публикации: RT I, 06.05.2020, 14 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС¹ Принят 12.02.2003 RT I 2003, 27, 166 Вступил в законную силу 01.07.2004 Изменения внесены следующими нормативно-правовыми актами: Принятие Публикация Вступление в законную силу 17.12.2003 RT I 2003, 83, 558 01.07.2004 17.12.2003 RT I 2003, 88, 590 01.07.2004 19.05.2004 RT I 2004, 46, 329 01.07.2004, частично 01.01.2005 и 01.09.2005 28.06.2004 RT I 2004, 54, 387 01.07.2004 28.06.2004 RT I 2004, 56, 403 01.03.2005 полный текст на бумажном носителе RT RT I 2004, 65, 456 15.06.2005 RT I 2005, 39, 307 21.07.2005 15.06.2005 RT I 2005, 39, 308 01.01.2006 07.12.2005 RT I 2005, 68, 529 01.01.2006 15.12.2005 RT I 2005, 71, 549 01.01.2006 15.03.2006 RT I 2006, 15, 118 14.04.2006 19.04.2006 RT I 2006, 21, 160 25.05.2006 14.06.2006 RT I 2006, 31, 233 16.07.2006 14.06.2006 RT I 2006, 31, 234 16.07.2006 полный текст на бумажном носителе RT RT I 2006, 45, 332 27.09.2006 RT I 2006, 46, 333 01.01.2007 11.10.2006 RT I 2006, 48, 360 18.11.2006 13.12.2006 RT I 2006, 63, 466 01.02.2007, частично 01.01.2015 06.12.2006 RT I 2007, 1, 2 30.03.2007 13.12.2006 RT I 2007, 2, 7 01.02.2007 17.01.2007 RT I 2007, 11, 51 18.02.2007 24.01.2007 RT I 2007, 12, 66 25.02.2007 25.01.2007 RT I 2007, 16, 77 01.01.2008 15.02.2007 RT I 2007, 23, 119 02.01.2008 14.06.2007 RT I 2007, 44, 316 14.07.2007 22.11.2007 RT I 2007, 66, 408 01.01.2008 16.04.2008 RT I 2008, 19, 132 23.05.2008 11.06.2008 RT I 2008, 28, 180 15.07.2008 19.06.2008 RT I 2008, 29, 189 01.07.2008 19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 15.07.2008 19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 01.01.2009 19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 01.01.2010

Upload: others

Post on 28-Jul-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Издатель: Рийгикогу

    Вид нормативно-правового акта: закон

    Вид текста: полный текст

    Дата вступления редакции в законную силу: 07.05.2020

    Дата окончания действия редакции: действующая

    Пометка о публикации: RT I, 06.05.2020, 14

    УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС¹

    Принят 12.02.2003 RT I 2003, 27, 166

    Вступил в законную силу 01.07.2004

    Изменения внесены следующими нормативно-правовыми актами:

    Принятие Публикация Вступление в законную силу

    17.12.2003 RT I 2003, 83, 558 01.07.2004

    17.12.2003 RT I 2003, 88, 590 01.07.2004

    19.05.2004 RT I 2004, 46, 329 01.07.2004, частично 01.01.2005 и 01.09.2005

    28.06.2004 RT I 2004, 54, 387 01.07.2004

    28.06.2004 RT I 2004, 56, 403 01.03.2005

    полный текст

    на бумажном

    носителе RT

    RT I 2004, 65, 456

    15.06.2005 RT I 2005, 39, 307 21.07.2005

    15.06.2005 RT I 2005, 39, 308 01.01.2006

    07.12.2005 RT I 2005, 68, 529 01.01.2006

    15.12.2005 RT I 2005, 71, 549 01.01.2006

    15.03.2006 RT I 2006, 15, 118 14.04.2006

    19.04.2006 RT I 2006, 21, 160 25.05.2006

    14.06.2006 RT I 2006, 31, 233 16.07.2006

    14.06.2006 RT I 2006, 31, 234 16.07.2006

    полный текст

    на бумажном

    носителе RT

    RT I 2006, 45, 332

    27.09.2006 RT I 2006, 46, 333 01.01.2007

    11.10.2006 RT I 2006, 48, 360 18.11.2006

    13.12.2006 RT I 2006, 63, 466 01.02.2007, частично 01.01.2015

    06.12.2006 RT I 2007, 1, 2 30.03.2007

    13.12.2006 RT I 2007, 2, 7 01.02.2007

    17.01.2007 RT I 2007, 11, 51 18.02.2007

    24.01.2007 RT I 2007, 12, 66 25.02.2007

    25.01.2007 RT I 2007, 16, 77 01.01.2008

    15.02.2007 RT I 2007, 23, 119 02.01.2008

    14.06.2007 RT I 2007, 44, 316 14.07.2007

    22.11.2007 RT I 2007, 66, 408 01.01.2008

    16.04.2008 RT I 2008, 19, 132 23.05.2008

    11.06.2008 RT I 2008, 28, 180 15.07.2008

    19.06.2008 RT I 2008, 29, 189 01.07.2008

    19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 15.07.2008

    19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 01.01.2009

    19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 01.01.2010

  • 19.06.2008 RT I 2008, 33, 200 28.07.2008

    19.06.2008 RT I 2008, 33, 201 28.07.2008

    19.06.2008 RT I 2008, 35, 212 01.01.2009

    19.11.2008 RT I 2008, 52, 288 22.12.2008

    03.12.2008 RT I 2009, 1, 1 01.01.2010

    06.05.2009 RT I 2009, 27, 165 01.01.2010

    15.06.2009 RT I 2009, 39, 260 24.07.2009

    15.06.2009 RT I 2009, 39, 261 24.07.2009

    09.12.2009 RT I 2009, 68, 463 01.01.2010

    20.01.2010 RT I 2010, 8, 34 27.02.2010

    20.01.2010 RT I 2010, 8, 35 01.03.2010

    22.04.2010 RT I 2010, 19, 101 01.06.2010

    22.04.2010 RT I 2010, 22, 108 01.01.2011 вступает в законную силу в день, установленный

    решением Совета Европейского Союза о признании

    недействительным исключения, введенного в отношении Эстонской Республики, на основании положений части 2

    статьи 140 Договора о функционировании Европейского

    Союза, решение Совета Европейского Союза от 13.07.2010 г.

    № 2010/416/ЕС (Официальный журнал Европейского Союза

    L 196, 28.07.2010, с. 24-26).

    18.06.2010 RT I 2010, 40, 239 18.06.2010 - Решение коллегии по надзору за конституционностью Государственного суда признает

    регуляцию приказного производства противоречащим

    конституции в той ее части, где она эффективно не

    обеспечивает права на защиту-

    16.06.2010 RT I 2010, 44, 258 01.01.2011

    25.11.2010 RT I, 21.12.2010, 1 31.12.2010

    27.01.2011 RT I, 23.02.2011, 1 01.09.2011

    27.01.2011 RT I, 23.02.2011, 2 05.04.2011

    27.01.2011 RT I, 23.02.2011, 3 01.01.2012

    17.02.2011 RT I, 14.03.2011, 3 01.09.2011

    17.02.2011 RT I, 21.03.2011, 2 01.01.2012 Недействительна [RT I, 29.06.2012, 2]

    08.12.2011 RT I, 22.12.2011, 3 23.12.2011 Недействительна [RT I, 29.06.2012, 2]

    07.12.2011 RT I, 28.12.2011, 1 01.01.2012, частично на десятый день после публикации в издании Riigi Teataja («Государственный вестник»).

    08.12.2011 RT I, 29.12.2011, 1 01.01.2012

    10.04.2012 RT I, 17.04.2012, 4 10.04.2012 - Решение пленума Государственного суда признает

    статью 366 Уголовно-процессуального кодекса

    противоречащей конституции в той ее части, где она не предусматривает в качестве основания для возобновления

    производства вступления в законную силу приговора,

    вынесенного в общем производстве, которым устанавливается отсутствие события преступления, если в уголовном деле,

    производство по которому возобновляется, приговором,

    вынесенным в общем производстве, в качестве наказания лицу за участие в этом события преступления назначено

    тюремное заключение.

    30.05.2012 RT I, 15.06.2012, 2 01.06.2013

    06.06.2012 RT I, 29.06.2012, 1 01.04.2013

    06.06.2012 RT I, 29.06.2012, 2 09.07.2012, частично 01.01.2013 и 01.01.2015

    06.06.2012 RT I, 29.06.2012, 3 01.01.2013, частично 01.07.2012 и 09.07.2012

    14.06.2012 RT I, 04.07.2012, 1 01.08.2012

  • 03.07.2012 RT I, 09.07.2012, 2 03.07.2012 - Решение пленума Государственного суда признает

    п. 26 статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса

    противоречащей конституции и недействительным в той его части, где он не позволяет подавать частную жалобу на

    постановление, вынесенное исполнительным судьей уездного

    суда на основании ч. 2 статьи 427 Уголовно-процессуального кодекса, которым обращается к исполнению условно не

    применённое тюремное заключение на основании ч. 4 статьи

    74 Уголовно-процессуального кодекса.

    13.11.2012 RT I, 16.11.2012, 6 13.11.2012 - Решение пленума Государственного суда признает п. 26 статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса

    противоречащей конституции и недействительным в той его

    части, где он не позволяет подавать частную жалобу на

    постановление, вынесенное исполнительным судьей уездного суда на основании ч. 2 статьи 427 Уголовно-процессуального

    кодекса, которым обращается к исполнению условно не

    отбытая часть наказания досрочно освобожденного на

    основании ч. 5 статьи 76 Уголовно-процессуального кодекса.

    05.12.2012 RT I, 21.12.2012, 1 01.03.2013, частично 01.01.2013

    11.12.2012 RT I, 28.05.2013, 6 11.12.2012 - Решение пленума Государственного суда признает

    статью 407 Уголовно-процессуального кодекса

    противоречащей конституции и недействительной в той ее части, где она исключает право несовершеннолетнего

    подавать частную жалобу на постановление, которым суд дает

    разрешение на помещение несовершеннолетнего в школу для

    учащихся, нуждающихся в особых условиях.

    13.03.2013 RT I, 22.03.2013, 9 01.04.2013, частично 01.01.2014

    27.03.2013 RT I, 16.04.2013, 1 26.04.2013

    30.04.2013 RT I, 03.05.2013, 12 30.04.2013 - Решение пленума Государственного суда признает

    п. 26 статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса противоречащей конституции и недействительным в той его

    части, где он не позволяет подавать частную жалобу на

    постановление, вынесенное исполнительным судьей уездного

    суда на основании ч. 2 статьи 427 Уголовно-процессуального кодекса, которым согласно ч. 6 статьи 69 Уголовно-

    процессуального кодекса обращается к исполнению тюремное заключение, замененное общественно полезным трудом.

    10.05.2013 RT I, 15.05.2013, 3 10.05.2013 - Постановление коллегии по надзору за

    конституционностью Государственного суда признает

    регуляцию приказного производства противоречащим

    конституции в той ее части, где она эффективно не обеспечивает права на защиту признает, что п. 26 статьи 385

    Уголовно-процессуального кодекса во время вынесения

    постановления Таллиннского окружного суда от 7 января 2013 г. противоречил конституции в той его части, где он не

    позволял подавать частную жалобу на постановление,

    вынесенное исполнительным судьей уездного суда на основании ч. 2 статьи 428 Уголовно-процессуального кодекса,

    которым согласно ч. 6 статьи 69 Уголовно-процессуального

    кодекса обращается к исполнению тюремное заключение,

    замененное общественно полезным трудом.

    20.06.2013 RT I, 05.07.2013, 2 15.07.2013

    20.06.2013 RT I, 11.07.2013, 1 01.09.2013

    26.09.2013 RT I, 04.10.2013, 3 27.10.2013

    21.01.2014 RT I, 31.01.2014, 6 01.02.2014, частично 01.04.2014 и 01.07.2014

    12.02.2014 RT I, 26.02.2014, 1 08.03.2014

  • 19.02.2014 RT I, 13.03.2014, 4 01.07.2014

    07.05.2014 RT I, 21.05.2014, 1 01.01.2015, частично 31.05.2014

    12.06.2014 RT I, 21.06.2014, 11 01.07.2014, частично 01.01.2015

    11.06.2014 RT I, 21.06.2014, 8 01.01.2015

    19.06.2014 RT I, 12.07.2014, 1 13.07.2014, частично 1.01.2015

    19.06.2014 RT I, 29.06.2014, 109 01.07.2014, на основании части 4 статьи 107³ Закона о

    Правительстве Республики заменены наименования

    должностей министров.

    05.11.2014 RT I, 20.11.2014, 1 01.05.2015

    09.12.2014 RT I, 22.12.2014, 9 01.01.2015

    16.12.2014 RT I, 23.12.2014, 14 01.01.2015

    10.12.2014 RT I, 30.12.2014, 1 01.01.2015

    18.02.2015 RT I, 19.03.2015, 1 29.03.2015, частично 01.09.2016

    26.11.2015 RT I, 17.12.2015, 3 27.12.2015

    17.12.2015 RT I, 06.01.2016, 5 16.01.2016, частично 01.07.2016 и 01.01.2017

    11.05.2016 RT I, 20.05.2016, 1 30.05.2016

    15.12.2016 RT I, 28.12.2016, 14 07.01.2017, частично 01.04.2017

    15.12.2016 RT I, 31.12.2016, 2 01.01.2017, частично 10.01.2017 и 01.02.2017

    10.05.2017 RT I, 26.05.2017, 1 05.06.2017

    07.06.2017 RT I, 26.06.2017, 1 06.07.2017

    07.06.2017 RT I, 26.06.2017, 17 06.07.2017

    14.06.2017 RT I, 26.06.2017, 69 06.07.2017

    14.06.2017 RT I, 26.06.2017, 70 06.07.2017

    14.06.2017 RT I, 07.07.2017, 1 01.11.2017

    22.11.2017 RT I, 05.12.2017, 1 15.12.2017, частично 01.01.2018 и 01.07.2018

    09.05.2018 RT I, 31.05.2018, 2 10.06.2018, частично 01.01.2019

    21.11.2018 RT I, 07.12.2018, 2 RT I, 07.12.2018, 2

    09.05.2018 RT I, 31.05.2018, 2 09.05.2018

    16.01.2019 RT I, 05.02.2019, 1 16.01.2019

    23.01.2019 RT I, 05.02.2019, 2 23.01.2019

    20.02.2019 RT I, 13.03.2019, 2 15.03.2019

    20.02.2019 RT I, 19.03.2019, 3 01.07.2019

    04.12.2019 RT I, 20.12.2019, 1 30.12.2019

    20.02.2019 RT I, 13.03.2019, 1 20.02.2019

    20.04.2020 RT I, 06.05.2020, 1 07.05.2020

    Глава 1

    ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    Статья 1. Сфера применения кодекса

    (1) Настоящим Кодексом устанавливается порядок досудебного производства и судопроизводства по делам о преступлениях, а также порядок обращения к исполнению решения суда, вынесенного

    по уголовному делу.

    (2) Настоящим Кодексом также устанавливаются основания и порядок проведения оперативно- розыскных мероприятий.

    https://www.riigiteataja.ee/akt/131052018002https://www.riigiteataja.ee/akt/120122019001

  • [RT I, 29.06.2012, 2 – в силе с 01.01.2013]

    Статья 2. Источники уголовно-процессуального права

    Источниками уголовно-процессуального права являются:

    1) Конституция Эстонской Республики;

    2) общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры,

    обязательные для Эстонии;

    3) настоящий Кодекс и другие правовые акты, регулирующие уголовное производство;

    4) решения Государственного суда по вопросам, не урегулированным другими источниками уголовно-процессуального права, но возникшим при применении закона.

    Статья 3. Действие уголовно-процессуального права в пространстве и во времени

    (1) Уголовно-процессуальное право действует на территории Эстонской Республики. Уголовно- процессуальное право действует также вне территории Эстонской Республики, если это вытекает

    из международного договора, или если предметом уголовно-процессуального права является

    деяние лица, находящегося на военной службе в Силах обороны Эстонии.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (2) В уголовном производстве применяется уголовно-процессуальное право, действующее во время совершения соответствующего процессуального действия.

    (3) Требования к использованию в эстонском уголовном производстве доказательств, собранных в иностранном государстве, устанавливаются статьей 65 настоящего Кодекса.

    (4) Во время чрезвычайного положения настоящий закон применяется с учетом особенностей, предусмотренных Законом о чрезвычайном положении.

    [RT I 2009, 39, 260 – в силе с 24.07.2009]

    Статья 4. Действие уголовно-процессуального права по кругу лиц

    Уголовно-процессуальное право действует в равной мере в отношении всех лиц за следующими

    исключениями:

    1) особенности составления обвинительного акта в отношении Президента Республики, члена Правительства Республики, государственного контролера, канцлера юстиции, председателя Государственного суда и его судей, а также особенности совершения некоторых касающихся их

    процессуальных действий предусмотрены главой 14 настоящего Кодекса;

    2) особенности совершения процессуальных действий, совершаемых до составления обвинительного акта, и составления обвинительного акта в отношении члена Рийгикогу

    предусмотрены главой 14¹ настоящего Кодекса;

    3) к лицу, пользующемуся дипломатической неприкосновенностью или иными преимуществами, предусмотренными международным договором, уголовно-процессуальное право Эстонии может применяться по ходатайству иностранного государства с учетом особенностей, предусмотренных

    международным договором.

    [RT I, 22.12.2014, 9 – в силе с 01.01.2015]

    Статья 5. Принцип государственности

    Уголовное производство возбуждается и ведется от имени Эстонской Республики.

    Статья 6. Принцип обязательности уголовного производства

  • При обнаружении признаков преступления следственный орган и прокуратура обязаны

    осуществлять уголовное производство, если отсутствуют исключающие это обстоятельства, предусмотренные статьей 199 настоящего Кодекса, либо если согласно части 2 статьи 201, статье

    202, 203 203¹, 204, 205, 205¹, 205² или части 3 статьи 435 настоящего Кодекса отсутствует ос-

    нование для прекращения уголовного производства.

    [RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

    Статья 7. Презумпция невиновности

    (1) Никто не рассматривается в качестве виновного в совершении преступления, прежде чем в отношении него вступит в законную силу обвинительный приговор.

    (2) В уголовном производстве никто не обязан доказывать свою невиновность.

    (3) Сомнение в виновности подозреваемого или обвиняемого, не устраненное в ходе уголовного производства, толкуется в его пользу.

    Статья 8. Обеспечение прав участников процесса

    Следственный орган, прокуратура и суд обязаны:

    1) применяя процессуальное действие в предусмотренных законом случаях, разъяснять участнику процесса цель процессуального действия, а также его права и обязанности;

    2) обеспечивать подозреваемому и обвиняемому реальную возможность для своей защиты;

    3) обеспечивать подозреваемому и обвиняемому помощь защитника в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 45 настоящего Кодекса, или по его ходатайству;

    4) в случаях, не терпящих отлагательства, предоставлять иную юридическую помощь по ходатайству заключенного под стражу подозреваемого или обвиняемого;

    5) передавать безнадзорное имущество заключенного под стражу подозреваемого или обвиняемого

    на хранение указанному им лицу или в орган местного самоуправления;

    6) обеспечивать надзор над несовершеннолетним ребенком лица, заключенного под стражу, или уход за близким лица, заключенного под стражу, нуждающимся в помощи.

    7) разъяснять потерпевшему-физическому лицу его право обращаться к сотруднику, оказывающему помощь жертвам преступления и получать при необходимости услуги по оказанию помощи жертвам преступления и государственную компенсацию, предназначенную жертвам

    насильственного преступления и разъяснять то какие, следующие из данного кодекса возможности

    можно использовать для обеспечения безопасности потерпевшего.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    Статья 9. Обеспечение свободы личности и уважение человеческого достоинства

    (1) Подозреваемый может быть задержан на срок до сорока восьми часов без постановления суда о заключении под стражу.

    (2) Постановление суда о заключении под стражу незамедлительно доводится до сведения лица, заключенного под стражу, на понятном ему языке и понятным ему способом.

    (3) Следственный орган, прокуратура и суд должны обращаться с участником процесса, не пороча его честь и не унижая его человеческое достоинство. Никто не может быть подвергнут истязанию и иному жестокому или бесчеловечному обращению.

    (4) Вмешательство в семейную или частную жизнь лица в ходе уголовного производства допускается лишь в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и порядке с целью пресечения

    преступления, поимки преступника, установления истины по уголовному делу и обеспечения

    исполнения приговора.

  • Статья 10. Язык уголовного производства

    (1) Языком уголовного производства является эстонский язык. С согласия лица, ведущего производство, участников процесса и сторон судопроизводства уголовное производство может

    вестись и на ином языке, если они им владеют.

    (2) Подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому ответчику и третьему лицу, который не владеет эстонским языком, обеспечивается помощь переводчика. В случае сомнений лицо, ведущее производство, выясняет владение лица эстонским языком. Если владение эстонским

    языком невозможно выяснить или оно окажется недостаточным, то обеспечивается помощь

    переводчика.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    (2¹) Если подозреваемый или обвиняемый не владеет эстонским языком, ему обеспечивается по его ходатайству или ходатайству защитника помощь переводчика при встрече с защитником,

    непосредственно связанной с процессуальным действием, проводимым в отношении

    подозреваемого или обвиняемого, либо подаваемыми ходатайством или жалобой. Если лицо,

    ведущее производство, сочтет, что помощь переводчика не является необходимой, оно оформляет отказ своим постановлением.

    [RT I, 04.10.2013, 3 – в силе с 27.10.2013]

    (3) Все документы, о приобщении которых к материалам уголовного и судебного дела подается ходатайство, должны быть на эстонском языке или переведены на эстонский язык. Документы в

    уголовных делах, закрытых следственным органом и прокуратурой, которые составлены на ином

    языке, переводятся на эстонский язык по распоряжению прокуратуры или по ходатайству участника процесса.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (4) По ходатайству стороны судопроизводства в протокол судебного заседания может быть включен также текст не на эстонском языке. В таком случае к протоколу прилагается перевод

    текста на эстонский язык.

    (5) Если подозреваемый или обвиняемый не владеет эстонским языком, то текст протокола задержания лица в качестве подозреваемого, постановления о заключении под стражу,

    европейского постановления о заключении под стражу, обвинительного акта и приговора вручается ему в переводе на родной язык или на язык, которым он владеет, по меньшей мере в

    части, которая важна с точки понимания содержания подозрения или обвинения или обеспечения

    справедливости производства.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    (6) Если подозреваемый или обвиняемый не владеет эстонским языком, он сам или его защитник может подать обоснованное ходатайство о переводе документа, существенного с точки зрения

    понимания существа подозрения или обвинения по уголовному делу либо обеспечения

    справедливости производства, на его родной язык или язык, которым он владеет. Если лицо, ведущее производство, сочтет, что ходатайство о переводе документов в целом или частично не

    обосновано, оно оформляет заказ своим постановлением.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    (61) Если потерпевший, являющийся физическим лицом не владеет эстонским языком, то он может

    в течение десяти дней ходатайствовать ходатайство о переводе текста, существенного с точки

    зрения понимания постановления о прекращении уголовного производства или содержания приговора либо обеспечения справедливости производства, на родной язык потерпевшего или

    язык, которым он владеет. Потерпевший – физическое лицо может ходатайствовать и о переводе

    другого документа для обеспечения его процессуальных прав. Если лицо, ведущее производство,

  • сочтет, что ходатайство о переводе документов в целом или частично не обосновано, оно оформляет заказ своим постановлением.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    (7) Вместо письменного перевода документов, перечисленных в частях 5 – 61 настоящей статьи, они могут быть переведены устно, или по ним может быть дано устное заключение, если:

    1) это не повлияет на справедливость производства, или 2) подозреваемый или обвиняемый, которого проинформировали о последствиях отказа от письменного перевода документов, перечисленных в частях 5 и 6 настоящей статьи, представил

    ходатайство об отказе от письменного перевода в воспроизводимой в письменном виде форме, или

    это занесено в протокол иным способом. [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    (8) Устный перевод обеспечивается подозреваемому и обвиняемому незамедлительно, письменный же перевод документов обеспечивается подозреваемому и обвиняемому в течение разумного времени и таким образом, чтобы это не отразилось негативно на осуществлении их права на

    защиту.

    [RT I, 04.10.2013, 3 – в силе с 27.10.2013]

    (9) Не обеспечение перевода или не обеспечение частичного перевода на основании данной статьи лицо может обжаловать в соответствии с положениями статей 228 и 229 настоящего Кодекса или

    согласно главе 15 настоящего Кодекса.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    (10) Если лицу переведен процессуальный документ на основании данной статьи, то при подаче жалобы на этот процессуальный документ сроки обжалования учитываются с момента получения переведённого документа.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    Статья 11. Гласность судебного заседания

    (1) Каждый может наблюдать за ходом судебного заседания и вести его запись в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Кодекса.

    (2) Принцип гласности действует при оглашении решения суда без ограничений, за исключением случаев, когда его оглашения в закрытом судебном заседании требуют интересы несовершеннолетнего, одного из супругов или потерпевшего.

    (3) С момента открытия судебного заседания и до момента оглашения решения суда принцип гласности действует с ограничениями, предусмотренными статьями 12 и 13 настоящего Кодекса.

    (4) Суд вправе отстранить от участия в открытом судебном заседании несовершеннолетнего, если это необходимо для защиты интересов несовершеннолетнего.

    Статья 12. Ограничение гласности судебного заседания

    (1) Суд может объявить заседание частично или полностью закрытым:

    1) с целью охраны государственной или коммерческой тайны либо засекреченной внешней информации;

    [RT I 2007, 16, 77 – в силе с 01.01.2008]

    2) с целью защиты нравственности или охраны семейной либо частной жизни;

    3) в интересах несовершеннолетнего или потерпевшего;

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    4) в интересах правосудия, в том числе в случаях, когда гласность судебного разбирательства

    может угрожать безопасности суда или стороны судопроизводства либо свидетеля.

  • (2) На основании, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, суд рассматривает вопрос об ограничении гласности судебного разбирательства мотивированным постановлением по

    собственной инициативе или по ходатайству стороны судопроизводства.

    [RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

    (3) С разрешения суда наблюдать за ходом закрытого судебного заседания могут чиновники следственного органа, судебные чиновники, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики,

    лица, указанные в пункте 3 части 5 статьи 38 настоящего Кодекса , а также близкие потерпевшего

    и обвиняемого по смыслу части 1 статьи 71 настоящего Кодекса.

    [RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

    (4) На закрытом судебном заседании суд предупреждает стороны производства и других присутствующих в зале заседания о недопустимости разглашения обсуждаемого на закрытом

    заседании и рассматривавшихся там документов в пределах, необходимых в целях защиты права

    или интереса, указанного в части 1 настоящей статьи.

    [RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

    (41) Суд может мотивированным постановлением обязать стороны производства и других присутствующих в зале заседания хранить в тайне обстоятельство, ставшее известным при

    рассмотрении дела даже в том случае, если судебное заседание не было объявлено закрытым, однако хранение в тайне по всей видимости необходимо в целях защиты права или интереса,

    указанного в части 1 настоящей статьи.

    [RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

    (42) В случаях, предусмотренных частями 4 и 41 настоящей статьи, в протокол заседания вносится пометка о предупреждении сторон производства и других присутствующих в зале заседания о нарушении обязанности хранения тайны.

    [RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

    (5) [Часть недействительна - RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

    Статья 13. Ограничение ведения записи в судебном заседании

    (1) С момента открытия судебного заседания и до момента оглашения решения суда

    присутствующим в зале судебного заседания разрешается делать письменные записи.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (2) Использовать иные средства при ведении записи в судебном заседании допускается лишь с

    разрешения суда.

    (3) В закрытом судебном заседании суд может разрешить делать только письменные записи.

    Статья 14. Состязательность в судопроизводстве

    (1) В судопроизводстве функции обвинения, защиты и рассмотрения уголовного дела выполняют разные субъекты процесса.

    (2) Отказ от обвинения в порядке, предусмотренном статьей 301 настоящего Кодекса, освобождает суд от обязанности продолжать судебное производство. Если отказ от обвинения производится по

    той причине, что деятельность обвиняемого отвечает признакам проступка, то отказ от обвинения служит основанием для прекращения уголовного производства. В прочих случаях отказ от

    обвинения служит основанием для вынесения оправдательного приговора.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

  • Статья 15. Непосредственность судебного разбирательства

    [RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

    (1) Решение уездного суда может быть основано лишь на доказательствах, которые были представлены в ходе судебного разбирательства, непосредственно исследованы судом и внесены в

    протокол.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (2) Решение окружного суда может быть основано:

    1) на доказательствах, которые были представлены в ходе судебного разбирательства в окружном

    суде, непосредственно исследованы судом и внесены в протокол;

    [RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

    2) на доказательствах, которые были непосредственно исследованы уездным судом и оглашены в ходе апелляционного производства.

    (3) Решение суда не может быть основано исключительно или преимущественно на показаниях свидетеля, признанного анонимным согласно статье 67 настоящего Кодекса, на доказательстве,

    непосредственный источник которого ни обвиняемый, ни адвокат не имеют возможности

    опросить, на показаниях лица, указанного в части 21 статьи 66.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    Статья 15¹. Непрерывность и неотложность судебного разбирательства

    Суд разбирает судебное дело как одно целое и обеспечивает как можно более скорое завершение

    его рассмотрения.

    [RT I 2008, 32, 198 – в силе с 15.07.2008]

    Статья 152. Обработка персональных данных в уголовном производстве

    (1) В уголовном производстве лицо, ведущее производство, вправе обрабатывать персональные данные, включая данные особого характера, необходимые для проведения досудебного

    производства и судопроизводства, сбора доказательств, обращения к исполнению решения суда, вынесенного по уголовному делу, проведение оперативно-розыскного мероприятия или

    достижения иной цели, предусмотренной настоящим законом.

    (2) При обработке персональных данных в рамках уголовного производства лицо, ведущее производство, действует в качестве правоохранительного органа в значении части 2 статьи 13

    Закона о защите личных данных, и при обработке персональных данных следует руководствоваться положениями, действующими в отношении правоохранительных органов.

    (3) При осуществлении прав субъекта данных, предусмотренных Законом о защите личных данных, следует руководствоваться предусмотренными настоящим законом положениями,

    независимо от того, является ли субъект данных подозреваемым, обвиняемым, пострадавшим,

    гражданским ответчиком, третьим лицом, свидетелем или иным лицом.

    (4) При обработке персональных данных на основании настоящего закона ответственный обработчик может ограничить права субъекта данных предусмотренные Законом о защите личных данных, если это необходимо для препятствования, раскрытия, ведения производства по

    виновному деянию, или исполнения наказания, ведения гражданского, административного или

    любого иного законного производства, для предотвращения причинения ущерба правам и свободе иного лица или субъекта данных, для предотвращения угрозы государственной безопасности или

    обеспечения защиты общественного правопорядка.

    (5) На основании части 4 настоящей статьи можно ограничивать следующие права субъекта данных:

  • 1) право на получение информации об обработке его персональных данных, в том числе о том, какие персональные данные обрабатываются, а также о способе, методе, цели, правовом

    основании, объеме или причине обработки;

    2) право на получение информации о лицах, принимающих его персональные данные, и категориях разглашаемых персональных данных, а также информацию о том, передаются ли его персональные данные иностранному государству или международной организации;

    3) право ограничивать обработку своих персональных данных; 4) право возражать против обработки своих персональных данных; 5) право на получение информации о нарушении в связи с его личными данными.

    (6) Контролеры, осуществляющие совместную обработку персональных данных, обрабатываемых в уголовном производстве, являются лицами, ведущими производство, в соответствии со своей

    компетенцией.

    (7) Передача персональных данных лицу, находящемуся в третьей стране, которое не является правоохранительным органом в значении части 2 статьи 13 Закона о защите личных данных,

    допускается только на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 49 настоящего

    закона. [RT I, 13.03.2019, 2 – в силе с 15.03.2019]

    Глава 2

    СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА

    Статья 16. Лица, ведущие производство, и участники процесса

    (1) Лицами, ведущими производство, считаются суд, прокуратура и следственный орган.

    (2) Участниками процесса считаются подозреваемый, обвиняемый и их защитники, потерпевший, гражданский ответчик и третье лицо.

    [RT I 2007, 2, 7 – в силе с 01.02.2007]

    Статья 17. Стороны судопроизводства

    (1) Сторонами судопроизводства считаются прокуратура, обвиняемый и его защитник, а также потерпевший, гражданский ответчик и третье лицо.

    [RT I 2007, 2, 7 – в силе с 01.02.2007]

    (2) Сторона судопроизводства обладает правами участника процесса, предусмотренными настоящим Кодексом.

    Раздел 1

    СУД

    Статья 18. Состав уездного суда

    (1) В уездном суде уголовные дела о преступлениях первой степени разбираются судом в составе председательствующего и двух народных судей. Народный судья при судебном разбирательстве

    обладает всеми правами судьи.

    (2) Уголовные дела о преступлениях второй степени и уголовные дела в порядке упрощенного производства разбираются судьей единолично.

    (3) [Часть недействительна – RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 09.07.2012]

  • (4) Если судебное разбирательство уголовного дела занимает много времени, то постановлением суда в судебное заседание может быть вызван запасной судья или запасной народный судья,

    который во время судебного разбирательства присутствует в зале заседания. В случае выбытия

    судьи или народного судьи из состава суда его заменяет запасной судья или запасной народный судья.

    (5) Предварительное слушание проводится судьей единолично.

    (6) Состав суда, рассматривающий уголовное дело в ходе международного сотрудничества, установлен главой 19 настоящего Кодекса.

    [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

    Статья 19. Состав окружного суда

    (1) В окружном суде уголовное дело разбирается составом суда из как минимум трех окружных судей. Предварительное слушание по уголовному делу проводится окружным судьей единолично.

    (2) Председатель окружного суда может включить в состав окружного суда уездного судью того же судебного округа с его согласия.

    [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

    Статья 20. Состав Государственного суда

    (1) В Государственном суде уголовное дело рассматривается составом суда из как минимум трех государственных судей.

    (2) [Часть недействительна – RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

    Статья 21. Судья предварительного следствия

    (1) Судьей предварительного следствия является судья уездного суда, единолично выполняющий в ходе досудебного производства задачи, возложенные на него настоящим Кодексом.

    (2) В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, судья предварительного следствия дает разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия.

    [RT I, 29.06.2012, 2 – в силе с 09.07.2012]

    Статья 22. Исполнительный судья

    Исполнительным судьей является судья уездного суда, единолично выполняющий при исполнении

    решения суда задачи, возложенные на него настоящим Кодексом.

    [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

    Статья 23. Голосование суда в коллегиальном составе и особое мнение судьи

    (1) Коллегиальный состав суда решает вопросы, касающиеся уголовного дела, путем голосования.

    (2) В уездном суде последним высказывает свое мнение председательствующий.

    (3) В окружном суде и Государственном суде первым представляет свое мнение судья, подготовивший судопроизводство, если он не является председательствующим. Голосование

    продолжается в порядке должностного старшинства начиная с самого младшего. Председательствующий голосует последним.

  • (4) В случае разделения голосов поровну решающим является голос председательствующего.

    (5) Член состава суда не вправе ни отказаться от голосования, ни воздержаться при голосовании. При голосовании по вопросам в порядке очередности член состава суда, оставшийся ранее в

    меньшинстве, не вправе отказаться от голосования.

    (6) Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, может представить свое особое мнение. Особые мнения, приложенные к решениям Государственного суда, публикуются вместе с

    решениями суда.

    [RT I 2010, 19, 101 – в силе с 01.06.2010]

    Статья 231. Судебный чиновник

    (1) Постановление о подготовке дела к рассмотрению или иное распорядительное постановление, которое, исходя из закона, не подлежит обжалованию, в том числе постановление об оставлении

    заявления, ходатайства или жалобы без движения, а также постановление о предоставлении или продлении срока может вынести также уполномоченный на то регламентом суда судебный

    чиновник.

    (2) При составлении или оформлении судебного акта суд может использовать помощь судебного чиновника.

    [RT I, 19.03.2015, 1 – в силе с 29.03.2015]

    Статья 24. Общая подсудность при разбирательстве уголовного дела в уездном суде

    (1) Уголовное дело подсудно уездному суду, в районе деятельности которого преступление совершено.

    (2) В виде исключения уголовное дело может быть рассмотрено по месту наступления последствий преступления или по месту нахождения большинства обвиняемых, потерпевших либо

    свидетелей. Решение об исключительной передаче уголовного дела в пределах одного окружного суда принимается председателем окружного суда, а в иных случаях – председателем

    Государственного суда.

    (3) Если определить место совершения преступления невозможно, то уголовное дело подлежит разбирательству в суде, в районе деятельности которого закончено досудебное производство.

    (4) Обязанности судьи предварительного следствия выполняет судья предварительного следствия того уездного суда, в регионе деятельности которого преступление было совершено. Если место

    совершения преступления невозможно установить однозначно, то обязанности судьи

    предварительного следствия выполняет судья предварительного следствия уездного суда по месту

    осуществления процессуального действия. Разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия дает в качестве судьи предварительного следствия судья, назначенный в плане

    распределения работы и не являющийся председателем суда.

    [RT I, 13.03.2019, 1 – в силе с 01.01.2020]

    (5) Подсудность уголовного дела, производство по которому ведется в рамках международного сотрудничества, предусматривается главой 19 настоящего Кодекса.

    Статья 25. Исключительная подсудность при разбирательстве уголовного дела в уездном суде

    (1) Уголовное дело о преступлении, совершенном при помощи печатной продукции, подсудно суду по месту издания печатной продукции, если потерпевший не ходатайствует о разбирательстве

  • уголовного дела в суде по месту своего жительства или в суде, в районе деятельности которого

    печатная продукция распространялась.

    (2) Если преступление совершено в иностранном государстве, то уголовное дело подсудно суду по месту жительства в Эстонии подозреваемого или обвиняемого. Если подозреваемый или

    обвиняемый не имеет места жительства в Эстонии, то уголовное дело подсудно Харьюскому уездному суду.

    [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

    Статья 26. Подсудность объединенного уголовного дела

    Если уголовное дело подсудно нескольким судам, то соединенное уголовное дело может

    разбираться в одном из них. Решение о подсудности принимает прокуратура, направляющая

    обвинительный акт в суд, руководствуясь интересами правосудия.

    Статья 27. Подсудность уголовного дела, касающегося судьи

    (1) Уголовное дело, в котором судья является участником процесса и которое согласно общей подсудности подлежит разбирательству в уездном суде района деятельности окружного суда по

    месту работы данного судьи, передается для производства в уездный суд в районе деятельности другого окружного суда.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (2) Если выдача разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении судьи согласно общей подсудности находится в компетенции уездного суда, расположенного в районе деятельности окружного суда по месту работы данного судьи, то по ходатайству

    Государственной прокуратуры разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия в

    качестве судьи предварительного следствия дает председатель уездного суда, расположенного в районе деятельности другого окружного суда, или назначенный им судья.

    [RT I 2007, 1, 2 – в силе с 30.03.2007]

    Статья 27¹. Подсудность производства по обязанности обвинения

    (1) Рассмотрение частной жалобы, поданной на постановление Государственной прокуратуры, указанное в части 1 статьи 208 настоящего Кодекса, относится к компетенции окружного суда, в районе деятельности которого находится прокуратура или следственный орган, отправившее

    сообщение потерпевшему о невозбуждении уголовного производства или постановление о

    прекращении уголовного производства.

    (2) Если сообщение потерпевшему о невозбуждении уголовного производства или постановление о прекращении уголовного производства было отправлено Государственной прокуратурой, то

    рассмотрение жалобы, указанной в части 1 статьи 208 настоящего Кодекса, относится к

    компетенции Таллиннского окружного суда.

    [RT I 2006, 21, 160 – в силе с 25.05.2006]

    Статья 28. Проверка подсудности и рассмотрение споров о подсудности

    (1) Суд проверяет подсудность уголовного дела при подготовке судебного разбирательства и в случае обжалования подсудности составляет постановление о направлении уголовного дела в суд по подсудности уголовного дела.

    (2) До направления уголовного дела в суд по подсудности допускается совершать лишь неотложные процессуальные действия.

  • (3) В случае обжалования судом подсудности уголовного дела, полученного из другого суда, подсудность определяется председателем Государственного суда.

    Статья 29. Межсудебная процессуальная помощь

    Суд может обратиться за процессуальной помощью к другому суду в том случае, если совершение

    процессуального действия в другом суде упрощает уголовное производство, экономит время участников процесса и суда либо снижает процессуальные расходы. Суд, получивший ходатайство

    о помощи, не вправе отказать в помощи, если законом не предусмотрено иное.

    Раздел 2

    ПРОКУРАТУРА

    Статья 30. Прокуратура в уголовном производстве

    (1) Прокуратура руководит осуществлением досудебного производства, обеспечивая его законность и результативность, а также представляет в суде государственное обвинение. В

    предусмотренном настоящим кодексом случае прокуратора вправе подать гражданский иск или публично-правовое заявление о требовании. Если настоящим кодексом не предусмотрено иное, то

    при сборе доказательств, необходимых для доказывания гражданского иска или публично-

    правового заявления о требовании, у прокуратуры нет предусмотренных настоящим кодексом прав

    лица, ведущего производство.

    [RT I, 05.02.2019, 2 – в силе с 15.02.2019]

    (2) Полномочия прокуратуры в уголовном производстве прокурор осуществляет от имени прокуратуры независимо, подчиняясь только закону. Предусмотренные настоящим кодексом

    полномочия прокуратуры при ведении производства по гражданскому иску или публично- правовому заявлению о требовании выполняет прокурор или иное уполномоченное

    государственным прокурором или ведущим прокурором лицо.

    [RT I, 05.02.2019, 2 – в силе с 15.02.2019]

    Раздел 3

    СЛЕДСТВЕННЫЙ ОРГАН

    Статья 31. Разграничение следственных органов

    (1) Следственными органами в пределах своей компетенции считаются Департамент полиции и погранохраны, Департамент полиции безопасности, Налогово-таможенный департамент,

    Департамент по делам конкуренции, Военная полиция, Инспекция окружающей среды, а также

    Отдел тюрем Министерства юстиции и тюрьма, которые выполняют обязанности следственного

    органа непосредственно или через подведомственные им учреждения или их местные учреждения.

    [RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]

    (2) [Часть недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (3) [Часть недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (4) [Часть недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

    (5) Перечень тех должностей, занимающие которые чиновники вправе участвовать в уголовном производстве в пределах компетенции следственного органа, утверждаются руководителем

    учреждения, указанного в части 1 настоящей статьи.

    [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

  • Статья 32. Следственный орган в уголовном производстве

    (1) Следственный орган осуществляет процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, самостоятельно, если для их совершения не требуется разрешение суда либо разрешение или распоряжение прокуратуры.

    (2) Следственный орган вправе требовать представления документов, необходимых для рассмотрения уголовного дела.

    Раздел 4

    ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ И ОБВИНЯЕМЫЙ

    Статья 33. Подозреваемый

    (1) Подозреваемым является лицо, задержанное в качестве подозреваемого в совершении преступления, или лицо, для подозрения которого в совершении преступления имеются

    достаточные основания и которое подпадает под процессуальное действие.

    (2) Подозреваемому незамедлительно разъясняются его права и обязанности, и он допрашивается по существу подозрения. Допрос может быть отложен, если состояние здоровья подозреваемого не

    позволяет произвести его незамедлительный допрос, а также если это необходимо для обеспечения участия защитника и переводчика.

    Статья 34. Права и обязанности подозреваемого

    (1) Подозреваемый имеет право:

    1) знать, в чем он подозревается, и давать показания по поводу этого подозрения или отказаться от дачи показаний;

    2) знать, что его показания могут быть использованы для обвинения против него самого;

    2¹) пользоваться помощью переводчика;

    [RT I, 04.10.2013, 3 – в силе с 27.10.2013]

    3) пользоваться помощью защитника;

    4) иметь свидание с защитником в отсутствие других лиц;

    5) в присутствии защитника быть допрошенным, участвовать в очной ставке, в сопоставлении

    показаний с обстановкой на месте и предъявлении его для опознания;

    6) участвовать в рассмотрении в суде ходатайства о заключении под стражу;

    7) представлять доказательства;

    8) подавать ходатайства и жалобы;

    9) знакомиться с протоколом процессуального действия и делать заявления в отношении условий процессуального действия, его хода, результатов и протокола, которые вносятся в протокол;

    10) давать согласие на применение согласительного производства, участвовать в переговорах по поводу согласительного производства, вносить предложения о виде и мере наказания,

    подлежащего применению, а также заключать или не заключать соглашение о согласительном

    производстве.

    (11) Несовершеннолетнее подозреваемое лицо (а также лицо в возрасте до двадцати одного года с учетом обстоятельств уголовного дела и уязвимости лица), которое подозревается в совершении

    преступления в возрасте менее 18 лет, помимо права, указанного в части 1 настоящей статьи,

    имеет право:

    1) известить законного представителя или иное лицо согласно частям 1 и 2 статьи 352 настоящего кодекса; 2) на присутствие законного представителя или иного лица во время осуществления процессуальных действий и на судебном заседании согласно части 3 статьи 352 настоящего

    кодекса;

  • 3) на то, чтобы для его индивидуальной оценки не позднее чем до предъявления обвинения был составлен досудебный доклад, за исключением случая, когда в конкретном уголовном

    производстве это не в его интересах, и чтобы итоги индивидуальной оценки были учтены при

    принятии процессуальных решений; 4) на то, чтобы при лишении свободы в предусмотренном законом случае или в случае необходимости, а также по его собственному запросу, по запросу его защитника или лица,

    указанного в части 1 или 2 статьи 352 настоящего кодекса, или по инициативе лица, ведущего

    производство, без необоснованной задержки была проведена проверка состояния его здоровья, результаты которой будут учтены при принятии процессуальных решений;

    5) на особое обращение в случае лишения свободы; 6) на такое обращение, при котором обеспечивается защита неприкосновенности частной жизни и достоинства в соответствии с его возрастом, зрелостью, интеллектом и особыми потребностями, в

    том числе возможными трудностями в общении, а также на производство без необоснованных задержек.

    [RT I, 20.12.2019, 1 – в силе с 30.12.2019]

    (2) Свидание, указанное в пункте 4 части 1 настоящей статьи, может быть прервано для осуществления процессуального действия, если свидание продлилось один час.

    (3) Подозреваемый обязан:

    1) являться по повестке следственного органа, прокуратуры или суда;

    2) участвовать в процессуальном действии и подчиняться распоряжениям следственного органа, прокуратуры и суда.

    Статья 34¹. Право подозреваемого ознакомиться с материалами уголовного дела

    (1) Подозреваемый вправе ходатайствовать о получении доступа к доказательствам, играющим важную роль при уточнении существа предъявленного ему подозрения, если это необходимо для

    обеспечения справедливого производства и подготовки защиты. Доступ к собранным

    доказательствам обеспечивается самое позднее после того, как прокуратура признала досудебное производство завершенным и представила уголовное дело для ознакомления в соответствии со

    статьей 224 настоящего Кодекса.

    (2) Подозреваемый вправе ходатайствовать о получении доступа к доказательствам, играющим важную роль при разбирательстве обоснованности ходатайства о заключении под стражу и при

    обжаловании задержания и заключения под стражу в суде.

    (3) Решение о предоставлении доступа к доказательствам, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимает прокуратура. Прокуратура своим постановлением может отказать в

    предоставлении доступа к доказательствам, если это может существенно повредить правам другого лица, или если это может повредить уголовному производству.

    (4) На постановление прокуратуры об отказе, предусмотренное частью 3 настоящей статьи, может быть подана частная жалоба в соответствии с положениями статьи 228 настоящего Кодекса.

    [RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

    Статья 35. Обвиняемый

    (1) Обвиняемым является лицо, в отношении которого прокуратурой составлен обвинительный акт согласно статье 226 настоящего Кодекса, или лицо, с которым заключено соглашение в ходе

    согласительного производства.

    (2) Обвиняемый имеет права и обязанности подозреваемого. Обвиняемый вправе знакомиться при посредстве защитника с материалами уголовного дела и принимать участие в судебном

    разбирательстве.

  • (3) Обвиняемый, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор, является осужденным.

    (4) Обвиняемый, в отношении которого вступил в законную силу оправдательный приговор, является оправданным.

    [RT I 2006, 15, 118 – в силе с 14.04.2006]

    Статья 35¹. Ознакомление с правами подозреваемого и обвиняемого

    (1) Подозреваемого и обвиняемого незамедлительно ознакомляют с их правами в устной и письменной форме простым и понятным языком. Ознакомление с правами производится под

    роспись.

    (11) Права подозреваемого и обвиняемого несовершеннолетнего лица оглашаются также его

    законному представителю и лицу, указанному в части 2 статьи 352 настоящего кодекса.

    [RT I, 20.12.2019, 1 – в силе с 30.12.2019]

    (2) Подозреваемому или обвиняемому, который задерживается или заключается под стражу, незамедлительно выдается письменная декларация прав о его правах в уголовном производстве. Подозреваемый и обвиняемый вправе сохранять декларацию в своем распоряжении в течение

    всего срока задержания или содержания под стражей.

    (3) Если подозреваемый или обвиняемый, указанный в части 2 настоящей статьи, не владеет эстонским языком, то ему выдается декларация прав на его родном языке или на языке, которым он

    владеет.

    (4) Образец формы деклараций прав устанавливает министр, ответственный за соответствующую область, посредством вынесения соответствующего постановления.

    [RT I, 20.12.2019, 1 – в силе с 30.12.2019]

    Статья 352. Извещение и участие в производстве законного представителя или иного лица

    (1) Лицо, ведущее производство, обязано известить законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого лица о правах и обязанностях несовершеннолетнего подозреваемого лица, за исключением ситуации, когда это не в интересах

    несовершеннолетнего лица или может нанести существенный вред уголовному производству. В

    последних случаях следует известить орган местного самоуправления.

    (2) Если известить законного представителя подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего лица невозможно либо это не в интересах несовершеннолетнего лица или может нанести существенный вред уголовному производству, то лицо, ведущее производство,

    извещает иное лицо, которое назвало подозреваемое или обвиняемое несовершеннолетнее лицо и

    которое лицо, ведущее производство, посчитало подходящим.

    (3) По желанию подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего лица законный представитель и лицо, указанное в части 2 настоящей статьи, вправе находиться рядом с несовершеннолетним лицом:

    1) на судебном заседании; 2) во время осуществления процессуальных действий, если это, по мнению лица, ведущего производство, в интересах несовершеннолетнего лица и не мешает уголовному производству, обуславливая задержки, или иным образом.

    [RT