anuario estadístico 2014 - backend.aprende.sep.gob.mx

DirectorioLic. Ildefonso Guajardo VillarrealSecretario de Economía

Mtra. Narcedalia Ramírez PinedaDirectora General del INAES

Lic. Jorge de Jesús Diez de Sollano ElcoroCoordinador General de Planeación y Evaluación

Lic. Juan Francisco Mora AnayaCoordinador General de Administración y Finanzas

Lic. Pablo Agustín Fregoso RojasCoordinador General de Fomento y Desarrollo Empresarial

Lic. Rocio Dolores Arellano SantillanCoordinadora General de Finanzas Populares

Lic. Marilú Castro ArceCoordinadora General de Impulso Productivo de la Mujer y Grupos Vulnerables

Ing. Juan Carlos Arroyo GarcíaCoordinador General de Operación

Lic. Alberto Orci MagañaCoordinador General Jurídico

Lic. Erika Sandyk González SalazarDirectora de Evaluación

Índice General

Inversión por Tipo de Apoyo

Resultados GeneralesProyecto EscalaApoyos IntegralesApoyos o Aportaciones por Componente CRECEBanca SocialDeclaratoria de desastres naturales

Cumplimiento de Metas del Programa Operativo Anual 2014

Estrategias de FocalizaciónLos 10 Estados más Pobres del PaísMunicipios con Alto y Muy Alto Grado de MarginaciónMunicipios Indígenas definidos por la CDIZonas PrioritariasCruzada Nacional contra el Hambre (1er Etapa)Cruzada Nacional contra el Hambre (1er y 2da Etapa)Programa para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia

Indicadores de Resultados (MIR)

Anexos por Entidad Federativa

En el periodo enero a diciembre de 2014 elINAES otorgó 6,927 apoyos por recursosque ascienden a 2,239.0 millones de pesos,que beneficiaron a 6,467 Organismos delSector Social de la Economía.

Con los apoyos otorgados en 2014 fueronbeneficiados 35,134 empresariossociales.


Tipo de apoyoInversión(pesos)

PROYECTO ESCALA 4,890,000.00

APOYOS INTEGRALES Y CRECE MOD. III.1 2,083,612,915.39

APOYOS INTEGRALES 2,067,378,905.39

APOYOS CRECE MOD. III.1 16,234,010.00

APOYOS O APORTACIONES POR COMPONENTE CRECE MOD. III.2 a III.5 1,507,305.76

BANCA SOCIAL 134,044,976.33

DESASTRES NATURALES 14,991,897.93

Total 2,239,047,095.41

PE0.2%

AIyCIII.193.1%

CRECE III.2 a III.5

0.1%

BS6.0%

DDN0.7%

Durante el ejercicio fiscal de 2014 se publicaron dos convocatorias dirigidas a incentivar a jóvenes paraque identifiquen y perfilen potenciales anteproyectos productivos (iniciativas productivas). La primerade las convocatorias fue dirigida a estudiantes de instituciones públicas de educación superior ubicadasen los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca.

La segunda convocatoria fue dirigida a jóvenes becarios del entonces Programa de Desarrollo HumanoOportunidades (actualmente Programa de Inclusión Social PROSPERA), inscritos en el tercer grado deeducación media superior en instituciones de los estados de Puebla, Oaxaca, Chihuahua y Chiapas.

Proyecto Escala

Tipo de apoyo ModalidadInversión(pesos)

OSSE Apoyados

Apoyos Socios Socias Socios totales

APOYO PARA LA EJECUCION DE

NUEVOS PROYECTOS

PRODUCTIVOS DE JOVENES

ESTIMULO PARA RECONOCER

ANTEPROYECTOS PRODUCTIVOS DE

JOVENES

4,890,000.00 489 489 673 582 1,255

Total 4,890,000.00 489 489 673 582 1,255

PROYECTO ESCALA

Se otorgaron 489 estímulos para anteproyectos productivos de jóvenes por un monto total de 4.9millones de pesos, en beneficio de 1,255 emprendedores, de los cuales el 46.4% (582) son mujeres.

Durante 2014 se emitieron 16 convocatorias para el apoyo de proyectosproductivos promovidos por OSSE para la ejecución de proyectosproductivos nuevos, para el desarrollo y consolidación de proyectosproductivos en operación, así como para vinculación de proyectosproductivos en redes o cadenas de valor.

Al 31 de diciembre fueron otorgados 5,371 apoyos para el financiamientode proyectos productivos en las 32 entidades federativas del país, conrecursos que ascienden a 2,067.4 millones de pesos, en beneficio de31,455 empresarios sociales, de los cuales el 55.9% son mujeres.

Apoyos Integrales

INT80.0%

INT-MUJ15.6%

INT-PSV4.3%

Tipo de apoyo ModalidadInversión (Pesos)

OSSE Apoyados

Apoyos Socios Socias Socios totales

INTEGRA 1,654,863,836.58 4,190 4,190 13,075 11,473 24,548

INTEGRA MUJERES

323,418,044.06 911 911 0 5,424 5,424

INTEGRA POBLACION EN SITUACION DE

VULNERABILIDAD

89,097,024.75 270 270 561 922 1,483

Total 2,067,378,905.39 5,371 5,371 13,636 17,819 31,455

APOYOS INTEGRALES

Apoyos o Aportaciones por Componente CRECE

En 2014, se emitió una convocatoria Apoyo en efectivo porcomponente CRECE para Impulsar proyectos productivos de los OSSE yuna más para el acceso a componentes individuales de desarrolloorganizativo y empresarial.

Al 31 de diciembre se autorizaron 188 apoyos cuyos recursosascienden a 17.7 millones de pesos, en beneficio de 1,304 empresariossociales.

Tipo de apoyo Modalidad Inversión OSSE

Apoyados Apoyos

Participantes Hombres

Participantes Mujeres

Participantes totales

APOYO EN EFECTIVO PARA COMPONENTE DE INVERSION

16,234,010.00 31 31 678 316 994

DESARROLLO ORGANIZATIVO Y EMPRESARIAL

1,507,305.76 157 157 150 161 311

DESARROLLO COMERCIAL

ORGANIZACION POR INPROFES DE EVENTOS

COMERCIALES

ORGANIZACION POR INPROFES DE PROCESOS

DE INCUBACION

Total 17,741,315.76 188 188 828 477 1,305

APOYOS O APORTACIONES POR COMPONENTE CRECE

AECI91.5%

DOyE8.5%

Banca Social

Durante el ejercicio fiscal 2014 se otorgaron un total de 646 apoyos orientados al fortalecimiento, consolidación eintegración de 227 Organismos del Sector Social de la Economía (OSSE) de ahorro y/o crédito, por un monto de 134.0millones de pesos.

De dichos apoyos 268, con un monto de 22.6 millones de pesos, se destinaron a la elaboración de diagnósticos; consultoríasy acompañamiento en abatir la cartera vencida; para auditar estados financieros o recibir asesoría profesional para realizaractividades de diseño, desarrollo de capacidades y acompañamiento en productos o servicios financieros, en manuales deoperación y organización y establecimiento de controles a efecto de concluir la formalización y cumplir con las obligacionesregulatorias que establece la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Asimismo, se otorgaron 50 apoyos, con una inversión de 85.2 millones de pesos, para la formulación de proyectosestratégicos en los estados de Chiapas, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos,Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.

A fin de proporcionar capacitación especializada y desarrollar las capacidades técnicas de los organismos del sector social dela economía de ahorro y/o crédito, al cuarto trimestre se llevaron a cabo 6 eventos, a través de los cuales se otorgaron 323apoyos, en los que participaron representantes de 139 organismos.

Se otorgaron cinco apoyos por 12.5 millones pesos para instrumentos financieros que operan líneas de crédito y/o garantíaslíquidas.

EEyOS16.8% EyPDC

10.3%

PEIyOC63.6%

IFOLC y/o GL

9.3%

Tipo de apoyo ModalidadInversión (Pesos)

OSSE Apoyados

Apoyos

ESTUDIOS ESPECIALIZADOS Y OTROS SERVICIOS

22,571,366.04 164 268

EVENTOS Y PROCESOS DE DESARROLLO DE CAPACIDADES

13,762,697.93 139 323

PROYECTOS ESTRATEGICOS O DE INVERSION Y LA OPERACION DE CREDITOS

85,210,912.36 50 50

INSTRUMENTOS FINANCIEROS QUE OPERAN LINEAS DE CREDITOS Y/O GARANTIAS

LIQUIDAS12,500,000.00 5 5

Total 134,044,976.33 227 646

BANCA SOCIAL

Declaratoria de desastres naturales

Para atender a organismos del sector afectados por la ocurrencia del huracán “Odile” del 14 al 15 de septiembredel 2014, en cinco municipios del Estado de Baja California Sur, se otorgaron 233 apoyos a Organismos delSector Social de la Economía, con recursos que ascendieron a cerca de 15 millones de pesos.

Tipo de apoyoInversión(Pesos)

OSSE Apoyados

ApoyosSocios

BeneficiariosSocias

BeneficiariasTotal Socios Beneficiarios

DECLARATORIA DESASTRE NATURAL

14,991,897.93 233 233 642 564 1,206

Mapa de Rangos de los montos otorgados por el INEAS en 2014 por municipio

Mapa de Rangos de los apoyos otorgados por el INEAS en 2014 por municipio

Mapa de Rangos del total de socios beneficiados por el INEAS en 2014 por municipio

Cumplimiento de Metas del Programa Operativo Anual (POA) 2014

Monto Meta Monto Meta Monto Meta

Coordinación General Adjunta de Finanzas Populares (Proyecto Escala) 105,000,000.00 3,337 4,890,000.00 489 4.7% 14.7%

Proyecto Escala - Estímulo a anteproyectos productivos (EAP) 28,378,000.00 2,837 4,890,000.00 489 17.2% 17.2%

Proyecto Escala - Financiamiento a proyectos productivos (FPP) 76,622,000.00 500 0.0% 0.0%

Coordinación General de Impulso Productivo de la Mujer y Grupos Vulnerables 550,000,000.00 2,758 360,738,842.63 1,061 65.6% 38.5%

Apoyos CRECE Modalidades III.2 al III.5 20,590,000.00 993 0.0% 0.0%

Apoyos para proyectos INTEGRA y CRECE Modalidad III.1 529,410,000.00 1,765 360,738,842.63 1,061 68.1% 60.1%

Coordinación General de Finanzas Populares 144,009,442.60 614 134,044,976.33 339 93.1% 55.2%

Apoyos de Banca Social 144,009,442.60 614 134,044,976.33 339 93.1% 55.2%

Coordinación General de Operación 792,469,300.40 2,377 924,313,958.10 2,261 116.6% 95.1%


Coordinación General de Fomento y Desarrollo Empresarial 661,240,457.00 2,548 800,067,420.42 2,237 121.0% 87.8%


Apoyos CRECE Modalidades III.2 al III.5 20,000,000.00 650 1,507,305.76 157 7.5% 24.2%

Desastres Naturales 14,991,897.93 233

Total 2,252,719,200.00 11,634 2,239,047,095.41 6,620 99.4% 56.9%

POA Modificado Resultado % AlcanzadoConcepto de Gasto POA

Durante el ejercicio en curso se transfirieron recursos por 5.2 millones de pesos de la partida 43301 con tipo de gasto 7, a lamisma partida con tipo de gasto 2, correspondientes al diferencial entre el presupuesto aprobado para Gastos Indirectos, y elporcentaje máximo establecido en las Reglas de Operación aprobadas para el ejercicio fiscal 2014, con objeto de ajustarse alporcentaje mínimo establecido para el otorgamiento de apoyos.

Así mismo, con la autorización de la SHCP se transfirieron a los capítulos 1000, 2000 y 3000, los recursos correspondientes alas erogaciones por gastos indirectos por un total de 97.8 millones de pesos, a efecto de atender los gastos asociados a lapromoción, operación, supervisión, seguimiento y evaluación que se requieren para la ejecución del Programa por parte delINAES. En cumplimiento a las “Disposiciones Específicas para la Autorización de Plazas Presupuestarias de Carácter Eventual,así como para el Control Presupuestario en Materia de Servicios Profesionales por Honorarios” emitidas por la SHCP, setransfirió al Ramo 23 la cantidad de 2.4 millones de pesos por concepto de “Medidas de Racionalidad y Austeridad ServiciosPersonales”, con lo que el monto modificado de gastos indirectos asciende a 95.4 millones de pesos.

Los 10 Estados más Pobres del País

• En 2014 la inversión en estos estadosascendió a 923.7 millones de pesos, lo quepermitió otorgar 3,040 apoyos.

• Proporcionalmente la inversión en estosestados representa el 41.3% con respecto altotal.

• El mayor avance se registró en el estado deMichoacán -el noveno más pobre del país-ejerciendo 53.1 mdp en 2013 y 98.5 mdp en2014, lo que representa un incrementó en suinversión del 85.6%.

• Le sigue el estado de Tlaxcala -el décimo máspobre del país- que ejerció 39.9 mdp en 2013y 55.5 mdp en 2014, lo que representa unincremento del 39.0% en su inversión.

Apoyos IntegralesApoyos o aportaciones por

componente CRECEBanca Social

Inversión Apoyos Inversión Apoyos Inversión Apoyos Inversión Apoyos

1 Chiapas 139,963,032.63 537 1,320,000.00 132 127,965,494.28 375 7,955,450.00 14 2,722,088.35 16

2 Guerrero 87,562,825.26 384 1,210,000.00 121 82,003,164.75 244 40,590.00 5 4,309,070.51 14

3 San Luis Potosí 77,393,999.92 186 73,836,774.33 161 49,376.82 5 3,507,848.77 20

4 Veracruz 97,799,203.96 236 10,000.00 1 82,523,446.48 191 2,539,568.00 7 12,726,189.48 37

5 Oaxaca 124,934,109.46 588 2,100,000.00 210 107,711,262.76 290 3,777,360.00 22 11,345,486.70 66

6 Zacatecas 72,573,228.99 201 69,923,881.11 194 48,140.00 5 2,601,207.88 2

7 Puebla 96,748,401.60 265 240,000.00 24 89,101,727.03 221 1,548,708.00 7 5,857,966.57 13

8 Hidalgo 72,743,769.01 222 69,317,943.50 199 27,489.52 4 3,398,335.99 19

9 Michoacán 98,533,355.06 254 87,607,487.78 202 43,672.00 4 10,882,195.28 48

10 Tlaxcala 55,514,549.39 167 55,314,368.76 159 42,790.00 5 157,390.63 3

923,766,475.27 3,040 4,880,000.00 488 845,305,550.78 2,236 16,073,144.34 78 57,507,780.15 238

41.3% 43.9% 99.8% 99.8% 40.9% 41.6% 90.6% 41.5% 42.9% 36.8%

Total

Porcentaje del total Nacional

Posición en el

Nivel de Pobreza

Inversión ApoyosEntidad

FederativaProyecto Escala

Municipios con Alto y Muy Alto Grado de Marginación

De acuerdo con el Índice de marginación por municipio 2010 elaborado por el Consejo Nacional de Población(CONAPO), en México existen 441 Municipios con Muy Alto Grado de Marginación y 409 Municipios con Alto Gradode Marginación. Durante 2014, el INAES otorgó 429.8 millones de pesos para un total de 1,343 apoyos, con lasiguiente distribución:

PROYECTO ESCALA APOYOS INTEGRALESAPOYOS O APORTACIONES POR

COMPONENTE CRECEBANCA SOCIAL

Inversión Apoyos Municipios Inversión Apoyos Municipios Inversión Apoyos Municipios Inversión Apoyos Municipios

CAMPECHE 5,546,634.92 16 2 5,546,634.92 16 2

CHIAPAS 93,217,898.78 316 61 350,000.00 35 20 88,821,808.78 272 57 3,911,090.00 7 8 135,000.00 2 1

CHIHUAHUA 14,866,832.12 36 9 14,866,832.12 36 9

DURANGO 620,000.00 2 1 620,000.00 2 1

GUERRERO 33,036,257.03 125 35 260,000.00 26 15 30,923,232.00 90 31 16,236.00 2 2 1,836,789.03 7 2

HIDALGO 13,479,629.59 37 9 13,419,629.59 36 8 60,000.00 1 1

JALISCO 1,414,000.00 5 2 1,314,000.00 4 2 100,000.00 1 1

MEXICO 20,699,876.98 54 11 20,685,642.98 52 11 14,234.00 2 2

MICHOACAN 20,679,910.71 56 11 19,372,917.88 44 11 1,306,992.83 12 3

NAYARIT 1,100,842.66 6 2 933,500.00 3 1 167,342.66 3 1

NUEVO LEON 810,000.00 4 1 750,000.00 3 1 60,000.00 1 1

OAXACA 60,546,683.20 236 117 610,000.00 61 43 51,370,955.66 141 77 3,035,360.00 12 8 5,530,367.54 22 9

PUEBLA 62,812,156.69 173 57 240,000.00 24 4 57,803,703.38 141 56 1,532,472.00 5 3 3,235,981.31 3 1

QUERETARO 13,917,662.16 41 4 9,057,999.97 26 4 27,288.99 4 2 4,832,373.20 11 3

QUINTANA ROO 24,513,838.34 69 1 24,500,647.93 68 1 13,190.41 1 1

SAN LUIS POTOSI 19,062,023.57 46 11 16,326,957.44 38 11 2,735,066.13 8 4

SINALOA 2,884,965.67 5 2 2,884,965.67 5 2

TAMAULIPAS 5,157,480.00 13 2 5,157,480.00 13 2

VERACRUZ 28,225,396.63 74 28 10,000.00 1 1 18,713,521.07 49 23 7,548.00 1 1 9,494,327.56 23 7

YUCATAN 6,759,212.79 26 12 6,759,212.79 26 12

ZACATECAS 524,280.17 3 1 524,280.17 3 1

Total 429,875,582.01 1,343 379 1,470,000.00 147 83 390,353,922.35 1,068 323 8,557,419.40 34 27 29,494,240.26 94 34

Entidad Federativa Inversión Apoyos Municipios

Municipios Indígenas definidos por la CDI

El INAES otorga apoyos en los municipios indígenas definidos por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los PueblosIndígenas de México (CDI). Con el fin de contribuir al desarrollo económico y social de los municipios indígenas, en 2014se canalizaron 1,015.6 millones de pesos para 3,303 apoyos, beneficiando a un total de 16,706 socios.




BAJA CALIFORNIA 26,825,028.79 52 4 26,741,268.75 47 3 83,760.04 5 3

CAMPECHE 45,814,490.63 123 10 44,873,210.96 108 10 45,117.00 5 2 896,162.67 10 2

COAHUILA 483,589.91 4 1 260,000.00 1 1 223,589.91 3 1

CHIAPAS 102,047,622.77 423 53 1,090,000.00 109 21 95,877,852.05 296 49 4,644,360.00 10 9 435,410.72 8 2

CHIHUAHUA 42,387,300.83 110 11 10,000.00 1 1 42,352,264.83 107 11 25,036.00 2 1

DISTRITO FEDERAL 29,538,983.34 88 11 26,319,673.75 77 10 11,798.70 5 4 3,207,510.89 6 3

DURANGO 22,779,322.12 87 3 22,599,341.92 80 3 50,150.50 5 1 129,829.70 2 1

GUANAJUATO 12,641,234.44 28 2 11,710,734.44 26 2 930,500.00 2 1

GUERRERO 43,866,702.46 240 22 960,000.00 96 12 38,733,277.95 129 17 24,354.00 3 3 4,149,070.51 12 3

HIDALGO 31,399,886.15 99 16 31,312,396.63 94 16 27,489.52 4 1 60,000.00 1 1

JALISCO 13,207,349.84 49 4 11,417,696.96 28 4 1,789,652.88 21 3

MEXICO 57,341,804.81 154 28 55,080,100.63 145 27 14,236.00 2 2 2,247,468.18 7 3

MICHOACAN 24,154,425.58 73 13 21,423,276.30 61 12 10,918.00 1 1 2,720,231.28 11 3

MORELOS 9,783,383.38 27 5 8,916,721.63 26 5 866,661.75 1 1

NAYARIT 9,483,698.25 45 4 8,252,182.12 24 3 18,572.65 2 1 1,212,943.48 19 3

NUEVO LEON 11,141,965.97 35 1 11,028,588.06 32 1 8,804.00 1 1 104,573.91 2 1

OAXACA 97,946,199.27 492 169 1,930,000.00 193 85 83,319,403.01 227 103 3,477,360.00 21 15 9,219,436.26 51 19

PUEBLA 72,796,144.85 211 49 240,000.00 24 4 65,248,544.82 170 47 1,540,590.00 6 4 5,767,010.03 11 4

QUERETARO 17,691,097.44 62 4 16,155,798.08 49 4 26,926.89 4 2 1,508,372.47 9 3

QUINTANA ROO 47,291,760.91 137 6 47,239,710.68 133 6 52,050.23 4 3

SAN LUIS POTOSI 55,670,254.05 124 15 52,892,589.26 112 15 39,479.02 4 4 2,738,185.77 8 4

SINALOA 48,934,284.06 125 6 48,065,796.55 110 6 24,956.00 2 2 843,531.51 13 2

SONORA 65,722,081.09 185 9 65,683,612.44 182 9 38,468.65 3 2

TABASCO 20,967,460.86 68 6 20,915,789.86 63 6 51,671.00 5 2

TAMAULIPAS 11,133,866.34 28 3 11,133,866.34 28 3

TLAXCALA 5,995,306.60 19 4 5,986,748.60 18 4 8,558.00 1 1

VERACRUZ 36,173,920.11 84 23 10,000.00 1 1 25,863,251.53 57 17 7,876.00 1 1 10,292,792.58 25 7

YUCATAN 52,371,082.63 131 33 46,849,086.73 114 33 55,590.00 5 4 5,466,405.90 12 3

Total 1,015,590,247.52 3,303 515 4,240,000.00 424 124 946,252,784.88 2,544 427 10,288,122.20 101 69 54,809,340.44 234 70


Zonas Prioritarias

El Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP), a cargo de la Secretaria de Desarrollo Social, ha identificado97,448 localidades ubicadas en los municipios de muy alta y alta marginación y otras localidades, territorios o regionesque presentan iguales condiciones de rezago; para contribuir al desarrollo económico de estas zonas, durante 2014 elINAES otorgó 4,603 apoyos por un monto de 1,406.3 millones de pesos en 1,727 localidades que beneficiaron a untotal de 22,069 socios.

* Incluye 131 apoyos especiales para desastres naturales, por un monto de 7.9 millones de pesos, otorgados en 12 localidades.



Inversión Apoyos Localidades Inversión Apoyos Localidades Inversión Apoyos Localidades Inversión Apoyos Localidades

AGUASCALIENTES 14,846,962.61 47 3 14,677,219.54 41 3 26,274.00 3 1 143,469.07 3 1

BAJA CALIFORNIA 13,577,912.86 30 8 13,527,844.43 27 7 50,068.43 3 2

BAJA CALIFORNIA SUR* 22,387,286.25 178 12 14,342,519.56 44 8 15,939.82 1 2 88,000.00 2 1

CAMPECHE 27,970,933.13 85 44 27,029,653.46 70 43 45,117.00 5 4 896,162.67 10 2

COAHUILA 89,139,554.71 264 14 88,874,910.38 257 14 41,054.42 4 2 223,589.91 3 1

COLIMA 14,799,626.22 41 8 14,627,776.59 37 8 10,618.00 1 1 161,231.63 3 1

CHIAPAS 122,223,830.38 469 268 1,140,000.00 114 51 110,428,472.03 327 230 7,933,270.00 12 12 2,722,088.35 16 5

CHIHUAHUA 44,441,411.87 119 28 10,000.00 1 1 44,108,375.87 113 28 25,036.00 2 1 298,000.00 3 1

DISTRITO FEDERAL 19,771,139.63 58 12 16,767,443.51 51 12 9,977.50 4 3 2,993,718.62 3 1

DURANGO 48,530,071.88 187 25 45,968,893.06 171 24 50,150.50 5 1 2,511,028.32 11 4

GUANAJUATO 21,652,448.15 60 25 15,476,104.77 37 20 18,491.34 2 2 6,157,852.04 21 7

GUERRERO 82,706,854.52 358 132 1,120,000.00 112 37 77,237,194.01 227 106 40,590.00 5 5 4,309,070.51 14 4

HIDALGO 29,109,007.36 90 48 29,034,771.36 87 47 14,236.00 2 1 60,000.00 1 1

JALISCO 46,810,652.17 152 42 32,050,381.94 73 30 27,354.00 3 3 14,732,916.23 76 19

MEXICO 75,821,147.30 189 108 73,545,209.12 178 103 28,470.00 4 4 2,247,468.18 7 3

MICHOACAN 78,969,511.62 207 72 68,213,644.34 157 65 43,672.00 4 4 10,712,195.28 46 13

MORELOS 18,728,423.88 51 19 16,074,751.27 43 15 26,496.95 4 3 2,627,175.66 4 3

NAYARIT 18,639,894.79 101 19 12,346,383.57 34 11 18,572.65 2 1 6,274,938.57 65 12

NUEVO LEON 32,250,666.86 105 20 28,327,675.67 91 20 27,034.05 3 3 3,895,957.14 11 4

OAXACA 109,527,793.13 510 275 1,730,000.00 173 97 92,980,946.43 251 176 3,471,360.00 20 16 11,345,486.70 66 24

PUEBLA 82,324,740.70 229 155 240,000.00 24 12 74,694,302.13 187 143 1,532,472.00 5 4 5,857,966.57 13 5

QUERETARO 19,920,469.21 72 36 14,396,675.22 45 30 34,030.90 5 5 5,489,763.09 22 9

QUINTANA ROO 23,737,137.67 69 16 23,711,049.25 67 16 26,088.42 2 2

SAN LUIS POTOSI 55,026,139.28 136 53 51,738,513.69 114 51 49,376.82 5 5 3,238,248.77 17 8

SINALOA 46,263,323.57 122 31 39,972,883.31 90 29 49,736.00 4 4 6,240,704.26 28 6

SONORA 40,039,250.99 109 24 40,013,900.34 107 23 25,350.65 2 2

TABASCO 17,156,663.14 51 27 15,509,053.14 46 26 20,128.00 2 2 1,627,482.00 3 1

TAMAULIPAS 21,906,551.66 67 23 21,621,624.66 59 21 29,286.00 3 3 255,641.00 5 1

TLAXCALA 35,560,516.07 107 29 35,543,400.07 105 27 17,116.00 2 2

VERACRUZ 61,288,719.86 151 86 10,000.00 1 1 47,552,106.38 111 74 1,015,424.00 3 3 12,711,189.48 36 12

YUCATAN 41,904,065.64 109 39 36,393,187.74 93 38 44,472.00 4 3 5,466,405.90 12 3

ZACATECAS 29,296,436.09 80 26 29,267,552.09 77 26 28,884.00 3 2

Total 1,406,329,143.20 4,603 1,727 4,250,000.00 425 199 1,266,054,418.93 3,417 1,474 14,796,147.45 129 108 113,287,749.95 501 152

Entidad Federativa Inversión Apoyos Localidades

Cruzada Nacional contra el Hambre (1er Etapa)

Para contribuir al logro de los objetivos de la Cruzada Nacional contra el Hambre, durante 2014 el INAES canalizórecursos por 877.9 millones de pesos para 2,777 apoyos a 255 de los 405 municipios contemplados en la primeretapa de esta estrategia.

* Incluye 34 apoyos especiales para desastres naturales, por un monto de 2.1 millones de pesos, otorgados en el municipio de Los Cabos, BCS.




AGUASCALIENTES 18,316,222.11 56 1 18,146,479.04 50 1 26,274.00 3 1 143,469.07 3 1BAJA CALIFORNIA 26,807,993.99 51 3 26,741,268.75 47 3 66,725.24 4 2BAJA CALIFORNIA SUR* 13,848,248.22 67 1 11,658,022.12 30 1 15,939.82 1 1 88,000.00 2 1CAMPECHE 22,429,043.92 55 3 22,227,800.92 51 3 15,243.00 2 1 186,000.00 2 1COAHUILA 78,730,636.96 229 2 78,698,933.55 226 2 31,703.41 3 1COLIMA 7,824,308.72 21 1 7,824,308.72 21 1CHIAPAS 107,908,799.74 434 45 1,140,000.00 114 21 99,732,119.02 299 42 6,433,270.00 11 10 603,410.72 10 3CHIHUAHUA 30,564,102.71 80 3 10,000.00 1 1 30,529,066.71 77 3 25,036.00 2 1DISTRITO FEDERAL 12,867,496.79 40 4 12,863,428.79 38 4 4,068.00 2 1DURANGO 32,520,899.75 127 3 32,340,919.55 120 3 50,150.50 5 1 129,829.70 2 1GUANAJUATO 20,693,337.04 49 8 19,612,613.20 44 8 9,847.67 1 1 1,070,876.17 4 2GUERRERO 71,861,118.86 322 32 1,010,000.00 101 17 66,531,458.35 203 29 40,590.00 5 5 4,279,070.51 13 3HIDALGO 6,628,799.41 19 4 6,628,799.41 19 4JALISCO 15,998,960.96 61 6 13,803,515.81 35 6 2,195,445.15 26 4MEXICO 64,467,061.58 162 30 62,191,123.40 151 29 28,470.00 4 4 2,247,468.18 7 3MICHOACAN 14,965,641.90 56 5 13,820,111.59 38 5 10,918.00 1 1 1,134,612.31 17 4MORELOS 4,257,390.86 14 1 4,257,390.86 14 1NAYARIT 933,500.00 3 1 933,500.00 3 1NUEVO LEON 11,141,965.97 35 1 11,028,588.06 32 1 8,804.00 1 1 104,573.91 2 1OAXACA 35,393,340.35 155 43 510,000.00 51 16 28,110,751.53 82 29 1,712,000.00 10 6 5,060,588.82 12 3PUEBLA 27,826,943.61 76 13 25,619,678.89 69 13 16,236.00 2 2 2,191,028.72 5 2QUERETARO 8,982,414.41 33 2 8,699,299.87 28 2 6,741.91 1 1 276,372.63 4 2QUINTANA ROO 24,962,772.49 63 2 24,950,096.08 62 2 12,676.41 1 1SAN LUIS POTOSI 15,285,919.77 40 5 12,537,897.00 31 5 9,837.00 1 1 2,738,185.77 8 4SINALOA 57,208,986.45 129 4 56,716,142.31 120 4 37,434.00 3 3 455,410.14 6 1SONORA 12,566,032.53 40 2 12,540,670.02 38 2 25,362.51 2 1TABASCO 58,867,277.89 169 7 57,188,124.89 161 7 51,671.00 5 2 1,627,482.00 3 1TAMAULIPAS 11,133,866.34 28 3 11,133,866.34 28 3TLAXCALA 4,915,741.57 17 3 4,907,183.57 16 3 8,558.00 1 1VERACRUZ 33,769,817.88 77 14 26,031,115.57 63 12 15,424.00 2 2 7,723,278.31 12 3YUCATAN 13,050,048.66 36 1 12,643,236.30 29 1 22,236.00 2 1 384,576.36 5 1ZACATECAS 11,245,718.00 33 2 11,236,090.00 32 2 9,628.00 1 1

Total 877,974,409.46 2,777 255 2,670,000.00 267 55 831,883,600.22 2,257 232 8,694,844.47 76 53 32,639,678.49 143 41


Cruzada Nacional contra el Hambre (1er y 2da Etapa)

Para contribuir al logro de los objetivos de la Cruzada Nacional contra el Hambre, durante 2014 el INAES canalizórecursos por 1,542.1 millones de pesos para 4,881 apoyos a 583 de los 1,011 municipios contemplados en la primer ysegunda etapa de esta estrategia.

* Incluye 233 apoyos especiales para desastres naturales, por un monto de 14.9 millones de pesos, otorgados en 5 municipios.




AGUASCALIENTES 24,758,219.50 68 2 24,588,476.43 62 2 26,274.00 3 1 143,469.07 3 1BAJA CALIFORNIA 26,825,028.79 52 4 26,741,268.75 47 3 83,760.04 5 3BAJA CALIFORNIA SUR* 39,308,689.01 313 5 24,168,029.56 74 5 60,761.52 4 3 88,000.00 2 1CAMPECHE 43,271,809.21 116 8 42,330,529.54 101 8 45,117.00 5 2 896,162.67 10 2COAHUILA 111,440,373.12 325 14 110,898,404.61 315 13 41,054.42 4 2 500,914.09 6 2COLIMA 13,733,751.39 39 2 13,572,519.76 36 2 161,231.63 3 1CHIAPAS 133,922,784.76 515 74 1,270,000.00 127 31 121,986,336.41 359 67 7,944,360.00 13 13 2,722,088.35 16 5CHIHUAHUA 40,514,049.81 107 9 10,000.00 1 1 40,181,013.81 101 9 25,036.00 2 1 298,000.00 3 1DISTRITO FEDERAL 26,710,671.34 79 8 23,559,361.75 69 8 11,798.70 5 4 3,139,510.89 5 2DURANGO 50,369,722.11 184 6 48,063,053.98 172 6 50,150.50 5 1 2,256,517.63 7 2GUANAJUATO 34,932,878.57 84 18 31,927,260.93 72 18 18,491.34 2 2 2,987,126.30 10 3GUERRERO 87,178,334.26 382 49 1,210,000.00 121 25 81,618,673.75 242 42 40,590.00 5 5 4,309,070.51 14 4HIDALGO 36,027,827.58 107 14 35,940,338.06 102 13 27,489.52 4 1 60,000.00 1 1JALISCO 25,525,290.96 85 12 23,199,845.81 57 11 2,325,445.15 28 6MEXICO 83,881,408.94 213 43 81,605,470.76 202 42 28,470.00 4 4 2,247,468.18 7 3MICHOACAN 64,558,397.18 178 31 60,340,883.84 150 30 10,918.00 1 1 4,206,595.34 27 7MORELOS 17,630,644.79 49 6 16,358,831.01 46 6 12,505.47 2 1 1,259,308.31 1 1NAYARIT 12,083,594.58 42 3 11,655,045.80 29 3 28,058.65 3 2 400,490.13 10 2NUEVO LEON 27,064,284.17 89 6 26,950,906.26 86 6 8,804.00 1 1 104,573.91 2 1OAXACA 61,087,297.94 287 97 970,000.00 97 40 49,851,932.06 143 65 1,712,000.00 10 6 8,553,365.88 37 11PUEBLA 62,933,438.98 177 44 130,000.00 13 1 55,396,764.41 144 43 1,548,708.00 7 5 5,857,966.57 13 5QUERETARO 24,528,531.43 76 6 19,326,279.07 58 6 26,926.89 4 2 5,175,325.47 14 5QUINTANA ROO 71,805,599.25 206 7 71,740,358.61 201 7 65,240.64 5 4SAN LUIS POTOSI 55,860,842.35 134 21 52,652,603.36 115 21 29,990.22 3 3 3,178,248.77 16 7SINALOA 75,475,702.58 172 10 69,831,281.86 149 10 62,214.00 5 5 5,582,206.72 18 2SONORA 60,216,222.56 175 8 60,177,753.91 172 8 38,468.65 3 2TABASCO 63,672,494.01 183 13 61,993,341.01 175 13 51,671.00 5 2 1,627,482.00 3 1TAMAULIPAS 26,986,795.98 79 8 26,957,509.98 76 8 29,286.00 3 2TLAXCALA 12,008,125.17 36 4 11,999,567.17 35 4 8,558.00 1 1VERACRUZ 58,098,671.35 136 35 10,000.00 1 1 43,310,098.77 103 30 2,515,424.00 4 3 12,263,148.58 28 8YUCATAN 25,178,847.76 66 7 22,588,020.65 55 7 44,472.00 4 3 2,546,355.11 7 2ZACATECAS 44,499,904.50 127 9 44,480,648.50 125 9 19,256.00 2 2

Total 1,542,090,233.93 4,881 583 3,600,000.00 360 99 1,435,992,410.18 3,873 525 14,615,854.56 124 87 72,890,071.26 291 86


Programa para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia

El Programa Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, incorpora la atención de 57demarcaciones del país (95 municipios en total), para combatir las adicciones, rescatar los espacios públicos ypromover proyectos productivos. En este marco, durante 2014 el INAES canalizó recursos por 672.8 millones de pesosque beneficiaron a un total de 10,396 socios.

* Incluye 90 apoyos especiales para desastres naturales, por un monto de 6.0 millones de pesos, otorgados en el municipio de La Paz, BCS.



Inversión Apoyos Municipios Inversión Apoyos Municipios Inversión Apoyos Municipios Inversión Apoyos MunicipiosAGUASCALIENTES 18,316,222.11 56 1 18,146,479.04 50 1 26,274.00 3 1 143,469.07 3 1BAJA CALIFORNIA 21,291,945.17 39 2 21,258,253.56 37 2 33,691.61 2 1BAJA CALIFORNIA SUR* 15,322,771.56 122 3 9,249,376.14 30 1 30,415.16 2 1CAMPECHE 16,714,817.18 37 2 16,513,574.18 33 2 15,243.00 2 1 186,000.00 2 1COAHUILA 88,287,738.38 257 3 88,256,034.97 254 3 31,703.41 3 1COLIMA 24,873,177.84 64 3 24,680,092.21 58 3 31,854.00 3 1 161,231.63 3 1CHIAPAS 6,083,627.28 63 2 470,000.00 47 2 5,613,627.28 16 2CHIHUAHUA 30,999,534.48 83 3 10,000.00 1 1 30,951,980.48 79 3 37,554.00 3 2DISTRITO FEDERAL 12,443,028.36 34 4 9,442,212.74 28 4 7,097.00 3 2 2,993,718.62 3 1DURANGO 45,735,234.18 171 3 45,555,253.98 164 3 50,150.50 5 1 129,829.70 2 1GUANAJUATO 13,179,126.44 30 3 12,248,626.44 28 3 930,500.00 2 1GUERRERO 33,180,460.90 186 3 760,000.00 76 3 32,412,342.90 109 3 8,118.00 1 1HIDALGO 15,941,544.54 50 3 15,914,055.02 46 3 27,489.52 4 1JALISCO 15,598,960.96 60 5 13,403,515.81 34 5 2,195,445.15 26 4MEXICO 9,624,655.72 26 3 9,624,655.72 26 3MICHOACAN 24,645,342.03 71 4 24,268,123.67 66 4 10,918.00 1 1 366,300.36 4 1MORELOS 13,191,917.06 42 4 13,179,411.59 40 4 12,505.47 2 1NAYARIT 7,347,230.28 27 1 7,132,902.12 20 1 18,572.65 2 1 195,755.51 5 1NUEVO LEON 36,474,839.98 119 9 36,333,608.66 114 9 18,481.03 2 2 122,750.29 3 2OAXACA 13,232,537.78 83 4 430,000.00 43 4 10,503,469.81 31 3 12,000.00 2 1 2,287,067.97 7 1PUEBLA 9,983,615.00 27 2 7,951,166.64 25 2 2,032,448.36 2 1QUERETARO 10,377,373.54 40 4 9,950,277.69 32 4 6,741.91 1 1 420,353.94 7 2QUINTANA ROO 24,962,772.49 63 2 24,950,096.08 62 2 12,676.41 1 1SAN LUIS POTOSI 16,159,651.78 41 2 16,063,696.78 37 2 19,955.00 2 2 76,000.00 2 1SINALOA 24,038,849.78 68 3 23,558,483.64 60 3 24,956.00 2 2 455,410.14 6 1SONORA 45,431,455.01 127 2 45,392,986.36 124 2 38,468.65 3 2TABASCO 21,780,928.35 68 2 21,750,118.35 65 2 30,810.00 3 1TAMAULIPAS 13,275,159.64 41 2 13,265,397.64 40 2 9,762.00 1 1TLAXCALA 4,162,371.97 14 2 3,996,423.34 10 2 8,558.00 1 1 157,390.63 3 1VERACRUZ 8,281,204.23 23 3 8,273,328.23 22 3 7,876.00 1 1YUCATAN 13,050,048.66 36 1 12,643,236.30 29 1 22,236.00 2 1 384,576.36 5 1ZACATECAS 18,883,192.24 48 3 18,873,564.24 47 3 9,628.00 1 1

Total 672,871,334.94 2,216 93 1,670,000.00 167 10 651,356,371.61 1,816 90 563,735.32 58 33 13,238,247.75 85 22



Se presentan los resultados finales de la Matriz de Indicadores de Resultados (MIR) 2014

Indicador Método de cálculo Meta y cumplimiento Unidad de medida Anual Observaciones

Índice n.a.Índice n.a.Índice n.a.Índice n.a.Índice n.a.

Nivel de objetivo Índice n.a.Fin Índice n.a.Periodicidad Índice n.a.Sexenal Índice n.a.

Índice n.a.

Índice n.a.Ascendente Índice n.a.

Porcentaje 69.67%Organismos 255Organismos 366Porcentaje n.a.Organismos n.a.

Nivel de objetivo Organismos n.a.Propósito Porcentaje 69.80%Periodicidad Organismos 245Anual Organismos 351

Porcentaje 100.18%

Organismos 96.08%Descendente Organismos 95.90%

Tasa 5.50%Personas 1,666Personas 30,288Tasa n.a.

Personas n.a.Nivel de objetivo Personas n.a.Propósito Tasa 31.77%Periodicidad Personas 9,622Anual Personas 30,288

Tasa 577.55%

Personas 577.55%Ascendente Personas 100.00%

Porcentaje 1.20%Proyectos 60Estímulos 5,000Porcentaje n.a.Proyectos n.a.

Nivel de objetivo Estímulos n.a.Componente Porcentaje 0.00%Periodicidad Proyectos 0Semestral Estímulos 489

Porcentaje 0.00%

Proyectos 0.00%Ascendente Estímulos 9.78%

4. Porcentaje de proyectos productivos de jóvenes (18 a 29años) derivados de iniciativas productivas apoyados por elPrograma

(Número de proyectos productivos de jóvenes apoyados por el Programa ESCALA que recibieron

estímulos para anteproyecto / Número de iniciativas productivas de jóvenes que recibieron

estímulo para anteproyectos)*100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado

Comportamiento (Ascendente o descendente) Cumplimiento

IGPLEH=IPIB/IH x 100

Dónde: IGPLEH = Índice global de productividad laboral de la economía, IPIB = Índice del producto interno bruto a precios constantes, IH = Índice de

horas trabajadas.

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado

Cumplimiento

1. Índice global de productividad laboral de la economía,basado en horas trabajadas.

Comportamiento (Ascendente o descendente)

2. Porcentaje de organismos del sector social de la economíaapoyados por el programa que continúan operando despuésde tres años

3. Variación porcentual de personas ocupadas en organismosdel sector social de la economía que fueron apoyados por elprograma ((Número de personas ocupadas en proyectos

productivos apoyados por el Programa en el año t - Número de personas ocupadas en proyectos

productivos apoyados por el Programa en el año t-1)/Número de personas ocupadas en proyectos productivos apoyados por el Programa en el año t-

1))*100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado

Comportamiento (Ascendente o descendente)Cumplimiento

(Número de organismos del sector social de la economía que continúan operando en el año t / Número de organismos del sector social de la

economía apoyadas por el programa en el año t-3) x 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


Este indicador será reportado en 2018, con el finde presentar la evoluación del IGPLEH en lapresente administración.

El resultado es consistente con la metaestablecida para este indicador. Es importanteseñalar que el cálculo de este indicador se realizócon base en el estudio a una muestraseleccionada del total de organismos del sectorsocial de la economía apoyados por el programa;por lo que la variación de los datos absolutos delnumerador y denominador se debe a que con elcambio de la población objetivo disminuyó elmarco muestral, ocasionando que el tamaño de lamuestra se redujera de 366 a 351.

El número de personas ocupadas en los apoyospara proyectos productivos otorgados en 2014fue superior al programado, en virtud de que unalto porcentaje de apoyos (47.9%) fueron paraactividades del sector primario, los cualesrequieren mayor mano de obra.

En el ejercicio fiscal 2014 no fueron ejercidosapoyos para proyectos productivos a través delPrograma ESCALA; no obstante, se otorgaron 379apoyos para proyectos productivos a Organismosdel Sector Social de la Economía integradosexclusivamente por jóvenes.




Porcentaje 55.03%Proyectos 3,366Proyectos 6,117Porcentaje n.a.Proyectos n.a.

Nivel de objetivo Proyectos n.a.Componente Porcentaje 54.57%Periodicidad Proyectos 2,948Semestral Proyectos 5,402

Porcentaje 99.17%

Proyectos 87.58%Ascendente Proyectos 88.31%

Porcentaje 5.39%Proyectos 330Proyectos 6,117Porcentaje n.a.Proyectos n.a.

Nivel de objetivo Proyectos n.a.Componente Porcentaje 5.47%Periodicidad Proyectos 294Semestral Proyectos 5,371

Porcentaje 101.47%


Porcentaje 80.38%Proyectos 5,843Proyectos 7,269Porcentaje n.a.Proyectos n.a.

Nivel de objetivo Proyectos n.a.Componente Porcentaje 97.18%Periodicidad Proyectos 5,402Semestral Proyectos 5,559

Porcentaje 120.89%


Porcentaje 20.02%Apoyos 1,455Apoyos 7,269

Porcentaje n.a.Apoyos n.a.

Nivel de objetivo Apoyos n.a.Componente Porcentaje 2.82%Periodicidad Apoyos 157Semestral Apoyos 5,559

Porcentaje 14.11%

Apoyos 10.79%Ascendente Apoyos 76.48%

8. Porcentaje de apoyos otorgados para el fortalecimientobajo el esquema CRECE

(Número total de apoyos en efectivo otorgados para el fortalecimiento por componente bajo el esquema CRECE en el año t / Número total de apoyos en efectivo otorgados bajo los esquemas

CRECE e INTEGRA en el año t ) X 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


7. Porcentaje de proyectos productivos apoyados bajo elesquema INTEGRA y CRECE modalidad III.1

(Número de proyectos productivos apoyados en efectivo bajo el esquema INTEGRA y CRECE modalidad III.1 en el año t / Número total de proyectos productivos apoyados bajo los

esquemas CRECE e INTEGRA en el año t) X100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


6. Porcentaje de proyectos productivos para organismos delsector social de la economía integrados por población ensituación de vulnerabilidad apoyados bajo el EsquemaINTEGRA

(Número de proyectos productivos para organismos del sector social de la economía integrados por al menos 50% de población en situación de vulnerabilidad apoyados bajo el esquema INTEGRA en el año t / Número de

proyectos productivos para organismos del sector social de la economía apoyados bajo el esquema

INTEGRA) x 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


5. Porcentaje de proyectos productivos para organismos delsector social de la economía integrados exclusivamente ymayoritariamente por mujeres apoyados bajo el EsquemaINTEGRA y CRECE modalidad III.1

(Número de proyectos productivos para organismos del sector social de la economía

integrados exclusivamente y mayoritariamente por mujeres apoyados bajo el esquema INTEGRA y CRECE modalidad III.1 en el año t / Número total de proyectos productivos para organismos del sector social de la economía apoyados bajo el

esquema INTEGRA y CRECE modalidad III.1) x 100

El resultado del indicador es satisfactorio,alrededor del 55% de los apoyos otorgados paraproyectos productivos fueron para OSSEintegrados exclusiva o mayoritariamente pormujeres.

El indicador se cumplió satisfactoriamente, el5.5% de los apoyos para proyectos productivosincluyeron al menos 50% de población ensituación de vulnerabilidad.

El número de proyectos productivos apoyados fueproporcionalmente mayor en el número total deapoyos de los esquemas CRECE e INTEGRA, envirtud de que sólo fue emitida una convocatoriapara el fortalecimiento empresarial bajo elesquema CRECE.

El resultado inferior en este indicador se debe aque se determinó sólo otorgar apoyos para laparticipación de la población objetivo delprograma en el Primer Encuentro de EconomíaSocial en México 2014.





Nivel de objetivo Organismos n.a.Componente Porcentaje 32.29%Periodicidad Organismos 227Semestral Organismos 703

Porcentaje 86.31%

Organismos 86.31%Ascendente Organismos 100.00%


Nivel de objetivo Organismos n.a.Componente Porcentaje 28.90%Periodicidad Organismos 50Semestral Organismos 173

Porcentaje 55.56%


Porcentaje 23.33%Apoyos 21Apoyos 90

Porcentaje n.a.Apoyos n.a.

Nivel de objetivo Apoyos n.a.Componente Porcentaje 5.56%Periodicidad Apoyos 5Semestral Apoyos 90

Porcentaje 23.81%

Apoyos 23.81%Ascendente Apoyos 100.00%

Porcentaje 26.67%

Convocatorias 4Convocatorias 15Porcentaje n.a.

Convocatorias n.a.Nivel de objetivo Convocatorias n.a.Actividad Porcentaje 26.67%Periodicidad Convocatorias 4Trimestral Convocatorias 15

Porcentaje 100.00%

Convocatorias 100.00%Ascendente Convocatorias 100.00%

12. Porcentaje de convocatorias emitidas para apoyos bajo elesquema INTEGRA mujeres y población en situación devulnerabilidad en el año t

(Número de convocatorias emitidas bajo el esquema INTEGRA mujeres y población en

Situación en Vulnerabilidad en el año t /Número total de convocatorias emitidas por el Programa

en el año t ) x 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


11. Porcentaje de apoyos en efectivo para garantías líquidasotorgados a organismos del sector social de la economía deahorro y/o crédito que operen líneas de crédito

(Número de apoyos otorgados en efectivo para garantías líquidas a OSSE de ahorro y/o crédito que operen líneas de crédito / Número Total de OSSE de ahorro y/o crédito que operen líneas de

créditos con la banca de desarrollo) *100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


10. Porcentaje de organismos del sector social de la economíade ahorro y/o crédito que ejecutan su proyecto estratégicodurante el ejercicio fiscal en curso

(Número de organismos del sector social de la economía de ahorro y/o crédito que ejecutan su proyecto estratégico / Número de organismos del sector social de la economía de ahorro y/o crédito

reguladas) *100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


9. Porcentaje de organismos del sector social de la economíade ahorro y/o crédito que reciben apoyos de fortalecimiento yconsolidación

(Número de organismos del sector social de la economía de ahorro y/o crédito que reciben apoyos de fortalecimiento y consolidación / Número de organismos del sector social de la

economía de ahorro y/o crédito reguladas) *100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


El número de Organismos del Sector Social de laEconomía de ahorro y/o crédito que demadaronapoyos del programa fue inferior al estimado.

La demanda de apoyos para la ejecución deproyectos estratégicos por parte de losOrganismos del Sector Social de la Economía deahorro y/o crédito fue inferior a la estimada.

En 2014 el INAES emitió una convocatoria para elotorgamiento de apoyos en efectivo paraconstituir instrumentos financieros que operanlíneas de crédito y/o garantías líquidas, el númerode solicitantes de apoyos fue inferior al estimado,por lo cual este indicador tuvo un resultadoinferior a la meta programada; cabe señalar quede un total de seis solicitudes recibidas, sólo cinco fueron viables.

Conforme a lo programado para 2014, fueronpublicadas 4 convocatorias para acceder a lostipos de apoyos INTEGRA Mujeres e INTEGRAPoblación en Situación de Vulnerabilidad.

Producto de estas convocatorias fueronautorizados apoyos a 1,061 OSSE integrados por6,267 empresarios sociales. Con estas accionesse contribuyó a la ejecución y desarrollo deproyectos productivos del sector social de laeconomía.




Solicitudes 44.78

Solicitudes 24,629Personas 550Solicitudes n.a.Solicitudes n.a.

Nivel de objetivo Personas n.a.Actividad Solicitudes 59.49Periodicidad Solicitudes 28,022Trimestral Personas 471

Solicitudes 132.86%Solicitudes 113.78%

Ascendente Personas 85.64%

Porcentaje 75.19%

Solicitantes 297Solicitantes 395Porcentaje n.a.Solicitantes n.a.

Nivel de objetivo Solicitantes n.a.Actividad Porcentaje 86.84%Periodicidad Solicitantes 330Trimestral Solicitantes 380

Porcentaje 115.50%

Solicitantes 111.11%Ascendente Solicitantes 96.20%

Porcentaje 88.89%

Solicitudes 21,892Solicitudes 24,629Porcentaje n.a.Solicitudes n.a.

Nivel de objetivo Solicitudes n.a.Actividad Porcentaje 94.05%Periodicidad Solicitudes 26,356Trimestral Solicitudes 28,022

Porcentaje 105.81%

Solicitudes 120.39%Ascendente Solicitudes 113.78%

Porcentaje 52.2%



Porcentaje 95.19%


16. Porcentaje de solicitudes de apoyo que obtienen lavalidación normativa positiva

(Número de solicitudes de apoyo que obtienen la validación normativa positiva / Número total de

solicitudes registradas) x 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


15. Porcentaje de solicitudes que cumplen con los requisitosde la convocatoria

(Número de solicitudes que cumplen con los requisitos de la convocatoria en el año t/Número total de solicitudes registradas en el año t) X 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


14. Porcentaje de solicitantes de apoyos del programa queevalúan satisfactoriamente el servicio proporcionado por lasdelegaciones federales

(Número de solicitantes de apoyo en el año t que evaluaron satisfactoriamente el servicio de las delegaciones federales / Total de solicitantes de

apoyos en el año t) x 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


13. Número de solicitudes atendidas por persona en lasdelegaciones federales

(Número total de solicitudes registradas/Número de personas que trabajan en las delegaciones

federales)

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


Durante el ejercicio fiscal 2014, el INAES registró28,022 solicitudes de apoyo, las cuales superaron en 13.8% a la meta estimada (24,629solicitudes). Este incremento en el número desolicitudes aunado a que el número de personasque laboran el las Delegaciones del Instituto fueinferior al programado, derivó en un mayornúmero de solicitudes atendidas por persona.

La redefinición de la población potencial yobjetivo del Programa permitió realizar una mayorfocalización de las convocatorias públicas para lapresentación de solicitudes de apoyo. De estamanera, el resultado del indicador refleja que lossolicitantes de apoyo estaban mejor informados.

La demanda por convocatoria fue superior a loprogramado. Se registraron 28,022 solicitudes deapoyo de las cuales 26,347 cumplieron con losrequisitos y criterios de elegibilidad.

El número de solicitudes con validación normativapositiva fue superior en 8.3% al estimado para2014; no obstante, fue proporcionalmenteinferior en el total de solicitudes registradas.




Porcentaje 43.04%



Porcentaje 63.29%


Porcentaje 27.60%



Porcentaje 85.40%Solicitudes 107.96%

Ascendente Solicitudes 126.42%

Porcentaje 73.64%

Organismos 4,050Organismos 5,500Porcentaje n.a.Organismos n.a.

Nivel de objetivo Organismos n.a.Actividad Porcentaje 73.53%Periodicidad Organismos 2,778Trimestral Organismos 3,778

Porcentaje 99.86%


19. Porcentaje de organismos del sector social de la economíaque comprobaron la correcta aplicación de recursos

(Número de organismos del sector social de la economía que comprobaron la correcta aplicación del recurso / Número total de organismos del sector social de la economía apoyados) x 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


18. Porcentaje de solicitudes que reciben formalmente laentrega del apoyo

(Número de solicitudes registradas que reciben formalmente la entrega del apoyo en el año t / Número de solicitudes registradas en el año t) x

100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


17. Porcentaje de solicitudes evaluadas técnicamente comopositivos

(Número de solicitudes que fueron evaluadas técnicamente como positivas / Total de

solicitudes registradas) x 100

Meta original

Meta modif icada

Alcanzado


El proceso para la comprobación de los apoyosotorgados en el ejercicio fiscal 2014 aún no haconcluido, se reporta el avance en lacomprobación de apoyos ejercidos de enero aseptiembre de 2014.

Si bien la demanda de apoyos registrada en 2014superó la meta programada, el número desolicitudes que acreditaron positivamente laetapa de evaluación técnica fue inferior alestimado; por lo anterior, este indicador solo logróun avance del 27.2%.

Derivado de la revisión de los datos de solicitudesevaluadas técnicamente como positivas, semodificó el resultado al tercer trimestre de 2014.

El número de apoyos otorgados por el programasuperó en 8% la meta del ejercicio fiscal; noobstante, proporcionalmente en el número totalde solicitudes registradas fue inferior al estimado.


PROYECTO ESCALA APOYOS INTEGRALESAPOYOS O APORTACIONES POR COMPONENTE CRECE

BANCA SOCIALAPOYOS ESPECIALES POR DESASTRES NATURALES

Inversión % Nacional Inversión % Nacional Inversión % Nacional Inversión % Nacional Inversión % Nacional

AGUASCALIENTES 33,598,201.64 1.5% 33,410,942.57 1.6% 43,790.00 0.2% 143,469.07 0.1%

BAJA CALIFORNIA 26,825,028.79 1.2% 26,741,268.75 1.3% 83,760.04 0.5%

BAJA CALIFORNIA SUR 39,308,689.01 1.8% 24,168,029.56 1.2% 60,761.52 0.3% 88,000.00 0.1% 14,991,897.93 100.0%

CAMPECHE 47,488,012.63 2.1% 46,546,732.96 2.3% 45,117.00 0.3% 896,162.67 0.7%

COAHUILA 119,248,424.50 5.3% 118,695,337.99 5.7% 52,172.42 0.3% 500,914.09 0.4%

COLIMA 41,340,881.12 1.8% 40,866,559.49 2.0% 53,090.00 0.3% 421,231.63 0.3%

CHIAPAS 139,963,032.63 6.3% 1,320,000.00 27.0% 127,965,494.28 6.2% 7,955,450.00 44.8% 2,722,088.35 2.0%

CHIHUAHUA 56,294,752.37 2.5% 10,000.00 0.2% 55,924,162.37 2.7% 62,590.00 0.4% 298,000.00 0.2%

DISTRITO FEDERAL 29,938,983.34 1.3% 26,719,673.75 1.3% 11,798.70 0.1% 3,207,510.89 2.4%

DURANGO 81,388,203.20 3.6% 78,817,194.67 3.8% 50,150.50 0.3% 2,520,858.03 1.9%

GUANAJUATO 40,562,195.31 1.8% 33,527,259.93 1.6% 26,583.34 0.1% 7,008,352.04 5.2%

GUERRERO 87,562,825.26 3.9% 1,210,000.00 24.7% 82,003,164.75 4.0% 40,590.00 0.2% 4,309,070.51 3.2%

HIDALGO 72,743,769.01 3.2% 69,317,943.50 3.4% 27,489.52 0.2% 3,398,335.99 2.5%

JALISCO 114,281,939.33 5.1% 91,186,600.30 4.4% 644,240.00 3.6% 22,451,099.03 16.7%

MEXICO 92,230,433.52 4.1% 89,789,824.81 4.3% 35,588.00 0.2% 2,405,020.71 1.8%

MICHOACAN 98,533,355.06 4.4% 87,607,487.78 4.2% 43,672.00 0.2% 10,882,195.28 8.1%

MORELOS 24,791,377.42 1.1% 22,130,711.10 1.1% 33,490.66 0.2% 2,627,175.66 2.0%

NAYARIT 40,074,318.49 1.8% 31,939,413.79 1.5% 37,314.97 0.2% 8,097,589.73 6.0%

NUEVO LEON 59,032,848.40 2.6% 55,080,847.82 2.7% 45,463.08 0.3% 3,906,537.50 2.9%

OAXACA 124,934,109.46 5.6% 2,100,000.00 42.9% 107,711,262.76 5.2% 3,777,360.00 21.3% 11,345,486.70 8.5%

PUEBLA 96,748,401.60 4.3% 240,000.00 4.9% 89,101,727.03 4.3% 1,548,708.00 8.7% 5,857,966.57 4.4%

QUERETARO 31,598,535.91 1.4% 25,214,015.35 1.2% 34,030.90 0.2% 6,350,489.66 4.7%

QUINTANA ROO 71,805,599.25 3.2% 71,740,358.61 3.5% 65,240.64 0.4%

SAN LUIS POTOSI 77,393,999.92 3.5% 73,836,774.33 3.6% 49,376.82 0.3% 3,507,848.77 2.6%

SINALOA 84,007,889.67 3.8% 77,569,971.41 3.8% 62,214.00 0.4% 6,375,704.26 4.8%

SONORA 81,028,836.28 3.6% 79,074,579.33 3.8% 64,704.65 0.4% 1,889,552.30 1.4%

TABASCO 64,941,268.74 2.9% 63,262,115.74 3.1% 51,671.00 0.3% 1,627,482.00 1.2%

TAMAULIPAS 77,068,504.58 3.4% 76,764,053.58 3.7% 48,810.00 0.3% 255,641.00 0.2%

TLAXCALA 55,514,549.39 2.5% 55,314,368.76 2.7% 42,790.00 0.2% 157,390.63 0.1%

VERACRUZ 97,799,203.96 4.4% 10,000.00 0.2% 82,523,446.48 4.0% 2,539,568.00 14.3% 12,726,189.48 9.5%

YUCATAN 58,425,696.63 2.6% 52,903,700.73 2.6% 55,590.00 0.3% 5,466,405.90 4.1%

ZACATECAS 72,573,228.99 3.2% 69,923,881.11 3.4% 48,140.00 0.3% 2,601,207.88 1.9%

Total 2,239,047,095.41 100% 4,890,000.00 100.0% 2,067,378,905.39 100.0% 17,741,315.76 100.0% 134,044,976.33 100.0% 14,991,897.93 100.0%

Entidad Federativa Inversión total % Nacional

Apoyos Integrales

AGUASCALIENTES 33,410,942.57 84 84 195 242 437 193 239 432

BAJA CALIFORNIA 26,741,268.75 47 47 135 130 265 219 164 383

BAJA CALIFORNIA SUR 24,168,029.56 74 74 212 203 415 214 226 440

CAMPECHE 46,546,732.96 109 109 317 391 708 316 390 706

COAHUILA 118,695,337.99 336 336 785 1,018 1,803 854 1,114 1,968

COLIMA 40,866,559.49 97 97 223 317 540 427 328 755

CHIAPAS 127,965,494.28 375 375 903 1,241 2,144 891 1,331 2,222

CHIHUAHUA 55,924,162.37 139 139 344 386 730 348 384 732

DISTRITO FEDERAL 26,719,673.75 78 78 132 271 403 142 265 407

DURANGO 78,817,194.67 255 255 559 815 1,374 579 761 1,340

GUANAJUATO 33,527,259.93 75 75 176 242 418 161 177 338

GUERRERO 82,003,164.75 244 244 568 844 1,412 554 842 1,396

HIDALGO 69,317,943.50 199 199 472 612 1,084 558 570 1,128

JALISCO 91,186,600.30 180 180 486 554 1,040 6,230 594 6,824

MEXICO 89,789,824.81 219 219 511 737 1,248 536 774 1,310

MICHOACAN 87,607,487.78 202 202 605 649 1,254 673 764 1,437

MORELOS 22,130,711.10 63 63 146 218 364 164 213 377

NAYARIT 31,939,413.79 65 65 168 187 355 343 296 639

NUEVO LEON 55,080,847.82 169 169 346 549 895 452 904 1,356

OAXACA 107,711,262.76 290 290 890 1,627 2,517 916 1,985 2,901

PUEBLA 89,101,727.03 221 221 596 857 1,453 534 869 1,403

QUERETARO 25,214,015.35 78 78 144 270 414 145 236 381

QUINTANA ROO 71,740,358.61 201 201 719 478 1,197 1,888 395 2,283

SAN LUIS POTOSI 73,836,774.33 161 161 420 534 954 334 414 748

SINALOA 77,569,971.41 172 172 460 582 1,042 459 522 981

SONORA 79,074,579.33 217 217 538 643 1,181 532 566 1,098

TABASCO 63,262,115.74 178 178 466 546 1,012 476 520 996

TAMAULIPAS 76,764,053.58 178 178 493 524 1,017 484 569 1,053

TLAXCALA 55,314,368.76 159 159 301 554 855 310 568 878

VERACRUZ 82,523,446.48 191 191 609 610 1,219 546 607 1,153

YUCATAN 52,903,700.73 121 121 228 447 675 232 449 681

ZACATECAS 69,923,881.11 194 194 491 538 1,029 462 478 940

Total 2,067,378,905.39 5,371 5,371 13,638 17,816 31,454 21,172 18,514 39,686

Socios totalesEntidad FederativaOSSE

Apoyados Apoyos

Fuentes de trabajo

Hombres

Fuentes de trabajo Mujeres

Fuentes de trabajo totales

Inversión Socios Socias

Apoyos Integrales por Modalidad

INTEGRA

AGUASCALIENTES 25,008,002.19 66 66 169 170 339 173 175 348

BAJA CALIFORNIA 23,954,357.60 42 42 133 98 231 211 117 328


CAMPECHE 32,451,715.74 73 73 308 197 505 298 216 514

COAHUILA 100,234,568.66 283 283 733 790 1,523 797 895 1,692

COLIMA 31,218,515.94 75 75 195 214 409 400 225 625

CHIAPAS 93,397,908.15 258 258 889 643 1,532 865 742 1,607

CHIHUAHUA 48,600,073.84 121 121 329 297 626 332 296 628


DURANGO 66,599,262.40 213 213 548 607 1,155 559 592 1,151

GUANAJUATO 27,339,127.31 60 60 176 164 340 160 110 270

GUERRERO 68,649,683.67 198 198 559 578 1,137 522 564 1,086

HIDALGO 58,951,998.98 164 164 465 439 904 543 407 950

JALISCO 82,049,265.00 156 156 484 424 908 6,212 473 6,685

MEXICO 66,318,265.38 158 158 492 426 918 517 458 975

MICHOACAN 65,402,793.95 152 152 596 401 997 653 517 1,170

MORELOS 15,333,438.64 44 44 113 127 240 123 128 251

NAYARIT 25,378,388.06 47 47 155 103 258 327 216 543

NUEVO LEON 42,198,731.52 131 131 307 372 679 397 353 750

OAXACA 71,857,513.42 177 177 867 642 1,509 896 797 1,693

PUEBLA 66,697,560.15 161 161 584 493 1,077 524 500 1,024

QUERETARO 19,468,014.06 58 58 140 168 308 138 152 290

QUINTANA ROO 65,243,298.09 183 183 712 388 1,100 1,853 315 2,168

SAN LUIS POTOSI 60,548,913.20 125 125 409 356 765 319 268 587

SINALOA 64,382,587.13 132 132 422 359 781 414 314 728

SONORA 70,333,168.94 193 193 527 531 1,058 501 459 960

TABASCO 52,732,399.96 148 148 444 407 851 451 387 838

TAMAULIPAS 64,487,414.96 144 144 442 383 825 444 417 861

TLAXCALA 38,373,685.23 114 114 271 351 622 282 369 651

VERACRUZ 67,137,983.11 150 150 583 387 970 519 396 915

YUCATAN 37,936,109.66 74 74 219 206 425 221 211 432

ZACATECAS 62,694,891.55 173 173 479 438 917 454 381 835

Total 1,654,863,836.58 4,190 4,190 13,077 11,470 24,547 20,430 11,788 32,218

Entidad Federativa OSSE Apoyados

Apoyos Socios Socios totalesFuentes de

trabajo Hombres



SociasInversión


INTEGRA MUJERES

AGUASCALIENTES 4,951,144.22 8 8 0 40 40 0 40 40

BAJA CALIFORNIA 2,336,911.15 3 3 0 22 22 0 37 37


CAMPECHE 12,246,992.65 28 28 0 161 161 11 154 165

COAHUILA 11,301,340.54 33 33 0 169 169 1 164 165

COLIMA 3,717,732.21 8 8 0 56 56 0 51 51

CHIAPAS 32,720,317.64 112 112 0 583 583 12 574 586

CHIHUAHUA 5,488,339.50 12 12 0 72 72 0 72 72


DURANGO 10,180,879.85 35 35 0 183 183 4 157 161

GUANAJUATO 5,592,316.62 13 13 0 66 66 1 55 56

GUERRERO 10,472,969.15 34 34 0 213 213 18 222 240

HIDALGO 8,747,171.89 29 29 0 149 149 9 145 154

JALISCO 8,393,585.30 22 22 0 121 121 16 116 132

MEXICO 18,587,495.80 49 49 0 267 267 0 272 272

MICHOACAN 19,686,975.45 42 42 0 210 210 11 208 219

MORELOS 5,039,945.14 15 15 0 77 77 8 71 79

NAYARIT 4,981,071.64 14 14 0 77 77 3 73 76

NUEVO LEON 7,774,874.26 21 21 0 125 125 15 496 511

OAXACA 32,037,879.50 98 98 0 923 923 4 1,130 1,134

PUEBLA 19,771,720.71 51 51 0 327 327 0 333 333

QUERETARO 4,912,787.87 16 16 0 85 85 2 67 69

QUINTANA ROO 4,951,824.52 13 13 0 70 70 27 65 92

SAN LUIS POTOSI 10,861,514.63 30 30 0 154 154 5 127 132

SINALOA 7,622,450.21 22 22 0 167 167 8 172 180

SONORA 6,802,315.68 18 18 0 93 93 11 78 89

TABASCO 7,277,785.19 21 21 0 111 111 3 108 111

TAMAULIPAS 5,550,138.62 17 17 0 97 97 0 97 97

TLAXCALA 12,215,681.53 32 32 0 166 166 0 166 166

VERACRUZ 11,472,592.45 29 29 0 185 185 2 175 177

YUCATAN 13,819,999.38 44 44 0 235 235 2 232 234

ZACATECAS 5,581,989.56 16 16 0 87 87 0 85 85

Total 323,418,044.06 911 911 0 5,424 5,424 188 5,866 6,054


Apoyos Socios Socias Socios totalesFuentes de

trabajo Hombres



Inversión


INTEGRA POBLACION EN SITUACION DE VULNERABILIDAD

AGUASCALIENTES 3,451,796.16 10 10 26 32 58 11 9 20

BAJA CALIFORNIA 450,000.00 2 2 2 10 12 0 0


CAMPECHE 1,848,024.57 8 8 9 33 42 1 3 4

COAHUILA 7,159,428.79 20 20 52 59 111 10 5 15

COLIMA 5,930,311.34 14 14 28 47 75 6 5 11

CHIAPAS 1,847,268.49 5 5 14 15 29 2 2 4

CHIHUAHUA 1,835,749.03 6 6 15 17 32 8 6 14


DURANGO 2,037,052.42 7 7 11 25 36 6 7 13

GUANAJUATO 595,816.00 2 2 0 12 12 0 0

GUERRERO 2,880,511.93 12 12 9 53 62 5 11 16

HIDALGO 1,618,772.63 6 6 7 24 31 1 2 3

JALISCO 743,750.00 2 2 2 9 11 1 1 2

MEXICO 4,884,063.63 12 12 19 44 63 1 0 1

MICHOACAN 2,517,718.38 8 8 9 38 47 5 4 9

MORELOS 1,757,327.32 4 4 33 14 47 5 11 16

NAYARIT 1,579,954.09 4 4 13 7 20 2 1 3

NUEVO LEON 5,107,242.04 17 17 39 52 91 11 11 22

OAXACA 3,815,869.84 15 15 23 62 85 7 4 11

PUEBLA 2,632,446.17 9 9 12 37 49 4 2 6

QUERETARO 833,213.42 4 4 4 17 21 2 2 4

QUINTANA ROO 1,545,236.00 5 5 7 20 27 0 4 4

SAN LUIS POTOSI 2,426,346.50 6 6 11 24 35 0 3 3

SINALOA 5,564,934.07 18 18 38 56 94 7 7 14

SONORA 1,939,094.71 6 6 11 19 30 1 0 1

TABASCO 3,251,930.59 9 9 22 28 50 5 4 9

TAMAULIPAS 6,726,500.00 17 17 51 44 95 4 1 5

TLAXCALA 4,725,002.00 13 13 30 37 67 12 4 16

VERACRUZ 3,912,870.92 12 12 26 38 64 6 5 11

YUCATAN 1,147,591.69 3 3 9 6 15 0 0

ZACATECAS 1,647,000.00 5 5 12 13 25 3 2 5

Total 89,097,024.75 270 270 561 922 1,483 135 127 262

Socias Socios totalesSocios con

discapacidadSocias con

discapacidad

Socios totales con

discapacidad


Apoyos SociosInversión

Apoyos o Aportaciones por Componente CRECE

Entidad Federativa Inversión OSSE Apoyados Apoyos Participantes

Hombres Participantes

Mujeres Participantes

totales

AGUASCALIENTES 43,790.00 5 5 5 5 10

BAJA CALIFORNIA 83,760.04 5 5 5 5 10

BAJA CALIFORNIA SUR 60,761.52 4 4 7 1 8

CAMPECHE 45,117.00 5 5 4 6 10

COAHUILA 52,172.42 5 5 2 8 10

COLIMA 53,090.00 5 5 7 3 10

CHIAPAS 7,955,450.00 14 14 110 50 160

CHIHUAHUA 62,590.00 5 5 5 5 10

DISTRITO FEDERAL 11,798.70 5 5 1 8 9

DURANGO 50,150.50 5 5 4 6 10

GUANAJUATO 26,583.34 3 3 3 3 6

GUERRERO 40,590.00 5 5 7 3 10

HIDALGO 27,489.52 4 4 2 6 8

JALISCO 644,240.00 9 9 17 13 30

MEXICO 35,588.00 5 5 5 5 10

MICHOACAN 43,672.00 4 4 6 2 8

MORELOS 33,490.66 5 5 4 6 10

NAYARIT 37,314.97 4 4 5 3 8

NUEVO LEON 45,463.08 5 5 3 7 10

OAXACA 3,777,360.00 22 22 207 119 326

PUEBLA 1,548,708.00 7 7 18 18 36

QUERETARO 34,030.90 5 5 4 6 10

QUINTANA ROO 65,240.64 5 5 9 2 11

SAN LUIS POTOSI 49,376.82 5 5 5 2 7

SINALOA 62,214.00 5 5 4 6 10

SONORA 64,704.65 5 5 6 4 10

TABASCO 51,671.00 5 5 5 5 10

TAMAULIPAS 48,810.00 5 5 8 2 10

TLAXCALA 42,790.00 5 5 3 7 10

VERACRUZ 2,539,568.00 7 7 349 149 498

YUCATAN 55,590.00 5 5 5 5 10

ZACATECAS 48,140.00 5 5 3 7 10

Total 17,741,315.76 188 188 828 477 1,305

Apoyos o Aportaciones por Componente CRECE por Modalidad

APOYO EN EFECTIVO PARA COMPONENTE DE INVERSION

Inversión OSSE Apoyados Apoyos Participantes



totalesCHIAPAS 7,900,000.00 9 9 106 44 150

JALISCO 598,650.00 4 4 12 8 20

OAXACA 3,735,360.00 15 15 201 111 312

PUEBLA 1,500,000.00 1 1 13 11 24

VERACRUZ 2,500,000.00 2 2 346 142 488

Total 16,234,010.00 31 31 678 316 994

Entidad Federativa

Apoyos o Aportaciones por Componente CRECE por Modalidad

DESARROLLO ORGANIZATIVO Y EMPRESARIAL

Inversión OSSE Apoyados Apoyos Participantes



totalesAGUASCALIENTES 43,790.00 5 5 5 5 10

BAJA CALIFORNIA 83,760.04 5 5 5 5 10

BAJA CALIFORNIA SUR 60,761.52 4 4 7 1 8

CAMPECHE 45,117.00 5 5 4 6 10

COAHUILA 52,172.42 5 5 2 8 10

COLIMA 53,090.00 5 5 7 3 10

CHIAPAS 55,450.00 5 5 4 6 10

CHIHUAHUA 62,590.00 5 5 5 5 10

DISTRITO FEDERAL 11,798.70 5 5 1 8 9

DURANGO 50,150.50 5 5 4 6 10

GUANAJUATO 26,583.34 3 3 3 3 6

GUERRERO 40,590.00 5 5 7 3 10

HIDALGO 27,489.52 4 4 2 6 8

JALISCO 45,590.00 5 5 5 5 10

MEXICO 35,588.00 5 5 5 5 10

MICHOACAN 43,672.00 4 4 6 2 8

MORELOS 33,490.66 5 5 4 6 10

NAYARIT 37,314.97 4 4 5 3 8

NUEVO LEON 45,463.08 5 5 3 7 10

OAXACA 42,000.00 7 7 6 8 14

PUEBLA 48,708.00 6 6 5 7 12

QUERETARO 34,030.90 5 5 4 6 10

QUINTANA ROO 65,240.64 5 5 9 2 11

SAN LUIS POTOSI 49,376.82 5 5 5 2 7

SINALOA 62,214.00 5 5 4 6 10

SONORA 64,704.65 5 5 6 4 10

TABASCO 51,671.00 5 5 5 5 10

TAMAULIPAS 48,810.00 5 5 8 2 10

TLAXCALA 42,790.00 5 5 3 7 10

VERACRUZ 39,568.00 5 5 3 7 10

YUCATAN 55,590.00 5 5 5 5 10

ZACATECAS 48,140.00 5 5 3 7 10

Total 1,507,305.76 157 157 150 161 311

Entidad Federativa

Banca Social

AGUASCALIENTES 143,469.07 1 3

BAJA CALIFORNIA SUR 88,000.00 1 2

CAMPECHE 896,162.67 3 10

COAHUILA 500,914.09 2 6

COLIMA 421,231.63 3 6

CHIAPAS 2,722,088.35 7 16

CHIHUAHUA 298,000.00 1 3

DISTRITO FEDERAL 3,207,510.89 5 6

DURANGO 2,520,858.03 6 12

GUANAJUATO 7,008,352.04 10 22

GUERRERO 4,309,070.51 4 14

HIDALGO 3,398,335.99 5 19

JALISCO 22,451,099.03 44 128

MEXICO 2,405,020.71 4 10

MICHOACAN 10,882,195.28 15 48

MORELOS 2,627,175.66 3 4

NAYARIT 8,097,589.73 21 95

NUEVO LEON 3,906,537.50 5 12

OAXACA 11,345,486.70 28 66

PUEBLA 5,857,966.57 5 13

QUERETARO 6,350,489.66 14 37

SAN LUIS POTOSI 3,507,848.77 11 20

SINALOA 6,375,704.26 7 30

SONORA 1,889,552.30 1 2

TABASCO 1,627,482.00 1 3

TAMAULIPAS 255,641.00 1 5

TLAXCALA 157,390.63 1 3

VERACRUZ 12,726,189.48 13 37

YUCATAN 5,466,405.90 4 12

ZACATECAS 2,601,207.88 1 2

Total 134,044,976.33 227 646

Entidad Federativa Inversión OSSE Apoyados Apoyos

Banca Social por Modalidad

Inversión OSSE Apoyados Apoyos

BAJA CALIFORNIA SUR 88,000.00 1 2

CAMPECHE 723,998.04 3 7

COAHUILA 310,000.00 2 3

COLIMA 260,000.00 2 3

CHIAPAS 721,000.00 5 10

CHIHUAHUA 298,000.00 1 3

DISTRITO FEDERAL 128,000.00 2 2

DURANGO 360,000.00 3 3

GUANAJUATO 350,000.00 4 5

GUERRERO 390,000.00 3 5

HIDALGO 723,000.00 5 11

JALISCO 3,825,600.00 31 43

MEXICO 270,000.00 2 3

MICHOACAN 2,236,000.00 12 24

MORELOS 30,000.00 1 1

NAYARIT 2,378,000.00 14 25

NUEVO LEON 180,000.00 2 2

OAXACA 3,155,728.00 26 43

PUEBLA 488,000.00 2 5

QUERETARO 1,040,840.00 10 15

SAN LUIS POTOSI 1,001,200.00 11 14

SINALOA 1,293,000.00 6 14

SONORA 100,000.00 1 1

TABASCO 120,000.00 1 1

VERACRUZ 1,515,000.00 10 17

YUCATAN 466,000.00 3 5

ZACATECAS 120,000.00 1 1

Total 22,571,366.04 164 268

Entidad FederativaESTUDIOS ESPECIALIZADOS Y OTROS SERVICIOS



CHIAPAS 1,920,266.90 2 2

DISTRITO FEDERAL 2,923,138.26 1 1

DURANGO 1,812,186.29 1 1

GUANAJUATO 5,953,636.49 4 4

GUERRERO 3,637,964.36 2 2

HIDALGO 2,423,821.32 1 1

JALISCO 10,065,699.38 6 6

MEXICO 1,806,135.47 1 1

MICHOACAN 8,029,854.85 6 6

MORELOS 2,597,175.66 3 3

NAYARIT 3,185,800.70 3 3

NUEVO LEON 914,575.00 1 1

OAXACA 7,522,652.00 4 4

PUEBLA 5,183,868.00 2 2

QUERETARO 4,475,999.84 2 2

SAN LUIS POTOSI 2,307,715.41 1 1

SINALOA 1,879,107.20 1 1

SONORA 1,789,552.30 1 1

TABASCO 1,487,914.54 1 1

VERACRUZ 8,022,954.76 4 4

YUCATAN 4,789,685.75 2 2

ZACATECAS 2,481,207.88 1 1

Total 85,210,912.36 50 50

Entidad FederativaPROYECTOS ESTRATEGICOS O DE INVERSION Y LA OPERACION DE CREDITOS



AGUASCALIENTES 143,469.07 1 3

CAMPECHE 172,164.63 2 3

COAHUILA 190,914.09 2 3

COLIMA 161,231.63 1 3

CHIAPAS 80,821.45 4 4

DISTRITO FEDERAL 156,372.63 2 3

DURANGO 348,671.74 5 8

GUANAJUATO 704,715.55 5 13

GUERRERO 281,106.15 2 7

HIDALGO 251,514.67 3 7

JALISCO 3,559,799.65 32 77

MEXICO 328,885.24 3 6

MICHOACAN 616,340.43 9 18

NAYARIT 2,533,789.03 20 67

NUEVO LEON 311,962.50 4 8

OAXACA 667,106.70 10 19

PUEBLA 186,098.57 4 6

QUERETARO 833,649.82 9 20

SAN LUIS POTOSI 198,933.36 3 5

SINALOA 703,597.06 5 14

TABASCO 19,567.46 1 1

TAMAULIPAS 255,641.00 1 5

TLAXCALA 157,390.63 1 3

VERACRUZ 688,234.72 7 15

YUCATAN 210,720.15 3 5

Total 13,762,697.93 139 323

Entidad FederativaEVENTOS Y PROCESOS DE DESARROLLO DE CAPACIDADES



JALISCO 5,000,000.00 2 2

NUEVO LEON 2,500,000.00 1 1

SINALOA 2,500,000.00 1 1

VERACRUZ 2,500,000.00 1 1

Total 12,500,000.00 5 5

Entidad Federativa

INSTRUMENTOS FINANCIEROS QUE OPERAN LINEAS DE CREDITOS Y/O GARANTIAS LIQUIDAS

http://www.inaes.gob.mx/

anuario estadístico 2014 - backend.aprende.sep.gob.mx

Documents