anonim-tendinte in mass-media

8/12/2019 Anonim-Tendinte in Mass-media

1/57

TENDINE N MASS-MEDIA Vol. 1

Studiu de caz: Presa i Securitatea august

septembrie 2006

CUPRINS: Capitolul 1 Media despre medianlunile augustiseptembrie 2006. Raport deanaliz i monitorizare de pres 1.1. Metodologie: A. Obiectiv; B. Cadru general; C. Grila de analiz.p. 4 1.2. Concluzii.p. 6 1.3. Media despre mediatotal articole.p. 6 1.4. Media despre mediateme.p. 8

1.4.1. Media despre media n cotidienele monitorizatetematica luniloraugust -septembrie 2006.p. 9 1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizatetematicalunilor augustseptembrie 2006.p. 10 1.5. Ilustrarea grafic a rezultatelor obinute:p. 11 1.5.1 Media despre media n cotidienele monitorizatetematica luniloraugust-septembrie 2006.p. 11 1.5.2. Media despre media n sptmnalele monitorizatetematicalunilor augustseptembrie 2006.p. 13

1.5.3. Deconspirarea jurnalitilorfrecvena temei n lunile augustseptembrie 2006.p. 17 Anexa: August: Frecventa temelor n cotidiene / Frecvena temelor nsptmnale; Septembrie: Frecventa temelor n cotidiene / Frecvena temelor nsptmnale.p. 18 Capitolul 2 Presa i Securitatea: Studiu de caz.p. 24


2/57

Contextp. 24 Cotidiene.p. 26 Sptmnale.p. 39 Teme i teorii vehiculate n reflectarea subictului Presa i Securitatea.p.43 Concluzii.p. 45 Capitolul 3 Tendine n mass-mediaConcluzii. Recomandri.p. 47

Capitolul 1 Media despre media n lunile august i septembrie 2006 Raport de monitorizare i analiz de pres

1.1. Metodologie: A. Obiectiv: Studiul a urmrit sa determine ce relateaz presa scris naional despremass-media i ct atenie acord jurnalitii subiectelor relevante pentruindustria media. Scopul analizei este orientat pe dou nivele: de a afla ce tip de subiectedespre media abordeaz presa scris naional i n ce msur (date generale);ce subiecte relevante pentru profesionalizarea i dezvoltarea presei, deontologiai libertatea presei (presiuni externe i interne, cenzur), proprietatea media itransparena acesteia etc. sunt prezente n agenda publicaiilor i n ce msur(date particulare). B. Cadru general: Au fost monitorizate apte cotidiene naionaleAdevrul, Cotidianul,Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional, Romnia liber, Ziua i dousaptmnaleDilema Veche, Revista 22. Eantionul a fost stabilit n funcie de tirajul publicaiilor, ct i de cel alpoliticii editorialeau fost alese acele publicaii care acord spaiu editorialsemnificativ subiectelor despre media relevante pentru dezvoltarea iprofesionalizarea media.

Perioada de monitorizare: AugustSeptembrie 2006 C. Grila de analiz: A fost urmrit obinerea de date privind: Cantitatea de articole despre media; Numrul de apariii al subiectelor despre media; Tipul subiectelor relatate.


3/57

Au fost codificate urmtoarele teme[1]: Coninut TV / radio /pres scriscnd autorul articolului face referirela aspecte legate de coninutul editorial al unor programe radio-TV sau articoledin presa scris; de exemplu, rubricile Cronica TV din Cotidianul sauEvenimentul Zilei. Producie TV / radio /pres scrisdescrierea procesului care st labaza produsului difuzat sau care urmeaz a fi difuzat (producii proprii); veziarticole despre diverse emisiuni/programe/seriale/filme (informaii referitoarela costuri, participani, productori, organizatori etc.). Vedete mediarelatri despre persoane care lucreaz n pres(prezentatori de tiri, de emisiuni de divertisment, de talkshow, analiti,editorialiti etc); a fost luat n considerare i criteriul notorietii. Practici jurnalisticeatunci cnd se relateaz despre activitatea

jurnalitilor; procesul jurnalistic n ansamblu. Proprietate n mediainformaii referitoare la deinere de actiuni,activitatea proprietarului unei instituii media, transfer de proprietate,transparena proprietii etc. Investiii mediareferiri la achiziii, tranzacii etc. Ingerine politicecnd articolul reclam existena unui control politicasupra unei instituii media din partea unor politicieni sau altor persoaneinfluente care nu au o legatur direct cu instituia (nu sunt patroni); presiuniexterne. Ingerine ale patronatului (presiuni interne). Conflict de muncrelatri despre situaii de conflict ntre ziariti ipatronat sau conducerea instituiei media. New Mediarelatri despre aspecte legate de Internet ca substitut sausuport pentru media tradiionale; ex. radio online, comunicare online, websitepublicaii, media tradiionale vs. internet etc. Consum mediaopinii sau date (cercetri etc.) referitoare la consumatorii la tipul i/sau nivelul de consum media al romnilor, dar i informaiireferitoare la rating, tiraje; percepia publicului etc. Reglementarea audiovizualuluirelatri despre reglementri, sanciuni

sau recomandri C. N. A., organizarea instituional a C. N. A. etc. Vizibilitatea politicieniloratunci cnd se relateaz despre cercetrilegate de reprezentarea politicienilor n pres. Management mediareferiri la directori, conducerea administrativ(ntreprinderea politicilor generale de personal, gestionarea resurselorfinanciare disponibile etc.).


4/57

Libertatea preseisituaii de cenzur, de ngrdirea libertii deexprimare etc. Statutul jurnalistilor din perspectiva limitrii libertii presei[2].: Jurnaliti agresain sens de agresiune att fizic, ct i psihic (atacat,insultat, comportament ostil ctre jurnaliti); Jurnaliti hruii (acces refuzat;materiale confiscate sau distruse; intrare sau ieire refuzate; membrii familieiatacai sau ameninai; demii ca rezultat al unor presiuni politice sau dinafar; libertatea de micare impiedicat; reinui pentru mai puin de 48 de ore;Jurnaliti rpii; Jurnaliti disprui; Jurnaliti arestaireinui pentru operioada mai mare de 48 de ore; Jurnaliti cenzuraiinterzii oficial; ediiiconfiscate; centre de difuzare a presei nchise. 1.2. Concluzii: Unul dintre obiectivele cercetrii noastre a fost s observm modul n

care presa relateaz despre pres n contextul unui discurs relevant pentruresponsabilizareaidezvoltarea mass-media. Temele identificate conformacestui criteriu s-au referit n special la situaii i evenimente legate de piaamedia (investiii media, proprietate media, audiene etc.), libertatea iintegritatea presei (deconspirarea jurnalitilor foti colaboratori cu fostaSecuritate, ofieri de informaii infiltrai n redacii pe post de ziariti, jurnalitiagresai, ingerine politice etc.), reglementri. Critica practicilor jurnalistice sau a mesajelor transmise prin intermediulmass-media a constituit un alt tip de discurs relevant pentru responsabilizareai profesionalizarea presei. Atitudinea critic s-a ndreptat ndeosebi ctre lipsade profesionalism i abordarea senzaionalist de care dau dovad uniijurnaliti. Cumulat, temele relevante pentru dezvoltarea mass-media au nregistratfrecvene aproximativ egale cu cele de fapt divers, evenimente media saumonden. n sptmnalele monitorizate, relatrile s-au concentrat pe temerelevante pentru responsabilizarea presei; temele de fapt divers au avutfrecvene mici. Ambele publicaii s-au remarcat prin a critica n special lipsa deprofesionalism care predomin n presa romneasc i cu care a fost abordat

subiectul deconspirarii jurnalitilor colaboratori ai fostei Securiti nparticular. n septembrie, frecvena relatrilor despre mediul online i caracteristicileacestuia a crescut ndeosebi datorit preocuprilor sptmnalului DilemaVeche. Relaia dintre media tradiionale i media online, apariia radiouriloronline, blogurile jurnalitilornoutate n comunicarea de mas i mijloc de


5/57

diseminare a informaiilor din ce n ce mai folosit, au constituit subiecte nrelatri. 1.3. Media despre mediatotal articole: Articolele care au acoperit teme despre media romneasc au avut opondere semnificativ n paginile cotidienelor i sptmanalelor monitorizate. nambele luni monitorizate, s-au nregistrat aproximativ 1000 de articole n aptecotidiene naionale i aproape 140 de articole n Dilema Veche i Revista 22.Seciunile i rubricile permanente de mediarecent iniiate n paginilepublicaiilor romnesti, cu cel mult doi ani n urmcontribuie la cumulul dearticole. Evenimentul Zilei i Cotidianul ies n eviden cu astfel de materialejurnalistice. Mai mult, Cotidianul se distinge prin suplimentul sptmnalMedia i Cultur. Oferta de materiale jurnalistice despre media cuprinde att articole dedimensiuni mari, despre proprietatea media, dezvoltarea mass-media sau

profesionalizarea media, ct i articole de mici dimensiuni care anun lansride programe radio/TV sau publicaii ori aduc n atenie planurile profesionalesau personale ale vedetelor media. Totui, n ansamblu, frecvena primeicategorii de articole este mai mic dect a celei de-a doua. Articolele de tip analiz de coninut (vezi rubricile de Cronica TV aleCotidianului i Evenimentului Zilei) n care autorii ii expun opiniile fa deformatul produciilor TV, n general, au un loc bine definit n cadrul seciunilorde media. Articolele publicate n cadrul rubricii Cronica TV din EvenimentulZilei se disting prin faptul c au un ton predominant critic. Tabel 1 AUGUST 2006 SEPTEMBRIE 2006 Evenimentul Zilei Evenimentul Zilei Cotidianul Cotidianul Gandul Jurnalul National Romania libera

Gandul Jurnalul Naional Romania libera Ziua Ziua Adevarul Adevarul


6/57

Total Total Grafic 1 Grafic 2 Grafic 3 1.4. Media despre mediateme: Aa cum observam i n metodologie, analiza noastr urmrete doudirecii: n ce masur i despre ce tip de subiecte asociate industriei de mediarelateaz presa scris? n ce masur sunt abordate subiecte relevante pentru dezvoltarea median general? Organizarea datelor n categorii tematice a permis aflarea rspunsului lacele dou ntrebri. 1.4.1. Media despre media n cotidienele3 monitorizatetematica lunilor

august-septembrie 2006 Aproape n fiecare ediie avem posibilitatea s citim despre noi produciiTV (de divertisment, n special), dar i analize de coninut TV (ce ne oferteleviziunea i n ce form). Critica predomin n cazul celor din urm. n septembrie, cu excepia temei asociate deconspirrii jurnalitilor care apredominat n luna anterioar, aceleai teme au ieit n prim plan: vedetemedia, coninut TV, producie TV, grila de programe (noua gril de programeTV de toamn). Vedetele, mai ales cele care s-au remarcat n programe dedivertisment, au fost prezente n asociere cu promovarea produciilor radio/TVsau n contextul transferurilor de la o instituie media la alta etc. n cotidiene, subiectele care trateaz aspecte relevante pentru dezvoltareai profesionalizarea presei romneti (incluznd aici i responsabilizareainstituiilor media), cumulate, au inregistrat frecvene considerabile n raport cutotalul apariiilor temelor: aproximativ 60% n luna august i n jur de 40% nseptembrie. Ponderea mai mare din luna august s-a datorat faptului c publicaiile aurelatat amplu despre necesitatea deconspirrii jurnalitilor foti colaboratori aiSecuritii, ct i despre jurnalitiiposibili ageni ai SRI n redacii. Prezena agenilor SRI infiltrai ntre jurnalisti a fost tratat pe larg de

Ziua (22 apariii40% din totalul apariiilor n cotidiene) i Evenimentul Zilei(14 apariii) n luna august. Am constatat prezena temelor asociate presiunilor externe exercitateasupra jurnalitilor i/sau a instituiilor mass-media: ingerine politice(10apariiiaugust; 4 apariiiseptembrie), jurnaliti agresai(17 apariiiaugust; 7 apariiiseptembrie) (vezi tabele 2 i 3, pg. 12-13). De exemplu,cotidienele au relatat n special despre Dan Voiculescu (Partidul Conservator) i


7/57

Corneliu Vadim Tudor (Partidul Romnia Mare) care i folosesc propriiletrusturi de pres pentru a se promova reciproc, denigrarea preedinteluiBsescu prin intermediul canalelor media deinute de Dan VoiculescuCiuvic i Constantinescu au devenit acum aliaii lui Felix n gherila mediaticmpotriva actualului preedinte(Evenimentul Zilei, 29 septembrie 2006) saudespre atacul portarului Stelei asupra unui jurnalist. n aceeai perioad, au fost publicate materiale referitoare i la consumulde media (informaii despre cercetri, audiene n audiovizual, tiraje etc.45apariii), proprietatea media (37 apariii) i investiii media (21 apariii). n ceea ce priveste proprietatea n media, jurnalitii au fost interesai deaciunile off-shore ale lui Sorin Ovidiu Vntuunul dintre cei mai importaniinvestitori n industria media, sau de investiiile pe piata romneasc a celuimai mare trust de media din Turcia, Dogan Media Group. De asemenea, ncontextul relatrilor despre ingerine politice, jurnalitii au menionat acionarii

unor publicaii sau posturi radio/TV. Majoritatea cotidienelor monitorizate au scris despre practicilejurnalistice ale presei romneti, n special ale audiovizualului. Criticapredomin; n august, practicile jurnalistice sunt criticate n 10 din 17 apariii,iar n septembrie, n 14 din 18 apariii. Atitudinea critic s-a ndreptatndeosebi ctre neprofesionalismul cu care jurnalitii abordeaz anumitesubiecte; dDD e exemplu, modul n care TVR a organizat i transmis campaniaMari Romani; felul n care presa a tratat deconspirarea jurnalitilor idosariada n generalscurgerea de informaii de la CNSAS; expunerea excesivi nemotivat a lui Gigi Becali n emisiunile televizate etc. n comentariile critice care au vizat coninutul TV sau relatrile din presascris au fost amendate n particular absena profesionalismului, abordareasenzaionalist sau lipsa unor valori profesionale. Le considerm a fi temerelevante pentru dezvoltarea mass-media n sensul c materialele jurnalistice ncare au fost identificate iau n discuie calitatea mesajului jurnalistic i caresort pentru responsabilizarea i profesionalizarea presei. Autoritatea de reglementare n domeniul audiovizualuluiConsiliulNaional al Audiovizualuluia fost prezent cu 12 apariii n cele dou luni ncontextul sanciunilor i recomandrilor fcute, subiectului referitor la

televiziunea digital, n contextul propunerilor de schimbare a numruluimembrilor C. N. A. de ctre Parlament (1 apariie) sau a criticilor enunate dectre aceast instituie fa de proiectul de lege naintat de Comisia pentrucultura, art i mijloace de informare n mas care s oblige toate posturileradio i TV sa aloce timpi de anten reprezentanilor partidelor politice. Au mai fost identificate i alte teme cu importan pentru industriamedia, ns cu prezen mai mic de 5 apariii pe lun (vezi tabel 6 i 7, pg. 15-


8/57

16). Direcia relatrii se ndreapt ctre subiecte legate de dezvoltarea mass-media (televiziunea digital, segmentarea pieei media, legislaie, competiie pepiaa media etc.) sau libertatea presei (jurnaliti hruii, jurnaliti anchetai,intimidarea presei, etc.). Temele din zona divertismentului sau de fapt divers au nsumat frecvenemari fiecare n parte; cumulat, ns, au nregistrat aproximativ aceeasiproporie cu temele relevante pentru dezvoltarea media. Scurt caracterizarecotidiene (august-septembrie 2006): Evenimentul Zilein ansamblu, articole ample despre subiecte relevantepentru dezvoltarea media, dar i relatri din zona divertismentului. Cotidianulrelatarea se orienteaz ctre analiza de coninut TV datoritrubricilor permanente din pagina de media. Gandulpredomin subiectele de divertisment; sunt prezente i temeleimportante pentru libertatea presei i piaa media, dar cu un numr mai mic

de apariii. Jurnalul Naionaltendina ctre subiecte de divertisment, dar trateazi teme legate de piaa media. Ziuan august, articolele ample despre media s-au referit ndeosebi lanecesitatea deconspirrii jurnalitilor colaboratori ai fostei Securiti ca obiectal campaniei Voci Curate, ct i la prezena ofierilor de informaii prezeni nredacii pe post de ziariti; nu au fost identificate teme de divertisment. Romnia liberpredomin subiectele de divertisment; au fostidentificate i relatri cu preocupare pentru libertatea presei, piaa media ipractici jurnalistice, dar n cantitate redus. Adevrulse distinge prin articole de mici dimensiuni din zonadivertismentului; de asemenea, s-a nregistrat un numr mic de referiri lalibertatea presei, piaa media i practici jurnalistice. 1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizatetematicalunilor august-septembrie 2006 n Dilema Veche i Revista 22, critica practicilor jurnalisticea dominatn relatrile despre media att n august, cat i n septembrie (26 apariii,respectiv 30vezi tabele 4, 5 la pg. 14-15). Ambele publicaii s-au remarcatprin a critica n special lipsa de profesionalism care predomin n presa

romneasc i cu care, n particular, a fost abordat subiectul deconspirariijurnalitilor colaboratori ai fostei Securitiiresponsabilitatea abordriisubiectului, zvonistica, goana nebun dup informatori, exagerarea,transformarea subiectului ntr-o ntortocheat chestiune de ratingetc. De asemenea, cele doua sptmnale au mai criticat: (Dilema Vecheaugust)superficialitatea comentariilor unor analiti,elaborarea unor programe TV, practica preponderent de a scoate n eviden


9/57

senzaionalul i mahalagismul, forma senzaional care s-a aplicat relatrilordespre migraia romnilor, falsificarea realitii, felul cum se relateaz despreromi, relativa tcerea presei la promovarea unor legi dubioaseetc. (Revista 22august)criza de identitate a mass-media, dezinformarea,neprofesionalismul unor posturi TV specializate n grosolnii, etc. (Dilema Vecheseptembrie)lamentabila lejeritatede a scrie orice,programele TV, lipsa de responsabilitate social a mass-media, vedete mediacare acioneaz n virtutea intereselor pecuniare, lipsa de reacie a mass-mediala tiri importante Nu mai reacionm dect la informaii asurzitoare i lascandaluri de iarmaroc, acuza Andrei Pleu. (Revista 22septembrie)neprofesionalismul din pres avnd dreptcauz lipsa de educaie jurnalistic, practicile unor analiti, discursulreporterilor de pe teren etc. n septembrie, frecvena relatrilor despre media online a crescut. S-au

referit n particular la relaia dintre media tradiionale i media online, apariiaradio-urilor online, blogurile jurnalitilor etc. Totodat, Dilema Veche a avut nvedere informaiile legate de consumul media (10 apariii), cat i producia unorreviste de specialitate sau faptul c reportajul devine un gen jurnalistic pe calede extincie. 1.5. Ilustrarea grafic a rezultatelor obinute: 1.5.1. Media despre media n cotidienele4 monitorizatetematica luniloraugust-septembrie 2006 Grafic 4 Tabel 2 Tema (total cotidiene), august 2006 nr. apariii Deconspirarea jurnalistilor Vedete media Coninut TV Producie TV Ageni SRI n presa Consum media Organizator de eveniment Grila de programme

Jurnalisti agresai Practici jurnalistice (din care 10 apariiicritica practicilor jurnalistice) Campania TVR Mari Romani Proprietate Media Ingerinte politice Partener media New Media


10/57

Coninut presa scrisa Investiii media Drepturi de difuzare Producie radio Deontologie Competiie media Reglementarea audiovizualului Jurnalisti Rapii Altele Total apariii Grafic 5 Tabel 3 Tema (total cotidiene)septembrie 2006 nr.apariii Vedete Media

Coninut TV Producie TV Grila de programme Proprietate media Practici jurnalistice (din care 14 apariii critica practicilor jurnalistice) Organizator de eveniment Transfer Investiii media Consum media Campania TVR "Mari Romani" Deces Deconspirarea jurnalistilor Ageni SRInpresa Producie radio Jurnalisti agresai New Media Sanctiuni C N A Altele Total apariii

1.5.2. Media despre media n Dilema Veche i Revista 22tematicalunilor august-septembrie 2006 Grafic 6 Tabel 4 Tema (total saptmanale)august 2006 nr. Apariii Critica practicilor jurnalistice Deconspirarea jurnalistilor


11/57

Coninut TV Deontologie Coninut presa scrisa (din care 3 apariii critica) Influenta mass-media Producie TV Consum media Ingerintele patronatului Jurnalisti agresai Campania TVR "Mari Romani" Mass-media i comunicarea politica New Media Proprietate media Altele Total apariii

Grafic 7 Tabel 5 Tema (total saptmanale)septembrie 2006 nr.apariii Critica practicilor jurnalistice New Media Coninut TV Coninut presa scrisa Producie presa scrisa Deconspirarea jurnalistilor Consum media Producie TV Proprietate media Manageriat media Vedete media Campania TVR "Mari Romani" Deontologie Ingerinte politice Partener media Altele

Total Tabel 6 Teme relevante cu frecven mai mica de 4 apariii n cotidieneAugust2006 Nr apariii. televiziunea digitala


12/57

Influenta mass-media vizibilitatea politicienilor tehnologie mediarestrangerea accesului jurnalistilor Reorganizare personal editorial Publicitatea Libertatea presei jurnalisti hartuii jurnalisti anchetai drepturi de autor Conflicte de munca Tranzaciidifuzarea presei tineri jurnalisti segmentarea pietei mediascurgeri de informaii la presa rolul presei/valori reorganizare trust media Remunerare Publicaie amenintat manageriat media Investigaie jurnalistica intimidarea presei legislaie Educaie prin media Tabel 7 Teme relevante cu frecven mai mica de 6 apariii n cotidiene

Septembrie 2006 nr.apariii competiie media Jurnalisti rapii ingerinte politice Deontologie difuzare/drepturi de difuzare conflict de munca Critica coninut presa scrisa influenta mass-media vizibilitateapoliticienilor ingerinte ale patronatului jurnalisti acuzai noi tehnologii media Libertatea presei burse pentru jurnalisti cheltuieli serviciu public conflictpresa vs primarie Cursuri pentru jurnalisti Demisie dezbatere media Dreptul la viata privata drepturi de autor ingerinte externe jurnalistianchetai jurnalisti de investigatie "sub acoperire" jurnalisti n lupta antifraudalitigiu comercial manageriat media personal editorial piata ziarelor gratuiteposesie de substante ilegale profesionalizarea presei reglementari Coninut presa scrisa Rezilierea contractului Ziaristi transferai n politic 1.5.3. Deconspirarea jurnalitilorfrecvena temei n lunile augustseptembrie 2006 Grafic 8

Frecvena temei n sptmnaleaugust 2006: Dilema Veche8 apariii Revista 226 apariii n septembrie, interesul pentru acest subiect a sczut la 21 de apariii dela 97 apariii n luna august (Ziua7 apariii; Evenimentul Zilei4 apariii;Dilema Veche7 apariii; Revista 223 apariii). Anexa 1


13/57

AUGUSTFrecvena temelorcotidiene: 1. Adevrulaugust nr. aparitii Vedete media agenti SRI n presa deconspirarea jurnalistilor grila deprogramme Productie TV Eveniment media jurnalisti agresati critica practici jurnalistice Organizator de eveniment partener media Altele total aparitii 2. Cotidianulaugust nr. aparitii continut TV deconspirarea jurnalistilorvedete media productie TV Consum media ingerinte politice critica continut presa scrisa New Media critica practici jurnalistice grila de programme investitii media Organizator de eveniment productie radio Altele total aparitii

3. Evenimentul Zileiaugust nr. aparitii continut TV vedete mediadeconspirarea jurnalistilor productie TV campania TVR Mari Romani Jurnalisti agresati consum media agenti SRI n presa Proprietate Media practici jurnalistice grila de programme New Media ingerinte politice Jurnalisti Rapiti Competitie media investitii media organizator de eveniment Reorganizare personal editorial reglementarea audiovizualului Altele total aparitii 4. Gndulaugust nr. aparitii Productie TV Continut TV deconspirarea jurnalistilor Agenti SRI n presa Consum media Critica practicilor jurnalistice grila de programme partener media Jurnalisti agresati vedete media influenta mass-media ingerinte politicejurnalisti anchetati Proprietate Media Continut presa scrisa

Altele total aparitii 5. Jurnalul Naionalaugust nr. aparitii vedete media organizator deeveniment productie TV Consum media deconspirarea jurnalistilor New Media Agenti SRI n presa libertatea presei competitie media continut TV Decese


14/57

Drepturi de difuzare grila de programme Jurnalisti agresati partener media promovare publicatie total aparitii 6. Romnia Liberaugust nr. aparitii vedete media organizator deeveniment productie TV agenti SRI n presa deconspirarea jurnalistilor Drepturi de difuzare Partener media productie radio Investitii media practici jurnalistice continut TV grila de programmeingerinte politice Proprietate Media Reglementarea audiovizualului televiziunea digitala Consum media Altele total aparitii 7. Ziuaaugust nr. aparitii deconspirarea jurnalistilor agenti SRI npresa incalcari deontologice conflicte de munca

Legislatie intimidarea presei Proprietate Media publicatie amenintata total aparitii Frecvena temelorsptmnale: Dilema Vecheaugust nr aparitii Critica practicilor jurnalistice Continut TV deconspirarea jurnalistilor Productie TV Consum media Influenta mass-media New Media Competitie media Deontologie Investigatie jurnalistica Jurnalisti agresati Campania TVR "Mari Romani" Mass-media i comunicarea politica Productie presa scrisa Promovare publicatie Proprietate media

Continut presa scrisa Rolul mas-medianschimbarea sociala Vedete media Vizibilitatea politicienilor Total aparitii Revista 22august nr aparitii Critica practicilor jurnalistice


15/57

Deconspirarea jurnalistilor Deontologie Ingerintele patronatului Continut TV Influenta mass-media Ingerinte politice Jurnalisti agresati Jurnalisti premiati Agenti SRI n presa Campania TVR "Mari Romani" Mass-media i comunicarea politica Parteneriat media Consum media Proprietate media total aparitii

SEPTEMBRIE Frecvena temelorcotidiene: 1. Adevrulseptembrie nr. Aparitii vedete media Productie TV Grila de programe organizator de eveniment investitii media Transfer aniversare New Media Total aparitii 2. Cotidianulseptembrie Nr. Aparitii continut TV vedete media Productie TV campania TVR "Mari Romani" Grila de programe investitii media consum media Deontologie Altele Total aparitii 3. Evenimentul Zileiseptembrie nr. Aparitii Vedete Media Grila de programme Continut TV

Proprietate media Productie TV Critica practici jurnalistice Deces competitie media investitii media Transfer consum media campania TVR "Mari Romani" deconspirareajurnalistilor Jurnalisti agresati organizator de eveniment episod inedit


16/57

Jurnalisti rapiti lansare televiziune New Media conflict de munca drepturi de difuzare influenta mass-mediaingerinte politice jurnalisti acuzati Altele Total aparitii 4. Gndulseptembrie nr. Aparitii vedete media productie TV continutTV critica practici jurnalistice campania TVR "Mari Romani" grila de programeorganizator eveniment consum media Deces episod inedit ingerinte politice jurnalisti agresati new mediapartener media proprietate media reglementarea audiovizualului Altele Total aparitii 5. Jurnalul Naionalseptembrie nr. Aparitii vedete media Productie TV grila de programe

Transfer Altele investitii media Proprietate media Animatie Aniversare consum media campania TVR "Mari Romani" critica practicijurnalistice Deces Demisie eveniment media institutie medianlitigiu lansare televiziune noitehnologii media Productie radio promovare publicatie Sanctiuni C N A Total aparitii 6. Romnia liberseptembrie nr. Aparitii Vedete media Grila de programe Productie TV Productie radio organizator de eveniment Transfer continut TV director arestat consum media conflict presa vsprimarie critica practice jurnalistice influenta mass-media institutie media n

litigiu Libertatea presei notorietatea construita la TV partener media Proprietate media Rezilierea contractului Total aparitii 7. Ziuaseptembrie nr. Aparitii agenti SRI n presa deconspirareajurnalistilor


17/57

Grila de programe Aniversare Burse pentru jurnalisti critica practice jurnalistice cursuri pentrujurnalisti eveniment media incalcari deontologice investitii media jurnalistiagresati Jurnalisti rapiti productie radio Profesionalizarea presei sanctiuni C N A Transfer vedete media Total aparitii Frecvena temelorsptmnale: Dilema vecheseptembrie nr. Aparitii Critica practicilor jurnalistice Continut TV Consum media

Productie presa scrisa continut presa scrisa Productie TV Media traditionala vs New media deconspirarea jurnalistilor Proprietari media Vedete media Manageriat media Campania TVR "Mari Romani" New Media Deontologie partener media publicatii online blogurile jurnalistilor Competitie media Continut Web Ingerinte ale patronatului practici jurnalistice Transfer Altele Revista 22septembrie nr. Aparitii Critica practicilor jurnalistice deconspirarea jurnalistilor Proprietari media continut presa scrisa Ingerinte politice Continut TV

Continut Web Episod inedit Jurnalisti agenti SRI libertatea presei Manageriat media Mass-media i comunicarea politica Productie presa scrisa promovare revista Relatia PresaServicii de Informatii


18/57

Rolul mass-media Capitolul 2 PRESA I SECURITATEA: STUDIU DE CAZ n rndurile care urmeaz vom ncerca s lrgim sfera de analiz arezultatelor de monitorizare de pres din capitolul anterior. Tema fierbinte aperioadei a fost campania de deconspirare a colaboratorilor fostei SecuritiVoci Curate. La aceasta s-a adugat tema agenilor infiltrai n redacii. Fiind,n opinia noastr, cele mai relevante teme n aceast perioad le-am ales dreptstudiu de caz pentru acest prim raport din seria Tendine n mass-media. Ne-am propus s analizm cum au reflectat publicaiile monitorizatesubiectul presa i Securitatea. Am ieit din chingile rigorilor tiinifice impusede demersul de analiz i monitorizare din capitolul anterior i am ncercat snelegem modul n care discursul jurnalistic referitor la aceast tem a fostconstruit n perioada augustseptembrie 2006. n interpretarea coninutului

jurnalistic cu scopul alctuirii narativului de mai jos am urmrit i temele careau contribuit la construcia discursului jurnalistic n contextul subiectuluimenionat mai sus. De asemenea, n unele cazuri, ne-am folosit de informaiilegate de contextul n care s-a publicat. Aadar, paginile care urmeaz se doresc a fi o sintez a modului n carepresa a scris despre pres pe tema deconspirrii jurnalitilor i a agenilorinfiltrai n redacii. Capitolul de fa se ncheie cu un set de concluzii generaleale autorilor. 2.1 CONTEXT n luna iulie 2006 Asociaia Civic Media (o reea informal de jurnalitifr trecut n presa regimului comunist, dup cum reiese din prezentareaasociaiei; asociaia este condus de Victor Roncea, ziarist la Ziua5) a naintatConsiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) o cererepentru a verifica dosarele unui numr de jurnaliti i activiti ai societii civile.Pe 9 iulie ACM transmitea un comunicat cu titlul Ziariti i formatori deopinie, dosarele la control!n care anuna c organizaia consider c nunumai persoanele aflate n funcii sau candidate la funcii publice trebuie srspund pentru trecutul lor i, ca atare, s fie cercetate pentru a se stabilidac se fac vinovate de acte de poliie politic sau poliie a gndirii. ntr-o

democraie n tranziie, aflat n curs de consolidare, este foarte important capersonalitile publice care devin formatori de opinie ai societii romneti sausunt create pentru a ndeplini acest rol, s fie, n primul rnd, curate din punctde vedere moral[6][7]s fie fcute publice dosarele tuturor ziaritilor i membrilor organizaiilorneguvernamentale care ntrunesc criteriul de vrst pentru a fi cercetai asupra


19/57

trecutului lor din timpul perioadei comuniste. Dac avei dubii asupra calitiimoralitii vreunui formator de opinie i/sau ziarist nu ezitai s ne scriei,mai spunea comunicatul ACM. ACM a anunat c initiaiva sa beneficiaz de parteneriatul a douorganizaii din Bulgaria care au desfurat o campanie similar n aceast ar(Coaliia Bulgar de Media i Jurnaliti mpotriva Corupiei) i a avut de la bunnceput sprijinul ziarului Ziua. De altfel singurele persoane cunoscute i vizibiledin ACM sunt doi ziariti angajai ai departamentului de externe al acestuicotidian central. La iniiativa ACM s-au mai raliat oficial de-a lungulsptmnilor care au urmat cotidianul de limb maghiar j Magyar Sz isindicatul jurnalitilor MediaSind. Alte instituii de pres i organizaii alejurnalitilor nu au aderat oficial la iniiativa ACM, chiar dac aceasta a fostcomentat pe larg de multe publicaii, radiouri i televiziuni (aa cum vomvedea n cele ce urmeaz), iar cteva ziare au contribuit activ la investigarea i

expunerea trecutului comunist al unor jurnaliti sau personaliti dinsocietatea civil. ACM a depus iniial o list cu 250 de persoane, aceasta lrgindu-seulterior la 1 000 de nume. Lista iniial a fost publicat n ziarul Ziua pe 13iulie, cititorii regsind acolo lista formatorilor de opinie din mass-mediacentral(persoane din conducerea instituiilor de pres, editorialiti,comentatori, analiti), membri ai Comisiei Prezideniale pentru analizadictaturii comuniste din Romania i ai Consiliulul de conducere al Institutuluide Investigare a Crimelor ComunismuluinRomania, ct i membri dinconducerea unor organizaii neguvernamentale cunoscute7. Pe 20 iulie ACMdepunea o list lrgit, Voci Curate II, care includea n total aproximativ 1 000de persoane, inclusiv pres local, i invita pe fotii informatori i colaboratoriai Securitii din pres s se confesezenfaa naiunii, splndu-i pcatele, is scuteasc astfel cercettorii CNSAS de un efort suplimentar[8][9] n lunile care au urmat mai muli ziariti i personaliti publice s-auconfesat sau au fost deconspirae de ctre pres c au semnat angajamente decolaborare cu Securitatea. Numrul acestora se ridica n octombrie 2006 la nu

mai puin de 6 jurnaliti i un numr de personaliti marcante. Este vorba dejurnalitii Carol Sebastian (deconspirat chiar de ziarul cu care colaboraCotidianul9, Cotidianul, 21 iulie 2006.), Adrian Ptruc, Valentin HossuLongin (redactor-ef i, respectiv, senior-editor la Ziuamarturisesc n paginileacestui ziar), Dan Ciachir (scriitor, colaborator Ziuamrturisete n paginileziarului Cotidianul10), Zaharia Cooc (eful departamentului de investigaii alGazetei de Bistriamrturisete c a lucrat n Securitate, Armat i UM


20/57

021511), Cornel Ivanciuc (ziarist la Academia Caavencureia detaliat nCotidianul o mrturisire fcut acum 10 ani). Dintre personalitile publice ireamintim pe Sorin Antohi (fost decan la Central European University, membrual Comisiei prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste din Romniamrturisete n Cotidianul) i pe printele Iustin Marchi (Parohul BisericiiStavropoleus, mrturisete la Realitatea TV c a semnat cteva noteinformative). S vedem ns cum a tratat presa timp de dou luni acest subiect.nainte de a ncepe analiza ar trebui s ne ntoarcem la momentul zero alevenimentelor i s remarcm faptul c iniiativa ACM a venit n contextul unordezbateri aprinse legate de investigaiile CNSAS. Una dintre ele l implica peDan Voiculescu, parlamentar, lider al Partidului Conservator i acionar n maimulte societi, inclusiv patron al trustului de pres Intact. Acesta era natenia CNSAS n legatur cu controversatul su trecut de posibil colaborator al

Securitii. n paralel cu aceast campanie a aprut subiectul agenilor sub acoperireinfiltrai n redacii, n urma dezvluirilor fcute de ziarul Curentul pe 20 iulie,pe baza unei corespondene din anul 2001 ntre Radu Timofte, fostul director alSRI i Damian Brudacu, deputat PRM. n respectivele documente, RaduTimofte admitea existena agenilor SRI infiltrai n redaciile mai multorinstituii de pres din Romnia. Radu Bercaru, actualul purttor de cuvnt alSRI a recunoscut n aceeai zi existena acestei practici n interiorul serviciilorsecrete romneti. tirea a provocat reacia rapid a presei care a condamnatacest gen de practici. Legtura dintre cele dou teme este una natural, multevoci fcnd legtura ntre continuitatea instituional dintre SRI i fostaSecuritate i la posibilitatea ca actualii ageni infiltrai s fie aceleai persoanecu fotii securiti din presa comunist. Barometrul de opinie public12 dat publicitii de Fundaia pentru oSocietate Deschis n luna decembrie 2006 relev existena unui interes mediual populaiei fa de tema deconspirrii Securitii, peste 37% dintre romnideeclarndu-i interesul pentru acest subiect. De asemenea, 44,3% dintreromni consider dosariada ca fiind un lucru pozitiv pentru societate. n acest context, s urmrim cum a reflectat fiecare dintre publicaiile

monitorizate cele dou teme menionate mai sus. 2.2 COTIDIENE ADEVRUL Este publicaia care acord cea mai mic atenie presei, cu un numr de47 articole despre media n luna august i 26 n luna septembrie. Majoritateaarticolelor despre media au ca subiect vedete media, producie i programe. nluna august, ziarul a acordat o atenie redus temei deconspirrii jurnalitilor,


21/57

cu doar 5 articole publicate, 4 dintre ele fiind scurte tiri, iar al cincilea uninterviu cu secretarul general al CNSAS. Nici subiectul spionilor n pres nu abeneficiat de un interes mai ridicat, el fiind reflectat tot n 5 articole deinformare. n septembrie, n paginile ziarului nu s-a regsitnici unmaterial pecele dou teme. (vezi capitolul 1) De menionat c Adevrul nu a publicatnici unmaterial de opinie pevreuna din cele dou teme. Totui, cel puin n chestiunea ofierilor deinformaii infiltrai n pres, selecia tirilor dezvluie atitudinea ziaristului(Triceanu scoate ofierii din pressau UDMR, mpotriva infiltrrii redaciilor). Un singur material ne-a atras atenia, interviul relizat pe 1 august deGeorge Rdulescu cu Constantin Buchet, secretarul Colegiului CNSAS, care aexplicat etapele ce vor trebui parcurse pentru ca iniiativa s-i ating scopul,respectiv acela de a-i deconspira pe formatorii de opinie care au colaborat cu

fosta Securitate. Este unul din puinele materiale de presa care abordeazsubiectul deconspirrii jurnalitilor i din punct de vedere juridic i careconine opinia unui angajat CNSAS. Aspectul cel mai important relevat de acestinterviu (faptul c posibilii informatori din pres ai organelor de poliie politicnu ar putea fi obligai s-i recunoasc public trecutul) nu a fost deloc dezbatutn alte publicaii, dei are consecine importante asupra procesuluideconspirrii (Jurnalitii de pe listele Civic Media vor primi vreo decizie, uncertificat n legtur cu trecutul lor, dac au fost sau nu colaboratori ai fosteiSecuriti? S vedem mai nti dac sunt verificabili, adic dac se ncadreaz nprevederile art. 2 lit. n. Textul de lege se refer la analitii politici i la ceiasimilai acestora. M rog, e de discutat un pic. Noi am ncercat s dm acestaspect ca tem de lucru i biroului nostru de expertiz juridic. Jurnalitii ncauz vor primi o decizie, respectiv o adeverin, numai dac o solicit. Situaia lor va fi fcut public numai dac vor ei sau cum? n mod clar, situaia ar trebui adus i la cunotina lor. Ei vor decidedac o vor face public sau nu. Aceasta este procedura.)13. COTIDIANUL Cotidianul este unul dintre cele mai active ziare n publicarea de

informaii despre media, aa cum reiese din Raportul de monitorizare i analizMedia despre media (vezi cap.1 al prezentei publicaii). Relatrile Cotidianuluidespre media au avut n vedere critica coninuturilor TV, dar i a practicilorjurnalistice, producii TV i vedete media. De asemenea, informaiile referitoarela piaa media au fost regsite n relatri despre planurile de investiie nRomnia a trustului de media Dogan din Turcia, preluarea canalului deteleviziune TVKlumea de ctre SBS broadcasting etc., ct i n relatri despre


22/57

audienele diverselor producii audiovizuale. n ceea ce privete tema dosariadeii a deconspirrii jurnalitilor, Cotidianul public att tiri informative, ct iinvestigaii proprii mai ample, interviuri i comentarii, n special n lunaaugust. Deconspirarea jurnalitilor apare cu 17 articole n aceast lun. Din aceast perspectiv, Cotidianul a relatat pe larg tema deconspirriii a contribuit la demersul Civic Media, fr a susine ns n mod directcampania acestora. Dimpotriv, Cotidianul i Ziua s-au aflat ntr-un conflictcontinuu, cu acuze reciproce i critici. Civic Media, prin Ziua a ncercat s iaroge meritul dezvluirilor fcute de Cotidianul (vezi deconspirarea dreptcolaborator al Securitii a unuia dintre cei mai importani ziariti aiCotidianului, Carol Sebastian), iar Cotidianul a sancionat aceast ncercare.Totui nu vom ti niciodat dac Cotidianul ar fi publicat informaiile despreCarol Sebastian (colaborator al ziarului Cotidianul i al televiziunii publice)dac nu exista lista Voci Curate.

n luna iulie este deconspirat ziaristul Carol Sebastian, fost redactor-efal Cotidianului i colaborator la acea dat al acestui ziar. Aa cum spuneam,Civic Media prin Ziua ncearc s i aroge meritul acestei deconspirri, darLiviu Avram respinge ipoteza c ziarul su a publicat n urma campaniei VociCuratei mrturisete: sursa inginerul am fost eu[14], Cotidianul, 2 august 2006.[15] El arat c a avut doar o informaie legat de colaborarea lui Sebastian, ca dat aceast informaie Mirelei Corlean i c investigarea ei a durat 2 luni.Avram nu elucideaz totui cine a fost sursa inginerului i consider c nu afost vorba de un dosar servit atta timp ct la mijloc a fost doar o informaie.Avram consider c la baza dezvluirilor din pres privind turntoriisttransferul de la SRI ctre CNSAS a 1,3 milioane de dosare. [M]arele merit alrecentului transfer de dosare e acela c cei care i amintesc ce tandreuri auavut cu Securitatea tiu acum c dosarul lor de informator a ajuns, sau s-arputea s fi ajuns, la CNSAS i deconspirarea lor e doar o chestiune de timp. itot ce le rmne de fcut e s preia iniiativa, spune Avram n acelai articol,punnd sub semnul ntrebrii onestitatea demersului Civic Media, susinut deZiua, i reamintind c din cinci ziariti cunoscui la acea dat c semnatari aiunor angajamente cu Securitatea patru sunt colegi de redacie cu Victor

Roncea. Pornind de la cele spuse mai sus, trebuie menionat faptul c DanCiachir, scriitor i colaborator al ziarului Ziua, alege s mrturiseasc faptul ca colaborat cu Securitatea n paginile ziarului Cotidianul i nu n ziarul la carepublica15, Cotidianul, 5 august 2006. Nu tim ce a determinat aceast alegere.Contactat de ziaritii de la Cotidianul el a recunoscut c a colaborat n perioadastudeniei. Cotidianul mai scrie i despre cei doi auto-deconspiraide la Ziua,


23/57

Adrian Ptruc i Valentin Hossu Longin (redactorul ef i, respectiv, senioreditor), adugnd ns un nou nume la list ca posibil colaborator: ZiaristulVladimir Alexe de la Ziua, vedet a suplimentului Dosare ultrasecrete, aparen documente ale Securitii ca informator cu numele de cod Virgil II. El neagns c a colaborat[16], Liviu Avram, Cotidianul, 21 august.[17]documente ale fostei Securitii, aflate astzi la CNSAS la categoria FondDocumentar[17][18][19] Pe baza acelorai documente Cotidianul acuz alte cteva persoane decolaborare cu Securitatea19, Cotidianul, 24 august 2006. Este vorba desprecolaboratori ai ziarului Scnteia i Scnteia Tineretului. Ion Erhan, acum

director la Economistul i Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BnciiNaionale ar fi doi dintre acetia. Conform articolului din Cotidianul numele lorsunt menionate n mai multe documente ale Securitii. Acestora li se adaugSmaranda Oteanu (pe vremea aceea critic muzical la Scnteia) i GheorghePrvan, de la Secia de scrisori a Scnteii (care lucreaz i astzi la ziarulAdevrul pe acelai post). La ziarul Sportul ar fi fost, de asemenea, nu maipuin de 6 informatori, dintre ei Cotidianul numindu-l pe George Raetchi. LaFlacra informau aproape toi, titreaz Cotidianul n acelai articol. NicolaeArsenie, fost redactor-ef adjunct i ulterior redactor-ef este menionat narticol. Este important de menionat c ziarul prezint punctul de vedere alcelor acuzai care neag n totalitate acuzaiile. Pe lng tirile i articolele de investigaie mai ample, n Cotidianul secomenteaz dosariad i, n particular, deconspirarea jurnalitilor. Uniicomentatori salut iniiativa: Breasla jurnalitilor i face, prin proprie voin,ordine n ograd. Cei care au colaborat cu Securitatea ies la suprafa ca uleiuldeasupra apei. Fiecare caz are istoria lui i gradele de vinovie sunt greu decntrit. Rmn o semnatur pe un angajament i o moral care a putut fiparial purificat de atitudinea corect a unora dintre aceti colaboratori dupcderea comunismului

[20], Cotidianul, 3 august 2006.[21]Gestul nu e doar simbolic i ar putea deveni un model pentru toiinformatorii care, antajai sau acionnd cu un zel machiavelic, ar nva corice pcat se poate vindeca prin mrturisire. Alii comentatori, precum Traian Ungureanu, atrag atenia asupraaspectelor negative pe care le implic procesul deconspirrii aa cum sedesfoar el acum: O singur instituie rmne neatins de furie i de revolt,


24/57

n timp ce victimele ei sunt tvlite n spumele injurioase ale civismului:Securitatea. Bestiile cu grad care au pus Romnia n genunchi i autransfomat-o ntr-o reea de urmrire pna n buza neoliticului fac averi sau iomoar rgazul de pensionari fr griji. Ziarele nu le stau la poart i nu isomeaz. Partea activ a contiinei romneti se ngrijete de nesomnulvictimelor i dnuiete pe partitura marilor ei dumani. Negaia continu[21], Cotidianul, 14 august 2006.[22]Pn acum, Securitatea ne-a nvins[22], Cotidianul, 22 august 2006.[23] artnd c o prim nfrngere pentru pres este faptul c ofierii Securitiisunt doar ca nite fantome care au bntuit n vremurile acelea, disprndcnd au dat cu nasul de mirosul democraiei, ca vampirii n faa usturoiului,iar o a doua nfrngere este faptul c ne facem agenda tot dup aciunilesecuritilor, trecute sau prezente. i e de plns (.) c, dup atta amar de ani,

tot ei dau tonul. n aceei idee, referindu-se la cazul lui Carol Sebastian, scrie:Tot acest episod este pentru mine un avertisment c trebuie sa ajungem ctmai repede la condamnarea instituiilor care au fcut posibile aceste tragiceprabuiri morale[23][24][24]moralitii de serviciuc i ignor pe cei care au susinut regimul i careacum se pretind victime24, Cotidianul, 17 august 2006. Aici e primejdia real.ntregul sistem comunist era condamnabil, Securitatea era doar braul luiarmat i ocult; aceasta fiind i noima deconspirrii ei. Or, aa cum e prezentatacum, procesul pare s reduc sistemul doar la Securitate, iar pe aceasta doarla turntori. Zilele astea e la moda s-o njuri pe dna Musc. De fapt, dac-lcitesc pe CTP, e la mod s-i njuri i pe cei care n-o njur pe dna Musc, maiscrie Miron Damian. CNSAS a pierdut iniiativa deconspirrii n favoareapresei. Procesul a dobndit astfel o bine venit expunere public, a ctigatdramatism i vigoare, i pare c i-a pierdut capul, scrie Miron Damian ntr-unalt articol25, Cotidianul, 22 august 2006., referindu-se critic la o dezvluire dinEvenimentul Zilei care susinea c Mona Musc nu a fost doar informator alSecuritii ci agent de influen i ef de reea. Dezvluirea se baza pe surse din

interiorul fostei Securiti i de aici i critica lui Miron Damian: Deconspirareaurmrea dou eluri. Primul, toi cei care au servit fosta Securitate s ncetezes mai aib influen n viaa public. Or, iat, folosim aceti oameni ca sursede autoritate; i nu n orice domeniu, nu, cu o ironie sinistr, foti securitianonimi au devenit acum mari deconspiratori. Sub titlul slogan Mrturisii i vei fi liberi!, Liviu Antonesei discutdespre binele pe care l face deconspirarea att comunitii, ct i celor n


25/57

cauz, eliberndu-i prin aflarea adevrului de povara pe care o poart de ani dezile26, Cotidianul, 18 august 2006. Sever Voinescu comenteaz, ntr-un text cu titlul Mizeria, un articol dinZiua (fr a numi ns ziarul) care l acuza pe Andrei Pleu de colaborare cuSecuritatea27, Cotidianul, 24 august. n acest context, comentatorul observc: Spectacolul deschiderii dosarelor Securitii nu este deloc plcut. Fiecarefil rsfoit din aceste dosare sporete pestileniul naional i agit, greos, unamestec respingtor de ranchiun i minciun. Cotidianul nu a publicat foarte mult pe tema ofierilor acoperii n presi a legilor siguranei naionale. Cristian Teodorescu se ntreab cine suntofierii infiltrai n pres: fotii informatori ai Securitii sau alii noi?[28][29]. Sub titlul Bsescu ne explic ce caut spionii n pres[29], Alin Bogdan, Cotidianul, 2 septembrie 2006.

[30] i reproduc afirmaiile preedintelui n cadrul unei emisiuni televizate laRealitatea TV n care acesta a spus c nu are cunotin dac exist ofieriinfiltrai n pres, dar c nu exclude aceast posibilitate i c obiectivulserviciilor ar fi evitarea infiltrrii ofierilor altor servicii n presa din Romniapentru denaturarea opiniei publice. Cei doi ziariti intervieveaz mai muli efide redacii care gsesc aceast explicaie a fi ilar, pentru c o astfel de metodar fi ineficient pentru a proteja redaciile. n plus, cei intervievai spun c einu au cerut statului o astfel de protecie i c, oricum, s-au simit mai degraburmrii dect protejai. EVENIMENTUL ZILEI Evenimentul Zilei (EVZ) este cotidianul care acord cel mai mare spaiuinformaiilor i opiniilor despre media, cu pagini i rubrici permanente dedicateacestui subiect. n luna august, ziarul a publicat 129 de articole despre media,iar n septembrie, numrul acestora a crescut, ajungnd la 155. Faptul esteremarcabil, mai ales dac privim contextul general, n care toate celelalte ziareau redus materialele despre media n septembrie pe fondul diminurii temeideconspirrii jurnalitilor. Tematica abordat este variat, predominndsubiectele legate de vedete media, programe i producii audiovizuale, fr alipsi subiecte ca proprietatea media, jurnaliti agresai sau critica practicii

jurnalistice (pentru detalii vezi capitolul 1). Deconspirarea jurnalitilor colaboratori s-a regsit n 14 articole n lunaaugust i n 4 n septembie. Tema spionilor infiltrai n pres a fost reflectatdoar n luna august, n 8 materiale de pres. Majoritatea materialelor pe tema deconspirrii jurnalitilor sunt articolede opinie. Multe dintre acestea sunt rezervate fa de modul general n carepresa reflect procesul deconspirrii. Christian Mititelu pune la ndoial


26/57

calitatea unora dintre jurnaliti n a scrie avizat sau onest despre acest subiect:Presa laud prostete i apoi lovete fr cruare. D bine s prezini totul ca osurpriz de proporii. Ziaritii tineri o fac din ignoran. Cei sevronai, de pe la"Scnteia Tineretului" sau "Flacra", se prefac c au uitat cum aterizai ntr-unpost de conducere[30][31][31]Dezgustul suveran, dezamgirea profund intim ies la suprafa odat cunite dosare despre care prea rar se ntreab cineva cine le d drumul de lafundul lacului. Un securist a aruncat o piatr i toi nelepii se reped s oscoat, aplaudai de pe margine de o galerie cu pietre n mn. S prezini i stratezi nite informatori ca pe nite piese cel puin la fel de importante precumcei care instrumentau un sistem sufer fie de naivitate, fie de o rea-intenie deplan secund. De unde vine aceast siguran cu care ieim din timp atunci

cnd vorbim despre Securitate i dm lecii de parc am fi statui cu toii? Cemonstru se va nate din mama Confuzia i tata Manipularea?[31][32][32]Treptat, omul simplu va ti c prea muli politicieni i ziariti au fostturntori, oriunde s-ar afla acum. O idee simpl, de efect: toi, tot un drac! ()Rezultatul final: o nencredere i mai mare n clasa politic, n parlament, npartidele politice, n ONG-uri i o tirbire a ncrederii n mass-media. n acelaitimp, torionarii, ofierii de Securitate, ticloii cei mari, turntorii care au ncpile (din ale cror dosare au disprut foi eseniale sau ale cror dosare staupitite, pe de-a ntregul, n cenua de la Berevoieti ori prin fiete cu numr deinventar), 'activii', au de ce s-i frece minile de bucurie: acum, cnd sevorbete despre cei ri, lumea privete n alt parte.32 La rndul ei, Ioana Lupea subliniaz incompetena unor jurnaliti ntratarea acestui subiect (i acum se fac ncurcturi: a avea un dosar laSecuritate, ca urmrit sau ca informator, este n mintea unor jurnaliti la fel degrav. Un reporter TV afirma, zilele trecute, c Traian Bsescu este acuzat c arecel puin dosar de urmrit al Securitii)33. De asemenea, jurnalista susinenecesitatea existenei CNSAS pentru a certifica vinovia celor suspectai i a

contrabalansa acuzaiile uneori nefondate vehiculate n pres (Fr un ghid,rol pe care-l are CNSAS, confuziile pot fi tragice, clii mai uor confundai cuvictimele i invers)34. Prini n hora deconspirrii, unii ziariti ai EVZ uit de normeledeontologice i public informaii pe care nu le-au verificat ndeajuns, fiindaspru sancionai att de colegii de breasl (Ziua, Cotidianul, Dilema Veche),ct i de persoanele vizate de materialele publicate. Primul din respectivele


27/57

articole, aprut n paginile ediiei din 7 august, intitulat "Lotul 6 din 29 laCNSAS" susine c ntre cele 29 de dosare primite de CNSAS de la SRI, s-arregsi dosarele a ase politicieni de prim-rang, acetia fiind: Adrian Nastase,Marko Bela, Radu Berceanu, Verestoy Attila, Laszlo BorbelyiNini Spunaru.Autorul textului afirm c aceste informaii provin din "surse parlamentare" iau fost confirmate de "membri ai Colegiului CNSAS, care au dorit ns s-ipstreze anonimatul". Ziua a catalogat respectivul articol ca Delict de pres,alte ziare sancionnd la rndul lor greeala ziaristului de la EVZ care nu averificat informaiile din mai multe surse. Derapajul EVZ a fost o minge ridicat la fileu ziarului Ziua, ntre celedou publicaii existnd deja un conflict dup ce EVZ a publicat pe 2 augustun articol cu un titlu tendenios "Ziua turntorilor, n care acuza prezena apatru foti colaboratori ai Securitii n cadrul redaciei Ziua. De remarcat estec tendeniozitatea este limitat la titlul articolului, textul propriu-zis fiind

neutru. Mai mult, punctul de vedere al unuia dintre cei patru acuzai, dar i oopinie a lui Victor Roncea sunt prezente n cadrul articolului. Reacia Ziua afost prompt i dur. Pe 3 august, Bogdan Comaroni rspunde pe un tonagresiv atacurilor EVZ i Cotidianul, acuznd voalat conducerile celor douziare c sunt: pctosul care strig pctosul!35. Un alt articol a pus EVZ ntr-o postur deloc favorabil. Este vorba detextul semnat de Emilia ercan i publicat pe 25 august, cu titlul Presacomunist, nesat de informatori zeloi. De fapt, articolul este redactat pebaza unui material publicat cu o zi nainte de Romnia liber n care esteprezentat o list de nume ale unor ziariti care au colaborat cu Securitatea ntimp ce activau n presa comunist. Potrivit materialului citat, lista ar faceparte din dosarul Presa aflat de civa ani la CNSAS. Printre numele incluse nlista respectiv se afl i cel al lui Adrian Vasilescu, actualul consilier alguvernatorului BNR. Acesta este singurul membru al listei care a transmis undrept la replic n care neag acuzaiile ce i se aduc, reclamnd n acelai timplipsa de profesionalism a presei care nu a probat acuzaiile aduse: A putea fintrebat: cum probezi? Rspunsul e simplu: nu eu trebuie s probez. Potrivitunui strvechi principiu, prezent att n codurile de drept, ct i n cele morale,obligaia de a proba o au cei caresub presiunea tiparului, poateau procesat

mult prea grbit o informaie. Iar astzi, n condiii de libertate, pot fi puse ncirculaie neadevruri drastice frnici otresrire de contiin?[36][37]n ziarul citat [Romnia liber], n dreptul numelui Adrian Vasilescu sespecifica "a ncetat colaborarea cu Direcia a III-a"37. Din pcate, autoareatextului nu a avut prudena de a face acest mic, dar important precizare


28/57

Evenimentul Zilei a comentat i decizia unui alt ziar (Jurnalul Naional)de a nu mai scrie n paginile sale despre activitatea CNSAS. Semnat de PetriorObae i Alexandru Bala, articolul este echilibrat, pe un ton neutru, evitndacuzele sau rfuiala agresiv, n ciuda faptului c subiectul ofer suficientemotive pentru asta. Textul citeaz motivaia deciziei JN de a nu mai scriedespre CNSAS, dar include i punctul de vedere al redactorului-ef adjunct alJN, Dan Constantin. De asemenea, materialul conine reacia lui MirceaDinescu, vizat i el de decizia ziarului, alturi de punctele de vedere ale luiCristian Tudor Popescu38 i ale Ioanei Avdani39. Posibila conexiune dintredecizia ziarului i situaia patronului JN, Dan Voiculescu este menionat, darnetendenios, ci profesionist, prin descrierea contextului general n care a fostluat respectiva hotrre (Jurnalul Naional este parte a grupului Intact,deinut de familia Voiculescu. n urm cu trei luni, colegiul CNSAS a datverdictul de poliie politic pentru Dan Voiculescu, deinnd o not informativ

semnat de acesta cu numele de cod Felix. Dan Voiculescu a contestat decizia,dar CNSAS i-a meninut poziia.). n chestiunea ofierilor de informaii infiltrai n pres, Evenimentul Zileia avut o poziie angajat ce reiese att din articolele de opinie publicate, ct idin cele de informare. Iat cteva titluri ale unor tiri aprute n ziar:Securitii din pres vor fi interzii prin lege/ Securitii din pres, la judecataguvernului / Aleii se implic n scandalul crtielor SRI din pres. Dintre articolele de opinie publicate pe aceast tem o opinie relevantemite Iulian Comnescu, intitulat: Spectrele lui Bercaru[40][41] GNDULSubiectele despre media sunt prezente n Gndul cu 68 deapariii n august i 56 n septembrie. Jurnalitii deconspiraiapar n 6 dintreaceste articole n august i nnici unarticol n septembrie. n 3 august publicapelul Coaliiei pentru o Guvernare Curat ctre CNSAS de a se concentra, aacum cere legea, n primul rnd pe deconspirarea parlamentarilor care aucolaboratorat cu Securitatea, lsnd pe planul doi alte categorii. n 8 augustGndul public i el dezminirile celor ase politicieni menionai cu o zi naintentr-un articol din Evenimentul Zilei cum c ar fi dat cel puin o declaraie la

Securitate[41]egruiu, Liliana RUSE, Gndul, 8 august 2006.[42]n contextul dezbaterilor iscate de publicarea n pres a listei celor 29 i afaptului c CNSAS declanase o anchet intern pentru aflarea sursei dininteriorul CNSAS care oferise ziarului Gndul lista complet a celor 29,Negruiu emite opinia c CNSAS s-a transformat ntr-o instituie a conspirriidosarelori c n condiiile n care instituia nu este transparent i exist


29/57

suspiciunea votului politic, singurele soluii viabile sunt publicarea pe interneta dosarelor personalitilor publice i introducerea n lege a prevederii ca votulmembrilor CNSAS n fiecare dosar s fie fcut public42, Gandul, 12 august2006. Comentatorii ziarului Gndul manifest n general o atitudine scepticfa de demersul Civic Media de deconspirare a jurnalitilor i fa de procesuldeconspirrii n general43opescu, Gndul, 22 septembrie 2006. LeliaMunteanu folosete termenul metaforic Deconspirania[44]unteanu, Gndul, 9 septembrie 2006.[45]Votci curatei i exprim suspiciunea fa de inteniile reale ale celor careau iniiat-o45opescu, Gndul, 7 august 2006. Poziia constant a lui CTP estede intransigen fa de cei care au colaborat: A fi fost turntor presupune onclinaie de caracter ctre laitate, a tria i lovitul pe la spate. () Meseriajurnalistului este adevrul.Nici uncuvnt scris sau rostit de un ziarist care aputut s ascund publicului atta vreme o asemenea informaie nu mai este

adevrat[46]opescu, Gndul, 7 august 2006.[47]Gndul nu ignor subiectul ofierilor acoperii din pres i al legilorsiguranei naionale i l prezint n mai multe articole de informare47; PNLvrea s interzic serviciilor secrete folosirea ofierilor acoperii n pres, LilianaRUSE, Gndul, 9 august 2006;Premierul Triceanu a cerut ca serviciile deinformaii s nu mai aib ofieri acoperii n pres, Loredana Voiculescu,Gndul, 10 august 2006;Marko Bela: Sunt mndru c am dosar deurmrire", Raluca Dumitriu, Gndul, 25 august 2006. Este prezentat poziiaClubului Romn de Pres48. care arat c exist o incompatibilitatedeontologic fundamental ntre meseria de jurnalist i statutul de ofieracoperit sau informator pentru serviciile secrete, ntruct n aceste cazuri dinurm informaia este folosit n regim confidenial, secret. CRP anun faptulc a modificat articolul 8, paragraful 3 al Codului Deontologic al Ziaristului,noua form fiind urmtoarea: "Pentru a evita conflictele de interese, serecomand ca ziaristul s nu fie membru al vreunui partid politic i s nu fieangajat ca informator sau ofier acoperit al unui serviciu secret". De asemenea,Clubul Roman de Pres solicit tuturor jurnalitilor aflai n una dintre acestesituaii, informator sau ofier acoperit al unui serviciu secret, s nceteze

aceast colaborare. JURNALUL NAIONALJurnalul National acord foartepuin importan subiectului deconspirarea jurnalitilor, cu 5 articole naugust din totalul de 59 de articole despre media inici unarticol n septembriedin totalul de 58. Tema predilect de interes n articolele despre pres nJurnalul Naional o constituie vedetele mediai producie TV. Puinemateriale se refer la teme legate de infiltrarea agenilor n pres. (pentru maimulte detalii vezi cap. 1 Media despre mediaRaport de monitorizare i


30/57

analiza)Faptul c Jurnalul Naional acord o importan att de limitat unuisubiect fierbintepentru alte publicaii poate avea legtur cu faptul c DanVoiculescu, patronul trustului Intact, care editeaz acest ziar, era bnuit de afi colaborat cu Securitatea, iar cazul su se afla n acea perioad n dezbatereaCNSAS i chiar a primit un verdict de poliie politic. n fapt, Jurnalul Naionaleste singurul ziar care public mai multe articole coninnd acuze aduse deCorneliu Vadim Tudor, liderul P. R. M., lui Mircea Dinescu, membru al CNSAS.C. V. Tudor l-a acuzat Mircea Dinescu c folosete instituia "ca pe o arm deantaj mafiot i pentru stoarcerea unor profituri materiale, c protejeaz uniiinformatori i c ar fi fcut poliie politic49, Jurnalul Naional, 3 august 2006;C. V Tudor: 'Dinescu foloseste CNSAS ca pe o parghie a mafiei', GabrielaAntoniu, Carmen Vintil, Jurnalul Naional, 10 august 2006;Compuneripentru Dinescu, Aniela Nine, Jurnalul Naional, 12 august 2006. Mai mult, n28 septembrie echipa redacional anun c Din acest moment i pn ce

legislaia nu va fi modificat, astfel inct romnii s poat decide ei inii ncine s aib (sau nu) ncredere, componena Colegiului revizuit drastic, iarnclcrile legiisancionate penal, Jurnalul Naional anuna oficial csubiectul CNSAS i verdictele emise de aceast instituie nu ne mai intereseaz.De azi, CNSAS nu mai exist pentru Jurnalul Naional[50][51]Pe 1 septembrie Jurnalul Naional relata despre scrisoarea deschis aAsociaiei Civic Media ctre preedintele Bsescu i premierul Triceanu51,Jurnalul Naional, 1 septembrie 2006., care cerea ca acetia s se autosesizezereferitor la ilegaliti comise de CNSAS. Articolul meniona c scrisoarea a fostrezultatul unei anchete publicate n Jurnalul Naional cu o zi nainte52 n carese afirma c unii membri ai Colegiului CNSAS au nclcat legile de funcionareale acestei instituii. Doar civa dintre comentatorii Jurnalului Naional serefer la subiectul deconspirrii jurnalitilor. Radu Tudor crede c demersul luiVictor Roncea de a demasca informatorii din pres a pornit cu dreptul ntructs-a aflat c trei colegi de-ai si de la Ziua au semnat un angajament cuSecuritatea. Radu Tudor mai discut i despre agenii infiltrai n pres ispune c nu ar trebui s existe informatori sau ageni ai serviciilor secrete nmedia53. Tudor Octavian evoc perioada comunist i vorbete despre colegii

si din pres din acea vreme despre care se bnuia c ar fi fost informatori, fra da ns nume54, Jurnalul Naional, 22 august 2006. Mircea Crtrescu faceapel la utilizarea legii, care s conin criterii clar definite pentru a identificavinovaii i remarc faptul c ceea ce domin procesul deconspirrii n acestmoment este excesul emoional al discuiei publice55, Jurnalul Naional, 22august 2006. n opinia sa, accentul pe lege i pe definirea clar a criteriilorlegale ar asigura pedepsirea real a celor vinovai. ROMNIA LIBER


31/57

Romnia liber relateaz despre media n 63 de articole n august i 45de articole n septembrie. Majoritatea acestor materiale au ca subiect vedetelemedia, programele i produciile audiovizuale (vezi capitolul 1). Dei Romnia liber este un ziar pentru agenda sa militantanticomunist a acordat un spaiu redus deconspirrii jurnalitilor, cu doarpatru articole pe aceast tem n luna august. Subiectul spionilor infiltrai nredacii a beneficiat de ceva mai mult atenie, cu ase apariii n luna august.n luna septembrie, nici unul din cele dou subiecte nu s-a regsit n paginileziarului. Trei din cele patru texte dedicate deconspirrii jurnalitilor suntarticole de opinie, iar al patrulea este un articol semnat de Andreea Pora n careeste prezentat o list provenind de la CNSAS ce conine numele unor ziariticolaboratori ai Securitii care au lucrat n presa comunist. Articolul ainspirat un material publicat de Evenimentul Zilei care nu a reprodus ntocmailista din Romnia liber, genernd dreptul la replic al unuia dintre cei

menionai. n articolul Conspiraia deconspirrii?, Simona Popescu vorbete despreagitaia din lumea presei strnit de procesul deconspirrii jurnalitilor, despreposibile diversiuni create pentru a decredibiliza presa: O parte a lor cred ceste o diversiune, c ar exista o conspiraie mpotriva presei, c este vorbadespre o manipulare al crei scop ar fi scderea credibilitii. Alii spun c mainti ar trebui verificai demnitarii i apoi ziaritii. Simultaneitateadeconspirrii sperie mai ales pentru c ntre unii oameni politici i prietenijurnaliti exist legturi importante. Gelu Trandafir atrage atenia asupra riscului ca doar informatorii s fiedeconspirai i aruncai ca momeal unei prese nepregtit profesional strateze subiectul, fiind incapabil s fac diferena ntre informatorii i ofieriide Securitate (Jurnaliti care particip fr mil la linajul public al MoneiMusc nu-i fac probleme profesionale sau de contiin cnd nghitinformaiile servite de torionari i, mai ales, cnd conspira identitateasecuritilor care vorbesc despre dosarele "Dana" i "Eva")56. Autorul facereferire i la atmosfera nveninatce domnete n lumea presei cauzat deslaba pregtire profesional a jurnalitilor: riti s fii bnuit c ai ceva deascuns dac nu-i desfiinezi public, ct mai isteric cu putin, pe informatorii

deconspirai i pe cei poteniali. La rndul su, Tom Gallagher critic conducerea editorial a ziaruluiCotidianul i Societatea Timioara care l-au renegat pe fostul lor coleg, CarolSebastian, imediat dup deconspirarea colaborrii sale cu Securitatea.Editorialistul cere presei i societii civile mai mult pruden cndreacionaz la: asemenea dezvluiri, bazate, indubitabil, pe furnizarea selectiva informaiilor legate de persoanele publice.


32/57

[57][58] Tema spionilor infiltrai n pres este tratat preponderent n articoleneutre, de informare, atitudinea critic fiind prezent n titlul uneia dintreaceste tiri: SRI a aruncat gogoi la comisia parlamentar. Un articol care ne-a atras atenia este cel intitulat "Jurnalitii" de laInterne, semnat de Ctlin Antohe i Cornel Vilu. tirea se refer la cazul unuiziarist (Dan Crbunaru) care a publicat o scrisoare scris de Omar Hayssam nnchisoare adresat frailor i prietenilor si, cerndu-le acestora s fac orice,inclusiv acte de violen, pentru a-l elibera din nchisoare. Scrisoarea a fostinterceptat de anchetatori, neajungnd la destinatari. Totui, jurnalistulrespectiv a intrat n posesia scrisorii pe care a publicat-o apoi ntr-un cotidiannaional. La scurt timp dup aceasta, jurnalistul a devenit, fr concurs, efulDireciei Informare i Relaii Publice din cadrul Ministerului Administraiei i

Internelor. Cei doi autori ai articolului ridic mai multe semne de ntrebarelegate simultan de deontologia profesional, dar i de tema infiltrrii redaciilorde ctre ageni ai serviciilor secrete (Dac Dan Crbunaru, ziaristul de atunci,a obinut informaiile prin mijloace specifice profesiei, este greu de ineles de ceMinisterul Administraiei i Internelor nu a demarat o anchet i nu a anunatsanciuni pentru cei vinovai. Aducerea lui ntr-o funcie de chestor(echivalentul gradului de general), cnd ar fi trebuit mai degrab s-linterogheze asupra provenienei informaiilor este cu att mai greu de ineles.Dac jurnalistul Crbunaru a fcut contient jocul serviciilor din MAI, atuncise adeverete o dat n plus teza ziaritilor sub acoperire. Un ziaristprofesionist i onest nu accept astfel de combinaii. Ipoteza neglijenei esteinlturat n acest caz de angajarea n Ministerul Administraiei i Internelor cugrad i funcie dup ndeplinirea misiunii jurnalistice). ZIUADei nu este un cotidian care acord n general o atenie deosebitinformaiilor despre lumea presei, Ziua este unul din ziarele cu cel mai bunprocentaj de acoperire a celor dou temenluna august, n principal datoritfaptului c a sprijinit i promovat campania Voci Curateiniiat de doimembri ai redaciei prin intermediul organizaiei Civic Media. n luna august,dintr-un total de 57 articole despre media, 33 au fost destinate deconspirrii

jurnalitilor care au colaborat cu Securitatea, iar 22 au avut ca tem infiltrarearedaciilor de ctre ageni ai serviciilor secrete. n schimb, luna septembrie s-amai atenuat acest interes. Din totalul de 31 de articole avnd ca tem presa, 7au relatat despre deconspirarea jurnalitilor colaboratori, iar 9 despre prezenaagenilor sub acoperire n redacii. Din aceste 9 articole, 8 au fost editoriale.Ziua a acordat un spaiu extins editorialelor pe cele dou teme. Cvasitotalitateamaterialelor de pres susin campania iniiat de Civic Media, chiar i articolele


33/57

de informare coninnd adeseori elemente de opinie favorabile demersului CivicMedia. Ziarul i-a exprimat deschis, nc de la nceput, sprijinul pentrucampania Voci Curate. Conform lui Victor Roncea, intenia campaniei Voci Curatea fost deasanare a mass-media romneti prin expunerea jurnalitilor i formatorilor deopinie antajabili, rezultatul urmrit fiind creterea credibilitii presei.Ulterior, listele depuse de Civic Media la CNSAS s-au extins, cuprinznd peste1000 de jurnaliti, dar i patroni media. De asemenea, pe 9 august Civic Mediaa cerut i deconspirarea cadrelor universitare pentru ca, n cele din urm, ssolicite autoritilor desecretizarea dosarelor tuturor personalitilor care sebucur de ncredere public n Romnia, indiferent de haina lor, civil,preoeasc sau militar[58][59]

[59][60][60]"Voci Curate"nEuropa: de la SS la Securitate, Roncea este de prere cefectele campaniei au lovit prin ricoeu i forurile europene, prin demascareaunui posibil candidat la funcia de comisar european (Mona Musc), dar i prinaruncarea suspiciunii asupra altor doi posibili candidai la aceast funcie(Anca Boagiu i Monica Macovei). Cu toate c nu dispune denici odovad nacest sens, iar ambele posibile candidate au negat colaborarea cu Securitatea,Roncea insinueaz faptul c retragerea celor dou candidaturi este rezultatulcampaniei Voci Curate, ceea ce presupune implicit c ambele ar fi fost, larndul lor, colaboratoare ale Securitii. Dac jurnalitii i propuneau prinVoci Curate" s elimine de pe coridoarele NATO i ale instituiilor UE posibilele"crtie" ale sistemelor de securitate pro-moscovite, acum aciunea dedeparazitare a vieii politice romneti contribuie la meninerea mai curat ansui mediului politic european.60 La nceputul campaniei, Ziua a publicat mai multe reacii pozitive,naionale i internaionale, la iniiativa Civic Media. Printre organizaiilemenionate de ziar sunt Federaia Internaional a Jurnalitilor, al crei sprijineste adeseori citat, sindicatul MediaSind, Reporteri fr Frontiere, Romanian

Global News, dar i instituia vizat de demersul Civic Media, CNSAS (CNSASla unison cu ZIUA: Dosarele pe Internet![61][62]Voci Curatecitai de Ziua apare i Ministerul Afacerilor Externe (MAEsprijin campania Civic MediaMesajul venit din partea MAE arat c, pelng CNSAS, nc o instituie a statului realizeaz importana aciuniisocietii civile n ce privete curarea rmielor trecutului comunist


34/57

[62][63] n schimb, dac la nceputul campaniei Ziua saluta sprijinul acordat deCNSAS acestui demers, la 1 septembrie Roncea publica o scrisoare deschisadresat preedintelui i prim-ministrului intitulat Cum se poate evita unnou rzboi secretn care acuza membrii colegiului c nu i ndeplinescmandatul cu onestitate i comit ilegaliti oferind privilegiat informaii anumitorpersoane. Jurnalistul d ca exemplu cererea ministrului Culturii dedeconspirare a preoilor colaboratori, cerere bazat pe informaii din interiorulCNSAS. n acelai timp, este semnalat anomalia n care se complace ColegiulCNSAS i care st n faptul c membrii si nu s-au auto-cercetat nici pnacum prezentndu-i public propriile dosare, cerndu-se totodata expunereacu prioritate a trecutului membrilor Comisiei Prezideniale pentru analizadictaturii comuniste din Romnia i ai Consiliului de conducere al Institutului

guvernamental de Investigare a Crimelor Comunismului n Romnia.Scrisoarea deschis, redactat pe un ton agresiv, se ncheie cu un Avertismentpublicprin care se atrage atenia destinatarilor scrisorii c s-au pus naciune presiuni i influene de natur ocult, venite inclusiv din partea unormembri ai CNSAS, pentru acoperirea unor cazuri evidente de colaboraionismcu Securitatea i regimul comunist. Este vorba de fali disideni i moralitiimpostori ai societii civile, care uzeaz de mecanisme de tip mafiot specificemetodelor i reelelor Securitii. Scrisoarea identific pe cei care ncearc serodeze campania Voci Curate: persoane importante aflate n pragulexpunerii ca urmare a plasrii lor pe lista Civic Media. nc de la nceputul campaniei au existat critici la iniiativa Civic Media,iar reacia Ziua nu s-a lsat ateptat. Pentru Ziua nu exist loc de nuane:oponenii abili ai acestui demers au declanat o ofensiv concertat cuargumente ce ne aduc aminte de tehnicile de manipulare i intoxicare ale fosteiSecuriti. Campania "Voci Curate" zglie astzi att agenii Securitii, ct iai SRI, SIE, DGIAiDGIPI a MAI i aceasta este cheia prin care trebuie privitaversiunea unor formatori de opinie la adresa demersului Civic Media[63][64]Voci Curate Securitatea, noile servicii secrete, membri ai CNSAS, membri

ai societii civile. Putem observa spectrul larg al zonelor n care acetia au fostidentificai de Civic Media. Aceste acuzaii au aprut i ca rspuns la uncomunicat al Coaliiei Pentru o Guvernare Curat, (fosta Coaliie pentru unParlament Curat)64., care critica iniiativa Voci Curate, susinnd prioritateadeconspirrii parlamentarilor. ntr-un articol publicat pe 3 august, Bogdan Comaroni rspundeatacurilor sub centur venite din partea publicaiilor Cotidianul i


35/57

Evenimentul Zilei, care au scris despre cei patru ziariti de la Ziua ce aurecunoscut c au colaborat cu Securitatea (Sorin Roca Stnescu, AdrianPtracu, Dan Ciachir, Valentin Hossu Longin). De remarcat faptul c ziaristulare o atitudine condescendent fa de colegii si, crora le gsetecircumstane atenuante pentru trecutul lor (De fric, a semnat (Ptruc). Darn-a turnat niciodat pe nimeni, a refuzat, apoi, s colaboreze n orice form cusecuristul. i astzi i regret momentul de laitate. Care este problema luipersonal. Al doilea (Hossu Longin) a semnat angajamentul i a dat informaiidespre civa membri ai diasporei din Canada crora oricum li se rupea deCeauescu i de bancurile pe care le-au spus. Ciachir, dac se poate spune aa,"turna", n studenie, en-gros, nite scriitori strini, pentru nite igri PhilipMorris, en-detail. Adic, vax! Nici unul n-a fcut poliie politic. Nimeni n-aavut de suferit de pe urma informrilor lor)65. n schimb, Comaroni considerimpardonabil gestul lui Liviu Avram, (redactor-ef adjunct la Cotidianul) care a

dezvluit n paginile ziarului colaborarea cu Securitatea a fostului redactor-ef,Carol Sebastian (Din punctul meu de vedere ceea ce a fcut Avram estedezgusttor, turnndu-i fostul ef). Jurnalistul afirm c n redacia Ziualucurile sunt clare n urma acestor dezvluiri (adevrul ne-a fcut liberi), spredeosebire de celelalte redacii unde astfel de procese de purificare intern n-auavut loc i unde e posibil ca efii redaciilor s atace Ziua pentru c sunt"pctosul care strig pctosul!". De data aceasta, acuzaia adus dumanilorcampaniei, dei nu este susinut denici odovad, este mult mai precis i maipersonalizat dect cele menionate anterior, ea viznd direct o parte a colegilorde breasl i semnnd mai mult cu o rfuial personal a ziaristului. De asemenea, Sorin Antohi are parte de un tratament dur din parteaziarului dup dezvluirea colaborrii sale cu Securitatea (Antohi, o alt steacztoare de pe lista Voci Curate, publicat pe 6 septembrie; Cad mtile:ncepe curenia i n Comisiile Bsescu i TriceanuAsociaia Civic Mediasalut dezvluirea din ziarul Cotidianul prin care se relev colaborarea cuSecuritatea a nc unui membru de marca al societii civile instituionalizate,aflat pe lista "Voci Curate": Sorin Antohi, publicat pe 7 septembrie). Un alt caz care a ncins spiritele este cel al lui Vladimir Alexe, jurnalist laZiua care a fost acuzat de Cotidianul c a colaborat cu Securitatea. Ziua a

contraatacat rapid i a venit n sprijinul lui Alexe (Un nou delict de pres.Cotidianul calomniaz un jurnalist de la Ziua, publicat pe 23 august isemnat de Vladimir Alexe). Acesta rspunde acuzaiilor, chestionnd legalitateadezvluirilor fcute de Cotidianul (Este legal ca o publicaie ("Cotidianul") sntreprind aciuni de "poliie politic" printre jurnaliti, pe baza documentelorsecrete ale CNSAS? Este legal ca documente secrete ale CNSAS s fie "traficate"i s ajung n pres? Ct de legal este ca o publicaie s zic, de unul sau de


36/57

altul, c ar fi "informatori"?). Dei neag colaborarea cu Securitatea, Alexe nuneag autenticitatea documentului invocat de Cotidianul, ci mut discuia pe ochestiune de fond: M adresez "Civic Media" s solicite CNSAS explicaii pentrufaptul c documente ale SRI sunt "traficate", ajung n pres i se dau verdicte la"dosare", care nici mcar nu preocupau CNSAS. Subiectul este legitim(scurgerea informaiilor din interiorul CNSAS) i va fi ulterior preluat de CivicMedia n scrisoarea deschis adresat preedintelui i prim-ministrului. Subiectul agenilor de informaii acoperii n pres a primit ateniacuvenit din partea ziarului Ziua care i-a alocat cel mai mare numr de articoleatt n august ct i n septembrie. Mai mult, Ziua a tratat subiectul curesponsabilitate, analiznd implicaiile infiltrrii redaciilor din punct de vedereal deontologiei profesionale, dar i al riscurilor pe care le poate avea asuprademocraiei i drepturilor fundamentalese pune ntrebarea logic: existameninri la adresa siguranei naionale care pot fi eliminate prin infiltrare de

ofieri de informaii n media sau scopul nedeclarat este acela de a avea uncontrol asupra celei de a patra puteri n stat, cinele de paz al democraiei[66][67] Ziua a avut o poziie ferm de la bun nceput asupra acestui subiect,cernd serviciilor secrete s-i retrag imediat spionii infiltrai n rndurilepresei, ct i deconspirarea agenilor strini din pres. Mai mult, ziarul face olegtur cu campania Voci Curate, menionnd posibilitatea ca o parte dinofierii infiltrai acum n redacii s se regseasc i n lista ziaritilorcolaboratori ai Securitii. Dac opiniile exprimate pe tema deconspirrii jurnalitilor sunt nexclusivitate favorabile campaniei, subiectul ofierilor acoperii a generat unincitant dialog ntre doi dintre editorialitii Ziua, directorul ziarului, SorinRoca Stnescu i analistul politic Dan Pavel. Este de remarcat opiuneaeditorial a ziarului care a gzduit n paginile sale i opinii diferite de cele aleconducerii publicaiei pe tema ofierilor sub acoperire. Majoritatea editorialitilor condamn practica infiltrrii redaciilor cuageni ai serviciilor secrete: S nu ne atingem, deci, de libertatea presei de dragul siguranei

naionale, cci n actuala conjunctura putem afirma, fr team, ca siguranaceteanului are prioritate fa de a statului.[67] Nu sunt convins c manipularea mediatic poate fi cel mai binecontracarat prin utilizarea unor ofieri acoperii i mi-e team c asemeneametode pot da natere unor abuzuri care trebuie evitate. Este limpede, ns, clipsirea de libertate a presei este o realitate trist de care nu sunt vinovate


37/57

numai guvernele rilor ai cror ceteni i vd nclcat dreptul la corectinformare.[68] Aici e ori un plan, ori o uria prostie. Cine l-a imaginat, ca i cine l-aexecutat trebuie s plteasc din greu, dar nici cine l-a dat n vileag nu poatescpa basma curat. Ori e o ncercare de a compromite de-a valma toat presa,care ar urma s coboare vertiginos n ncrederea cetenilor.[69] S. R. Stnescu atinge subiectul din perspectiva deontologiei profesionalei trage n acelai timp un semnal de alarm asupra indiferenei cu care presa atratat subiectul: Din orice direcie am privi acest fenomen, el este extrem denociv. Un ziarist se degradeaz i ncalc grav Codul Deontologic dac, n loc sinformeze opinia public, informeaz un serviciu secret. Dar dac el este chiaragent acoperit, crti strecurat n pres, atunci scopul nu poate fi dect acela

ca, prin intermediul redaciei respective, s fie svrite acte i fapte de poliiepolitic: manipularea opiniei publice, distorsionarea informaiei, s.a.m.d. (.) Dealtfel, cel mai alarmant fenomen mi se pare a fi chiar lipsa de reacie a presei,n condiiile n care multi dintre jurnalitii de marc prefer s se consoleze cuideea c dezvluirea respectiv este doar o diversiune a politicienilor.[70][71] Dan Pavel nu se opune infiltrrii agenilor n redacie susinnd cacetia apr democratia liberalCa o consecin logic, apar funciaserviciilor secrete de aprare a democraiei liberale. Pentru ca fr serviciisecrete, fr armat, poliie, justiie, etc., democraiile nu pot supravieui. nacelai timp, analistul politic dezvluie c demersul lui mai are o mizneamestecul diletanilor (ziariti, militani ai societii civile, politicieni) nchestiunile tehnice ale muncii contrainformative. Deciziile n aceste chestiunipot fi luate doar n cunotin de cauz[71][72] 2.3 SPTMNALE DILEMA VECHE

Dilema Veche public 40 de articole despre media n luna august, dincare 19 sunt critic a practicilor jurnalistice i 8 vizeaz tema deconspirriijurnalitilor. n septembrie, din 59 de articole despre media, 17 sunt dedicatecriticii practicilor jurnalistice i 7 deconspirrii jurnalitilor (vezi capitolul 1). Punctele de vedere exprimate n Dilema Veche sunt diverse i adeseoricontradictorii. Comentatorii de la Dilema Veche discut despre oportunitatea,


38/57

consecinele, aspectele morale i alte elemente de nuan pe care le implicdeconspirarea i, n particular, campania Voci Curate. Andrei Pleu atrage nc de la nceput atenia asupra riscurilor pe care leimplic deconspirarea: faptul c sunt dirijate de bunvoina deintorilor dearhive, c nu se materializeaz dect ntr-un mic scandal de pres fr canimeni s fie cu adevrat compromis i s i piard poziia public, la care seadaug faptul c lipsesc criteriile clare de de evaluare a vinoviilor72. El credens c, dei facem lucrurile trziu, mai trziu dect n toate celelalte foste ricomuniste, e totui bine c le facem[73][74]vor fi confuzii, vor fi, poate, nedrepti i excese, vom avea de nghiit,inevitabil, un desfrnat circ de pres, dar cred c avantajele vor prevala: vomavea o imagine mai corect despre instituiile i politicienii notri, despreRomnia de ieri i de azi, despre eecurile noastre postdecembriste, despre noi

nine[74][75]Pn la urm, toi, contieni sau nu, lucrm pentru fosta Securitate. Subcomuniti, ni se recomanda ura de clas. Acum ni se recomand intransigenaoarb i vrajba generalizat[75][76] Romnia trece printr-un periculos acces de febr. n curtea Securitii afost aruncat o grenad cu inelul tras, dar cineva de acolo a avut agerimea de ao arunca napoi, aa nct explozia s aib loc tot n ograda civililor[76][77]Dar trebuie s spun c lucrul care m tulbur cel mai mult, din toataceast tevatur, este uurina cu care se pun n joc viei i destine, frivolitateacu care se distribuie zvonul, ipoteza, speculaia ludic, pur (impur) opinie.Oricine poate spune orice despre oricine. () Trim aadar spasmodic, dinmineriad n mineriad. Acum e vremea mineriadei de hrtie[77][78] Pentru Cezar Paul-Bdescu nu conteaz calitatea sau statura moralacelor care au iniiat campania de deconspirare, ci rezultatul la care se ajunge.

n opinia mea, n aceast chestiune lucrurile trebuie judecate, ntr-un primmoment, n alb i negru. Ai turnat sau nu. De-abia dup acest prim pas putems trecem i la fineuri[78][79] Cristian Ghinea crede c prefernd listele dezbaterii asupraresponsabilitilor, presa nu face dect s adnceasc haosul moral, care risc


39/57

deja s fac din deconspirare o problem n plus, pe care nu o aveam pnacum[79][80]e nevoie de claritate moral i stpnire de sine pentru a nu ajunge sregretm c, n sfrit, se ntmpl i la noi. Este un proces oricum neplcut.Problema este c zvonacii i profitorii l pot face urt mirositor[80][81] Despre unul dintre motivele pentru care deconspirarea suscit att demult interes vorbete Adrian Cioroianu: Politicienii i ziaritii sunt cei maivizibili romni[81][82].) iat c vine i rndul intelectualilordei rndul politicienilor nu s-aterminat ctui de puin! (.) []n toat aceast poveste, intelectualul pare chiar

mai expus dect politicianultocmai pentru c el vorbete despre valori,principii, moral i pcat. i i cere s-l crezispre deosebire de politician,care i el vorbete despre aceleai lucruri, dar nu merge pn-ntr-acolo nct saib pretenia de a fi crezut[82][83] Ghinea ridic problema faptului c intele alese n acest proces aldeconspirrii sunt nu ntmpltor aceleai categorii pe care le viza Securitatean perioada comunist83. Susinnd aceeai idee intervine i Mircea Vasilescucare consider c cererea deconspirrii dosarelor pe categorii sociale ncondiiile n care colaborarea cu Securitatea a fost un act individual, cuvinovie individual, este o aciune de curenie moral care trdeaz existenaunui substrat Marxist nc viu. Rezultatul este, n viziunea lui MirceaVasilescu, c se creaz percepia c elitele n curs de reconstrucie n Romniade azi sunt pline de pctoi, nu sunt cu nimic mai prejos dects zicemunfost redactor-ef la Scnteia tineretului, ori un autor de poezii dedicatepartidului. Individualitile nu mai conteaz, din moment ce categoria e ptat.Dup logica pervers utilizat masiv de propaganda comunist, dac unintelectual a clcat strmb, atunci i putem bnui i pe alii i sfrim prin a-iblama pe toi, la grmad, cu perspectiva marxist-leninist la ndemn84.

Cristian Ghinea argumenteaz, de asemenea, c este uimitor faptul cun popor cu att de puini eroi atunci, devine zilele astea un popor deintransigeni feroce, cel puin prin reprezentanii si n spaiul public. Nuvorbesc de comunismul timpuriu, de partizanii din muni i de prizonierii de lacanal. Vorbesc de generaiile mature din anii 70-80. Ci disideni am avut? Entmpltor c un fost poet de curte e al treilea om politic al rii? Cam asta ereforma noastr moral: un poet care ddea interviuri n presa strin contra


40/57

lui Ceaescu este ponegrit de poetul lui Ceauescu, iar presa reflect chestiaasta profesionist i echidistant, fr context. Suntem un popor fr context[85][86]mi dau acum seama c am vorbit 16 ani despre lucruri diferite. Credeamc ne e limpede tuturor c n dosarele Securitii avem cli i victime i ntreei colaboratori cu vini individuale. Mie mi se prea c avem un context moralprin care o s judecm dosarele, iar n acest context exist eroi (ca ElisabetaRizea), exist victime care cedeaz, exist oportuniti care se descurcaui nacel sistem, exist ticloi care toarn din vocaie, exist complici voluntari aisistemului, exist ticloi puri, exist ticloi care regret. i credeam c vomdezbate, c vom ti adevrul[86][87] Robert Turcescu crede c deconspirarea are miz politic, iar modul n

care sunt aruncate informaiile n pres are rolul de a crea confuzie i, la final,de a uniformiza culpa. mpcarea cu trecutul, att de drag unor personaje caIon Iliescu, e pe cale s se produc. Aparent, ea are culoarea roie a uneivrsri de snge n spaiul public, dar, de fapt, nu e altceva dect o operaiunestrategic de distribuire uniform a culpei. ntr-o zi, foarte curnd, nu va mai finimeni n stare s arunce cu piatra. i-n felul acesta, ne vom preface, nc odat, c am mai rezolvat o problem[87][88] REVISTA 22 Revista 22, publicaie de opinie i analiz politic, acord ateniesubiectelor despre media, cu un total de 33 de articole n august (dintre carease pe tema deconspirrii i unul pe tema spionilor infiltrai n redacii) i 27n septembrie (3 despre deconspirare, unul pe tema spionilor infiltrai). De remarcat c o bun parte dintre aceste articole conin elemente decritic a practicii jurnalistice, n general bine ntemeiate. O not aparte o facearticolul Culpe reale i imaginare ale presei, semnat de Petre Iancu, care faceo paralel surprinztoare ntre modul n care presa occidental a reflectatconflictul dintre Israel i Hezbollah (presa ar fi deformat i manipulat realitatea

n defavoarea Israelului, crede autorul) i felul n care media romneasc atratat deconspirarea jurnalitilor (Ct de grea risc s fie ns orice operaiu

anonim-tendinte in mass-media

Documents