annexes - documents.wfp.org · homme ou d’une femme? 1 = homme / 2 = femme i__i 1.2 quel âge a...
TRANSCRIPT
Emergency Food Security Assessment Handbook / second edition262 Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition262
Annexes
Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages 263Annexe 2: Questionnaire type destiné aux informateurs clés 281Annexe 3: Exemple de liste de référence des discussions avec
les groupes de concertation 291Annexe 4: Principaux avantages et inconvénients des options
d’intervention sélectionnées 301Annexe 5: Principales options d’intervention et informations
nécessaires pour juger de leur adéquation 304Annexe 6: Format standard d’une note de synthèse de l’évaluation
de la sécurité alimentaire en situation d’urgence 325
263
AN
NE
XE
S
Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
ÉVALUATION De LA SÉCURITÉ ALIMeNTAIRe
Code de référence du questionnaire I__I I__I I__I I__I I__I I__I I__I
Questionnaire destiné aux ménages
Nom de la ville/du village: __________________________ Code de la ville/du village: I__I
Code de la région: I__I
Nom de la rue/du quartier: ___________________ Code de la rue/du quartier: I__I I__I I__I[INCLUS UNIQUEMENT POUR LES ÉVALUATIONS EN MILIEU URBAIN]
Code de la grappe: I__I I__I Numéro de questionnaire destiné aux ménages: I__I I__I I__I
Date: I__I I__I / I__I I__I / I__I I__I I__I I__I Numéro d’équipe: I__I I__I jour mois année
Noms des enquêteurs: ____________________________ /_____________________________
Accord:Nous réalisons une enquête sur la sécurité alimentaire des ménages de ___________. Nous souhaiterions vous poser quelques questions sur votre famille et déterminer la taille et le poids de tous les enfants âgés de moins de 5 ans qui vivent dans votre foyer [FACULTATIF]. La réponse aux questions prend généralement 15 à 20 minutes [MODIFIER SI NÉCESSAIRE]. Les informations que vous nous fournirez seront traitées en toute confidentialité et ne seront pas communiquées à d’autres personnes. Votre participation s’effectue sur une base volontaire, et vous pouvez choisir de ne pas répondre à certaines questions. Toutefois, nous espérons que vous accepterez de répondre à ce questionnaire, car votre avis est important. Avez-vous des questions? Pouvons-nous commencer?
I - COMPOSITION DU MÉNAGe eT fRÉQUeNTATION SCOLAIRe
1.1 Qui est le chef du ménage? S’agit-il d’un homme ou d’une femme? 1 = Homme / 2 = Femme I__I
1.2 Quel âge a le chef du ménage? I__I ans
1.3
Quelle est la situation matrimoniale du chef du ménage?[Ne pas poser cette question lorsqu’il existe des données de référence et que la situation/le profil ne devrait pas avoir changé.]1 = Marié(e) 2 = Veuf/veuve 3 = Séparé(e)/divorcé(e) 4 = Union libre 5 = Jamais marié(e)
I__I
1.4 Combien de personnes au total vivent actuellement dans le ménage? I__I personnes
Combien d’enfants et d’adultes vivent actuellement dans le ménage? Hommes femmes
0 à 5 ans 1.5 I__I 1.6 I__I
6 à 11 ans [ADAPTER LES LIMITES D’ÂGE SI NÉCESSAIRE] 1.7 I__I 1.8 I__I
12 à 17 ans [ADAPTER LES LIMITES D’ÂGE SI NÉCESSAIRE] 1.9 I__I 1.10 I__I
18 à 63 ans [ADAPTER LES LIMITES D’ÂGE SI NÉCESSAIRE] 1.11 I__I 1.12 I__I
Personnes âgées (plus de 63 ans) [ADAPTER LES LIMITES D’ÂGE SI NÉCESSAIRE] 1.13 I__I 1.14 I__I
1.15 Combien de femmes enceintes vivent dans le ménage? Inscrire “0” si aucune femme enceinte ne vit dans le ménage. I__I
1.16 Combien de mères allaitantes vivent dans le ménage? Inscrire “0” si aucune mère allaitante ne vit dans le ménage. I__I
.../...
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition264
1.17Des membres adultes (18-59 ans) ont-ils été malades ou diminués physiquement pendant au moins 3 mois au cours des 12 derniers mois? Inscrire “0” si aucun membre du ménage n’a été dans ce cas.
I__I
1.18
TOUS les enfants d’âge primaire vont-ils régulièrement en classe depuis 6 mois?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN INDIQUANT “DEPUIS LE DÉBUT DE L’ANNÉE SCOLAIRE/DE LA CRISE”, PAR EXEMPLE.]
0 = Non / 1 = Oui99 = Sans objet
I__I i Si la réponse est Oui
ou 99, passer au point 1.21.
Vérifier le renvoi.
Pour quelle raison principale les enfants ne fréquentent-ils pas régulièrement l’école?[ADAPTER LES RÉPONSES POSSIBLES SI NÉCESSAIRE.]
filles Garçons
1 = Maladie/handicap 2 = Impossible de payer les frais de scolarité, les uniformes, les livres 3 = Impossible de payer le transport/école éloignée 4 = Mariage précoce (fille) 5 = Enseignant absent/enseignement de mauvaise qualité 6 = Installations scolaires insuffisantes (bâtiment, toilettes, etc.) 7 = Aucune école pour les filles/aucune enseignante disponible 8 = Aucune école avec internat 9 = Tâches ménagères non rémunérées (soins aux enfants, nettoyage, etc.) 10 = Travail non rémunéré des enfants pour le ménage (travaux agricoles, entreprise familiale, etc.) 11 = Travail des enfants contre une rémunération ou des vivres (travail occasionnel, petit commerce, mendicité, etc.) 12 = Manque de motivation 13 = Autres raisons (préciser) ____________99 = Sans objet
1.19 I__I 1.20 I__I
1.21
[Poser éventuellement cette question si la fréquentation d’un établissement secondaire est un problème ou si une aide alimentaire/des rations alimentaires sont fournies pour encourager la fréquentation des écoles secondaires par les filles.] TOUS les enfants d’âge secondaire vont-ils régulièrement en classe depuis 6 mois?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN INDIQUANT “DEPUIS LE DÉBUT DE L’ANNÉE SCOLAIRE/DE LA CRISE”, PAR EXEMPLE.]
0 = Non / 1 = Oui99 = Sans objet
I__I i Si la réponse est Oui ou 99, passer à
la section II.
Pour quelle raison principale les enfants ne fréquentent-ils pas régulièrement l’école?[ADAPTER LES RÉPONSES POSSIBLES SI NÉCESSAIRE.]
filles Garçons
1 = Maladie/handicap 2 = Impossible de payer les frais de scolarité, les uniformes, les livres 3 = Impossible de payer le transport/école éloignée 4 = Mariage précoce (fille) 5 = Enseignant absent/enseignement de mauvaise qualité 6 = Installations scolaires insuffisantes (bâtiment, toilettes, etc.) 7 = Aucune école pour les filles/aucune enseignante disponible 8 = Aucune école avec internat 9 = Tâches ménagères non rémunérées (soins aux enfants, nettoyage, etc.) 10 = Travail non rémunéré de l’enfant pour le ménage (travaux agricoles, entreprise familiale, etc.) 11 = Travail de l’enfant contre une rémunération ou des vivres (travail occasionnel, petit commerce, mendicité, etc.) 12 = Manque de motivation 13 = Autres raisons (préciser) ____________99 = Sans objet
1.22 I__I 1.23 I__I
265
AN
NE
XE
S
II - ACCÈS AU LOGeMeNT, À L’eAU eT À L’ÉNeRGIe
2.1
[Poser cette question si elle est pertinente pour cette évaluation et au regard de ce contexte. Modifier la formulation en cas de déplacement de population.]Quand êtes-vous arrivé(e) ici (personne déplacée ou résidente)?[ADAPTER LES PÉRIODES DE RÉFÉRENCE, EN UTILISANT LA DATE DU PREMIER DÉPLACEMENT ET CELLE DE L’ÉVALUATION COMME POINTS DE REPÈRE.]1 = Résident(e) 2 = Déplacé(e) il y a moins de 3 mois 3 = Déplacé(e) il y a 3 à 6 mois 4 = Déplacé(e) il y a 6 à 12 mois 5 = Déplacé(e) il y a plus de 12 mois
I__I
Si la réponse
est 1, passer au point 2.3.
2.2
Pour quelle raison principale êtes-vous venu(e) ici?[ADAPTER LES RÉPONSES POSSIBLES SI NÉCESSAIRE.]1 = Insécurité sur le lieu d’origine (conflit, menaces - peut inclure la perte de la maison, de la terre, des animaux)2 = Perte ou insuffisance des récoltes pour des raisons climatiques (sécheresse, inondations, glissements de terrain) 3 = Mort des animaux pour des raisons climatiques (sécheresse, inondations) 4 = Manque de pâturages ou d’eau pour les animaux 5 = Perte ou manque d’opportunités économiques/manque de travail sur le lieu d’origine 6 = Pour faire paître/boire les animaux 7 = Pour rejoindre d’autres membres de la famille 8 = Pour recevoir un traitement médical 9 = Pour bénéficier d’une éducation/faire des études10 = Pour une autre raison (préciser) ______________
I__I
2.3
Observer et noter le type d’habitation.[ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE.]
1 = Maison privée principalement construite en matériaux durables (briques, ciment)2 = Habitation privée principalement construite en matériaux non durables (planches, plastique, boue, herbe)3 = Appartement dans un bâtiment de plusieurs étages4 = Chambre(s) dans une maison ou un appartement partagé5 = Chambre(s) dans un centre d’hébergement collectif/bâtiment public6 = Tente/bâche en plastique/abri dans un camp7 = Autre (préciser) ______
I__I
Si la réponse
est 5 ou 6 passer au point 2.9.
2.4 Êtes-vous propriétaire de votre logement? 0 = Non / 1 = Oui I__I i Si la réponse est Oui, passer au point 2.9.
2.5 Devez-vous payer un loyer pour votre logement? 0 = Non / 1 = Oui I__I i Si la réponse est
Non, passer au point 2.9.
2.6 Quel est le montant de votre loyer par mois? [DEVISE LOCALE] I____________I
2.7 Avez-vous actuellement des loyers de retard? 0 = Non / 1 = Oui I__I i Si la réponse est Non, passer au point 2.9.
2.8
Le nombre de vos loyers de retard a-il augmenté au cours des 6 derniers mois? [ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
0 = Non / 1 = Oui I__I
.../...
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition266
[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART; TENIR COMPTE DES ÉVENTUELS PROBLÈMES LIÉS AUX SAISONS (SOURCE D’EAU, ETC.).]
Actuellement Il y a 6 mois
[FACULTATIF: si l’on pense que la crise a eu des répercussions sur les aspects ci-après.]Où sont les toilettes utilisées par les membres du ménage?1 = Latrines à chasse d’eau/toilettes avec eau2 = Latrines traditionnelles à fosse (sans eau) - fosse à l’air libre (ni toit, ni cloison)3 = Latrines communales 4 = Aucune/buissons
2.9 I__I 2.10 I__I
Où vous procurez-vous l’eau que vous buvez?1 = Source sûre (eau sous conduite, fontaine publique, puits tubulaire/puits foré, puits protégé, eau de source protégée, eau de pluie, eau en bouteille)2 = Source non sûre (rivière, puits non protégé, eau de source non protégée, canal)
2.11
I__I
Si la réponse
est 1, passer au point 2.15.
2.12
I__I
Si la réponse
est 1, passer au point 2.15.
Traitez-vous l’eau avant de la boire?0 = Non 1 = Oui, avec des comprimés de chlore 2 = Oui, en la faisant bouillir 99 = Ne sait pas
2.13 2.14
[FACULTATIF: si l’on pense que la crise a eu des répercussions sur les aspects ci-après.]Combien de temps vous faut-il pour atteindre la source principale d’eau potable et en revenir (en minutes de marche)? Inscrire “0” si la maison ou le logement est relié à un réseau d’eau.
2.15 I__I min 2.16 I__I min
Quelle est votre principale source d’énergie pour la cuisson des aliments?1 = Bois 2 = Excréments d’animaux 3 = Électricité4 = Gaz 5 = Charbon/charbon de bois 6 = Autre (préciser)___________
2.17 I__I 2.18 I__I
Quelle principale difficulté éprouvez-vous pour vous procurer du combustible pour la cuisson des aliments?1 = Distance 2 = Insécurité 3 = Coût 4 = Autre (préciser)________
2.19 I__I 2.20 I__I
Quelle est votre principale source de combustible pour le chauffage?1 = Bois 2 = Excréments d’animaux 3 = Électricité4 = Gaz 5 = Charbon/charbon de bois 6 = Autre (préciser)________
2.21 I__I 2.22 I__I
267
AN
NE
XE
S
III -
CU
LTU
Re
S
Cul
tive
z-vo
us h
abit
uelle
men
t (p
rop
riét
é +
lo
cati
on)
?
un p
ota
ger
fam
ilial
0 =
Non
/ 1
= O
ui3.
1I_
_II_
_I I
__I
. I_
_I I
__I
ha
3.2
I__I
I__I
I__
I .
I__I
I__
I ha
d’a
utre
s te
rres
/cha
mp
s
Si l
e m
énag
e n
e cu
ltiv
e PA
S d
e p
otag
er o
u d
’au
tres
ter
res
hab
itu
elle
men
t, p
asse
r à
la c
olon
ne
D c
i-d
esso
us,
pos
er la
qu
esti
on s
ur
les
ach
ats
de
vivr
es e
t co
nti
nu
er a
vec
les
colo
nn
es E
et
F.
3.3
Ave
z-vo
us fa
it d
es s
emis
la
sais
on
De
RN
IÈR
e?
0 =
Non
/ 1
= O
uiI_
_I S
i la
rép
onse
est
Non
, pas
ser
à la
col
onn
e C
ci-
des
sou
s, p
oser
la q
ues
tion
su
r la
ve
nte
de
pro
du
its
alim
enta
ires
et
con
tin
uer
ave
c le
s co
lon
nes
D, E
et
F.
[MO
DIF
IER
LE
S 6
C
ULT
UR
ES
P
RIN
CIP
ALE
S
(ou
en in
diq
uer
moi
ns) S
I N
ÉC
ES
SA
IRE
.]
Pra
tique
z-vo
us
HA
BIT
UeL
LeM
eNT
ces
cultu
res?
0 =
Non
1 =
Oui
Si la
répo
nse
est
Non
, ne
pas
pose
r d’
autr
es q
uest
ions
su
r ces
cul
ture
s.
PO
SE
R D
ES
QU
ES
TIO
NS
UN
IQU
EM
EN
T S
UR
LE
S
CU
LTU
RE
S Q
UI S
ON
T H
AB
ITU
ELL
EM
EN
T P
RA
TIQ
UÉ
ES
PA
R L
E M
ÉN
AG
E.
LAIS
SE
R À
BLA
NC
SI L
E P
RO
DU
IT N
’ES
T P
AS
CU
LTIV
É
(NE
PA
S IN
SC
RIR
E Z
ÉR
O).
D
Que
lle q
uant
ité
de c
es p
rodu
its
AC
HeT
eZ-V
OU
S H
AB
ITU
eLLe
MeN
T po
ur la
co
nsom
mat
ion
fam
ilial
e pa
r an
?[D
ÉFIN
IR L
’UN
ITÉ
DE
MES
UR
E AV
AN
T L’
ENQ
UÊT
E.]
e
Que
lle q
uant
ité
avez
-vo
us
actu
elle
men
t en
st
ock
(pro
duc
tion,
ac
hats
, don
s, a
ide
alim
enta
ire, e
tc.)?
[DÉ
FIN
IR
L’U
NIT
É D
E
ME
SU
RE
AVA
NT
L’E
NQ
UÊ
TE.]
f
Co
mb
ien
de
tem
ps
vont
d
urer
les
sto
cks
des
tiné
s à
la
cons
om
mat
ion
fam
ilial
e?
Insc
rire
0 si
m
oins
de
1 m
ois.
A
Sur
que
lle s
uper
fici
e av
ez-v
ous
sem
é ce
tte
sais
on?
[DÉ
FIN
IR L
’UN
ITÉ
D
E M
ES
UR
E A
VAN
T L’
EN
QU
ÊTE
.]
B
Que
lle p
art
des
cul
ture
s (r
écol
te o
u su
per
ficie
) a
été
end
om
mag
ée
ou
per
due
?
C
Que
lle q
uant
ité
de c
es p
rodu
its
VeN
DeZ
-VO
US
HA
BIT
UeL
LeM
eNT?
[DÉF
INIR
L’U
NIT
É D
E M
ESU
RE
AVA
NT
L’EN
QU
ÊTE.
]
Tom
ates
3.4
I__I
3.5
I__I
I__
I .
I__I
I__
I3.
6I_
_I %
3.7
I__I
kg
3.8
I__I
kg
3.9
I__I
kg
3.10
I__I
moi
s
Oig
nons
3.11
I__I
3.12
I__I
I__
I .
I__I
I__
I3.
13I_
_I %
3.14
I__I
kg
3.15
I__I
kg
3.16
I__I
kg
3.17
I__I
moi
s
Pom
mes
de
terr
e3.
18I_
_I3.
19I_
_I I
__I
. I_
_I I
__I
3.20
I__I
%3.
21I_
_I k
g3.
22I_
_I k
g3.
23I_
_I k
g3.
24I_
_I m
ois
Blé
3.25
I__I
3.26
I__I
I__
I .
I__I
I__
I3.
27I_
_I %
3.28
I__I
kg
3.29
I__I
kg
3.30
I__I
kg
3.31
I__I
moi
s
Sor
gho
3.32
I__I
3.33
I__I
I__
I .
I__I
I__
I3.
34I_
_I %
3.35
I__I
kg
3.36
I__I
kg
3.37
I__I
kg
3.38
I__I
moi
s
Man
ioc
3.39
I__I
3.40
I__I
I__
I .
I__I
I__
I3.
41I_
_I %
3.42
I__I
kg
3.43
I__I
kg
3.44
I__I
kg
3.45
I__I
moi
s
.../.
..
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition268
3.46
Fere
z-vo
us d
es s
emis
la s
aiso
n P
RO
CH
AIN
e?
0 =
Non
/ 1
= O
uiI_
_I S
i la
rép
ons
e es
t O
ui, p
asse
r au
po
int
4.1.
Po
urq
uoi n
e fe
rez-
vous
PA
S d
e se
mis
la s
aiso
n p
roch
aine
? [A
DA
PTE
R L
ES
CAT
ÉG
OR
IES
SI N
ÉC
ES
SA
IRE
, TE
NIR
C
OM
PTE
PA
R E
XE
MP
LE D
E L
’INS
ÉC
UR
ITÉ
, DE
S D
ÉP
LAC
EM
EN
TS D
E P
OP
ULA
TIO
N, E
TC.]
0 =
Non
/ 1
= O
ui
3.47
Jard
in o
u te
rres
tro
p é
loig
nés
I__I
3.48
Insé
curit
é p
end
ant
les
cultu
res
et la
moi
sson
I__I
3.49
Terr
es in
ond
ées/
sols
em
por
tés
I__I
3.50
Man
que
de
sem
ence
s/p
lant
sI_
_I
3.51
Man
que
d’ir
rigat
ion
ou s
éche
ress
e em
pêc
hant
la c
ultu
reI_
_I
3.52
Man
que
d’e
ngra
is/f
ertil
ité m
édio
cre
des
sol
sI_
_I
3.53
Man
que
de
pes
ticid
es/m
alad
ies
des
pla
ntes
I__I
3.54
Man
que
d’o
utils
/d’é
qui
pem
ents
agr
icol
esI_
_I
3.55
Man
que
d’in
stal
latio
n d
e st
ocka
ge/p
erte
sI_
_I
3.56
Man
que
de
mai
n-d
’œuv
reI_
_I
3.57
Man
que
de
déb
ouch
és p
our
la v
ente
des
pro
dui
tsI_
_I
3.58
Ab
senc
e p
révu
e p
end
ant
la s
aiso
n d
es s
emis
I__I
3.59
Aut
res
cont
rain
tes
(pré
cise
r)I_
_I
269
AN
NE
XE
S
IV - ANIMAUX
Poser les questions colonne par colonne.[SI CELA A UNE IMPORTANCE DANS LE CONTEXTE, AJOUTER LES PORCS, LES ANIMAUX DE TRAIT/UTILISÉS POUR LE TRANSPORT (chevaux/ânes et buffles, etc.).]
Bovins Moutons et/ou chèvres Volailles
Combien de ces animaux possédez-vous ACTUeLLeMeNT? 4.1 I__I 4.2 I__I 4.3 I__I
Possédiez-vous ces animaux il y a 6 mois? 0 = Non / 1 = Oui[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE COMPARAISON.]
4.4
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.2.
4.5
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.3.
4.6
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.25.
Avez-vous vendu des animaux au cours des 6 derniers mois? 0 = Non / 1 = Oui[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
4.7
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.19.
4.8
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.20.
4.9
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.21.
Si la réponse est Oui, avez-vous vendu des femelles reproductrices? 0 = Non / 1 = Oui
4.10 I__I 4.11 I__I 4.12 I__I
Pour quelle raison principale avez-vous vendu des animaux (reproducteurs ou non)?1 = Besoin d’argent 2 = Âge/maladie des animaux3 = Stérilité 4 = Manque d’eau5 = Manque de fourrage/nourriture pour les animaux/pâturages6 = Autre raison (préciser) ____________________
4.13 I__I 4.14 I__I 4.15 I__I
Avez-vous vendu plus d’animaux que d’habitude à cette époque de l’année? 0 = Non / 1 = Oui
4.16 I__I 4.17 I__I 4.18 I__I
Des animaux sont-ils morts au cours des 6 derniers mois? 0 = Non / 1 = Oui[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
4.19
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.2.
4.20
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.3.
4.21
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 4.25.
.../...
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition270
Quelle fut la cause principale de la mort des animaux?[ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE.]1 = Basses températures 2 = Vieillesse/maladie/avortement 3 = Blessure 4 = Manque d’eau 5 = Manque de fourrage/nourriture pour les animaux6 = Autre raison (préciser) ____________________
4.22 I__I 4.23 I__I 4.24 I__I
Quelles sont les principales difficultés que vous rencontrez pour faire de l’élevage? [ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE.] 0 = Non / 1 = Oui
4.25 Manque d’argent pour acheter des animaux I__I
4.26 Manque d’eau I__I
4.27 Manque de pâturages/aliments pour les animaux trop chers I__I
4.28 Manque d’abris pour les animaux I__I
4.29 Épizooties/manque de services vétérinaires I__I
4.30 Manque de main-d’œuvre pour s’occuper des animaux I__I
4.31 Manque de débouchés pour vendre les animaux/produits de l’élevage I__I
4.32 Vols/pillage I__I
4.33 Autre contrainte (préciser) I__I
V - SOURCeS De ReVeNUS, SOUTIeN DeS PAReNTS eT AVOIRS
[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
Actuellement Il y a 6 mois
Combien de membres du ménage perçoivent un revenu? 5.1 I__I 5.2 I__I
Quelle est votre source de revenus la plus importante?Quelle est la seconde? [ADAPTER LES CATÉGORIES DE REVENUS SI NÉCESSAIRE.]
Source la plus importante Deuxième source
1 = Vente de la production de céréales (blé, maïs, orge)2 = Vente de légumes ou de fruits3 = Vente de coton, tabac ou autre culture de rapport4 = Vente d’animaux/de produits d’origine animale5 = Travail agricole salarié (emploi comme ouvrier agricole)6 = Travail non agricole (emploi comme surveillant de magasin, serveur, employé de maison, etc.)7 = Travail indépendant (taxi, menuisier, électricien, etc.)8 = Emploi public (enseignant, agent sanitaire, administration)9 = Emploi dans une entreprise privée ou une ONG10 = Travail journalier irrégulier, travail occasionnel11 = Vente de produits artisanaux 12 = Petit commerce (à petite échelle)13 = Entreprise (à plus grande échelle)14 = Retraite15 = Prestations destinées aux ménages, allocations chômage16 = Envois de fonds par des proches partis ailleurs (à l’intérieur ou à l’extérieur du pays)17 = Autre (préciser): ______ __________________99 = 2e source de revenus
5.3 I__I 5.4 I__I
.../...
271
AN
NE
XE
S
Quelle part de votre revenu total ces deux sources représentent-elles? Utiliser l’empilement proportionnel si nécessaire.Le total peut ne pas atteindre 100 % s’il y a plus de 2 sources de revenus, mais ne doit pas être supérieur à 100 %.
5.5 I__I % 5.6 I__I %
Ces deux sources de revenus sont-elles régulières? 1 = Temporaires/occasionnelles 2 = Saisonnières 3 = Stables/permanentes
5.7 I__I 5.8 I__I
5.19 Votre ménage contient-il des membres qui ne travaillent pas mais qui sont actuellement à la recherche d’un emploi? 0 = Non / 1 = Oui I__I
5.10
Vos revenus ont-il changé au cours des 6 derniers mois?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.] 1 = Aucun changement / 2 = Diminution / 3 = Augmentation
I__ISi aucun
changement, passer au point 5.12.
5.11 De combien ont-ils varié (augmentation ou diminution)?Estimer la proportion (en %). Utiliser l’empilement proportionnel si nécessaire. I__I %
5.12 En cas de besoin, pouvez-vous demander de la nourriture à des parents, des voisins ou des amis?
0 = Non1 = Oui
I__I
5.13Avez-vous reçu un tel soutien au cours des 6 derniers mois?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
I__I
5.14 Aidez-vous des parents en leur fournissant des vivres ou de l’argent en ce moment? I__I
5.15 Des membres de votre famille ont-ils émigré? 0 = Non / 1 = Oui
I__ISi la
réponse est Non,
passer au point 5.23.
Depuis quand sont-ils partis?1 = Moins de 1 mois 2 = Moins de 6 mois3 = Entre 6 et 12 mois 4 = Plus de 1 an99 = Pas de 2e migrant ou pas de 3e migrant
Migrant n° 1 Migrant n° 2 Migrant n° 3
Pourquoi sont-ils partis?1 = Travail 2 = Études 3 = Traitement médical 4 = Regroupement familial5 = Insécurité/menaces 99 = Pas de 2e migrant ou pas de 3e migrant
5.16 I__I 5.17 I__I 5.18 I__I
5.19 I__I 5.20 I__I 5.21 I__I
5.22 Certains des migrants envoient-ils de l’argent? 0 = Non / 1 = Oui I__I
.../...
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition272
[ADAPTER LA LISTE SI NÉCESSAIRE.]
Possédez-vous actuellement les éléments suivants?
0 = Non1 = Oui
Possédez-vous actuellement les éléments suivants?
0 = Non1 = Oui
5.23 Réfrigérateur I__I 5.24 Équipement agricole (tracteur, autre) I__I
5.25 Four (électrique, au gaz) I__I 5.26 Outils agricoles (machette, binette, etc.) I__I
5.27 Téléviseur I__I 5.28 Vélo I__I
5.29 Antenne parabolique I__I 5.30 Moto I__I
5.31 Radio I__I 5.32 Voiture, taxi, camion I__I
5.33 Téléphone portable I__I 5.34 Argent liquide, autres économies (bijoux, etc.) I__I
5.35 Machine à coudre I__I 5.36 Compte bancaire I__I
VI - DÉPeNSeS eT DeTTeS
En devise locale
Combien avez-vous dépensé en ALIMeNTATION
la SeMAINe DeRNIÈRe?
Combien avez-vous dépensé le MOIS DeRNIeR en:
6.1
Pain, blé[MODIFIER LES ALIMENTS DE BASE SI NÉCESSAIRE.]
ı________ı 6.2 Bois de feu/charbon de bois ı________ı
6.3 Riz ı________ı 6.4 Gaz/électricité ı________ı
6.5 Manioc ı________ı 6.6 Kérosène/pétrole ı________ı
6.7 Pommes de terre ı________ı 6.8 Logement (loyer, réparations) ı________ı
6.9 Huile, beurre, beurre liquide (ghee) ı________ı 6.10 Eau ı________ı
6.11 Sucre, miel, confiture ı________ı 6.12 Santé ı________ı
6.13 Lait, fromage, yaourt ı________ı 6.14 Éducation ı________ı
6.15 Viande, poisson, œufs ı________ı 6.16 Transports (pour des besoins privés) ı________ı
6.17 Légumes, fruits ı________ı 6.18 Vêtements, chaussures ı________ı
6.19 Arachides en coque, noix ı________ı 6.20 Savon, articles d’hygiène ı________ı
6.21
Autres dépenses alimentaires (condiments, boissons, etc.)
ı________ı 6.22 Cérémonies, loisirs ı________ı
6.23
Repas à l’extérieur, collations, boissons consommées à l’extérieur du foyer
ı________ı 6.24 Remboursement de dettes ı________ı
6.25 Toute autre dépense non alimentaire ı________ı
.../...
273
AN
NE
XE
S
6.26
Vos dépenses ont-elles évolué depuis 6 mois?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.] 1 = Aucun changement 2 = Diminution 3 = Augmentation
I__I
Quelles dépenses ont changé?1 = Aucun changement2 = Diminution 3 = Augmentation
6.27 Alimentation I__I 6.28 Santé I__I
6.29Énergie (cuisine, chauffage, éclairage)
I__I 6.30 Éducation I__I
6.31 Logement I__I 6.32 Transports I__I
6.33 Avez-vous des dettes ou crédits à rembourser actuellement?
0 = Non1 = Oui
I__I i Si la réponse est Non, passer au point 7.1.
6.34
Avez-vous contracté de nouvelles dettes ou de nouveaux emprunts au cours des 6 derniers mois?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
I__I i Si la réponse est Non, passer au point 6.36.
6.35
Pour quelle raison principale avez-vous contracté de nouvelles dettes ou de nouveaux emprunts?1 = Pour acheter de la nourriture 2 = Pour couvrir des dépenses de santé3 = Pour payer les frais de scolarité, d’éducation 4 = Pour acheter des intrants agricoles (semences, outils, etc.)5 = Pour acheter de la nourriture pour les animaux et du fourrage et payer les frais vétérinaires6 = Pour acheter des animaux7 = Pour acheter ou louer des terres8 = Pour acheter ou louer un appartement/une maison9 = Pour acheter des vêtements, des chaussures 9 = Pour payer des frais de cérémonie10 = Pour payer un billet de transport/couvrir des frais de migration 11 = Autre raison (préciser)________________
I__I
6.36
Qui est la principale source de crédit pour toutes vos dettes et tous vos emprunts (récents et anciens)?1 = Parents (à l’exclusion des envois de fonds de membres ayant émigré à l’étranger) 2 = Marchands/commerçants3 = Banque/établissement de crédit/projet de microcrédit 4 = Prêteur d’argent5 = Propriétaire (plus de 1 mois de retard de loyer) 6 = Autre (préciser) _______________
I__I
6.37 Dans combien de mois pensez-vous que vous serez en mesure de rembourser vos dettes ou vos crédits? I__I mois
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition274
VII - CONSOMMATION ALIMeNTAIRe
Adultes enfants de 1 à 5 ans
Hier, combien de repas ont été pris par les: 7.1 I__I 7.2 I__I
Ce nombre est-il différent du nombre habituel?
1 = Supérieur / 2 = Identique / 3 = Inférieur
7.3 I__I 7.4 I__I
Ne PAS prendre en compte les petites quantités (moins de 1 cuiller à café/personne).[ADAPTER LA LISTE SI NÉCESSAIRE, MAIS NE PAS DÉPASSER 13 ou 14 ARTICLES.]
Nombre de jours de consommation de
l’aliment au cours des 7 DeRNIeRS JOURS?
Principale source d’aliments au cours
des 7 DeRNIeRS JOURS?
Où vous procurez-vous HABITUeLLeMeNT la majeure
partie de ces aliments?[Poser la question pour chaque aliment, même s’il n’a pas été consommé au cours des 7 derniers jours.]
0 = Non consommé 1 = 1 jour2 = 2 jours 3 = 3 jours4 = 4 jours 5 = 5 jours6 = 6 jours 7 = 7 jours
1 = Cultures familiales/potager 2 = Achat au marché central3 = Achat au magasin/marché local 4 = Travail contre vivres 5 = Emprunts/dettes 6 = Dons des voisins/parents 7 = Aide alimentaire 8 = Troc ou commerce de biens/services9 = Récupération de déchets/cueillette d’aliments sauvages 99 = Non consommé au cours des 7 derniers jours ou non consommé habituellement
Pain, blé 7.5 I__I 7.6 I__I 7.7 I__I
Riz 7.8 I__I 7.9 I__I 7.10 I__I
Pommes de terre 7.11 I__I 7.12 I__I 7.13 I__I
Pâtes, biscuits 7.14 I__I 7.15 I__I 7.16 I__I
Haricots, lentilles, pois, noix 7.17 I__I 7.18 I__I 7.19 I__I
Légumes 7.20 I__I 7.21 I__I 7.22 I__I
Fruits 7.23 I__I 7.24 I__I 7.25 I__I
Viande, abats 7.26 I__I 7.27 I__I 7.28 I__I
Œufs 7.29 I__I 7.30 I__I 7.31 I__I
Poisson 7.32 I__I 7.33 I__I 7.34 I__I
Lait, fromage, yaourt 7.35 I__I 7.36 I__I 7.37 I__I
Sucre, miel, confiture 7.38 I__I 7.39 I__I 7.40 I__I
Huile, matières grasses 7.41 I__I 7.42 I__I 7.43 I__I
Aliments vendus dans la rue 1 (préciser le produit le plus fréquent)
7.44 I__I 7.45 I__I 7.46 I__I
Aliments vendus dans la rue 2 (préciser le 2eproduit le plus fréquent)
7.47 I__I 7.48 I__I 7.49 I__I
275
AN
NE
XE
S
VIII - CHOCS, STRATÉGIeS De SURVIe eT ASSISTANCe
Quels ont été les principaux chocs ou problèmes auxquels vous avez dû faire face au cours des 6 derniers mois? [ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]Ne PAS lire la liste; laisser le ménage répondre spontanément, puis lui demander de fournir les 3 événements les plus importants. [ADAPTER LA LISTE SI NÉCESSAIRE.]1 = Perte d’emploi/diminution de salaire 2 = Maladie/dépenses de santé 3 = Décès d’un membre du ménage/funérailles 4 = Prix élevé des produits alimentaires5 = Prix élevé du carburant 6 = Paiement du loyer 7 = Dette à rembourser 8 = Eau non potable/disponible irrégulièrement9 = Coupure d’électricité/de gaz 10 = Insécurité/vols11 = Mauvaises récoltes/sécheresse 12 = Problèmes environnementaux (pollution, industries)13 = Inondations, fortes pluies, glissements de terrain 14 = Autre choc (préciser)99 = Pas de 2e ou 3e problème mentionné
1er problème 2e problème 3e problème
8.1 I__I 8.2 I__I 8.3 I__I
8.4
Au cours des 6 derniers mois, avez-vous manqué d’argent pour acheter des vivres ou assurer d’autres dépenses essentielles (santé, combustible pour la cuisson des aliments, frais de scolarité, etc.)?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
0 = Non1 = Oui I__I
Au cours des 6 derniers mois, avez-vous dû réaliser une ou plusieurs des actions suivantes pour assurer vos besoins alimentaires et autres? [ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN PRENANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
0 = Non / 1 = Oui
8.5 Utiliser les stocks de semences prévus pour la saison prochaine I__I
8.6 Limiter les dépenses en engrais, pesticides, fourrage, alimentation animale, soins vétérinaires, etc. I__I
8.7 Vendre des avoirs du ménage (radio, meubles, réfrigérateur, téléviseur, tapis, etc.) I__I
8.8 Vendre des avoirs productifs (outils agricoles, machine à coudre, moto, terres, etc.) I__I
8.9 Vendre davantage d’animaux qu’à l’habitude I__I
8.10 Diminuer les dépenses de soins de santé I__I
8.11 Retirer les enfants de l’école I__I
8.12 Changer d’emploi ou chercher un travail supplémentaire, faire des heures supplémentaires I__I
8.13 Demander à d’autres membres du ménage de migrer pour trouver du travail ou des produits alimentaires I__I
.../...
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition276
Au cours des 7 derniers jours, l’un des membres de votre ménage a-t-il dû réaliser l’une des actions suivantes? [NOTER QUE LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE DE 7 JOURS PROVIENT DES DERNIÈRES ORIENTATIONS SUR L’INDICE DES STRATÉGIES DE SURVIE POUR LES STRATÉGIES LIÉES À LA NOURRITURE.]
0 = Jamais 1 = Rarement (moins de 15 jours sur 30)2 = Souvent (plus de 15 jours sur 30) 3 = Toujours
8.14 Recourir à des aliments moins appréciés et moins chers I__I
8.15 Emprunter des aliments I__I
8.16 Recevoir des dons de vivres/solliciter l’aide d’amis ou de parents I__I
8.17 Limiter la taille des parts pendant les repas I__I
8.18 Réduire la consommation des adultes pour nourrir les jeunes enfants I__I
8.19 Diminuer le nombre de repas par jour I__I
8.20 Passer des journées entières sans manger I__I
8.21 Acheter des produits alimentaires à crédit, s’endetter I__I
Bénéficiez-vous actuellement de l’assistance suivante?Poser la question séparément pour chaque type d’assistance indiqué. [ADAPTER LA LISTE SI NÉCESSAIRE.]
0 = Non1 = Oui [ADAPTER LA LISTE SI NÉCESSAIRE.] 0 = Non
1 = Oui
8.22Alimentation pour les enfants scolarisés (rations consommées à l’école ou à emporter)
I__I 8.23Semences, engrais gratuits (y compris les programmes avec remboursement)
I__I
8.24
Alimentation pour les jeunes enfants/enfants souffrant de malnutrition ou les femmes enceintes/mères allaitantes
I__I 8.25 Outils agricoles gratuits I__I
8.26 Rations alimentaires gratuites pour le ménage I__I 8.27 Fourrage, aliments pour animaux
gratuits I__I
8.28 Vivres contre travail I__I 8.29 Services vétérinaires gratuits I__I
8.30 Espèces contre travail I__I 8.31 Bâche en plastique, tente, autres matériaux de construction d’abri I__I
8.32
Transferts monétaires (subventions, allocations pour les enfants, allocations familiales, etc.) des ONG, d’autres organismes ou des programmes gouvernementaux d’assistance sociale
I__I 8.33 Ustensiles de cuisine, fourneau, ensemble de cuisine I__I
8.34 Soins de santé/médicaments gratuits I__I 8.35 Vêtements, couvertures I__I
8.36 Microcrédit I__I 8.37 Moustiquaires I__I
8.38Semences, engrais gratuits (y compris des programmes avec remboursement)
I__I 8.39 Ustensiles de cuisine I__I
8.40 Outils agricoles gratuits I__I 8.41 Bidons I__I
8.42 Fourrage, aliments pour animaux gratuits I__I 8.43 Autre assistance
(préciser) _____________________ I__I
.../...
277
AN
NE
XE
S
De quelle assistance avez-vous besoin en priorité actuellement?Ne PAS lire la liste; laisser le ménage répondre spontanément, puis lui demander de fournir les 3 principales priorités.
1ère priorité 2e priorité 3e priorité
1 = Alimentation scolaire2 = Aliments pour les jeunes enfants/enfants souffrant de malnutrition ou autres groupes vulnérables3 = Aliments pour le ménage en général4 = Transferts monétaires 5 = Crédit6 = Emploi 7 = Augmentation du salaire, de la retraite8 = Semences 9 = Engrais10 = Pesticides 11 = Outils agricoles12 = Fourrage, aliments pour animaux 14 = Services vétérinaires15 = Irrigation 16 = Eau à usage domestique17 = Services de santé (infrastructures, personnel), traitement (subventions, médicaments gratuits) 18 = Vêtements, chaussures 19 = Routes 20 = Transports publics 21 = Infrastructures scolaires/enseignants 22 = Logement/abri (réparations, construction) 23 = Carburant (subventions, dons) 24 = Sécurité 25 = Autre assistance (préciser)________
8.44 I__I 8.45 I__I 8.46 I__I
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition278
IX -
ÉTA
T S
AN
ITA
IRe
eT
NU
TR
ITIO
NN
eL
De
S e
NfA
NT
S D
e M
OIN
S D
e 5
AN
S
Pos
er u
niq
uem
ent
des
que
stio
ns s
ur le
s en
fant
s âg
és d
e m
oins
de
5 an
s. P
rocé
der
en
fan
t p
ar e
nfa
nt
(col
onn
e p
ar c
olon
ne)
.
enf
ant
n° 1
enf
ant
n° 2
enf
ant
n° 3
Sex
e d
e l’e
nfan
t -
1 =
Mas
culin
/ 2
= F
émin
in9.
1.1
I__I
9.2.
1I_
_I9.
3.1
I__I
Dat
e d
e na
issa
nce
[Si l
a d
ate
figur
e su
r un
doc
umen
t ou
peu
t êt
re v
érifi
ée. E
n l’a
bse
nce
de
doc
umen
t ou
si
la d
ate
pré
cise
n’e
st p
as c
onnu
e, e
stim
er
l’âge
en
moi
s.]
9.1.
2__
__
/__
__ /
__
__ _
_ __
jou
r /
moi
s /
ann
ée9.
2.2
__ _
_ /_
_ __
/__
__
__ _
_jo
ur
/ m
ois
/ an
née
9.3.
2__
__
/__
__ /
__ _
_ __
__
jou
r /
moi
s /
ann
ée
Âg
e en
moi
s [E
stim
atio
n si
la d
ate
de
nais
sanc
e es
t in
cert
aine
ou
inco
nnue
.]9.
1.3
I__I
moi
s9.
2.3
I__I
moi
s9.
3.3
I__I
moi
s
L’en
fant
a-t
-il é
té m
alad
e au
co
urs
des
2
sem
aine
s q
ui o
nt p
récé
dé
l’enq
uête
?0
= N
on /
1 =
Oui
9.1.
4I_
_IS
i la
rép
onse
est
Non
, p
asse
r au
poi
nt
9.1.
9.9.
2.4
I__I
Si l
a ré
pon
se e
st N
on,
pas
ser
au p
oin
t 9.
2.9.
9.3.
4I_
_IS
i la
rép
onse
est
Non
, p
asse
r au
poi
nt
9.3.
9.
Que
lle a
été
la p
rinc
ipal
e m
alad
ie d
e l’e
nfan
t?1
= F
ièvr
e2
= T
oux
per
sist
ante
/diffi
culté
s re
spira
toire
s3
= D
iarr
hée
4 =
Rou
geol
e5
= A
utre
____
____
____
____
____
___
9.1.
5I_
_I9.
2.5
I__I
9.3.
5I_
_I
L’en
fant
a-t
-il é
té e
mm
ené
dan
s un
ser
vice
d
e so
ins
de
sant
é? 0
= N
on /
1 =
Oui
9.1.
6I_
_IS
i la
rép
onse
est
Ou
i, p
asse
r au
poi
nt
9.1.
8.9.
2.6
I__I
Si l
a ré
pon
se e
st O
ui,
pas
ser
au p
oin
t 9.
2.8.
9.3.
6 I_
_IS
i la
rép
onse
est
Ou
i, p
asse
r au
poi
nt
9.3.
8.
Si t
el n
’est
pas
le c
as, p
ourq
uoi?
1 =
Mal
adie
bén
igne
2 =
Élo
igne
men
t/m
anq
ue d
e m
oyen
s d
e tr
ansp
ort
3 =
Man
que
d’a
rgen
t4
= R
étic
ence
/man
que
de
confi
ance
5 =
Util
isat
ion
d’u
ne a
utre
sou
rce
de
trai
tem
ent
6 =
Aut
re (p
réci
ser)
9.1.
7I_
_I9.
2.7
I__I
9.3.
7I_
_I
.../.
..
279
AN
NE
XE
S
[Fac
ulta
tif (v
oir
avec
l’U
NIC
EF)
]S
i l’e
nfan
t a
souf
fert
de
dia
rrhé
e, lu
i ave
z-vo
us d
onné
des
sel
s d
e ré
hyd
rata
tion
oral
e (S
RO
)?
0 =
Non
/ 1
= O
ui99
= N
e so
uffr
ait
pas
de
dia
rrhé
e
9.1.
8I_
_I9.
2.8
I__I
9.3.
8I_
_I
L’en
fant
a-t
-il r
eçu
une
cap
sule
de
vita
min
e A
au
cou
rs d
es 6
der
nier
s m
ois?
[Mon
trer
la c
apsu
le!]
0 =
Non
/ 1
= O
ui9.
1.9
I__I
9.2.
9I_
_I9.
3.9
I__I
L’en
fant
a-t
-il r
eçu
du
lait
mat
erne
l hie
r?
0 =
Non
/ 1
= O
ui9.
1.10
I__I
9.2.
10I_
_I9.
3.10
I__I
[Les
que
stio
ns 8
.11
à 8.
27 s
ont
facu
ltativ
es
et u
tiles
prin
cip
alem
ent
si l’
on d
isp
ose
de
la c
apac
ité n
éces
saire
pou
r an
alys
er le
s in
dic
ateu
rs s
tand
ard
d’a
limen
tatio
n d
es
nour
risso
ns.]
L’en
fant
a-t
-il r
eçu
du
lait
d’o
rig
ine
anim
ale
hier
? 0
= N
on /
1 =
Oui
9.1.
11I_
_I9.
2.11
I__I
9.3.
11I_
_I
Co
mb
ien
de
fois
l’en
fant
a-t
-il r
eçu
du
lait
m
ater
nel o
u d
’ori
gin
e an
imal
e hi
er?
9.1.
12I_
_I9.
2.12
I__I
9.3.
12I_
_I
L’en
fant
a-t
-il r
eçu
des
alim
ents
so
lides
, se
mi-
solid
es o
u fa
cile
s à
aval
er h
ier?
0 =
Non
/ 1
= O
ui9.
1.13
I__I
Si l
a ré
pon
se e
st N
on,
pas
ser
au p
oin
t 9.
1.28
.9.
2.13
I__I
Si l
a ré
pon
se e
st N
on,
pas
ser
au p
oin
t 9.
2.28
.9.
3.13
I__I
Si l
a ré
pon
se e
st N
on,
pas
ser
au p
oin
t 9.
3.28
.
Co
mb
ien
de
fois
l’en
fant
a-t
-il r
eçu
de
la
nour
ritu
re h
ier?
9.1.
14I_
_I9.
2.14
I__I
9.3.
14I_
_I
.../.
..
Annexes / Annexe 1: Questionnaire type destiné aux ménages
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition280
Que
ls a
limen
ts l’
enfa
nt a
-t-i
l co
nso
mm
és h
ier?
(0 =
Non
/ 1
= O
ui)
(0 =
Non
/ 1
= O
ui)
(0 =
Non
/ 1
= O
ui)
Blé
, pai
n, r
iz, p
âtes
, bis
cuits
9.1.
15I_
_I9.
2.15
I__I
9.3.
15I_
_I
Pom
mes
de
terr
e9.
1.16
I__I
9.2.
16I_
_I9.
3.16
I__I
Har
icot
s, p
ois,
lent
illes
, noi
x9.
1.17
I__I
9.2.
17I_
_I9.
3.17
I__I
Lait,
from
age,
yao
urt
9.1.
18I_
_I9.
2.18
I__I
9.3.
18I_
_I
Via
nde,
foie
, rog
nons
, pou
let,
poi
sson
9.1.
19I_
_I9.
2.19
I__I
9.3.
19I_
_I
Œuf
s9.
1.20
I__I
9.2.
20I_
_I9.
3.20
I__I
Légu
mes
jaun
es/o
rang
es (p
otiro
n, c
arot
tes)
et
/ou
frui
ts (a
bric
ots,
pru
nes)
9.1.
21I_
_I9.
2.21
I__I
9.3.
21I_
_I
Aut
res
légu
mes
et
frui
ts, y
com
pris
des
jus
de
frui
t9.
1.22
I__I
9.2.
22I_
_I9.
3.22
I__I
Thé
9.1.
23I_
_I9.
2.23
I__I
9.3.
23I_
_I
Eau
pur
e ou
suc
rée
9.1.
24I_
_I9.
2.24
I__I
9.3.
24I_
_I
Pré
par
atio
n p
our
nour
risso
ns9.
1.25
I__I
9.2.
25I_
_I9.
3.25
I__I
Bou
illie
9.1.
26I_
_I9.
2.26
I__I
9.3.
26I_
_I
Vita
min
es, c
omp
lém
ents
de
min
érau
x et
/ou
méd
icam
ents
9.1.
27I_
_I9.
2.27
I__I
9.3.
27I_
_I
[Les
mes
ures
ant
hrop
omét
rique
s so
nt
facu
ltativ
es e
t ne
doi
vent
êtr
e ré
alis
ées
que
si l
’on
dis
pos
e d
es m
oyen
s q
ualit
atifs
(fo
rmat
ion,
sup
ervi
sion
, éq
uip
emen
t) et
de
la
cap
acité
ana
lytiq
ue n
éces
saire
s. L
a m
esur
e d
u p
érim
ètre
bra
chia
l est
la p
lus
sim
ple
.]L’
enfa
nt s
ouffr
e-t-
il d
’un
œd
ème
bila
téra
l?
0 =
Non
/ 1
= O
ui
9.1.
28I_
_I9.
2.28
I__I
9.3.
28I_
_I
Que
l est
le p
oid
s d
e l’e
nfan
t?9.
1.29
I__I
I__I
. I_
_I k
g9.
2.29
I__I
I__I
. I_
_I k
g9.
3.29
I__I
I__I
. I_
_I k
g
Que
l est
la t
aille
de
l’enf
ant?
9.1.
30I_
_I I_
_I I_
_I .
I__I
cm
9.2.
30I_
_I I_
_I I_
_I .
I__I
cm
9.3.
30I_
_I I_
_I I_
_I .
I__I
cm
Que
l est
le t
our
de
bra
s d
e l’e
nfan
t?9.
1.31
I__I
I__I
. I_
_I c
m9.
2.31
I__I
I__I
. I_
_I c
m9.
3.31
I__I
I__I
. I_
_I c
m
281
AN
NE
XE
S
Annexe 2: Questionnaire type destiné aux informateurs clés
ÉVALUATION De LA SÉCURITÉ ALIMeNTAIRe
Code de référence du questionnaire: I__I I__I I__I I__I I__I I__I I__I I__I
Questionnaire destiné aux informateurs clés
Nom de la ville/du village: _______________ Code de la ville/du village: I__I Code de la région: I__I
Nom de la rue/du quartier: _____________________ Code de la rue/du quartier: I__I I__I I__I[INCLUS UNIQUEMENT POUR LES ÉVALUATIONS EN MILIEU URBAIN]
Code de la grappe: I__I I__I Numéro de questionnaire pour les informateurs clés: I__I I__I I__I
Date: I__I I__I / I__I I__I / I__I I__I I__I I__I Numéro d’équipe: I__I I__I jour mois année
Coordonnées GPS Position Y (latitude) _______________ Position X (longitude) ____________
Noms des enquêteurs: ____________________ ____________________________
I- INfORMATIONS DÉMOGRAPHIQUeS
1.1 Combien de personnes vivent dans ce village/quartier? [SÉLECTIONNER LE SITE CONCERNÉ.] I__I__I__I__I__I
1.2 Combien de ménages RÉSIDeNTS vivent dans ce village/quartier? [SÉLECTIONNER LE SITE CONCERNÉ.] I__I__I__I__I
1.3 Combien de ménages DÉPLACÉS vivent dans ce village/quartier? [SÉLECTIONNER LE SITE CONCERNÉ.] I__I__I__I__I
1.4
Au cours des 6 derniers mois, des personnes ont-elles quitté définitivement le village/quartier? [ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN INDIQUANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
0 = Non / 1 = Oui I__I
1.5 De quelles personnes s’agit-il le plus souvent?
1 = Hommes 2 = Femmes et enfants3 = Familles entières 4 = Ne sait pas I__I
1.6 Où sont-elles allées principalement?
1 = Villages environnants 2 = Villes environnantes3 = Capitale 4 = Hors du pays 5 = Ne sait pas I__I
1.7
Au cours des 6 derniers mois, des personnes sont-elles venues s’installer dans le village/quartier? [ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN INDIQUANT, PAR EXEMPLE, LE DÉBUT DE LA CRISE COMME POINT DE DÉPART.]
0 = Non / 1 = Oui I__I
1.8 De quelles personnes s’agit-il le plus souvent?
1 = Hommes 2 = Femmes et enfants3 = Familles entières 4 = Ne sait pas I__I
1.9 D’où venaient-elles principalement?
1 = Villages environnants 2 = Villes environnantes3 = Capitale 4 = Réfugiés retournant chez eux 5 = Ne sait pas
I__I
Annexes / Annexe 2: Questionnaire type destiné aux informateurs clés
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition282
II - LOGeMeNT eT INfRASTRUCTUReS
Ces questions doivent être posées lorsque des catastrophes/crises ont endommagé les logements et les infrastructures.
2.1Combien de maisons ont été totalement détruites? (ou demander la proportion de maisons, en utilisant le cas échéant la technique de l’empilement proportionnel.)
I__I__I__I__I
(ou |__|__| %)
2.2Combien de maisons ont été partiellement endommagées? (ou demander la proportion de maisons, en utilisant le cas échéant la technique de l’empilement proportionnel.)
I__I__I__I__I
(ou |__|__| %)
2.3 Combien de ménages vivent dans des centres d’hébergement collectifs (écoles, autres bâtiments)? I__I__I__I__I
2.4 Combien de ménages vivent dans des camps (tentes, bâches en plastique)? I__I__I__I__I
2.5 Combien de ménages sont hébergés par des ménages résidents? I__I__I__I__I
2.6 Le réseau de distribution d’électricité a-t-il été touché?
1 = Aucun dégât 2 = Dégâts modérés3 = Dégâts importants4 = Destruction5 = Sans objet (aucune infrastructure préalable)
I__I
2.7 Les installations d’approvisionnement en eau ont-elles été touchées? I__I
2.8 Les installations d’assainissement ont-elles été touchées? I__I
2.9 Le réseau téléphonique a-t-il été touché? I__I
2.10 Les infrastructures scolaires ont-elles été touchées? I__I
2.11 Les infrastructures des services de santé ont-elles été touchées? I__I
2.12 Les infrastructures des marchés ont-elles été touchées? I__I
283
AN
NE
XE
S
III - SOURCeS De ReVeNUS, SOURCeS De NOURRITURe eT MARCHÉS
Quelles sont les 3 principales sources de revenus des ménages?[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN SE REPORTANT, PAR EXEMPLE, À LA SITUATION AVANT LA CATASTROPHE][ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE - VÉRIFIER QU’ELLES CORRESPONDENT À CELLES UTILISÉES DANS LE QUESTIONNAIRE DESTINÉ AUX MÉNAGES.]1 = Vente de la production de blé ou de pommes de terre 2 = Vente de légumes ou de fruits3 = Travail agricole salarié 4 = Travail indépendant (taxi, menuisier, etc.)5 = Travail non agricole salarié (commerces, restaurants, banque, services, etc.) 6 = Emploi dans la fonction publique 7 = Emploi salarié dans une ONG, entreprise privée 8 = Vente de produits artisanaux 9 = Vente d’animaux/de produits d’origine animale 10 = Petit commerce 11 = Retraite, allocations 12 = Travail journalier ou occasionnel 13 = Vente de produits alimentaires de fabrication artisanale 14 = Envois de fonds par des proches 15 = Autre (préciser): ______ 99 = Pas de 2e ni de 3e source de revenus
Actuellement Il y a 6 mois
3.11ère source:
I__I3.2
1ère source:
I__I
3.32e source:
I__I3.4
2e source:
I__I
3.53e source:
I__I3.6
3e source:
I__I
Quelle proportion de personnes exerce ces différentes activités génératrices de revenus? Actuellement Il y a 6 mois
1ère source de revenus (voir la réponse à la question précédente) 3.7 I__I %
1ère source 3.8 I__I % 1ère source
2e source de revenus (voir la réponse à la question précédente) 3.9 I__I %
2e source 3.10 I__I % 2e source
3e source de revenus (voir la réponse à la question précédente) 3.11 I__I %
3e source 3.12 I__I % 3e source
[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN SE REPORTANT, PAR EXEMPLE, À LA SITUATION AVANT LA CATASTROPHE]Comment les ménages se procurent-ils la majeure partie de leur alimentation?[ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE - VÉRIFIER QU’ELLES CORRESPONDENT À CELLES UTILISÉES DANS LE QUESTIONNAIRE DESTINÉ AUX MÉNAGES.]1 = Cultures/potager pour la consommation personnelle 2 = Achats3 = Travail contre vivres 4 = Emprunt de vivres/dettes 5 = Dons des voisins/parents 6 = Aide alimentaire 7 = Troc ou commerce de marchandises
Actuellement Il y a 6 mois
3.131ère source:
I__I3.14
1ère source:
I__I
3.152e source:
I__I3.16
2e source:
I__I
Quelle proportion de ménages utilise ces deux sources d’aliments? Actuellement Il y a 6 mois
1ère source d’aliments (voir la réponse à la question précédente) 3.17 I__I %
1ère source 3.18 I__I % 1ère source
2e source d’aliments (voir la réponse à la question précédente) 3.19 I__I %
2e source 3.20 I__I %2e source
.../...
Annexes / Annexe 2: Questionnaire type destiné aux informateurs clés
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition284
Où la plupart des ménages vont-ils acheter leur alimentation?1 = Marché local du village (ou du quartier)2 = Marché local du village voisin (ou du quartier voisin)3 = Magasin local du village (ou du quartier)4 = Marchands itinérants
Actuellement Il y a 6 mois
3.21
Lieu d’achat:
|__|
3.22
Lieu d’achat:
|__|
Quels sont les produits alimentaires disponibles sur le marché local (le plus proche)?[SÉLECTIONNER 8 PRINCIPAUX ALIMENTS AU MAXIMUM.]
Actuellement, par rapport à 6 mois auparavant
Pommes de terre
1 = Quantité nulle ou presque2 = Moins de la moitié de la quantité habituelle3 = Environ la moitié de la quantité habituelle4 = Quantité presque normale ou habituelle
3.23 I__I
Blé 3.24 I__I
Sorgho 3.25 I__I
Lentilles 3.26 I__I
Légumes 3.27 I__I
Lait, produits laitiers 3.28 I__I
Viande 3.29 I__I
Quelles sont les tendances des prix des produits alimentaires sur le marché local (le plus proche)? [SÉLECTIONNER 8 PRINCIPAUX ALIMENTS AU MAXIMUM.]
Actuellement, par rapport à 6 mois auparavant
Pommes de terre
1 = Doublement des prix (ou plus) par rapport à 6 mois auparavant2 = Augmentation des prix (moins du double)3 = Aucun changement ou presque4 = Diminution par rapport à 6 mois auparavant
3.30 I__I
Blé 3.31 I__I
Sorgho 3.32 I__I
Lentilles 3.33 I__I
Légumes 3.34 I__I
Lait, produits laitiers 3.35 I__I
Viande 3.36 I__I
Quelles sont les tendances des prix du bétail sur le marché local (le plus proche)? [SÉLECTIONNER 4 ESPÈCES ANIMALES AU MAXIMUM.]
Actuellement, par rapport à 6 mois auparavant
Bovins (préciser le sexe, l’âge, la race le cas échéant)
1 = Doublement des prix (ou plus) par rapport à 6 mois auparavant2 = Augmentation des prix (moins du double)3 = Aucun changement ou presque4 = Diminution par rapport à 6 mois auparavant
3.37 I__I
Ovins (préciser le sexe, l’âge, la race le cas échéant) 3.38 I__I
Caprins (préciser le sexe, l’âge, la race le cas échéant) 3.39 I__I
Quels sont les niveaux de salaire des travailleurs occasionnels non qualifiés? [SÉLECTIONNER 4 TYPES D’EMPLOI AU MAXIMUM.]
Actuellement Il y a 6 mois
Travail agricole occasionnel (désherbage, par exemple) [DEVISE
LOCALE] par jour
3.40 I_________I 3.41 I_________I
Travail non agricole occasionnel (construction, par exemple) 3.42 I_________I 3.43 I_________I
285
AN
NE
XE
S
IV - CULTUReS eT BÉTAIL
[SÉLECTIONNER 6 CULTURES PRINCIPALES AU MAXIMUM - VÉRIFIER QU’ELLES CORRESPONDENT À CELLES UTILISÉES DANS LE QUESTIONNAIRE DESTINÉ AUX MÉNAGES.]
Tomates Oignons Pommes de terre Blé Sorgho Lentilles
Quelle est la proportion de ménages pratiquant habituellement les cultures suivantes? Utiliser des catégories si cela facilite l’opération (1 = Aucun ménage, 2 = Moins de la moitié des ménages, 3 = Environ la moitié des ménages, 4 = Plus de la moitié des ménages, 5 = Presque tous les ménages).
4.1I__I__I %
(ou I__I )4.2
I__I__I %
(ou I__I )4.3
I__I__I %
(ou I__I )4.4
I__I__I %
(ou I__I )4.5
I__I__I %
(ou I__I )4.6
I__I__I %
(ou I__I )
Quelle est la proportion de cultures endommagées selon les estimations? Au lieu de pourcentages, utiliser des catégories si cela facilite l’opération (1 = Aucun dégât 2 = Moins de la moitié des cultures endommagées, 3 = Environ la moitié des cultures endommagées, 4 = Plus de la moitié des cultures endommagées, 5 = Cultures presque toutes endommagées)
4.7I__I__I %
(ou I__I )4.8
I__I__I %
(ou I__I )4.9
I__I__I %
(ou I__I )4.10
I__I__I %
(ou I__I )4.11
I__I__I %
(ou I__I )4.12
I__I__I %
(ou I__I )
Quelles seront les principales difficultés auxquelles les ménages devront faire face pour cultiver leurs terres la saison prochaine? [ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE - VÉRIFIER QU’ELLES CORRESPONDENT À CELLES UTILISÉES DANS LE QUESTIONNAIRE DESTINÉ AUX MÉNAGES.]
0 = Non / 1 = Oui
Perte de terres (inondations, glissements de terrain, occupation par d’autres personnes) 4.19 I__I
Manque d’engrais 4.20 I__I
Manque de pesticides 4.21 I__I
Manque d’outils agricoles 4.22 I__I
Manque d’irrigation 4.23 I__I
Manque de main-d’œuvre 4.24 I__I
Insécurité pour accéder aux champs 4.25 I__I
.../...
Annexes / Annexe 2: Questionnaire type destiné aux informateurs clés
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition286
[SÉLECTIONNER 4 PRINCIPALES ESPÈCES ANIMALES AU MAXIMUM - VÉRIFIER QU’ELLES CORRESPONDENT À CELLES UTILISÉES DANS LE QUESTIONNAIRE DESTINÉ AUX MÉNAGES.]
Bovins Moutons et/ou chèvres Volailles
Quelle est la proportion de ménages possédant habituellement ces animaux? Utiliser des catégories si cela facilite l’opération (1 = Aucun ménage, 2 = Moins de la moitié des ménages, 3 = Environ la moitié des ménages, 4 = Plus de la moitié des ménages, 5 = Presque tous les ménages).
4.26I__I__I %
(ou I__I )4.27
I__I__I %
(ou I__I )4.28
I__I__I %
(ou I__I )
Quelles sont les pertes estimées (morts) d’animaux? Au lieu d’un % de perte, utiliser des catégories si cela facilite l’opération (1 = Aucune perte, 2 = Perte de moins de la moitié des animaux, 3 = Perte de la moitié environ des animaux, 4 = Perte de plus de la moitié des animaux, 5 = Perte de presque tous les animaux).
4.29I__I__I %
(ou I__I )4.30
I__I__I %
(ou I__I )4.31
I__I__I %
(ou I__I )
Quelles seront les principales difficultés auxquelles les ménages devront faire face pour continuer ou reprendre leur élevage la saison prochaine? [ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE - VÉRIFIER QU’ELLES CORRESPONDENT À CELLES UTILISÉES DANS LE QUESTIONNAIRE DESTINÉ AUX MÉNAGES.]
0 = Non / 1 = Oui
Manque de pâturages/alimentation animale trop chère 4.32 I__I
Manque d’eau 4.33 I__I
Manque de services vétérinaires/Épizooties 4.34 I__I
Manque d’abris pour les animaux 4.35 I__I
Manque de main-d’œuvre 4.36 I__I
Manque de marchés pour vendre les animaux/produits d’origine animale 4.37 I__I
Insécurité lors des trajets vers les pâturages ou lors des transhumances 4.38 I__I
V - SANTÉ eT ÉDUCATION
[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN SE REPORTANT, PAR EXEMPLE, À LA SITUATION AVANT LA CATASTROPHE]
Actuellement Il y a 6 mois
Où la plupart des ménages se rendent-ils pour bénéficier d’un traitement médical?1 = Centre de santé du village (ou du quartier)2 = Centre de santé du village voisin (ou du quartier voisin)3 = Centre de santé/hôpital du district le plus proche (ou de la ville)4 = Centre de soins itinérant/de proximité 5 = Centre de soins privé6 = Guérisseur traditionnel 7 = Remède maison
5.1 I__I 5.2 I__I
Combien de temps faut-il pour se rendre à pied au centre de santé le plus proche? 5.3 I__I
min 5.4 I__I min
Quelles sont les principales maladies qui touchent la population?1 = Infections respiratoires aiguës 2 = Paludisme 3 = Diarrhée 4 = Problèmes cutanés 5 = Autre (préciser) _________________
5.5 I__I 5.6 I__I
.../...
287
AN
NE
XE
S
Quelles sont actuellement les principales difficultés auxquelles doivent faire face les ménages pour bénéficier d’un traitement médical? [ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE.]Ne PAS lire la liste de catégories; laisser les personnes interrogées répondre spontanément.
0 = Non / 1 = Oui
Distance 5.7 I__I
Manque d’argent pour payer les médicaments et/ou les traitements 5.8 I__I
Manque de médicaments dans le centre de santé 5.9 I__I
Manque de médecins et autres agents sanitaires 5.10 I__I
Insécurité pour accéder au centre 5.11 I__I
[ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE SI NÉCESSAIRE, EN SE REPORTANT, PAR EXEMPLE, À LA SITUATION AVANT LA CATASTROPHE]
Actuellement Il y a 6 mois
Dans quelle école primaire vont la plupart des enfants?1 = École primaire du village (ou du quartier)2 = École primaire du village voisin (ou du quartier voisin)
5.12 I__I 5.13 I__I
Combien de temps faut-il pour se rendre à pied à l’école primaire la plus proche? 5.14 I__I
min 5.15 I__I min
Quelles sont actuellement les principales difficultés auxquelles les ménages doivent faire face pour envoyer leurs filles et leurs garçons à l’école primaire? [ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE.] Ne PAS lire la liste de catégories; laisser les personnes interrogées répondre spontanément.
0 = Non / 1 = Oui
Garçons filles
Distance 5.16 I__I 5.17 I__I
Manque d’argent pour les vêtements, l’uniforme, les livres, etc. 5.18 I__I 5.19 I__I
Manque d’enseignants 5.20 I__I 5.21 I__I
Installations scolaires insuffisantes 5.22 I__I 5.23 I__I
Insécurité sur le trajet de l’école 5.24 I__I 5.25 I__I
Enfants malades ou souffrant de la faim 5.26 I__I 5.27 I__I
Enfants devant travailler/aider aux tâches ménagères 5.28 I__I 5.29 I__I
Annexes / Annexe 2: Questionnaire type destiné aux informateurs clés
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition288
VI - PRINCIPAUX PROBLÈMeS, PRIORITÉS eT INTeRVeNTIONS
Quelles sont les 3 principaux problèmes ou chocs ayant touché la population du village/quartier au cours des 2 dernières années? [ADAPTER LA PÉRIODE DE RÉFÉRENCE ET LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE.]1 = Sécheresse 2 = Ouragan 3 = Inondations, glissements de terrain4 = Basses températures 5 = Prix élevé des produits alimentaires 6 = Prix élevé du carburant7 = Épidémie humaine 8 = Manque de soins de santé 9 = Coupures d’électricité 10 = Épizooties 11 = Infestation de criquets 12 = Violence, insécurité 13 = Arrivée de personnes déplacées ou de réfugiés14 = Migration et réception des fonds envoyés par des proches rendues plus difficiles 15 = Perte d’emploi
6.1
I__I
1er problème
6.2
I__I
2e problème
6.3
I__I
3e problème
Pensez-vous que les problèmes de la population du village/quartier sont différents de ceux de l’année dernière à la même époque?1 = Moins de problèmes 2 = Identiques à l’année dernière 3 = Plus de problèmes
6.4I__I
Si la réponse est 1 ou 2, passer au point 6.6.
D’après vous, quelle est la principale raison de l’aggravation de la situation?1 = Hausses des prix2 = Sécheresse/pluies irrégulières3 = Inondations4 = Autre événement climatique (neige, grêle, vent, gel) 5 = Glissements de terrain/érosion6 = Ravageurs et maladies des cultures7 = Maladies du bétail8 = Maladies/épidémies humaines9 = Insécurité/violence10 = Restriction de l’accès aux marchés11 = Chômage12 = Autre raison (préciser) ___________________
6.5 I__I
À quand remonte la dernière crise comparable à celle-ci?Inscrire 9999 si la personne ne sait pas répondre. 6.6 |__||__||__||__| ans
Quels sont les groupes de population qui rencontrent le plus de problèmes pour accéder à la nourriture et à un revenu?Ne PAS lire la liste de catégories; laisser les personnes interrogées répondre spontanément.[ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE.]
0 = Non / 1 = Oui
Familles nombreuses 6.7 I__I
Personnes âgées, retraités 6.8 I__I
Ménages comptant des personnes handicapées 6.9 I__I
Ménages dirigés par une femme 6.10 I__I
Ménages comptant des orphelins 6.11 I__I
Ménages sans terres 6.12 I__I
.../...
289
AN
NE
XE
S
Ménages sans animaux 6.13 I__I
Ménages ne recevant pas de fonds de proches ayant émigré ou dont aucun membre n’a émigré 6.14 I__I
Quels sont actuellement les besoins prioritaires de la majorité des ménages?Ne PAS lire la liste de catégories; laisser les informateurs clés répondre spontanément.Une fois qu’ils ont répondu, leur demander d’isoler les trois catégories les plus importantes.[ADAPTER LES CATÉGORIES SI NÉCESSAIRE - VÉRIFIER QU’ELLES CORRESPONDENT À CELLES UTILISÉES DANS L’ENQUÊTE AUPRÈS DES MÉNAGES (triangulation).]
1 = Alimentation scolaire 2 = Aliments pour les jeunes enfants/enfants souffrant de malnutrition ou autres groupes vulnérables3 = Aliments pour les ménages en général4 = Transferts monétaires 5 = Crédit6 = Emploi 7 = Augmentation des salaires, des retraites8 = Semences 9 = Engrais10 = Pesticides 11 = Outils agricoles12 = Fourrage, alimentation animale 14 = Services vétérinaires15 = Irrigation 16 = Eau à usage domestique17 = Services de santé (infrastructures, personnel), traitement (subventions, médicaments gratuits) 18 = Vêtements, chaussures 19 = Routes 20 = Transports publics 21 = Infrastructures scolaires/enseignants 22 = Logement/abri (réparations, construction) 23 = Carburant (subventions, dons) 24 = Sécurité 25 = Autre assistance (préciser)________
6.15I__I
1ère priorité6.16
I__I
2e priorité6.17
I__I
3e priorité
Ce type d’assistance est-il actuellement assuré dans le village/quartier?Poser la question pour chaque type d’assistance indiqué. [ADAPTER LA LISTE SI NÉCESSAIRE - VÉRIFIER QU’ELLE EST SIMILAIRE À CELLE UTILISÉE DANS L’ENQUÊTE AUPRÈS DES MÉNAGES (triangulation).]
0 = Non1 = Oui
[ADAPTER LA LISTE SI NÉCESSAIRE - VÉRIFIER QU’ELLE EST SIMILAIRE À CELLE UTILISÉE DANS L’ENQUÊTE AUPRÈS DES MÉNAGES (triangulation).]
0 = Non1 = Oui
6.18Alimentation pour les enfants scolarisés (rations consommées à l’école ou à emporter)
I__I 6.19Semences, engrais gratuits (y compris les programmes avec remboursement)
I__I
6.20
Alimentation pour les jeunes enfants/enfants souffrant de malnutrition ou pour les femmes enceintes/mères allaitantes
I__I 6.21 Outils agricoles gratuits I__I
6.22 Rations alimentaires gratuites pour le ménage I__I 6.23 Fourrage, aliments pour
animaux gratuits I__I
6.24 Vivres contre travail I__I 6.25 Services vétérinaires gratuits I__I
.../...
Annexes / Annexe 2: Questionnaire type destiné aux informateurs clés
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition290
6.26 Espèces contre travail I__I 6.27Bâche en plastique, tente, autres matériaux de construction d’abri
I__I
6.28
Transferts monétaires (subventions, allocations pour les enfants, allocations familiales, etc.) des ONG, d’autres organismes ou des programmes gouvernementaux d’assistance sociale
I__I 6.29Ustensiles de cuisine, fourneau, ensemble de cuisine
I__I
6.30 Soins de santé/médicaments gratuits I__I 6.31 Vêtements, couvertures I__I
6.32 Microcrédit I__I 6.33 Moustiquaires I__I
6.34 Semences, engrais gratuits I__I 6.35 Ustensiles de cuisine I__I
6.36 Outils agricoles gratuits I__I 6.37 Bidons I__I
6.38 Fourrage, aliments pour animaux gratuits I__I 6.39 Autre assistance (préciser)
_____________________ I__I
291
AN
NE
XE
S
Annexe 3: exemple de liste de référence des discussions avec les groupes de concertation
ÉVALUATION De LA SÉCURITÉ ALIMeNTAIRe eN SITUATION D’URGeNCe - DISCUSSIONS AVeC DeS GROUPeS De CONCeRTATION
Code de référence du questionnaire: I__I I__I I__I
Nom de la ville/du village: _______________ Code de la ville/du village: I__I Code de la région: I__I
Nom de la rue/du quartier: __________________ Code de la rue/du quartier: I__I I__I I__I[INCLUS UNIQUEMENT POUR LES ÉVALUATIONS EN MILIEU URBAIN]
Code de la grappe: I__I I__I Numéro de questionnaire destiné aux ménages: I__I I__I I__I
Date: I__I I__I / I__I I__I / I__I I__I I__I I__I Numéro d’équipe: I__I I__I jour mois année
Noms des enquêteurs: ___________________________ / _____________________________
Instructions destinées aux animateurs de la discussion:
• Demandez au chef du village/responsable du quartier de vous aider à réunir entre 5 et 12 personnes dans un lieu relativement discret.
• Dans chaque village, organisez une discussion avec uniquement des hommes OU uniquement des femmes OU un groupe mixte composé d’hommes et de femmes si cela est acceptable. [CHOISISSEZ LA COMPOSITION DES GROUPES AVANT L’ENQUÊTE, EN TENANT COMPTE DU CONTEXTE ET DES COUTUMES LOCALES.]
• Chaque discussion doit durer de préférence entre une heure et une heure et demie, sans excéder deux heures.
• La sélection des participants doit être effectuée en fonction du village/quartier. Dans la mesure du possible, les personnes du groupe doivent être représentatives des ménages moyens qui vivent dans le village/quartier (autrement dit, elles ne doivent pas être issues des ménages les plus déshérités, ni compter parmi les personnalités les plus éduquées, aisées et influentes). [CHOISISSEZ LE PROFIL DES PARTICIPANTS AVANT L’ENQUÊTE, EN TENANT COMPTE DES OBJECTIFS DE CELLE-CI.]
• Il faut demander aux pouvoirs publics et responsables locaux de ne pas assister à ces discussions, en leur indiquant qu’ils seront consultés séparément (utiliser le questionnaire des informateurs clés).
• Informez les participants que l’objectif de la discussion est d’en savoir plus sur la manière dont les personnes gagnent leur vie dans cette zone et comment elles font face aux difficultés. Expliquez-leur que ces renseignements sont importants pour comprendre les principaux problèmes, les solutions adoptées actuellement pour les résoudre et les difficultés qu’il reste à surmonter.
• Indiquez clairement aux personnes que leur participation à cette réunion n’entraînera pas automatiquement la fourniture d’une assistance à ce village/quartier en particulier et que les participants ne seront pas non plus forcément sélectionnés en tant que bénéficiaires. Précisez toutefois que les résultats seront communiqués à leurs supérieurs hiérarchiques, qui les utiliseront pour prendre les décisions appropriées.
• Dès qu’un sujet a été traité, prenez le temps de résumer les informations recueillies à l’aide de modèles standard (fournis).
• Le cas échéant (vérifiez auprès du chef du village/responsable du quartier), demandez aux participants de se présenter. Soulignez toutefois qu’il est important que les participants ne parlent pas pour leur propre compte et qu’ils exposent la situation de la majorité des ménages dans le village/quartier, telle qu’ils la perçoivent.
• Commencez par deux ou trois questions générales pour mettre les personnes à l’aise. Exemple:Je vais commencer par me présenter, puis j’aimerais que chacun d’entre vous nous donne son nom et nous indique où il vit dans le village /quartier et s’il a déjà participé à une discussion de ce type auparavant.
Annexes / Annexe 3: Exemple de liste de référence des discussions avec les groupes de concertation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition292
I - M
OY
eN
S D
e S
UB
SIS
TAN
Ce
eT
Re
Ve
NU
S
1.1
Que
lles
acti
vité
s ex
erce
nt la
plu
par
t d
es p
erso
nnes
du
villa
ge/
qua
rtie
r p
our
gén
érer
la p
lus
gra
nde
par
t d
e le
urs
reve
nus?
[Dan
s la
mes
ure
du
pos
sib
le, r
egro
uper
les
rép
onse
s à
l’aid
e d
es c
atég
orie
s ut
ilisé
es d
ans
les
que
stio
nnai
res
des
tinés
aux
m
énag
es e
t/ou
aux
info
rmat
eurs
clé
s.]
Exe
mp
les
de
rép
onse
s:•
Vent
e d
e la
pro
duc
tion
vivr
ière
fam
ilial
e (a
limen
ts d
e b
ase)
• Ve
nte
de
cultu
res
de
rap
por
t (c
oton
, tab
ac, c
afé,
hor
ticul
ture
, et
c.)
• Ve
nte
d’a
nim
aux
• Ve
nte
de
pro
dui
ts d
’orig
ine
anim
ale
(lait,
from
age,
via
nde,
œ
ufs,
etc
.)•
Trav
ail o
ccas
ionn
el (i
rrég
ulie
r)
• E
mp
loi r
égul
ier
(sal
arié
) dan
s l’a
gric
ultu
re•
Em
plo
i rég
ulie
r (s
alar
ié) d
ans
une
entr
epris
e p
rivée
• E
mp
loi p
ublic
(ens
eign
ant,
age
nt s
anita
ire, e
tc.)
• E
nvoi
s d
e fo
nds
par
des
mem
bre
s d
e la
fam
ille
inst
allé
s d
ans
une
autr
e p
artie
du
pay
s ou
à l’
étra
nger
• R
etra
ites,
etc
.
1.2
Cer
tain
s g
roup
es d
e p
op
ulat
ion
ont
-ils
per
du
leur
s so
urce
s d
e re
venu
s o
u g
agne
nt-i
ls m
oin
s q
ue 6
mo
is a
upar
avan
t?
[AD
AP
TER
LA
PÉ
RIO
DE
DE
RÉ
FÉR
EN
CE
SI N
ÉC
ES
SA
IRE
, EN
P
RE
NA
NT,
PA
R E
XE
MP
LE, L
E D
ÉB
UT
DE
LA
CR
ISE
CO
MM
E
PO
INT
DE
CO
MPA
RA
ISO
N.]
Si o
ui, d
e q
uels
gro
upes
s’a
git
-il e
t p
our
quo
i?
Gro
upes
do
nt le
s re
venu
s o
nt
dim
inué
Pri
ncip
ales
rai
sons
Exe
mp
les
de
gro
up
es
de
pop
ula
tion
:E
xem
ple
s d
e ra
ison
s:
• P
aysa
nsP
erte
de
terr
es, a
ugm
enta
tion
du
coût
d
es in
tran
ts, i
nséc
urité
, etc
.
• P
rop
riéta
ires
de
bét
ail
Per
te d
’ani
mau
x, é
piz
ootie
s, m
anq
ue
d’e
au, e
tc.
• R
etra
ités
Ret
raite
s ve
rsée
s d
e m
aniè
re
irrég
uliè
re, t
rop
faib
les,
etc
.
• O
uvrie
rs a
gric
oles
Pas
de
trav
ail,
bai
sse
des
sal
aire
s, e
tc.
• E
nsei
gnan
tsFa
ible
s sa
laire
s, é
cole
ferm
ée, e
tc.
• P
erso
nnel
de
sant
é,
etc.
Faib
les
sala
ires,
cen
tre
de
sant
é d
étru
it, e
tc.
293
AN
NE
XE
S
II -
CO
NS
OM
MA
TIO
N A
LIM
eN
TAIR
e
2.1
Co
mm
ent
la p
lup
art
des
per
sonn
es d
u vi
llag
e/q
uart
ier
se
pro
cure
nt-e
lles
leur
s al
imen
ts a
ctue
llem
ent?
[Dan
s la
mes
ure
du
pos
sib
le, r
egro
uper
les
rép
onse
s à
l’aid
e d
es c
atég
orie
s ut
ilisé
es d
ans
les
que
stio
nnai
res
des
tinés
aux
m
énag
es e
t/ou
aux
info
rmat
eurs
clé
s.]
Exe
mp
les
de
rép
onse
s:•
Con
som
mat
ion
de
leur
s p
rop
res
rése
rves
(alim
ents
de
bas
e,
frui
ts) e
t p
rod
uits
d’o
rigin
e an
imal
e•
Ach
at a
u m
arch
é (p
aiem
ent)
• A
chat
à c
réd
it au
mar
ché
ou d
ans
les
mag
asin
s•
Trav
ail c
ontr
e vi
vres
• V
ivre
s p
rove
nant
de
pro
ches
, d’a
mis
ou
de
vois
ins
• V
ivre
s p
rove
nant
de
l’ass
ista
nce
hum
anita
ire•
Viv
res
four
nis
dan
s le
cad
re d
u p
rogr
amm
e so
cial
du
gouv
erne
men
t•
Réc
upér
atio
n d
e d
éche
ts/c
ueill
ette
d’a
limen
ts s
auva
ges,
ch
asse
, pêc
he•
Men
dic
ité, e
tc.
2.2
Cer
tain
s g
roup
es d
e p
op
ulat
ion
ont
-ils
act
uelle
men
t d
es
diffi
cult
és à
se
pro
cure
r le
urs
alim
ents
?
Si o
ui, d
e q
uels
gro
upes
s’a
git
-il e
t p
our
quo
i?
Gro
upes
aya
nt d
es d
ifficu
ltés
à s
e p
rocu
rer
des
viv
res
Pri
ncip
ales
rai
sons
Exe
mp
les
de
gro
up
es
de
pop
ula
tion
:E
xem
ple
s d
e ra
ison
s:
• P
aysa
ns
Mau
vais
es r
écol
tes,
pas
de
stoc
ks
alim
enta
ires,
pas
de
vent
e et
don
c p
as
de
reve
nus
pou
r ac
hete
r d
es v
ivre
s,
etc.
• P
rop
riéta
ires
de
bét
ail
Mor
t d
’ani
mau
x, p
as d
e ve
nte
et d
onc
pas
de
reve
nus
pou
r ac
hete
r d
es
vivr
es, e
tc.
• O
uvrie
rs a
gric
oles
Pas
de
trav
ail,
don
c p
as d
e re
venu
s p
our
ache
ter
des
viv
res;
mar
ché
inac
cess
ible
en
rais
on d
e l’i
nséc
urité
, et
c.
.../.
..
Annexes / Annexe 3: Exemple de liste de référence des discussions avec les groupes de concertation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition294
2.2
• Tr
avai
lleur
s oc
casi
onne
lsR
even
us in
suffi
sant
s p
our
ache
ter
des
vi
vres
• R
etra
ités
Ret
raite
s no
n p
ayée
s, d
onc
pas
d
’arg
ent
pou
r ac
hete
r d
es v
ivre
s, e
tc.
• E
nsei
gnan
ts
Sal
aire
s q
ui n
e su
iven
t p
as
l’aug
men
tatio
n d
es p
rix, p
erte
d
’em
plo
i et
don
c p
as d
e re
venu
s p
our
ache
ter
des
viv
res,
etc
.
• P
erso
nnes
dép
lacé
esA
rriv
ées
trop
tar
d p
our
bén
éfici
er d
e la
d
erni
ère
dis
trib
utio
n d
e vi
vres
, etc
.
295
AN
NE
XE
S
III -
ST
RA
TÉ
GIe
S D
e S
UR
VIe
eT
RÉ
PO
NS
eS
3.1-
3.
2
1) C
om
men
t le
s g
roup
es d
e p
op
ulat
ion
touc
hés
font
-ils
fac
e à
leur
s p
rob
lèm
es li
és a
ux r
even
us e
t à
l’alim
enta
tio
n?D
ans
la m
esur
e d
u p
ossi
ble
, reg
roup
er le
s ré
pon
ses
à l’a
ide
des
cat
égor
ies
utili
sées
dan
s le
s q
uest
ionn
aire
s d
estin
és
aux
mén
ages
et/
ou a
ux in
form
ateu
rs c
lés.
2) P
arm
i ces
co
mp
ort
emen
ts, q
uels
so
nt c
eux
qui
so
nt d
iffér
ents
de
ceux
ob
serv
és lo
rs d
es p
récé
den
tes
pér
iod
es d
iffici
les?
Exe
mp
les
de
rép
onse
s:
Co
mp
ort
emen
ts a
do
pté
s p
our
fai
re f
ace
aux
pro
blè
mes
liés
aux
rev
enus
et
à l’a
limen
tati
on
• P
lus
pré
occ
upan
t•
Iden
tiq
ue•
Mo
ins
pré
occ
upan
t
• A
ugm
enta
tion
du
nom
bre
de
mig
rant
s p
ar r
app
ort
à d
’hab
itud
e
• E
ndet
tem
ent
• Ve
nte
d’a
nim
aux
• Ve
nte
de
bie
ns p
erso
nnel
s (m
eub
les,
art
icle
s m
énag
ers,
b
ijoux
)
• U
tilis
atio
n d
e l’é
par
gne
• D
imin
utio
n d
e la
con
som
mat
ion
alim
enta
ire
• D
imin
utio
n d
es d
épen
ses
en in
tran
ts a
gric
oles
• D
imin
utio
n d
es d
épen
ses
en v
êtem
ents
• D
ésco
laris
atio
n d
es e
nfan
ts
• D
eman
de
d’a
ide
aux
pro
ches
• M
end
icité
• D
eman
de
d’a
ide
aux
inst
itutio
ns h
uman
itaire
s
• D
épar
t d
e la
rég
ion
(si c
ette
sol
utio
n es
t m
entio
nnée
, d
éter
min
er la
des
tinat
ion)
, etc
.
.../.
..
Annexes / Annexe 3: Exemple de liste de référence des discussions avec les groupes de concertation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition296
3.3
Qua
nd p
ense
z-vo
us q
ue le
s g
roup
es d
e p
op
ulat
ion
qui
ont
des
diffi
cult
és à
gén
érer
des
rev
enus
et
à se
p
rocu
rer
des
viv
res
retr
ouv
ero
nt le
ur n
ivea
u d
e re
venu
s o
u d
e co
nso
mm
atio
n al
imen
tair
e d
’ava
nt-c
rise
?
Les
rép
onse
s d
oive
nt
être
fou
rnie
s p
our
chaq
ue
gro
up
e d
e p
opu
lati
on m
enti
onn
é au
x p
oin
ts 1
.2 e
t 2.
2.
Exe
mp
les
de
rép
onse
s:•
Dan
s le
s 3
pro
chai
ns m
ois
• D
ans
les
6 p
roch
ains
moi
s•
Au
mom
ent
de
la r
écol
te, d
ans
XX
X m
ois
• D
ans
au m
oins
un
an•
Peu
t-êt
re ja
mai
s, e
tc.
Gro
upes
aya
nt d
es d
ifficu
ltés
à g
énér
er d
es r
even
us o
u à
se p
rocu
rer
des
viv
res
(vo
ir p
oin
ts 1
.2 e
t 2.
2)
Dur
ée n
éces
sair
e p
our
se
red
ress
er
3.4
De
que
l typ
e d
’aid
e ce
s g
roup
es d
e p
op
ulat
ion
bén
éfici
ent-
ils a
ctue
llem
ent?
Dan
s la
mes
ure
du
pos
sib
le, r
egro
uper
les
rép
onse
s à
l’aid
e d
es c
atég
orie
s ut
ilisé
es d
ans
les
que
stio
nnai
res
des
tinés
au
x m
énag
es e
t/ou
aux
info
rmat
eurs
clé
s.
Exe
mp
les
de
rép
onse
s:•
Aid
e d
e p
aren
ts, d
’am
is o
u d
e vo
isin
s•
Env
oi d
e fo
nds
par
des
pro
ches
aya
nt é
mig
ré•
Vers
emen
ts e
n es
pèc
es d
u go
uver
nem
ent/
assi
stan
ce
soci
ale
(allo
catio
ns, p
rest
atio
ns m
ensu
elle
s, e
tc.)
• A
ssis
tanc
e al
imen
taire
du
gouv
erne
men
t•
Ass
ista
nce
alim
enta
ire d
’org
anis
mes
hum
anita
ires/
ON
G•
Aid
e en
esp
èces
d’o
rgan
ism
es h
uman
itaire
s/O
NG
• B
ons
d’a
limen
tatio
n d
’org
anis
mes
hum
anita
ires/
ON
G•
Viv
res
pou
r le
s en
fant
s sc
olar
isés
• V
ivre
s p
our
les
enfa
nts
souf
fran
t d
e m
alnu
triti
on•
Viv
res
pou
r le
s fe
mm
es e
ncei
ntes
et
les
mèr
es a
llaita
ntes
• C
antin
es p
opul
aire
s•
Cré
dit
• In
tran
ts a
gric
oles
• Fo
urra
ge/n
ourr
iture
pou
r le
s an
imau
x•
Ser
vice
s d
e so
ins
de
sant
é gr
atui
ts•
Mat
éria
ux p
our
la r
econ
stru
ctio
n d
e m
aiso
ns•
Vêt
emen
ts, c
haus
sure
s•
Cou
vert
ures
• B
âche
s en
pla
stiq
ue•
Etc
.
.../.
..
297
AN
NE
XE
S
3.5
De
que
lle a
utre
ass
ista
nce
aura
ient
bes
oin
ces
gro
upes
d
e p
op
ulat
ion
po
ur r
etro
uver
leur
niv
eau
de
reve
nus
ou
de
cons
om
mat
ion
alim
enta
ire
d’a
vant
la c
rise
?
Dan
s la
mes
ure
du
pos
sib
le, r
egro
uper
les
rép
onse
s à
l’aid
e d
es c
atég
orie
s ut
ilisé
es d
ans
les
que
stio
nnai
res
des
tinés
au
x m
énag
es e
t/ou
aux
info
rmat
eurs
clé
s.
Les
rép
onse
s d
oive
nt
être
fou
rnie
s p
our
chaq
ue
gro
up
e d
e p
opu
lati
on m
enti
onn
é au
x p
oin
ts 1
.2 e
t 2.
2.
Rép
onse
s p
ossi
ble
s:•
Viv
res
grat
uits
• Tr
ansf
erts
mon
étai
res
• A
ugm
enta
tion
des
ret
raite
s, a
lloca
tions
• Tr
avai
l, em
plo
i•
Sal
aire
s p
lus
élev
és•
Mei
lleur
e éd
ucat
ion
• Te
rres
• In
tran
ts a
gric
oles
• É
qui
pem
ent
(mat
érie
l de
pêc
he, é
qui
pem
ents
agr
icol
es,
mac
hine
à c
oud
re, e
tc.)
• R
econ
stru
ctio
n d
es m
aiso
ns•
Aid
e so
us fo
rme
de
soin
s d
e sa
nté,
méd
icam
ents
gr
atui
ts, e
tc.
• C
réd
it•
Etc
.
Gro
upes
aya
nt d
es d
ifficu
ltés
à g
énér
er d
es r
even
us o
u à
se p
rocu
rer
des
viv
res
(vo
ir p
oin
ts 1
.2 e
t 2.
2)
Ass
ista
nce
sup
plé
men
tair
e né
cess
aire
.../.
..
Annexes / Annexe 3: Exemple de liste de référence des discussions avec les groupes de concertation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition298
3.6
Cer
tain
s g
roup
es d
e p
op
ulat
ion
ne r
eço
iven
t-ils
auc
une
assi
stan
ce, e
t p
our
quo
i?G
roup
es e
n d
ifficu
lté
ne r
ecev
ant
PAS
d’a
ide
Pri
ncip
ales
rai
sons
Exe
mp
les
de
gro
up
es d
e p
opu
lati
on:
Exe
mp
les
de
rais
ons:
Per
sonn
es d
épla
cées
Arr
ivée
s tr
op t
ard
pou
r êt
re
enre
gist
rées
Mén
ages
diri
gés
par
un
e fe
mm
e
Ne
save
nt p
as o
ù al
ler,
n’on
t p
as le
te
mp
s d
e fa
ire la
que
ue a
ux p
oint
s d
e d
istr
ibut
ion,
etc
.
Pay
sans
san
s te
rre
N’o
nt p
as d
e te
rres
, don
c ne
re
çoiv
ent
pas
d’in
tran
ts a
gric
oles
, et
il n’
exis
te a
ucun
aut
re p
rogr
amm
e
Per
sonn
es
hand
icap
ées,
âgé
es
viva
nt s
eule
s
Per
sonn
e ne
les
aid
e à
obte
nir
une
assi
stan
ce
…..
…..
299
AN
NE
XE
S
IV -
PR
INC
IPA
LeS
DIf
fIC
ULT
ÉS
eT
PR
IOR
ITÉ
S
4.1
À q
uels
pri
ncip
aux
cho
cs e
t p
rob
lèm
es le
s ha
bit
ants
d
u vi
llag
e/q
uart
ier
ont
-ils
dû
fair
e fa
ce a
u co
urs
de
l’ann
ée p
assé
e? [A
DA
PTE
R L
A P
ÉR
IOD
E D
E R
ÉR
EN
CE
SI
NÉ
CE
SS
AIR
E.]
Dan
s la
mes
ure
du
pos
sib
le, r
egro
uper
les
rép
onse
s à
l’aid
e d
es c
atég
orie
s ut
ilisé
es d
ans
les
que
stio
nnai
res
des
tinés
au
x m
énag
es e
t/ou
aux
info
rmat
eurs
clé
s.E
xem
ple
s d
e ré
pon
ses:
• S
éche
ress
e•
Our
agan
• In
ond
atio
ns, g
lisse
men
ts d
e te
rrai
n•
Bas
ses
tem
pér
atur
es•
Prix
éle
vé d
es v
ivre
s•
Prix
éle
vé d
u ca
rbur
ant
• É
pid
émie
s•
Man
que
de
soin
s d
e sa
nté
• C
oup
ures
d’é
lect
ricité
• É
piz
ootie
s•
Infe
stat
ion
de
criq
uets
• V
iole
nce,
insé
curit
é•
Arr
ivée
de
per
sonn
es d
épla
cées
ou
de
réfu
giés
• M
igra
tion
et r
écep
tion
des
fond
s en
voyé
s p
ar d
es
pro
ches
ren
due
s p
lus
diffi
cile
s•
Per
te d
’em
plo
i•
Etc
.
4.2
Le c
hoc
et le
s p
rob
lèm
es a
ctue
ls s
ont
-ils
diff
éren
ts d
e ce
ux d
es a
utre
s cr
ises
?P
réci
ser
si le
s d
iffér
ents
pro
blè
mes
s’a
ccom
pag
nent
d
’aut
res
diffi
culté
s (s
éche
ress
e +
dép
lace
men
t; p
rix é
levé
d
es v
ivre
s +
our
agan
; etc
.)
Pro
blè
mes
act
uels
• P
lus
pré
occ
upan
t•
Iden
tiq
ue•
Mo
ins
pré
occ
upan
t
4.3
Si l
a cr
ise
actu
elle
est
plu
s g
rave
que
les
pré
céd
ente
s, à
q
uand
rem
ont
e la
der
nièr
e cr
ise
auss
i pré
occ
upan
te?
Insc
rire
le n
omb
re d
’ann
ées
ind
iqué
par
les
par
ticip
ants
.
.../.
..
Annexes / Annexe 3: Exemple de liste de référence des discussions avec les groupes de concertation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition300
4.4
Que
lles
sont
po
ur le
s ha
bit
ants
du
villa
ge/
qua
rtie
r le
s p
rio
rité
s p
our
évi
ter
de
futu
res
cris
es?
Insc
rire
les
rép
onse
s d
ans
les
esp
aces
pré
vus
à ce
t ef
fet
dan
s le
tab
leau
et
dem
and
er a
ux p
artic
ipan
ts d
’ind
ique
r le
s 3
prin
cip
ales
prio
rités
.
Dan
s la
mes
ure
du
pos
sib
le, r
egro
uper
les
rép
onse
s à
l’aid
e d
es c
atég
orie
s ut
ilisé
es d
ans
les
que
stio
nnai
res
des
tinés
au
x m
énag
es e
t/ou
aux
info
rmat
eurs
clé
s.E
xem
ple
s d
e ré
pon
ses:
• R
épar
atio
n d
es r
oute
s, p
onts
• S
tock
s d
e vi
vres
dan
s le
vill
age
• C
réd
it•
Éco
le p
our
amél
iore
r le
niv
eau
d’in
stru
ctio
n•
Cré
atio
n d
’em
plo
is•
Four
nitu
re d
e se
rvic
es v
étér
inai
res
• R
emis
e en
éta
t d
es s
ourc
es d
’eau
• S
écur
ité•
Etc
.
1ère
pri
ori
té2e
pri
ori
té3e
pri
ori
té
301
AN
NE
XE
S
Annexe 4: Principaux avantages et inconvénients des options d’intervention sélectionnées
Type d’intervention Avantages Inconvénients
Réponse aux problèmes d’inadéquation de l’accès à la nourriture pour tout ou partie des ménages
Transferts alimentaires: distribution gratuite de vivres, Vivres contre travail (VCT)
• Les vivres constituent une réponse directe aux déficits alimentaires et aux carences nutritionnelles. Ils seront probablement consommés, car ils s’échangent moins facilement que les espèces.
• Au niveau des ménages, la nourriture est généralement gérée par les femmes.
• Les transferts alimentaires sont efficaces et nécessaires lorsque les marchés ne parviennent pas à satisfaire l’ensemble des besoins de la population.
• La distribution de vivres est souvent coûteuse en raison des frais généraux de transport, d’entreposage et d’administrationi.
• Les colis de vivres sont encombrants et difficiles à transporter pour les bénéficiaires; ces derniers peuvent avoir à supporter d’importants coûts de transport lorsque les points de distribution sont éloignés de leur domicile.
• On constate parfois des retards de distribution quand la chaîne logistique jusqu’au point de distribution est longue.
• Si les distributions sont importantes et maintenues pendant longtemps dans une zone où les paysans essaient de vendre leur production, elles risquent de perturber le marché et l’économie de la zone, de réduire le revenu des producteurs locaux et de constituer un facteur dissuasif pour la production vivrière locale à venir.
• Les produits alimentaires disponibles peuvent ne pas répondre à l’ensemble des besoins nutritionnels des populations ou ne pas satisfaire les préférences et les goûts locaux.
• Les vivres peuvent devenir une arme en cas de conflit, et les factions belligérantes peuvent imposer des obstacles administratifs.
Transferts monétaires: distribution d’espèces, Espèces contre travail (ECT)
• Les espèces permettent aux ménages de définir leurs propres priorités de dépenses.
• Lorsque certains produits alimentaires sont disponibles sur le marché, la distribution d’espèces peut venir en complément de celle de vivres et permettre aux bénéficiaires de compenser le manque de variété des rations alimentaires.
• Les transferts monétaires peuvent être inclus dans un ensemble mixte d’activités de redressement, afin d’aider les personnes à reconstituer leurs moyens de subsistance et d’appuyer un processus de survie.
• Les injections de liquidités peuvent stimuler l’économie et favoriser la productivité.
• Les transferts monétaires présentent un meilleur rapport coût-efficacité que d’autres options d’intervention, car les coûts de distribution sont peu élevés.
• Les espèces ne peuvent pas être utilisées dans une économie de troc, mais uniquement dans une économie monétaire.
• Le ciblage peut être difficile, car les espèces intéressent tout le monde.
• Les injections de liquidités peuvent être vecteurs d’inflation si les commerçants des marchés ne veulent ou ne peuvent pas augmenter l’approvisionnement immédiatement.
• Les femmes sont généralement chargées de nourrir la famille, mais peuvent ne pas avoir le contrôle de l’argent ni des choix de dépense.
• Les donateurs peuvent être plus réticents à l’idée de distribuer des espèces plutôt que des vivres, surtout quand les sommes requises sont importantes.
.../...i. Les coûts correspondant au transport, à l’entreposage et à la manutention des produits alimentaires de base, entre leur point d’origine et le site de distribution, s’élèvent souvent à plusieurs fois le coût des produits mêmes, notamment en cas de longues distances et de problèmes logistiques.
Annexes / Annexe 4: Principaux avantages et inconvénients des options d’intervention sélectionnées
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition302
Type d’intervention Avantages Inconvénients
Projets de travaux publics: VCT, ECT
• Les projets de travaux fournissent des emplois aux chômeurs, ce qui leur donne des avantages sur le plan tant psychologique qu’économique.
• Ils peuvent contribuer à améliorer les disponibilités alimentaires et l’accès à la nourriture pour l’ensemble de la communauté en créant soit un avoir commun via des activités VCT ou ECT, soit les conditions d’un rétablissement par des activités Vivres pour le redressement (VPR).
• Certains projets de travaux entraînent un autociblage (seules les personnes qui en ont réellement besoin y participent).
• Les projets de travaux de grande ampleur sont difficiles à organiser rapidement dans des conditions de crise aiguë, la gestion des demandes administratives étant souvent impossible en situation d’urgence. Ils sont plus adaptés aux crises à évolution lente, à la phase de redressement consécutive aux catastrophes naturelles soudaines et aux situations d’urgence complexes prolongées, lorsque les conditions de sécurité le permettent.
• Les projets de travaux sont sans effet pour les ménages qui ne comptent plus aucun adulte valide ou pour ceux dont tous les membres physiquement aptes sont occupés à plein temps, par exemple pour préparer et ensemencer la terre en vue de la prochaine récolte.
• Ils risquent d’accroître la charge pesant sur les femmes si celles-ci doivent effectuer ces travaux.
Appui aux moyens de subsistance
Projets d’appui aux moyens de subsistance
• Les projets d’appui aux moyens de subsistance protègent la sécurité alimentaire à long terme et favorisent le redressement et l’autonomie.
• Ils reposent sur les ressources existant aux niveaux des ménages et des communautés.
• Ils s’attaquent à certaines causes profondes de l’insécurité alimentaire et de la pauvreté, et servent à ce titre de mesures de prévention de l’insécurité alimentaire future.
• Les projets d’appui aux moyens de subsistance peuvent ne pas répondre aux besoins des ménages indigents qui ne possèdent aucun avoir matériel et/ou ne sont pas économiquement actifs.
• Ces projets sont parfois inadaptés lorsque les personnes sont coupées de leur base de subsistance, encore qu’une formation permettant de maîtriser des moyens de subsistance futurs puisse être pertinente dans ce cas.
• Ils peuvent être difficiles (mais pas impossibles) à mettre en œuvre en cas de conflit ou de crise politiqueii.
• Ils nécessitent une planification rigoureuse, une gestion attentive et, souvent, une phase pilote préalable à petite échelle. Ils peuvent être difficiles à mettre en place à grande échelle.
.../...
ii. A Critical Review of Approaches to Assessing and Monitoring Livelihoods in Situations of Chronic Conflict and Political Instability (SCCPI), de S. Jaspars et J. Shoham, Institut britannique de développement outre-mer (ODI), document de travail n° 191, 2002. Londres, ODI.
303
AN
NE
XE
S
Type d’intervention Avantages Inconvénients
Réponse aux problèmes de nutrition ou d’inadéquation d’accès à la nourriture de certaines personnes
Alimentation scolaire
• Si les enfants/adolescents ne sont pas suffisamment nourris chez eux, l’alimentation scolaire augmente la qualité et la quantité de leurs apports alimentaires, à condition que la part servie à la maison ne soit pas réduite d’autant.
• Si les aliments sont enrichis, l’apport en micronutriments des enfants en est amélioré.
• Les repas pris à l’école permettent de réduire la faim et d’aider les enfants à se concentrer en classe.
• L’alimentation scolaire peut maintenir et augmenter la fréquentation, mais aussi réduire et prévenir l’abandon des études, particulièrement en période de crise. Il est ainsi possible d’améliorer les résultats de l’enseignement ainsi que l’efficacité de l’école comme canal de mise en place de mesures sanitaires telles que le déparasitage.
• L’alimentation scolaire et ses répercussions sur la fréquentation et l’apprentissage peuvent favoriser un sentiment de normalité dans la communauté.
• Dans les communautés déplacées, l’alimentation scolaire permet de cibler les enfants d’âge scolaire dont les besoins nutritionnels de base ne sont pas satisfaits par la ration générale.
• Il peut se produire des erreurs d’exclusion: l’alimentation scolaire ne profite qu’aux enfants qui fréquentent l’école. Certains (parfois de nombreux) enfants issus des ménages les plus pauvres et les plus touchés par l’insécurité alimentaire ne sont pas scolarisés et ne tirent donc aucun profit des programmes d’alimentation scolaire.
• Il peut se produire des erreurs d’inclusion: l’alimentation scolaire cible tous les enfants scolarisés. Certains d’entre eux, issus de ménages en situation de sécurité alimentaire, peuvent ainsi recevoir l’aide.
Supplémentation alimentaire dans un centre
• Le personnel observe la nourriture consommée et est en contact plus régulier avec les mères ou les accompagnants, ce qui lui permet d’aider plus efficacement les personnes à se rétablir.
• L’alimentation sur site entraîne un coût pour les mères ou les accompagnants en raison du temps qu’elle leur demande.
• Ce type d’aide est plus coûteux pour l’organisme d’exécution.
• Il existe un risque de transmission des infections dans les centres d’alimentation bondés.
• Les bénéficiaires peuvent voir leur ration diminuée à la maison en raison du supplément reçu par ailleurs.
Supplémentation alimentaire à emporter
• Le coût d’opportunité pour les mères ou les soignants/aides en termes de temps passé est inférieur à celui d’une supplémentation alimentaire dans un centre.
• Ce type d’aide est moins coûteux pour l’organisme d’exécution et plus rapide à mettre en œuvre.
• Il est probable que les aliments fournis seront partagés entre les membres du ménage; il convient donc d’en distribuer davantage pour tenir compte de ce fait.
• Il existe un risque potentiel d’insécurité.
Annexes / Annexe 4: Principaux avantages et inconvénients des options d’intervention sélectionnées
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition304
Ann
exe
5: P
rinc
ipal
es o
pti
ons
d’in
terv
enti
on
et in
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e le
ur a
déq
uati
on
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Dis
trib
utio
n g
ratu
ite
gén
éral
e o
u ci
blé
e d
e vi
vres
: fou
rnitu
re
aux
mén
ages
d
e ra
tions
al
imen
taire
s gr
atui
tes
(voi
r le
s se
ctio
ns s
uiva
ntes
su
r le
s ty
pes
de
ratio
ns)
Situ
atio
n d
’insé
curit
é al
imen
taire
aig
uë/t
rans
itoire
d
ans
laq
uelle
:
• S
ituat
ion
nutr
ition
nelle
ant
érie
ure
et a
ctue
lle d
e la
pop
ulat
ion;
pro
fil d
e m
orb
idité
an
térie
ur e
t ac
tuel
; tau
x d
e m
orta
lité
anté
rieur
et
actu
el (t
aux
bru
t et
tau
x d
e m
orta
lité
des
enf
ants
de
moi
ns d
e 5
ans)
. •
Pré
senc
e ou
ab
senc
e d
’aid
e al
imen
taire
str
uctu
relle
.
• l’a
ccès
à l’
alim
enta
tion
de
la t
otal
ité o
u d
’une
gr
and
e p
artie
des
mén
ages
est
insu
ffisa
nt; e
t
• N
ivea
ux a
ctue
ls d
’acc
ès d
es m
énag
es à
l’al
imen
tatio
n:-
qua
ntité
/typ
e d
e vi
vres
ob
tenu
s p
ar le
s m
écan
ism
es n
orm
aux;
- ni
veau
x ac
tuel
s d
e co
nsom
mat
ion;
- p
éren
nité
des
str
atég
ies
de
surv
ie d
es m
énag
es.
• le
s d
isp
onib
ilité
s al
imen
taire
s so
nt a
u p
lus
bas
; et
• D
isp
onib
ilité
s al
imen
taire
s ac
tuel
les
et p
oten
tielle
s:
- p
rése
nce
éven
tuel
le d
’un
défi
cit
alim
enta
ire a
u(x)
niv
eau(
x) lo
cal,
infr
anat
iona
l et
/ou
natio
nal -
rai
sons
de
ce(s
) défi
cit(s
), te
ndan
ces
et é
last
icité
de
l’offr
e d
e p
rod
uits
alim
enta
ires
sur
l’ann
ée, e
t fa
cteu
rs in
fluan
t su
r l’é
volu
tion
de
cett
e of
fre;
- p
rése
nce
de
sour
ces
sub
stitu
tives
d’a
pp
rovi
sion
nem
ent
alim
enta
ire -
cap
acité
d
es a
cteu
rs lo
caux
(pou
voirs
pub
lics
ou c
omm
erça
nts)
à c
omb
ler
un d
éfici
t, e
t rô
le p
ossi
ble
des
inte
rven
ants
hum
anita
ires
dan
s l’a
pp
ui a
u go
uver
nem
ent
ou
au s
ecte
ur p
rivé.
• le
s au
tres
mod
es d
e so
utie
n d
e l’a
ccès
d
es p
erso
nnes
à la
nou
rritu
re n
e se
raie
nt n
i p
ratiq
ues
ni fi
able
s et
/ou
pre
ndra
ient
tro
p d
e te
mp
s en
rai
son
de
l’urg
ence
de
la s
ituat
ion;
et
/ou
• C
omm
odité
de
mis
e en
œuv
re d
es s
olut
ions
sus
cep
tible
s d
e se
sub
stitu
er à
une
d
istr
ibut
ion
géné
rale
: -
L’in
fras
truc
ture
et
les
cond
ition
s né
cess
aire
s p
our
met
tre
en œ
uvre
rap
idem
ent
un p
roje
t d
’aid
e no
n al
imen
taire
son
t-el
les
en p
lace
? -
Dis
pos
e-t-
on d
es p
arte
naire
s, d
es é
qui
pem
ents
et
des
intr
ants
tec
hniq
ues
néce
ssai
res,
et
la s
ituat
ion
en m
atiè
re d
e sé
curit
é es
t-el
le fa
vora
ble
? •
les
cara
ctér
istiq
ues
de
la p
opul
atio
n to
uché
e in
diq
uent
qu’
un g
rand
nom
bre
de
mén
ages
ci
blé
s ne
ser
aien
t p
as e
n m
esur
e d
e p
artic
iper
à
un p
roje
t d
’aid
e p
ar l’
emp
loi,
par
ce q
ue c
es
mén
ages
se
com
pos
ent
prin
cip
alem
ent
de
fem
mes
, d’e
nfan
ts, d
e p
erso
nnes
âgé
es e
t/ou
d
e m
alad
es; e
t
• D
onné
es d
émog
rap
hiq
ues
sur
la p
opul
atio
n to
uché
e.•
Situ
atio
n sa
nita
ire d
e la
pop
ulat
ion
touc
hée.
• la
pop
ulat
ion
n’a
pas
de
tem
ps
à co
nsac
rer
à d
’aut
res
activ
ités;
il n
’y a
pas
de
chôm
eurs
, le
s p
erso
nnes
son
t oc
cup
ées
par
leur
s ac
tivité
s d
e su
bsi
stan
ce h
abitu
elle
s te
lles
que
la
pré
par
atio
n d
es c
ham
ps
et le
s se
mis
; et
il n’
exis
te p
as d
’exc
éden
t d
e m
ain-
d’œ
uvre
.
• C
alen
drie
rs s
aiso
nnie
rs e
t q
uotid
iens
des
act
ivité
s oc
cup
ant
les
hom
mes
, les
fe
mm
es e
t le
s en
fant
s d
e la
pop
ulat
ion
touc
hée.
En
outr
e, le
s d
istr
ibut
ions
alim
enta
ires
peu
vent
êtr
e ap
pro
prié
es s
ur d
e co
urte
s p
ério
des
, une
à d
eux
sem
aine
s p
ar e
xem
ple
, lor
squ’
il y
a d
es r
aiso
ns d
e cr
aind
re u
ne fa
min
e sa
ns s
avoi
r si
les
cond
ition
s ci
-des
sus
sont
rem
plie
s.
305
AN
NE
XE
S
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un programme de distribution gratuite générale ou ciblée de vivres:• Nombre et localisation des bénéficiaires.• Durée de l’intervention.• Rôles respectifs des hommes et des femmes, et schémas de répartition intrafamiliale. • Capacité de se déplacer à l’extérieur du ménage.• Situation au regard de la sécurité. • Calendriers saisonniers, quotidiens et hebdomadaires des hommes, des femmes et des enfants, afin d’éviter
que les distributions ne perturbent les activités économiques ou autres. • Habitudes alimentaires de la population ciblée, denrées de base préférées et substituts jugés acceptables
par cette population, habitude de consommation/acceptation des produits distribués.• Accès des ménages à du combustible pour la préparation des aliments proposés, et capacité de stocker ces
aliments.• Besoins en micronutriments, afin de juger de la nécessité d’une alimentation enrichie. • Points de distribution possibles et système de distribution approprié.• Médias et réseaux communautaires disponibles pour faire connaître les conditions donnant droit aux rations
et les arrangements de distribution.• Capacités (personnel, équipements et administration) des partenaires en matière de systèmes de distribution
et de suivi.• Infrastructures (routes, capacité d’entreposage et installations de meunerie, si nécessaire).• Besoins de la population d’accueil lorsque les distributions sont destinées à des personnes déplacées.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition306
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Viv
res
cont
re
trav
ail (
VC
T) e
t V
ivre
s p
our
le
red
ress
emen
t (V
PR
):fo
urni
ture
d
e ra
tions
al
imen
taire
s en
p
aiem
ent
d’u
n tr
avai
l
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:
les
mén
ages
ont
un
accè
s in
suffi
sant
à
l’alim
enta
tion;
et
• N
ivea
ux a
ctue
ls d
’acc
ès d
es m
énag
es à
l’al
imen
tatio
n:-
qua
ntité
/typ
e d
e vi
vres
ob
tenu
s p
ar le
s m
écan
ism
es n
orm
aux;
- ni
veau
x ac
tuel
s d
e co
nsom
mat
ion;
- p
éren
nité
des
str
atég
ies
de
surv
ie d
es m
énag
es.
• le
s d
isp
onib
ilité
s al
imen
taire
s d
e la
zon
e so
nt
limité
es e
n q
uant
ité e
t/ou
en
varié
té, e
t rie
n n’
ind
ique
que
cet
te s
ituat
ion
va c
hang
er; e
t
• D
isp
onib
ilité
s al
imen
taire
s ac
tuel
les:
- p
rése
nce
éven
tuel
le d
’un
défi
cit
alim
enta
ire a
u(x)
niv
eau(
x) lo
cal,
infr
anat
iona
l ou
nat
iona
l - r
aiso
ns d
e ce
(s) d
éfici
t(s),
tend
ance
s et
éla
stic
ité d
e l’o
ffre
de
pro
dui
ts a
limen
taire
s su
r l’a
nnée
, et
fact
eurs
influ
ant
sur
l’évo
lutio
n d
e ce
tte
offr
e;-
pos
sib
ilité
s d
e so
urce
s su
bst
itutiv
es d
’ap
pro
visi
onne
men
t al
imen
taire
-
cap
acité
des
act
eurs
loca
ux (p
ouvo
irs p
ublic
s ou
com
mer
çant
s) à
com
ble
r un
défi
cit,
et
rôle
pos
sib
le d
es in
terv
enan
ts h
uman
itaire
s d
ans
l’ap
pui
au
gouv
erne
men
t ou
au
sect
eur
priv
é.
• le
s m
énag
es e
n si
tuat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire c
omp
tent
des
per
sonn
es v
alid
es
et s
ans
emp
loi o
u so
us-e
mp
loyé
es, c
e q
ui
sign
ifie
qu’
il ex
iste
un
excé
den
t d
e m
ain-
d’œ
uvre
dan
s le
s m
énag
es c
iblé
s; e
t
• C
omp
ositi
on d
es m
énag
es e
n si
tuat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire: n
omb
re m
oyen
d
e p
erso
nnes
val
ides
par
mén
age;
pou
rcen
tage
des
mén
ages
dan
s le
sque
ls
aucu
n m
emb
re v
alid
e n’
est
dis
pon
ible
.•
Car
acté
ristiq
ues
de
l’em
plo
i sai
sonn
ier,
pér
iod
es p
end
ant
lesq
uelle
s au
cun
trav
ail
n’es
t d
isp
onib
le.
• d
es p
roje
ts d
e tr
avau
x p
ublic
s so
nt
néce
ssai
resiii
; et
• C
ond
ition
s ac
tuel
les
(et
bes
oins
de
rem
ise
en é
tat/
reco
nstr
uctio
n) d
es
infr
astr
uctu
res,
des
avo
irs m
atér
iels
ou
de
l’env
ironn
emen
t.•
Pro
jets
néc
essi
tant
bea
ucou
p d
e m
ain-
d’œ
uvre
et
susc
eptib
les
de
cont
ribue
r à
la s
écur
ité a
limen
taire
à lo
ng t
erm
e et
aux
ser
vice
s d
estin
és a
ux m
énag
es e
n si
tuat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire.
• le
s in
tran
ts n
on a
limen
taire
s né
cess
aire
s,
tels
que
les
mat
éria
ux, l
’éq
uip
emen
t et
la
sup
ervi
sion
tec
hniq
ue, p
euve
nt ê
tre
four
nis;
et
• D
isp
onib
ilité
des
par
tena
ires
de
gest
ion,
des
intr
ants
non
alim
enta
ires,
des
éq
uip
emen
ts e
t d
u p
erso
nnel
tec
hniq
ue.
• le
s av
oirs
cré
és s
eron
t co
rrec
tem
ent
géré
s et
en
tret
enus
à l’
issu
e d
u p
roje
t; o
u•
Exi
sten
ce d
’arr
ange
men
ts à
l’éc
helo
n co
mm
unau
taire
et/
ou g
ouve
rnem
enta
l p
erm
etta
nt d
e ga
rant
ir la
pér
enni
té d
e la
ges
tion
et d
e l’e
ntre
tien.
aprè
s un
e ca
tast
rop
he s
oud
aine
, qua
nd:
• il
est
néce
ssai
re d
e p
rocé
der
à d
es o
pér
atio
ns
d’é
limin
atio
n d
es d
ébris
et
de
nett
oyag
e gé
néra
l, d
es t
rava
ux d
e ré
par
atio
n d
es r
oute
s ru
rale
s (q
ui n
éces
site
nt b
eauc
oup
de
mai
n-d
’œuv
re),
la c
onst
ruct
ion
de
rem
bla
is o
u d
’aut
res
infr
astr
uctu
res
pub
lique
s; e
t•
la p
opul
atio
n a
la c
apac
ité d
’ent
rep
rend
re
le t
rava
il re
qui
s sa
ns s
uper
visi
on t
echn
ique
ex
térie
ure.
• N
atur
e et
am
ple
ur d
es d
omm
ages
mat
érie
ls, e
t né
cess
ité d
’une
act
ion
initi
ale
de
nett
oyag
e et
de
rem
ise
en é
tat
récl
aman
t b
eauc
oup
de
mai
n-d
’œuv
re.
• D
isp
onib
ilité
de
per
sonn
es v
alid
es d
ans
les
mén
ages
en
situ
atio
n d
’insé
curit
é al
imen
taire
pou
r p
artic
iper
à d
es a
ctiv
ités
com
mun
auta
ires
à co
urt
term
e d
e re
mis
e en
éta
t.
iii.
Exe
mp
les:
rép
arat
ion
d’in
fras
truc
ture
s en
dom
mag
ées
et c
réat
ion
d’a
voirs
mat
érie
ls t
els
que
des
rou
tes,
des
éco
les
et d
es s
ystè
mes
d’ir
rigat
ion.
307
AN
NE
XE
S
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un projet VCT: • Nombre de bénéficiaires/travailleurs ciblés. • Disponibilité de travaux publics profitant à la communauté et renforçant la sécurité alimentaire à long
terme.• Calendrier souhaitable/envisageable des travaux, caractéristiques saisonnières à prendre en compte. • Emplacements des sites possibles de travaux publics. • Capacités (personnel, équipements, systèmes d’administration et de suivi) des partenaires dans le domaine
de la planification et de la mise en œuvre des activités.• Situation au regard de la sécurité.• Rôles respectifs des hommes et des femmes, et conséquences sur la participation à des travaux publics
selon le moment.• Salaires journaliers locaux et valeur de transfert des produits de base, afin de déterminer la rémunération en
produits alimentaires d’une activité VCT. • Attrait des aliments de base disponibles.• Médias et réseaux communautaires disponibles pour faire connaître le projet.• Infrastructures (routes, capacité d’entreposage, installations de meunerie) permettant la livraison des
produits alimentaires de base et des matériaux nécessaires aux activités de travaux publics.• Propriété des avoirs créés.• Répercussions environnementales possibles des projets de travaux publics.
En présence de populations importantes de personnes déplacées, les opportunités d’emploi doivent être proposées à la fois aux personnes déplacées et aux groupes de la population d’accueil qui sont en situation d’insécurité alimentaire; les activités ne doivent pas se dérouler au détriment de la population locale.
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un projet VPR: • Nombre de bénéficiaires/travailleurs ciblés. • Emplacements des sites possibles de travaux publics. • Capacités des partenaires dans le domaine de la planification et de la gestion des distributions.• Salaires journaliers locaux et valeur de transfert des produits de base, afin de déterminer la rémunération en
produits alimentaires d’une activité VPR.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition308
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
esp
èces
co
ntre
tr
avai
l (e
CT
)
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:
• le
s m
énag
es o
nt u
n ac
cès
insu
ffisa
nt à
l’a
limen
tatio
n; e
t
• N
ivea
ux a
ctue
ls d
’acc
ès d
es m
énag
es à
l’al
imen
tatio
n:-
qua
ntité
/typ
e d
e vi
vres
ob
tenu
s p
ar le
s m
écan
ism
es n
orm
aux;
- ni
veau
x ac
tuel
s d
e co
nsom
mat
ion;
- p
éren
nité
des
str
atég
ies
de
surv
ie d
es m
énag
es.
• la
zon
e p
ossè
de
des
dis
pon
ibili
tés
alim
enta
ires;
et
• D
isp
onib
ilité
s al
imen
taire
s ac
tuel
les:
- p
rése
nce
éven
tuel
le d
’un
défi
cit
alim
enta
ire a
u(x)
niv
eau(
x) lo
cal,
infr
anat
iona
l ou
nat
iona
l - r
aiso
ns d
e ce
(s) d
éfici
t(s),
tend
ance
s et
éla
stic
ité d
e l’o
ffre
de
pro
dui
ts a
limen
taire
s su
r l’a
nnée
, et
fact
eurs
influ
ant
sur
l’évo
lutio
n d
e ce
tte
offr
e;-
pos
sib
ilité
s d
e so
urce
s su
bst
itutiv
es d
’ap
pro
visi
onne
men
t al
imen
taire
-
cap
acité
des
act
eurs
loca
ux (p
ouvo
irs p
ublic
s ou
com
mer
çant
s) à
com
ble
r un
défi
cit,
et
rôle
pos
sib
le d
es in
terv
enan
ts h
uman
itaire
s d
ans
l’ap
pui
aux
p
ouvo
irs p
ublic
s ou
au
sect
eur
priv
é.
• le
s m
énag
es e
n si
tuat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire c
omp
tent
des
per
sonn
es v
alid
es
et s
ans
emp
loi o
u so
us-e
mp
loyé
es, c
e q
ui
sign
ifie
qu’
il ex
iste
un
excé
den
t d
e m
ain-
d’œ
uvre
dan
s le
s m
énag
es c
iblé
s; e
t
• C
omp
ositi
on d
es m
énag
es e
n si
tuat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire: n
omb
re d
e p
erso
nnes
val
ides
par
mén
age
et p
ar s
exe;
pou
rcen
tage
des
mén
ages
dan
s le
sque
ls a
ucun
mem
bre
val
ide
n’es
t d
isp
onib
le.
• N
atur
e et
var
iatio
ns s
aiso
nniè
res
des
act
ivité
s ré
mun
érat
rices
réa
lisée
s p
ar le
s m
emb
res
valid
es d
es m
énag
es.
• le
ris
que
de
pre
ssio
n in
flatio
nnis
te e
st fa
ible
(u
ne é
cono
mie
dép
rimée
a b
esoi
n d
’une
in
ject
ion
de
liqui
dité
s); e
t
• É
tat
de
l’éco
nom
ie, r
isq
ue d
’infla
tion
en c
as d
’inje
ctio
n d
e liq
uid
ités;
prix
p
ratiq
ués
et in
tégr
atio
n d
es m
arch
és lo
caux
dan
s un
sys
tèm
e p
lus
vast
e.
• d
es p
roje
ts d
e tr
avau
x p
ublic
s so
nt
néce
ssai
res;
et
• C
ond
ition
s ac
tuel
les
(et
bes
oins
de
rem
ise
en é
tat/
reco
nstr
uctio
n) d
es
infr
astr
uctu
res,
des
avo
irs m
atér
iels
et
de
l’env
ironn
emen
t.•
Dis
pon
ibili
té d
e p
roje
ts n
éces
sita
nt b
eauc
oup
de
mai
n-d
’œuv
re e
t su
scep
tible
s d
e co
ntrib
uer
à la
séc
urité
alim
enta
ire à
long
ter
me
et a
ux s
ervi
ces
des
tinés
aux
m
énag
es e
n si
tuat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire.
• le
s in
tran
ts n
on a
limen
taire
s né
cess
aire
s,
tels
que
les
équi
pem
ents
et
la s
uper
visi
on
tech
niq
ue, p
euve
nt ê
tre
four
nis.
• C
apac
ités
des
par
tena
ires
dan
s le
dom
aine
de
la p
lani
ficat
ion
et d
e la
ges
tion
de
pro
jets
(dis
pon
ibili
té d
es in
tran
ts m
atér
iels
, des
éq
uip
emen
ts e
t d
u p
erso
nnel
te
chni
que
néc
essa
ires)
.
309
AN
NE
XE
S
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un projet eCT:• Nombre de bénéficiaires/travailleurs ciblés.• Localisation des travaux publics à entreprendre.• Situation au regard de la sécurité.• Rôles respectifs des hommes et des femmes.• Salaires journaliers locaux et coût de la vie, y compris les frais médicaux et les frais d’obsèques dans les
zones où les répercussions du VIH/sida sont lourdes, afin de déterminer la rémunération d’une activité ECT.
• Calendrier et durée des activités. • Calendrier de paiement.• Durée probable du projet.• Médias et réseaux communautaires disponibles pour faire connaître le projet.• Capacités (personnel, équipements et systèmes d’administration et de suivi) des partenaires. • Présence de banques.• Avantages des travaux publics pour la sécurité alimentaire à long terme.• Propriété des avoirs créés par ces travaux publics.• Répercussions environnementales des travaux publics.
En présence de populations importantes de personnes déplacées, les opportunités d’emploi doivent être proposées à la fois aux personnes déplacées et aux groupes de la population d’accueil qui sont en situation d’insécurité alimentaire; les activités ne doivent pas se dérouler au détriment de la population locale.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition310
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Pro
gra
mm
es
de
tran
sfer
ts
mo
néta
ires
:d
istr
ibut
ion
d’e
spèc
es à
des
b
énéfi
ciai
res
cib
lés
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:
• le
s p
rod
uits
alim
enta
ires
sont
dis
pon
ible
s su
r le
s m
arch
és lo
caux
, mai
s le
s m
énag
es n
’ont
p
as le
s m
oyen
s d
e le
s ac
hete
r sa
ns e
ntam
er
leur
s av
oirs
ess
entie
ls; o
u
• P
rix s
ur le
s m
arch
és d
es a
limen
ts d
e b
ase
hab
ituel
s et
d’a
utre
s d
enré
es d
e b
ase
moi
ns a
pp
réci
ées.
• É
volu
tion
des
prix
.•
Rev
enu
et p
ouvo
ir d
’ach
at d
es m
énag
es e
n si
tuat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire.
Pré
senc
e d
e gr
oup
es v
ulné
rab
les
ne p
artic
ipan
t p
as a
ux a
ctiv
ités
écon
omiq
ues.
• le
s co
ûts
d’a
pp
rovi
sion
nem
ent
et d
e tr
ansp
ort
des
pro
dui
ts a
limen
taire
s ju
squ’
à la
zon
e to
uché
e so
nt é
levé
s, m
ais
les
com
mer
çant
s ré
pon
dra
ient
à la
dem
and
e; o
u
• C
oûts
de
livra
ison
et
de
dis
trib
utio
n d
e l’a
ide
alim
enta
ire.
• C
omp
étiti
vité
et
inté
grat
ion
des
mar
chés
.•
Cap
acité
des
com
mer
çant
s à
rép
ond
re à
une
dem
and
e en
hau
sse.
• la
mob
ilisa
tion
de
l’aid
e al
imen
taire
pre
ndra
it b
eauc
oup
de
tem
ps;
ou
Dél
ai d
e liv
rais
on d
e l’a
ide
alim
enta
ire.
• l’o
bje
ctif
est
d’a
pp
uyer
le r
edre
ssem
ent
écon
omiq
ue a
utan
t q
ue la
sur
vie,
et
Per
spec
tives
de
red
ress
emen
t éc
onom
ique
en
l’ab
senc
e d
’inte
rven
tion.
• le
ris
que
infla
tionn
iste
d’u
ne in
ject
ion
de
liqui
dité
s es
t fa
ible
; et
Ris
que
d’in
flatio
n.
• le
s ca
pac
ités
néce
ssai
res
à la
ges
tion
du
pro
gram
me
sont
dis
pon
ible
s; e
t
• C
apac
ités
adm
inis
trat
ives
néc
essa
ires
à la
mis
e en
œuv
re d
u p
rogr
amm
e, t
elle
s q
ue le
sys
tèm
e b
anca
ire.
• C
apac
ités
de
suiv
i et
de
com
pta
bili
satio
n.
• le
s d
onat
eurs
son
t d
isp
osés
à a
pp
uyer
un
pro
gram
me
de
dis
trib
utio
n d
’esp
èces
.P
oliti
que
s d
éfini
es p
ar le
s d
onat
eurs
pot
entie
ls.
Bo
ns
d’a
limen
tati
on:
d
istr
ibut
ion
de
bon
s d
’alim
enta
tion
à d
es b
énéfi
ciai
res
cib
lés
Dan
s le
s si
tuat
ions
sim
ilaire
s à
celle
s d
écrit
es
pou
r le
s p
rogr
amm
es d
e tr
ansf
erts
mon
étai
res,
av
ec le
s d
iffér
ence
s su
ivan
tes:
•
les
don
ateu
rs n
e so
uhai
tent
pas
fina
ncer
d
es d
istr
ibut
ions
d’e
spèc
es, m
ais
acce
pte
nt
d’a
pp
uyer
un
dis
pos
itif d
e b
ons
d’a
limen
tatio
n;
et
Pol
itiq
ues
défi
nies
par
les
don
ateu
rs p
oten
tiels
.
• le
s d
étai
llant
s lo
caux
son
t d
isp
osés
à c
oop
érer
au
pro
gram
me
et à
acc
epte
r d
es b
ons
cont
re
un r
emb
ours
emen
t ul
térie
ur e
n es
pèc
es o
u en
na
ture
(pro
dui
ts a
limen
taire
s).
Pré
senc
e d
e d
étai
llant
s d
isp
osés
à c
oop
érer
.
.../.
..
311
AN
NE
XE
S
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Éch
ang
e d
e la
p
rod
ucti
on:
four
nitu
re
de
pro
dui
ts
alim
enta
ires
aux
mén
ages
ru
raux
tou
chés
en
éch
ange
de
la
pro
duc
tion
de
ces
mén
ages
, pou
r la
que
lle il
n’e
xist
e au
cun
mar
ché
loca
l
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:
• la
séc
here
sse
a en
traî
né la
mor
t d
’une
par
tie
des
tro
upea
ux e
t un
effo
ndre
men
t d
es p
rix d
u b
étai
l, p
laça
nt le
s p
aste
urs
dan
s un
e si
tuat
ion
extr
êmem
ent
diffi
cile
iv; o
u•
les
pay
sans
font
face
à u
ne p
énur
ie a
iguë
de
pro
dui
ts a
limen
taire
s et
ser
aien
t co
ntra
ints
de
cons
omm
er le
ur s
tock
de
sem
ence
sv ; ou
• le
s sy
stèm
es d
e co
mm
erci
alis
atio
n se
son
t ef
fond
rés,
de
sort
e q
ue le
s p
rod
ucte
urs
rura
ux
de
cultu
res
de
rap
por
t so
nt d
ans
l’im
pos
sib
ilité
d
e ve
ndre
leur
pro
duc
tion
et d
’ach
eter
des
vi
vres
vi.
• P
rix d
u b
étai
l et
évol
utio
n d
es p
rix.
• Te
rmes
de
l’éch
ange
bét
ail c
ontr
e cé
réal
es e
t au
tres
art
icle
s es
sent
iels
.•
Taux
de
mor
talit
é d
u b
étai
l.
• S
tock
s d
e se
men
ces
dét
enus
par
les
pay
sans
pau
vres
.•
Acc
ès d
es p
aysa
ns p
auvr
es à
l’al
imen
tatio
n.
• P
rob
lèm
e d
’inté
grat
ion
des
mar
chés
tou
chan
t d
es z
ones
et
des
pro
duc
tions
p
artic
uliè
res.
Pro
gra
mm
e d
’ass
ista
nce
aux
mar
chés
vii :
mis
e à
la d
isp
ositi
on
des
dét
ailla
nts
de
pro
dui
ts
alim
enta
ires
de
moi
ndre
sta
tut,
q
ui s
eron
t ve
ndus
à d
es p
rix
abor
dab
les
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:
• le
prix
des
alim
ents
de
bas
e ha
bitu
els
n’es
t p
lus
abor
dab
le p
our
bea
ucou
p e
n ra
ison
de
pén
urie
s et
de
l’infl
atio
n q
ui e
n d
écou
le; e
t
• P
rix s
ur le
s m
arch
és d
es a
limen
ts d
e b
ase
hab
ituel
s et
d’a
utre
s d
enré
es d
e b
ase
moi
ns a
pp
réci
ées.
• É
volu
tion
des
prix
(tau
x d
’infla
tion)
.•
Éca
rt d
e p
rix e
ntre
les
alim
ents
de
bas
e p
rinci
pau
x et
les
alim
ents
de
bas
e à
bas
p
rix.
• le
s ra
tions
gén
éral
es c
iblé
es n
e so
nt p
as
pos
sib
les,
not
amm
ent
dan
s le
s zo
nes
urb
aine
s; e
t
• O
ptio
ns d
’ass
ista
nce
cib
lant
dire
ctem
ent
les
mén
ages
en
situ
atio
n d
’insé
curit
é al
imen
taire
.
• le
s d
étai
llant
s so
nt in
tére
ssés
par
une
p
artic
ipat
ion
au p
rogr
amm
e; o
u•
Nom
bre
de
dét
ailla
nts
dis
pos
és à
par
ticip
er a
u p
rogr
amm
e.
• il
est
néce
ssai
re d
e re
vita
liser
le s
ecte
ur
meu
nier
. •
Exi
sten
ce d
e ca
pac
ités
de
meu
nerie
et
d’e
ntre
pos
age.
• C
apac
ité d
e p
rod
uctio
n d
’alim
ents
de
bas
e en
richi
s à
bas
prix
.
.../.
..
iv.
Dan
s ce
typ
e d
e si
tuat
ion,
il
est
pos
sib
le d
e d
istr
ibue
r d
es c
éréa
les
cont
re d
es b
êtes
(ré
duc
tion
du
trou
pea
u) e
t d
’util
iser
la
vian
de
dan
s d
’aut
res
activ
ités
de
pro
gram
me.
v. D
ans
ce t
ype
de
situ
atio
n, il
est
pos
sib
le d
e d
istr
ibue
r d
es c
éréa
les
en é
chan
ge d
es s
emen
ces,
pui
s d
e st
ocke
r ce
s d
erni
ères
et
de
les
red
istr
ibue
r à
tem
ps
pou
r la
ca
mp
agne
sui
vant
e.vi
. A
insi
, au
Moz
amb
ique
, dan
s le
s an
nées
80,
des
cér
éale
s on
t ét
é éc
hang
ées
cont
re d
es n
oix
de
cajo
u.vi
i. P
our
une
brè
ve d
escr
iptio
n d
’un
pro
gram
me
de
ce t
ype,
mis
en
œuv
re p
ar C
AR
E e
t ap
puy
é p
ar l’
US
AID
, con
sulte
z l’é
tud
e d
e ca
s M
AP
P-M
alaw
i sur
le D
VD
.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition312
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
So
utie
n d
es
mar
chés
: ré
duc
tion
des
gou
lets
d
’étr
angl
emen
t lo
gist
ique
s ou
oc
troi
de
créd
its
aux
com
mer
çant
s
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:•
le m
auva
is é
tat
de
rout
es, d
e p
onts
ou
d’a
utre
s in
fras
truc
ture
s em
pêc
he le
s co
mm
erça
nts
d’a
pp
rovi
sion
ner
la z
one
à un
niv
eau
corr
ect;
ou
• E
mp
lace
men
t et
nat
ure
des
gou
lets
d’é
tran
glem
ent
logi
stiq
ues
qui
frei
nent
l’a
rriv
ée d
ans
la z
one
touc
hée
de
pro
dui
ts a
limen
taire
s p
rove
nant
d’a
utre
s p
artie
s d
u p
ays.
• Fa
isab
ilité
de
la r
emis
e en
éta
t/d
e l’a
mél
iora
tion
des
infr
astr
uctu
res
pou
r p
erm
ettr
e l’i
mp
orta
tion
dan
s la
rég
ion
de
plu
s gr
and
es q
uant
ités
de
nour
ritur
e.
• le
s co
mm
erça
nts
qui
ap
pro
visi
onne
raie
nt
norm
alem
ent
la z
one
en p
rod
uits
alim
enta
ires
sont
dan
s l’i
ncap
acité
de
le fa
ire e
n ra
ison
d’u
n m
anq
ue d
e m
oyen
s (c
réd
it) o
u d
’un
man
que
d
’acc
ès a
u ca
rbur
ant
et a
ux p
ièce
s d
étac
hées
.
• C
ontr
aint
es, a
utre
s q
ue lo
gist
ique
s, e
mp
êcha
nt le
s co
mm
erça
nts
qui
ap
pro
visi
onne
raie
nt e
n te
mp
s no
rmal
la z
one
en p
rod
uits
alim
enta
ires
de
four
nir
ou d
’aug
men
ter
cet
app
rovi
sion
nem
ent.
• S
olva
bili
té d
es c
omm
erça
nts
et e
xist
ence
d’u
n m
écan
ism
e (o
u p
ossi
bili
té d
’en
met
tre
un e
n p
lace
) per
met
tant
de
leur
pro
pos
er d
es c
réd
its e
t d
’ass
urer
les
rem
bou
rsem
ents
.
313
AN
NE
XE
S
Problèmes liés aux programmes de transferts monétairesL’expérience des programmes de transfert monétaires est relativement limitée; il reste donc un certain nombre d’inconnues sur ce type d’aide, notamment:• le niveau de pouvoir d’achat et l’éloignement de l’approvisionnement nécessaires pour être sûr qu’un flux
entrant de produits alimentaires ou d’autres articles s’établira;• le comportement des prix suite à une injection de liquidités;• le seuil d’apport de liquidités entraînant inévitablement une poussée inflationniste;• la façon dont les personnes dépensent l’argent dont elles disposent dans différentes circonstances (urgence/
absence d’urgence) selon leur sexe, leur statut économique, etc.;• les risques d’insécurité dans des situations de conflit et d’instabilité politique.
Problèmes liés aux programmes d’échange de la production• Les taux de change devraient normalement être fixes, compte tenu des prix relatifs sur les marchés locaux
avant l’urgence et au moment de l’intervention.• Les produits reçus en échange peuvent être utilisés dans des programmes de secours locaux ou être
transportés sur des marchés urbains pour y être vendus. Il peut arriver qu’ils soient rechargés dans les camions qui apportent l’aide alimentaire de secours dans la zone.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition314
Ap
pui
no
n al
imen
tair
e au
x ac
tivi
tés
de
sub
sist
ance
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Ap
pui
no
n al
imen
tair
e au
x ac
tivi
tés
de
sub
sist
ance
: fo
urni
ture
d
’intr
ants
et
de
serv
ices
de
pro
duc
tionvi
ii afin
d
e re
cons
titue
r /
rem
ettr
e en
éta
t le
s av
oirs
mat
érie
ls
des
per
sonn
es
et d
es m
énag
es
en s
ituat
ion
d’in
sécu
rité
alim
enta
ire, m
ais
écon
omiq
uem
ent
actif
s
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:
• le
s m
énag
es c
iblé
s on
t ac
cès
au s
tock
de
ress
ourc
es n
atur
elle
s; e
t•
Acc
ès d
es m
énag
es a
u st
ock
de
ress
ourc
es n
atur
elle
s, s
truc
ture
s d
e p
rop
riété
.
• le
s m
énag
es c
iblé
s m
anq
uent
d’in
tran
ts d
e p
rod
uctio
n; e
t
• S
tock
s d
’intr
ants
de
pro
duc
tion
des
mén
ages
, en
tem
ps
norm
al e
t m
aint
enan
t.•
Cap
acité
des
mén
ages
à a
chet
er d
es in
tran
ts d
e p
rod
uctio
n (s
chém
as d
e d
épen
se, a
voirs
, acc
ès a
u cr
édit)
.
• le
s in
tran
ts d
e p
rod
uctio
n d
e la
qua
lité
voul
ue
ne s
ont
pas
dis
pon
ible
s; e
t•
Dis
pon
ibili
té d
es in
tran
ts d
e p
rod
uctio
n d
e q
ualit
é sa
tisfa
isan
te s
ur le
s m
arch
és
loca
ux.
• ce
man
que
lim
ite o
u lim
itera
la p
rod
uctio
n.
• N
ivea
ux d
e p
rod
uctio
n, n
orm
aux
et a
ctue
ls.
• Fa
cteu
rs in
fluan
t su
r le
s ni
veau
x d
e p
rod
uctio
n: a
ccès
au
stoc
k d
e re
ssou
rces
na
ture
lles,
dis
pon
ibili
té d
e la
mai
n-d
’œuv
re, s
ituat
ion
au r
egar
d d
e la
séc
urité
et
/ou
accè
s au
x in
tran
ts d
e p
rod
uctio
n et
dis
pon
ibili
té d
e ce
ux-c
i.
viii
Les
intr
ants
de
pro
duc
tion
peu
vent
com
pre
ndre
des
sem
ence
s, d
es o
utils
, une
irrig
atio
n, d
u fo
urra
ge o
u d
’aut
res
pro
dui
ts n
éces
saire
s à
l’éle
vage
. Les
ser
vice
s p
euve
nt
incl
ure
des
soi
ns v
étér
inai
res,
une
vul
garis
atio
n, l
’am
élio
ratio
n d
e l’a
ccès
aux
pât
urag
es e
t au
x se
rvic
es fi
nanc
iers
, te
ls q
ue d
es p
rêts
d’u
rgen
ce a
ux p
erso
nnes
et
aux
mén
ages
en
situ
atio
n d
’insé
curit
é al
imen
taire
, quo
ique
éco
nom
ique
men
t ac
tifs,
pou
r la
rec
onst
itutio
n ou
la r
emis
e en
éta
t d
e le
urs
avoi
rs m
atér
iels
.
315
AN
NE
XE
S
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un projet d’appui aux moyens de subsistance: • Nombre et répartition géographique des bénéficiaires. • Durée probable du projet.• Situation au regard de la sécurité.• Rôles respectifs des hommes et des femmes.• Calendrier saisonnier des activités de subsistance. • Calendrier de distribution des intrants prévus dans le projet. • Médias et réseaux communautaires disponibles pour faire connaître le projet.• Capacités (personnel, équipements et systèmes d’administration et de suivi) des partenaires. • Répercussions environnementales du projet.• Accès à des marchés et des banques en fonctionnement, notamment pour les projets de microfinancement.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition316
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Alim
enta
tio
n sc
ola
ire:
fo
urni
ture
à l’
écol
e d
’un
rep
as o
u d
’une
col
latio
n nu
triti
onne
llem
ent
équi
libré
(e)
aux
enfa
nts
/ ad
oles
cent
s;
dis
trib
utio
n d
e ra
tions
à e
mp
orte
r au
x en
fant
s /
adol
esce
nts
fréq
uent
ant
l’éco
le
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:•
la fr
éque
ntat
ion
scol
aire
est
faib
le e
t un
rep
as
à l’é
cole
pou
rrai
t en
cour
ager
l’as
sid
uité
des
fil
les
com
me
des
gar
çons
; ou
• Ta
ux d
e sc
olar
isat
ion
et t
aux
d’a
ssid
uité
des
fille
s et
des
gar
çons
.•
Coû
t d
’op
por
tuni
té s
upp
orté
par
les
mén
ages
qui
sco
laris
ent
leur
s en
fant
s,
et é
valu
atio
n d
e l’u
tilité
d’u
ne d
istr
ibut
ion
de
ratio
ns p
our
inci
ter
les
par
ents
à
envo
yer
leur
s en
fant
s ré
guliè
rem
ent
à l’é
cole
. •
les
résu
ltats
sco
laire
s so
nt fa
ible
s p
arce
que
le
s en
fant
s q
ui fr
éque
nten
t l’é
cole
ont
faim
, ne
son
t p
as a
ssez
nou
rris
che
z eu
x et
/ou
ont
un r
égim
e al
imen
taire
insu
ffisa
mm
ent
varié
, et
care
ncé
en m
icro
nutr
imen
ts e
ssen
tiels
; ou
• C
onso
mm
atio
n al
imen
taire
des
enf
ants
(acc
ès à
l’al
imen
tatio
n d
es fa
mill
es
d’e
nfan
ts s
cola
risés
, sch
émas
de
rép
artit
ion
intr
afam
ilial
e et
div
ersi
té d
u ré
gim
e al
imen
taire
).•
Rés
ulta
ts s
cola
ires
et r
aiso
ns a
vanc
ées
par
les
ense
igna
nts
pou
r ex
pliq
uer
les
mau
vais
es p
erfo
rman
ces.
• un
e fr
éque
ntat
ion
scol
aire
rég
uliè
re p
ourr
ait
aid
er le
s en
fant
s à
surm
onte
r un
tra
umat
ism
e p
sych
osoc
ial o
u à
réd
uire
leur
exp
ositi
on a
ux
sévi
ces
et à
l’ex
plo
itatio
n, e
t l’a
limen
tatio
n sc
olai
re p
ourr
ait
enco
urag
er e
t p
erm
ettr
e ce
tte
assi
dui
té; e
t
• N
ivea
u d
e st
ress
sub
i par
les
enfa
nts
et é
tend
ue d
u tr
aum
atis
me
psy
chos
ocia
l, d
’ap
rès
les
rap
por
ts d
es t
rava
illeu
rs s
ocia
ux e
t d
es e
nsei
gnan
ts fo
rmés
.•
Ris
que
s d
e sé
vice
s et
d’e
xplo
itatio
n au
xque
ls s
ont
exp
osés
les
enfa
nts.
• le
s éc
oles
dis
pos
ent
des
inst
alla
tions
de
bas
e né
cess
aire
s au
sto
ckag
e et
à la
pré
par
atio
n d
es a
limen
ts; e
t •
les
ense
igna
nts
et le
s co
mité
s d
e p
aren
ts
sont
dés
ireux
et
ont
la c
apac
ité d
’org
anis
er la
p
rép
arat
ion
et la
dis
trib
utio
n d
es a
limen
ts; e
t
• C
apac
ités
des
éco
les
en m
atiè
re d
e st
ocka
ge e
t d
e p
rép
arat
ion
des
alim
ents
(p
erso
nnel
dis
pon
ible
, com
bus
tible
pou
r la
cui
sson
, ust
ensi
les
de
cuis
ine
et
esp
ace
de
stoc
kage
, acc
ès à
de
l’eau
pot
able
et
inst
alla
tions
d’a
ssai
niss
emen
t co
rrec
tes)
.
• en
cas
de
mis
e en
œuv
re d
’un
pro
gram
me
de
dis
trib
utio
n gé
néra
le d
e ra
tions
, l’a
limen
tatio
n sc
olai
re e
st p
révu
e co
mm
e fa
isan
t p
artie
in
tégr
ante
de
la s
trat
égie
glo
bal
e d
’ass
ista
nce
alim
enta
ire.
• S
trat
égie
glo
bal
e d
’ass
ista
nce
à la
séc
urité
alim
enta
ire.
• B
esoi
ns n
utrit
ionn
els
des
enf
ants
d’â
ge s
cola
ire.
Une
alim
enta
tion
pré
scol
aire
peu
t êt
re a
pp
rop
riée
dan
s le
s si
tuat
ions
dan
s le
sque
lles:
• le
s en
fant
s d
’âge
pré
scol
aire
ont
des
bes
oins
nu
triti
onne
ls p
artic
ulie
rs a
uxq
uels
une
rat
ion
géné
rale
sta
ndar
d n
e ré
pon
d p
as; e
t•
ces
enfa
nts
fréq
uent
ent
des
éta
blis
sem
ents
p
résc
olai
res.
• B
esoi
ns n
utrit
ionn
els
des
enf
ants
d’â
ge p
résc
olai
re.
• C
apac
ités
des
éco
les
en m
atiè
re d
e st
ocka
ge e
t d
e p
rép
arat
ion
des
alim
ents
(p
erso
nnel
dis
pon
ible
, com
bus
tible
pou
r la
cui
sson
, ust
ensi
les
de
cuis
ine
et
esp
ace
de
stoc
kage
, acc
ès à
de
l’eau
pot
able
et
inst
alla
tions
d’a
ssai
niss
emen
t co
rrec
tes)
.
À t
itre
exce
ptio
nnel
, une
alim
enta
tion
scol
aire
p
eut
être
ap
pro
prié
e d
ans
les
situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:•
des
enf
ants
/ a
dol
esce
nts
plu
s âg
és o
nt d
es
bes
oins
nut
ritio
nnel
s p
artic
ulie
rs a
uxq
uels
une
ra
tion
géné
rale
sta
ndar
d n
e ré
pon
d p
as; e
t•
ces
enfa
nts
/ ad
oles
cent
s fr
éque
nten
t l’é
cole
.
• B
esoi
ns n
utrit
ionn
els
des
enf
ants
/ a
dol
esce
nts
plu
s âg
és, e
n fo
nctio
n d
e le
ur
taill
e et
de
leur
niv
eau
d’a
ctiv
ité.
• E
xist
ence
d’é
cole
s.•
Pro
fil d
es é
lève
s.
317
AN
NE
XE
S
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un programme d’alimentation scolaire: • Nombre de centres d’apprentissage sûrs.• Nombre d’écoles opérationnelles et non opérationnelles dans la zone.• Couvertures sociale et géographique des écoles.• Nombre d’enfants à nourrir.• Durée probable de l’intervention.• Préférences alimentaires et disponibilité des denrées acceptables susceptibles d’être préparées à l’école.• Rôles respectifs des hommes et des femmes et besoins spécifiques des filles.• Répercussions environnementales (du type de fourneaux utilisé par exemple).• Disposition de la communauté à participer.• Situation au regard de la sécurité.• Infrastructures (routes, capacité d’entreposage, installations de meunerie, approvisionnement en eau et
assainissement).• Capacité des partenaires à fournir les intrants complémentaires.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition318
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Viv
res
four
nis
à d
’aut
res
étab
lisse
men
ts
de
serv
ice
soci
al:
orp
helin
ats,
fo
yers
pou
r le
s p
erso
nnes
âgé
es
ou h
and
icap
ées,
hô
pita
ux e
t ce
ntre
s d
e sa
nté,
p
ar e
xem
ple
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:•
les
étab
lisse
men
ts d
e se
rvic
e so
cial
n’o
nt p
as
les
ress
ourc
es n
éces
saire
s p
our
assu
rer
une
alim
enta
tion
adéq
uate
à le
urs
pat
ient
s ou
à
leur
s ré
sid
ents
; et
• le
s fa
mill
es d
es r
ésid
ents
n’o
nt p
as a
ccès
à
suffi
sam
men
t d
e vi
vres
pou
r le
s no
urrir
; et
• Q
uant
ité e
t q
ualit
é d
e d
enré
es a
limen
taire
s d
isp
onib
les
dan
s ch
aque
ét
ablis
sem
ent
par
rap
por
t au
nom
bre
de
rési
den
ts, r
égim
e al
imen
taire
de
ces
rési
den
ts.
• É
tat
nutr
ition
nel e
t ét
at d
e sa
nté
des
rés
iden
ts.
• N
ivea
ux a
ctue
ls d
’acc
ès à
l’al
imen
tatio
n d
es fa
mill
es d
es r
ésid
ents
:•
qua
ntité
/typ
e d
e vi
vres
ob
tenu
s p
ar le
s m
écan
ism
es n
orm
aux;
• ni
veau
x ac
tuel
s d
e co
nsom
mat
ion;
• p
éren
nité
des
str
atég
ies
utili
sées
par
les
fam
illes
pou
r fa
ire fa
ce à
la s
ituat
ion.
• le
per
sonn
el e
t le
s in
stal
latio
ns n
éces
saire
s au
st
ocka
ge e
t à
la p
rép
arat
ion
des
alim
ents
son
t as
suré
s d
ans
chaq
ue é
tab
lisse
men
t.
• P
our
chaq
ue é
tab
lisse
men
t: in
stal
latio
ns d
e cu
isin
e, e
spac
e d
e st
ocka
ge,
uste
nsile
s d
e cu
isin
e et
per
sonn
el d
isp
onib
les
pou
r p
rép
arer
et
faire
cui
re le
s al
imen
ts.
Pro
gra
mm
es
de
soin
s d
e p
roxi
mit
éix:
des
tinés
aux
en
fant
s no
n ac
com
pag
nés,
au
x or
phe
lins
et
aux
autr
es e
nfan
ts
vuln
érab
les
dan
s le
s zo
nes
de
fort
e p
réva
lenc
e d
u V
IH/s
ida
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:•
la p
and
émie
de
VIH
/sid
a a
géné
ré u
n gr
and
nom
bre
d’o
rphe
lins
et a
utre
s en
fant
s vu
lnér
able
s; e
t•
les
com
mun
auté
s p
eine
nt à
s’o
ccup
er d
e ce
s en
fant
s et
de
nom
bre
ux e
nfan
ts d
’âge
p
résc
olai
re d
isp
osen
t de
très
peu
d’a
limen
ts; e
t•
les
cent
res
de
soin
s d
e p
roxi
mité
offr
iront
un
e p
rote
ctio
n à
ce g
roup
e re
ndu
vuln
érab
le
par
son
âge
et
cont
ribue
ront
à r
enfo
rcer
la
sécu
rité
alim
enta
ire a
u ni
veau
des
vill
ages
par
d
es p
rogr
amm
es a
gric
oles
et
des
initi
ativ
es
à l’i
nten
tion
des
orp
helin
s et
aut
res
enfa
nts
vuln
érab
les.
• N
omb
re d
’orp
helin
s et
d’e
nfan
ts v
ulné
rab
les
de
la c
omm
unau
té.
• D
onné
es p
rob
ante
s fa
isan
t ét
at d
e ta
ux d
e m
alnu
triti
on p
lus
imp
orta
nts
chez
ces
en
fant
s.•
Don
nées
pro
ban
tes
fais
ant
état
de
taux
de
mal
nutr
ition
plu
s im
por
tant
s d
ans
les
mén
ages
acc
ueill
ant
ces
enfa
nts.
• P
reuv
es d
e l’e
xpos
ition
de
cett
e tr
anch
e d
’âge
à u
n ris
que
de
viol
ence
sex
uelle
.
.../.
..
ix.
Les
pro
gram
mes
de
cent
res
de
soin
s d
e p
roxi
mité
et c
eux
des
tinés
aux
orp
helin
s et
aut
res
enfa
nts
vuln
érab
les
ont é
té é
lab
orés
dan
s le
con
text
e d
’IPS
R m
ises
en
œuv
re
dan
s le
s p
ays
d’A
friq
ue a
ustr
ale.
319
AN
NE
XE
S
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Sup
plé
men
tati
on
alim
enta
ire
cib
lée
sous
fo
rme
de
rati
ons
à
emp
orte
r:
four
nitu
re a
ux
mèr
es d
’enf
ants
at
tein
ts d
e m
alnu
triti
on e
t au
tres
per
sonn
es
souf
fran
t d
e ce
tte
affe
ctio
n d
’une
ra
tion
à em
por
ter
en p
lus
de
la r
atio
n gé
néra
le; c
ette
ac
tion
vise
à é
vite
r q
ue la
mal
nutr
ition
m
odér
ée
n’év
olue
ver
s un
e m
alnu
triti
on g
rave
, no
tam
men
t ch
ez
les
enfa
nts
de
moi
ns d
e 5
ans,
ch
ez le
s en
fant
s p
lus
âgés
, che
z le
s en
fant
s q
ui s
orte
nt
de
pro
gram
mes
d
’alim
enta
tion
thér
apeu
tique
, ch
ez le
s fe
mm
es
ence
inte
s et
ch
ez le
s m
ères
al
laita
ntes
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s un
e d
istr
ibut
ion
géné
rale
est
en
cour
s et
où:
• 10
à 1
4 %
des
enf
ants
de
moi
ns d
e 5
ans
ont
un in
dic
e p
oid
s/ta
ille
infé
rieur
à -
2 éc
arts
-typ
es
ou à
80
% d
e la
méd
iane
; ou
• 5
à 9
% d
es e
nfan
ts d
e m
oins
de
5 an
s on
t un
in
dic
e p
oid
s/ta
ille
infé
rieur
-2
écar
ts-t
ypes
ou
à 80
% d
e la
méd
iane
, et
il ex
iste
des
fact
eurs
ag
grav
ants
; et
• P
réva
lenc
e d
e la
mal
nutr
ition
che
z le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s, e
n p
artic
ulie
r p
ourc
enta
ge d
’enf
ants
don
t l’i
ndic
e p
oid
s/ta
ille
est
infé
rieur
à -
2 éc
arts
-typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne.
• P
rése
nce
d’œ
dèm
e ch
ez le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s.•
Pré
senc
e d
’aut
res
fact
eurs
agg
rava
nts,
not
amm
ent:
une
rat
ion
géné
rale
infé
rieur
e au
x b
esoi
ns é
nerg
étiq
ues
moy
ens,
un
taux
de
mor
talit
é b
rut
sup
érie
ur à
1
pou
r 10
000
par
jour
, une
ép
idém
ie d
e ro
ugeo
le o
u d
e co
que
luch
e, o
u un
e fo
rte
pré
vale
nce
de
mal
adie
s re
spira
toire
s ou
de
mal
adie
s d
iarr
héiq
ues.
• il
est
pos
sib
le d
’iden
tifier
et
de
cib
ler
les
per
sonn
es s
ouffr
ant
de
mal
nutr
ition
; et
• C
apac
ité d
es p
arte
naire
s à
dis
tingu
er/s
élec
tionn
er le
s p
erso
nnes
sou
ffran
t d
e m
alnu
triti
on.
• il
y a
des
rai
sons
de
pen
ser
que
les
per
sonn
es
cib
lées
con
som
mer
ont
une
par
t im
por
tant
e d
e la
nou
rritu
re; e
t•
la t
aille
de
la r
atio
n au
toris
e un
cer
tain
par
tage
en
tre
les
mem
bre
s d
e la
fam
ille,
pui
sque
ce
par
tage
est
pris
en
com
pte
dan
s la
tai
lle
stan
dar
d r
ecom
man
dée
des
rat
ions
à e
mp
orte
r d
istr
ibué
es.
• S
chém
as d
e ré
par
titio
n in
traf
amili
ale
- m
odal
ités
de
par
tage
de
la n
ourr
iture
à
l’int
érie
ur d
u m
énag
e. C
erta
ins
alim
ents
son
t-ils
rés
ervé
s au
x en
fant
s? a
ux
fem
mes
?
.../.
..
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition320
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Sup
plé
men
tati
on
alim
enta
ire
cib
lée
sur
site
: les
en
fant
s et
d’a
utre
s p
erso
nnes
so
uffr
ant
de
mal
nutr
ition
re
çoiv
ent
des
al
imen
ts à
co
nsom
mer
sur
p
lace
, en
plu
s d
e la
rat
ion
géné
rale
; ce
tte
actio
n vi
se à
évi
ter
que
la
mal
nutr
ition
m
odér
ée
n’év
olue
ver
s un
e m
alnu
triti
on g
rave
, no
tam
men
t ch
ez
les
enfa
nts
de
moi
ns d
e 5
ans,
ce
ux q
ui s
orte
nt
de
pro
gram
mes
d
’alim
enta
tion
thér
apeu
tique
, les
fe
mm
es e
ncei
ntes
et
les
mèr
es
alla
itant
es
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s un
e d
istr
ibut
ion
géné
rale
est
en
cour
s et
où:
•
10-1
4 %
des
enf
ants
de
moi
ns d
e 5
ans
ont
un
ind
ice
poi
ds/
taill
e in
férie
ur à
-2
écar
ts-t
ypes
ou
à 80
% d
e la
méd
iane
; ou
• 5-
9 %
des
enf
ants
de
moi
ns d
e 5
ans
ont
un
ind
ice
poi
ds/
taill
e in
férie
ur à
-2
écar
ts-t
ypes
ou
à 8
0 %
de
la m
édia
ne, e
n p
rése
nce
de
fact
eurs
agg
rava
nts;
et
• P
réva
lenc
e d
e la
mal
nutr
ition
che
z le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s, e
n p
artic
ulie
r p
ourc
enta
ge d
’enf
ants
don
t l’i
ndic
e p
oid
s/ta
ille
est
infé
rieur
à -
2 éc
arts
-typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne.
• P
rése
nce
d’œ
dèm
e ch
ez le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s.•
Pré
senc
e d
’aut
res
fact
eurs
agg
rava
nts,
not
amm
ent:
une
rat
ion
géné
rale
infé
rieur
e au
x b
esoi
ns é
nerg
étiq
ues
moy
ens,
un
taux
de
mor
talit
é b
rut
sup
érie
ur à
1
pou
r 10
000
par
jour
, une
ép
idém
ie d
e ro
ugeo
le o
u d
e co
que
luch
e, o
u un
e fo
rte
pré
vale
nce
de
mal
adie
s re
spira
toire
s ou
de
mal
adie
s d
iarr
héiq
ues.
• il
est
pos
sib
le d
e ci
ble
r le
s p
erso
nnes
sou
ffran
t d
e m
alnu
triti
on; e
t•
Cap
acité
des
par
tena
ires
à d
istin
guer
/sél
ectio
nner
les
per
sonn
es s
ouffr
ant
de
mal
nutr
ition
.
• il
y a
des
rai
sons
de
pen
ser
qu’
une
ratio
n à
emp
orte
r se
rait
larg
emen
t p
arta
gée;
ou
• S
chém
as d
e ré
par
titio
n in
traf
amili
ale
- m
odal
ités
de
par
tage
des
alim
ents
à
l’int
érie
ur d
u m
énag
e. C
erta
ins
alim
ents
son
t-ils
rés
ervé
s au
x en
fant
s? a
ux
fem
mes
?
• la
pré
par
atio
n d
es a
limen
ts a
u fo
yer
est
diffi
cile
(le
mén
age
man
que
de
com
bus
tible
et/
ou
d’u
sten
sile
s p
our
cuis
iner
); ou
• A
ccès
des
mén
ages
cib
lés
au c
omb
ustib
le e
t à
des
ust
ensi
les
de
cuis
ine.
• le
niv
eau
d’in
sécu
rité
est
tel q
u’il
sera
it ris
qué
p
our
les
bén
éfici
aire
s d
e re
ntre
r ch
ez e
ux a
vec
la r
atio
n; e
t•
Situ
atio
n au
reg
ard
de
la s
écur
ité.
• il
est
pos
sib
le d
’éta
blir
des
site
s d
écen
tral
isés
d
e su
pp
lém
enta
tion
alim
enta
ire à
pro
xim
ité
du
dom
icile
des
bén
éfici
aire
s ci
blé
s, c
e q
ui
per
met
de
réd
uire
les
coût
s d
’op
por
tuni
té p
our
les
aid
es.
• É
tend
ue d
e la
zon
e à
l’int
érie
ur d
e la
que
lle v
iven
t le
s b
énéfi
ciai
res
cib
lés.
• C
apac
ité d
es p
arte
naire
s à
étab
lir e
t à
gére
r d
es s
ites
de
sup
plé
men
tatio
n al
imen
taire
dan
s d
e no
mb
reux
lieu
x.
.../.
..
321
AN
NE
XE
S
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Sup
plé
men
tati
on
alim
enta
ire
gén
éral
isée
so
us
form
e d
e ra
tio
ns
à em
por
ter:
fo
urni
ture
à t
ous
les
enfa
nts
et
autr
es p
erso
nnes
nu
triti
onne
llem
ent
vuln
érab
les
d’u
ne
ratio
n à
emp
orte
r en
plu
s d
e la
rat
ion
géné
rale
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s un
e d
istr
ibut
ion
géné
rale
est
en
cour
s et
où:
• 15
% d
es e
nfan
ts d
e m
oins
de
5 an
s on
t un
in
dic
e p
oid
s/ta
ille
infé
rieur
à -
2 éc
arts
-typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne; o
u•
10 à
14
% d
es e
nfan
ts d
e m
oins
de
5 an
s on
t un
ind
ice
poi
ds/
taill
e in
férie
ur à
-2
écar
ts-
typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne e
t il
exis
te d
es
fact
eurs
agg
rava
nts;
ou
• la
filiè
re d
’ap
pro
visi
onne
men
t fia
ble
néc
essa
ire
pou
r un
e ra
tion
géné
rale
ad
équa
te n
’a p
as
enco
re p
u êt
re m
ise
en p
lace
, aux
pre
mie
rs
stad
es d
’une
cris
e ai
guë;
et
• P
réva
lenc
e d
e la
mal
nutr
ition
che
z le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s, e
n p
artic
ulie
r p
ourc
enta
ge d
’enf
ants
don
t l’i
ndic
e p
oid
s/ta
ille
est
infé
rieur
à -
2 éc
arts
-typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne.
• P
rése
nce
d’œ
dèm
e ch
ez le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s.•
Pré
senc
e d
’aut
res
fact
eurs
agg
rava
nts,
not
amm
ent:
un
taux
de
mor
talit
é b
rut
sup
érie
ur à
1 p
our
10 0
00 p
ar jo
ur, u
ne é
pid
émie
de
roug
eole
ou
de
coq
uelu
che,
ou
une
fort
e p
réva
lenc
e d
e m
alad
ies
resp
irato
ires
ou d
e m
alad
ies
dia
rrhé
ique
s;
ou b
ien
une
ratio
n gé
néra
le in
suffi
sant
e p
our
couv
rir le
s b
esoi
ns é
nerg
étiq
ues
moy
ens
des
per
sonn
es.
• il
y a
des
rai
sons
de
pen
ser
que
les
per
sonn
es
cib
lées
con
som
mer
ont
une
par
t im
por
tant
e d
e la
nou
rritu
re; e
t•
la t
aille
de
la r
atio
n au
toris
e un
cer
tain
par
tage
en
tre
les
mem
bre
s d
e la
fam
ille,
pui
sque
ce
par
tage
est
pris
en
com
pte
dan
s la
tai
lle
stan
dar
d r
ecom
man
dée
des
rat
ions
à e
mp
orte
r d
istr
ibué
es.
• S
chém
as d
e ré
par
titio
n in
traf
amili
ale
- m
odal
ités
de
par
tage
des
alim
ents
à
l’int
érie
ur d
u m
énag
e. C
erta
ins
alim
ents
son
t-ils
rés
ervé
s au
x en
fant
s? a
ux
fem
mes
?
Sup
plé
men
tati
on
alim
enta
ire
gén
éral
isée
su
r si
te: f
ourn
iture
à
tous
les
enfa
nts
et
autr
es p
erso
nnes
nu
triti
onne
llem
ent
vuln
érab
les
d’a
limen
ts à
co
nsom
mer
sur
p
lace
, en
plu
s d
e la
rat
ion
géné
rale
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s un
e d
istr
ibut
ion
géné
rale
est
en
cour
s et
où:
• 15
% d
es e
nfan
ts d
e m
oins
de
5 an
s on
t un
in
dic
e p
oid
s/ta
ille
infé
rieur
à -
2 éc
arts
-typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne; o
u•
10 à
14
% d
es e
nfan
ts d
e m
oins
de
5 an
s on
t un
ind
ice
poi
ds/
taill
e in
férie
ur à
-2
écar
ts-
typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne e
t il
exis
te d
es
fact
eurs
agg
rava
nts;
et
• P
réva
lenc
e d
e la
mal
nutr
ition
che
z le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s, e
n p
artic
ulie
r p
ourc
enta
ge d
’enf
ants
don
t l’i
ndic
e p
oid
s/ta
ille
est
infé
rieur
à -
2 éc
arts
-typ
es o
u à
80 %
de
la m
édia
ne.
• P
rése
nce
d’œ
dèm
e ch
ez le
s en
fant
s âg
és d
e 6
à 59
moi
s.•
Pré
senc
e d
’aut
res
fact
eurs
agg
rava
nts,
not
amm
ent:
une
rat
ion
géné
rale
infé
rieur
e au
x b
esoi
ns é
nerg
étiq
ues
moy
ens,
un
taux
de
mor
talit
é b
rut
sup
érie
ur à
1
pou
r 10
000
par
jour
, une
ép
idém
ie d
e ro
ugeo
le o
u d
e co
que
luch
e, o
u un
e fo
rte
pré
vale
nce
de
mal
adie
s re
spira
toire
s ou
de
mal
adie
s d
iarr
héiq
ues.
• il
y a
des
rai
sons
de
pen
ser
qu’
une
ratio
n à
emp
orte
r se
rait
larg
emen
t p
arta
gée;
ou
• S
chém
as d
e ré
par
titio
n in
traf
amili
ale
- m
odal
ités
de
par
tage
des
alim
ents
à
l’int
érie
ur d
u m
énag
e. C
erta
ins
alim
ents
son
t-ils
rés
ervé
s au
x en
fant
s? a
ux
fem
mes
?
• la
pré
par
atio
n d
es a
limen
ts a
u fo
yer
est
diffi
cile
, le
mén
age
man
que
de
com
bus
tible
et
/ou
d’u
sten
sile
s p
our
cuis
iner
; ou
• A
ccès
des
mén
ages
au
com
bus
tible
et
à d
es u
sten
sile
s d
e cu
isin
e.
• le
niv
eau
d’in
sécu
rité
est
tel q
u’il
sera
it ris
qué
p
our
les
bén
éfici
aire
s d
e re
ntre
r ch
ez e
ux a
vec
la r
atio
n; e
t•
Situ
atio
n au
reg
ard
de
la s
écur
ité.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition322
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un programme de supplémentation alimentaire: • Nombre et localisation des bénéficiaires.• Durée probable de l’intervention.• Acceptabilité des produits de base susceptibles d’être distribués dans le cadre du programme.• Sites potentiellement utilisables comme points de distribution de la supplémentation alimentaire ou comme
centres d’alimentation.• Situation au regard de la sécurité.• Médias et réseaux communautaires disponibles pour faire connaître les informations relatives à la
supplémentation alimentaire. • Causes possibles de malnutrition en dehors de la pénurie de nourriture, telles que les maladies diarrhéiques
dues à un manque d’accès à l’eau potable et à un dispositif d’assainissement.• Capacité des partenaires à traiter les causes profondes de malnutrition autres que la pénurie de nourriture.• Capacité (personnel, compétences, équipements, systèmes d’administration et de suivi) des partenaires
à établir et à gérer des programmes de supplémentation alimentaire, et notamment, pour les programmes sur site, à régler les problèmes de disponibilités de combustible pour la cuisson, d’ustensiles de cuisine et d’espace de stockage, d’accès à l’eau potable et d’assainissement.
• Infrastructures (routes, capacité d’entreposage, installations de meunerie).• Arrangements possibles en matière de suivi et d’information tout au long du projet.
323
AN
NE
XE
S
Op
tio
n d
’inte
rven
tio
nS
itua
tio
ns p
oss
ible
sIn
form
atio
ns n
éces
sair
es p
our
jug
er d
e l’a
déq
uati
on
de
l’op
tio
n en
visa
gée
Alim
enta
tio
n th
érap
euti
que
su
r si
te: f
ourn
iture
d
’un
trai
tem
ent
méd
ical
et
nutr
ition
nel d
ans
les
cent
res
de
sant
é ou
dan
s d
es c
entr
es
d’a
limen
tatio
n th
érap
eutiq
ue
spéc
iale
men
t cr
éés,
afin
de
sauv
er la
vie
d
es p
erso
nnes
so
uffr
ant
de
mal
nutr
ition
gra
ve
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:•
il ex
iste
un
nom
bre
imp
orta
nt d
e p
erso
nnes
(e
nfan
ts e
t/ou
ad
ulte
s) s
ouffr
ant
de
mal
nutr
ition
gra
ve o
u un
e au
gmen
tatio
n m
anife
ste
du
nom
bre
de
ces
per
sonn
es; e
t
• P
réva
lenc
e d
e la
mal
nutr
ition
gra
ve c
hez
les
enfa
nts
âgés
de
6 à
59 m
ois,
en
par
ticul
ier
pou
rcen
tage
d’e
nfan
ts d
ont
l’ind
ice
poi
ds/
taill
e es
t in
férie
ur à
-3
éca
rts-
typ
es d
e la
méd
iane
et/
ou q
ui p
rése
nten
t d
e l’œ
dèm
e.•
Pré
vale
nce
de
la m
alnu
triti
on g
rave
che
z le
s en
fant
s âg
és d
e 5
à 9
ans,
en
par
ticul
ier
pou
rcen
tage
d’e
nfan
ts d
ont
l’ind
ice
poi
ds/
taill
e es
t in
férie
ur à
-3
éca
rts-
typ
es d
e la
méd
iane
et/
ou q
ui p
rése
nten
t d
e l’œ
dèm
e.•
Pou
rcen
tage
d’a
dul
tes
(hor
s p
erso
nnes
han
dic
apée
s et
fem
mes
enc
eint
es) â
gés
de
20 à
59
ans
don
t l’I
MC
est
infé
rieur
à 1
6 et
/ou
qui
pré
sent
ent
de
l’œd
ème.
• le
s b
énéfi
ciai
res
pot
entie
ls s
ont
suffi
sam
men
t re
grou
pés
pou
r ju
stifi
er la
mis
e en
pla
ce d
e ce
ntre
s d
’alim
enta
tion
thér
apeu
tique
dan
s le
s co
mm
unau
tés
conc
erné
es; e
t
• R
épar
titio
n gé
ogra
phi
que
des
cas
de
mal
nutr
ition
gra
ve.
• il
exis
te o
u il
est
pos
sib
le d
e tr
ouve
r d
u p
erso
nnel
de
sant
é fo
rmé
pou
r su
per
vise
r to
us
les
cent
res.
• D
isp
onib
ilité
de
per
sonn
el d
e sa
nté
form
é.
So
ins
thér
apeu
tiq
ues
com
mun
auta
ires
: fo
urni
ture
d
e p
rod
uits
al
imen
taire
s th
érap
eutiq
ues
à em
por
ter
aux
enfa
nts
souf
fran
t d
e m
alnu
triti
on
grav
e, a
vec
un
suiv
i au
nive
au
com
mun
auta
ire
par
des
age
nts
sani
taire
s fo
rmés
Situ
atio
ns d
ans
lesq
uelle
s:
• il
exis
te u
n no
mb
re im
por
tant
de
per
sonn
es
(enf
ants
et/
ou a
dul
tes)
sou
ffran
t d
e m
alnu
triti
on g
rave
ou
une
augm
enta
tion
man
ifest
e d
u no
mb
re d
e ce
s p
erso
nnes
; et
• P
réva
lenc
e d
e la
mal
nutr
ition
gra
ve c
hez
les
enfa
nts
âgés
de
6 à
59 m
ois,
en
par
ticul
ier
pou
rcen
tage
d’e
nfan
ts d
ont
l’ind
ice
poi
ds/
taill
e es
t in
férie
ur à
-3
éca
rts-
typ
es d
e la
méd
iane
et/
ou q
ui p
rése
nten
t d
e l’œ
dèm
e.•
Pré
vale
nce
de
la m
alnu
triti
on g
rave
che
z le
s en
fant
s âg
és d
e 5
à 9
ans,
en
par
ticul
ier
pou
rcen
tage
d’e
nfan
ts d
ont
l’ind
ice
poi
ds/
taill
e es
t in
férie
ur à
-3
éca
rts-
typ
es d
e la
méd
iane
et/
ou q
ui p
rése
nten
t d
e l’œ
dèm
e.•
Pou
rcen
tage
d’a
dul
tes
(hor
s p
erso
nnes
han
dic
apée
s et
fem
mes
enc
eint
es) â
gés
de
20 à
59
ans
don
t l’I
MC
est
infé
rieur
à 1
6 et
/ou
qui
pré
sent
ent
de
l’œd
ème.
• le
s p
opul
atio
ns s
ont
très
dis
per
sées
et/
ou
isol
ées
par
des
col
lines
ou
des
riv
ière
s, p
ar
exem
ple
, ce
qui
com
pliq
ue la
mis
e en
pla
ce
de
cent
res
d’a
limen
tatio
n th
érap
eutiq
ue
acce
ssib
les
à to
us le
s m
énag
es c
once
rnés
, cr
éant
un
risq
ue d
e ta
ux d
’ab
and
on é
levé
s; e
t
• R
épar
titio
n gé
ogra
phi
que
des
cas
de
mal
nutr
ition
gra
ve.
• N
atur
e d
u te
rrai
n/to
pog
rap
hie.
• d
es a
gent
s sa
nita
ires
com
mun
auta
ires
form
és
sont
dis
pon
ible
s p
our
assu
rer
un s
uivi
à
dom
icile
.•
Dis
pon
ibili
té d
’age
nts
sani
taire
s co
mm
unau
taire
s fo
rmés
.
Annexes / Annexe 5: Principales options d’intervention et informations nécessaires pour juger de leur adéquation
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition324
Informations complémentaires nécessaires pour concevoir un programme d’alimentation/de soins thérapeutiques, sur site ou dans les communautés• Nombre de personnes concernées et répartition géographique de celles-ci.• Durée de l’intervention.• Sites potentiels d’établissement des centres de traitement, dans les centres de santé ou sous forme de
centres d’alimentation thérapeutique distincts.• Situation au regard de la sécurité.• Capacité dont disposent les structures de santé pour traiter les personnes souffrant de malnutrition grave:
disponibilité d’installations de soins intensifs.• Capacité dont disposent les structures de santé pour traiter les causes profondes de la malnutrition.• Capacité des partenaires à fournir un appui social et psychosocial aux aidants qui amènent des enfants à
traiter. • Arrangements possibles en matière de suivi et d’information tout au long du projet.
325
AN
NE
XE
S
Annexe 6: format standard d’une note de synthèse de l’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence
DATe De PARUTION xx/xx/xxxxNote de synthèse de l’évaluation de la sécurité
alimentaire en situation d’urgence - [pays]
Ajouter le logo des partenaires ayant participé à l’évaluation.
Voir la page finale de ce document pour obtenir des conseils complémentaires généraux sur la rédaction de cette note.
Vue d’ensemble, portée et méthodes
¸ Rédigez un paragraphe introductif décrivant le contexte (informations générales sur le pays, crise ou situation chronique) et précisant ce qui a déclenché l’évaluation (choc).
¸ Si une opération d’urgence ou une IPSR est en cours, ajoutez une phrase pour en préciser les dates, le nombre de bénéficiaires et les interventions.
¸ Ajoutez un paragraphe sur l’objet de l’évaluation, particulièrement si celle-ci doit éclairer la conception d’un programme du PAM, en donnant la liste des membres de l’équipe (organismes, ONG et ministères) et en indiquant l’étendue géographique couverte par l’évaluation (pays tout entier, certaines régions ou zones) et les dates d’intervention sur le terrain.
Comment l’évaluation a-t-elle été réalisée? Décrivez brièvement les méthodes utilisées: analyse de données secondaires, enquêtes auprès des ménages, entretiens avec des informateurs clés, etc. Précisez le nombre de villages visités et de ménages interrogés en les situant géographiquement. Indiquez le nombre d’enfants dont les mesures anthropométriques ont été prises et le nombre de mères interrogées.
Combien de personnes sont en situation d’insécurité alimentaire ou de vulnérabilité?
¸ Indiquez le nombre absolu de personnes en situation d’insécurité alimentaire et le pourcentage de la population totale que cela représente. Expliquez clairement comment la situation d’insécurité alimentaire a été établie.
¸ Indiquez le nombre absolu de personnes vulnérables et le pourcentage de la population totale que cela représente. Expliquez clairement comment la vulnérabilité a été déterminée, en prenant pour base les modes de consommation alimentaire et l’accès des ménages à l’alimentation, et ce que cela signifie dans le cas présent.
¸ Expliquez clairement en quoi la situation représente un danger vital pour les personnes.
¸ Dans la mesure du possible, indiquez comment la situation a évolué en vous reportant à la dernière évaluation ou aux données de référence s’il en existe.
¸ Donnez les pourcentages de personnes souffrant de malnutrition (enfants âgés de moins de 5 ans présentant un retard de croissance, une émaciation ou une insuffisance pondérale, mères, etc.), en précisant les sources et les dates des données.
Annexes / Annexe 6: Format standard d’une note de synthèse de l’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition326
Où se trouvent les personnes en situation d’insécurité alimentaire ou de vulnérabilité?
¸ Ajoutez une carte montrant où se trouvent les personnes en situation d’insécurité alimentaire et de vulnérabilité. Ajoutez un texte explicatif court.
¸ Assurez-vous que la carte et sa légende sont lisibles. Le cas échéant, indiquez quelles régions comptent le plus grand nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire et de vulnérabilité.
Qui sont les personnes en situation d’insécurité alimentaire ou de vulnérabilité?
¸ Dressez le profil des personnes en situation d’insécurité alimentaire: sexe, âge, sources de nourriture, caractéristiques de leurs moyens de subsistance, etc.
Pourquoi ces personnes sont-elles en situation d’insécurité alimentaire ou de vulnérabilité?
Donnez une vue d’ensemble du contexte et des causes de la crise, en abordant notamment les points ci-après.
¸ Présentez les principales causes d’insécurité alimentaire: par exemple, celles liées aux disponibilités alimentaires, à l’accès à l’alimentation et à la consommation/à l’utilisation des aliments. Cette partie de la note peut être scindée en autant de catégories que vous en avez retenues.
¸ Expliquez les conséquences que cette situation a sur les vies humaines et les moyens de subsistance.
¸ Soulignez les conclusions relatives aux marchés, pour ce qui concerne les disponibilités alimentaires et l’accès à l’alimentation.
¸ Mettez en évidence les conclusions les plus importantes de l’EFSA en matière de consommation alimentaire, d’accès, de stratégies de survie et d’opportunités rémunératrices, etc.
¸ Présentez les données et les conclusions relatives à la nutrition, si celles-ci sont disponibles. Précisez si la malnutrition est principalement liée à la sécurité alimentaire ou à d’autres facteurs tels que la santé, l’assainissement et les soins.
La situation devrait-elle évoluer dans les prochains mois?
¸ Ajoutez des informations sur les chocs éventuels et les perspectives, et décrivez le scénario probable pour les mois à venir. Expliquez en quoi le choc potentiel pourrait influer sur les moyens de subsistance et la sécurité alimentaire des personnes. Indiquez si cette prévision modifiera le nombre et le type des personnes dont la vie ou les moyens de subsistance sont exposés.
327
AN
NE
XE
S
Recommandations relatives aux interventions
¸ Résumez les principales options recommandées pour la programmation alimentaire et non alimentaire, en mentionnant si possible le nombre de personnes à cibler dans chaque cas, la durée suggérée et les éventuels critères de ciblage (paysans sans terre, personnes déplacées, etc.). Expliquez brièvement les liens entre les interventions proposées et les causes de l’insécurité alimentaire.
¸ Si des interventions sur les marchés ou des interventions appuyées par des transferts monétaires sont recommandées, spécifiez quelles conditions doivent être en place (surveillance des marchés, par exemple), s’il existe une expérience antérieure ou des capacités d’exécution, et s’il convient d’envisager des interventions de repli (par exemple, des activités Vivres contre travail au cas où des activités Espèces contre travail ne seraient pas réalisables).
¸ Ajoutez des recommandations sur les activités non alimentaires complémentaires: agriculture, eau et assainissement, soutien des marchés.
¸ Ajoutez des recommandations sur les évaluations de suivi et/ou la surveillance continue pour réactualiser la connaissance de la situation, le cas échéant.
Pour plus d’informations sur l’efSA, veuillez prendre contact avec les personnes suivantes: [Nom du directeur de pays ou du directeur régional], PAM [pays]Adresse électronique: [email protected]
[Nom du responsable de l’EFSA au PAM, c’est-à-dire chef de l’équipe d’EFSA]Adresse électronique: [email protected]
Inclure le lien vers le document intégral s’il est disponible: Le rapport complet sera publié sur le site www.wfp.org.
Conseils complémentaires pour la rédaction de la note de synthèse
1. En principe, la note de synthèse doit tenir sur deux pages, trois au maximum. Dans la mesure du possible, elle doit suivre le format établi. Rappelez-vous que vous devez remplir toutes les zones du formulaire, y compris les hauts et bas de page (date de parution) et les autres sections surlignées en jaune.
2. Les destinataires de cette note sont principalement les décideurs et responsables humanitaires, internes et externes au PAM, qui connaissent bien les questions de sécurité alimentaire: directeurs de pays, directeurs régionaux, représentants des donateurs, représentants des organismes partenaires, représentants des pouvoirs publics. Compte tenu de la diversité de ce groupe, évitez d’utiliser des sigles internes au PAM et un langage trop technique.
3. Assurez-vous que les conclusions et recommandations clés sont présentées de façon claire, convaincante et concise.
4. La note de synthèse doit être rédigée par l’un des principaux auteurs du rapport de l’EFSA et son établissement doit commencer dès que les conclusions et recommandations majeures sont finalisées. Elle peut servir à diffuser les constatations essentielles sans attendre la finalisation du rapport principal.
5. La note doit être rédigée dans la langue du public intéressé au premier chef, qui est généralement la même que celle utilisée pour le rapport d’évaluation. Pour élargir le groupe de décisionnaires touchés, elle doit également être traduite en anglais.
Annexes / Annexe 6: Format standard d’une note de synthèse de l’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition328
6. La note doit s’appuyer sur les résultats finals de l’évaluation, tels qu’approuvés par le directeur de pays ou le directeur régional. Si elle reprend des résultats provisoires, ce point doit être clairement spécifié.
7. Veillez à respecter la plus grande cohérence possible entre la note de synthèse et tout document public produit par le bureau de pays ou le Siège (notamment le Groupe des rapports sur les opérations du PAM au Siège) et traitant de la même intervention.
8. Toutes les notes de synthèse sont publiées sur le site Web public du PAM, sur la page consacrée à l’analyse de la sécurité alimentaire; assurez-vous donc d’envoyer les versions finales au Service de l’analyse de la sécurité alimentaire au Siège, qui se charge de cette publication.
9. La note doit être approuvée par le chef d’équipe de l’EFSA et le directeur de pays, puis diffusée par le bureau de pays.
329
Glossaire
Accès à l’alimentationCapacité d’un ménage de se procurer régulièrement des aliments en les produisant, en puisant dans ses stocks, en les achetant ou en ayant recours au troc, aux dons, à l’emprunt ou à l’aide alimentaire, ou encore en combinant ces différentes sources.
Analyse de situationAnalyse de la situation actuelle de la sécurité alimentaire et de la nutrition des populations et des risques pesant sur leur vie et leurs moyens de subsistance.
Analyse des forces, faiblesses, opportunités et menaces (SWOT) des différentes options d’interventionAppréciation systématique de différentes possibilités d’intervention, au vu de leurs forces et faiblesses, ainsi que des opportunités et des menaces qui leur sont associées.
Analyse des options d’interventionAnalyse visant à déterminer la nécessité ou non d’une intervention et, le cas échéant, à définir les types d’action, le calendrier et les critères de ciblage les plus adaptés.
Analyse prévisionnelleAnalyse destinée à prévoir la nature des opportunités et des chocs à venir ainsi que l’évolution probable de la situation.
AvoirsBiens ou personnes auxquels on peut attacher une valeur ou une utilité telles qu’une compétence ou une qualité69. Le Cadre des moyens de subsistance durables70 définit les six catégories d’avoirs suivantes:
humains - état de santé et nutritionnel, capacité physique, compétences, niveau d’éducation, etc.;
69. Chambers Compact Dictionary, Chambers Harrap Publishers Ltd, Edinburg, Roaume-Uni, 2005
70. Carney D. (2002) - Sustainable Livelihoods Approaches: progress and possibilities for change. London, DFID.
•
Glossaire
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition330
sociaux - réseaux d’entraide familiaux et de solidarité entre ménages, groupes communautaires; valeurs, comportements et rapports de confiance qui facilitent l’accès aux moyens de subsistance;financiers - revenus, crédits et emprunts, économies, liquidités, etc.;matériels - avoirs productifs (outils et équipements), réserves, logement, bétail, infrastructures, etc.;naturels - terres, eau, forêts, etc.;politiques - rapports de force, accès aux processus de prise de décisions politiques, aux niveaux local et national, et influence sur ce pouvoir décisionnel.
Base de l’échantillonnageZone et population couvertes par l’évaluation.
Besoins d’informationDonnées, issues de sources primaires ou secondaires, qui doivent être collectées et traitées pour réaliser les objectifs de l’évaluation des besoins.
ChocÉvénement ayant des répercussions négatives sur la sécurité alimentaire ou la situation nutritionnelle des ménages, ou les deux. Les chocs peuvent être naturels ou provoqués par l’homme.
Choc multipleInteraction de plusieurs chocs différents.
Déficit d’accessibilité alimentaireDifférence entre les dépenses alimentaires d’un ménage et le coût d’un assortiment alimentaire minimum, en tenant compte de la part des aliments non achetés (vivres issus de la production familiale, par exemple). Déficit de consommation alimentaireDifférence entre la consommation alimentaire indispensable à la satisfaction des besoins nutritionnels minimaux et la consommation alimentaire réelle, en tenant compte de l’apport énergétique minimal et de la qualité du régime alimentaire en termes de micronutriments essentiels.
Déficit de disponibilités alimentairesDifférence entre les vivres à disposition dans la zone étudiée et les produits alimentaires nécessaires pour nourrir la population touchée.
Discussion avec un groupe communautaireEntretien avec un groupe hétérogène constitué d’hommes, de femmes et de jeunes issus de toutes les composantes de la communauté (village, camp, zone urbaine), etc.
•
••
••
331
Discussion avec un groupe de concertationDiscussion structurée sur un sujet particulier (objet de la concertation) avec des personnes possédant des connaissances ou une expérience en la matière.
Disponibilités alimentairesVivres à disposition dans la zone étudiée, issus de la production intérieure sous toutes ses formes, des importations commerciales et de l’aide alimentaire. Ces disponibilités peuvent être regroupées à l’échelle d’une région, d’un pays, d’un district ou d’une communauté.
DonnéesInformations collectées auprès de sources primaires et secondaires.
Données primairesDonnées collectées pendant l’évaluation des besoins, lors d’entretiens avec des informateurs clés, des groupes de concertation, des ménages et des individus.
Données qualitativesInformations non numériques décrivant souvent des comportements, des perceptions et des intentions.
Données quantitativesInformations numériques.
Données secondairesDonnées collectées en dehors de l’évaluation des besoins en cours. Il peut s’agir, par exemple, d’informations recueillies par d’autres organisations.
ÉchantillonSélection de ménages ou de personnes dans l’ensemble de la population concernée.
Échantillonnage à plusieurs degrésVoir échantillonnage par grappes.
Échantillonnage aléatoire (échantillonnage probabiliste)Technique de sondage reposant sur la théorie statistique formelle qui permet de calculer des estimations fiables et de limiter les biais; tous les membres de la population échantillonnée ont une chance connue et non nulle d’être sélectionnés. Les résultats peuvent être extrapolés à l’ensemble de la population avec un degré de précision qui dépend de la taille de l’échantillon et de la variabilité de l’indicateur.
Glossaire
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition332
Échantillonnage cumulatifTechnique de sondage selon laquelle les personnes et les ménages sont sélectionnés sur les recommandations d’autres informateurs; chaque informateur recommande le groupe suivant d’informateurs.
Échantillonnage de commoditéTechnique de sondage selon laquelle les personnes et les ménages sont sélectionnés en fonction de leur facilité d’accès.
Échantillonnage directTechnique de sondage selon laquelle les personnes et les ménages sont sélectionnés directement dans la base d’échantillonnage générale.
Échantillonnage par choix raisonné (échantillonnage non probabiliste)Technique de sondage selon laquelle les groupes à interroger sont choisis par la personne qui effectue les recherches. Ce procédé ne faisant pas appel à une sélection aléatoire, il est impossible d’extrapoler sans précautions les résultats à des populations plus vastes; son intérêt réside dans la sélection de cas riches en information en vue d’une analyse approfondie des questions étudiées.
Échantillonnage par grappesTechnique de sondage selon laquelle l’échantillon est défini en plusieurs étapes. La base de l’échantillonnage (ou population étudiée) est divisée en groupes, ou grappes, le plus souvent par zone géographique, site ou village; un échantillon est ensuite sélectionné au sein de chaque grappe; il s’agit généralement de ménages ou de personnes. D’autres étapes peuvent suivre le cas échéant. À partir de la deuxième étape, les unités d’échantillonnage sont constituées au sein des grappes déjà définies: certains ménages dans l’un des villages sélectionnés, certains membres dans l’un des ménages retenus, etc.
entretien semi-structuréEntretien reposant sur une liste de référence et une série de questions préparées à l’avance dont la formulation, l’ordre et la forme ne sont pas prédéterminés.
entretiens avec des informateurs clésDiscussions avec des personnes possédant une bonne connaissance de certaines caractéristiques de la communauté et de la situation d’urgence en cours.
Évaluation approfondieÉvaluation réalisée lorsque l’on dispose de suffisamment de temps et de ressources et que l’on a accès aux populations. Cette évaluation utilise des méthodes rigoureuses adaptées au contexte, telles que des enquêtes à échantillonnage aléatoire à grande échelle sur la sécurité alimentaire et la nutrition des ménages ou des enquêtes de référence sur l’économie des ménages.
333
Évaluation initialeÉvaluation réalisée rapidement à la suite: i) d’une crise soudaine; ii) d’informations indiquant une dégradation de la situation vers une crise durable; ou iii) de l’amélioration de l’accès aux populations au cours d’une crise. Cette évaluation repose principalement sur des données secondaires et des entretiens avec des informateurs clés, mais il est aussi possible d’effectuer des visites rapides sur le terrain.
Évaluation rapideÉvaluation des besoins effectuée dans le cadre d’une réévaluation ou à la suite d’une évaluation initiale lors d’une crise soudaine. L’évaluation rapide s’appuie sur une combinaison de données secondaires et primaires.
facteurs de déclenchement d’une évaluationÉvénement ou série d’événements indiquant que la situation de la sécurité alimentaire ou de la nutrition se dégrade ou a déjà atteint un niveau de crise, et qu’il convient de réaliser une évaluation. Ces indicateurs sont établis à partir des données collectées par les systèmes d’alerte rapide et de suivi de la sécurité alimentaire et se composent de diverses variables génériques et spécifiques signalant la nécessité de s’intéresser de plus près à la situation.
Groupe de subsistance71 (ou groupe partageant les mêmes moyens de subsistance)groupe de perSonnes ayant les mêmes moyens élémentaires de subsistance et le même mode de vie (principales activités de subsistance et génératrices de revenu similaires, pratiques sociales et culturelles comparables) et exposées à des risques identiques d’insécurité alimentaire et nutritionnelle.
IndicateurVariable ou combinaison de variables donnant un éclairage sur un aspect particulier de la situation.
Indicateur de substitutionMoyen indirect de mesurer une variable difficile ou impossible à évaluer par elle-même. Fournit, de manière détournée, des informations sur un facteur.
Indice des stratégies de survieIndice simple et concis montrant comment les ménages en situation d’insécurité alimentaire font face aux pénuries de vivres. Les comportements des ménages en cas de pénurie sont évalués au moyen d’un score correspondant à la fréquence du recours aux stratégies d’adaptation et à la perception de la dangerosité de ces stratégies. Plus le score est élevé, plus le niveau d’insécurité alimentaire est élevé72.
71. NdT: ce terme correspond au terme anglais «livelihood group».
72. The Coping Strategies Index, Field Methods Manual, Daniel Maxwell (Feinstein International Center, Université Tufts), Richard Caldwell (TANGO International), CARE USA, deuxième édition, janvier 2008.
Glossaire
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition334
Informations contextuellesRenseignements sur les facteurs servant de référence pour interpréter la situation d’urgence et explications de ces phénomènes; facteurs permettant d’appréhender la situation et de fournir des éclairages sur les interventions appropriées.
Insécurité alimentaire chroniqueIncapacité durable des ménages de satisfaire leurs besoins alimentaires minimaux.
Insécurité alimentaire transitoireIncapacité temporaire des ménages de satisfaire leurs besoins alimentaires minimaux, sans pour autant que leurs chances de récupération soient compromises.
Mandat73
Décrit le déroulement de l’évaluation des besoins ainsi que les rôles et responsabilités de l’équipe qui en est chargée; le mandat est défini au début du processus.
Méthode d’observationRelevé des caractéristiques visibles et importantes de la zone touchée.
Moyens de subsistance (ou moyens d’existence)Capacités, avoirs (matériels et sociaux) et activités dont disposent les ménages pour survivre et garantir leur bien-être futur74.
Opportunités et chocs majeursOpportunités et chocs qui auront la plus forte incidence sur l’évolution de la sécurité alimentaire et nutritionnelle dans les mois à venir.
Opportunités et chocs secondairesOpportunités et chocs qui sont: i) provoqués par l’événement majeur (réactions en chaîne); ii) non liés à l’événement majeur, mais contribuant à en renforcer ou en atténuer les effets (effets de synergie); ou iii) inclus dans l’événement majeur.
Plan d’analysePlan élaboré à partir des principales hypothèses à tester et décrivant comment les données collectées seront analysées. Le plan d’analyse peut également indiquer les données à recueillir auprès des sources primaires et secondaires.
Points d’entréeSecteurs et types d’action qui permettent de commencer à répondre aux besoins; les points d’entrée sont répertoriés lors de l’analyse des options d’intervention.
73. NdT: communément désigné «termes de référence».
74. Charte humanitaire et normes minimales pour les interventions lors de catastrophes, Le Manuel Sphère, Genève (Suisse), 2004
335
QuestionnaireSérie de questions soigneusement formulées et organisées pour obtenir des informations auprès des personnes, des ménages et des communautés interrogés. Au sein de l’échantillon sélectionné, les questionnaires diffèrent selon qu’il s’agit d’une personne, d’un ménage ou d’une communauté.
RésilienceCapacité d’une personne ou d’une communauté de se relever suite à une catastrophe ou à une période difficile, et de tirer parti de ces épreuves.
ScénarioDescription d’une situation susceptible de se produire, à partir d’un ensemble d’hypothèses fondées sur la connaissance de la situation présente75.
Score de la consommation alimentaireScore établi à partir de la diversité, de la fréquence de consommation et de l’importance nutritionnelle relative des différents groupes d’aliments utilisés. Plus le score de la consommation alimentaire est élevé, plus le régime alimentaire a de chances d’être diversifié et plus les ménages ont de chances d’atteindre leur équilibre nutritionnel.
Sécurité alimentaireSituation dans laquelle tous les êtres humains ont, à tout moment, un accès physique et économique à une nourriture suffisante, saine et nutritive leur permettant de satisfaire leurs besoins énergétiques et leurs préférences alimentaires pour mener une vie saine et active (Sommet mondial de l’alimentation 1996).
Sécurité nutritionnelleSituation dans laquelle l’ensemble des personnes et ménages jouissent de la sécurité alimentaire, bénéficient d’un accès approprié aux soins de santé préventifs et curatifs et adoptent des pratiques de soins saines et durables.
Stratégie de subsistance76 (ou stratégie relative aux moyens de subsistance)Façon dont les ménages utilisent et combinent leurs avoirs pour se procurer des vivres, un revenu et d’autres biens et services.
Stratégie de survie77
Conduite adoptée pour obtenir de la nourriture, un revenu et/ou des services en cas de déstabilisation des moyens de subsistance habituels.
75. Contingency Planning and Humanitarian Action, a Review of Practice, R. Choularton, note n° 59 de l’Institut britannique de développement outre-mer (ODI), mars 2007.
76. *NdT: ce terme correspond au terme anglais « livelihood strategies»
77. NdT: ce terme correspond au terme anglais «coping strategies».
Glossaire
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition336
Tableau croisé (analyse croisée)Comparaison de plusieurs indicateurs permettant, par exemple, d’apporter des éclaircissements sur la prévalence et les causes de la malnutrition et de l’insécurité alimentaire.
TriangulationProcessus permettant de comparer des informations issues de sources différentes afin de déterminer si elles sont convergentes.
Urgence (situation d’)Situation provoquant des pertes humaines et des dégâts matériels, économiques ou environnementaux menaçant la vie et/ou les moyens de subsistance des populations et face à laquelle les capacités de réaction des communautés touchées et/ou du gouvernement sont insuffisantes.
Utilisation des alimentsi) façon dont les ménages préparent les produits alimentaires auxquels ils ont accès et les répartissent; et ii) capacité des personnes d’assimiler et de métaboliser les aliments (efficacité de la transformation des aliments par l’organisme).
Variables dynamiquesFacteurs susceptibles d’évoluer rapidement et révélant des problèmes transitoires qui risquent d’aggraver les problèmes chroniques actuels.
Variables structurellesFacteurs contextuels caractéristiques d’une zone; ces variables ne changent pas rapidement et influent par conséquent sur les moyens de subsistance disponibles des personnes et des communautés.
VulnérabilitéExposition à des risques et incapacité de faire face aux conséquences.
337
Aaccès à l’alimentation - 28, 33-34, 51-53, 77-79, 80-85accès physique - 106, 179-181, 203adaptation - 34, 190-191alimentation collective - 223alimentation scolaire - 223, 303, 316aliments de dernier recours - 78, 80analyse de la situation - 86, 167, 206-207, 213, 224analyse des composantes principales - 63analyse des options d’intervention - 223-242, 252analyse des parties prenantes- 227arbre de décision - 234-235assainissement - 51-52, 232-234, 250autosuffisance alimentaire - 78, 81avoirs - 26-32, 53, 79, 81, 181-191, 209-212, 226avoirs de subsistance - 31, 82, 209-210
Bbénéficiaires - 76, 216-217, 239-242, 252bétail - 80-81biais - 109, 117, 154bons d’alimentation - 223, 232-233
Ccadre conceptuel - 25-34, 52-53, 168, 185, 224cadre d’intervention stratégique - 189calendrier saisonnier - 158camp - 108, 126-127, 200-201causalité - 184-185chocs - 194-199, 212-221, 252chronologie historique - 158-159ciblage - 219, 240-241, 252classement par paires - 160-161communautés - 32, 40, 114-115, 241-244
Index
Index
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition338
communication - 131, 247-260consommation alimentaire - 52-53, 59-64, 72-86crise à évolution lente ou prolongée - 99, 106-108, 220, 243, 249crise durable - 38crise en cours - 60-61, 101, 157-158crise prolongée 15, 99crise soudaine - 231critères - 69-70, 235-241
Ddéficit vivrier - 60, 214-219déplacement - 51, 191, 199, 210discussions avec des groupes communautaires - 28, 105, 140, 147-149discussions avec des groupes de concertation - 149-151, 169, 176, 181, 186disponibilités alimentaires - 31, 199, 225-226, 232distribution de vivres - 197, 232, 236, 238distribution gratuite de vivres - 233diversité du régime alimentaire - 60, 72, 190-191données primaires - 105-108, 135, 137-161données qualitatives - 176-177, 207, 213-214données quantitatives - 179-180, 207, 212-213données secondaires - 101-105, 127, 141-142, 186, 216
eéchantillonnage à plusieurs degrés - voir: échantillonnage par grappeséchantillonnage aléatoire - 109-110, 118-128, 147, 175échantillonnage cumulatif - 110, 117échantillonnage par choix raisonné - 110-117, 128, 139, 147, 175échantillonnage par grappes - 332EFSA séquentielle - 21émaciation - 61, 68-71, 121, 186, 188, 243empilement proportionnel - 159-160, 177, 215endettement - 86, 187, 209-210enfants - 29-33, 58-61, 69-71, 89-92, 126-127, 183-184enquête anthropométrique - 49, 68, 102, 122enquête auprès des ménages - 65, 121, 146-147, 149, 212enquête par questionnaire - 63, 108, 142, 193enquêteurs - 126, 135-146entretiens avec des informateurs clés - 152-154, 169, 176, 186environnement sanitaire public - 30, 178-179envois de fonds par des proches - 42, 144, 160, 218équipe d’évaluation - 134, 150-151, 174, 183Espèces contre travail (ECT) - 13, 223, 233, 239état clinique - 71état nutritionnel/situation nutritionnelle - 31, 58-60, 152-153, 178-161, 188
339Index
évaluation approfondie - 39, 108, 121évaluation conjointe - 41évaluation des récoltes - 16, 41évaluation initiale - 38, 107évaluation rapide (EFSA) - 38, 107évaluations interorganisations - 39-41extrapolation - 68, 121, 176
ffacteur de déclenchement - 98-99facteurs de risque - 180, 182, 224-225, 230, 240faisabilité - 46, 220, 235-238femmes - 27-31, 56-57, 69-71, 183, 231, 239-240femmes enceintes et mères allaitantes - 29, 239-240
Ggrappe - 122-123, 126-128groupes d’aliments - 72-74, 191groupes de concertation - 148-151, 169, 176, 181, 186groupes de subsistance - 168-171, 209-210, 215, 219groupes vulnérables - 168-171, 209-210, 215, 219
Hhypothèses - 46-48, 115
Iimpact - 47-49, 83, 170, 212indicateur de la sécurité alimentaire - 121indicateurs de marché - 59, 83-84indicateurs de substitution - 59-60, 70, 79indice de masse corporelle (IMC) - 68-70, 188indice des prix à la consommation - 57, 84indice des stratégies de survie - 87-92, 188informateurs clés - 152-154, 169, 215-216informations contextuelles - 55-57, 101, 174insécurité alimentaire aiguë - 304insécurité alimentaire chronique - 171, 185, 187, 237insécurité alimentaire transitoire - 90, 185intervalle de confiance - 123intervention - 222-241interventions non alimentaires - 259-260IPC - 13, 188-190
Jjugement de valeur - 61
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition340
Lliste de référence - 146, 150-153logistique - 98, 130-131, 220
Mmalnutrition - 174-182, 185-193, 209-210, 232, 234-235malnutrition aiguë globale - 61, 69, 188, 235mandat de l’évaluation - 97, 100-101, 248marche transversale d’observation - 155marchés - 83-84, 171-172, 179mesure du périmètre brachial - 60, 68micronutriments - 30, 33-34, 67mortalité - 67, 187-190, 250moyens de subsistance - 25-28, 30-34, 212-219, 224-226
Nnutriments - 30, 33-34, 60, 72-73, 234, 237nutrition - 29-34, 67-72, 101, 187-188
Oobservation - 154-156, 215observation structurée - 155-156opportunités et chocs - 194-199, 211-214options d’intervention - 222-241, 252orphelins - 233
Ppartenaires - 41, 132-133, 191personnes âgées - 29-30, 176, 231personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays - 41, 126, 184personnes souffrant de malnutrition - 29, 176, 223piliers (sécurité alimentaire) - 28plan d’analyse - 46-48, 100, 133, 144planification - 97-133, 205-206plans d’intervention en cas d’urgence - 97, 196, 205-206politiques - 56, 202, 236pouvoir d’achat - 79-80pratiques de soins - 30, 71, 227précision - 39, 105, 109, 160, 216prévision - 167, 194-221prise de décisions - 21, 26, 39probabilité proportionnelle à la taille (PPT) - 120, 128procédure d’appel global - 41profils - 179-180, 181-182, 206-208programme d’assistance aux marchés - 311
341
programme de supplémentation alimentaire - 322programmes de santé - 223projets de travaux publics - 302
Rrapport poids/âge - 37rapport poids/taille - 69rapport taille/âge - 69recommandations - 39-40, 138, 252,réfugiés - 41, 126, 184résilience - 27-28, 36, 166, 200ressources humaines - 128-130, 228, 236retard de croissance - 69-70, 186, 189-190revenu - 79, 144, 159, 218risques - 25, 176, 187-188, 224
Sscénarios - 200-206, 252score de la consommation alimentaire - 72-77, 179, 188sécurité (personnel) - 131seuils contextuels - 61soins thérapeutiques communautaires - 323soutien des marchés - 233, 239stratégie de survie - 88, 183stratégies de subsistance - 26, 225stratification - 119-120supplémentation alimentaire à emporter - 303supplémentation alimentaire ciblée - 319supplémentation alimentaire généralisée - 321systèmes d’alerte rapide - 98SWOT - 223, 235-238, 252
Ttableau croisé (analyse croisée) - 56-57, 178-179, 207-208taux brut de mortalité analyse des données - 61, 67, 189-190termes de l’échange, 58, 79, 81, 83, 85, 217transferts alimentaires - 301transferts monétaires - 301triangulation - 111, 171-172, 183
Uutilisation des aliments/vivres - 28
Index
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition342
Vvariables structurelles - 187VIH/sida - 117, 166, 198-199, 210Vivres contre travail (VCT) - 223, 227, 232-233, 239, 241vulnérabilité - 27-28, 32
Zzones de subsistance - 119, 120zones rurales - 53, 112, 200, 203
343Bibliographie
Bibliographie
Publications du PAM
Les publications suivantes sont présentées dans l’ordre alphabétique des titres ou des noms de séries. Veuillez noter que le Service de l’évaluation des besoins d’urgence (ODAN) et sa Sous-Division de l’analyse et de la cartographie de la vulnérabilité (VAM) ont été fusionnés en janvier 2008 au sein du Service de l’analyse de la sécurité alimentaire (OMXF).
A Manual: Measuring and Interpreting Malnutrition and Mortality. CDC et PAM, juillet 2005.
Estimating Population Size in Emergencies, de A. Henderson. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, décembre 2006.
Fiche d’orientation, Renforcement des évaluations rapides de la sécurité alimentaire et nutritionelle. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, juillet 2007.
Fiche technique n° 1, Prise en compte des migrations et des déplacements de populations dans les évaluations de la sécurité alimentaire en situation d’urgence. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, mai 2007.
Fiche technique n° 4. Facteurs de déclenchement d’une évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence lors de crises à évolution lente. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, novembre 2007.
Fiche technique n° 5. Distinction entre insécurité alimentaire chronique et transitoire dans les EFSA, Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, décembre 2007.
Fiche technique n° 6. Évaluations initiales de la sécurité alimentaire en situation d’urgence, Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, novembre 2007.
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition344
Fiche technique n° 7. Méthode aréolaire d’estimation de la taille et des caractéristiques démographiques d’une population dans les évaluations de la sécurité alimentaire en situation d’urgence, de A. Henderson. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, septembre 2007.
Fiche technique n° 9. Collecte et analyse de données qualitatives pour les évaluations de la sécurité alimentaire, de L. Morinière. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, septembre 2007.
Fiche technique n° 10. Méthode Delphi d’estimation de la taille et des caractéristiques démographiques d’une population dans les évaluations de la sécurité alimentaire en situation d’urgence, de A. Henderson. Service de l’analyse de la sécurité alimentaire du PAM, janvier 2008.
Fiche technique n° 11. Utilisation de la méthode d’échantillonnage en T pour estimer la taille et les caractéristiques démographiques d’une population dans les évaluations de la sécurité alimentaire en situation d’urgence, de A. Henderson. Service de l’analyse de la sécurité alimentaire du PAM, à paraître.
Fiche technique n° 12. Méthodes et outils complémentaires pour une évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence, Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, décembre 2007.
Fiche technique n° 13. Analyse de la capacité nationale à répondre aux crises menaçant la sécurité alimentaire, Service de l’analyse de la sécurité alimentaire du PAM, septembre 2008.
Food Consumption Analysis - Calculation and use of the Food Consumption Score in food consumption and food security analysis. Sous-Division de l’analyse et de la cartographie de la vulnérabilité du PAM, janvier 2008.
Guidelines for Comprehensive Food Security and Vulnerability Analysis (CFSVA). Service de l’analyse de la sécurité alimentaire du PAM, janvier 2009.
Market Analysis in Emergency Food Security Assessments: Guidelines on Market Situation Analysis and Forecast and Response Protocol. Service de l’évaluation des besoins d’urgence du PAM, août 2007.
Market Analysis Tool: Terms of Trade. Unité des analyses économiques du PAM, août 2007.
Methods and Tools for Conflict Analysis. Unité des situations d’urgence et de transition du PAM, août 2007.
Participatory Techniques and Tools - A WFP Guide, 2001.
345Bibliographie
Policies and Procedures for the Use of the Immediate Response Account (IRA). Directive conjointe du Département des opérations et du Département de l’administration du PAM, 18 octobre 2005 (OD2005/005, A 2005/009).
Thematic Guidelines on Sampling. Sous-Division de l’analyse et de la cartographie de la vulnérabilité du PAM, décembre 2004.
Publications d’autres organisations
Les publications suivantes sont présentées dans l’ordre alphabétique des noms d’organisations éditrices.
CARe USA. The Coping Strategies Index, Field Methods Manual, de D. Maxwell (Feinstein International Center) et R. Caldwell (TANGO International). Deuxième édition, janvier 2008.
DfID. Sustainable Livelihoods Approaches: progress and possibilities for change, de D. Carney. Londres, 2002.
fAO. Integrated Food Security Phase Classification (IPC) User Guide. Projet en cours de finalisation. Juillet 2008.
fICR. Lignes directrices pour l’évaluation des situations d’urgence, 2005.
IASC. Directives en vue d’interventions contre la violence basée sur le sexe dans les situations de crise humanitaire, Centrage sur la prévention et la réponse à la violence sexuelle dans les situations d’urgence, septembre 2005.
IPC, Partenaires globaux. Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire - Manuel technique - Version 1.1, FAO, Rome, 2008.
ODI. A Critical Review of Approaches to Assessing and Monitoring Livelihoods in Situations of Chronic Conflict and Political Instability (SCCPI), de S. Jaspars et J. Shoham, document de travail n° 191 de l’ODI, 2002. Londres.
ODI. Contingency Planning and Humanitarian Action, a Review of Practice, de R. Choularton, note n° 59 de l’ODI, mars 2007.
ODI. Remittances during crises: implications for humanitarian response, sous la direction de K. Savage et P. Harvey. Rapport n° 25 du Humanitarian Policy Group. Londres, mai 2007.
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition346
Réseau pour l’apprentissage actif sur la responsabilité et la performance en matière d’assistance humanitaire (ALNAP). Participation by Crisis-Affected Populations in Humanitarian Action: A Handbook for Practitioners, 2003.
Save the Children. Emergency Nutrition Assessment: Guidelines for Field Workers, 2004.
Save the Children. The practitioners’guide to the Household Economy Approach. Regional Hunger and Vulnerability Programme, Food Economy Group and Save the Children, 2007.
Sphere Project (The). Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster response, Geneva, 2004.
347Liste des Encadrés
Liste des encadrésEncadré 1.1 Avoirs et stratégies 26Encadré 2.1 Faisabilité de l’évaluation 46Encadré 2.2 Terminologie employée dans le plan d’analyse
d’une EFSA 47Encadré 2.3 Établissement des besoins d’information prioritaires
au moyen du Cadre conceptuel de la sécurité alimentaire et nutritionnelle 52
Encadré 2.4 Indicateurs de substitution de la sécurité alimentaire 60Encadré 2.5 Analyse croisée 63Encadré 2.6 Calcul du score de la consommation alimentaire 73Encadré 2.7 Validation du score de la consommation alimentaire 76Encadré 2.8 Procédure d’établissement de l’indice des stratégies
de survie 87Encadré 2.9 Élaboration des indicateurs des stratégies de survie 90Encadré 3.1 Règle empirique de constitution d’un échantillon
raisonné 113Encadré 3.2 Échantillonnage aléatoire en deux étapes ou simple 120Encadré 3.3 Règle empirique d’estimation de la taille de
l’échantillon dans une enquête auprès des ménages 121Encadré 3.4 Règle empirique de détermination du nombre
de grappes dans un échantillon aléatoire 123Encadré 3.5 Problèmes courants liés aux données primaires 137Encadré 3.6 Principales caractéristiques des questionnaires 140Encadré 3.7 Principales caractéristiques des entretiens
semi-structurés 141Encadré 3.8 Conseils relatifs à la conduite d’entretiens
semi-structurés 145Encadré 3.9 Collecte de données dans un contexte de
violence sexuelle et sexiste 148Encadré 3.10 Conseils visant à faciliter les discussions avec
des groupes de concertation 150Encadré 3.11 Règles générales de sélection des informateurs clés 152Encadré 4.1 Insécurité alimentaire chronique et transitoire 171Encadré 4.2 Utilisation de données qualitatives pour déterminer
les groupes de population, ménages et personnes exposés à l’insécurité alimentaire et à la malnutrition 177
Encadré 4.3 Utilisation de données qualitatives pour établir les profils des personnes et des ménages exposés à l’insécurité alimentaire et à la malnutrition 181
Encadré 4.4 Compilation des informations antérieures à la crise à l’aide d’une discussion avec un groupe de concertation 186
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition348
Encadré 4.5 Démarche adoptée dans l’IPC 189Encadré 4.6 Estimation et utilisation du déficit de consommation
alimentaire 192Encadré 4.7 Estimation et utilisation du déficit d’accessibilité
alimentaire 193Encadré 4.8 Opportunités et chocs 195Encadré 4.9 Prévision des opportunités et des chocs 196Encadré 4.10 Parties prenantes traditionnelles des programmes
d’intervention en matière de sécurité alimentaire 228Encadré 4.11 Analyse des conflits et principe consistant
à “ne pas nuire” 239Encadré 5.1 Utilisateurs potentiels du rapport d’une EFSA 255Encadré 5.2 Procédures du PAM en matière de communication
des résultats d’une EFSA 256
349Liste des Figures
Liste des figuresFigure 1.1 Cadre conceptuel de la sécurité alimentaire et nutritionnelle 31Figure 3.1 Exemple de calendrier saisonnier 158Figure 3.2 Exemple de chronologie historique 159Figure 3.3 Exemple d’empilement proportionnel 160Figure 4.1 Arbre de décision pour la sélection des options
d’intervention 235
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition350
Liste des TableauxTableau 1.1 Évaluations interorganisations 41Tableau 2.1 Modèle de plan d’analyse 47Tableau 2.2 Modèle de collecte d’informations sur les moyens
de subsistance avant le choc 50Tableau 2.3 Chocs soudains et répercussions sur la situation
nutritionnelle et la sécurité alimentaire 51Tableau 2.4 Crises à évolution lente et répercussions
sur la situation nutritionnelle et la sécurité alimentaire 51Tableau 2.5 Informations contextuelles 56Tableau 2.6 Taux bruts de mortalité 67Tableau 2.7 Indicateurs anthropométriques et cliniques
de la situation nutritionnelle 69Tableau 2.8 Exemples d’indicateurs complémentaires
permettant d’éclairer la situation nutritionnelle 71Tableau 2.9 Modèle de calcul du score de la consommation alimentaire 75Tableau 2.10 Seuils de score de la consommation alimentaire
et niveaux d’apport énergétique par catégorie de consommation alimentaire 77
Tableau 2.11 Exemples d’indicateurs de l’accès à l’alimentation 78Tableau 2.12 Indicateurs de marché 83Tableau 3.1 Sources de données secondaires 101Tableau 3.2 Détermination des déficits d’information, exemples 102Tableau 3.3 Cas d’emploi des différents types d’échantillonnage 110Tableau 3.4 Tableau de définition des grappes 127Tableau 3.5 Exemple de calendrier d’une EFSA 133Tableau 3.6 Difficultés courantes des entretiens par questionnaire
et solutions 143Tableau 3.7 Exemple de formulaire de consignation des observations 156Tableau 3.8 Exemple de classement par paires 161Tableau 4.1 Phases d’analyse d’une EFSA 167Tableau 4.2 Caractéristiques des ménages souffrant de malnutrition 178Tableau 4.3 Exemples de personnes et de ménages exposés à
des risques menaçant leur santé et leurs moyens de subsistance, et raisons possibles 184
Tableau 4.4 Interprétation de la gravité à l’échelon de la population des indicateurs de mortalité et d’état nutritionnel 188
Tableau 4.5 Principaux indicateurs et seuils de référence utilisés dans la démarche de l’IPC 190
Tableau 4.6 Documentation des opportunités et des chocs, exemples 197Tableau 4.7 Chocs et répercussions potentielles sur la sécurité alimentaire 199Tableau 4.8 Scénarios et répercussions, exemples 206
351Liste des Tableaux
Tableau 4.9 Chocs et répercussions sur les différents groupes, exemples 209Tableau 4.10 Processus général de détermination du déficit vivrier 215Tableau 4.11 Vue d’ensemble des groupes touchés dans les différents
scénarios, exemples 221Tableau 4.12 Facteurs associés aux risques des différents groupes,
exemples 225Tableau 4.13 Interventions en cours et prévues, exemples 229Tableau 4.14 Résumé des interventions et des lacunes
pour les groupes exposés 230Tableau 4.15 Interventions d’ordre alimentaire et non alimentaire
selon le facteur de risque 233Tableau 4.16 Interventions ciblées, exemples 240Tableau 4.17 Données et calendrier de surveillance continue, exemple 243Tableau 5.1 Modèle de rapport d’une EFSA 249Tableau 5.2 Contenu de la note de synthèse 257
Manuel d’évaluation de la sécurité alimentaire en situation d’urgence / Deuxième édition352
Documents sur le DVD
Le DVD contient les documents de référence, manuels, fiches techniques et autres ressources utiles pour mener une analyse de la sécurité alimentaire.
Langues: les documents sont en anglais, à moins d’une indication contraire. Manuels efSA (éditions de 2009 et 2005) en anglais, français et espagnolGuide technique de l’analyse approfondie la sécurité alimentaire et de la vulnérabilité - CfSVA (édition 2009) fiches techniques VAM (certaines sont en français)- Evaluation initiale - Evaluation en milieu urban- Analyse des marchés- Nutrition- Moyens et stratégies de subsistance- Consommation alimentaire- Estimation de la taille d’une population et échantillonnage - Analyse qualitative- VIH /sida- Participation et genre- Capacité de réponse au niveau national- AutresDirectives interorganisations en matière d’évaluation des besoins- Lignes directices HCR/PAM pour les Missions d’évaluation conjointe (JAM),
mars 2009- Lignes directrices FAO/PAM pour les Missions d’évaluations des récoltes et de la
sécurité alimentaire (CFSAM), janvier 2009- Fiche technique Evaluation rapide initiale (IRA), Comité Permanent
Interorganisation (IASC)- Cadre de l’analyse des besoins, Processus d’Appel Global (CAP), avril 2005Directives interorganisations et des partenaires en matière de sécurité alimentairePrincipes humanitaires et protection Directives du PAM pour l’élaboration d’un plan de contingenceInstruments et modèles à utiliser lors d’une efSA, CfSVA ou évaluation inter-agence- Examples de termes de référence- Exemples de listes de vérification et de questionnaires - Exemples de notes de synthèse (briefs) et format standard- Exemples de rapports- Format standard des fiches de contrôle de la qualité
••
•
•
•
•••
353Crédits
Crédits
PhotographiesCouverture, première ligne, de gauche à droite PAM / Kornelius Schiffer PAM / Sven Torfinn PAM / Elmer Martinez
Couverture, deuxième ligne, de gauche à droite PAM / Marcus Prior PAM / Riccardo Gangale PAM / Rein Skullerud
Couverture, troisième ligne, de gauche à droite PAM / Caroline Chaumont PAM / Riccardo Gangale
Page 8: PAM / Edith ChampagnePage 19: PAM / Evelyn Hockstein-Polaris Page 43: PAM / Alejandro ChicheriPage 93: PAM / Amy Horton Page 163: PAM / Rein Skullerud Page 245: PAM / Leah Richardson Page 261: PAM / Frederic Loward
TraductionIsabelle BuiretteChristophe LaffargeSonia Massé
Graphisme et mise en pageAdriana BrunettiEnrico Masci
RelectureOdile Ratinaud
ImpressionStilgrafica SRL
ProductionCaroline ChaumontMark Bennett