analisis perbandingan kinerja backup hard disk dan...

ANALISIS PERBANDINGANKINERJA BACKUP HARD DISKDAN TAPE LIBRARYMENGGUNAKAN SOFTWAREHDPS

ANALISIS PERBANDINGANKINERJA BACKUP HARD DISKDAN TAPE LIBRARYMENGGUNAKAN SOFTWAREHDPS

Nama : Raditya Arief Hidayat

NPM : 27111873

Jurusan : Sistem Komputer

Dosesn Pembimbing : Yuli Fitriyani, ST.,MT.

BAB 1 PENDAHULUAN

Latar Belakang Masalah

Data merupakan hal penting dalam ruang lingkup Database, Aplikasi, atau di dunia IT. Dalam

Implementasi nya saat ini perbesaran data akan terus menerus meningkat dan dalam kurun

waktu kurang dari 10 tahun pencapaian data enterprise mungkin akan menyentuh 1 PetaByte.

Namun pernahkan sebagai pengelola atau sebagai user data tersebut memikirkan tentang

secure atau ketersediaan data tersebut aman ? dengan data sebesar itu terkadang setiap user

atau perusahaan berskala Enterprise hanya memikirkan data transaksi tanpa ada nya backup

data tersebut. Hal berikut yang akan dibahas di materi ini mengenai Backup Data System dengan

Perbandingan menggunakan Backup to Tape dan Backup to Disk

Latar Belakang Masalah

Data merupakan hal penting dalam ruang lingkup Database, Aplikasi, atau di dunia IT. Dalam

Implementasi nya saat ini perbesaran data akan terus menerus meningkat dan dalam kurun

waktu kurang dari 10 tahun pencapaian data enterprise mungkin akan menyentuh 1 PetaByte.

Namun pernahkan sebagai pengelola atau sebagai user data tersebut memikirkan tentang

secure atau ketersediaan data tersebut aman ? dengan data sebesar itu terkadang setiap user

atau perusahaan berskala Enterprise hanya memikirkan data transaksi tanpa ada nya backup

data tersebut. Hal berikut yang akan dibahas di materi ini mengenai Backup Data System dengan

Perbandingan menggunakan Backup to Tape dan Backup to Disk

BAB 1 PENDAHULUAN

Ruang Lingkup

Backup menggunakan Hard Disk mempunyai beberapa tipe disk, yaitu Disk SAS,

Disk NL-SAS, Disk SATA, dan FMD. Untuk Backup menggunakan Tape Library

mempunyai beberapa tipe seperti, LTO 4, LTO 5, dan LTO6

Tujuan

Menganalisa perbandingan backup menggunakan target Disk dengan tipe Disk

FMD dan Tape dengan tipe LTO 6 agar dapat menunjang mana yang lebih baik

dari ke dua media backup tersebut dan menentukan menurut peruntukan nya

dengan acuan hasil performance kecepatan dan elapsed time backup

Ruang Lingkup

Backup menggunakan Hard Disk mempunyai beberapa tipe disk, yaitu Disk SAS,

Disk NL-SAS, Disk SATA, dan FMD. Untuk Backup menggunakan Tape Library

mempunyai beberapa tipe seperti, LTO 4, LTO 5, dan LTO6

Tujuan

Menganalisa perbandingan backup menggunakan target Disk dengan tipe Disk

FMD dan Tape dengan tipe LTO 6 agar dapat menunjang mana yang lebih baik

dari ke dua media backup tersebut dan menentukan menurut peruntukan nya

dengan acuan hasil performance kecepatan dan elapsed time backup

BAB 2 TOPOLOGI

Rancangan Topologi HDPS

BAB 3 KONFIGURASI DAN UJIPERFORMANCE

PengalamatanPada backup menggunakan media Storage hard disk dan tape library denan

menggunakan aplikasi HDPS untuk melakukan pengujian kecepatan backup

dengan besaran data yang sama. Melalui aplikasi ini kita bisa mengetahui elapsed

time untuk backup menggunakan hard disk dengan tipe FMD dan tape library

dengan tipe LTO 6

PengalamatanPada backup menggunakan media Storage hard disk dan tape library denan

menggunakan aplikasi HDPS untuk melakukan pengujian kecepatan backup

dengan besaran data yang sama. Melalui aplikasi ini kita bisa mengetahui elapsed

time untuk backup menggunakan hard disk dengan tipe FMD dan tape library

dengan tipe LTO 6


Metode Backup• Full Backup : Menyalin semua data termasuk folder ke media lain. Oleh karena

itu, hasil full backup lebih cepat dan mudah saat operasi restore. Namun

pada saat pembuatannya membutuhkan waktu dan ruang yang sangat besar

• Incremental Backup : Menyalin semua data yang berubah sejak terakhir kali

melakukan full backup atau differential backup. Incremental backup disebut

juga differential backup

Metode Backup• Full Backup : Menyalin semua data termasuk folder ke media lain. Oleh karena

itu, hasil full backup lebih cepat dan mudah saat operasi restore. Namun

pada saat pembuatannya membutuhkan waktu dan ruang yang sangat besar

• Incremental Backup : Menyalin semua data yang berubah sejak terakhir kali

melakukan full backup atau differential backup. Incremental backup disebut

juga differential backup


Dashboar Backup HDPS

SPESIFIKASI HARD DISK STORAGE

Spesifikasi Hard Disk

Jenis Kecepatan Kapasitas

NL-SAS 7.2K RPM 300GB – 3 TB

SAS 7.2K RPM - 15K RPM 300GB – 3 TBSAS 7.2K RPM - 15K RPM 300GB – 3 TB

SATA 10 K RPM - 15K RPM 900gb – 6TB

FMD 270K RPM 1.6TB

SPESIFIKASI TAPE LIBRARY

Spesifikasi Tape Library

Jenis Kecepatan Kapasitas

LTO 4 864 GB/hr <38.4 TB (1 Drives)

LTO 5 120MBps – 280MBps 1.5TB – 3TB / DrivesLTO 5 120MBps – 280MBps 1.5TB – 3TB / Drives

LTO 6 400MBps 6.25TB / Drives

Proses Backup Disk HDPS

Backup Disk HDPS

Berikut merupakan status backup

pada target Storage Disk, disini kita

bisa melihat proses serta waktu

backup yang sedang berjalan

Backup Disk HDPS


pada target Storage Disk, disini kita



Proses Backup Tape HDPS

Backup Tape HDPS


pada target Tape library, disini kita



Backup Tape HDPS


pada target Tape library, disini kita



Hasil Backup Tape dan DiskSummary

Disk

Tape

Tabel Perbandingan

Tabel Hasil Perbandingan Backup

No Tipe Backup TipePerangkat

TransferRate

SizeBackup

Time Backup

Start Finish

1 Storage Disk FMD 270K RPM 61.9 GB 12:55:48 12:59:33

2 Tape Library LTO 6 540 Mbps 61.9 GB 12:55:48 13:05:33

BAB 4 Penutup Kesimpulan

Pada hasil analisis perbandingan kinerja Hard Disk Storage dengan Tape Library

disimpulkan kinerja Hard Disk Storage lebih unggul dibandingakan dengan Tape

Library. Penggunaan Harddisk Storage lebih unggul dibandingkan dengan Tape

Library dari segi kecepatan Write Read dan dari segi kapasitasnya, namun jika

kita bandingkan dengan segi Flexibility Tape library lebih mudah untuk dibawa

atau dibongkar pasang tanpa merusak konfigurasi eksistingnya. Namun dalam

penggunaan backup dengan metode Hard Disk ataupun Tape Library harus

dilihat dari segi peruntukan dan jenis client yang akan dibackup, karena Hard

Disk dan Tape Library mempunyai kelebihan dan kekurangan tersendiri

KesimpulanPada hasil analisis perbandingan kinerja Hard Disk Storage dengan Tape Library

disimpulkan kinerja Hard Disk Storage lebih unggul dibandingakan dengan Tape

Library. Penggunaan Harddisk Storage lebih unggul dibandingkan dengan Tape

Library dari segi kecepatan Write Read dan dari segi kapasitasnya, namun jika

kita bandingkan dengan segi Flexibility Tape library lebih mudah untuk dibawa

atau dibongkar pasang tanpa merusak konfigurasi eksistingnya. Namun dalam

penggunaan backup dengan metode Hard Disk ataupun Tape Library harus

dilihat dari segi peruntukan dan jenis client yang akan dibackup, karena Hard

Disk dan Tape Library mempunyai kelebihan dan kekurangan tersendiri

BAB 4 PenutupSaran

• Sebelum kita menentukan metode backup mana yangkita gunakan, lebih baik

kita harus melihat tipe client – client backup nya terlebih dahulu, jika tipe

client backup ingin mementingkan performance lebih baik menggunkan hard

disk, namun jika flexibility lebih baik menggunakan tape library

• Untuk pemilihan waktu backup disarankan dilakukan diluar waktu office

hour, untuk menghindari padatnya data transaksi

• Backup data pub bisa dikembangkan menjadi backup berbasi Cloud

Saran• Sebelum kita menentukan metode backup mana yangkita gunakan, lebih baik

kita harus melihat tipe client – client backup nya terlebih dahulu, jika tipe

client backup ingin mementingkan performance lebih baik menggunkan hard

disk, namun jika flexibility lebih baik menggunakan tape library

• Untuk pemilihan waktu backup disarankan dilakukan diluar waktu office

hour, untuk menghindari padatnya data transaksi

• Backup data pub bisa dikembangkan menjadi backup berbasi Cloud

Terima KasihTerima Kasih

analisis perbandingan kinerja backup hard disk dan...

Documents