analisis del monitoreo biologico probap 2001-2005 (2007)

8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)

1/89

Nereyda Estrada

2007

Anlisis de los Resultados del

Monitoreo Biolgico

2001-2005

Administracin Forestal del Estado (AFE-COHDEFOR)

Departamento de reas Protegidas y Vida Silvestre (DAPVS)Unidad de Monitoreo

0

0,5

1

1,5

2

2,5

sep

oct

agosto

mar

sep

dic

abril

mayo

junio

julio

agosto

ene

marzo

feb

sep

abril

mayo

junio

julio

abril

2002 2003 2004 2005

PromedioAbundancia(ind/km)


2/89

Contenido

ndice de Figuras 2

Incide de Cuadros4

I. Introduccin...7

II. Metodologa....10

III. Resultados..13

III.1 Monitoreo Biolgico en le SINAPH.13.

III.2 Resultados por rea Protegida...16

III.2.1 Refugio de Vida Silvestre Corralitos.16

III.2.2 Jardn Botnico Lancetilla...16

III.2.3 Reserva Forestal de Mocorn....17

III.2.4 Parque Nacional Montaa de Santa Brbara..19

III.2.5 Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado20

III.2.6 Reserva Biolgica El Chile35

III.2.7 Parque Nacional La Tigra.38

III.2.8 Parque Nacional Sierra de Agalta...45

III.2.9 Parque Nacional Pico Bonito...50

III.2.10 Parque Nacional Patuca.56

III.2.11 Reserva de Biosfera Tawahka Asagni.62

III.2.12 Parque Nacional Montaa de Yoro67

III.2.13 rea Protegida Propuesta Rus-Rus.69III.2.14 Reserva Biolgica Misoco..71

III.2.15 Reserva del Hombre y la Biosfera de Ro Pltano.72

IV. Discusin y Conclusiones..75

V. Recomendaciones.79


3/89

Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005

Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR

2

ndice de Figuras

Figura 1. Frecuencia de muestreos realizados para el monitoreo biolgico en quincereas protegidas, 2002-2005, Honduras. (Las categoras de frecuencia se refieren a laexistencia de al menos un formulario en un ao)..15

Figura 2. Registro de especies durante el monitoreo biolgico en el Jardn BotnicoLancetilla el 4 de octubre del 2003.17

Figura 3. Ruta y registros de especies durante un muestro para el monitoreo biolgicoen el Parque Nacional Santa Brbara, 24 y 25 de febrero 200420

Figura 4. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cueroy Salado durante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Losnmeros en la leyenda corresponden a las rutas descritas en el Cuadro 5. .23

Figura 5. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cueroy Salado durante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Losnmeros en la leyenda corresponden a las rutas descritas en el Cuadro 5. 24

Figura 6. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cueroy Salado durante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Los

nmeros en la leyenda corresponden a las rutas descritas en el Cuadro 5. 25

Figura 7. Ubicacin de los registros de Iguana verde (Iguana iguana) en el Refugio deVida Silvestre Cuero y Salado durante los meses de marzo y abril de 2003 y 2004. 29

Figura 8. Abundancia relativa (# individuos/km) y desviacin estndar de la iguanaverde en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado durante marzo y abril de los aos2003 y 2004. Los valores en parntesis en kilmetros corresponden al total recorrido en esemes..30

Figura 9. Registros del mono aullador en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado

durante el monitoreo biolgico 2001-2005.31

Figura 10. Promedio de la abundancia mensual calculada para el mono aullador(Alouata palliata) en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado. El valor de las lneasde tendencia equivale a la desviacin estndar..32

Figura 11. Registros de manat durante el monitoreo biolgico en el Refugio de VidaSilvestre Cuero y Salado 2001-200533


4/89



3

Figura 12. Registro de especies y el rea muestreada en la Reserva Biolgica El Chiledurante el monitoreo biolgico 2002-2004.37

Figura 13. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigradurante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2004, Mayo2007..40

Figura 14. Ubicacin de los registros de quetzal (Pharomachrus mocinno) en el ParqueNacional la Tigra durante el monitoreo biolgico 2001-2004. 43

Figura 15. Ubicacin de los registros de mamferos en el Parque Nacional La Tigradurante el monitoreo biolgico 2001-2004. . 44

Figura 16. Rutas reconstruidas en el Parque Nacional Sierra de Agalta utilizadasdurante el monitoreo biolgico 2001-2003. 47

Figura 17. Registros de especies en el en el Parque Nacional Sierra de Agalta, duranteel monitoreo biolgico 2001-2003. . 50

Figura 18. Rutas reconstruidas en el Parque Nacional Pico Bonito usadas para elmonitoreo biolgico del 2001-2005. . 52

Figura 19. Registro de especies importantes en el Parque Nacional Pico Bonito duranteel monitoreo biolgico 2001-2005. . 55

Figura 20. Registros de Guara roja (Ara macao) y guara verde (Ara ambigua) durante elmonitoreo biolgico del Parque Nacional Patuca 2001-2005..59

Figura 21. Registros de mamferos durante el monitoreo biolgico del Parque NacionalPatuca 2001-2005. 60

Figura 22. Registros de Jaguar (Panthera onca), Danto (Tapirus bairdii) y Jaguillas(Tayassu pecari) el monitoreo biolgico del Parque Nacional Patuca 2001-200461

Figura 23. Registros de Guara roja (Ara macao) y guara verde (Ara ambigua) durante elmonitoreo biolgico de la Reserva de Biosfera Tawahka Asagni 2001-2003..66

Figura 24. Registros de mamferos durante el monitoreo biolgico de la Reserva deBiosfera Tawahka Asagni 2001-2003.67

Figura 25. reas muestreadas en el Parque Nacional Montaa de Yoro, durante elmonitoreo biolgico del 2003. 68

Figura 26. Zonas muestreada en el rea protegida Propuesta Rus-Rus durante elmonitoreo biolgico del 2003 y 2004. 71


5/89



4

ndice de Cuadros

Cuadro 1. reas protegidas y los aos en que se ha realizado al menos un muestreopara monitoreo biolgico, Honduras, 2007..14

Cuadro 2. Frecuencia de registros de animales en la Reserva Forestal de Mocorndurante el 23 y 24 de octubre del 2003.18

Cuadro 3. Especies animales avistadas y su abundancia relativa en el Parque NacionalMontaa de Santa Brbara, 24 y 25 de febrero del 200419

Cuadro 4. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Refugio deVida Silvestre Cuero y Salado, 2001-200521

Cuadro 5. Rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado, durante losmuestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. 22

Cuadro 6.Listado de las especies registradas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero ySalado y la frecuencia de registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero deveces que la especie fue observada durante todo el periodo) durante el monitoreobiolgico 2001 y 200526

Cuadro 7. Registros de avistamientos de manat durante el monitoreo biolgico en elRefugio de Vida Silvestre Cuero y Salado 2001-2005..34

Cuadro 8. Meses con al menos un formulario de registro de animales en ReservaBiolgica El Chile, 2001-2005. ..35

Cuadro 9. Listado de las especies registradas en Reserva Biolgica El Chile y lafrecuencia de registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero de veces quela especie fue observada durante todo el periodo) durante el monitoreo biolgico 2002-2004. . ..36

Cuadro 10. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el PNLT,2001-2004. . ..38

Cuadro 11. Rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigra, durante los muestreos delmonitoreo biolgico en el periodo 2001-2004 39

Cuadro 12.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el Parque Nacional La Tigra el monitoreo biolgico 2001-2004. (la frecuenciacorresponde al nmero de veces que la especie fue registrada en el periodo).41


6/89



5

Cuadro 13. Abundancia relativa (numero de individuos observados/kilmetrosrecorridos) del quetzal (Pharomachrus mocinno) en el Parque Nacional La Tigra 2002-2003..42

Cuadro 14. Abundancia relativa (numero de rastros/kilmetros recorridos) del chanchode monte (Tayassu tajacu) en el Parque Nacional La Tigra 2003..44

Cuadro 15. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el ParqueNacional Sierra de Agalta, 2001-2003.45

Cuadro 16. Rutas recorridas en el Parque Nacional Sierra de Agalta para el monitoreobiolgico durante el 2001-200346

Cuadro 17.Listado de registros de animales en el Parque Nacional Sierra de Agalta,2001-2003.48

Cuadro 18. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el ParqueNacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005..51

Cuadro 19.Listado de las especies de aves registradas y la frecuencia de registros porespecie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005.(la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durantetodo el periodo) . ..53

Cuadro 20.Listado de las especies de reptiles registradas y la frecuencia de registrospor especie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registradadurante todo el periodo) . ..54

Cuadro 21. Listado de las especies de mamferos registradas y la frecuencia deregistros por especie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico2001-2005. (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fueregistrada durante todo el periodo) . ..54

Cuadro 22. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el ParqueNacional Patuca, 2001-2004.56

Cuadro 23.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el Parque Nacional Patuca durante el monitoreo biolgico 2001-2004. (la frecuenciacorresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante periodo).57

Cuadro 24. Meses con al menos un formulario de registro de animales en la Reservade Biosfera Tawahka Asagni, 2001-200562


7/89



6

Cuadro 25. Rutas recorridas en el Reserva de Biosfera Tawahka Asagni, durante losmuestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2003. 63

Cuadro 26.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen la Reserva de Biosfera Tawahka Asagni durante el monitoreo biolgico 2001-2003.(la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue observada durantetodo el periodo).64

Cuadro 27. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el reaProtegida Propuesta Rus-Rus, 2003-200469

Cuadro 28.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el rea Protegida Propuesta Rus-Rus durante el monitoreo biolgico 2003-2004. (lafrecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue observada durante todo

el periodo)70

Cuadro 29. Meses con al menos un formulario de registro de animales en la Reservadel Hombre y Biosfera de Ro Pltano, 2001, 2003 y 200472

Cuadro 30.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el Reserva del Hombre y La Biosfera Ro Pltano durante el monitoreo biolgico2001-2004. (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fueobservada durante todo el periodo)72


8/89



7

I. Introduccin

La aplicacin de programas de monitoreo para evaluar las tendencias espaciales y

temporales de la diversidad biolgica como un reflejo de la eficiencia de las polticas de

manejo, es cada vez mas frecuente1. Sin embargo, hasta la fecha la mayora de

metodologas desarrolladas e implementadas han estado dirigidas a evaluar la

capacidad administrativa de las reas protegidas y muy pocas a medir el impacto de las

acciones de conservacin sobre los procesos ecolgicos que mantienen la diversidad

biolgica 2. Una combinacin de ambos enfoques nos proveera una medida confiable

del xito o fracaso de nuestras acciones en la conservacin de espacios naturales.

El concepto de un programa de monitoreo ecolgico en Honduras fue desarrollado en

1996, por Dr. Adrian Forsyth en su documento Monitoreo y Evaluacin. En el ao

2000 a travs del Proyecto de Biodiversidad y reas Protegidas (PROBAP/AFE-

COHDEFOR) se inicia el sistema de monitoreo biolgico en el Departamento de reas

Protegidas y Vida Silvestre y se produce como documento base Monitoreo y

Evaluacin del SINAPH y del Corredor Biolgico3. Seguidamente se comienza a

desarrollar las primeras acciones en trminos de capacitacin de los guardarecursos,

equipamiento y estructura general del sistema.

Inicialmente el sistema de monitoreo y evaluacin ecolgica para el SINAPH, pretenda

ser una herramienta que permitiera facilitar a los usuarios informacin sobre el estado

de conservacin de la biodiversidad en las reas monitoreadas y sobre los cambios y

amenazas a la misma, con el fin de que los entes administrativos puedan responderconforme y medir la efectividad de las polticas y medidas aplicadas. Se visualiz como

un sistema de aplicacin modular y descentralizado, para ser aprovechado en forma

1Yoccoz, N., Nichols, J. & T. Boulinier.2001. Monitoring of biological diversity in space and time. Trends in Ecology & Evolution

16(8):446-453 p2Herrera, B. & Corrales, L. 2004. Manual para la evaluacin y monitoreo de la integridad ecolgica en reas protegidas de Centro

Amrica. PROARCA/APM. Costa Rica.23p3Vreugdenhil, D, M. Lpez. M. y F. Castaeda. 2000. Monitoreo y Evaluacin del SINAPH y del Corredor Biolgico.

Mecanografiado. WICE/DAPVS-AFE-COHDEFOR. 43p


9/89



8

individual por una administracin independiente de un rea de manejo y con la facilidad

de ser integrado en una red de informacin nacional, segn la necesidad4.

Desde el ao 2001 hasta el 2005 se realiz esfuerzos en la colecta de datos

especficamente de registros de avistamientos de especies en algunas reas protegidas

del pas. Esta actividad fue realizada despus de un proceso de capacitacin,

equipamiento, estructuracin del formulario de toma de datos y ensayo de la colecta de

datos en el campo.

Durante los recorridos de patrullaje en las reas protegidas, los guardarecursos

registraron las especies identificadas por observacin directa, huellas u otros indicios,

en sus rutas respectivas, anotaron su posicin geogrfica con la ayuda de un GPS y

algunos datos relacionados a la especie (Ver anexo: Formulario de campo). En la

mayora de los casos los guardarecursos contaban con laminas de identificaron de aves

y mamferos, compiladas por la unidad de monitoreo, usando como fuente primaria las

guas de aves y de mamferos de Centroamrica. Cada formulario fue el producto de

una ruta de recorrido en un determinado da. Esta informacin de campo fue

documentada en los formularios y enviada a los administradores de las reas

protegidas y seguidamente a las oficinas regionales quienes finalmente las remitieron a

la oficina central de la AFE-COHDEFOR. En la oficina central se introdujo estos datos

en hojas de Excel para su posterior anlisis. Este anlisis deba contener en el mejor de

los casos el registro espacial de las especies existentes en el rea y seguidamente el

clculo de su abundancia con el fin de detectar cambios positivos o negativos en el

tiempo, lo cual poda de alguna forma ser relacionado con cambios en el ecosistema

como tal.

Hasta la fecha se conoce con bastante exactitud la metodologa usada para la colecta

de informacin en el campo, a pesar de la ausencia de un manual que la detalle. En el

caso del diseo de muestreo y el anlisis de los datos no existe una metodologa

claramente definida.

4Vreugdenhil, D, M. Lpez. M. y F. Castaeda. 2000. Monitoreo y Evaluacin del SINAPH y del Corredor Biolgico.

Mecanografiado. WICE/DAPVS-AFE-COHDEFOR. 43p


10/89



9

Dos aspectos fundamentales e iniciales en un sistema de monitoreo de una especie son

determinar su distribucin dentro del rea de estudio y el calculo de su abundancia

relativa en el tiempo en que fue monitoreada. Hasta la fecha se ha producidoinformacin importante sobre la presencia de algunas especies de inters en las reas

protegidas5. Sin embargo, aun no se cuenta con el anlisis cuantitativo de los datos,

que nos permita evaluar y validar la metodologa, como una herramienta para identificar

cambios y tendencias en la abundancia de las poblaciones animales en el tiempo.

El presente informe tiene como objetivo compilar y analizar la informacin recolectada

para el monitoreo biolgico de las reas protegidas de Honduras, entre los aos 2001 al2005. Lo anterior, con el fin de crear una plataforma que permita evaluar el diseo

metodolgico, aplicacin, productos y alcances de los objetivos propuestos. En general

la estructuracin e implementacin de un sistema de monitoreo biolgico, con las

capacidades existentes en el pas representa un reto y un proceso de evaluacin y

adaptacin constante.

5Portillo, H. 2005. Informe final del monitoreo biolgico realizado en el marco del proyecto de biodiversidad en reas

protegidas. DAPVS-AFE-COHDEFOR /PROBAP. 12p.


11/89



10

II. Metodologa

Para la elaboracin de este reporte se empleo los datos encontrados en agosto del

2006 en la Unidad de Monitoreo del Departamento de reas Protegidas en las oficinas

centrales de la AFE-COHDEFOR. La mayor parte de la informacin se encontr en

formatos digitales en hojas Excel y de forma fsica en los formularios de campo

remitidos por los guardarecursos. Con la colaboracin de las oficinas regionales y las

ONGs comanejantes se recuper algunos formularios de campo que no se haban

registrado por la Unidad de monitoreo, esta informacin tambin fue digitalizada.

Los formularios de registro de avistamientos de las especies enviados por los

guardarecursos y encontrados en los archivos de la unidad de monitoreo, fueron

etiquetados por rea protegida, ao y mes, con el fin de facilitar consultas puntuales de

los registros de las reas analizadas.

Con los datos digitalizados en hojas Excel se procedi a estandarizar la estructura de

los mismos, se uniformizo los formatos de celdas, nombres, esto en vista que en

algunas hojas se presentaba un conjunto de columnas y en otras se omitan o aadan

informacin nueva y nombres escritos de diferente forma. La estandarizacin de la

estructura de las hojas en Excel es fundamental al momento de crear tablas dinmicas,

las cuales reconocen, agrupan y diferencian datos con formatos idnticos, adems que

facilita algunos procedimientos en los programas de informacin espacial. Con la

cantidad significativa de datos digitalizados esta labor es minuciosa y relativamente

lenta.

Se verific la informacin de los formularios de campo y la digitalizada, en este punto se

logro identificar alguna informacin duplicada y otra informacin con ciertas

inconsistencias. Por lo anterior, se realiz un filtrado de los datos, se elimino los

registros idnticos y duplicados (que contenan una misma fecha, especie, ruta,

coordenada y guaradarecurso), adems se encontr registros con las mismas


12/89



11

coordenadas en diferentes rutas, esto tambin fue eliminado. En general dependiendo

del rea analizada se filtro o elimin entre aproximadamente el 10 % y 25 % de los

registros encontrados.

Una de las limitantes para el anlisis de datos fue la ausencia de las rutas recorridas o

de la distancia en kilmetros. En cuatro reas protegidas fue posible la reconstruccin

de las rutas recorridas en mapas. Se realizaron jornadas de trabajo con los

guardarecursos que aun laboran en las reas protegidas y que participaron en la

colecta de datos. Estas rutas fueron digitalizadas y medidas en un mapa. Con el

producto de esta actividad se logr calcular algunos ndices de abundancia relativa.

El informe comienza con un resumen del esfuerzo de muestreo a nivel de todo el

Sistema Nacional de reas protegidas de Honduras (SINAPH), seguidamente se

presenta la informacin encontrada de cada rea protegida y los resultados que de

acuerdo a los datos existentes se pudo extraer.

Se invirti en describir el esfuerzo de muestreo en trminos de reas muestreadas,

periodos de muestreo, nmero de guardarecursos, nmero de registros y se cuantific

los registros con informacin completa, lo anterior con el fin de valorar los resultados de

forma objetiva. Se calcul la frecuencia de registro de las especies, solo en algunos

casos fue posible calcular la abundancia relativa y compararla entre los aos. Se

conserv el nombre comn que los guardarecursos le asignan a cada especie en cada

zona, en algunos casos se encontr diferentes nombres comunes para la misma

especie en una misma rea y se presenta solo uno de ellos.

Para la compilacin de la informacin se emplearon tablas dinmicas, grficos

dinmicos, estadstica descriptiva y en algunos casos fue posible la comparacin

estadstica. Tambin se elaboraron mapas con la informacin existente utilizando el

programa ArcView 3.3.


13/89



12

Se realiz entrevistas a algunos de los participantes involucrados en el proceso de la

implementacin del monitoreo biolgico, tales como: guardarecursos, administradores

de reas, coordinadores regionales y ONGs, con el fin de obtener sus opiniones,experiencias y sugerencias del proceso realizado.

Las jornadas de trabajo para la reconstruccin de rutas fueron apoyadas por el Ing.

Jehovany Cruz, los guardarecursos Oqueli Banegas, Fernando Martnez y Roberto

Solis de la FUPNAPIB. Tambin se realizo una jornada de trabajo con los

guardarecursos Jos Alexi Paz y Fernando Reyes de FUCSA. Para el trabajo con los

datos del Parque Nacional La Tigra se trabajo con la Lic. Marlenia Acosta y elguardarecurso Miguel ngel Reyes ambos de la Oficina Regional de Francisco Morazn

de la AFE-COHDEFOR. Andres Alegria de AMITIGRA nos facilit algunos formularios

que no se haban introducido digitalmente, la Ing. Connie Tinoco coordinadora de reas

protegidas de la Oficina Regional de la Mosquitia tambin nos envi algunos

formularios.

Tambin se agradece a la Lic. Cathy Argueta quien empleo varias semanas en la

revisin, filtrado y digitalizacin de los datos de 4 reas protegidas. El ornitlogo David

Medina apoyo de forma preliminar en relacin a la confirmacin de las distribuciones de

los avistamientos de aves realizados por los guaradercursos.

Se reconoce a la Ing. Ivonne Oviedo, jefe del DAPVS/AFE-COHDEFOR el inters y

apoyo en continuar con el proceso de la implementacin del monitoreo biolgico. Y al

Proyecto de Bosques y Productividad Rural (PBPR) a travs del Componente de

Manejo Forestal, Tenencia y Conservacin, Sub-componente de Manejo de reasprotegidas el financiamiento para el anlisis de la presente informacin.


14/89



13

III. Resultados

III. 1 Monitoreo Biolgico en el SINAPH

Durante los aos 2001 al 2005 se realizaron acciones orientadas a la colecta de datos

para la implementacin del sistema de monitoreo biolgico en quince reas del SINAPH

(Cuadro 1). En estas quince reas se gener al menos un formulario de campo. Ocho

de estas reas protegidas cuentan con datos de algunos meses de dos aos distintospero no continuos, tres reas en las que se gener datos de algunos meses de tres

aos continuos y cuatro reas con datos generados en algunos meses de un ao. En

este caso, cuando se menciona reas con datos de tres aos continuos no

precisamente significa que todos los meses de cada ao se recibi informacin de

campo, sino que se registr al menos un formulario en el ao (Figura 1).

En general durante los aos 2003 y 2004 se gener la mayor parte de la informacin

registrada en los archivos digitales. Las reas protegidas muestreadas pertenecen a 8

categoras de manejo distintas, siendo la mayora parques nacionales. Seis de las reas

muestreadas pertenecen a la categora de Parque Nacional, dos son Refugio de Vida

Silvestre, dos Reserva Biolgica, dos Reserva de Biosfera y un rea para cada una de

las categoras de manejo de: Reserva Forestal, Area Protegida Propuesta y Jardn

Botnico. En relacin a las reas prioritarias del SINAPH, diez de las reas

muestreadas pertenecen a esta clasificacin.


15/89



14

Cuadro 1. reas protegidas y los aos en que se ha realizado al menos un muestreo

para el monitoreo biolgico, Honduras, 2007.

# rea Protegida Categora de Manejo 2001 2002 2003 2004 2005

1 Corralitos Refugio de Vida Silvestre x

2 Cuero y Salado Refugio de Vida Silvestre x x x x x

3 El Chile* Reserva Biolgica x x

4 La Tigra* Parque Nacional x x x x

5 Lancetilla* Jardn Botnico x

6 Misoco Reserva Biolgica x x7 Mocorn Reserva Forestal x

8 Montaa de Yoro* Parque Nacional x x

9 Patuca* Parque Nacional x x

10 Pico Bonito* Parque Nacional x x x

11 Ro pltano*+ Reserva de Biosfera x

12 Rus Rus* rea Protegida Propuesta x x x

13 Santa Brbara Parque Nacional x

14 Sierra de Agalta* Parque Nacional x x

15 Tawahka Asagni* Reserva de Biosfera x x

*rea protegida prioritaria+ El monitoreo biolgico se realizo bajo el Proyecto Mejorando nuestra HerenciaDAPVS/UNESCO/Universidad de Queensland

En varios casos, los formularios y los avistamientos de un rea son muy pocos para ser

empleados en anlisis comparativos durante los diferentes aos, es el caso del Refugio

de Vida Silvestre Corralitos en donde se cuenta con dos registros de dos avistamientosde especies del ao 2002. Para la Reserva Biolgica El Chile se encontr dos registros

de especies en el ao 2002 de los cuales uno de ellos presenta una identificacin

incorrecta y dos formularios con 6 registros para el 2003. En el caso de la Reserva

Biolgica de Misoco, Reserva Forestal de Mocorn y el Parque Nacional Montaa de

Yoro la condicin es parecida.


16/89



15

0

2

4

6

8

10

Tres aos continuos Dos aos no

continuos

Un ao

Frecuencia de muestreos

NmerodeAreasProtegidas

Figura 1. Frecuencia de muestreos realizados para el monitoreo biolgico en quince

reas protegidas, 2002-2005, Honduras. (Las categoras de frecuencia se refieren a la

existencia de al menos un formulario en un ao)

Por otro lado, se cuenta con una cantidad considerable de formularios con registros de

avistamientos en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado, Parque Nacional PicoBonito, Parque Nacional Patuca y la Reserva de Biosfera Tawahka Asagni. Para la zona

sur de la Reserva del Hombre y La Biosfera de Ro Pltano en el marco del Proyecto

Mejorando nuestra Herencia de DAPVS/UNESCO/UQ se gener informacin de

abundancia relativa de mamferos en el sector sur el ao 2004. En el ao 2006 y 2007

se gener informacin de abundancia y densidad de aves y abundancia de mamferos

en el sector norte. Adems estos ltimos dos aos se realizaron sobrevuelos para la

identificacin de amenazas, conteo de aves antidas, manat y jabir.

A continuacin se describe los resultados del presente anlisis por rea protegida.


17/89



16

III. 2. Resultados por rea Protegida

III.2.1 Refugio de Vida Silvestre Corralitos (RVSC)

Esta rea cuenta nicamente con dos registros o avistamientos de especies en los

archivos digitales, no se encontr los archivos fsicos. Estas especies son: el tucn

verde (Aulacorhynchus prasinus) y puma (Felis concolor), ambos registros fueron

reportados en enero y diciembre del ao 2002 respectivamente. En el caso del puma,

este fue registrado a travs de una huella en el sitio Montaa Helada. La informacin de

estos registros incluye la identificacin de la especie, la fecha y las coordenadas

geogrficas de su ubicacin. No se cuenta con la informacin del guardarecurso que

hizo el reporte, rutas recorridas y otros detalles de estos avistamientos.

Es necesario continuar con los muestreos en esta rea para confirmar la presencia del

puma (Felis concolor). Este caso particular resalta la importancia de contar con

informacin exacta sobre el observador o guardarecurso que toma los datos, ya que un

reporte de F. concolorpara un rea con las caractersticas del RVSC resulta relevante.Sin embargo, al no poder contactar la persona que hizo esta observacin, el dato pierde

utilidad y la oportunidad de verificacin.

III.2.2 Jardn Botnico Lancetilla (JBL)

En el caso del Jardn Botnico Lancetilla se encontr en los archivos fsicos y digitales

la informacin recolectada durante el 4 de octubre del 2003. Se registr la presencia deseis especies de aves: 4 individuos de Lora frente amarilla (Amazona albifrons), 25

individuos de lora frente roja (Amazona autumnalis), 2 individuos del gaviln (Falco

rufigularis), 16 individuos de oropndola (Psarocolius montezuma), 3 individuos de

tucanillo (Pteroglossus torquatus) y 17 individuos de tucanes (Ramphastos sulfuratus)

(Figura 2). No se cuenta con la informacin de la ruta recorrida por lo que no es posible


18/89



17

calcular la abundancia relativa. Esta informacin fue generada por ocho personas que

incluyen guardarecursos de diferentes reas protegidas.

Por otro lado, el jardn cuenta con la informacin genera por los conteos de aves

navideos que se realizan cada ao en el mes de noviembre o diciembre, impulsados

por las ONGs, voluntarios e instituciones del Estado. Hasta la fecha se han realizado

trece conteos, sin embargo, no existe un anlisis conjunto con esta informacin, la cual

representa una oportunidad nica para evaluar los cambios en las poblaciones de aves

durante trece aos y de alguna forma correlacionarlo con el quehacer en el manejo de

esta rea.

Figura 2. Registro de especies durante el monitoreo biolgico en el Jardn Botnico

Lancetilla realizado el 4 de octubre del 2003.


19/89



18

III.2.3 Reserva Forestal Mocorn (RFM)

En la reserva Forestal Mocorn se realizo un recorrido para el monitoreo biolgico,

durante el 23 y 24 de octubre del ao 2003. Segn las coordenadas de los registros de

las especies, es probable que este recorrido tenga una distancia de aproximadamente

14 km, sin embargo el formulario registra 48 km, a raz de este incierto no es posible

calcular la abundancia de estas especies en este transecto. Este recorrido fue realizado

por un guardarecurso. La ruta que se utiliz para este monitoreo se ubico siguiendo el

limite del extremo este de la reserva de norte a sur. Durante este recorrido se registr

16 especies de animales (Cuadro 2).

Cuadro 2.Frecuencia de registros de animales en la Reserva Forestal de Mocorn durante el

23 y 24 de octubre del 2003 (la frecuencia corresponde al nmero de veces que una especie es

reportada a lo largo del recorrido, no al nmero de individuos reportados).

# Nombre Comn Nombre Cientfico Frecuencia1 Jabir Jabiru mycteria 32 Guara roja Ara macao 23 Perico Aratinga nana 14 Gaviln Buteo brachyurus 15 Pato Cairina moschata 16 Pajuil Crax rubra 17 Codorniz ** Cyrtonyx ocellatus 18 Gaviln ** Falco deiroleucus 19 Gaviln Falco rufigularis 1

10 Gato de monte Leopardus wiedii 111 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 112 Chachalaca Ortalis cinereiceps 113 Jaguar Panthera onca 114 Tucn Ramphastos sulfuratus 115 Ardilla Sciurus variegatoides 116 Garza Tigrisoma mexicanum 1

* Probablemente esta especie pudo ser confundida con Falco rufigularis(David Medina, com.pers.)

** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro del rango probable de

distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la alta probabilidad de ser confundido

con otra especie.


20/89



19

III.2.4 Parque Nacional Montaa de Santa Brbara

Este es el nico parque del cual se encontr la georeferenciacin y descripcin de la

ruta recorrida durante el muestreo. Se realiz solamente una gira de campo los das 24

y 25 de febrero del 2004 (Downing 2004)6. La ruta recorrida midi 3.5 kilmetros de

largo, desde los 1480 msnm hasta los 2024 msnm, en la zona norte del Parque

iniciando en la comunidad del Sauce (Figura 3).

La ruta comenz en la zona de amortiguamiento y luego se intern en la zona ncleo,

en este punto se comenz a registrar la presencia de animales (1980 msnm). Seregistr 9 especies de animales de las cuales 4 fueron mamferos y 5 aves, en este

caso fue posible el calculo de la abundancia relativa de cada una de estas especies

(Cuadro 3).

Cuadro 3. Especies animales avistadas y su abundancia relativa en el Parque Nacional

Montaa de Santa Brbara, 24 y 25 de febrero del 2004.

# Nombre Comn Nombre Cientfico # deindividuos

Recorrido(Km)

Recorrido(Horas)

Abundancia(#indiv/Km)

1 Mono Aullador Alouatta palliata 4 3,5 9 1,142 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 1 3,5 9 0,293 Oso mielero Potos flavus 2 3,5 9 0,574 Pava de monte Penelopina nigra 3 3,5 9 0,865 Tucn Ramphastos sulfuratus 5 3,5 9 1,436 Oropendola Psarocolius wagleri 17 3,5 9 4,867 Jilguero Myadestes unicolor 5 3,5 9 1,438 Quetzal Pharomachrus mocinno 4 3,5 9 1,149 Coa Trogon sp. 2 3,5 9 0,57

Entre las especies sobresalientes en esta rea se encuentran el Mono aullador

(Alouatta palliata) y el Quetzal (Pharomachrus mocinno). Ambas especies presentan

requerimientos ecolgicos que podran de alguna forma reflejar ciertos elementos de la

6Downing, R. 2004. Informe de gira del monitoreo biolgico en el Parque Nacional Montaa de Santa

Brbara (PNMSA). Administracin del PNMSA/ Oficina Regional Nor-occidente/AFE-COHDEFOR. 8 p.


21/89



20

calidad del hbitat. En consecuencia, estas especies pueden formar parte del grupo de

especies a monitorear en el futuro en el Parque Nacional Santa Brbara.

Figura 3. Ruta y registros de especies durante un muestro para el monitoreo biolgico en el

Parque Nacional Santa Brbara, 24 y 25 de febrero 2004.

III.2.5 Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado (RVSCS)

En el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado (RVSCS) se realiz muestreos durante

algunos meses de los aos 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 (Cuadro 4). Se encontr en

la base de datos 768 registros de animales, despus del proceso de filtrado (ver

metodologa) se obtuvo un total de 492 registros. La informacin introducida en la base


22/89



21

de datos fue generada por seis guardarecursos. La mayor cantidad de formularios fue

producida durante los aos 2003 y 2004.

Cuadro 4. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Refugio de Vida

Silvestre Cuero y Salado, 2001-2005.

Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2001 x

2002 x x x x x x x x x x x x

2003 x x x x x x x x x x2004 x x x x x x x x x

2005 x

Con la informacin registrada en los formularios de campo y las jornadas de trabajo con

algunos de los guardarecursos del RVSCS, se logr reconstruir 33 rutas recorridas

durante el 2001 al 2005. Se registr el numero de veces que ests fueron recorridas en

todo el periodo y su distancia en kilmetros (Cuadro 5, Figura 4, 5, 6). Con estareconstruccin fue posible realizar los mapas de distribucin y el clculo de la

abundancia de algunas de las especies registradas. A diferencia de otras reas

protegidas, la mayora de estas rutas fueron realizadas desde una lancha con motor

fuera de borda, aprovechando la caracterstica red de canales del refugio.

Segn los registros de las especies reportadas por los guardarecursos y de acuerdo

con la reconstruccin de las rutas en todo el periodo, se observa que se muestreo una

gran parte del rea total del refugio, con un nfasis en la parte este y la zona costera.


23/89



22

Cuadro 5. Rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado, durante los

muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005.

# Ruta Recorrida Numero de vecesque se recorrido

Distancia(Km)

1 Barra Salado- Barra Cuero 2 11

2 Barra Salado- Canal Blanco 2 6

3 Barra Salado- Punta el Zorzal 4 2.7

4 Barra Salado-La Encenada-El Sitio 5 4

5 Boca cerrada- Monte pobre 2 1.6

6 Boca cerrada-Barritas 1 2

7 Boca Cerrada-Ro San Juan (Limite RVSCS) 1 2

8 Campamento Salado - Barra de Zacate 6 5.59 Campamento Salado - Estero Garca 21 3

10 Campamento Salado - Estero Garca-Toloa 3 10

11 Campamento Salado - Hito # 2 3 3.5

12 Campamento Salado - La Lechera 2 6

13 Campamento Salado - Manacalito 4 21

14 Campamento Salado - Monte Pobre-Thompson 5 16

15 Campamento Salado - Puente Limn 1 9.5

16 Campamento Salado - Ro San Juan-Laguna San Jorge 1 18

17 Campamento Salado- El Sitio-Estero Garca 2 7

18 Campamento Salado- Hito # 2- Estero Garca-Ro Limn 1 13

19 Campamento Salado- La Unin 3 7

20 Campamento Salado-Barra Cuero-Ro Marineros 1 12

21 Campamento Salado-Barra Salado 2 1

22 Campamento Salado-Boca Cerrada 7 11

23 Campamento Salado-Canal Blanco 6 4

24 Campamento Salado-Canal Blanco- Ro Limn 11 13

25 Campamento salado-el Sitio 6 3

26 Campamento Salado-El Sitio-La Bacha 1 ?

27 Campamento Salado-Estero Garca-Ro Limn 2 9

28 Campamento Salado-Hito # 2-Ro Limn 1 13

29 Campamento Salado-Ro Limn 3.5

30 Campamento Salado-Ro Masica 11 4.5

31 Campamento Salado-Tierra Firme 4 16

32 Hito # 3- Hito # 2 1 3.5

33 Hito # 4- Hito # 5 1 2


24/89

Figura 4. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y

del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Los nmeros en la leyenda correspond

Cuadro 5. Mayo 2007.


25/89


Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 24

Figura 5. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y

del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Los nmeros en la leyenda correspondCuadro 5. Mayo 2007.


26/89


27/89



Se report 69 especies de animales, de las cuales la mayora pertenecen al grupo de las

aves. Las especies reportadas por los guardarecursos con mayor frecuencia fueron:

mono aullador, tucn, iguana verde, mono cara blanca, manat, cocodrilo, guilapescadora, lora frente roja y la garza tigre (Cuadro 6).

Cuadro 6.Listado de las especies registradas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado y la

frecuencia de registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie

fue observada durante todo el periodo) durante el monitoreo biolgico 2001-2005.

# Nombre Comn* Nombre Cientfico Frecuencia

1 Mono aullador Alouatta palliata 79

2 Tucn pico iris Ramphastos sulfuratus 47

3 Iguana verde Iguana iguana 44

4 Mono cara blanca Cebus capucinus 32

5 Manat Trichechus manatus 30

6 Cocodrilo Crocodylus acutus 20

8 Lora frente roja Amazona autumnalis 15

10 Garza tigre ** Tigrisoma lineatum 14

11 Cigea Mycteria americana 12

13 Jabir Jabiru mycteria 12

16 Coa Trogon melanocephalus 12

12 Tortuga de ro ** Chelydra serpentina 10

14 Pizote Nasua narica 10

20 Oropndola Psaracolius montezuma 10

7 guila pescadora Pandion haliaetus 9

19 Cocodrilo Caiman crocodilus 9

9 Pato aguja Anhinga anhinga 8

15 Oso hormiguero Tamandua mexicana 7

18 Piche Dendrocygna autumnalis 7

25 Gaviln cangrejero Rosthramus sociabilis 6

21 Pato Negro Cairina moschata 5

24 Tucn collarejo Pteroglossus torquatus 5

29 Gaviln Pollero Buteo platypterus 5

17 Mapache Procyon lotor 4

23 Pajuil Crax rubra 4

30 Pavilla Ortalis vetula 4


28/89



31 Perico frente blanca Pionus senilis 4

32 Esptula rosada Ajaia ajaja 4

34 Coa Trogon sp 422 Patito sol Heliornis fulica 3

27 Garza ** Agamia agami 3

28 Gaviln collarejo Busarellus nigricollis 3

33 Guaco Herpetotheres cachinnans 3

36 Tijera Elanoides forficatus 3

37 Gaviln ** Falco deiroleucus 3

38 Pjaro len Piaya cayana 3

26 Garza tigre Tigrisoma mexicanum 2

39 Perico frente blanca Aratinga nana 240 Gaviln cangrejero Buteogallus anthracinus 2

41 Carpintero Campephilus guatemalensis 2

43 Guatuza Dasyprocta punctata 2

44 Pato chancho Phalacrocorax brasilianus 2

45 Tucn Ramphastos sp 2

35 Martn pescador enano ** Chloroceryle aenea 1

42 Zorro Espin- Erizo Coendou mexicanus 1

46 Ardilla Sciurus deppei 1

47 Rana Ojos Rojos Agalychnis callidryas 148 Bho ** Athene cunicularia 1

49 Boa Boa constrictor 1

50 Gaviln Buteo brachyurus 1

51 Gaviln negro Buteogallus sp 1

52 S/N ** Chiroxiphia linearis 1

53 Pjaro azul Continga amabilis 1

54 Gallina runga Crypturellus soui 1

55 Quebranta huesos ** Daptrius americanus 1

56 Delfn S/N 157 S/N Dendrocygna sp 1

58 Garza blanca Egretta tricolor 1

59 Tortuga de Carey Eretmochelys imbricata 1

60 Taragn Eumomota superciliosa 1

61 Falcos Falco rufigularis 1

62 Gallitos Jacana spinosa 1

63 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 1


29/89



64 Chachalaca ** Ortalis cinericeps 1

65 Pelicano blanco ** Pelecanus erythrorhynchos 1

66 Chachalaca ** Penelopina nigra 167 Tucn ** Ramphastos swainsonii 1

68 Ardilla mora Sciurus variegatoides 1

69 Quequeo Tayassu Tajacu 1

*Se conservan los nombres comunes escritos por los guardarecursos

** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro delrango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por laalta probabilidad de ser confundido con otra especie.

El Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado cuenta con el mayor numero de registro de

avistamientos de especies de las reas muestreadas entre el 2001-2005. El refugio tiene

relativamente un rea pequea, adems por la red de canales naturales que contiene

permite realizar recorridos y observaciones con mayor facilidad. En general la

informacin es completa a excepcin de algunas identificaciones taxonmicas no

confiables, como el caso de la tortuga de ro identificada como Chelydra serpentina.

Probablemente esta tortuga de ro reportada por los guardarecursos sea Trachemys

venusta, la tortuga comn y de fcil observacin en los canales del refugio (Castaeda,

com.pers.), la especie Chelydra serpentina es de difcil observacin, no acostumbra a

salir a la superficie con frecuencia. Otro caso similar es el de la pavilla de altura

(Penelopina nigra), que es una especie restringida a tierras altas (


30/89



La Iguana Verde (Iguana iguana)

Se realiz un esfuerzo por analizar la informacin de abundancia de la Iguana Verde en

el Refugio de Vida Silvestre de Cuero y Salado. Para esto se encontr que los registros

de iguana se limitaban a los meses secos de marzo y abril de los aos 2003 y 2004. Con

el fin de evaluar la abundancia de iguanas entre los meses y aos con registro, se realizo

la identificacin de las rutas recorridas y el clculo de la distancia en kilmetros durante

los meses de marzo y abril del 2003 y 2004, seguidamente se identifico en cuales de

estos recorridos se avisto iguanas. En general se observa que los registros de iguanas se

distribuyeron en la mayora de zonas muestreadas (Figura 7) por esta razn se incluyoen el anlisis todo el kilometraje recorrido en cada mes.

Figura 7. Ubicacin de los registros de Iguana verde (Iguana iguana) en el Refugio de

Vida Silvestre Cuero y Salado durante los meses de marzo y abril de 2003 y 2004.

Con esta informacin se calculo la abundancia relativa de la iguana por cada ruta

recorrida en estos meses y se promedio y se calculo la desviacin estndar (Anexo 1 y

2). Con un total de 44 avistamientos de iguana en todo el periodo se obtuvo los ndices


31/89



de abundancia de la iguana por mes y el total por cada ao (Figura 8). Aparentemente

los ndices de abundancia de la iguana durante marzo y abril del 2003 fueron ms altos

que durante el 2004, sin embargo la desviacin estndar es alta en cada promediocalculado lo que puede indicar que las diferencias en los promedios de cada ao no

existan.

0,000

0,500

1,000

1,500

2,000

2,500

Marzo 2003

(78 km)

Abril 2003

(83 Km)

Total 2003

(161 km)

Marzo 2004

(93 km)

Abril 2004

(220 km)

Total 2004

(313km)

Abundancia(Ind/Km)

Figura 8. Abundancia relativa (# individuos/km) y desviacin estndar de la iguana verde en el

Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado durante marzo y abril de los aos 2003 y 2004. Losvalores en parntesis corresponden al total (km) recorrido en ese mes.

Mono Aullador (Alouatta palliata)

El mono aullador fue la especie reportada con mayor frecuencia por los guardarecursos,

obtenindose 79 registros de esta especie del ao 2002 al 2005. Los monos aulladoresse encontraron distribuidos principalmente en la parte este del refugio, con algunos

registros en la parte nor-central del parque (Figura 9).


32/89



Figura 9. Registros del mono aullador en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado

durante el monitoreo biolgico 2001-2005.

Para evaluar la abundancia relativa del mono aullador en el tiempo en que fue

monitoreado, se calculo el nmero de kilmetros recorridos por ruta y mes desde el 2002

al 2005, seguidamente se extrajo el nmero de individuos visto en las diferentes rutas y

se calculo la abundancia relativa del mono aullador por ruta y fecha. Con esta

informacin se calculo un promedio mensual y su desviacin estndar (Anexo 3, Figura

10).

Los clculos de abundancia indican que para el ao 2003 se observo un promedio de

0.64 1.02 ind/km y 0.36 0.68 ind/km en el ao 2004. No se encontr diferencia

estadstica en la abundancia entre los aos 2003 y 2004 (Mann-whitney, U= 1727, p=

0.17). Es decir, segn los presentes datos la abundancia relativa de monos aulladores en

el RVSCS no cambio entre el ao 2003 y 2004.


33/89



0

0,5

1

1,5

2

2,5

sep

oct

agosto

mar

sep

dic

abril

mayo

junio

julio

agosto

ene

marzo

feb

sep

abril

mayo

junio

julio

abril

2002 2003 2004 2005

PromedioAbundancia(ind/km

)

Figura 10. Promedio de la abundancia mensual calculada para el mono aullador (Alouata

palliata) en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado. El valor de las lneas de

tendencia equivale a la desviacin estndar.

De preferencia se debe procurar realizar muestreos en los mismos meses cada ao, el

mismo numero de kilmetros recorridos y en los mismos sitios, esto reduce la variacin

de los clculos que puedan hacerse. Por otro lado el establecimiento de rutas de

monitoreo para el mono aullador deben ser tomadas incluyendo el criterio de los

movimientos de los monos en el RVSCS, para evitar contar los mismos individuos en los

recorridos. Snarr (2006, com. pers.) observando los mapas se sugiere que estos conteos

podran estar incluyendo mas de una vez a cada individuo, pues los recorridos fueron

realizados dentro del rea de uso de un mismo individuo.


34/89



El Manat (Trichechus manatus)

En el caso del manat se obtuvo 30 registros de avistamientos de manat entre el 2002-

2004 en el RVSCS. En general el manat se observ en las tres salidas de agua dulce al

mar ubicadas dentro del refugio: Barra salado, Boca cerrada y Barra Cuero; y en el

Estero Garca y el Ro Limn (Figura 11).

Figura 11. Registros de manat durante el monitoreo biolgico en el Refugio de Vida

Silvestre Cuero y Salado 2001-2005.

En este caso el clculo de abundancia se complica en vista que se debe incluir todos los

recorridos realizados en las zonas de probabilidad de observar manats, en el caso de las

rutas realizadas en el Refugio muchas de estas contienen fragmentos recorridos poragua y en senderos en tierra firme. Por lo anterior solo se reporta la fecha, ruta y nmero

de individuos de manat que se observaron durante todo el periodo (Cuadro 7) el clculo

de abundancia no se puede calcular a partir de estos datos, porque es necesario incluir

todos los recorridos realizados en el mismo periodo en el refugio.


35/89



Cuadro 7. Registros de avistamientos de manat durante el monitoreo biolgico en el

Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado 2001-2005.

Ruta Ao FechaDistancia

(Km)#

individuosCampamento Salado-Boca Cerrada 2002 4-sep-02 11 1

Campamento Salado-Barra Salado 2002 25-sep-02 1 2

Campamento Salado-Boca Cerrada 2003 14-mar-03 11 10

Campamento Salado-Thompson 2003 14-mar-03 16 1

Hito # 4- Hito # 5 2003 21-mar-03 2 1

Campamento Salado - Estero Garca 2003 25-mar-03 3,5 1

Campamento Salado - Estero Garca 2003 27-mar-03 3,5 1Campamento Salado-Ro Limn 2003 5-abr-03 3,5 2

Campamento Salado - Monte pobre-Thompson 2003 15-may-03 16 2

Campamento Salado - Estero Garca 2003 11-jun-03 7 2

Campamento Salado-Boca Cerrada 2003 18-jun-03 11 5

Campamento Salado-Ro Limn 2003 26-jul-03 3,5 1

Campamento Salado-Thompson 2003 31-jul-03 16 2

Campamento Salado-Ro Limn 2003 1-ago-03 3,5 1

Campamento Salado - Estero Garca-Toloa 2003 8-ago-03 10 3

Barra Salado- Canal Blanco 2003 16-dic-03 4 1Campamento Salado-Ro Limn 2004 15-ene-04 9 2

Campamento Salado-Canal Blanco- Ro Limn 2004 20-mar-04 5 1

Campamento Salado-Barra Cuero-Ro Marineros 2004 27-mar-04 12 5

Barra Salado- Barra Cuero 2004 31-mar-04 11 2

Campamento Salado - Barra de Zacate 2004 22-abr-04 5,2 1

Barra Salado- Barra Cuero 2004 5-jul-04 11 2

Campamento Salado - Estero Garca 2004 1-sep-04 7 1


36/89



III.2.6 Reserva Biolgica El Chile (RBEC)

Se encontr informacin de al menos un formulario durante dos meses en el ao 2002,

un mes del 2003 y cuatro meses del 2004 (Cuadro 8). Se encontr digitalizado 12

registros, se aadieron 28 de formularios en papel encontrados en los archivos fsicos,

despus del proceso de filtrado se obtuvo un total de 31 registros. Esta informacin fue

generada por dos guardarecursos.

Cuadro 8. Meses con al menos un formulario de registro de animales en Reserva Biolgica El

Chile, 2001-2005.


2002 x x

2003 X

2004 X X X X

De los avistamientos realizados se identific la presencia de 21 especies de animales

(Cuadro 9). De las cuales podemos mencionar como especies de inters para ser

monitoreadas a largo plazo: el Venado (Odocoileus virginianus), El chancho de monte

(Tayassu tajacu) Quetzal (Pharomachrus mocinno).


37/89



Cuadro 9.Listado de las especies registradas en Reserva Biolgica El Chile y la frecuencia de

registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue

observada durante todo el periodo) durante el monitoreo biolgico 2002-2004.

# Nombre comn Nombre cientfico Frecuencia

1 Venado Odocoileus virginianus 5


3 Chancho de monte Tayassu tajacu 2

4 Mapachin Procyon lotor 2

5 Quetzal Pharomachrus mocinno 26 Ardilla mora Sciurus variegatoides 1

7 Ardilla voladora Glaucomys volans 1

8 Barba amarilla Bothrops asper 1

9 Bho ** Athene cunicularia 1

10 Comadreja ? 1

11 Gallina de monte ** Tinamus major 1

12 Jilguero Myadestes unicolor 1

13 Pjaro carpintero Dryocopus lineatus 114 Pava ** Crax rubra 1

15 Perico Arantinga holochlora 1

16 Pico navaja Aulacorhynchus prasinus 2

17 Pitero Dasypus novemcinctus 1


19 Soldadito ** Cotinga amabilis 1

20 Tucn ** Ramphastos swainsonii 1

21 Zorrillo Conepatus mesoleucus 1*Se conservan los nombres comunes escritos por los guardarecursos

** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro del

rango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la

alta probabilidad de ser confundido con otra especie.


38/89



En general el muestreo realizado en esta reserva se concentr en el limite externo de la

zona de amortiguamiento, al incrementar el rea muestreada en la zona ncleo se

registraran probablemente un mayor numero de especies (Figura 12).

Figura 12. Registro de especies y el rea muestreada en la Reserva Biolgica El Chile

durante el monitoreo biolgico 2002-2004.


39/89



III.2.7 Parque Nacional La Tigra (PNLT)

En este parque se realiz al menos un muestreo durante los aos 2001, 2002, 2003 y

2004 (Cuadro 10), durante el cual se gener un total de 60 registros de animales. La

informacin introducida en las hojas digitales fue generada por cinco guardarecursos y la

mayor cantidad de formularios fue producida en el ao 2003, como en la mayora de

reas.

Cuadro 10. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque

Nacional La Tigra, 2001-2004.


2001 x x

2002 x x x x

2003 x x x x x x

2004 x

De igual forma que en el Refugio de vida silvestre Cuero y Salado, se reconstruy la gran

mayora de rutas con la ayuda de los formularios existentes y las jornadas de consulta

con el personal del parque. De las 17 rutas reportadas en los formularios se logr

reconstruir ocho rutas, la mayora de las rutas estn ubicadas partiendo del extremo este

del parque de la zona conocida como El Rosario (Cuadro 11, Figura 13). En general las

rutas utilizadas para el monitoreo fueron tambin de uso turstico, se recomienda el uso

de rutas con bajo trafico de personas, por ejemplo los senderos que estn cerrados alpublico, la observacin de rastros aumenta significativamente en estos senderos (Obs.

pers.). Cabe mencionar que existe un gran nmero de registros sin la informacin de la

ruta recorrida especialmente del ao 2001 y 2002.


40/89



Cuadro 11. Rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigra, durante los muestreos del

monitoreo biolgico en el periodo 2001-2004.

# Ruta RecorridaNumero de

veces que serecorri

Distancia(Km)

1 Caseta control-la presa de la tigra 1 0,6

2 Centro de visitantes-rancho quemado 1 2

3 Centro de visitantes-sendero bosque nublado 1 0,4

4 El Rosario- Guacamayas 1 4

5 El Rosario-El cumbo 2 10

6 El Rosario-Escobales 1 ?7 El Rosario- La Cascada 3 3

8 El Rosario-La Reforma 1 1

9 El Rosario-Los planes de jutiapa 1 6

10 El Rosario-Plan fresco 1 8,5

11 El Rosario-Qbra. El crucero 1 3

12 El Rosario-Rancho quemado 1 4

13 El Rosario-Sendero El aguacatal 2 1

14 Jutiapa-El Rosario 2 815 Sendero La Esperanza 1 ?

16 Sendero Plancitos 1 ?

17 Sendero principal-sendero cascadas 1 ?

Los registros de fauna reportados se concentran en la zona media del parque en el

costado oeste, en la zona del Rosario. De los cuatro tipos de ecosistemas encontrados

en el PNLT, la mayora de los registros se concentran bsicamente en dos tipos de

ecosistemas: el Bosque tropical siempreverde estacional mixto montano inferior y en el

bosque tropical siempreverde estacional latifoliado montano superior.


41/89



Figura 13. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigra durante los

muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2004, Mayo 2007.

Segn los formularios introducidos a la base de datos desde 2001 y el 2004, se registr

un total de 16 especies animales en el PNLT, de los cuales siete son aves y nuevemamferos. Cuando se calcul la frecuencia de registro de las especies, se encontr que

los guardarecursos registraron con mayor frecuencia el quetzal, el chancho de monte y

el tucn verde (Cuadro 12). Este clculo de frecuencia puede ser un reflejo de la

importancia que los guardarecursos le otorgan a ciertas especies (Ej: Quetzal) y no

precisamente una medida de abundancia.


42/89



Cuadro 12.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especie en elParque Nacional La Tigra durante el monitoreo biolgico 2001-2004. (la frecuencia corresponde al

nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)

# Nombre comn Nombre cientfico Frecuencia

1 Quetzal Pharomachrus mocinno 17

2 Chancho de monte Tayassu tajacu 8

3 Tucn verde Aulacorhynchus prasinus 8

4 Ardilla Sciurus deppei 65 Guatuza Dasyprocta punctata 6

6 Venado Odocoileus virginianus 3

7 Pavas ** Crax rubra 2


9 Cusuco Dasypus novemcinctus 2

10 Ardilla mora Sciurus variegatoides 1

11 Gaviln ** Falco rufigularis 1

12 Len Puma concolor 113 Pollas de monte Crypturellus soui 1

14 Zorra cola gris Urocyon cinereoargenteus 1

15 Mico de noche Potos flavus 1





La mayora de registros de aves fue el producto de la observacin directa y solo dos

registros por canto, en el caso de los mamferos la mayora de los registros se hizo por la

observacin de huellas y solo en un caso se report una zorra gris por sus restos

encontrados en el centro de visitantes.


43/89



De los 17 registros de quetzal reportados en el Parque Nacional La Tigra, nueve

registros cuentan con la informacin para el clculo de su abundancia (Cuadro 13).

Segn algunos guardarecursos del parque, el quetzal se observa con mayor frecuenciaen los meses de mayo y junio los cuales coinciden con la fructificacin del aguacatillo

(Ocotea sp.), sin embargo, segn estos datos el quetzal se observ en los meses de

enero, febrero, marzo, junio y julio. En general se observ quetzal en casi todas las rutas

recorridas dentro del parque bsicamente en la parte media de este (Figura 14).

Cuadro 13. Abundancia relativa (numero de individuos observados/kilmetros recorridos) del

quetzal (Pharomachrus mocinno) en el Parque Nacional La Tigra 2002-2003.

Fecha Abundancia (#ind/Km) Ruta

23 de julio de 2002 4 El Rosario-Sendero El aguacatal

10 de febrero de 2003 6 El Rosario-La reforma

26 de febrero de 2003 7,5 Centro de visitantes-sendero bosque nublado

6 de marzo de 2003 1,5 Centro de visitantes-rancho quemado

29 de enero de 2003 5 Caseta control-la presa de la tigra

4 de julio de 2003 1 El Rosario-Sendero El aguacatal

16 de julio de 2003 0,5 El Rosario Guacamayas

25 de julio de 2003 0,2 El Rosario-el cumbo

2 de junio de 2004 0,17 El Rosario-La cascada

En el caso del grupo de los mamferos, los rastros del chancho de monte se registraron

en 8 ocasiones durante todo el periodo, de estos cinco contienen datos de la ruta

recorrida. Para el anlisis de los datos de mamferos con hbitos gregarios, como elchancho de monte, se encontr que los guardarecursos realizaron estimaciones de

nmero de individuos a travs de la observacin de huellas, este clculo puede ser

altamente impreciso, en estos casos se recomienda registrarlos como un grupo. En

consecuencia el ndice de abundancia se calcula como numero de rastros de un grupo

por kilmetro recorrido (Cuadro 14.).


44/89



Figura 14. Ubicacin de los registros de quetzal (Pharomachrus mocinno) en el Parque

Nacional la Tigra durante el monitoreo biolgico 2001-2004.

Cuadro 14. Abundancia relativa (numero de rastros/kilmetros recorridos) del chancho de monte

(Tayassu tajacu) en el Parque Nacional La Tigra 2003.

Fecha Abundancia (rastros/Km) Ruta5 de enero de 2003 0,1 ?

21 de enero de 2003 0,125 El Rosario- La cascada1 de julio de 2003 0,33 El Rosario-Rancho quemado

14 de agosto de 2003 0,25 Jutiapa-El Rosario23 de octubre de 2003 0,25 El Rosario- La cascada


45/89



Adems se registro otras especies importantes de mamferos grandes y medianos como

el Puma (Puma concolor) identificado a travs de huellas en una ocasin en diciembredel 2001 y el venado cola blanca (Odocoileus virginianus) (Figura 15).

Figura 15. Ubicacin de los registros de mamferos en el Parque Nacional La Tigra durante el

monitoreo biolgico 2001-2004.

A pesar de que en el periodo 2001-2004 se realiz poco esfuerzo en el muestreo en esta

rea en comparacin a otras reas protegidas con presencia institucional. El PNLT

representa un rea con gran potencial para implementar y sostener en el tiempo un

sistema de monitoreo. La presencia institucional en el rea, el personal disponible y la

experiencia de manejo son caractersticas que podran garantizar resultados al largo

plazo A partir de la presente informacin se sugiere incluir de las especies reportadas


46/89



como especies de inters para su monitoreo a largo plazo al Quetzal (Pharomachrus

mocinno), Chancho de monte (Tayassu tajacu) y Venado cola blanca (Odocoileus

virginianus). Existe una alta probabilidad que al realizar muestreos en otras reas delPNLT se incluyan otras especies de fcil identificacin y alta probabilidad de aparicin

para evaluar su abundancia en el tiempo. En estos datos no se reporta la presencia de

felinos a excepcin de un solo dato de puma, esto puede ser producto de las zonas

muestreadas, el esfuerzo de muestreo, y la capacidad para la identificacin de rastros de

este grupo de animales por los guardarecursos, es posible incluir algunos felinos de

identificacin inequvoca a travs de rastros para su monitoreo. Con los datos obtenidos

en el PNLT aun no es posible observar tendencias y cambios en la abundancia ypresencia de individuos por el nmero reducido de datos.

III.2.8 Parque Nacional Sierra de Agalta

En el Parque Nacional Sierra de Agalta se realiz muestreos durante algunos meses de

los aos 2001, 2002, 2003 (Cuadro 15). Se encontr en la base de datos 152 registros

de animales, despus del proceso de filtrado (ver metodologa) se obtuvo un total de 132

registros. La informacin introducida en la base de datos fue generada por seis

guardarecursos y la mayor cantidad de formularios fue producida durante el ao 2003.

Cuadro 15. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque Nacional

Sierra de Agalta, 2001-2003.


2001 x X2002 x x x x x x

2003 x x x x x

Segn la informacin registrada en los formularios de campo y el conocimiento previo del

parque se logr reconstruir 7 rutas recorridas durante el 2001 al 2003 y se registr el


47/89



numero de veces que ests fueron recorridas en todo el periodo y su distancia en

kilmetros (Cuadro 16, Figura 16). Segn la informacin encontrada, de las 17 rutas

recorridas, 12 estn ubicadas en el sector de Talgua y Santa Fe en el sur del parquecerca de la ciudad de Catacamas, en menor grado se muestreo en la zona de Gualaco y

Babilonia y solo existe un formulario de la zona de Culm. Las rutas de Talgua se

encuentran traslapadas, es decir, unas forman tramos de otras.

Cuadro 16. Rutas recorridas en el Parque Nacional Sierra de Agalta para el monitoreo biolgico

durante el 2001-2003.

# RutaNumero deveces quese recorri

Distancia (Km)

1 Chorros del Ro Babilonia 3 3

2 Cuevas de Talgua- Montaa La Florida 1 5

3 Cuevas de Talgua-Quebrada de Agua 1 6

4 La Chorrera en Gualaco 1 4

5 La Florida-La Picucha 1 8

6 La Florida-Quebrada de Agua 2 5

7 La Unin -Santa Fe de Buena Vista 2 5

8 La Unin-Buena Vista 6 6

9 Los dos ros 1 ?

10 Quebrada de Churuli-Ro Seco 1 2

11 Ro blanco 1 ?

12 Ro Chiquito 4 ?

13 Ro Chiquito-Babilonia 1 ?

14 Ro Pinabetal-Mata de Caf 1 515 Ro Seco-Mata de Caf 1 4

16 Ro Talgua-Ro Seco 2 5

17 Talgua-Buena Vista Catacamas 1 6

18 Talgua-Cuesta Mata de Caf 2 3

19 Talgua-La Florida 3 3

20 Flor del Caf-Santa Fe 3 4


48/89



La mayora de formularios que se produjeron en el PNSA fueron de la zona de Talgua, a

pesar de ser un rea bastante intervenida se registro especies de importancia para su

conservacin. Se obtuvo algunos registros de la zona de Culmi, sin embargo estnincompletos y no fue posible utilizarlos. La zona norte del parque por Gualaco representa

un sitio de gran potencial para establecer rutas de monitoreo, adems de zonas mas al

norte en Coronado.

Figura 16. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Parque Nacional Sierra de

Agalta, durante el monitoreo biolgico 2001-2003.

Se registro un total de 45 especies de animales, en su mayora del grupo de las aves, las

especies registradas con mayor frecuencia fueron el Tucn (Ramphastos sulfuratus), el

mono aullador (Alouatta palliata), el pizote (Nasua narica) y el mono cara blanca (Cebus

capucinus) (Cuadro 17, Figura 17).


49/89



Cuadro 17.Listado de registros de animales en el Parque Nacional Sierra de Agalta, 2001-2003.

# Nombre comn Nombre cientfico Numero de registros

1 Tucan Ramphastos sulfuratus 132 Mono aullador Alouatta palliata 11


4 Mono carablanca Cebus capucinus 8

5 Ardilla Sciurus variegatoides 8


7 Cusuco Dasypus novemcinctus 5

8 Tepezcuintle Agouti paca 4

9 Puma Puma concolor 4

10 Tilopo Mazama americana 411 Quetzal Pharomachrus mocinno 4

12 Danto Tapirus bairdii 4

13 Quequeo Tayassu tajacu 4

14 Tucanillo Aulacorhynchus prasinus 3

15 Perezoso Choloepus hoffmanni 3

16 Ardilla sapollola Sciurus deppei 3

17 Lorito Amazona albifrons 2

18 Mono araa Ateles geoffroyi 2

19 Rey Zope Sarcoramphus papa 220 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 1

21 Lora Amazona auropalliata 1

22 Buho ** Athene cunicularia 1

23 Boa Boa constrictor 1

24 Carpintero Campephilus guatemalensis 1

25 Carpintero Celeus castaneus 1

26 Erizo Coendou mexicanus 1

27 Gallito de montaa Colinus cristatus 1

28 Zorrillo lomo blanco Conepatus sp 1

29 Carpintero cabeza roja Dryocopus lineatus 1

30 Tayra Eira barbara 1

31 Gaviln Elanoides forficatus 1

32 Ocelote Leopardus pardalis 1

33 Bejuquilla verde Leptodrymus pulcherrimus 1

34 Gaviln blanco Leucopternis albicollis 1

35 Mustela frenata 1


50/89




37 Serpiente Oxybelis fulgidus 1

38 Pavia Penelope purpurascens 139 Loro Pionus senilis 1

40 Mico de Noche Potos flavus 1

41 Pjaro campana Procnias tricarunculata 1

42 Mapache Procyon lotor 1

43 Coral falso ** Scolecophis atrocinctus 1

44 Perico ligero Tamandua mexicana 1

45 Coa Trogon melanocephalus 1


** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro delrango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la


Dentro de las especies de alto inters ecolgico reportadas para el parque esta el danto

(Tapirus bairdii), este mamfero de gran tamao ya esta extinto de muchas reas

protegidas del interior del pas. Adems se registr las tres especies de mono descritas

para el pas y el puma (Puma concolor). Aunque no se registro en este monitoreo

tambin el parque alberga una poblacin nica de pjaro campana (Procnias

tricarunculata) y se ha registrado el jaguar. Otra especie de inters tanto para

conservacin como para su monitoreo es el quetzal.


51/89



Figura 17. Registros de especies en el en el Parque Nacional Sierra de Agalta, duranteel monitoreo biolgico 2001-2003.

III.2.9 Parque Nacional Pico Bonito

En este parque se realiz al menos un muestreo durante los aos 2001, 2002, 2003 y

2005 (Cuadro 18), no se encontr ningn formulario en papel ni informacin digital del

ao 2004. En este periodo se gener un total de 265 registros de animales, la

informacin introducida en las hojas digitales fue generada por seis guardarecursos y la

mayor cantidad de formularios fue producida en el ao 2003.


52/89



Cuadro 18. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque

Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005.


2001 x

2002 x x x x x x x x x x

2003 x x x x x x x

2004

2005 x x

Se reconstruy 8 rutas anidadas en 5 reas del parque. Todas las zonas muestreadas

estuvieron ubicadas en la zona de amortiguamiento del parque, con nfasis en al zona

noreste del parque (Figura 18). La mayora de estas rutas estn ubicadas una

continuacin de otra, cada 2 Km de distancia. En general las zonas con mayor nmero

de muestreos fueron la zona conocida como el revenidero, la zona del naranjo y la

estacin conocida como las 2000 hectreas. A partir que el parque consta de un rea de

gran tamao este muestreo se torna pequeo y no registra un porcentaje importante dela fauna de la zona, es necesario el diseo de rutas en zonas ncleo y de menor

actividad humana.

Los guardarecursos registraron 40 especies de aves, 8 especies de reptiles y 24

especies de mamferos en todo el periodo (Cuadro 19, 20 y 21). De estas especies se

encontr algunas identificaciones incorrectas, por ejemplo la serpiente Bothriechis bicolor

no esta reportada para Honduras.


53/89



Figura 18. Rutas reconstruidas en el Parque Nacional Pico Bonito usadas para el monitzonas encerradas en circulo muestrean reas de muestreo que no fue posible reconstru


54/89



Cuadro 19.Listado de las especies de aves registradas y la frecuencia de registros por especie

en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. ( la frecuencia

corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)# Nombre Comn Nombre Cientfico Frecuencia1 Tucn grande Ramphastos sulfuratus 302 Gallina de monte Tinamus major 153 Oropndola Psarocolius montezuma 104 Pajuil Crax rubra 85 Gaviln blanco Leucopternis albicollis 56 Jugadores Manacus candei 57 pava Penelope purpurascens 58 Chachalaca Ortalis vetula 49 Loros come nance Pionopsitta haematotis 4

10 lora cabeza blanca Amazona albifrons 311 Paloma frijolera, runga, pavilla Crypturellus soui 312 Cocoleca, Garza, Pjaro Sol Eurypyga helias 313 Tucan Pteroglossus torquatus 314 Rey zope Sarcoramphus papa 315 Lora Amazona autumnalis 216 Periquito Aratinga rubritorques 217 Aguila Buteo brachyurus 218 Pajaro carpintera Campephilus guatemalensis 219 Carpintero Dryocopus lineatus 220 Gilguero Myadestes unicolor 221 Chachalaca ** Ortalis leucogastra 2

22 Pava Penelope sp 223 Quetzal Pharomachrus mocinno 224 Lora Amazona auropalliata 125 Zope cabeza roja Cathartes aura 126 Cyanocorax morio 127 Eudocimus albus 128 Gaviln Leucopternis semiplumbea 129 Loxia curvirostra 130 Myiodynastes luteiventris 131 Myozetetes similis 132 Buho Otus guatemalae 133 Buho ** Otus trichopsis 1

34 Gaviln Pandion haliaetus 135 Urupendola Psaracolius wagleri 136 Gaviln Rosthramus sociabilis 137 Ardilla mora Sciurus variegatoides 138 ** Thraupis palmarum 139 Garza tigre ** Tigrisoma lineatun 140 coas Trogon melanocephalus 1





55/89



Cuadro 20.Listado de las especies de reptiles registradas y la frecuencia de registros porespecie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. (la

frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)

# Nombre Cientfico Nombre Comn Frecuencia1 Boa constrictor Mazacuate 72 Iguana Iguana Iguana 33 Oxybelis aeneus Bejuquilla caf 14 Spilotes pullatus Mica 15 Bothriechis bicolor* Tamagas verde 16 Ctenosaura sp Garrobo colorado 17 Dryadophis melanolomus Culebra de sabana 18 Drymobius melanotropis** Tamagas 1

* Identificacin errnea, pues esta serpiente no esta reportada paraHonduras.

** Para verificacin, registro raro para Honduras

Cuadro 21.Listado de las especies de mamferos registradas y la frecuencia de registros por

especie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. (la

frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)

# Nombre Cientfico Nombre Comn Frecuencia1 Dasyprocta punctata Guatuza 272 Nasua narica Pizote 193 Cebus capucinus Mono cara blanca 144 Ateles geoffroyi Mono araa 105 Dasypus novemcinctus Cusuco 76 Sciurus variegatoides Ardilla mora 67 Scirus deppei Ardilla 58 Panthera onca Jaguar 39 Procyon lotor Mapache 3

10 Agouti paca Tepezcuintle 2

11 Alouata palliata mono aullador 212 Lutra longicaudis nutria 213 Odocoileus virginianus venado cola blanca 214 Potos flavus Mico de noche 215 Coendou mexicanus Zorro espn 116 Conepatus mesoleucus Zorrillo 117 Cyclopes didactylus 118 Didelphis marsupialis Guazalo 119 Eira barbara Cadejo 120 Mazama americana Venado Tilopo 121 Mephitis macroura ** Zorrillo 122 Sylvilagus brasiliensis conejo silvestre 1


56/89



23 Sylvilagus floridanus ** conejo silvestre 124 Tamandua mexicana perico ligero 1





A partir de este monitoreo no es posible determinar aspectos como la distribucin de las

especies, como se menciono las rutas muestreadas estuvieron anidadas en

principalmente 3 sitios, sin embargo, es interesante que en estas zonas ubicadas en los

limites del parque se registro especies de inters para la conservacin y su futuromonitoreo (Figura 19).

Figura 19. Registro de especies importantes en el Parque Nacional Pico Bonito durante

el monitoreo biolgico 2001-2005.


57/89



III.2.10 Parque Nacional Patuca

En este parque se realizo esfuerzos para la colecta de datos en los aos 2001, 2002,

2003 y 2004 (Cuadro 22). Se encontr 348 registros digitalizados, se introdujo 20

registros y despus del proceso de filtrado se obtuvo un total de 300 registros de

animales. Es importante mencionar que se encontr informacin en formularios en papel

del ao 2005 que no haba sido digitalizada, sin embargo, de acuerdo a algunas

inconsistencias encontradas no se incluyo esa informacin en este informe, es necesario

resolver algunas dudas junto con el personal de la zona. La informacin fue generada por

11 guardarecursos.

Cuadro 22. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque Nacional

Patuca, 2001-2004.


2001 x

2002 x x x x x x x x X x

2003 x x x x x x x x x X x x2004 x

Se empleo la gran canti

analisis del monitoreo biologico probap 2001-2005 (2007)

Documents