reduccion de costos operacionales, cumplimiento y proteccion de recursos hidricos

REDUCCION DE COSTOS OPERACIONALES,

CUMPLIMIENTO Y

PROTECCION DE RECURSOS HIDRICOS

EMBALSE

Fecha de Construcción: 1972

Capacidad de embalse: 51,946 acres - pies

150 pies de profundidad máxima Torre con 6 válvulas de servicio a diferentes elevaciones

para transferir aguas crudas a las cuatro Plantas de Filtros .

Torre de embalse

CRONOLOGĺA OPERACIÓN COMPUERTAS

• 1972 : Año de Construcción

• 1983 : Lago Eutrófico (CAAM)

• 1994– Se distribuyó agua hasta la compuerta # 3– Compuerta # 2 : agua intratable por

nuestras Plantas, a partir de éste año se dejó de usar.

• A partir de 1995 – Compuerta # 3 comienza a dar problemas con

calidad de agua.– Se comienza a utilizar otra fuente por problemas de

Calidad de Agua en el Lago;

• 1998 - 2007 – Compuerta # 5, buena Calidad de Agua– Compuerta # 4, problemas de cumplimiento en las

plantas y se comienzan a duplicar costos en consumo de productos químicos.

– Compuerta # 3, se dejó de utilizar

• 2008 -2009– Compuerta # 5, Problemas de

cumplimiento y producción en las plantas. Aumento en costos y consumo de productos químicos.

– Compuerta # 4, El considerar abrir esta compuerta en estos momentos significaría: tener que bajar la producción en nuestras plantas además de considerar cambios en productos químicos (más costosos) para poder estar en cumplimiento.

Una porción considerable de las plantas de agua potable que tenemos en Puerto Rico, reciben el agua de lagos artificiales o embalses que contienen una carga

significativa de residuos orgánicos, éstos debido a la eutroficacion, aumentan con el tiempo.

Los residuos orgánicos reaccionan con el cloro formando subproductos de desinfección,imparten un mal sabor y olor al agua y aumentan el consumo de polimeros , cal y cloro

Opciones

1. Mejorar en la infraestructura de las plantas que se sirven del Lago para llevarlas a cumplimiento y poder tratar el agua de la compuerta no.4

2. Mejorar la calidad del agua que viene del lago (mas costo efectiva ya que impacta cuatro plantas)

Resumen opción 1

PLANTA DE FILTROS #1 …………………..................................... $1.322 M

PLANTA DE FILTROS #2 ……………………....................................$1.477 M

PLANTA FILTROS #3 …………………………….............................. $2.647 M

PLANTA #4 …………………………………….................................. $2.752 M

Total ............................................. $8.198 M

Opción mas costo efectiva

Mejorar la calidad del agua que viene del lago (optimizar la primera etapa del proceso)

Restaurando el ambiente ecológico del lago

LAGO DISTRIBUCIONFILT. / DESI.FLO / SEDI.COAGULACION

CONOS, MEMBRANAS, ACTIFLO, OZONO, UV, GENERADORES EN SITIO

LAGO

Resumen opción 2 : Restauracion del lago

Equipos y servicios …………………………………0.7 M

Instalación eléctrica y mecánica*……..………….. 0.6 M

Mantenimiento…………………………………....….0.1 M

Reemplazo de blowers en 5 años………………... 0.1 M

Total : ………….…………………….…… $1.5 M

* Incluye mejoras a la infraestructura electrica 480, 3 phase

Beneficios de la Restauración del Lago

• Al oxigenar el agua se reduce los niveles de sulfuro de hidrógeno, Mn, fosfatos, nitratos, compuestos orgánicos y se controla el crecimiento de algas azul verdosas

• Se obtentendrá una reducción en el potencial de formación de TTHM, los sub productos de desinfección; facilitando el Cumplimiento de las

Regulaciones Federales y Locales

• El aumento en el potencial zeta y el ORP reduce el consumo de productos químicos ( polímeros, cal, cloro )

• Mejora la capacidad de utilizacion y almacenaje de la represa

• Extiende la vida útil de la represa, mejora el habitat para los peces

• Ayuda a optimizar la inversión en mejoras en las Plantas, el diseño será más sencillo y costo efectivo

• Impacto positivo en actividades recreativas, pezca (>35%), turismo, y en el valor de las propiedades

RESCATE DE NUESTROS LAGOS

PARA SUSTENTAR EL DESARROLLO ECONOMICO DE PUERTO RICO