economie internationale - seii - ulg€¦ · ppt file · web view2005-02-25 · economie...
Post on 14-Sep-2018
226 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1999-2000
ECONOMIE INTERNATIONALE
LE MODELE DE RICARDOLA LOI DE L’AVANTAGE
COMPARATIF
Jules GAZONProfesseur ordinaire
UNIVERSITE DE LIEGEFaculté d’Économie, deGestion et de Sciences
SocialesDépartement d ’Economie
Boulevard du Rectorat, 7 (B31)B - 4000 - LIEGE
Tél. : 04 366 31 21 ou 24Fax : 04 366 31 20
e-mail : jgazon@ulg.ac.behttp://www.egss.ulg.ac.be/
EconomieInternationale
1999-2000
Economie Internationale
1. LOI DE L’AVANTAGE ABSOLU : Adam SMITHIdentification du problème
Productivité A > productivité B
AUTOMOBILES
Productivité A < productivité B
VETEMENTS
1035
1050
1560
1545
5010
3510
Input
Output
Automobiles
Input
Output
Input
4515
OutputVêtements
60
Output
15
Input
Pays
A
Pays
B
1999-2000
Economie Internationale
1. LOI DE L’AVANTAGE ABSOLU : Adam SMITHSpécialisation internationale
Productivité A > productivité B
AUTOMOBILES
Productivité A < productivité B
VETEMENTS
Avantage absolu de A dans les automobiles
Avantage absolu de B dans les vêtements
Pourquoi?• Compétitivité
MAIS QUID
si un pays possède un avantage absolu dans chaque bien
Théories fondées sur des modèles hypothético-déductifs
En économie ouverteA se spécialise et exporte les automobiles
B se spécialise et exporte les vêtements
• Affectation optimale des ressources
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.1. Les hypothèses du modèleH 1 : Économie mondiale : 2 pays, 2 biens
H 3 : Travail (L) = seul facteur de production
H 2 : Marché des biens : concurrence parfaite• dans l ’espace national (économie fermée)• dans l ’espace international (économie ouverte)
H 6 : Rendements d ’échelle constantsH 7 : Pas de coûts de transfert
H 5 : Plein emploi dans les 2 pays
H 4 : Marché du travail :
• concurrence parfaite au niveau national• immobilité internationale du travail
facteur travail homogène au sein de chaque payssalaire identique pour toutes les firmes du pays
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie ferméeCOUTS UNITAIRES
ABSOLUS Hommes x an
DRAP (1)
VIN (2)
Angleterre (A) 100 (=aL1) 120 (=aL2) Portugal (B) 90 (=a*L1) 80 (=a*L2)
1°) Échange interne équilibré
Valeur d ’échange d ’un bien = prix unitaire x quantité échangée
Exchange interne équilibré entre deux bienssi dans chaque pays, la quantité de travail nécessaire à la
production des biens échangés est équivalente
Valeur travail
H 2 à l ’équilibre : prix = coûts moyens de production
1 1 2 2 1 2Pays A : . . 100 120L La x a x x x
1 1
* * * * * *1 2 2 2Pays B : . . 90 80L La x a x x x
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée
COUTS UNITAIRES ABSOLUS
Hommes x an
DRAP (1)
VIN (2)
Angleterre (A) 100 (=aL1) 120 (=aL2) Portugal (B) 90 (=a*L1) 80 (=a*L2)
2°) Prix (coûts) relatifs et conditions différenciées de l ’échange interne
Prix (coût) relatif d ’un bien : quantité de l ’autre bienobtenue en échange d ’une unité du bien considéré
2 1
1 2
100 0,833120
L
L
x ax a
Coûts relatifs en autarcieCoût relatif drap/vin Coût relatif vin/drap
* *2 1* *1 2
90 1,12580
L
L
x ax a
Angleterre (A)
Portugal (B)* *1 1* *2 2
80 0,88890
L
L
x ax a
1 2
2 1
120 1,2100
L
L
x ax a
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée2°) Prix (coûts) relatifs et conditions différenciées de l ’échange interne
*2 2
*1 1
x xx x
En Angleterre, pour une même quantité de drap, on obtient, moins de vin qu’au Portugal
Au Portugal, pour une même quantité de vin, on obtient, moins de drap qu’en Angleterre
*1 1*2 2
x xx x
2 1
1 2
100 0,833120
L
L
x ax a
Coûts relatifs en autarcie
Coût relatif drap/vin
* *2 1* *1 2
90 1,12580
L
L
x ax a
Angleterre (A)
Portugal (B)
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée3°) Coûts comparatifs, coûts d ’opportunité et avantage comparatif
Coûts comparatifs = comparaison des coûts relatifs d ’autarcie
Coûts comparatifsAngleterre Portugal
Coût d ’une unité de drap 0,833 < 1,125(unité de vin) (unité de vin)
Coût d ’une unité de vin 1,2 > 0,888(unité de drap) (unité de drap)
Avantage comparatifAngleterre production du drapPortugal production du vin
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée3°) Coûts comparatifs, coûts d ’opportunité et avantage comparatif
Coûts d ’opportunité d ’un bien (C.O.) = quantité de l ’autre bien à laquelle il faut renoncer pour produire une unité supplémentaire de ce bien
Coût d ’opportunité drap = 100/120 = coût relatifH6 coûts d ’opportunité constants
ANGLETERRE Drap Vin
Coût absolus hommes x an 100 120
Variation production + 1 unité - 100/120 unité de vin
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée4°) L ’échange international et la spécialisation des nations
Economie ouverte saisit la disparité des prix (relatifs) entre les deux économies fermées
Drap relativement meilleur marché en Angleterre
Angleterre Portugal1 unité drap 1 unité drap
= 0,833 unité vin = 1,125 unité vin
Angleterre - exportera du drap
- importera du vin
SPECIALISATION DANS LA PRODUCTION DU DRAP
1,125 unité vin
1 unité drap
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée4°) L ’échange international et la spécialisation des nations
Economie ouverte saisit la disparité des prix (relatifs) entre les deux économies fermées
Vin relativement meilleur marché au Portugal
Portugal Angleterre1 unité vin 1 unité vin
= 0,888 unité drap = 1,2 unité drap
Portugal - exportera du vin
- importera du drap
SPECIALISATION DANS LA PRODUCTION DE VIN
1,2 unité drap
1 unité vin
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée4°) L ’échange international et la spécialisation des nations
Economie ouverte saisit la disparité des prix (relatifs) entre les deux économies fermées
H4 Spécialisation transfert de ressources productives d ’une
activité à l ’autre au sein de chaque nation
H6 Rendements d ’échelle constants spécialisation complète
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée
Coûts absolushomme x an
Drap Vin Total
Angleterre 100 120 220Portugal 90 80 170Total Monde 190 200 390
Avant spécialisation(pour deux unités de drap et deux unités de vin)
Coûts absolushomme x an
Drap Vin Total
Angleterre 200 - 200Portugal - 160 160Total Monde 200 160 360
Après spécialisation complète(pour deux unités de drap et deux unités de vin)
5°) Le gain à l ’échange
1ère alternative
Echange international accroissement de la productivité mondiale
A production mondiale identique,
Spécialisation économie de 30 hommes x an
390
360
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée5°) Le gain à l ’échange (suite)
2ème alternative
Echange international Potentialité d ’augmenter la production mondiale des deux biens avec les mêmes ressources (220 H en Angleterre, 170 H au Portugal)
réallocation des ressources
Avant spécialisation(avec 390 unités de travail)
Production Drap VinAngleterre 1 1Portugal 1 1Total Monde 2 2
Après spécialisation complète(avec 390 unités de travail)
Production Drap VinAngleterre 2,2 0Portugal 0 2,125Total Monde 2,2 2,1252,1252,2
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation)1°) La technologie ricardienne
Où
L : quantité de travail disponible dans la nation (input)
: production du bien i
: quantité de travail employée dans l ’industrie i
= productivité physique du travail dans l ’industrie i
= coefficient technique de l ’industrie i
= quantité d ’input utilisée par unité d ’output de l ’industrie i
iX
iL
i
iLi L
x
Lia
Lii
iLi
IxLa
11 xL
L22 xL
1
111
LL a
LL
2
222
LL a
LL
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation)1°) La technologie ricardienne
MARCHE DU TRAVAIL CHEZ RICARDO
OFFRE
L quantité fixe (H3)
Salaire homogène w (H4)
EQUILIBRE
LLL 21
DEMANDE
111 xaL L222 xaL L
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation)1°) La technologie ricardienne
MARCHE DU TRAVAIL CHEZ RICARDOEquilibre de plein emploi (H5)
Lxaxa LL 2211
2x (vin)
1x (drap)
2x (vin)0
TaL
L
1
2'
LaLT
Production avecsous-emploi (< L)
= optima de PARETO
Courbe des possibilités de production
= courbe de transformation1
2
2
1
L
L
aa
dxdx
Pente de la droite TT ’ : 1
2
2
1
L
L
aa
dxdx
1999-2000
Economie Internationale
Coût relatif (C.O.) du bien 1 = 1 1 1
2 2 2
1 /2 /
L
L
acoût absolu bien L xcoût absolu bien L x a
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation)2°) Le coût relatif ou coût d ’opportunité
1x (drap)
2x (vin)0
TaL
L
1
2'
LaLT
12
1
21
LL
L
aLx
aa
x
Rendements d ’échelle constants (H6) Pente de TT ’ constante coûts d ’opportunité constants
Coût relatif du bien 2 = C.O. du bien 2 = = valeur absolue de la pente TT ’1
2
L
L
aa
12 x
1
21
L
L
aax
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation)3°) Prix relatifs d ’équilibre en économie fermée
EQUILIBRE CONCURRENTIEL
coût unitaire = prix unitaire
2211 ; LL wapwap
12
1
2
1 biendurelatifprixaa
ppp
L
L
21
1
2
1
2 biendurelatifprixaa
pp
p L
L (= v.a. de la pente)
Prix relatifs d ’équilibre concurrentiel en économie fermée = coûts d ’opportunité
Les prix relatifs d ’équilibre interne dépendent uniquement de la technologie (coefficients techniques)
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation)4°) La productivité et le taux de salaire
2211 LL wapwap
22
11
11
LL apw
ap
Productivités physiques du facteur travail
Productivités en valeur
1999-2000
Economie Internationale
2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO
2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte1°) Théorème 1 : Le théorème de l ’échange
Question : Si en économie fermée une unité de drap s ’échange contre une unité de vin tant en Angleterre qu ’au Portugal, y aura-t-il échange international?
La condition nécessaire et suffisante pour qu ’il y ait échange international entre 2 pays est que les coûts d ’opportunité (= prix relatifs) de ces 2 pays soient différents.
Chaque pays a alors intérêt à se spécialiser dans l ’activité pour laquelle son coût d ’opportunité (pris relatif) est moindre qu ’à l ’étranger et exporter ce bien contre une importation de l ’autre bien.
La différence des C.O. est une condition nécessaire
Par l ’absurde : si aucun intérêt à l ’échange
*
*
*2
*1
2
1
2
1
2
1
pp
aa
pp
aa
L
L
L
L
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte1°) Théorème 1 : Le théorème de l ’échange
La différence des C.O. est une condition suffisante
Soit *2
*1
2
1*2
*1
2
1 125,18090833,0
120100
pp
pp
aa
aa
L
L
L
L
Échange international est + intéressant
Pays domestique
(Angleterre)
Échange
interne 1 unité bien 1 (drap) unité bien 2 (vin))833,0(
2
1 L
L
aa
Échange
international
(a priori possible)
1 unité bien 1 (drap) unité bien 2 (vin) )125,1(*
*
2
1 L
L
aa
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte2°) L ’intervalle de fixation des prix internationaux
Théorème 2 : Le théorème de l ’intervalle des prix internationaux
= prix relatif d ’équilibre international du bien 1
S ’il y a libre-échange international, le prix relatif d ’équilibre international d ’un bien s ’établira à un niveau compris strictement entre les coûts d ’opportunité (prix relatif) de ce bien en économie fermée dans chacun des pays ou sera égal au coût d ’opportunité (prix relatif) d ’un des deux pays).
Question : Si l ’échange interne est en Angleterre 1 drap 0,833 vin
au Portugal 1 drap 1,125 vin
Quel sera l ’échange international (1 drap 1,125 vin?)
2
1
pp
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte2°) L ’intervalle de fixation des prix internationaux
Théorème 2 : Le théorème de l ’intervalle des prix internationaux
Par l ’absurde : si pas d ’échange international)833,0()125,1(2
1*
*1
2
1
2
L
LL
aa
aa
pp
L (pas d ’intérêt pour les Portugais)<(pas d ’intérêt pour les Anglais)
<
Sur base des conditions d ’offre des produits
*
*1
2
1
2
1
2Laa
pp
aa L
L
L (pas d ’intérêt pour les Portugais)
En l ’absence de renseignements sur la demande, pas possible de déterminer les prix relatifs internationaux
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte3°) La spécialisation complète ou partielle
Théorème 3 : Le théorème de la spécialisation ricardienne
En économie de libre-échange, la condition nécessaire et suffisante pour que chaque pays SE SPECIALISE COMPLETEMENT dans la production du bien pour lequel il a un avantage comparatif, c ’est-à-dire ne produise QUE ce bien, est que les prix relatifs d ’équilibre internationaux soient STRICTEMENT compris entre les coûts d ’opportunité des deux pays.
Question : En économie ouverte, les pays ont-ils intérêt à se spécialiser complètement (ne produire que le bien exporté)?
CONDITION NECESSAIRE
Si prix relatif international = coût d ’opportunité d ’un pays
Ce pays est indifférent à l ’échange international
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte3°) La spécialisation complète ou partielle
A) Théorème 3 : Le théorème de la spécialisation ricardienne
CONDITION SUFFISANTE
spécialisation complète)125,1()833,0( *
*1
2
1
2
1
2Laa
pp
aa L
L
L
Aucun pays n ’a intérêt à continuer à produire le bien qu ’il importe car avec la même quantité de travail on en obtient davantage par l ’échange international.
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte3°) La spécialisation complète ou partielle
B) Cas de spécialisation partielle (inadéquation entre l ’offre de spécialisation et la demande)
2 CAS : 1 : Echange international entre 2 pays d ’importance très inégale (Luxembourg et Reste du Monde/acier et textile)2 : Echange international portant sur 2 produits d’importance très inégale (Belgique, Suisse/allumettes et montres)
Corollaire du théorème de la spécialisation ricardienne
Si les conditions de production et/ou de demande mondiale conduisent à un prix relatif d ’équilibre international égal au prix relatif d ’équilibre interne d ’un pays, ce pays est partiellement spécialisé tandis que l ’autre est complètement spécialisé et réciproquement.
Modèle de Ricardo : au moins un pays est complètement spécialisé en libre-échange international
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.5. Les gains à l ’échange dans le modèle de Ricardo
Soit )125,1()833,0( *2
*1
2
1 L
L
L
L
aa
aa
drap
vin0
1x
2x
drap
vin0 *2
x
*1x
Pays domestique
(Angleterre)Pays étranger
(Portugal)
Courbe des possibilités de production mondiale ?
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
2.5. Les gains à l ’échange dans le modèle de Ricardo
Courbe des possibilités de production mondialedrap
vin0
1x
2x
A
B
Pays domestique
(Angleterre)
Pays étranger
(Portugal)
D
C
1999-2000
Economie Internationale
3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE
Compte tenu d ’une situation d ’autarcie où chaque pays produit les deux biens, le libre-échange international autorise une spécialisation des pays qui PERMET d ’accroître la production mondiale de plein-emploi de chaque bien par rapport à l ’absence de commerce international
G : productions mondiales en autarcie
B : spécialisation complète des deux pays
drap
vin0
1x
2x
A
B
D
C
Productions accessibles par spécialisation complète ou partielle
ABC : productions efficientes en économie ouverte (optima de Pareto)
G
J : spécialisation complète de l ’étranger et partielle du pays domestique
J
2.5. Les gains à l ’échange dans le modèle de Ricardo
1999-2000
Economie Internationale
4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE
2.6. Comparaison des taux de salaire entre paysH4 différence de taux de salaire entre pays possible
ANGLETERRE PORTUGALSpécialisation Drap Vin
Coût absolu par unité produite (hommes x an)
100 80
Taux de salaire annuel(1 travailleur)
1/100unité de drap
1/80unité de vin
Exemple de Ricardo
Théorème d ’intervalle des prix relatifs d ’équilibre international 125,1833,02
1 pp
Soit prix relatif international = 1 1 u. de drap vaut 1 u. de vin
Taux de salaire anglais = 80% du taux de salaire portugais 8,0* ww
Taux de salaire portugais Taux de salaire anglais
1/80 unité de drap 1/100 unité de drap
1999-2000
Economie Internationale
4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE
2.6. Comparaison des taux de salaire entre pays
A l ’équilibre concurrentiel :
*2*
11
2
1
1
La
pw
apw
L
Les termes factoriels de l ’échange
Soit : pays domestique spécialisé dans le bien 1 (drap)
pays étranger spécialisé dans le bien 2 (vin)
2
1
*
1*
2
1
1
pp
a
aww
L
L
Termes factoriels de l ’échange Productivités
physiques relatives
Terme de l ’échange
1999-2000
Economie Internationale
4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE
2.6. Comparaison des taux de salaire entre paysThéorème 5 : Théorème de la comparaison des taux de salaire
Dans une économie ricardienne en économie ouverte, le taux de salaire d ’un pays sera d ’autant plus élevé par rapport au taux de salaire de l ’autre pays :
• que la productivité physique du bien exporté sera élevée par rapport à celle du bien exporté par l ’autre pays;
• que les termes d ’échanges seront élevés
Points B et C : spécialisation partielle d ’un pays
spécialisation complète des 2 pays CB,
2
1
*
1*
2
1
1
pp
a
aww
L
L
*1
1/1/1
LaaL
*2
2/1/1
LaaL
*
*
2
1
L
L
aa
2
1
L
L
aa
*ww
2
1
pp
A
C
B
Les termes factoriels de l ’échange
1999-2000
Economie Internationale
4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE
2.6. Comparaison des taux de salaire entre paysComparaison des taux de salaire entre pays1er CAS : Chaque pays possède un avantage absolu dans la production d ’un bien
Soit 2**
1 21 LL aaetaaLL
Pays domestique : avantage absolu dans le bien 1
Pays étranger : avantage absolu dans le bien 2
2
1
*
1*
2
1
1
pp
a
aww
L
L
*ww
INDETERMINATION
<1 >1
Théorème intervalle des prix relatifs *
*
2
1
2
1
2
1
L
L
aa
pp
aa
L
L
1
*
*2
*12
LL aa
ww
aa
LL
1999-2000
Economie Internationale
4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE
2.6. Comparaison des taux de salaire entre paysComparaison des taux de salaire entre pays2ème CAS : Un des pays (le pays domestique) possède un avantage absolu dans la production de chaque bien
Soit *22
*11 LLLL aaetaa
2
1
*
1*
2
1
1
pp
a
aww
L
L *
*
2
1
2
1
2
1
L
L
aa
pp
aa
L
L
Le taux de salaire sera plus élevé dans le pays possédant un avantage absolu dans la production des 2 biens
*ww
1
*
*2
*121
LL aa
ww
aa
LL
1999-2000
Economie Internationale
5.AVANTAGE COMPARATIF ET COMPETITIVITE INTERNATIONALE
2.7. Avantage comparatif et compétitivité internationale
2 1
2 1*
* *
1 1
1 1
L L
L Lwa aw
a a
Question : Si un pays possède un avantage comparatif dans la production d’un bien est-il compétitif pour ce bien au niveau international et réciproquement?
2 1
* *
*2 1
L L
L L
a awa w a
(Spécialisation complète)
Pays domestique : compétitif dans le bien 1Etranger : compétitif dans le bien 2
Remarque : Avantage comparatif ex anteAvantage comparatif ex post
2
* * * *2 1 1L L L La w a w a w a w
Pays domestique :Avantage comparatif
dans le bien 1Etranger :
Avantage comparatifdans le bien 2
1999-2000
Economie Internationale
6. AVANTAGES COMPARATIFS DANS UNE ECONOMIE A NOMBREUX BIENS
Question : Modèle à deux biens :
coefficients techniques avantages comparatifs spécialisation
Modèle à nombreux biens : 1 2
* * *
1 2
...L L LN
L L LN
a a aa a a
= Quelles spécialisation?
Spécialisation du pays domestique : biens i+1,…,NSpécialisation du pays étranger : biens 1,…,i
Solution : Comparer les coûts relatifs aux termes factoriels (salaire relatif)1 2 1
* * * * *
*1 2 1
... ...L L Li Li LN
L L Li Li LN
a a a a awa a a w a a
Taux de salaire relatifRatio des productivités
Bien 5
Quantité relative de travail
Demande relative de travail
Bien 1
Bien 2
Bien 3
Bien 4
Offre relative de travail*5
5
aa
L
L
*4
4
aa
L
L
*w
w*
3
3
aa
L
L*
2
2
aa
L
L
*1
1
aa
L
L
*
LL
Economie Internationale
1999-2000
Manifestation anti-mondialisation
Mondialisation
=
Aliénation
Commerce international=
Echange inégal
Commerce international
=
Exploitation des PVD
PVDCessez de travailler plus pour
les pays richesqu’ils ne travaillent pour vous!
STOP
1999-2000
Economie Internationale
7.COMMERCE INTERNATIONAL ET INEGALITE NORD/SUD
2.8. L’échange inégalQuestion : Emmanuel (courant marxiste) constate :
Si valeur (du marché) des exportations du Nord Sud = valeur (du marché) des exportations du Sud Nord
Quantité de travail dans les exportations du Sud > Quantité de travail dans les exportations du Nord
Echange inégal?
Raisonnement faux
Ce qu’il faut comparer :Quantité de Travail dans les exportations du Sud AVECQuantié de travail nécessaire au Sud pour produire les importations de même valeur que les exportations
MAIS
Inégalité d’un autre type :
• Dotation initiales• Absence d’industrialisation• Spécialisation forcée
1999-2000
Economie Internationale
7.COMMERCE INTERNATIONAL ET INEGALITE NORD/SUD
Question : Concurrence déloyale des bas salaires?En concurrence parfaite : Salaire d’équilibre = productivité x prix
Si pays à productivité inférieure salaire inférieurPrix fixés au niveau international
permet à un pays de bénéficier des gains à l’échange en devenant compétitif dans les biens à avantage comparatif, même si la productivité est inférieure
MAIS SI :
1. Concurrence imparfaite prix défavorable pour le PVD inéquité2. Dotation initiale inférieure des PVD inégalité au départ
top related