boletina 70
Post on 06-Apr-2018
224 Views
Preview:
TRANSCRIPT
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 1/20
www.ekologis takmar t xan.org / E
KOE T XEA Pelo ta kalea, 5 48005 Bilbao / T /F: 94
4 790 119
a p i r i l a 2 0 0 8 a b r i l7 0
I S S N 1
6 9 6 - 0 5 0 5
D . L : B I - 2 5 2 3 - 0 1
F r a n q u e o
c o n c e r t a d o
0 8
/
2 9 1
Con Soberanía Alimentaria sin Transgénicos Plan
de prevención y gestión de residuos peligrosos
2008/2011 Red por el Tren Social AHT eta
errepideak Usos energéticos de la Biomasa Día
Mundial del Agua Compostar en casa A L E
H O N E T
A N
a p r l a a b r l 1 6
m A i A t z A a r g a l p e n x e r a c e r r e e d c ó n m A y o
Lurraren EgunaDía de la Tierra2008-4-22
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 2/20
abendua 2006 dcebreiNFoRmAzioA 2 aprla 2008 abrl
EkOLOgISTAk MArTxAN pertsonek osatutako elkartea gara etaelkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arloko arazoe-kiko ikuspegi berdintsua dugu.Eoloismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena-ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozialsortzen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizar-te honetako desoreka soziala...• Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sent-sibilizazio-kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salaketakegiten ditugu, eta, horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean al-ternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.• Erakunde anitza, zabala, asanblearioa eta partidu politiko, erakun-
de publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean. Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin,eta gure independentzia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntzaeta partaidetza behar ditugu.
Zue zain zaituu!
EkOLOgISTAk MArTxAN somos una asociación de personasque compartimos una visión similar sobre los problemas ambien-tales que vivimos en Euskal Herria.Formamos parte del eoloismo soial, esto es, aquel que en-tiende que el origen de los problemas ambientales está en la formade producción y consumo, cada vez más globalizado y del quese derivan otros problemas sociales: relaciones Norte-Sur, la des-igualdad social en nuestra sociedad...• Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas olegales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente,a la vez que elaboramos alternativas concretas y viables en cadauno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.• Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de
cualquier partido político, institución pública o privada realizandonuestra labor de forma voluntaria. Para hacer más ecaz nuestrotrabajo y seguir garantizando nuestra independencia necesitamosde tu ayuda y de tu participación.
¡Te eseamos!
EXTENSIÓNcada página comprende aproximadamente 4000 caracteres / 600 palabras
Títlo: que contenga de alguna manera la idea central del artículo.
Además, se puede elegir entre estos:
Sbtítlo: una ampliación de la información contenida en el título.
Entradilla: un pequeño resumen de tres/cuatro líneas
que comprenda lo más importante del ar tículo.
Smario: constituye una orientación en la lectura
del texto. Puede ser una cita extraída del mismo.
Del mismo modo, es interesante incluir pequeños títulos
entre los párrafos, sobre todo si el texto es largo.
Cuando escribamos, pensemos en la información que nos gustaría leer, evitando
“ladrillos” de difícil comprensión y aburrida lectura.
IMÁGENES, GRÁFICAS Y FOTOGRAFÍASResulta muy conveniente facilitar fotografías y/o dibujos
para ilustrar debidamente el tema abordado. Visualmente se agradece.
LuzEERA orrialde bakoitzean 4000 karaktere / 600 hitz sar daitezke.
Titla: Honek testuaren ideia orokorra adierazi behar du.
Bestalde, honako hautetatik aukeratu daiteke:
Apititla: Tituluan agertzen den informazioaren luzapena.
Sarrera: Testuaren ideia nagusiak laburtzen dituzten hiruzpalau lerro.
Smarioa: Testua irakurtzen laguntzen duen lementua.
Testuan agertzen den esaldi esanguratsu bat izan daiteke.
Testua luzea bada, asko laguntzen du paragrafoen artean izenburu
txikiren bat tartekatzeak. Idaztean, irakurtzea gustatuko litzaigukeen
informazioan pentsa demagun, aspergarriak eta irakurtzeko astunak
diren testuak ekiditzeko.
IRuDI, GRAFIKA ETA ARGAzKIAK
Asko eskertuko genizueke bidaltzen duzuen gaiarekin batera honiburuzko irudi edo argazkiren bat bidaltzea.
Askoz erakargarriagoa bihurtzen baitu testuaren itxura.
Bidaltzen duzuen material orok antzeko itxura gorde dezaten eta irakurterrezak izan daitezen idaztean honako araudia jarraitzeko gomendatzen dugu:Para que todos los materiales que enviéis guarden cierta coherencia y faciliten su lectura es recomendable que al escribirlos pensemos en los siguientes elementos:
BAZkIDEA IZATEkO pAr A SEr SOcI@
¡E n t r a E n E l E c o lo g i S
M o !
P q e m d m e j e s p s b e
E k i o z u E k o lo g i S M o ar i !
z e , b e s e m d h b e b
p s b e d e
Buletinean argitaratzeko testuei buruzko para los textos a publicar en el Boletín
“ESTILO ARAUDIAK”“NORMAS DE ESTILO”
Ekologistak Martxan bazkideentzako infor-mazio hilabetekaria da. Erredakzioa ez dabertan adierazten diren iritzien erantzule.Publicación mensual para soci@s de Ekolo-gistak Martxan. La redacción no compartenecesariamente las opiniones publicadas. EkOETxEA Pelota, 548005 Bilbao T/F: 944790119
www.ekologistakmartxan.org
U TZI pApErA! ¡DESENgÁNcHA TE DEL pApEL!Buletina e.postaz jaso nahi baduzu esaiguzu.
Si quieres recibir el Boletín por correo electrónico háznoslo saber.
laguntzaile
koordinatzailea
Antolatzen ditugun ekitaldiei buruzko inf ormazioa jaso nahi
baduzu bidali mezu bat. Si quieres recibir inf ormación sobre
nosotr@s y nuestras actividades, escríbenos.
omuniazioa@eoloistamatxan.o
OMUNIkAZIOA HOBE TZEN ArI gArA STAMOS MEJOrANDO LA cOMUNIcAcIÓN
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 3/20
iNFoRmAzioA aprla 2008 abrl 3
El 22 de abril de 1970 más de 20millones de norteamericanos se
movilizaron para aumentar la esca-sa conciencia sobre la fragilidad delPlaneta.
El evento promovido por las organi-zaciones sociales fue bautizado conel nombre de Día de la Tierra, y pue-de considerarse como el nacimientodel moderno movimiento ecologista.La presión social tuvo sus frutos yel Gobierno de EE UU creó la EPA(Agencia de Protección Ambiental) ypromulgó la “Clean Air Act”.
Dos años después se celebró la pri-mera cumbre mundial sobre medioambiente: la Conferencia de Estocol-mo. El “espíritu de Estocolmo” sirviópara sensibilizar, aunque insucien-temente, a los gobiernos y a la so-ciedad civil sobre la magnitud de losproblemas que afectan al medio am-biente en que se desarrolla nuestraexistencia, pero es indudable que elPlan de Acción y las recomendacionesemanadas de Estocolmo no se hantraducido aún en una acción decidida.
En 1990 se organiza de nuevo elDía de la Tierra, esta vez en todo elmundo. La celebración fue todo unéxito: más de 1000 ONGs organiza-ron actos en 140 países y se estimaque participaron del orden de 200
millones de personas. Al igual que enla primera celebración dos años des-pués se celebró otra macro cumbremundial. La Conferencia de las Na-ciones Unidas sobre Medio Ambientey Desarrollo de Río de Janeiro de1992, despertó grandes esperanzasy fue la mayor conferencia celebradahasta el momento, no sólo en nú-mero de participantes sino de asis-tencia de jefes de gobierno. Pero lasexpectativas no fueron satisfechas,perdiéndose una oportunidad únicade iniciar un cambio de rumbo paraconstruir un mundo más justo, segu-ro, próspero y sostenible.
El 22 de abril, Día de la Tierra, mi-les de organizaciones y millones depersonas se movilizarán en el Plane-ta por el medio ambiente.
Lurraren Eguna
Día de la Tierra2008-4-22
2:30e ta tik 13:00e tara >> Sagrado Coraón, Bilbaok ologis tak Mar t xan / Greenpeace / Ezpi tsua / Coordinadora An ti-Cok e de Musk iz / Gernik ak o Ek ologi
an Taldea / Iza te / K ima Berdea / Pla ta forma de usuari@s de los Mon tes de Triano / W WF-Adena /...MANIFES TA zIOA > > Apirilak 20a
Abril
Apirilak 22a Abril >> Ekologis tak Mar t xan >> EK IN T zA
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 5/20
iNFoRmAzioA aprla 2008 abrl 5
Declaración del Txorierri:
Con Soberanía Alimentaria,sin Transgénicos (extracto)
17/3/2008+ INFO: w ww .eoloistamatan.o
Los días 15 y 16 de maro de 2008 se celebró en Derio, Bikaia (Valle del Txoriherri), el primer Foro “Con Soberanía Alimen-taria, Sin Transgnicos” en el qe se renió n amplio conjnto de movimientos y organiaciones sociales de la PenínslaIbrica e Islas, así como representantes de Vía Campesina de catro continentes, para articlar lchas y estrategias a avorde la agricltra y la alimentación libres de transgnicos.
La iniciativa se ha organizado en un mo-
mento clave en la lucha a avor de la so-
beranía alimentaría y en contra del empleo
de Organismos Modiicados Genéticamente
(OMG) en la agricultura y la alimentación:
-La oposición ciudadana a los alimentos
transgénicos se ha mantenido irme durante
los últimos años a pesar de la enorme pre-
sión ejercida por las empresas de ingeniería
genética y las actitudes y acciones a avor de
los transgénicos de muchos gobiernos en di-
erentes lugares del Planeta.
-En la Unión Europea, se está evidenciandoun claro y creciente desmarque de numero-
sos gobiernos regionales y estatales con res-
pecto a la postura a avor de los transgénicos
de la Comisión Europea.
-En el contexto europeo, la Península Ibéri-
ca sigue siendo donde se siembra la mayor
supericie de variedades modiicadas gené-
ticamente (MG) por lo que las estrategias
adoptadas por los movimientos sociales y
organizaciones son claves en la lucha contra
los transgénicos en el resto de Europa y, en
consecuencia, en el resto del Planeta.
Los movimientos sociales y organizaciones
presentes en el Foro llegaron a un conjunto
de acuerdos en torno a los cuales se com-
prometen a colaborar y coordinarse en los
siguientes aspectos, llevando a cabo diversas
actividades y acciones directas no violentas:
1. Exigir la ilegalización de los cultivos modi-
icados genéticamente. Exigir a los gobier-
nos de Lisboa y de Madrid la introducción in-
mediata de una moratoria (puesta en marcha
de la cláusula de salvaguarda de la Directiva
Europea 2001/18) sobre el cultivo de las va-
riedades Mon 810 en sus territorios y la no
aprobación de nuevas variedades MG. Parael verano de 2008 debe ser ilegal cultivar
variedades MG en los territorios de ambos
estados.
2. Promover y apoyar la creación de Zonas Li-
bres de Transgénicos (ZLT) en dierentes ámbi-
tos territoriales, institucionales y privados, en-
tendiendo que el proceso de sensibilización,
tanto sobre los riesgos y consecuencias de los
OMG como sobre la importancia del consu-
mo responsable, es undamental para lograr
dichas declaraciones y su implementación.
3. Denunciar del nulo esuerzo de las admi-
nistraciones por acilitar inormación y ga-
rantizar la transparencia acerca de las apli-
caciones tecnológicas que se nos presentan
como innovaciones positivas (Terminator,
Transcontainer, nanotecnología, etc).
4. Dar urgencia a la lucha contra el control de
las transnacionales sobre la agricultura y la
alimentación.
5. Luchar por la puesta en marcha de un mo-
delo agroalimentario basado en la soberanía
alimentaria como única respuesta real a lasnecesidades sociales, ambientales y alimen-
tarias de la humanidad.
Derio, Valle del Txoriwerri, País Vasco
Marzo 2008
En el contexto eropeo, la PenínslaIbrica sige siendo donde se siembrala mayor spericie de variedadesmodiicadas genticamente
La Soberanía Alimentaria comoúnica respesta real a las necesidadessociales, ambientales y alimentariasde la Hmanidad
En el Foro se han reairmado los sigientesprincipios:1. La necesidad de garantiar la agricltra yALIMENTACIÓN LIBRES DE TRANSGéNICOS,tanto ecológica como convencional/tradicional.2. La “tolerancia cero” a la CONTAMINACIÓNGENéTICA en todas las actividades y todos losprodctos agrarios y alimentarios.3. La IMPOSIBILIDAD DE LA COEXISTENCIAentre sistemas de prodcción agraria yalimentaria MG y no-MG.
4. El derecho a la SOBERANÍA ALIMENTARIA y allibre so y conservación de la BIODIVE RSIDADpor parte de la población agraria, ambosincompatibles con la agricltra y laalimentación MG.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 6/20
abendua 2006 dcebreLABURRAK 6 aprla 2008 abrl
//El 22 de Marzo de 2008,unas mil personas de 17países europeos han acu-dido al cuartel general dela OTAN en Bruselas paracerrar de forma noviolen-ta esta sede de la OTAN ytratar de impedir laextensión de los crí-menes de guerra y
las ocupaciones mi-litares.Según los organiza-
dores de la protesta,más de setecientos
activistas de diecisietepaíses europeos partici-
paron en el intento de ac-ceder a los terrenos de laOTAN, en las afueras de lacapital belga, entre ellosuna decena de españolesprocedentes de Valencia,Albacete, Madrid, Bilbaoy Alicante, pertenecientesal Movimiento de Objeciónde Conciencia y de Alter-
22/3/08MIL AcTIVISTAScIErrAN LA OTAN
15/2/08LOS DErEcHOS DELOS NO cAZADOrES
//En España, la caza pro-voca cada año la muertede 50 millones de anima-les, utilizando para ellomás del 95% del territorio.Envenena el medio am-biente y, en particular, ala avifauna con el vertidode unas 6.000 toneladasde perdigones de plomo.Pone puertas al campo
mediante la colocación decancelas y el levantamien-to de miles de kilómetrosde vallados cinegéticos.Provoca la desaparición dela fauna silvestre autócto-na mediante sueltas incon-troladas y, sobre todo, através del uso todavía muyextendido de venenos, la-zos, y cepos para acabarcon los depredadores. Da
lugar al maltrato animal,no sólo de las víctimas dela caza, sino también delos perros que se emplean
en rehalas y cacerías. Porúltimo, resulta éticamentereprobable pues se desa-rrolla fundamentalmentecon nes económicos o lú-dicos.A pesar de todo lo anterior
y de manera incompren-sible, un millón de caza-dores, que supone menosdel 4% de la población es-pañola, ha conseguido su-peditar el derecho de una
gran mayoría no cazadoraa la práctica de una activi-dad controvertida y exclu-yente dónde las haya.Cada vez son más reivin-
dicativos y piden que se leselimine las restricciones,por ello ya es hora que losno cazadores nos organi-cemos, nos hagamos oír,y empecemos a defendernuestros derechos. Para
lograrlo, se ha impulsadodesde Ecologistas en Ac-ción el “ reg is t o de pe -
soas no cazadoas” ,
para que se inscriban enél quienes han renunciadoa la actividad cinegética yquienes reclaman el reco-nocimiento de los derechosde los no cazadores a dis-frutar del medio ambientey de la convivencia con losanimales.
/ / Joan den martxoaren8an BBVAren BilbokoAkziodunen Batzarra zelaeta BBVA-ren aurkakoplataformako (EkologistakMartxan, Kakitzat, KomiteInternazionalistak, KEM-MOC, Pakea eta Duinta-suna, STEE-EILAS y CGT)bi ekintzaile igo egin zi-
ren La Carola garabira,eta “BBVA hiltzaile” lelokopankarta eleanitz bat zin-tzilikatu egin zuten.Gero, Euskalduna Jau-
regiko atearen aurrean,zeinen akziodunak sartzenari ziren batzarrerako, Pla-taformako bost ekintzai-lek (bi emakume eta hirugizon) BBVA akziodunezmozorrotuta, bota eginzuten pintura gorria (odo-la izango balitz bezala)
gainean, BBVAk munduanzehar sortzen dituen hilke-tak salatzeko. EkintzaileakErtzaintzak identikatutaizan dira.Ekintzaren alboan, ma-
nifestazio bat antolatu daplataformak bultzatua.
BBVAen auaplatafoma
8/3/08BBVA HILTZAILE
nativa Antimilitarista.El objetivo de la protes-
ta, bautizada como “NATOGame Over” (OTAN, juegoterminado), es denunciarel papel de la Alianza At-lántica en la escena inter-nacional y su participaciónen crímenes de guerra.
antimilitaistas.o
www.eoloistasenaion.or / noazador
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 7/20
LABURRAK aprla 2008 abrl 7
/ / El BBVA nancia laguerra mediante distintasparticipaciones accionaria-les, directas o indirectas,en empresas armamen-tísticas, algunas suminis-tradoras del Ministerio deDefensa español: CESCE,HISPASAT, INDRA, IBÉ-RICA DEL ESPACIO, RYM-
SA, HISDESAT, INMIZE(MBDA) y GAMESA).El BBVA y el BSCH están
nanciando (denunciadopor Handicap Internationaly Human Rights Watch) lafabricación de bombas deracimo. Junto a otros trecebancos, el BBVA participócon 35 millones $ en un
crédito sindicado en 2005a la empresa Raytheon,productora de este tipo debombas, por un valor de2.200 millones €, despuésde que 46 países, entreellos España, rmaran ladeclaración de Oslo quese compromete a impulsarpara el año 2008 la prohi-bición mundial de su uso,
venta y producción).Las bombas de racimo,
se llaman así porque con-tienen otras en su interior,produciendo al explosionarde 3 a 2.000 sub-bombas
18/2/08BBVA Y LASBOMBAS DE rAcIMO
MUNDUkO gATAZkA Ar-MATUAk ETA gUDAkSUSTATZEN DITU:-Armak ekoizten dituzten en-trepresak nantzatuz-Armak exportazioak nant-zatuz.MUNDUkO BANkU NA-gUSIENETArIkO BAT BI-HUrTU DA, BATEZ ErELATINOAMErIkAN ZEHArZABALTZEN.Zabalpen horretarako neo-
liberalismoak suertatutakoegoeretaz baliatu zen:-kanpo zorra jasanezinenondorioz eta egokitze eko-nomikoak aplikatu ondorenbankuak pribatizatu eta saldu(oparitu) egin ziren.-BBVAk ere zenbait gobernu-ren borondatea erosi zuen,ustelkeria bultzatuz, bankuakbereganatzetan bitartekoakizateko edo erosketa baldint-zak hobetzeko helburuarekin.-Horretarako ere paradisu s-kaletako kontu sekretu sarebat erabili egin zuen, pent-sio eskema edo diru beltza(narkotrakokoa, paramili-tarismokoa) garbiketatik ja-torrizko dirua desbideratzen.Hau epaiketan frogatu zen(2001 eta 2005). Guzti honekurte batean Latinoamerikan7000 langileen kanporaketaeragin zuen.gIZA ESkUBIDEEANkONTrA JOTZEN DU:-Aldeko elkarteen aurkako jardu-nak (México, Colombia)
-Gizaldeko laguntzengatikkomisioak kobratzen-Bere zuzendaria gainezkaordainduz (9,7 miloi euro ur-tean, gehi 10 miloi pentsioe-tan).
BErE LANgILErIA US-TIATZEN DU:-Kontrol eta mehatsuen bi-dez.-Soldaten artean izugarrizkodesberdintasunak mantent-zen ditu-Soldata laurdenen lapturretalangileei (erruduna epaite-gian)-Mobbinga (lantokietan egin-dako emozio jazarpena).gIZArTE BALDIN-TZE-TAZ BALIATZEN DA BErEBOTErE EkONOMIkOA
ArEAgOTZEkO ZErBITZUBATZU ESkAINTZEN DITU:-Etorkinen diru bidalketakbankurako negozio biribila-Mikronanzak-Pentsioak: Latinoamerikakopentsio sistema publikoak be-reganatu zituen.-Pobreentzako kreditu lorpi-dea-Aurrezki lorpide´Corralito’ (Argentina) kasuan bezala(egun epaitegian)INgUrUMEN HONDA-MENA BULTZATZEN DUprOIEkTU DESBErDINAkFINANZIATUZ:-Harrobi erraldoiak-Petrolio eta gas erausketa etapetroliobideak eta gasbideakAmazonian eta beste Latinamerikako zenbait zonaldebabestuetan.-Papertegi erraldoiakkLIMA ALDAkETA:petrolio konpainiak (RepsolYPF, Petrobras) eta Iberdrolabezelako energi konpainiak -nantzatzen.
que pueden explosionar asu vez directamente, o con
efecto retardado. Se tratade bombas tipo ‘mina’ oincendiarias, o químicas,etc o incluso una combina-ción de ellas. Por su causa,en 2006 un total de 3.830personas murieron y 5.581resultaron heridas en con-ictos en los que se usa-ron, como Irak, Afganis-tán, Líbano, Serbia, Sudáno Bosnia-Herzegovina.El BBVA ha destacado en
Italia por ser una de lasprincipales entidades -nancieras de las exporta-ciones de armas italianas,por un valor de más de 53millones de euros en 2006.Entre los países a los quese exportaron, muchos nocumplían con el Código deConducta de la Unión Eu-
ropea, como Israel, Méxicoo Malasia. En el caso deIsrael o en el de México,sus gobiernos mantienenguerras contra comunida-des civiles en Palestina,Chiapas, Oaxaca, etc.El caso italiano es espe-
cial pues constituye unode los pocos países en elque es obligatorio la trans-
parencia en esta materia.Increíblemente el co-
mercio de armas es pro-tegido por secretismo delos Estados, que son losque otorgan el permiso de
venta. Así pues, no sabe-mos qué hacen bancos es-pañoles como el BBVA enla nanciación de fabrica-ción de armas en España
ni en otros países.
BBVAen auaplatafoma
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 8/20
abendua 2006 dcebreLABURRAK 8 aprla 2008 abrl
12/3/08MÁS prESIÓNSOBrE LA VEgETA-cIÓN NATUrAL DErIOJA ALAVESA
//Orain zortzi urte mi-litarrek eragindako sutebatek 100 hektarea kiska-li zuen Ezkaba mendian.Abuztuko egun lehor etaberotsu batean gertatuzen. Aitzoaingo koarteleko
militarrek bi aldiz ekin zio-ten tiro praktikak egiteari.Lehendabiziko praktikenondorioz sute bat sortuzuten. Garaiz iritsi zirenez,beren kabuz itzaltzea lor-tu zuten. Bigarrenean, or-dea, suak beren eskuetatikerabat ihes egin zien etaazken hamarkadako sute-rik larriena eragin zuten.Kalte ordainak eskatzea
nahiko ez zelakoan Ekolo-gistak Martxan taldeak mi-
litarren jarduera oso inpru-dentzia larritzat jo genueneta bide penalari ekin zion.Praktika militar horietanparte hartu zutenek de-klaratu behar izan dute
11/3/08EZkABAkO EpAIA
azken urteotan. Auzibideaoso luzea izan da eta gure
abokatuak arazo dezentegainditu behar izan ditulan egiteko. Azkeneanepaia iritsi da eta epaileekmilitarrak absolbitu dituz-te. Epaia nekez irabazikogenuela jakitun geunden(auzitegietan Davidek gu-txitan irabazten baittio Go-liathi), baina epaiak hainkonklusio okerra emateaere…. Izan ere, epaileekdeliberatu dute militarrek
bazituztela bitartekoakbalizko suteak itzaltzeko,lehendabizikoa —txikiagoaizan zena— kontrolatu zu-telako.Eragindako hondamen-
diak argi asko adieraztendu bitartekorik ez zutela.Aitzitik, militarrek inpru-dentzia osoz jokatu zuten;baldintza metereologikotxarrei muzin eginez, be-ren burugabekeriak men-dia erre zuen. Epaileek
deliturik ez dagoela eraba-kitza lotsagarria da. Bienbitartean, mendi magaleanAitzoaingo koartelak segit-zen du, eta goian gotorle-kuak, oraindik Espainako
tintos tipos de cultivos. Lapoca vegetación que que-
da se localiza en algunosbarrancos de difícil acceso.La Rioja Alavesa es una delas zonas del País Vascoque presenta un mayor ín-dice de erosión del suelo.A pesar de ello, quedan
algunos carrascales y zo-nas de matorral muy in-teresante en zonas llanas,que deberían de conser-varse a toda costa.Queremos denunciar pú-
blicamente al GobiernoVasco, que es el promotorde este proyecto, por lapésima selección del lugarpara construir esta bal-sa de riego, así como a laDiputación Foral de Álavapor permitirlo.Del mismo modo, como
parte del proyecto de re-
//Recientemente hancomenzado las obras deconstrucción de tres bal-sas de riego en la zonade Viñaspre-Lanciego, ysorprendentemente unade las balsas, la de mayortamaño, se ubica en unazona de vegetación natural(carrascal, romeral, etc.).
Precisamente Rioja Ala-vesa se caracteriza porser una de las zonas delTerritorio con menoresextensiones de vegeta-ción natural, estando éstaademás en muy mal esta-do de conservación y muycastigada por el fuego ypor la presión de los dis-
gadío, se plantean unaserie de conducciones de
agua las cuales atraviesanun barranco, donde nidi-can especies de aves cata-logadas.Pedimos que se paralicen
de forma inmediata laso b r a sp a r aque noa t r a -viesene s t eb a -
r r a n -co, yaque noexistenh á b i -t a t sa l t e r -nativospara laf a u n a
del lugar y unas obras deestas características con
maquinaria pesada supon-drían una alteración muysevera del entorno.
EM Aaba
//Arrigorriagako UdalakBentako-Erreka eremuanArau Subsidiarioak aldatze-ko (lur ez urbanizagarritiklur urbanizagarri indus-trialera) agertu duen as-moaren aurrean, Bentako-rreka Bizirik, Arrigorriaga
eta Ugaoko hainbat elkar-tek osatutako herri plata-formak iritzi publikoari he-larazi nahi dio birkalikaziohonen kontra eta beronenatzean dauden Planta Lo-
5/3/08
BENTAkOrrEkAINDUSTrIALIZATZEkOASMOArrEN AUrkA
gistika eta KoogenerazioElektrikorako Zentralaren
sorreraren aurka egotekogure arrazoiak:•Gure herriko biztanleen
osasuna arrisku bizian jartzen duelako: Koogene-razio Elektrikorako Zentra-lak jaulkiko dituen minbizisortzaile diren dioxina etafuranoengatik eta Eroskikonartzen duen trakoak(11 milioi km urteko) sor-tuko duen kutsaduragatik.•Ingurune natural eta
balio ekologiko handikoeremua behin betiko txi-kitu eta desagerrarazikoduelako.•Diru publikoa merkatal
interes pribatuen goseaasetzeko erabiltzen de-lako.Honez gain, Bentako-
rreka Bizirik plataformaksalatu behar du guzti hauArrigorriagako Udalarenaurrerako ihesaldia bai-no ez dela, Desarrollo y
Gestión S.L. enpresarekinduen 6.000.000 € zorra -nantzatzeko.
Bentaoea Bizii
Armadaren eskuetan.Gure lurraldean militarrak
soberan daude. Ezkabamendiak ez luke militarren jokalekua izan behar, de-non gozamenerako natur-gune babestua baizik.
Juanma Henandez EM Nafarroa
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 9/20
LABURRAK aprla 2008 abrl 9
/ / El Diputado de MedioAmbiente de Bizkaia, IosuMadariaga, presentó el lu-nes 3 de marzo los datosdel Observatorio Perma-nente de Residuos Urbanos del Territorio e interpretóque nos sitúan a la cabezade Europa en la gestión delos residuos urbanos. Esta
constituye una visión op-timista, autocomplaciente,engañosa y contradictoriacon la realidad, de la quediscrepamos radicalmente.Es imposible que este-
mos a la cabeza de Europacuando no se cumple ni si-quiera la jerarquía europeade objetivos sobre los re-siduos: reduión-Mini-mizaión / reutilizaión / reilaje. Que es lamisma que dice defender-
se en el II Plan Integral deGestión de Residuos Urba-nos de Bizkaia 2005-2016,añadiéndole en último lu-gar la Revalorización Ener-gética (eufemismo de laIncineración).Sin embargo, la basura
ha crecido un año más:3,5% sobre las cifras de2006. Se parte de una ge-
6/3/08 “A LA cABEZADE EUrOpA EN
gESTIÓN DErESIDUOS”
charse para hacer composty evitar el empobrecimientode la tierra o reducir el usode fertilizantes químicos.Ahora nos hablan de va-
rias plantas para compos-tar el 15% de los residuosorgánicos (¡aproximada-
mente el 4% del total delos residuos urbanos!) yproducir el 8% del ferti-lizante necesario. Claro,¿dónde vamos a llegar conuna inversión prevista de 6millones €, frente a la de132 millones en incinera-ción y 30 millones en supretratamiento?En este panorama insti-
tucional, sólo nos queda laesperanza de felicitar a laciudadanía de Bizkaia, por
el avance que sigue pro-duciéndose en la recogidaselectiva de residuos ur-banos. Este único aspectopositivo nos permite seguirarmando que “otro siste-ma de gestión de residuoses posible”.
comisión de residuosEM Bizkaia
/ / En medio del mutismomás absoluto, se han r-mado hoy en Amorebieta-Etxano las actas de expro-piación de los terrenos quepermitirán dar inicio a las
obras de la Y en Bizkaia. Elsecretismo también rodeaal acto burocrático de rmade la ocupación forzosa enLemoa. Con esta ocupa-ción de suelos, los trabajos
6/3/08 “Y” EN BIZkAIA:ExprOpIAcIONES ENLEMOA Y ZOrNOTZA
de la nueva red ferrovia-ria de la Y vasca, que demomento sólo se ejecutanen dos kilómetros del tra-mo Arrazua-Legutiano en
Araba,puedenser unar e a l i -dad enBizkaiae s t em i s m omes.La pla-
taformaoposito-ra AHT
G e l d i -tu! ya anunció la semanapasada que el Ministeriode Fomento y el Gobier-no vasco están intentando “llegar a acuerdos previos
individualizados” con lospropietarios e los terrenosa expropiar para la ejecu-ción del TAV “impidiendoasí cualquier posible posi-cionamiento social o mu-nicipal al respecto”. Anteesta situación, invitaron alos propietarios damni-cados a “mostrar rmezay rechazar los acuerdosprevios, y exigir el cumpli-miento del proceso legal-
mente establecido en sutotalidad y para todos losprocesos expropiatorios”.
www.bloa.om /oieioahtez
neración total de 696.087
Tn. de residuos en el año2007, que calculan segúnlos distintos sistemas detratamiento en:-inicineración 238.219 Tn.(34,2%)-recogida selectiva 247.138Tn. (35,5%)-vertido: el resto 210.729 Tn.(30%)Pero no se incluye en el
vertido los “residuos se-cundarios” de la Incine-
ración, cuyas cifras no sefacilitan, pero que serían:el 25% de lo incineradoen escorias y el 5% en ce-nizas captadas (según elpropio Plan Integral).Se confunde interesada-
mente “recogida selectiva” (lo que la gente depositaseparadamente en conte-nedores y Garbigunes) con “reciclaje” y nunca se danlas cifras reales de éste.Lo único que queda cla-
ro es el crecimiento impa-rable de los Residuos quese incineran en la Plantade Zabalgarbi en Bilbao.Y la intención de incre-mentarlos. Aunque siganocultándose sus impactosambientales.A la hora de presentar las
nuevas instalaciones pre-vistas -la pomposamente
llamada Planta de Trata-
miento Mecánico-Bioló-gico, que no es sino una “secadora de residuos”, unpretratamiento anterior ala incineración- el Diputa-do ha olvidado intencio-nadamente la 2ª línea deincineración prevista paraZabalgarbi y que duplica-ría la cantidad de basurasa quemar. Aún cuando lapropia Nota de Prensa dela Diputación recuerda
que “Los principales obje-tivos estratégicos del PlanIntegral para 2016 son elvertido cero de residuosprimarios o crudos y la va-lorización material de losresiduos, potenciando elreciclaje. El reciclaje y elcompostaje será el destinode dos tercios de la basu-ra generada. Para el terciorestante el plan apuestapor su valorización ener-gética.” ¿No estamos ya
por encima de ese 1/3?¿Para qué necesitamosotra incineradora?Desde 1996 se vienen
prometiendo experiencias-piloto, avances en el com-postaje…, no haciendonada. Los residuos orgáni-cos son aproximadamen-te el 40% de los residuosurbanos y pueden aprove-
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 10/20
abendua 2006 dcebreBizKAiA 10 aprla 2008 abrl
Ante el Plan de Prevención y Gestión
de Residuos Peligrosos 2008-2011
12/3/2008+ INFO: w ww .eoloistamatan.o
Por ve primera, n docmento como el borrador de este Plan releja las predicciones qe ya hio Ekologistak Martxan yadmite lo evidente: qe el modelo económico de nestra sociedad es insostenible y qe la única alternativa es la preven-ción y el reciclaje
Hace cinco años advertimos que las
previsiones sobre producción para el
2003-2008 estaban minusvaloradas al me-
nos entre un 20 y un 30%. La Administración
hizo caso omiso. El balance el Plan es claro:
en 2004 Euskadi generó 510.205 toneladasde residuos peligrosos, un 60% más que en
2001. El dato es rotundo, no inesperado: lo
sorprendente es haber pensado que la gene-
ración de residuos peligrosos podría estabili-
zarse. Desde 1998 los residuos peligrosos no
han parado de crecer.
El Plan argumenta que los “residuos peligro-
sos procedentes de tratamientos de fin de lí-
nea” son deseables y que “su incremento se
valora como muy positivo” porque “implica la
reducción de la contaminación emitida”. Esta
airmación echa por tierra la política euro-
pea de residuos de los últimos 30 años, queha propugnado la necesidad de prevenir la
contaminación antes que evitarla. Si desde el
ecologismo hemos deendido la producción
limpia rente a las soluciones de inal de tu-
bería ha sido precisamente por esto: colocar
iltros y depuradoras sólo sirve para transerir
la contaminación de un medio a otro, y no
soluciona el problema, sino que lo diiere. De
hecho el Departamento de Medio Ambien-
te está siendo víctima de su incompetencia,
ya que ha catalogado como “tecnologías
limpias” (concediendo deducciones iscales)
muchas tecnologías de “inal de tubería”,cediendo a las pretensiones de grupos de
presión deseosos de que no se acabe el ne-
gocio.
BALANCE 2003-2006El Plan 03-06 también ha sido un racaso en
el cumplimiento de objetivos :
- El objetivo de valorizar el 60% de los resi-
duos en 2006 no se ha cumplido: en 2004 ese
porcentaje era del 40%.
- A principios de 2007 debería reciclarse el
100% de los polvos de acería, pero en 2004
no alcanzaba siquiera el 50%
- Los residuos del petróleo sólo el 85% reci-ben tratamiento de valorización, rente al
88% del 2000. Se planteaba un objetivo del
90%, ¿vamos hacia atrás?
- En lo que respecta a las pilas, el residuo pe-
ligroso doméstico, establecía un objetivo de
recogida de 900 Tm/año y sólo se han alcan-
zado las 600 Tm.
- En aparatos eléctricos y electrónicos, en
2004 se ha alcanzado un ratio de 0,77 kg/
hab.-año, menos del 20% de los 4 kg/hab.-
año establecidos inicialmente.
La noticia positiva es la gestión de los ve-
hículos uera de uso (VFU), un éxito de la
presión desde instancias europeas, cuya Di-
rectiva 2000/53/CE ha dado pie a la entrega
obligatoria en los Centros Autorizados de
Tratamiento.
Otro de los objetivos del Plan 03-06 era la crea-
ción de un sistema de inormación y control.
Cinco años después, se reconoce que sigue
siendo complicado. ¿Habremos de esperar
otro lustro para crear sistemas eicaces?
Casi 40.000 toneladas de residuos peligrosos
generados en Euskadi han sido enviadas a
Cantabria, de las que el 96% ueron desti-
nadas a “eliminación”. La ausencia de control
administrativo en esa Comunidad la ha con-
vertido en el vertedero del norte de España y
paraíso de gestores de residuos.
EL NuEVO PLANEl Plan 2008-2011 reconoce que en 2011 la
cantidad de residuos peligrosos generados
en la CAPV será de 451.887 toneladas, un 16%
más que en 2004, con una tendencia de cre-cimiento superior al crecimiento económico.
Ante esa realidad, el Plan propone unos obje-
tivos estratégicos sensatos, como prevenir la
generación, alcanzar una tasa de valorización
material del 65% y acilitar un servicio eicien-
te de gestión a los productores.
En este sentido, aunque con escepticismo,
celebramos que las l íneas de actuación y los
objetivos especíicos recojan aspectos tan
importantes como la necesidad de prevenir
la presencia de sustancias peligrosas en los
procesos productivos (aplicación de la Direc-
tiva REACH), el establecimiento por decretode valores de reerencia en la generación de
residuos peligrosos, promover la coordina-
ción para estimular la recogida de residuos
peligrosos atomizados, o modiicar la norma-
tiva y los procedimientos administrativos.
Si desde el ecologismo hemosdeendido la prodcción limpia rentea las solciones de inal de tbería hasido precisamente por esto: colocar
iltros y depradoras sólo sirve paratranserir la contaminación de nmedio a otro, y no solciona elproblema, sino qe lo diiere.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 11/20
EUSKALHERRiA aprla 2008 abrl 11
La Red por un Tren Social analiza los últimos
estudios sobre movilidad y transporte de mercancíaspor errocarril, presentados por el Departamento de
Transportes del Gobierno Vasco
17/3/2008+ INFO: w ww .eoloistamatan.o
Es más rgente qe nnca n verdadero tren social qe de respesta a esa necesidad, basado en benas conexiones decercanías y recorridos intercomarcales
En las últimas semanas, el Departamento
de Transportes del Gobierno Vasco ha pre-
sentado públicamente dos Estudios sobre laMovilidad y el Transporte de mercancías en
errocarril:
-“Estudio de la Movilidad de la CAV 2007”. (1)
-“Incidencia de la Nueva Red Ferroviaria de
ancho internacional en el transporte de mer-
cancías por errocarril en el País Vasco”. (2)
La Movilidad en EskadiLos desplazamientos generados por los resi-
dentes de la CAV suman 6.087.600. Esto su-
pone un incremento de un 11,4% en 4 años,
lo que no es una buena noticia. La evolución
se antoja más preocupante si tenemos en
cuenta que el 70% de los nuevos desplaza-
mientos detectados se han eectuado en au-
tomóvil.
La neasta ordenación del territorio (grandes
supericies comerciales, alejamiento de los
centros de trabajo de los lugares de residen-
cia, diseminación de los núcleos de pobla-
ción, continuo incremento de nuevas cons-
trucciones de viviendas de baja densidad...)
tiene una inluencia directa.
En este contexto, los desplazamientos entre
las capitales de la CAV suman 21.423 despla-zamientos diarios. El Gobierno, premeditada-
mente, habla de 47.000, mezclando datos de
capitales con sus comarcas de inluencia. En
todo caso, un porcentaje ínimo.
La mayor parte de los desplazamientos tie-
nen lugar dentro de cada territorio histórico,
suponiendo un total del 95%. Es decir, la gen-
te se mueve en su ámbito comarcal o metro-
politano o entre comarcas próximas.
El motivo principal de los desplazamientos es
el trabajo (30,6 %). Le siguen el ocio (22,4% y
creciendo) y estudios (17,3%). Y es precisa-mente en la movilidad por trabajo donde se
da un mayor uso del automóvil privado: el
60% de los desplazamientos y en el 97% de
los casos con una ocupación de 1 persona/
vehículo.
En este panorama, seguir invirtiendo en gran-
des inraestructuras (como autovías y TAV)
supone detraer recursos públicos de otrossistemas más adecuados a las necesidades
sociales (buenas conexiones de cercanías y
recorridos intercomarcales) y a las exigencias
medioambientales.
La Red erroviaria y el transporte de mercancíasEl Inorme airma: “el incremento de capaci-
dad de la red ferroviaria para el transporte de
mercancías estaría entre el 140% y el 220%,
que serían directamente atribuíbles a la cons-
trucción de la nueva infraestructura”.
Esto no signiicaría un cambio sustancial
cuando el tráico de mercancías por erroca-
rril en la CAPV en el año 2006 se acercó a los 5
millones de toneladas, mientras que por ca-
rretera superó los 100 millones. Menos aún
cuando este tráico sigue en constante creci-
miento. El TAV, en el escenario más optimista,
sólo daría respuesta a un escaso procentaje
de movimiento de mercancías. Ciertamente,
da la razón a la Red por el Tren Social en el
sentido de que transportaría paquetería y
poco más. Eso sí, llamándolo “mercancía de
alto valor añadido”. Cuando se habla de otros
tipos de mercancía, todo queda en vagueda-
des del tipo “tráficos que se aprovechen de lasmejoras logísticas que implican la red de ancho
internacional ”.
El Tren de Alta Velocidad no va corregir los
errores cometidos con una inraestructura
que sólo tiene estaciones en las capitales, ab-
solutamente inadecuada a la orograía vasca,
tremendamente impactante en el medio am-
biente, con un elevado consumo energético y
que no da respuesta a las necesidades de mo-
vilidad de la población y las características de
las mercancías que se transportan en la CAPV.
Queremos denunciar la criminalización delmovimiento social contra el TAV, la alta de
inormación ciudadana y debate sobre su
proyecto así como de las otras alternativas e-
rroviarias. Lo servido hasta ahora es mera pro-
paganda basada en airmaciones inciertas.
Los datos reconocen y conirman laneasta política de transportes desa-
rrollada por el ejectivo atonómico.La apesta por el TAV y el incrementode la oerta de carreteras prondianen esos errores e impiden desarrollarna política erroviaria adecadapara las necesidades de nestra socie-dad y de nestro medio ambiente
(1) Departamento de Transporte y Obras Públicasdel Gobierno Vasco. Diciembre 2007.http://www.euskalyvasca .com/pd/estu-dios/2007/12_diciembre/Estudio_movilidad_
CAV_07.pd (2) Departamento de Transportes y Obras Públicasdel Gobierno Vasco. 07/02/2008.Fichero:/pd/hemeroteca/2008/02_otsa i-
la/20080207_yvasca_mercancias_cas2.pd
En la Red por n Tren Social participan las si-
guientes organizaciones: Angiozar Batza-rra, Aralar, Batasuna, CGT, EAE-ANV, Eguzki,
EHNE, EKA-OCU, Ekologistak Martxan, ELA,
ESK, Ezker Batua-Berdeak, Gezia Fundazioa,
Grupo Ezkio-Itsaso, HIRU, Kalapie, LAB, Lu-
rra Deialdia, STEE-EILAS y Zutik.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 12/20
abendua 2006 dcebreiREKiA 12 aprla 2008 abrl
egunero mugitzen den pertsonakopuruaren portzentaia minimoadela diote, eta prezioa eta geltokieskasak direla eta AHTko balizkoerabiltzaile kopurua are txikiagoa.
Gogorrena, AHTaren aldekoek eta
hauen artean Nuria Lopez Gereñuk, AHTaren alde ez egotea errepidebidezko garraioa betiko bihurtzearenalde izatea argudiatzea da. AHTarenaurkako mugimendua Santa Cruzekoapaiza eta XIX. mendean trenak etageltokiak erasotzen zituzten karlistaanti-liberalekin parekatzen dituztenadierazpenak irakurri eta entzutekoaukera ere izan dugu. Trena, guregizartean dugun garraiobide eko-logiko eta ekitatiboena dela eusten jarraitzen dugu. Tren gehiago eta
hobeak nahi eta behar ditugu. FEVE,Euskotren eta RENFE zerbitzuakhobetu behar dira, eta proiektuberriak martxan jarri. Halaber, Le-zamako trena Durangaldekoarekinlotu Usansolo edo Amorebietatik.Urteak daramagu hau eskatzen.
Ez da bidezkoa garraioen berrikunt-zaren aurka daudenak egungoegoeraren arduradunak direlaesatea. Gure gizartea hazkundeekonomiko eta merkatal nahi etalehentasunen menpe dago. Petro-
leoa, zementua eta autogintzak bo-tere handia dute egun, hemen. Denaden egoera ero honen irtenbidea ezda gizarte eta ekologian eragin izu-garria duen, ezata herri eta hirienarteko desoreka bultzatzen duen
B
itxia suertatzen da Euska-diko “Y”aren ezarpenari ukoegin dioten erakunde admi-
nistratibo berberek, Bartze-lona, Valladolid eta Malagara helduberri den AVEak zabaldutako bidezi-dorra aprobetxatuz, egungo errepi-de bidezko garraioaren defendatzai-le izateaz akusatzea eraikuntza pu-bliko honen aurka altxatu direnak.Errepideetan egunero izaten denoztopo, zirkulazioa itoa eta ataskoakaitzakitzat hartuz “Y” aurkeztendute trako arazoekin bukatzekoirtenbide bezala. Hala ere, beraienazterketetatik ateratako ondorioak
dira bide hauen eraldaketaren onu-raren posibilitatea lurretik botatzendutenak, hurrengo hamarkadan tra-koaren hazkundea izugarria izangodela aurreikusi baitute. Behin hauesanda, eta beraien buruak ezku-tatu ezinean, AHTaren defendatzai-leak errepide bidezko garraioarendefendatzaile bihurtzen dituztepertsona hauek. Eta esaerak dioenmoduan “Urak bide aginen du”…
Urteak dira aldundiek eta EuskoJaurlaritzak beraien aholkularitza
informeetan, liburu zurietan,berdeetan eta adituenetan, bideazpiegiturak trako itoa ekiditzekobermea ez direla adierzi zutela.Hemen, eta mundu osoan, autoenmatrikulazioa eta errepideen
okupazioaren erritmoa, errepide,autobia eta autobideena bainoazkarragoa da, honen adierazledira Bilbo Handia eta Donostialdea.Errealitate gordinak zera diozku:Txorierriko eta Uribe-Kostakokorredoreak, eta Bilboko sarrerak
bizkortzeko eraiki diren tunel etasarbide berriak ez direla autopribatu zein kamioein kopuruak eginduen gorakadari erantzuna ematekonahiko. Gipuzkoako Aldundikoadituek adierazi dutenez, Maltzaga-Urbina errepidea, Donostialdekoingurabideak eta A8ko hiru erreiakmartxan jartzean ere, zirkulazio-samaldak oraindik ere mantendukodira, tamalez, aurreikusten dutenauto zein kamioien zirkulazioaizugarria izango baita. Ondorioz,
oker gabiltza guzti honen irtenbideaAHT izango dela uste badugu.Eusko Jaurlaritzako mugikortasunikerketek hiru hiriburuen artean
<Euso Jaulaitzaomuiotasun ieetehiu hiibuuen ateaneuneo muitzen denetsona ouuaenotzentaia minimoadela diote, eta ezioaeta eltoi esasa di-ela eta AHTo balizoeabiltzaile ouua aetiiaoa
Iñai BaenaEM Bizkaia
AHT eta
errepideak
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 13/20
iREKiA aprla 2008 abrl 13
garraiobide elitista baten aldekoapostua egitea, euskadiko “Y”arenkasua den bezala. Ekologikoki etasozialki bidezkoa eta erantzuleadena, trakoa gutxitzea da. Pertso-nen erabilerreztasuna hobetezea,honetarako, mugikortasuna sustatugabe. Motorrik gabeko edo talde-koak diren garraiobideen erabilpenasuspertzea. Autoak konpartitzeko,garraiobide publikoak eta bizikletak
erabiltzeko edo oinez mugitzekopizgarri ekonomiko eta skalak es-kaintzea. Baina aukera guzti hauekez dute etekinik sortzen eta hau da,batez ere, AHTaren eraikuntzarenkudeatzaileek lortu nahi dutena.
John Whitelegg, Liverpooleko ga-rraio iraunkorraren irakasleak, autoerabiltzaileen ohiturak drogazaleekizaten dituzten jarrerekin alderatzenzituen. Euskal ekologistak, 2000koirailaren 22an, kotxerik gabekolehen egunaren ospakizunean ho-nakoa adierazi zuten parekotasunhorretan oinarrituz. Garraioenarduradun politikoak, errepide az-piegituren yonkiak dira. Super-Sur
delakoa eta Maltzaga-Urbina, ge-ratzen zitzaien azken dosia bezalasaltzen zuten Bizkaian, Gipuzkoaneta Araban. Baina, errepide, auto-bia eta autobide berriak eraikitzekoproiektuak ez dira eteten, eta AHT
ez da errepide/heroina menpekota-sunetik irtetzeko metadona. Garraiopolitikek irizpide ekonomikoak, in-gurugiro, gizarte, kultura eta he-rrialde ordenaren gainetik jartzen jarraitzen duten bitartean, AHTerrepide bidezko garraioaren arazoapairatuko duela entzutea eta, dro-gaz betetako poltsa duen drogazalebati mundu hori utziko duela esatenentzutea, gauza bera izango da.
Gure sistema politikoa garraioenpoli-toxikomanoa da. Gaur egungoegoeraren errudunak bere abstinen-tzi sindromea arintzeko diru gehia-go eskaini nahi ez dugunok gara.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 14/20
abendua 2006 dcebreEStAtUAN14 aprla 2008 abrl
una apuesta clara por este tipo deenergía. El Plan de Energías Reno-vables 2005-2010 establece el ob- jetivo de alcanzar un 5,75% de bio-carburantes en el total del consumopara transporte. El objetivo a niveleuropeo pasa por alcanzar conagrocombustibles el 10% del con-sumo total de carburantes para elaño 2020, condicionándolo al de-
sarrollo de agrocarburantes de se-gunda generación. Esta medida halevantado polémica entre distintosagentes sociales y económicos.
USOS ENErgÉTIcOSDE LA BIOMASA
Por biomasa se entiende aquí todamateria de origen biológico re-ciente. Por tanto se incluye tantola madera como el estiércol, pero
no el petróleo, el carbón, ni el gasnatural. La biomasa se forma, enorigen, por la jación de carbonode la atmósfera por parte de losorganismos fotosintéticos a partirde la luz solar, mediante el procesode fotosíntesis, dando lugar a molé-culas de alto contenido energético.Es decir, se trata de energía solaracumulada en forma de energía quí-mica que en la biosfera puede sufrircomplejos procesos de transforma-ción natural o articial hasta quenuevamente es liberada la energía
y emitido el carbono capturado. Delas diversas posibilidades de apro-vechamiento que veremos, en algu-
El debate sobre los usosenergéticos de la biomasa,por una parte, se desen-vuelve en un escenario de
calentamiento global, cuyas cadavez más inminentes consecuencias
obligan a tomar medidas radica-les que reduzcan drásticamentelas emisiones de gases de efectoinvernadero (GEI). El calentamien-to global, si continúa profundi-zándose, va a suponer un cambiode las condiciones de vida en elPlaneta de magnitud geológica.
Frenar el cambio climático signicadejar de acumular gases de efectoinvernadero en la atmósfera y esoimplica reducir el consumo ener-
gético de manera importante. Eltrabajo de atrapar los gases unavez vertidos es realizado por el mary la vegetación (incluye el suelo),que están absorbiendo la mitad delCO2 emitido. Sin embargo, esto sepuede acabar en pocas décadas.
Evitar un cambio climático pe-ligroso exige que las emisionesmundiales de GEI, actualmenteen constante aumento, comien-cen a reducirse drásticamente enno más tarde de 10-15 años, para
que en 2050 sean la mitad que en1990. Por razones de responsabi-lidad histórica, equidad y justicia
ambiental y social, los países delNorte deben asumir la cuantía dereducción mayor, de hasta el 80%.Este debate se encuentra directa-mente conectado con la insosteni-bilidad de los niveles de consumoenergético y los usos del territo-rio actuales. Hemos de promoverel uso de recursos renovablesen detrimento de los no renova-
bles, pero con conciencia de quela mera sustitución de unos porotros, dentro del marco de con-sumo creciente actual, no supon-drá avances signicativos si no vaacompañado de fuertes medidas dereducción. Lo sostenible a escalapequeña y local puede ser insos-tenible a escala grande y global.
Paradójicamente, en este marco decrisis, que obligaría a una drásticadisminución del consumo energéticoy de la movilidad, el escenario esde crecimiento desbocado. Entre1990 y 2004 ha aumentado un 26%dicho consumo en nuestro Estado.
Los planes y estrategias, tanto es-
pañolas como europeas, de partici-pación de los biocombustibles en eltotal de las renovables, muestran
<Ente 1990 y 2004 elonsumo eneétio ha
aumentado un 26% ennuesto Estado
Eoloistas en Aión
Usos energéticosde la Biomasa*
*Delaaión aobada en la Asamblea confedeal de Eoloistas en Aión.Azuquea de Henaes, 7-9 de diiembe de 2007.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 15/20
EStAtUANaprla 2008 abrl 15
nos casos se emplea una parte deuna planta (o vegetal en general),que vuelve a crecer posteriormen-te, y en otros la planta completa.La característica de renovable seaplica porque en un tiempo relati-vamente breve puede recuperarse.
Teniendo en cuenta lo anterior, labiomasa se suele clasicar en bio-masa natural (la que se produce enecosistemas naturales), biomasaresidual (incluye los residuos fo-restales y agrícolas, los residuosproducidos por industrias forestalesy agrícolas, la fase orgánica de losresiduos sólidos urbanos, lodos dedepuradora y los vertidos con altaconcentración en materia orgánicacomo euentes ganaderos y al-gunas aguas residuales urbanas,etc.), cultivos energéticos y exce-
dentes de producciones agrícolas.
residuos biodeadablesSuele llamarse así a un conjuntoheterogéneo de residuos orgánicos,tales como aguas residuales de ciu-
dades, purines procedentes de laganadería intensiva, restos de ma-taderos, aceites usados, etc. Estosresiduos son muy contaminantes yson incorporados rápidamente porla Naturaleza, pudiendo crear en elintervalo entre su creación y su des-aparición impactos muy fuertes más
o menos locales.Su aprovechamiento como biomasaes interesante por razones sanita-rias y ecológicas. De su tratamientose obtiene un gas combustible (bio-gás), una parte sólida (cuyo uso nalpuede ser su adición como materiavegetal al campo) y agua clarica-da que se vierte en cauces públicos,siendo también muy interesante suuso para riegos, en atención a sucontenido en sustancias minerales.Por otra parte, no ha de ocultarse elpeligro de que estos residuos con-
tengan metales pesados que ponganen riesgo el conjunto de la opera-ción, y que sean vehículo de sus-tancias tóxicas, así como medicinas:se impone, una investigación sobreeste extremo (microorganismos ca-
REFLEXIONES
> En el Estado español avanan de ormaimportante los procesos de erosión, prdida
de selo rtil, y desplaamiento de materiaorgánica vinclados a actividades hmanas.El selo rtil es n recrso qe se renevamy lentamente, lo cal lo convierte, a eec-tos prácticos, en n bien no renovable. En estemarco, el so energtico de la biomasa contri-biría a cerrar los ciclos de materiales en lasactividades agrarias, paliando así los eectoserosivos, controlando determinadas plagas,redciendo la necesidad del so de aportes yertiliantes externos, etc.
> La biomasa constitye la única ente deenergía renovable capa de ser almacenadasin dispositivos tcnicos complicados y ser ti-
liable para el transporte a corto plao y sintransormaciones tecnológicas importantesen los vehíclos.
> La prodcción de biomasa conlleva ne-cesariamente n consmo hídrico de ciertaentidad, siendo ste n recrso cyo volmense está redciendo año tras año en el Estado,como consecencia del cambio climático y lasobreexplotación de los acíeros.
> El so energtico de la biomasa conllevadiversas agresiones ambientales qe reqiereqe estos aprovechamientos no spongan im-pactos signiicativos a la biodiversidad.
> Otro de los problemas asociados a la pro-dcción de biomasa es la creciente tiliaciónde agroqímicos, qe está provocando proble-mas ecológicos my graves, como la merte degrandes onas marinas por contaminación pornitratos (en el Golo de Mjico), o la contami-nación de los propios acíeros, como ocrreen la mayoría de onas con explotaciones agra-rias intensivas. Por otro lado se intensiica elriesgo de la introdcción de transgnicos parapotenciar la aplicación energtica de determi-nadas especies de lo qe no se conocen bien lasconsecencias qe podría tener.
> Tambin hay qe considerar qe, en na
economía sostenible, habrá qe sstitir nnúmero creciente de recrsos no renovablespor renovables, lo qe incidirá aún más en lapresión sobre la demanda de biomasa. An-qe, por otra parte, en esta sociedad sosteni-ble la dieta deberá ser más vegetariana qeahora, lo qe debería compensar esta presiónsobre la biomasa.
> En este escenario complejo de crecimientodel consmo energtico y de la movilidad, deamento de población, de explosión rbana ydel rbanismo disperso, de inal de la era delpetróleo barato, de cambio climático, de prdi-
da de selos rtiles y de importantes impactossociales y ambientales como consecencia detodo ello, es preciso analiar el papel qe debe
jgar la energía obtenida a partir de la biomasacomo parte de na alternativa energtica.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 16/20
abendua 2006 dcebreEStAtUAN16 aprla 2008 abrl
paces de jar iones metálicos, por
ejemplo) y también la separación delo que resultarían ser aguas con con-tenido orgánico de otras que seríanresiduos tóxicos.
residuos foestales y aíolasEcologistas en Acción apoya tantoeluso energético, como para materia-les, de los retos de poda y silvicul-tura.La utilización de residuos forestales
debería limitarse a residuos sacadosdel monte con auténticos criterios
ambientales, de modo que se evite elriesgo de que, con nes económicos,se incrementen las podas, la elimi-nación de “maleza” y las labores delimpieza. Debe evitarse la prolifera-ción de pistas e infraestructuras parael acceso a estos recursos.Los restos de cosechas pueden
usarse para uso energético, prác-ticas de biofumigación, composta- je, mejora de suelos, materiales deconstrucción...
residuos Sólidos Ubanos
Ecologistas en Acción se opone a laincineración de tales productos. Esta
oposición se apoya en la necesidad
de aplicar el principio de las “tres R”,reducir, reutilizar y reciclar. En estesentido, el mayor ahorro energéti-co corresponde a la reducción y, enocasiones, a la reutilización. A con-tinuación, el reciclado de fraccionescomo el papel o la materia orgánicafermentable alcanzan mayor ecien-cia energética que su incineración.Por lo que se reere a los plásticosy otros ujos residuales peligrosos(aceites minerales, disolventes or-gánicos...) el elevado impacto am-
biental y sobre la salud pública de laincineración hacen completamenteinaceptable el aprovechamiento desu poder caloríco.Los vertederos clausurados son
origen de gases, biogás, que por sucontenido en metano, coadyudaríanal efecto invernadero en caso de lle-gar a la atmósfera. La perforaciónde tales vertederos para captar losgases y aprovecharlos, bien por in-yección en gaseoductos, bien por suquema a pie de vertedero para nestérmicos o eléctricos, está sobrada-
mente justicada, ya que en estecaso no serían de temer su contami-
> En el Estado español se invierten en el transpor-te el 75% de todos los derivados del petróleo y elresto va a sos agrícolas y ganaderos. Es irracionalpensar en mantener los actales niveles de con-smo y transporte basándonos en agrocombs-tibles, por lo qe reslta inevitable na erte
redcción en ambos.> Los cltivos energticos peden empeorar laya rágil segridad alimentaria de la poblaciónmndial. Consideramos prioritarios los sos ali-mentarios de la agricltra por encima de losenergticos y en mchos países los agrocombsti-bles ya compiten con la alimentación. Los preciosde los alimentos se están disparando en los últi-mos tiempos, y es previsible qe se acentúe dichatendencia como resltado de los planes de la uEy de EEuu en materia de prodcción de agrocar-brantes. La lógica del mercado tenderá a abas-tecer a los actores con mayor poder adqisitivo(personas y coches), en los escenarios tros decreciente escase de alimentos (estancamiento dela prodcción agraria mndial, la erte amplia-ción de la dieta cárnica en todo el mndo, prdidade selo rtil, impactos del cambio climático enmarcha, etc.). Por otro lado, la especlación con
las materias primas en general, y las alimentariasen particlar, en los llamados mercados de t-ro, en el actal capitalismo inanciero global, estáagravando aún más estas tendencias.> Para determinar el balance inal de las emisio-nes de GEI habrá qe considerar el ciclo completo
de prodcción y tiliación de la biomasa. Los cál-clos deben inclir tanto las emisiones indirectas,como las resltantes de los cambios de so de latierra, además del empleo de ertiliantes y eltransporte reqerido.> Ecologistas en Acción no considera admisiblela importación de materias primas para abricaragrocombstibles, ya qe peden presentar eec-tos ambientales y sociales my negativos en lospaíses de origen.> No es admisible la tiliación de variedadestransgnicas para cltivos energticos así comodel so de organismos vivos maniplados gen-ticamente en los procesos indstriales de prodc-ción de agrocarbrantes.> Dado el problema del aga en en el Estado es-pañol, se rechaa la prodcción de biocarbrantesen regadío cando sponga n incremento de laspericie actalmente regada, o del volmen
de aga actalmente consmido, rechaándoseen calqier caso cando s prodcción pdieraconllevar o jstiicar la constrcción de nevasgrandes inraestrctras de reglación o trans-porte, o el incremento de la extracción de aga deacíeros.
> En el Estado español, la desertiación y la prdi-da de selo rtil es n problema ambiental grave,por lo qe deberá primar la devolción de materiaorgánica al selo en orma de compost sobre laabricación de biocombstibles en aqellas onasdonde existen procesos de degradación signiica-tivos.> Se rechaa la pesta de nevas tierras en cltivopara el establecimiento de cltivos energticos,considerando tambin como nevas tierra las qedejaron de cltivarse hace cinco o más años, pesen las mismas ya se ha iniciado la regeneraciónnatral, qe se considera necesaria desde el pntode vista ambiental.> Ecologistas en Acción considera qe es necesariocontinar avanando en la investigación en agro-combstibles de segnda generación qe mejorenel balance energtico y minimicen los impactosambientales.
CONSIDERACIONES Y RESTRICCIONES A LOS CuLTIVOS ENERGéTICOS
nación con dioxinas ni furanos.
Aeites veetales usadosLos aceites de alimentación usados yrecogidos selectivamente pueden serconvertidos, mediante un proceso detransestericación, en biodiesel, ousados directamente como combus-tible.Los biocarburantes obtenidos a par-
tir de ellos son los que resultan conun coste menor, con un mejor balan-ce de emisiones y un mayor retornoenergético.
cultivos eneétios yaoabuantes
Se denominan agrocarburantes alos productos de origen agrario des-tinados a su uso como combustiblepara el transporte. Del mismo modoes habitual llamar cultivos energé-ticos a cualquiera que se realicepensando en su uso para generarenergía. De este modo, este apar-tado incluye los agrocarburantes yotros cultivos de biomasa destina-dos a generar electricidad u otras
formas de energía nal.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 17/20
EStAtUANaprla 2008 abrl 17
Día Mundial del Agua:
los recursos hídricos se han reducidoen un 15% en el Estado
22/3/2008+ INFO: www.eoloistasenaion.o
En el Día Mundial del Agua, Ecologistas
en Acción subraya la importancia de losdatos procedentes del Ministerio de Medio
Ambiente, que evidencian que las aportacio-
nes a los cauces se han reducido entre 1996
y 2005 en un 15%, con respecto a los valores
medios obtenidos en el periodo 1940-1995.
La reducción de las aportaciones a los cauces
se ha producido de manera desigual, tanto
por cuencas, como incluso dentro de la misma
cuenca. No obstante, todas han visto merma-
dos de manera importante sus recursos. La re-
ducción ha sido especialmente importante en
la cuenca del Segura, próxima al 40%, y tam-
bién en las del Guadiana, especialmente en sucabecera, Ebro y Cuencas Internas de Catalu-
ña, que han perdido en tan sólo 10 años del
orden de una quinta parte de sus recursos.
Aunque no se conoce con certeza las causas
de estas reducciones en las aportaciones de
agua a los cauces, todo apunta a un cúmu-
lo de motivos, entre los que se encuentra
la cada vez mayor sobreexplotación de los
acuíeros, que retrae agua de los cauces, y
sobre todo el cambio climático, maniestado
mayormente por la subida de las temperatu-
ras, que a su vez incrementa la evaporación.
Por otra parte, y a pesar de estas reducciones,
el consumo de agua sigue incrementándose.
El regadío sigue creciendo de manera impor-
tante en las cuencas del Ebro, con cultivos
altamente consumidores, y en la del Guadal-
quivir, como consecuencia mayormente de
la puesta en riego de decenas de miles de
hectáreas de olivar y viñedo. También conti-
núa creciendo en las cuencas del Duero, Tajo,
Guadiana e incluso Júcar, en estas dos últi-
mas cuencas debido también mayormente a
la puesta en regadío de los viñedos.
En lo que al consumo para abastecimiento
urbano se reiere, éste se ha incrementado de
manera notable en todas las cuencas, siendo
especialmente importante en las mediterrá-
neas. Además, en esas cuencas el crecimiento
urbano se caracteriza por ser de carácter tu-
rístico, con abundancia de piscinas, jardines ycampos de gol, con un retorno muy inerior
(menos del 50%), al del abastecimiento ur-
bano convencional (80%), lo que incrementa
notablemente su incidencia sobre el volumen
inal de recursos hídricos disponibles.
Con unos recursos hídricos cada vez más
mermados y un consumo que crece año tras
año, todo apunta a una situación de cada
vez mayor insostenibilidad hídrica y por tan-
to ambiental. De esta manera, mientras en
1990 se airmaba que existía una única cuen-
ca con déicit estructural (el conjunto de las
demandas supera a las aportaciones natura-les), que era la del Segura, es previsible que
antes del 2010 pasen a esta situación las del
Júcar, Guadalquivir, Cuencas Internas de Ca-
taluña, y parte del Guadiana y el Sur, en total
más de un tercio de la supericie peninsular.
Ecologistas en Acción considera que la úni-
ca solución al problema pasa por la adop-
ción de todas las medidas necesarias para
recuperar el equilibrio hídrico perdido en
cada cuenca y subcuenca. En concreto, me-
diante el incremento de la eiciencia en la
utilización del agua allí donde se pueda, yreduciendo las demandas de aquellas activi-
dades productivas más consumidoras. Para
ello, se considera necesario renar totalmen-
te el desarrollo de nuevos regadíos, así como
proceder a la progresiva eliminación de una
parte del regadío existente. Asimismo, de-
bería suspenderse de inmediato, salvo para
abastecimiento urbano y cuando no haya
otra alternativa, la extracción de agua de
aquellos acuíeros que soporten algún nivel
de sobreexplotación.
También sería necesario establecer medidas
restrictivas sobre el incremento del consumoen el sector turístico en la costa mediterrá-
nea, renando el gran desarrollo inmobiliario
que se está produciendo, gran consumidor
y destructor de los recursos naturales, entre
los que se encuentra el agua.
Mientras qe en 1990 se airmaba qe
existía na única cenca con dicitestrctral qe era la del Segra, esprevisible qe antes del 2010, pasena esta sitación las cencas del Júcar,Gadalqivir, Cencas Internas de Ca-talña, y parte del Gadiana y el Sr,en total más de n tercio de la speri-cie peninslar.
Entre las casas podemos encontrar la cada ve mayor sobreexplotación de los acíeros, qe retrae aga de los caces, ysobre todo, el cambio climático, maniestado primordialmente por la sbida de las temperatras, qe a s ve incrementala evaporación en las cencas
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 18/20
abendua 2006 dcebreiNFoRmAzioA 18 aprla 2008 abrl
La sabiduría secular ha respetado los ciclos de la Naturaleza manteniendo la
ertilidad de la tierra con estiércol, ganadería extensiva,... Los/as agricultores/
as han reunido los desperdicios orgánicos para transormarlos en abonos
para sus tierras. Compostar los restos no es más que imitar el proceso de
ermentación que ocurre normalmente en el suelo de un bosque pero acelerado,
intensicado y dirigido. La sociedad del caserío no ha tenido residuos hasta la intro-
ducción masiva del plástico y del modelo de vida consumista (de supermercado).
¿Q es na vermicompostadora?Es un artilugio que se compone de una bandeja colectora y tres bandejas de traba-
jo intercambiables con una rejilla en la parte inerior para acilitar el trabajo de las
lombrices.
La bandeja colectora tiene la unción de recoger el abono líquido que drena de las
bandejas superiores. Dispone de un grio para extraer el abono líquido que se gene-
ra. La primera bandeja de trabajo es en la que se colocan las lombrices con el mate-
rial del lecho. A medida que la colonia de lombrices va incrementándose se suben
a la segunda bandeja y así sucesivamente hasta que podemos reiniciar el ciclo otra
vez en la bandeja inerior.
Pregntas recentes¿Tengo qe regar?: Los residuos vegetales contienen un 75% de agua, pero de todos
modos hará alta echarle un cubo de agua cada 15 días.
¿Las lombrices salen de la compostadora?: no, nunca salen del recipiente porque está
cerrado y en él tienen todo lo que necesitan: alimento, humedad y oscuridad.
¿Prodce mal olor?: no, nunca debe oler mal, al contrario, un agradable olor a bos-
que húmedo. De todas maneras ten la precaución de remover les restos vegetales
cada cierto tiempo para evitar una alta de oxígeno en algún rincón de la vermicom-
postadora.
¿Atrae a insectos?: la actividad de las lombrices no atrae a los insectos, siempre que
tomes la precaución de enterrar los restos que les suministres, cubriéndolos con
papel, césped, etc. Las hormigas, pulgones y otros insectos, se verán alejados del
sustrato si el nivel de humedad es alto. Si observas la presencia de estos insectos,solo tienes que añadir agua.
¿Y si me voy de vacaciones?: aunque te vayas un mes entero, puedes dejar un exceso
de comida en las bandejas superiores.
¿Cómo s si está listo el hms de lombri?: su aspecto será de un color negro o marrón
muy oscuro, textura esponjosa, se deshace en las manos. Dependiendo de la canti-
dad de restos que se pongan, el compost puede tardar 1 mes ó 3 en hacerse, pero
constantemente se obtiene abono líquido que hay que disolver en agua para regar
las plantas.
Q echar: las lombrices sólo ingieren con acilidad material blando. Restos de
rutas y verduras, restos de caé, té y bolsitas de inusiones, con papel incluido pero
sin grapas, cartón de la huevera mojado y papel de periódico húmedo y troceado
sobre la comida depositada, cáscaras de huevo machacadas, ...
La ruta dulce en general es su manjar preerido y lo que menos les gusta son
los cítricos y plátanos pero que también comerán cuando hayan acabado lo
que más les gusta.
Q no echar: todo lo que no sea materia orgánica, restos de jardín (si no son
blandos), carne y pescado (no les gusta y producen malos olores), lácteos, hue-
sos y alimentos grasos, plantas y rutas enermas o podridas, las cenizas o serrín
de madera tratada, ....
comosta en asa¿Tienes terraa o balcón? Si es así, pedes reprodcir en t propio hogarn sistema de compostaje, de manera ácil y sencilla. El Vermicompostajese refere a la prodcción de abono orgánico a partir del trabajo de laslombrices de tierra. Y para qe sea posible en n espacio redcido existenlas vermicompostadoras.
VENTAJAS DE uSO DEL VERMICOMPOST
El humus de lombriz resulta rico en ele-
mentos nutritivos, rindiendo en ertilidad
de 5 a 6 veces más que con el estiércol co-
mún. Está compuesto principalmente
por carbono, oxígeno, nitrógeno e hidró-
geno, encontrándose también una gran
cantidad de microorganismos y bacterias,
lo cual se maniesta en notables mejoras
de las cualidades de rutos y fores, y mayor
resistencia a los agentes patógenos.
El humus de lombriz avorece la orma-
ción de micorrizas, acelera el desarrollo
radicular y los procesos siológicos de bro-
tación, foración, madurez, sabor y color. Su
acción antibiótica aumenta la resistencia de
las plantas al ataque de plagas y patógenos
así como la resistencia a las heladas.Contribuye a reducir la basura que va al
vertedero. Lo más importante que conse-
guimos con la vermicompostera es adoptar
el hábito de no tirar a la basura materiales
que pueden reciclarse. Con este gesto con-
tribuimos a prolongar la vida del vertedero
local puesto que reducimos la cantidad de
nuestras basuras. Hasta su embalaje ha sido
diseñado para ser reciclado en la propio
compostera.
comisión de residuos
EM Bizkaia
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 19/20
iNFoBiziaprla 2008 abrl 19
pelota alea, 10 - 2ª48005 BILBO Telf: 944162897
ORDUTEGIA:astelehenetik ostegunera16:00etatik 20:00etaraeta ostiraletan10:00etatik 14:00etara
HORARIO:lunes a jueves16:00 h a 20:00 hy los viernes10:00 h a 14:00 h
Aunque se trata de un libro ameno, no está pensado para que haya que leerlo deltirón sino para que, cuando tengamos alguna duda o inquietud podamos resolverla
en unos minutos. Además su lenguaje es entendible “para todos los públicos” y su
orientación es eminentemente práctica.En él puedes encontrar:- contactos de personas, empresas, asociaciones...; y referencias de revistas, libros,páginas web...- movimientos alternativos como la agricultura ecológica, las cooperativas de consumoconsciente, vida simple, banca e inversión ética, economía social y solidaria, biocons-trucción, ecoaldeas, software libre...- información que ayuda a entender los porqués de las cosas ¿por qué cocinar conelectricidad es menos limpio que hacerlo con gas? ¿cuáles son las ventajas e incon-venientes de los agrocombustibles? ¿por qué son a veces tan caros los alimentosecológicos? ¿el agua embotellada es más sana? ¿qué es más ecológico y económico,comprar un coche nuevo de bajo consumo o uno de 2ª mano?...- claves que ayudan a entender y llevar mejor la “movida” emocional que nos producecambiar cosas de nuestra vida, más aún cuando algunos de estos cambios suponenquerer vivir “a contracorriente”.En denitiva, una obra que combina una mirada “radical” (que busca las raíces de losproblemas) y crítica con las falsas alternativas, con un intento de unir placer y ética,huyendo de posturas moralistas que asocian la mejora colectiva a la renuncia y elsacricio personal.
consumi menos, vivi mejo.Ideas prácticas para un consumo más consciente. Toni LodeiroEd. Txalaparta. Bilbao, 2008.
cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.orgwww.ekologistakmartxan.org/cdocbizizaleak.html
gOMENDATUAkrEcOMENDADOS
Greenpeace ha puesto en funcionamiento elproyecto Fotodenuncia, un espacio en inter-
net dedicado a la participación ciudadana y ladenuncia ambiental. Con una cámara o un móvilcualquiera puede fotograar situaciones como lacontaminación de mares y ríos, construcciones enespacios protegidos, incendios provocados, verti-dos etc. y contribuir a hacerpúblicas estas situaciones através de la web.Apenas siete días después desu apertura, ya existen cercade 205 situaciones fotode-nunciadas, siendo el primertema el relativo a la conta-minación del aire, la tierra ylos suelos; luego vienen ca-sos de urbanización salvajede las costas; destrucciónde zonas boscosas, cambioclimático y transgénicos.
htt:/ / fotodenunia.eeneae.es
J
OHArrABizizaleak IngurugiroDokumenta-zio Zentruak,antolatzendituen ku-deaketalanetan etazabaltzekoekintzetanparte hartze-ra gonbidat-zen zaituzte.
Gogorik izanezkero, gure-kin harrema-netan jarri!
El Centro deDocumenta-ción Ambien-tal Bizizaleak,os proponeparticipar enla organiza-ción y gestióndel mismo así como en lasactividadesde diusiónque suele
organizar. Siquieres parti-cipar ¡ponteen contacto!
Podréis charlar con su au-
tor durante la charla–taller
que se prevé realizar en la
Ekoetxea el próxi-
mo 29 de mayo a
las 19:30 h.
8/3/2019 Boletina 70
http://slidepdf.com/reader/full/boletina-70 20/20
aprlaabrl
PAPER 100%
+ INFO: www.eolo istamatan.o
PARtE HARtU !BIZkAIAbizkaia@ekologistakmartxan.orgEkOETxEA Pelota kalea, 5 Bilbao 48005( 944 790 119
BATZOrDEAk / cOMISIONESKudeaketa / Gestión Asteazkenak 20:00 Miércoles
Hondakinak / Residuos Astearteak 19:30 Martes
Garraiobideak / Bilbao / TransportesOstegunak 19:30 Jueves
Zor Ekologikoa / Deuda Ecológica Osteg 19:30 Jueves
EnergiaIngurune Naturala / Medio Natural Astearteak 19:00 Martes
Bizizaleak Konpartsa Ostegunak 19:30 Jueves
JuridikoaEzkerraldea / Margen IzquierdaAsoc. Vecinos Arteagabeitia, Baaaldo (677 936 126
SAgArrAk Talde Eoloista A t 132 48970 B i
gIpUZkOAgipuzkoa@ekologistakmartxan.orgEdif. CRAJ C/ Anoeta, 28. 20014 Donostia( 900110111 (Miércoles, cada 15 días, 19:30 h)
Sociedad Jai-Zale Aasate
ArABAaraba@ekologistakmartxan.orgCasa de Asociaciones Rogelia de Alvaro
C/ Panamá, 14. Vitoia-gasteiz( 945280016 (Miércoles, 19:00 h)
NAFArrOAnafarroa@ekologistakmartxan.orgC/ San Agustín, 24. 31001 Iruñea( 948 229 262 / 635 808 141
Bilea: 1. eta 3. hileko ostegunetan 21:00 etanD t
+ I nf o: 2
. or r i al d e an
P
bBILBAO: Hilearen azken ostiralean, arratsaldeko 19:30etanBizkaiko Foru Aldundiaren aurrean (Gran Vian). Último viernesde cada mes a las 19:30 h. en la Diputación.bVITOrIA-gASTEIZ: Hilearen azken ostiralean, arratsaldeko20:00etan El Caminanten (Dato eta San Prudencio kaleetakogurutzean) Último viernes de cada mes a las 20:00 h. en El
Caminante (cruce de Dato con San Prudencio).
Bizikletaz ibiltzeagustatu ezkero etazure hirian zehar pa-
seo errebindikatibo bat egitekogogorik baldin baduzu parte har-tu masa critican. Denon arteantxirrindularientzako beharrezkoerrespetua lortuko dugu!
www.masacritica.infoPide respeto. Participa en la masacrítica, un paseo en bicicleta por
las calles de tu ciu-dad, reivindicando elrespeto a l@s ciclis-tas. Usa la bicicletacada día y celébralouna vez al mes.GERTAERAK EVENTOS
17/4 : Dia mundial de la Lucha Campesina.
22/4 : Día mundial de la Tierra.
24/4 : Día mundial del Animal de Laboratorio.
25/4 : Desastre de Doñana (1998).
26/4 : Accidente de Chernobil (1986).
28/4 : Día internacional de Concienciación sobre el Ruido.
Ultima semana de abril: Semana sin TV.
EKOLOGISTAK MARTXAN Eskal HerriaAsambladaMaiatza 31a - Ekaina1
(Zarautz/Hondarribia)
Programa:
•Sábado mañana: Debates
•Sábado tarde: Manifa anti TAV, Donostia
•Sábado noche: Fiesta
•Domingo mañana: Debates
•Domingo mediodía: Acción pública de EM
EKOLOGISTAK MARTXAN Bikaia,Plantación de árboles 20 de abril de 2008
Repoblación orestal en las riberas del río Arratia, Bizkaia
10:00 horas: Salida desde Bilbao
T: 944 79 01 19 komunikazioa@ekologistakmartxan.org
SALuD Y CONSuMOCONSCIENTECiclo de charlas
15-29 de mayo
Bilbao
944054700 (Toni)
Asociación
Sumendi
www.sumendi.org
AHT GELDITu ELKARLANAManiestaioa 24 de mayo, sábado,
Bilbao, 17:30 h, Sagrado Corazón
Maniestaio Naionala era Jaia 31 de mayo, sábado,
Donostia
top related