û yq ~ Ñ ' Â ø k ³ · ´ > ù ~ Ñ ' ¤ û y ´ d ~ Ñ ' 8 v / > ¨ 0 l )...
Post on 04-Jun-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
수출입 결제방식 현황 및 변화요인 분석
2005. 2
최근 수년간 우리나라 결제방식이 신용장방식에서 무신
용장방식으로 크게 바뀜. 본 보고서는 이러한 결제방식 변
화요인들을 파악한 것으로 이를 위해 무역통계 분석 및
수출기업 현장조사를 병행하 음
무역연구소 동향분석팀 작성자 : 신승관(5185)
[ 목 차 ]
[ 요 약 ]
Ⅰ. 결제방식별 수출현황 ………………………………… 1
1. 개 황
2. 기업규모별 결제방식 현황
3. 국가별 결제방식 현황
4. 품목별 결제방식 현황
Ⅱ. 결제방식별 수입현황 ………………………………… 14
1. 개 황
2. 국가별 결제방식 현황
3. 품목별 결제방식 현황
Ⅲ. 결론 및 시사점 ……………………………………… 25
[참고1] ‘수출결제방식 변화요인’ 기업현장조사
[참고2] 결제방식의 종류 및 특징
- i -
요 약
□ 최근 수년간 수출결제방식으로 신용장방식의 비중이 감소하고
송금방식의 비중이 증가하는 등 결제방식 패턴이 크게 바뀜
- 수출의 경우 신용장방식 비중이 1997년 43%에서 2004년 22%로
감소했으나 송금방식 비중은 동기간중 29%에서 53%로 증가
o 수입 또한 수출과 마찬가지로 신용장방식의 비중이 크게 줄고
송금방식의 비중이 증가
<수출 결제방식 추이> <수입 결제방식 추이>
□ 수출의 경우 지난 1997년부터 최근까지 결제방식 변화를 보면
- 중소기업이 대기업보다 신용장방식에서 송금방식으로 더 크게 바뀌
어 전체 수출결제방식 변화를 주도
o 1997-2003 기간중 중소기업은 신용장방식이 26.6%p 하락하고
송금방식이 21.9%p 상승하 으나 대기업은 신용장방식이
15.7%p 하락하고 송금방식이 19.9%p 상승하는데 그침
52.743.1
21.522.927.6
50.2
29.3
43.0
24.922.7
12.815.1
0
20
40
60
1997 2000 2003 2004
신용장 송금 추심
50.4
54.3
38.9 39.4
76.1
43.0
10.4
47.8
6.9 5.610.1
7.80
20
40
60
80
1997 2000 2003 2004
신용장 송금 추심
- ii -
- 국가별로는 인도네시아, 대만, 말레이시아, 일본 등 주로 아시아 국
가들과의 결제방식이 크게 변화
<신용장방식 비중 변화> <송금방식 비중 변화>
- 품목별로는 시장수요 특성상 소량으로 빈번히, 신속히 거래되는 반
도체, 상기기, 자동차부품 등이 신용장방식에서 송금방식으로 크
게 바뀜
□ 수출결제방식이 신용장방식에서 송금방식으로 크게 바뀐 이유는
- 첫째, 수출상품 구조가 경박단소형의 IT관련 제품으로 크게 바
뀜에 따라 절차 및 비용 면에서 유리한 송금방식을 선호
- 둘째, 대기업의 경우 과거 해외바이어와 직거래가 많았으나 최
근 들면서 해외법인간의 Stock거래가 증가
- 셋째, 상품의 공급과잉으로 국제상품시장이 바이어 시장(buyer's
market)으로 바뀜에 따라 해외바이어의 송금방식 요구가 증가
- 넷째, 거래관계가 상당기간 지속됨에 따라 국내 수출기업과 해
외 바이어간의 신용도 제고
- 다섯째, 내외금리차 축소에 따라 신용장방식의 금융측면에서의
메리트 상실 등
-26.6 -25.1-19.9 -16.8 -13.2
-31.3-32.0 -29.0 -29.0
-12.0
-40
-20
0
20
40
60
80
인도
네시
아
대만
일본
미국
말레
이시
아
홍콩
싱가
포르
중국
영국
독일
1997 2003 변화
(비중, %)
16.518.520.220.825.9
12.0
29.029.0
37.5 36.2
0
20
40
60
80
일본
말레
이시
아
인도
네시
아
대만
홍콩
미국
중국
싱가
포르
영국
독일
1997 2003 변화
(비중, %)
- iii -
□ 수출결제방식이 송금방식 중심의 소위 선진국형으로 이행되고
있다는 점에서는 바람직하나 대금회수 리스크의 증가 등 문제
점을 안고있어 적절한 대응방안이 필요
- 현재와 같이 세계경기가 호조를 보이는 경우는 별 문제가 아
닐 수 있지만 세계경기가 악화될 경우 대금회수 리스크가 커
질 우려가 있음
- 따라서 수출기업들은 안정적인 수출활동을 위해 바이어 신용
조사를 강화하고 수출보험 등을 적극 이용할 필요가 있음
- 또한 무신용장방식 특히 송금방식이 주결제방식으로 정착됨에
따라 이에 대한 정책적인 지원도 검토되어야 할 것임
o 송금방식에 대한 수출보험요율을 정책적으로 인하
*현재 송금방식 보험요율(결제기간 3개월, 1등급국가의 경우)이 0.25%로
D/P(0.12%), L/C(0.06%)에 비해 크게 높은 실정임
o 송금방식에 대한 수출금융수단의 육성․발전
*현재 송금방식에 대한 수출금융수단으로 ‘수출팩토링’ 및 ‘O/A(open
account) 수출환어음매입’이 이용되고 있으나 취급기관인 금융권의 해
외리스크 평가 및 관리 능력 미흡으로 활성화되지 못하고 있음
- 1 -
Ⅰ. 결제방식별 수출 현황
1. 개 황
□ 최근 수년간 無신용장방식(Non-L/C방식)중 하나인 송금방식
이 크게 증가하면서 수출의 주요 결제방식으로 정착
- 송금방식(T/T, COD 등)이 전체수출에서 차지하는 비중은 지
난 1997년중 29.3% 으나 2000년중 43.0%, 2004년중 52.7%로
지속 상승
o 반면 신용장방식 비중은 1997년중 43.1%로 수출결제방식중 가
장 높았으나 2000년중 27.6%, 2004년 21.5%로 하락
o 추심방식(D/A방식, D/P방식)도 1997년중 24.9%에서 2004년중
12.8%로 하락
- 이러한 결제방식 변화는 우리나라 결제방식이 선진형으로 이
행되고 있다는 점에서 긍정적이긴 하지만 동시에 수출대금 회
수의 리스크 증대라는 부정적인 측면을 내포하고 있음
o 송금방식은 대부분이 물품 인도후 대금을 받는 후지급방식이
기 때문에 수출자의 경우 대금회수의 불안정성이 있음
<결제방식별 수출구성비 추이>
(단위 : 억달러, %)
1997 2000 2003 2004
At Sight L/C
USANCE L/C
475.3 (34.9)
112.3 ( 8.2)
396.0 (23.0)
79.1 ( 4.6)
360.6 (18.6)
83.0 ( 4.3)
442.8 (17.4)
103.0 ( 4.1)D/P(지급인도조건)
D/A(인수인도조건)
103.5 ( 7.6)
235.3 (17.3)
52.8 ( 3.1)
337.3 (19.6)
53.1 ( 2.7)
241.0 (12.4)
50.2 ( 2.0)
273.8 (10.8)단순송금(T/T,M/T)
사후․동시송금(COD,CAD)
255.2 (18.7)
144.4 (10.6)
483.3 (28.1)
256.0 (14.9)
660.1 (34.1)
311.3 (16.1)
892.5 (35.2)
444.9 (17.5)기타 35.6 ( 2.6) 118.2 ( 6.9) 229.1 (11.8) 331.3 (13.0)
총수출 1361.6 (100) 1722.7 (100) 1938.2 (100) 2538.5 (100)
주 : ( )내는 총수출에 대한 구성비, 자료 : 한국무역협회(www.kita.net)
- 2 -
2. 기업규모별 결제방식 현황
□ 대기업과 중소기업 모두 송금방식이 가장 높은 비중을 차지
- 대기업이 중소기업에 비해 송금방식 비중은 높은 반면 신용장
방식 비중은 낮음
□ 지난 6년간(1997→2003) 결제방식 추이를 보면, 중소기업이 대
기업보다 신용장방식에서 송금방식으로 크게 변화되어 전체
수출결제방식 변화를 주도
- 동기간중 중소기업은 신용장방식이 26.6%p 하락하고 송금방식
이 21.9%p 상승하 으나 대기업은 신용장방식이 15.7%p 하락
하고 송금방식이 19.9%p 상승하는데 그침
<기업규모별 결제방식 구성비 추이>
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a) <대기업> At Sight L/C USANCE L/C D/P D/A T/T,M/T COD,CAD 기 타
25.98.49.721.619.313.41.7
18.65.13.722.923.219.86.7
14.44.23.515.827.325.39.5
-11.5-4.2-6.2-5.88.011.97.8
<중소기업> At Sight L/C USANCE L/C D/P D/A T/T,M/T COD,CAD 기 타
47.48.04.811.218.06.83.8
30.43.72.014.036.46.47.1
24.44.41.67.943.33.415.0
-23.0-3.6-3.2-3.325.3-3.411.2
주 : 구성비는 대기업 및 중소기업의 총수출에 대한 비중임 자료 : 한국무역협회 「www.kita.net」를 이용하여 가공
- 3 -
3. 국가별 결제방식 현황
□ 10대 수출대상국의 결제방식(2003년)을 보면
- 싱가포르, 일본, 독일, 홍콩 등과 같이 대체로 선진국들의 경우
송금방식 비중이 높게 나타남
o 이들 국가들은 송금방식 비중이 60∼70%로 신용장방식 비중
(15% 내외)을 크게 상회
* 미국은 송금방식 비중이 낮은 편이지만 본지사간 거래가 주로 하고있는
추심방식 비중이 33.6%에 이름
- 반면 중국, 인도네시아 등 개도국들은 선진국들에 비해 상대적
으로 송금방식이 낮고 신용장방식이 높음
- 이처럼 선진국과 개도국간 결제방식의 차이는 국가리스크 및
거래관계의 지속기간 등에 기인
o 개도국은 국가리스크가 높고 거래관계도 짧아 신용장방식이 높음
<10대 수출대상국 결제방식 비중 현황(2003)>
70.660.7 57.7 56.7 50.9 49.6 48.1 46.2
36.1
11.4 18.715.2 26.2 22.5
16.19.5
24.531.9
65.0
26.0
0 %
2 0 %
4 0 %
6 0 %
8 0 %
1 0 0 %
싱가
포르
일본
독일
홍콩
말레
이시
아
영국
대만
미국
인도
네시
아
중국
송 금 신 용 장 추 심 기 타
- 4 -
□ 한편 지난 6년간(1997→ 2003) 10대 수출국의 결제방식 추이를
살펴보면
- 인도네시아, 대만, 말레이시아, 일본 등 주로 아시아 국가들이
신용장방식에서 송금방식으로 결제방식이 크게 바뀜
o 이는 지난 수년간 이들 국가들과의 IT관련 제품의 교역이 크
게 늘어난데 기인
<결제방식 변화가 크게 이루어진 국가>
․인도네시아 : 신용장방식 32.0%p↓, 송금방식 29.0%p↑
․대 만 : 신용장방식 31.3%p↓, 송금방식 29.0%p↑
․말레이시아 : 신용장방식 26.6%p↓, 송금방식 36.2%p↑
․일 본 : 신용장방식 29.0%p↓, 송금방식 37.5%p↑
- 반면 과거 신용장방식이 낮은 수준을 보 던 독일, 국, 싱가
포르 등은 결제방식 변화가 소폭에 그침
<신용장방식 비중 변화> <송금방식 비중 변화>
-26.6 -25.1-19.9 -16.8 -13.2
-31.3-32.0 -29.0 -29.0
-12.0
-40
-20
0
20
40
60
80
인도
네시
아
대만
일본
미국
말레
이시
아
홍콩
싱가
포르
중국
영국
독일
1997 2003 변화
(비중, %)
16.518.520.220.825.9
12.0
29.029.0
37.5 36.2
0
20
40
60
80
일본
말레
이시
아
인도
네시
아
대만
홍콩
미국
중국
싱가
포르
영국
독일
1997 2003 변화
(비중, %)
- 5 -
<국가별 결제방식 비중 추이(수출)>
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<중국>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
26.1
22.9
10.3
5.6
20.6
5.6
26.6
10.9
19.7
6.1
17.1
5.2
23.4
8.5
24.7
11.4
8.3
4.2
-2.7
-14.4
14.4
5.8
-12.3
-1.4
총수출(억$,구성비) 135.7 (100) 184.6 (100) 351.1 (100)
<미국>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
34.1
4.4
9.1
18.2
24.9
7.1
14.8
1.4
20.3
24.5
32.6
2.0
8.4
1.1
27.6
20.5
32.7
0.9
-25.7
-3.3
18.5
2.3
7.8
-6.2
총수출(억$,구성비) 216.3 (100) 376.1 (100) 342.2 (100)
<일본>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
45.9
1.8
18.1
9.4
6.8
16.0
27.8
2.1
32.1
12.2
13.9
5.3
17.0
1.7
47.0
18.0
6.8
2.8
-28.9
-0.1
28.9
8.6
0
-13.2
총수출(억$,구성비) 147.7 (100) 204.7 (100) 172.8 (100)
<홍콩>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
44.4
6.9
24.1
7.7
10.5
5.3
32.9
7.2
27.0
10.9
15.2
2.2
23.0
3.2
41.3
16.4
6.7
0.6
-21.4
-3.7
17.2
8.7
-3.8
-4.7
총수출(억$,구성비) 117.3 (100) 107.1 (100) 146.5 (100)
<대만>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
51.5
5.8
15.0
6.7
15.1
4.8
24.2
3.6
24.6
19.5
23.1
0.6
23.2
2.8
26.0
23.6
10.7
0.9
-28.3
-3
11
16.9
-4.4
-3.9
총수출(억$,구성비) 46.1 (100) 80.3 (100) 70.5 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 6 -
(계속)
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<독일>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
25.4
1.8
28.0
18.7
17.3
7.8
16.2
1.7
29.4
22.1
15.8
3.5
14.1
1.1
21.2
39.5
10.5
4.8
-11.3
-0.7
-6.8
20.8
-6.8
-3
총수출(억$,구성비) 47.5 (100) 51.5 (100) 56 (100)
<싱가포르>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
29.5
1.8
30.1
22.0
10.9
4.7
11.5
0.7
48.5
15.7
17.4
1.6
8.9
2.5
49.4
21.2
7.6
1.5
-20.6
0.7
19.3
-0.8
-3.3
-3.2
총수출(억$,구성비) 58.0 (100) 56.5 (100) 46.4 (100)
< 국>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
19.2
10.1
10.1
24.3
26.9
8.3
10.5
4.1
21.5
20.3
26.1
2.5
14.3
1.8
24.2
26.7
11.3
4.7
-4.9
-8.3
14.1
2.4
-15.6
-3.6
총수출(억$,구성비) 39.8 (100) 53.8 (100) 41.0 (100)
<말레이시아>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
48.2
0.9
16.6
3.9
21.1
6.6
17.7
1.7
39.7
12.5
7.9
2.8
21.7
0.8
32.3
24.4
6.8
4.1
-26.5
-0.1
15.7
20.5
-14.3
-2.5
총수출(억$,구성비) 43.6 (100) 35.2 (100) 38.5 (100)
<인도네시아>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
36.8
19.7
10.5
3.4
18.1
10.3
25.0
5.5
31.8
8.2
17.9
2.6
19.8
4.7
38.8
7.4
10.0
1.6
-17
-15
28.3
4
-8.1
-8.7
총수출(억$,구성비) 35.4 (100) 35.0 (100) 33.8 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 7 -
4. 품목별 결제방식 현황
(1) MTI 1단위 기준
□ MTI 1단위 기준으로 품목별 결제방식을 보면
- 철강금속, 섬유류, 화공품 등 전통 수출품목들은 신용장방식
비중(40% 이상)이 높은 수준임
o 이는 이들 품목들이 다른 품목들에 비해 상대적으로 거래단위
당 Lot가 크고 자주 거래되지 않기 때문임
<신용장방식 비중이 높은 품목(2003)>
․신용장방식 비중(%) : 철강 46.2%, 섬유류 45.1%, 화공품 42.0%
- 반면 전기전자, 광산물(금 및 석유제품) 등은 신용장방식이 낮
은 반면 송금방식이 높은 수준을 시현
o 전기전자 제품은 거래단위당 Lot가 작고 소량으로 빈번하게
거래되기 때문에, 금 등 광산물은 국제관행상 현금거래 위주
로 이루어지기 때문에 각각 송금방식이 높은 비중을 보임
<송금방식 비중이 높은 품목(2003)>
․ 송금방식 비중(%) : 전기전자 58.8%, 광산물 77.5%
<품목별(MTI 1단위) 결제방식 비중 현황(2003)>
46 .2 45 .130 .9 27 .1 23 .9 20 .1 15 .5 12 .3
31 .3 29 .944 .4
59 .5
33 .852 .5
44 .8
77 .5
58 .8
42 .0
0 %
2 0 %
4 0 %
6 0 %
8 0 %
1 0 0 %
철강
금속
섬유
류
화공
품
농수
산물
플라
스틱
고무
가죽
생활
용품
기계
류
광산
물
전기
전자
신 용 장 송 금 추 심 기 타
- 8 -
□ 지난 6년간(1997→ 2003) 결제방식 추이를 보면
- 농수산물, 생활용품 등 과거 신용장방식 비중이 높았던 품목들
이 신용장방식에서 송금방식으로 결제방식이 크게 바뀜
o 전체수출의 40%를 차지하고 있는 전기전자도 신용장방식에서
송금방식으로 크게 전환
․특히 전기전자 관련 대기업들은 거래비용이 낮고 절차가 간편한 open
account방식(송금방식의 일종으로 ‘선적서류결제방식’ 또는 ‘무서류매입방식’
이라 일컫음)을 많이 이용
- 반면 기계류, 광산물, 철강 등은 결제방식이 소폭 변화한데 그침
o 기계류와 광산물은 과거부터 신용장방식이 낮은 수준을 보
기 때문에, 철강은 거래단위당 Lot가 크고 자주 거래되지 않
는 교역특성으로 인해 각각 소폭 변화에 그침
<신용장방식 비중 변화> <송금방식 비중 변화>
-35.6 -34.7-27.7 -24.6 -23.4
-16.6 -11.4 -11.0
5.8
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
생활
용품
농수
산물
섬유
류
플라
스틱
고무
전기
전자
화공
품
철강
금속
기계
류
광산
물
1997 2003 변화
7.99.115.5
18.824.827.929.5
23.0
35.0
0
20
40
60
80
농수
산물
생활
용품
전기
전자
화공
품
플라
스틱
고
섬유
류
철강
금속
기계
류
광산
물
1997 2003 변화
- 9 -
(2) MTI 3단위 기준
□ 10대 수출품목(MTI3단위 기준)의 결제방식을 보면
- 전통 주력수출품목들은 신용장방식 비중이 높은 반면 IT관련
품목들은 송금방식 비중이 높음
o 철강판, 합성수지, 자동차 등은 거래단위당 Lot가 크고 빈번히
거래되지 않는 특성 때문에 신용장방식이 50% 이상을 차지
o 반면 반도체, 컴퓨터, 무선통신기기 등은 시장수요 특성상 소
량으로 빈번히, 신속히 거래되기 때문에 송금방식 비중이 50∼
70%에 달함
- 지난 6년간(1997→ 2003) 결제방식 변화를 보면 반도체, 자동
차부품, 상기기 등의 순으로 결제방식이 크게 변화
<10대수출품목 결제방식 비중 현황(2003년)>
<신용장방식 비중 변화> <송금방식 비중 변화>
5 4 . 2 5 1 . 9
2 7 . 42 1 . 9 2 0 . 1 1 8 . 7
4 . 4 2 . 9 0 . 9
1 6 . 6
3 7 . 4 6
6 . 2 5
4 1 . 7
6 8 . 6 7 4 . 2
4 9 . 7
5 4 . 75 1 . 4
3 0 . 0
9 9 . 0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
철강
판
합성
수지
자동
차
자동
차부
품
무선
통신
기기
석유
제품
영상
기기
반도
체
컴퓨
터
선박
신 용 장 송 금 추 심 기 타
-37.2
-18.3 -16.3 -16.3 -12.0 -8.0 -7.2 -2.5
-0.6 1.6
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
반도
체
합성
수지
자동
차부
품
영상
기기
자동
차
컴퓨
터
철강
판
무선
통신
기기
선박
석유
제품
1997 2003 변화
1.7 1.612.5
17.126.8
38.027.5 27.4
11.88.2
0
20
40
60
80
100
120
석유
제품
자동
차부
품
반도
체
합성
수지
영상
기기
철강
판
무선
통신
기기
컴퓨
터
자동
차
선박
1997 2003 변화
- 10 -
<품목별(MTI1단위 기준) 결제방식 비중 추이(수출)>
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<농수산물>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
61.9
3.7
18.4
6.1
7.3
1.9
51.4
1.2
33.0
3.5
7.4
2.0
30.0
0.9
54.2
5.3
5.3
3.0
-31.9
-2.8
35.8
-0.8
-2
1.1
총수출(억$,구성비) 33.3 (100) 32.7 (100) 30.1 (100)
<광산물>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
2.1
7.6
60.8
8.8
14.1
6.4
4.3
8.8
49.7
13.5
22.2
1.3
3.8
11.7
65.9
11.6
5.3
0.6
1.7
4.1
5.1
2.8
-8.8
-5.8
총수출(억$,구성비) 118.0 (100) 109.9 (100) 89.7 (100)
<화학공업제품>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
37.1
21.5
14.3
5.3
12.4
8.8
34.6
12.2
30.7
6.5
11.1
3.9
27.0
15.0
38.8
5.6
9.6
2.5
-10.1
-6.5
24.5
0.3
-2.8
-6.3
총수출(억$,구성비) 120.6 (100) 157.3 (100) 186.8 (100)
<플라스틱․고무․가죽>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
38.7
13.0
7.7
3.1
25.0
5.2
26.9
6.6
21.2
2.9
25.6
3.5
21.6
5.5
30.7
3.1
26.9
1.7
-17.1
-7.5
23
0
1.9
-3.5
총수출(억$,구성비) 49.5 (100) 51.3 (100) 55.7 (100)
<섬유류>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
59.6
13.2
9.1
2.0
9.1
2.3
53.4
6.6
16.6
2.9
7.8
2.6
39.5
5.6
27.5
2.4
6.8
2.6
-20.1
-7.6
18.4
0.4
-2.3
0.3
총수출(억$,구성비) 187.4 (100) 187.4 (100) 152.5 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 11 -
(계속)
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<생활용품>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
52.0
7.5
17.9
5.1
12.1
2.9
36.3
3.2
35.2
6.3
9.1
3.6
21.8
2.1
47.3
5.2
9.0
1.7
-30.2
-5.4
29.4
0.1
-3.1
-1.2
총수출(억$,구성비) 34.4 (100) 33.1 (100) 25.1 (100)
<철강금속>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
49.6
8.0
13.9
1.9
6.4
18.0
47.2
3.4
21.0
2.4
9.7
14.2
42.9
3.3
29.6
1.7
10.4
9.4
-6.7
-4.7
15.7
-0.2
4.0
-8.6
총수출(억$,구성비) 101.0 (100) 112.6 (100) 127.3 (100)
<기계류>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
25.6
5.5
29.8
5.9
21.9
9.2
22.4
3.2
40.3
4.1
24.1
3.9
19.4
0.7
42.6
2.2
23.4
5.8
-6.2
-4.8
12.8
-3.7
1.5
-3.4
총수출(억$,구성비) 282.7 (100) 340.8 (100) 480.5 (100)
<전기전자>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
31.5
4.2
7.8
23.1
22.9
7.5
9.2
2.6
21.8
29.4
24.4
1.0
9.2
3.1
24.1
34.7
8.1
0.2
-22.3
-1.1
16.3
11.6
-14.8
-7.3
총수출(억$,구성비) 428.5 (100) 689.3 (100) 774.4 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 12 -
<10대품목(MTI3단위 기준) 결제방식 비중 추이(수출)>
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<반도체>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
38.4
3.2
5.2
22.1
23.3
4.1
3.6
0.7
28.9
22.4
25.9
0.8
4.3
0.1
27.1
37.6
14.3
0.0
-34.1
-3.1
21.9
15.5
-9.0
-4.1
총수출(억$,구성비) 171.6 (100) 260.1 (100) 195.4 (100)
<자동차>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
35.1
6.6
2.9
1.7
36.1
17.4
36.0
4.6
5.3
1.4
45.9
6.7
29.2
0.47
5.59
0.66
47.3
10.4
-5.9
-6.13
2.69
-1.04
11.2
-7.0
총수출(억$,구성비) 106.8 (100) 132.2 (100) 191.2 (100)
<무선통신기기>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
22.6
1.8
12.5
44.3
13.7
2.3
9.7
5.7
19.2
57.0
6.2
0.6
16.4
5.50
23.9
44.7
2.0
0.2
-6.2
3.7
11.4
0.4
-11.7
-2.1
총수출(억$,구성비) 18.2 (100) 78.8 (100) 187.0 (100)
<컴퓨터>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
8.6
2.3
4.7
38.5
26.4
15.4
4.6
1.1
6.7
37.1
40.0
0.6
1.3
1.6
10.9
40.5
6.8
0.1
-7.3
-0.7
6.2
2.0
-19.6
-15.3
총수출(억$,구성비) 62.2 (100) 146.9 (100) 149.8 (100)
<선박>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
1.5
0.0
97.3
0.1
0.0
0.0
1.1
0.1
98.7
0.0
0.0
0.0
0.55
0.3
98.9
0.1
0.0
0.0
-0.95
-0.3
1.6
0
0
0
총수출(억$,구성비) 66.5 (100) 84.2 (100) 113.3 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 13 -
(계속)
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<석유제품>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
1.4
17.1
35.7
0.5
31.8
13.3
4.3
10.3
52.0
16.1
15.7
1.6
4.40
15.7
59.0
15.2
5.0
0.7
3.0
-1.4
23.3
14.7
-26.8
-12.6
총수출(억$,구성비) 51.6 (100) 90.5 (100) 66.2 (100)
<합성수지>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
39.0
31.2
8.5
2.2
9.3
9.7
42.3
15.7
24.3
4.6
9.2
3.5
35.8
16.1
33.4
4.06
8.07
2.2
-3.2
-15.1
24.9
1.86
-1.23
-7.5
총수출(억$,구성비) 40.4 (100) 50.4 (100) 62.6 (100)
<철강판>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
51.6
9.8
3.8
0.3
3.5
30.7
52.6
4.2
6.4
0.4
9.5
26.5
51.5
2.70
16.4
0.2
11.3
17.5
-0.1
-7.1
12.6
-0.1
7.8
-13.2
총수출(억$,구성비) 39.7 (100) 48.2 (100) 58.4 (100)
< 상기기>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
26.7
8.3
6.2
26.4
26.6
5.3
22.9
3.2
10.2
32.5
21.8
1.3
13.6
5.1
15.6
34.1
11.9
0.7
-13.1
-3.2
9.4
7.7
-14.7
-4.6
총수출(억$,구성비) 40.7 (100) 36.7 (100) 56.2 (100)
<자동차부품>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
21.7
22.0
9.4
4.8
33.2
5.3
22.1
9.6
36.8
4.2
19.9
6.4
26.8
0.6
39.6
2.1
19.8
8.3
5.1
-21.4
30.2
-2.7
-13.4
3.0
총수출(억$,구성비) 21.2 (100) 21.2 (100) 42.3 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 14 -
Ⅱ. 결제방식별 수입 현황
1. 개 황
□ 수입 결제방식 또한 수출과 마찬가지로 신용장방식의 비중이
크게 줄어들고 송금방식의 비중이 크게 증가
- 전체수입에서 송금방식이 차지하는 비중은 1997년중 10.4%에
서 2004년중 50.4%로 크게 증가
o 신용장방식 비중은 동기간중 76.1%에서 37.4%로 하락
o 추심방식 비중은 동기간중 7.8%에서 5.6%로 소폭 하락
- 수입의 경우 송금방식 증가는 우리기업들이 거래관계의 안정
성이 제고되고 있음을 의미
o 송금방식은 물품을 수령한 후 대금을 지급하기 때문에 수입자
에게 유리
<결제방식별 수입구성비 추이>
(단위 : 억달러, %)
1997 2000 2003 2004
At Sight L/C
USANCE L/C
601.9 (41.6)
498.3 (34.5)
385.3 (24.0)
485.7 (30.3)
288.9 (16.2)
405.7 (22.7)
324.6 (14.5)
512.9 (22.9)
D/P
D/A
51.7 ( 3.6)
60.2 ( 4.2)
51.7 ( 3.2)
111.3 ( 6.9)
35.1 ( 2.0)
87.3 ( 4.9)
38.48( 1.7)
88.5 ( 3.9)
사전송금방식(T/T,M/T)
사후․동시송금(COD,CAD)
140.2 ( 9.7)
9.5 ( 0.7)
382.2 (23.8)
75.4 ( 4.7)
658.9 (36.8)
197.2 (11.0)
881.6 (39.3)
249.8 (11.1)
기타 84.4 ( 5.8) 113.2 ( 7.1) 115.2 ( 6.4) 148.4 ( 6.5)
총수입 1446.2 (100) 1604.8 (100) 1788.3 (100) 2244.6 (100)
주 : ( )내는 총수입에 대한 구성비, 자료 : 한국무역협회(www.kita.net)
- 15 -
2. 국가별 결제방식 현황
□ 10대 수입대상국의 결제방식을 보면
- 사우디가 신용장방식 비중이 74.5%로 높은 반면 여타 국가들
은 50% 내외로 비슷한 수준을 나타냄
o 말레이시아, UAE는 신용장방식 비중이 20%대 중반으로 다른
국가들에 비해 매우 낮은 수준을 보임
□ 지난 6년간(1997→2003) 결제방식 추이를 보면
- 과거 신용장방식 비중이 높았던 UAE, 호주, 중국 등이 신용장
방식에서 송금방식으로 결제방식이 크게 바뀜
<10대 수입대상국 결제방식 비중 현황(2003년)>
<신용장방식 비중 변화> <송금방식 비중 변화>
74 .5
40 .5 40 .1 39 .5 39 34 .8 33 .3 31 .8 28 .1 26 .8
23 .7
47 .534 .6 41 45 .7
61 .3
43 .3 45 .1
69 66 .2
0%
20%
40%
60%
80%
100%
사우
디
일본
호주
독일
중국
인도
네시
아
미국
대만
UA
E
말레
이시
아
신용장 송금 추심 기타
-49.6-41.7 -38.6 -36.5 -35.8 -33.3 -30.5 -25.4
-69.0
-19.5
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
UA
E
호주
중국
대만
일본
말레
이시
아
독일
미국
인도
네시
아
사우
디
1997 2003 변화
24.629.229.8
39.640.0
66.3
36.1 35.330.3
17.9
0
20
40
60
80
UAE
일본
말레
이시
아
중국
대만
호주
독일
미국
인도
네시
아
사우
디
1997 2003 변화
- 16 -
<국가별 결제방식 비중 추이(수입)>
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<일본>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
53.3
23.7
7.2
0.3
4.0
6.8
26.6
21.2
26.1
6.0
9.0
7.1
21.6
18.9
37.2
10.3
4.7
2.9
-31.7
-4.8
30.0
10.0
0.7
-3.9
총수입(억$,구성비) 279.1 (100) 318.3 (100) 363.1 (100)
<미국>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
33.2
30.6
12.7
1.4
6.8
3.4
19.5
18.8
24.7
8.3
7.0
3.5
16.4
16.9
31.7
11.6
6.2
1.2
-16.8
-13.7
19.0
10.2
-0.6
-2.2
총수입(억$,구성비) 301.2 (100) 292.4 (100) 248.1 (100)
<중국>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
39.8
40.9
9.0
0.6
2.8
4.9
24.6
26.0
28.2
3.0
7.0
3.4
18.2
20.8
38.3
7.4
2.4
3.0
-21.6
-20.1
29.3
6.8
-0.4
-1.9
총수입(억$,구성비) 101.2 (100) 128.0 (100) 219.1 (100)
<사우디>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
66.6
27.4
5.5
0.3
0.2
0.0
43.7
50.7
3.7
0.3
1.5
0.1
4.4
70.1
16.9
6.8
1.7
0.1
-62.2
42.7
11.4
6.5
1.5
0.1
총수입(억$,구성비) 71.5 (100) 96.4 (100) 92.7 (100)
<독일>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
47.8
25.0
10.5
0.7
7.8
2.6
31.8
19.4
26.5
2.9
10.4
3.8
25.2
14.3
37.6
3.4
14.4
1.8
-22.6
-10.7
27.1
2.7
6.6
-0.8
총수입(억$,구성비) 58.2 (100) 46.3 (100) 68.2 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 17 -
(계속)
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<호주>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
19.9
69.8
4.2
0.1
2.8
2.1
17.5
54.9
12.4
0.5
11.9
2.2
12.9
27.2
25.1
9.5
18.1
6.3
-7.0
-42.6
20.9
9.4
15.3
4.2
총수입(억$,구성비) 58.9 (100) 59.6 (100) 59.1 (100)
<대만>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
41.7
28.7
9.6
0.2
1.8
5.3
25.9
14.4
22.3
9.4
6.7
4.2
18.8
13.0
30.5
14.6
3.1
1.3
-22.9
-15.7
20.9
14.4
1.3
-4.0
총수입(억$,구성비) 24.2 (100) 47.0 (100) 58.9 (100)
<UAE>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
79.7
17.4
2.6
0.1
0.2
0.0
21.5
60.5
13.9
2.5
1.4
0.1
9.1
19.0
38.4
30.6
2.7
0.0
-70.6
1.6
35.8
30.5
2.5
0.0
총수입(억$,구성비) 30.9 (100) 47.0 (100) 57.6 (100)
<인도네시아>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
29.9
30.3
36.7
0.0
1.8
1.0
15.2
36.2
42.5
1.8
3.1
0.9
9.2
25.6
48.4
12.9
2.9
0.6
-20.7
-4.7
11.7
12.9
1.1
-0.4
총수입(억$,구성비) 41.1 (100) 52.9 (100) 52.1 (100)
<말레이시아>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
23.3
39.3
26.4
0.2
2.6
4.3
14.5
21.4
42.5
6.5
10.7
1.9
9.5
17.3
51.3
14.9
3.2
0.7
-13.8
-22.0
24.9
14.7
0.6
-3.6
총수입(억$,구성비) 32.8 (100) 48.8 (100) 42.5 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 18 -
3. 품목별 결제방식 현황
(1) MTI 1단위 기준
□ MTI 1단위 기준으로 품목별 결제방식을 보면, 대체로 수출과
비슷한 양상을 시현
- 철강금속․농수산물․섬유류 등과 같은 전통 수출품목들은 신용장
방식이 높은 비중을 차지
o 특히 철강금속과 농수산물은 신용장방식 비중이 65-70%로 송금
방식 비중의 2배를 상회
- 반면 전기전자․생활용품․광산물(원유,금 등) 등은 송금방식이
50∼60%를 차지
o 이는 이들 품목들이 수출과 마찬가지로 거래단위당 Lot가 작고
빈번히 거래되는 특성을 반
<품목별(MTI 1단위) 결제방식 비중 현황(2003)>
68.4 66.9
50.442.3 39.1 36.1
29.722.3
26.7 29.1
36.4 40.640.5 49.4
54.8
53.7
48.0
58.0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
철강
금속
농수
산물
섬유
류
플라
스틱
,고무
,가죽
화학
공업
제품
기계
류
광산
물
생활
용품
전기
전자
신용장 송금 추심 기타
- 19 -
□ 지난 6년간(1997→ 2003) 결제방식 추이를 보면
- 광산물(원유,금등), 전기전자, 기계류 등이 신용장방식에서 송
금방식으로 결제방식이 크게 바뀜
o 광산물(원유)은 신용장방식 비중이 52.2%p 하락하고 송금방식
비중이 47.5%p 상승하여 가장 크게 변화
o 기계류(신용장방식 비중 35.6%p ↓, 송금방식 비중 35.1%p
↑)와 전기전자(신용장방식 비중 32.9%p ↓, 송금방식 비중
43.6%p ↑)도 신용장방식에서 송금방식으로 크게 바뀜
- 이에 비해 철강금속, 농수산물, 섬유류는 결제방식 변화가 소
폭에 그침
o 이들 품목은 신용장방식에서 송금방식으로의 변화가 20%p 내
외로 여타품목에 비해 상당히 낮은 편임
<신용장방식 비중변화(MTI 1단위)> <송금방식 비중변화(MTI 1단위)>
21.922.323.130.332.133.935.1
43.647.5
0
10
20
30
40
50
60
70
광산
물
전기
전자
기계
류
생활
용품
화학
공업
제품
플라
스틱 ,고
무 ,가죽
섬유
류
농수
산물
철강
금속
1997 2003 변화
-52.2
-35.6 -35.4 -32.9 -31.3 -30.8 -28.9-21.3 -20.2
-60-40-20
020406080
100
광산
물
기계
류
생활
용품
전기
전자
화학
공업
제품
플라
스틱 ,고
무 ,가죽
섬유
류
철강
금속
농수
산물
1997 2003 변화
- 20 -
(2) MTI 3단위 기준
□ 10대 수입품목(MTI3단위 기준)의 결제방식을 보면
- 철강판, 석유제품, 정 화학원료 등은 신용장방식 비중이 높은
반면 반도체제조장비, 컴퓨터, 반도체 등은 송금방식 비중이
높은 수준을 보임
o 지난 6년간(1997→ 2003) 결제방식 추이를 보면 반도체제조장
비․원유․컴퓨터 등이 신용장방식에서 송금방식으로 크게 바
뀐 반면 철강판, 정 화학원료 등은 소폭 변화한데 그침
<10대품목(MTI 3단위) 결제방식 비중 현황(2003)>
<신용장방식 비중 변화> <송금방식 비중 변화>
8 7 .4
5 8 . 44 7 .2
3 8 .9 3 8 . 6
1 6 .8 1 6 . 2 1 3 . 1
1 0 .7
3 5 .4 5 3 .3
4 0 . 2
4 9 .1
7 0 . 4 7 9 . 7
0 . 0
4 0 . 0
1 00 . 0
6 0 . 03 4 . 0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
철강
판
석유
제품
정밀
화학
원료 원유
계측
제어
분석
기
전자
응용
기기
반도
체
컴퓨
터
반도
체제
조장
비
천연
가스
신용장 송금 추심 기타
-74.2-58.6
-37.6 -35.2 -34.9 -33.9 -26.8 -23.6
-2.3
0.0
-100-80-60-40-20
020406080
100120
반도
체제
조장
비
원유
전자
응용
기기
컴퓨
터
석유
제품
계측
제어
분석
기
정밀
화학
원료
반도
체
철강
판
천연
가스
1997 2003 변화
58.7
45.4
74.1
28.929.3 25.336.0
55.7
9.00.0
0
20
40
60
80
100
120
반도
체제
조장
원유
컴퓨
터
반도
체
계측
제어
분석
석유
제품
정밀
화학
원료
전자
응용
기기
철강
판
천연
가스
1997 2003 변화
- 21 -
<품목별(MTI1단위 기준) 결제방식 비중 추이(수입)>
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<농수산물>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
33.1
54.0
6.4
0.4
1.3
4.5
30.4
42.0
18.7
2.4
2.5
3.8
24.7
42.2
26.8
2.3
1.9
2.0
-8.4
-11.8
20.4
1.9
0.6
-2.5
총수입(억$,구성비) 124.9 (100) 107.8 (100) 131.5 (100)
<광산물>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
48.9
39.4
10.2
0.3
0.8
0.3
25.3
50.4
19.1
1.0
3.8
0.3
5.8
30.3
43.0
15.0
3.8
1.9
-43.1
-9.1
32.8
14.7
3.0
1.6
총수입(억$,구성비) 365.1 (100) 432.3 (100) 450.5 (100)
<화학공업제품>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
31.6
42.0
7.8
0.6
9.4
6.9
25.1
28.8
21.7
3.3
13.8
5.7
18.3
24.0
35.4
5.1
12.0
3.8
-13.3
-18.0
27.6
4.5
2.6
-3.1
총수입(억$,구성비) 160.0 (100) 167.5 (100) 198.6 (100)
<플라스틱․고무․가죽>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
33.3
45.5
9.5
0.8
5.3
3.4
26.6
34.6
26.6
2.5
4.3
2.2
19.3
28.7
36.2
4.4
6.5
1.4
-14.0
-16.8
26.7
3.6
1.2
-2.0
총수입(억$,구성비) 31.5 (100) 29.3 (100) 34.7 (100)
<섬유류>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
44.1
35.2
12.5
0.8
2.3
2.4
36.6
25.3
24.2
2.4
2.5
2.9
28.9
21.5
35.8
0.6
2.0
2.1
-15.2
-13.7
23.3
-0.2
-0.3
-0.3
총수입(억$,구성비) 51.0 (100) 47.9 (100) 59.0 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 22 -
(계속)
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<생활용품>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
50.6
14.5
19.7
1.2
6.7
4.8
28.5
9.0
46.4
1.5
4.2
2.2
18.8
10.9
53.4
1.4
6.2
1.7
-31.8
-3.6
33.7
0.2
-0.5
-3.1
총수입(억$,구성비) 19.0 (100) 16.3 (100) 25.4 (100)
<철강금속>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
27.5
62.2
4.2
0.6
1.8
2.1
22.1
54.5
14.3
1.3
2.9
2.2
27.1
41.3
24.9
1.8
1.2
1.6
-0.4
-20.9
20.7
1.2
-0.6
-0.5
총수입(억$,구성비) 124.5 (100) 122.6 (100) 152.8 (100)
<기계류>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
59.6
15.1
13.0
1.3
3.6
2.1
30.0
13.5
28.5
11.3
7.7
3.0
26.4
12.7
36.9
12.5
5.4
1.1
-33.2
-2.4
23.9
11.2
1.8
-1.0
총수입(억$,구성비) 243.3 (100) 206.3 (100) 227.7 (100)
<전기전자>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
33.1
22.1
9.5
0.6
7.8
7.2
17.1
12.0
29.3
7.6
9.8
5.5
12.6
9.7
36.7
17.0
4.9
2.0
-20.5
-12.4
27.2
16.4
-2.9
-5.2
총수입(억$,구성비) 317.8 (100) 466.5 (100) 487.1 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 23 -
<10대품목(MTI3단위 기준) 결제방식 비중 추이(수입)>
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<원유>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
81.8
16.8
1.0
0.3
0.0
0.0
34.9
56.0
8.3
0.8
0.0
0.0
3.0
37.0
34.0
26.0
0.0
0.0
-78.8
20.2
33.0
25.7
0.0
0.0
총수입(억$,구성비) 177.7 (100) 252.2 (100) 230.8 (100)
<반도체>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
17.9
22.5
3.4
0.3
6.7
7.1
10.2
8.6
22.6
9.4
6.9
5.2
8.5
8.3
26.4
22.7
4.2
1.1
-9.4
-14.2
23.0
22.4
-2.5
-6.0
총수입(억$,구성비) 128.8 (100) 199.2 (100) 213.3 (100)
<석유제품>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
13.4
79.9
4.4
0.3
0.8
1.1
19.1
53.7
17.1
4.8
4.8
0.4
20.2
38.2
24.6
9.4
7.0
0.4
6.8
-41.7
20.2
9.1
6.2
-0.7
총수입(억$,구성비) 33.5 (100) 49.1 (100) 59.9 (100)
<컴퓨터>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
32.8
18.6
14.3
0.4
18.0
11.6
13.0
13.5
44.5
7.2
14.0
4.2
6.9
9.3
48.4
22.0
7.1
0.0
-25.9
-9.3
34.1
21.6
-10.9
-11.6
총수입(억$,구성비) 40.3 (100) 79.0 (100) 56.7 (100)
<천연가스>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
0.0
0.0
100.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
총수입(억$,구성비) 23.0 (100) 38.8 100) 50.8 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 24 -
(계속)
(단위 : 구성비, %)
1997(a) 2000 2003(b) 변화(b-a)
<철강판>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
29.2
60.5
1.5
0.2
1.2
4.1
25.2
65.0
4.6
0.3
2.8
1.8
32.7
54.7
10.6
0.1
0.6
0.5
3.5
-5.8
9.1
-0.1
-0.6
-3.6
총수입(억$,구성비) 21.6 (100) 24.6 (100) 33.2 (100)
<반도체제조장비>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
85.5
1.8
5.6
0.0
1.8
1.5
12.1
2.5
20.4
41.6
16.4
3.8
8.6
4.5
17.8
61.9
3.3
0.8
-76.9
2.7
12.2
1.9
1.5
0.7
총수입(억$,구성비) 25.9 (100) 37.5 (100) 30.0 (100)
<전자응용기기>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
64.7
11.5
14.2
0.7
3.2
1.8
37.7
7.6
29.0
6.0
8.5
6.1
24.2
14.4
23.1
17.1
3.5
14.4
-40.5
2.9
8.9
16.4
0.3
12.6
총수입(억$,구성비) 10.8 (100) 12.3 (100) 28.0 (100)
<정 화학원료>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
39.9
34.1
5.8
0.7
10.1
8.2
31.6
26.3
20.2
1.8
12.9
6.6
25.1
22.1
33.4
2.0
12.0
4.2
-14.8
-12.0
27.6
1.3
1.9
-4.0
총수입(억$,구성비) 24.1 (100) 23.2 (100) 27.0 (100)
<계측제어분석기>
At Sight L/C
USANCE L/C
T/T,M/T
COD,CAD
D/A
D/P
63.6
9.2
16.1
1.2
3.5
1.7
38.0
8.5
33.9
3.4
8.4
3.4
26.9
12.0
48.0
5.3
2.6
0.8
-36.7
2.8
31.9
4.1
-0.9
-0.9
총수입(억$,구성비) 27.8 (100) 21.6 (100) 26.1 (100)
주) 결제형태의 구성비는 지역별 전체수입에 대한 비중임
- 25 -
Ⅲ. 결론 및 시사점
□ 최근 수년간 우리나라 결제방식이 신용장방식에서 송금방식으
로 크게 바뀌었으며 앞으로 더욱 가속화될 것으로 예상
- 수출의 경우 신용장방식 비중이 1997년 43%에서 2004년 22%로
감소한데 반해 송금방식 비중은 동기간중 29%에서 53%로 증가
- 이러한 변화는 바이어의 요구, 상품구조의 변화, 국내 기업들의
송금방식 선호증가 등으로 인해 앞으로도 지속될 것으로 예상
□ 결제방식이 선진국형으로 이행되고 있다는 점에서는 바람직하
나 대금회수 리스크의 증가 등 문제점을 내포하고 있어 적절
한 대응방안이 요구됨
- 세계경기가 호조를 보이고 있어 현재 수출기업의 대금미수 사
례는 별로 크지 않으나 세계경기가 악화될 경우 대금미수 사
례는 증가할 가능성이 높음
- 따라서 수출기업들은 안정적인 수출활동을 위해 바이어 신용
조사를 강화하고 수출보험 등을 적극 이용할 필요가 있음
- 또한 무신용장방식 특히 송금방식이 주결제방식으로 정착됨에
따라 이에 대한 정책적인 지원도 검토되어야 할 것임
o 송금방식에 대한 수출보험요율을 정책적으로 인하
*현재 송금방식 보험요율(결제기간 3개월, 1등급국가의 경우)이 0.25%로
D/P(0.12%), L/C(0.06%)에 비해 크게 높은 실정임
o 송금방식에 대한 수출금융수단의 육성․발전
*현재 송금방식에 대한 수출금융수단으로 ‘수출팩토링’ 및 ‘O/A(open
account) 수출환어음매입’이 이용되고 있으나 취급기관인 금융권의 해
외리스크 평가 및 관리 능력 미흡으로 활성화되지 못하고 있음
- 26 -
[참고자료1] ‘수출결제방식 현황 및 변화요인’ 기업현장조사
a. M사
□ 동사는 2004년말 현재 수출결제방식의 98%가 T/T방식이며 나
머지 2%가 신용장방식임
- 신용장방식 2%는 인도 수출건으로 최근 거래를 시작하여 리
스크관리 차원에서 동 방식을 선택
□ 과거에는 신용장방식 비중이 40∼50% 으나 2002년부터 신용
장방식에서 송금방식으로 크게 전환되었으며 여기에는 다음과
같은 요인들이 상호 작용
- 첫째, 제품특성상 시장수요에 빠르게 대응해야 하기 때문에 신
용장방식보다는 절차가 간편한 송금방식이 더 적합
- 둘째, 바이어들이 모두 신용도가 높은 세계적 기업이기 때문에
송금방식이더라도 대금 미회수 가능성이 낮음
- 셋째, 경쟁사인 선진기업(일본, 독일 등)들은 우리기업보다 앞
서 송금방식을 선택했기 때문에, 동사가 기존의 해외시장에 진
출하기 위해서는 송금방식을 선택할 수밖에 없음
- 동사가 과거 재무상태가 양호하지 않았을 때에는 자금융통(선
네고)을 위해 신용장방식을 선호했으나 수년간 재무상태가 양
호해지면서 후불방식인 송금방식을 선택하게 됨
□ 동사는 향후 여타 유수기업 등으로 거래선을 확대할 생각이며
이 경우 결제방식 또한 송금방식을 선택할 것임
- 27 -
b. H사
□ 지난 4년간 추심방식에서 송금방식으로 결제방식이 크게 바뀜
- 1999년은 추심방식(D/A) 75.3%, 송금방식 21.8% 으나 2003
년 들어서는 추심방식이 전무하고 송금방식이 95.4%를 차지
- 수출물량의 대부분이 본․지사간 거래이며 1990년대 후반 추
심방식이 큰 비중을 차지한 것은 內外금리차(국내금리와 해외
금리간의 차이)가 있는데다 先네고를 통해 금융을 이용할 수
있었기 때문임
o 그러나 2000년 들어서면서 거래비용의 부담, 내외금리차 축소,
기존의 관행에 대한 개선 노력* 등이 나타나면서 추심방식에
서 송금방식으로 결제방식이 크게 바뀜
*본지사간 거래에서 과거 우리기업들은 특별한 이유없이 추심방식을 관행적으로
선호했으나 시간이 지나면서 거래비용, 거래절차의 간편성 등의 면에서 유리한
송금방식을 선호
- 본지사간 이외의 거래는 리스크를 감안하여 신용장방식을 유
지하고 있음
- 28 -
c. T사
□ 수출시장 구성은 인도 60%, 이란 30%, 아르헨티나 10%임. 이
들 3개국 바이어들 모두 자국내 우량 대기업으로 수출대금 미
회수 가능성은 매우 낮음
- 바이어의 신용도는 높은 편이나 country risk로 인해 현재까지
대부분 신용장방식을 유지
- 2003년도 결제방식은 신용장방식이 100% 으나 2004년에는
신용장방식 90%, 송금방식(T/T) 10%임
o 전체수출의 10%를 차지하는 아르헨티나 바이어가 2004년 들
어 송금방식을 요청함에 따라 이를 받아들임(결제조건은 선수
금 30%, 물건 도착시 70%임)
o 인도(수출의 60%), 이란(수출의 30%) 수출은 기존의 Usance
L/C방식을 유지하고 있음
― 향후 신용장방식 비중을 낮추고 송금방식 비중 확대 예상
o 인도 및 이란 바이어들이 특별히 결제방식 변경을 요청하지 않
은데다 country risk 등으로 인해 지금까지 신용장방식을 유지
o 그러나 이란의 경우 바이어가 국 기업체이기 때문에 수출대
금을 회수하지 못할 가능성은 낮음
o 따라서 바이어가 신용장방식에서 송금방식으로 결제방식 변경
을 요청해 올 경우 이를 받아들일 용의가 있음
- 29 -
d. W사
□ 동사의 수출시장은 미국이 전체 수출물량의 80%를 차지하고
있고 일본 10%, 기타지역 10% 등으로 구성
- 결제방식은 동사 설립초기부터 송금방식(T/T)을 선택
o 전자부품은 제품의 시장특성상 인도기간이 짧고 빈번히 거래
되기 때문에 처리기간이 상당히 소요되는 신용장방식은 적합
지 않음
o 수출제품 시장이 바이어중심 시장(buyer's market)이다 보니
바이어의 요구로 송금방식을 따를 수밖에 없음
o 주요 바이어들이 세계적 기업으로 신용도가 높아 송금방식이
더라도 수출대금 미회수 가능성은 낮음
*이들 해외바이어들은 매달 한번 정도 한국에 체류하는 등 동사와 교류가 빈번
하고 교분도 매우 두터움
o 결제기간은 제품 선적후 1∼1.5개월이기 때문에 後지급이더라
도 자금압박을 별로 받지 않음
*국내 하청업체에 대해서는 1-2개월 어음을 발행하고 나중에 해외바이어로부터
수출대금을 받은 후 결제하기 때문에 자금상의 애로사항은 거의 없음
- 30 -
[참고자료2] 결제방식의 종류 및 특징
□ 결제방식은 크게 신용장(L/C)방식과 무신용장방식으로 구분
- 신용장방식은 수입자를 대신하여 은행이 지급확약을 나타내는
‘신용장(L/C; letter of credit)’을 통한 거래방식
o 무신용장방식은 신용장이 없이 거래되는 방식으로 크게 송금방
식과 추심방식으로 분류
*송금방식중 T/T의 경우 일부 선지급이 있으나 실제 상품거
래에서는 대부분 후지급방식임
□ 물품대금 등 거래의 안정성 측면에서 수출상은 신용장방식이
유리, 수입상은 송금 또는 추심 등 무신용장방식이 유리
- 무신용장방식은 신용장방식과 달리 은행의 지급확약이 없기
때문에 수출상은 대금회수의 리스크가 있음
- 다만 부대비용(외환 등)이나 서류처리절차 측면에서는 무신용
장방식이 신용장방식보다 유리
<결제방식의 종류>
결제방식의 종류
무신용장방식 송금 T/T, M/T
추심 D/A, D/P
신용장방식 At Sight L/C, USANCE L/C
top related