allergic rhinitis in children selecting an intransal corticoesteroid
TRANSCRIPT
ALLERGIC RHINITIS IN CHILDREN:SELECTING AN INTRANASAL CORTICOSTEROID
KEVIN R. MURPHYPediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Dr. Mauricio Alcindo Rebollo Hurtado RIV Alergología e Inmunología Clínica Pediátrica
INTRODUCCIÓN
Definición:
• Inflamación alérgica de la mucosa nasal
Síntomas
• Rinorrea
• Obstrucción nasal
• Prurito
• Estornudos
• Descarga postnasal
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
2 MILLONES DE DÍAS ESCOLARES PERDIDOS EN EU
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE
ANSIEDAD
DISFUNCIÓN FAMILIAR
AFECTA CALIDAD DE VIDA
PREVALENCIA DE HASTA
40%
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Persistente > 4 días a la semana y
> 4 semanas
Leve• Sueño normal y
• Sin impedimento de las actividades diurnas, deportivas o de ocio
• Sin efecto sobre el rendimiento laboral o escolar
• Sin síntomas molestos
Intermitente< 4 días por semana o
< 4 semanas
Clasificación de la Rinitis AlérgicaARIA 2008
en pacientes no tratados
Moderado-graveuno o más síntomas:
• Sueño alterado
• Impedimento de las actividadesdiurnas, deportivas o de ocio
• Empeoramiento del rendimientolaboral o escolar
• Con síntomas molestos
TRATAMIENTO RINITIS ALERGICA ARIA
2008
ARIA = Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma.
Bousquet et al. Allergy Abril. 2008
Leveintermitente
Moderadasevera
intermitente
Levepersistente
Moderadasevera
persistente
Inmunoterapia
Evitar irritantes y alergenos
Descongestionante intranasal (<10 días) o descongstionante oral
Antihistamínico H1 no sedante oral o tópicoAntagonistas de los leucotrienos
Cromonas
Esteroide intranasal
CORTICOESTEROIDES INTRANASALES (CINs)
Piedra angular en el tratamiento
Inhiben fase temprana y tardía
Mas efectivos que antihistamínicos, cromonas, ALT.
Medicamentos de 1ª línea en guías internacionales
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
DIFERENCIAS ENTRE CINs
En EU hay 6 disponibles:
Dipropionato de beclometasona
Budesonida
Flunisolida
Propionato de Fluticasona
Furoato de Mometasona
Acetónido de Triamcinolona
Una aplicación diaria
Budesonidaacuosa
(BA)
Rhinocort
Propionato de fluticasona
(PF)
Flixonase
Furoato de Mometasona
(FM)
Rinelon
Uniclar
Acetónido de Triamcinolona
(AT)
Nasacort
32/64 mcg/dosis
50 mcg/dosis
50 mcg/dosis
55 mcg/dosis
$ 312 $ 421 $431 $411 $339
EFICACIA COMPARATIVA ENTRE CINs
Eficacia bien establecida para niños y adultos
Todos son bien tolerados y con adecuado perfil de seguridad
3 estudios comparativos directos en niños sin diferencias significativas en cuestionarios de calidad de vida
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Gross et al
• Rinitis alérgic a estacional (RAE)
• 352 pacientes 12-70 años
• AT 220 mcg Vs PF 200 mcg 3 semanasPoblación
• Cambio en el score total de síntomas nasales (TNSS)Variables
•Mejoría con AT (49.4%), PF (52.7%)•Sin diferencias significativas
Resultados
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Berger et al
• RAE
• 295 pacientes 12-70 años
• AT 220 mcg Vs PF 200 mcg 3 semanasPoblación
• Cambio en el score total de síntomas nasales (TNSS) estratificado de acuerdo a severidad de síntomas
Variables
•Sin diferencias significativas Resultados
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Mandl et al
• Rinitis alérgica Perene (RAP)
• 548 pacientes 12-77 años
• FM 200 mcg Vs PF 200 mcg 3 meses o placeboPoblación
• Cambio en TNSS matutinos y nocturnos a los 15 días
• Días libres de síntomasVariables
•FM: 37% 10•PF: 39% Días s/síntomas: 11•Pbo: 22% 04
Resultados
No hay estudios que comparen budesonida con otros CINs en
niños
Extrapolación de estudios en adultos no hay diferencias
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
SEGURIDAD COMPARATIVA ENTRE CINs
Poca evidencia publicada en niños
Hay estudios con diseños distintos y con extrapolaciones de estudios en adultos
Sin diferencias estadísticamente significativas.
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Agertoft y Pedersen
• RAE o RAP
• 22 niños 7-12 años
• BA 400 g Vs FM 100 ó 200 g 2 semanasPoblación
• Crecimiento de la piernaVariables
•Sin diferencias en BA,FM200 ó placebo•Mayor crecimiento en FM 100 mcg (1.16 +- 0.67 mm) comparado con BA y placebo
Resultados
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Skoner et al
• RAP
• 59 niños 4-10 años
• AT 110 g, AT 220 g , PF 200 g ó pbo 2 semanas cada uno con 2 semanas descanso
Población e intervención
• Velocidad media de crecimiento (promedio +-Desviación estándar/semana
• Valores promedio en la relación cortisol/creatinina urinarios
Variables
•Sin cambios en crecimiento•Cortisol/creatinina PF con valores menores que pbo y AT 220 •Coeficientes de variabilidad incrementados
Resultados
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
• FM 100 g niños 3-9 años x 1 año
• Medición de respuesta a analogo de ACTH (cosyntropin)
Schenkelet al
• PF 200 g niños 2-3 años x 6 sem
• Concentración de cortisol libre en orina de 12 horas corregido con creatinina
Galant et al
• AT 220 0 440 g niños 6-12 años x 6 sem.
• Niveles de cortisol en plasma después de prueba con cosyntropin
Nayak et al
• BA 64 g niños 2-5 años x 6 sem.
• Niveles de cortisol en plasma después de prueba con cosyntropin
Kim et al
Sin diferencias
con placebo en ningúna
de las mediciones
PF BA FM
Tratamiento
Placebo
Velo
cid
ad d
e c
recim
iento
, c
m/a
ño
EFECTO SOBRE EL CRECIMIENTO
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Seguridad
La FDA cambió la categoría de budesonida de categoría C (riesgo potencial al feto) a Categoría B (sin evidencia de riesgo al feto en humanos)
Los 3 CINs restantes continúan en categoría C por falta de estudios disponibles en humanos.
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
PREFERENCIA Y ADHERENCIA
Debido a que los 4 CINs tienen eficacia y seguridad similares 2 factores a considerar
Preferencia del paciente
Costo-Efectividad
La satisfacción del paciente es vital
Se debe considerar como un indicador de potencial adherencia
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
PREFERENCIA Y ADHERENCIA
Estudio doble ciego cruzado de 94 pacientes
Recibieron una dosis con 30 min de intervalo de
AT ó PF
Los pacientes calificaron mejor a AT respecto al olor, sabor e intensidad del olor con p<0.05
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
PREFERENCIA Y ADHERENCIA
Estudio doble ciego cruzado de 94 pacientes
Recibieron una dosis con 30 min de intervalo de
AT ó PF
Los pacientes calificaron mejor a AT respecto al olor, sabor e intensidad del olor con p<0.05
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
PREFERENCIA Y ADHERENCIA
Otro estudio similar:
95 pacientes con dosis unica de AT, PF y FM
AT fue mejor que FM en:
Sensación de alivio durante la administración
Menor irritación
Menor intensidad del olor
Sabor más suave
Mayor humectación de nariz/garganta
•AT fue preferido sobre PF en:•Intensidad del olor•Sensación de humedad en nariz/garganta•Sabor más suave
•55% preferirían prescripción por AT •24% escogieron FM•21 % escogieron PF
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
PREFERENCIA Y ADHERENCIA
2 estudios cruzados cegados al paciente
Compararon BA Vs PF
Mayor preferencia por BA (p=0.021)
Menor sensación de perfume o sabor con BA
Prefirieron la presión del spray de BA y también calificaron mejor la satisfacción global con BA
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
PREFERENCIA Y ADHERENCIA
Adultos prefieren BA y AT que PF y FM
Los primeros no contienen alcohol feniletílico que causa sensación de quemazón o escozor y tiene olor intenso
Cloruro de Benzalcolonio está presente en todos excepto en BA (sabor amargo)
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
LIMITACIÓN DE LA COMPARACIÓN
La mayoría de los estudios utilizaron cuestionarios no validados
Los estudios evaluaron la preferencia de los pacientes después de una sola dosis de cada CIN
No hay estudios que muestren que la preferencia por un CIN mejore la adherencia
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
Disponibilidad de pacientes a seguir tratamiento
Los atributos que escogieron los pacientes que mejorarían su deseo que adherirse al tratamiento fueron:
Resabio (post-sabor) 28%
Sabor 19%
Malestar en garganta 19%
Malestar en nariz 12%
Olor 11%
Sensación del spray en nariz/garganta 7%
COSTO-EFECTIVIDAD
No hay estudios publicados que comparen la costo-efectividad en pacientes pediátricos
Un CIN bien aceptado por el paciente y sus padres y utilizado tal como se prescribe reducirá presumiblemente los gastos indirectos por tratar comorbilidadesdisparadas o exacerbadas por la rinitis
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
RESUMEN
Manejo apropiado de RA previene deterioro funcional
CINs tratamiento de primera línea
Los 4 principales CINs muestran similar eficacia en niños
No hay diferencias entre estos CINs y placebo o entre ellos mismos con respecto
Efectos sobre el crecimiento
Integridad del eje Hipotálamo-Hipófisis-Suprarrenales
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229
RESUMEN
La preferencia de los pacientes adultos fue mayor para Budesonida y Triamcinolona que para Fluticasona y Mometasona
Probablemente porque comparten productos inertes similares
Identificar que CIN es mas satisfactorio para el paciente puede ser una estrategia importante para mejorar su adherencia
Pediatr Asthma Allergy Immunol 2005; 18[4]:216–229