341ntica de honduras) - utilaecology.org estado de la conservaci_n... · la costa atlántica de...

49
El estado de la conservación y explotación del mero Nassau en la costa Atlántica de Honduras 2008 Stephen Box & Italo Bonilla Mejia The Nature Conservancy

Upload: trinhngoc

Post on 18-Aug-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

El estado de la conservación y explotación

del mero Nassau en la costa Atlántica de

Honduras

2008

Stephen Box

&

Italo Bonilla Mejia

The Nature Conservancy

Índice de Materias

Índice de Materias ........................................................................................................................................ 2

Resumen ejecutivo ........................................................................................................................................ 4

Introducción .................................................................................................................................................. 6

Resumen Biológico .................................................................................................................................... 7

Reproducción y agregaciones de desove .................................................................................................. 8

Estado actual de la protección internacional y regional ........................................................................... 9

Metodología ................................................................................................................................................ 11

Resultados ................................................................................................................................................... 13

Información existente ............................................................................................................................. 13

Comunidades pesqueras, ubicación y actividades.................................................................................. 15

(1) Costa Norte Occidental ........................................................................................................... 16

(2) Tela .......................................................................................................................................... 17

(4) Comunidades Garífunas del Este y Cayos Cochinos ................................................................ 19

(5) Utila ......................................................................................................................................... 19

(6) Roatán – West End, Sandy Bay ............................................................................................... 21

(1) Roatán – Coxen Hole y French Harbour .................................................................................. 21

(2) Roatán – Este .......................................................................................................................... 25

(3) Guanaja ................................................................................................................................... 26

Estadísticas de captura y esfuerzo colectadas ........................................................................................ 27

Economía ................................................................................................................................................ 31

Discusión de los principales hallazgos ........................................................................................................ 32

Conclusiones y recomendaciones ............................................................................................................... 37

Estado actual ........................................................................................................................................... 37

Confianza de las pesquerías .................................................................................................................... 37

Agregaciones de desove ......................................................................................................................... 37

Legislación y manejo ............................................................................................................................... 38

Recomendaciones ....................................................................................................................................... 39

Adquisición de información .................................................................................................................... 39

Biológica .............................................................................................................................................. 39

Datos de las pesquerías ...................................................................................................................... 39

Gestión y política ..................................................................................................................................... 40

Capacidad de gestión .......................................................................................................................... 40

Gestión sugerida ................................................................................................................................. 40

Conservar hábitats clave ..................................................................................................................... 41

Referencias .................................................................................................................................................. 42

Anexo - Fotografías de trabajo ................................................................................................................... 43

Resumen ejecutivo

El mero Nassau (Epinephelus striatus) es un pez depredador grande, de importancia comercial y

biológica en las aguas tropicales costeras a través del Caribe y Atlántico oeste. Como animales de lento

crecimiento, que maduran tarde y concentran su esfuerzo reproductivo en cortos eventos; los meros

Nassau son altamente susceptible a la sobre explotación. Como una consecuencia, y debido

principalmente al fuerte rango de pesca de las agregaciones de desove, las poblaciones de este pez han

disminuido significativamente con una pérdida estimada de 60% en las últimas tres generaciones (27 –

30 años). El mero Nassau es ahora considerado en vías de extinción por el IUCN y muchos países están

instigando restricciones de pesca para conservar las poblaciones restantes.

La costa Atlántica de Honduras, incluyendo el archipiélago de las Islas de la Bahía, tiene una importante

conexión cultural y comercial con la pesca. Este estudio recopilo datos disponibles y condujo entrevistas

con comunidades pesqueras y otros actores claves en la costa norte de Honduras para investigar, por

primera vez, el estado actual de la explotación y conservación del Mero Nassau en esta área.

Este estudio encontró que las comunidades pesqueras en la costa norte y las Islas de la Bahía, están

claramente segregadas en grupos demográficos, con las asociadas diferencias económicas, geográficas,

culturales y tecnológicas afectando la influencia de cada comunidad en el mero Nassau.

El mero tiene un mercado nacional limitado y la mayoría (95%) del mero pescado es exportada en hielo

a los Estados Unidos para suplir el alto mercado de pescado fresco. El pescado de calidad más baja, es

normalmente congelado para suplir el mercado local y nacional o los mercados de exportación más

bajos en los Estados Unidos.

La pesca del mero Nassau ha ido disminuyendo de importancia comercial y artesanal en Honduras. Los

botes pesqueros comerciales funcionando principalmente en Roatán, sólo pescan mero como una presa

incidental mientras que buscan especies de pargo. El mero Nassau ha disminuido de un 7% por peso de

exportación total en 1996, a sólo 0.7% en 2007 en los exportadores principales a los Estados Unidos.

Las especies de mero son todavía importantes para las comunidades artesanales en las Islas de la Bahía,

incluyendo el este de Roatán, Guanaja y los cayos de Utila, quienes venden directamente o a través de

intermediarios de plantas empacadoras de pescado para ser exportado a los Estados Unidos. Sin

embargo, estas comunidades están reportando una disminución en la pesca de Mero Nassau, siendo

este reemplazado en importancia por el mero aletas amarillo, Mycteroperca venenosa.

El precio del mero Nassau ha bajando en términos reales en un 50% en los últimos 15 años. Esto,

combinado con la reducción de su abundancia, está asegurando que los pescadores en las islas utilicen

trampas y arpones para pescar mero y esos pescadores que pueden usar ayudas como Sistemas de

Posicionamiento Global (GPS) Y Sonares buscadores de peces (Fish Finders) para localizar sitios de

agregaciones de desove. No hay un esfuerzo de conservación aparente o una estrategia de manejo en

un nivel local o nacional a través de la costa norte de Honduras para el mero Nassau o para la pesca de

mero / pargo en general.

Los datos recolectados por este estudio, sugieren que la pesca de Mero Nassau se incrementó a finales

de los años 80 y principios de los 90 y seguidamente disminuyo y perdió importancia comercial en 2003.

La evidencia disponible y reportes anecdóticos sugieren que la explotación sistemática de lugares de

desove utilizando trampas y arpones, ha colapsado la pesca del mero en Honduras. Estudios

observacionales y reportes anecdóticos de buceadores, soportan la conclusión de que el Mero Nassau es

escaso en las aguas de las Islas de la Bahía.

Se requiere un manejo urgente para salvaguardar las poblaciones restantes de mero Nassau. Mientras

se rehabilita la pesca comercial, es poco probable que a estas alturas un esfuerzo coordinado pudiera

conservar las poblaciones de Mero Nassau por su importancia ecológica. El mero Nassau es un

componente integral de los arrecifes coralinos saludables, en donde la seguridad económica de la costa

norte de Honduras, especialmente las Islas de la Bahía, depende de él.

Introducción

El Mero Nassau (Epinephelus striatus) ha sido un componente importante de las pescaderías desde

tiempos prehistóricos. Por su gran tamaño y carne de alta calidad, su preferencia por aguas insulares y

poco profundas y la relativa facilidad con la que pueden ser capturados usando anzuelos con cebo o

trampas, han hecho del Mero Nassau el blanco favorito de las comunidades pesqueras isleñas y

costeras desde mucho años atrás, remontándose al 1000 a.c. (Wing & Reitz 1982).

Las poblaciones a través del Atlántico y Caribe occidental han ido aumentando continuamente, así como

también la demanda por este altamente valorado pez. En el Siglo 20, cuando la pesca comercial se

intensificó, combinada con el gran atractivo por parte de pescadores recreativos, la reducción en la

población empezó a notarse en los años 50. Los reportes de pesca de Mero en las aguas de Estados

Unidos bajaron de 156.555 libras en 1979 a apenas 5.700 en 1990 (Sadovy & Eklund 1999). La extinción

comercial de las especies ocurrió a mediados de los ochenta en el Caribe de los Estados Unidos y en la

Florida en los noventa. Como consecuencia, en 1991 los Estados Unidos prohibieron la pesca en sus

aguas territoriales del Atlántico seguido por sus aguas en el Golfo de México en 1994. Hasta la fecha,

estas restricciones no se han levantado y hay muy poca evidencia de que las reservas de Nassau se estén

recuperando.

Una historia similar ha sido replicada a través de la región. En el Caribe Insular, la presión de la pesca ha

incrementado dramáticamente desde los 70s, lugares de desove han sido identificados y explotados

hasta agotarlos y se estima que sólo el 1% de las masas de peces en reproducción antes de la

explotación permanecen en la región como un todo. Sin embargo el apetito por el mero,

particularmente en los Estados Unidos, parece persistir y no disminuir. Mientras más países a través del

Caribe siguen la dirección de América de proteger sus últimos meros; imponiendo restricciones en

equipo de pesca, cerrando temporadas, o moratorias completas; la presión está incrementando en las

reservas en los pocos países que quedan sin legislación. En Mesoamérica la pesca del Nassau y el

enfoque en las agregaciones de desove han ido incrementando desde mediados del siglo 20. La

preocupación acerca de la situación de la conservación y los niveles actuales de explotación han ido

incrementando. México y Belice provocaron restricciones en los equipos para sitios de agregación,

prohibiendo las redes y los arpones a mediados de los 90s y en vista de la creciente preocupación, Belice

prohibió la pesca de agregaciones de Mero Nassau en 2002. Sin embargo, en Honduras el estado actual

de la pesca de Nassau nunca ha sido investigado y Honduras no tiene una legislación actual o plan de

manejo para Nassau o ningún otro mero.

Este estudio es el primer paso para proveer información que pueda ser utilizada para formular políticas

que decidan el manejo del Mero Nassau y es el primer estudio que evalúa el estado actual del Mero

Nassau en la Costa Atlántica de Honduras con los objetivos de;

(1) recopilar datos actuales e históricos de la pesca,

(2) identificar los actores clave dentro de las pescaderías

(3) definir ubicación, cantidad de entidades, y el flujo de Nassau desde la costa norte y las Islas de la

Bahía, hasta sus respectivos mercados.

Resumen Biológico

El Mero Nassau es un pez mediano grande que vive en el fondo del océano, es un pez solitario

encontrado en aguas costeras tropicales del oeste Atlántico y del Caribe. Su campo se extiende desde

Bermuda, Florida y las Bahamas en el norte, hasta Brasil en el sur, y en el oeste entrando en el Golfo de

México ((Heemstra & Randall 1993); Mapa 1).

Mapa 1 - Distribución global de mero Nassau

Como adulto, el Mero Nassau habita arrecifes de coral y

fondos rocosos hasta de 100 m de profundidad. Sin

embargo, su ciclo de vida incluye un cambio

ontogenético en el uso de su hábitat. Desde huevos y

larvas en el plancton, pequeños meros juveniles se

reclutan en pasto marino en lugares poco profundos,

algas y cerca de sustrato sólido como Porites spp,

fragmentos de roca y escombros. Cuando su tamaño se

va incrementando, los meros juveniles se desplazan

desde pasto marino a parches de arrecife y allí continúa

siendo el tamaño general de segregación la profundidad,

con individuos más pequeños habitando lugares menos

profundos, áreas en la costa y movimientos

diferenciados de peces en diferentes tamaños, sin

embargo, puede también haber otros factores en esta

aparente segregación de tamaños (Sadovy & Eklund

1999).

Los Nassau no están especializados, para emboscadas, buscan comida succionando y se alimentan a

través del día y la noche. Cuando son adultos son los depredadores superiores y su dieta es altamente

variada, incluyendo una gran variedad de peces, predominando miembros de las familias Labridae,

Scaridae, Haemulidae y Lutjanidae, además de una amplia gama de crustáceos, sobre todo cangrejos

(Carter et al. 1994). La presa podría ser una función del tamaño del cuerpo, específicamente el tamaño

la boca del mero, lo cual podría limitar el tamaño máximo de la presa. El Mero Nassau es probablemente

una especie clave controlando las cadenas tróficas de los ecosistemas de los arrecifes, debido a los

diferentes tipos y tamaños de comida que ellos consumen y el rango de hábitats que utilizan durante su

ciclo de vida o mientras están cazando (Mumby et al. 2006). Ellos tienen pocos depredadores entre

ellos, potencialmente sólo las especies de tiburones más grandes, y esto tal vez podría influenciar su

comportamiento despreocupado cuando se les acercan grandes cuerpos moviéndose despacio en el

agua.

Reproducción y agregaciones de desove

El Mero Nassau es un pez solitario, como adultos se mantienen cerca de su refugio de cuevas y rocas.

Ellos se agregan sólo durante los eventos reproductivos, los cuales toman lugar anualmente en lugares y

horas altamente específicos. Puede que los peces emigren cientos de kilómetros para participar en

estas agregaciones y a menudo se mueven en grupos hacia el lugar de agregación junto en “corridas de

desove” (Bolden 2000). A través de 60 a 80 lugares de agregación que se saben que ocurren por todo su

campo, hay una gran variación en la composición del fondo entre sitios (corales duros, corales suaves,

afloramiento rocoso, barrancos arenosos) y rangos de profundidad (6 – 50 m), pero el área de

agregación tiene la característica de ser pequeña, midiendo pocos cientos de metros en diámetro y

ocurre típicamente cerca del borde entrando a aguas profundas. Las razones determinando la selección

del sitio para agregaciones de desove se mantienen escurridizas, pero los sitios son conocidos por

haber persistido por más de 50 años en algunos lugares (Sadovy & Eklund 1999).

A diferencia de otros meros, los cuales son hermafroditas protogynous, los Mero Nassau son ante todo

gonochoristic (sexos separados) con maduración que ocurre generalmente a los 4 años o por encima de

400 a 450 mm aproximadamente (longitud estándar). Toda la reproducción que se conoce ocurre en las

agregaciones de desove que pueden ser constituidas de entre cientos a miles de individuos. La

formación de agregaciones y subsiguiente desove, están altamente sincronizadas y ocurren

aproximadamente dentro de la semana de luna llena, o entre las semanas de luna llena y nueva

dependiendo de su ubicación. En latitudes inferiores, la actividad reproductiva dura aproximadamente

una semana al mes entre diciembre y febrero, llegando a su punto más alto en enero. En latitudes del

norte la reproducción ocurre mas tarde en el año, entre mayo y agosto, alcanzado su punto más alto en

julio (por ejemplo, Florida y Bermuda). El desove sólo ocurrirá sobre un reducido rango de temperatura

de 25 - 26⁰C, siendo la temperatura del agua, una determinante más importante que la duración del día

como un estímulo de desove. Esto podría explicar la discrepancia temporal de la actividad reproductiva

dependiendo de la latitud. Las agregaciones pueden formarse más de una vez en un lugar particular

durante la temporada de reproducción, aunque no hay claridad sobre si los mismos individuos

participan en cada evento (Domeier & Colin 1997).

Cuando el momento para el desove se acerca, los peces que se agregan, forman en una torre cónica en

la columna del agua con individuos exponiendo las diferentes fases de sus colores. La coloraciones con

líneas típica es generalmente remplazada por una coloración bicolor en la tarde (Diagrama 1). Al

atardecer cuando el desove empieza, la mayoría de los peces, machos y hembras, están en la fase

bicolor. Otras dos coloraciones adicionales ocurren, las cuales se supone suceden para identificar las

hembras que están listas para desovar; una fase del vientre blanco, donde el abdomen se vuelve

predominantemente blanco, y una fase oscura donde el cuerpo se oscurece ocultando el diseño de las

líneas. El desove ocurre sólo entre peces en la fase bicolor y la oscura y ocurre después de un nado

horizontal de un subgrupo de la agregación, guiado por una fase oscura individual, terminando en un

ascenso giratorio hasta la columna de agua. Enseguida se da la liberación de esperma y huevos, los

individuos regresan rápido a su sustrato y se reúnen con la agregación (Smith 1972).

Diagrama 1 – Las fases del color del Mero Nassau, normales (izquierda) y bicolores (derecha)

Estado actual de la protección internacional y regional

Las últimas evaluaciones (2003) realizadas por la Unión Internacional para la Conservación de la

Naturaleza (IUCN), valoró al Epinephelus striatus como “especie en vías de extinción” basado en un alto

índice en la reducción en el tamaño de la población, de aproximadamente 60% sobre las últimas tres

generaciones (27-30 años). Se citaron como causas de esta disminución, el daño inducido por los

humanos en la pérdida de hábitats y degradación, y la cosecha de comida para proveer subsistencia en

los mercados locales, nacionales e internacionales (Cornish & Eklund 2003).

Hay una línea de legislación de manejo funcionando para la pesca del Mero Nassau a través de los países

del Caribe. La efectividad de estas políticas varía debido a la naturaleza de la herramienta de gestión y

de la habilidad del país implementándola para hacer cumplir estas regulaciones efectivamente. Esto está

resumido en la Tabla 1.

El más estricto control se encuentra actualmente en Bermuda, el cual ha prohibido la pesca de todas las

especies de Mero. Los Estados Unidos implementaron una moratoria de especies específicas en 1990

para aguas federales y del estado, pero la pesca para otros meros que ocupan hábitats similares como el

Mero Rojo Epinephelus morio es todavía permitida. Esto podría significar que el Mero Nassau puede se

agarrado como pesca accidental pero no desembarcado. Hay tres países que han puesto una prohibición

temporal, prohibiendo la pesca de Nassau durante toda o parte de la temporada de desove. La duración

de estas prohibiciones varía desde 14 días en las Bahamas, hasta 3 meses en México. República

Dominicana es el tercer país que tiene prohibido pescar durante la temporada de desove, que incluye

una legislación especial que prohíbe el mercadeo de hembras con huevos durante este periodo.

Belice y las Bahamas han protegido lugares de agregaciones de desove, aunque el grado de aplicación se

piensa que es actualmente limitada, especialmente en los lugares del sur meridional de Belice donde es

reportado que pescadores de Honduras y Guatemala, cruzan la frontera para explotar los sitios

ilegalmente. Cuba es el único país que se ha reportado que está utilizando un sistema de cuotas para

administrar sus recursos de mero, pero desde los 60s ha habido una gran disminución en la cantidad de

este pez indicando que esta política puede estar limitada en la efectividad en el manejo de las reservas

de Nassau (Sadovy & Eklund 1999).

Tabla 1 – Diferentes tipos de legislación de protección existentes para el Mero Nassau en la región del Caribe

País Tipo de Protección Legislación Comentarios

De

cre

cie

nte

niv

el d

e p

rote

cció

n

Bermuda Moratoria Todas las especies de mero

están protegidas

U.S.A Moratoria Prohibición total en las aguas

federales y estatales de los

Estados Unidos, incluyendo las

aguas federales alrededor de

Puerto Rico y las Islas Vírgenes

(US).

Candidato para la lista de

especies en vía de extinción en

los Estados Unidos, pero hasta

la fecha ninguna decisión ha

sido tomada.

Mexico Prohibición en

temporada

Pesca de Nassau está

prohibida de diciembre a

febrero.

El nivel de refuerzo de esta ley

es desconocido.

República Dominicana

Prohibición en

temporada

Está prohibido pescar

cualquier mero durante la

temporada de desove y

comercializar hembras con

huevos.

Bahamas Prohibición en

temporada

La pesca de Nassau está

prohibida del 12 al 26 de

febrero.

Desde el 2003 no hay

aplicación, aparte de la

conformidad voluntaria.

Belice Protección de sitios

de desove

Zona de no pesca en todos de

los sitios de agregaciones de

desove

La aplicación de esta

prohibición permanece siendo

un problema, especialmente

con Pescadores tras-

nacionales.

Islas Caimán Protección de sitios

de desove

Zona de no pesca en todos de

los sitios de agregaciones de

desove

Cuba Sistema por cuotas Hay límites en el tamaño

mínimo y la cantidad total que

puede ser pescada.

En contraste con la ancha región que se mueve para regular y restringir las actividades de pesca en

países individuales, no existen actualmente leyes internacionales que regulen el comercio del Mero

Nassau. Esto significa que no hay protección por parte de la Convención del Comercio de Especies en

Vías de Extinción (CITES) y es probable que resulte en una presión diferencial hecha en las reservas que

quedan en los países que no tienen ni una política actual para el Mero Nassau, como Honduras, o países

que tiene un limitada habilidad para hacer cumplir efectivamente las leyes existentes.

Metodología

Durante el componente de investigación del estado de explotación y conservación del Mero de Nassau

(Epinephelus striatus) en la costa Atlántica se identificaron a nivel nacional los instituciones o personas

claves que pudieran manejar cualquier tipo de información relevante para este estudio, para así poder

elaborar una revisión bibliográfica de estudios anteriores a este caso. Se realizaron viajes de campo

para poder establecer contactos con estos grupos.

Se comenzó por las instituciones gubernamentales en la ciudad de Tegucigalpa como La Secretaria de

Agricultura y Ganadería en sus departamentos de DIGEPESCA (Secretaria Técnica de la Cadena de Pesca,

Depto. de Investigación y el Depto. de Estadísticas), La Coordinación Oficial Nacional de CITES, El

Departamento de Biodiversidad de la SERNA, instituciones académicas como La Universidad Nacional

Autónoma de Honduras (UNAH) y La Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano (EAP).

En la ciudad de Puerto Cortés se pudieron identificar pequeñas cooperativas de compra y venta de

producto a menor escala. En la ciudad de La Ceiba se identificaron y visitaron diferentes organizaciones

no gubernamentales, como La Fundación Cayos Cochinos, WWF, varias plantas empacadoras de

producto, Pescadería Moloc, Perla Mar y Caribbean Seafood, se visitaron las tres comunidades

pesqueras de mayor influencia en el Archipiélago Cayos Cochinos en Islas de la Bahía. Así mismo se

visitaron las tres islas en este orden: Utila, donde hablamos con pescadores y se identificó una

cooperativa; Roatán, se visitaron instituciones gubernamentales como ser Programa de Manejo

Ambiental para Islas de la Bahía PMAIB, y no gubernamentales como Roatán Marine Park, compañías

consultoras, comunidades pesqueras como ser Punta gorda, Oak Ridge, Santa Helena como también

diversas empacadores de pescado; Guanaja, se visitaron dos instituciones como la Municipalidad y se

pudo identificar solamente una planta empacadora de mayor importancia J.B. Seafood.

El estudio de campo constó de varias giras de campo en distintas partes del litoral atlántico de Honduras

así como en el interior del país, donde primero se hizo una evaluación y selección de las instituciones

relevantes donde se presentaron entrevistas semi-estructuradas, para poder obtener cualquier tipo de

información referente a este estudio.

A continuación se detalla las entrevistas realizadas y un cronograma de trabajo, (Tabla 2):

Tegucigalpa: Se realiza una serie de entrevistas en la ciudad de Tegucigalpa a nivel de organizaciones

gubernamentales, internacionales y académicas; siguiendo el mismo orden: dentro de la Secretaría de

Agricultura y Ganadería; La Dirección General de Pesca y Acuicultura DIGEPESCA, dentro esta dirección

se visitaron el Departamento de Investigación y Depto. de estadística. La Secretaría Técnica de la Cadena

de Pesca PRONAGRO, La Coordinación Oficial Nacional de CITES, dentro de la Secretaría de Recursos

Naturales La Dirección de Biodiversidad DIBIO. Se visitó la biblioteca de la Organización de la Naciones

Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) por sus siglas en inglés, y dentro de las instituciones

académicas La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) y La Escuela Agrícola Panamericana

El Zamorano (EAP). En la ciudad de La Ceiba se concertó una reunión con personal de La Fundación

Cayos Cochinos (HCRF) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

Coste Norte: Se realiza una gira de campo a las comunidades garífunas de mayor influencia de pesca

en el archipiélago Cayos Cochinos: Sambo Creek, Nueva Armenia y Río Esteban entrevistando diversos

pescadores claves en las tres comunidades. Además se visitó la empacadora INVERCA en la ciudad de

Jutiapa, municipio de Atlántida. Se visita a los Señores Carlos Contreras y Arturo Frazer propietarios de

pequeñas cooperativas de compra y venta de pescado para las zonas de Omoa y Puerto Cortés.

Utila: En Utila visitamos dos áreas principales, Los Cayos y East Harbour. En Jewel cay, donde se

identificó la única cooperativa para esta isla siendo la propietaria la señora Elizabeth Diamond donde se

obtuvo información de captura/año. También identificamos y hablamos con 20 pescadores de Utila y los

cayos, incluyendo individuos de cada grupo demográfico de pescadores, para discutir la pesca del

Nassau, lugares claves de pesca y sus percepciones en el cambio de la población de Nassau a través de

los años.

Roatán: Se concertaron entrevistas a nivel de Grupos Gubernamentales como los es El Programa de

Manejo para las Islas de la Bahía (PMAIB) organismos no gubernamentales como The Roatán Marine

Park, Consultores Independientes: Luna Consultores, comunidades pesqueras: Punta Gorda, Santa

Helena y Barbareta; así como las principales plantas empacadoras de esta Isla.

Guanaja: Guanaja, donde se identifican y realizan las pertinentes entrevistas con J.B. Seafood y la

Municipalidad de Guanaja. También hablamos con pescadores locales acerca de sus perspectivas en la

pesca de mero en Guanaja.

Tabla 2 – Cronograma de trabajo de campo

2008

marzo abril 17 - 18 31 1 – 4 5 - 6 7 - 8 10 - 12 14 - 16

Visita cooperativa pesquera Utila/Cayitos Entrevista Organizaciones Gubernamentales Entrevista HCRF / WWF Visita comunidades Garífunas Pesqueras Visita cooperativa Omoa/Puerto Cortés Entrevista grupos Roatán Entrevista grupos Guanaja

Resultados

Información existente

A pesar de la importancia económica y biológica, hay poca información disponible de Mero Nassau o de

pescado comercial en general dentro de Honduras, ni en el nivel local ni comercial. Ningún

departamento del gobierno o institución nacional, tiene datos directos en Mero Nassau. La junta

directiva de pesquerías DIGIPESCA ha conseguido datos desde 2006 hasta la fecha, pero la información

ni es suficientemente específica ni es guardada en una forma que sea propicia para el análisis o el

manejo de las pesquerías (Tabla 3).

Tabla 3 - Fuentes existentes de datos concernientes al Mero Nassau dentro de Honduras

Ubicación Información actual

CITES No hay información directa sobre el estado actual del mero Nassau dentro de Honduras.

Actualmente no hay una regulación CITES con respecto al Nassau. Para instigar regulaciones dentro de Honduras,

se necesitarían datos biológicos y económicos para soportar el caso de regulación. La regulación no seria

automática en Honduras sólo porque es protegida en otras áreas de la región o catalogada como en vías de

extinción.

DIGIPESCA El departamento ha archivado dos años de datos de pesca de 2006 y 2007, el resto se ha perdido. Los datos son el

peso por especies comprado por fábricas comerciales de pescado reportadas mensualmente. Repetidas peticiones

a DIGIPESCA para revisar estos datos fueron realizadas pero el acceso a estos datos no fue concebido.

No hay actualmente regulaciones con respecto a la pesca del Mero Nassau, ni en sus lugares de desove ni en sus

rutas migratorias en las aguas hondureñas.

FAO No hay datos sobre el Mero Nassau para Honduras.

De interés; un reporte de la FAO reporta (Reynolds 2003) que el sector pesquero contribuye con un 14.6% al total

del exportaciones del país y la langosta contribuye 9.9% del valor de las exportaciones de pescado ($20 millones de

un total de $200.5 millones) Esto sugiere que el 90% de los ingresos por exportaciones de pescado, deben venir del

caracol y el pescado.

SERNA DiBio No hay datos.

UNAH No hay datos.

Zamorano No hay datos.

IRBIO No hay datos.

Fuentes independientes fuera de Honduras

Hay una información general en muchos aspectos de la biología y distribución de Epinephelus striatus

comprendido en un reporte por Sadovy y Eklund (Sadovy & Eklund 1999). Para la región Mesoamericana

sin embargo, ha habido muchas menos publicaciones científicos con sólo 3 de Belice (Heyman et al.

2005) (Patterson et al. 1999, Sala et al. 2001), 2 de México (AguilarPerera & AguilarDavila 1996, Aguilar-

Perera 2006) y ninguno de Guatemala o Honduras.

Dentro de Honduras hay pocas publicaciones que dan información limitada con respecto al Mero Nassau

(Tabla 4). Estas incluyen tres reportes realizados por una organización no gubernamental del Reino

Unido llamada Coral Cay Conservation Ltd, que realizó estudios a través de Utila y Roatán entre el año

2001 y 2005. Estos tres reportes sostienen que el mero Nassau era muy escaso con una abundancia

posible de 4 – 8 mero Nassau individuos por hectárea (calculado por SJB en datos dentro de los

reportes). Otro estudio conducido por WWF no reportó ninguna observación de Mero Nassau en sus

inspecciones en el este de Roatán alrededor de Barbareta. Sin embargo, el reporte de la WWF da la

ubicación de un conocido lugar de desove del mero llamado “Grouper’s Joy”.

Desafortunadamente, aunque el Atlantic and Gulf Rapid Reef Assesment (AGRRA) y el Mesoamerican

Barrier Reef System (MBRS) han realizado estudios a través de las islas de la Bahía, incluyendo

información en abundancia de peces, los datos permanece no disponibles para ser revisados.

Las piezas de información más interesantes sobre Mero Nassau en Honduras, son dos publicaciones

hechas por el periodista de buceo que reporta el descubrimiento de una agregación de desove de

Nassau, afuera de la costa noreste de Guanaja en 1988 (Fine 1990). El reporta un estimado de 10.000

meros Nassau agregándose en un lugar llamado “Caldera del Diablo” siguiendo la luna llena en enero. El

da una cuenta detallada de la topografía del sitio y del desove de Nassau en 1989. El mismo sitio

posteriormente, recibe agregaciones de Mycteroperca bonaci y Mycteroperca tigris pocos días después.

Una segunda publicación del mismo autor (Fine 1992) detalla la erradicación de la agregación de desove

en la Caldera del Diablo, sólo dos años después de pesca intensiva de 1990 y 1991 donde un estimado

de 30.000 libras de Mero Nassau fueron removidas cada temporada, reduciendo la agregación a 500

peces aproximadamente.

El proyecto Manejo Ambiental de las Islas de la Bahía (PMAIB) tiene información acerca de las

comunidades pesqueras de un extremo a otro de las Islas de la Bahía. Esta información incluye los tipos

de botes y equipo utilizados por los pescadores, además de información sobre las fábricas comerciales.

Sin embargo no hay datos biológicos sobre la abundancia del Mero Nassau.

Tabla 4 - Fuentes no gubernamentales

Fuente Ubicación Resumen

Coral Cay Conservation

(CCC) Evaluaciones

Submarinas de peces

arrecifales.

Utila (Afzal et al. 2001) Observados sólo en 2% de muestras y fueron reportados como muy

escasos.

Equivalente de menos de 4 Nassau por hectárea.

Roatán y el Parque Marino Sandy Bay

(O'Farrell et al. 2005)

4% de 10m X 5m estudios reportaron mero Nassau.

Equivalente a menos de 8 Nassau por hectárea.

Este de Roatán

(O'Farrell et al. 2006)

Se reportó baja abundancia de Nassau, no se reportó información

cuantitativa o cualitativa.

World Wild Fund for

Nature (WWF)

Evaluaciones Submarinas

de peces arrecifales.

Rapid Ecological assessment of the

reefs of Barbareta Island (Fonseca et

al. 2004)

Reporta ubicación de agregaciones de desove de Nassau en la costa

norte de Barbareta llamado “Grouper’s Joy”

Independiente

Observaciones anecdóticas

Guanaja (Fine 1990) Reporta la ubicación de la agregación de Nassau llamada Caldera

del Diablo a 6 millas afuera de Guanaja.

Agregaciones de miles de meros el día después de la luna llena en

enero de 1989.

Agregación de mero tigre y negro hasta 9 días después de la luna

llena.

Independiente

Observaciones anecdóticas

Guanaja (Fine 1992) Agregación a Caldera del Diablo reducida de aproximadamente

10.000 peces en 1989 a 500 peces en 1992.

Los pescadores utilizaron trampas y líneas para remover hasta

30.000 libras de pescado por temporada.

Raramente, el precio de mero era de $2.70/lb (hoy en día eso es 51

Lps por libra, el doble de lo que es ahora).

Atlantic and Gulf Rapid

Reef Assessment (2006)

No hay datos disponibles

Mesoamerican Barrier Reef

System Project-MBRS

(2004 - 2007)

No hay datos disponibles

Comunidades pesqueras, ubicación y actividades

Las comunidades pesqueras a través de la costa norte y las Islas de la Bahía, están divididas en

diferentes áreas geográficas (Mapa 1). Cada área tiene una marcada característica demográfica, la cual

combinada con las diferencias intrínsecas en su distancia relativa hacia los lugares de pesca del Nassau,

la herencia cultural, las fuerzas socioeconómicas y las técnicas específicas de pesca, afectan su historia e

influencia actual en la explotación del Mero Nassau.

Mapa 1 – Rango y área aproximada de la influencia de la pesca por comunidad.

(1) Costa Norte Occidental

Las ciudades de Puerto Cortes y Omoa en la costa norte occidental caribeña, contienen comunidades

pesqueras importantes. Usando pangas con motores fuera de borda en vez de doris, estos pescadores

han puesto en su blanco las orillas locales (Orillas de Omoa) y los Cayos Sapodilla en donde no hay

agregaciones de desove o rutas de migración de Meros Nassau que hayan sido reportadas dentro de las

aguas Hondureñas cerca de estas comunidades. Como consecuencia, los pescadores utilizan

principalmente anzuelos y línea para pescar los recursos de pargo local, incluyendo el Ocyurus chrysurus

y los pargos importantes de la temporada Lutjanis analis los cuales “corren” cerca del área en octubre.

Mientras su impacto en Mero Nassau en Honduras es ligero, con la pesca incidental de peces

individuales mientras se tiene como blanco a otras especies, los reportes indican que estos pescadores

también cruzan las fronteras nacionales hacia aguas de Belice para pescar las agregaciones de desove de

los meros y pargos en el lado sur de la barrera coralina de Belice. Esto podría incluir agregaciones de

Nassau lo cual ocurre entre diciembre y febrero.

No hay plantas empacadoras o procesadoras de pescado en Omoa o Puerto Cortes, lo cual indica que la

escala de pesca en estos lugares no es particularmente alta, comparada con otras áreas de la costa

norte. El pescado es comprado directamente a los pescadores por medio de intermediarios, quienes

suplen los mercados locales y lo transportan a San Pedro Sula y Tegucigalpa. El Mero Nassau es

raramente comprado durante el año, aunque se sospecha que las mismas rutas para comercializar el

pescado, incluyendo el Mero Nassau pescado ilegalmente en Belice, son utilizadas.

(2) Tela

Aproximadamente en la mitad entre Puerto Cortes y La Ceiba, las dos comunidades Garífunas de

Tornabé y Tela, forman la influencia pesquera en esta área. La pesca en un territorio restringido de la

Bahía de Tela, Bancos de Vietnam y Bancos Salmedina utilizan pequeños cayucos y doris de baja

velocidad para pescar con anzuelo y línea. Estas comunidades similares a las Garífunas en otras áreas,

tradicionalmente no han tenido como principal objetivo la pesca de meros, prefiriendo en cambio

pescar pargos y peces plateados. Por consiguiente, el impacto de estas comunidades sobre el Mero

Nassau en la costa norte, ha sido ligero y así se mantiene. El pescado desembarcado es vendido en los

mercados locales o a intermediarios pequeños que compran pescados y lo transportan a los mercados

en La Ceiba o San Pedro Sula.

Mapa 2 - Rango y área aproximada de la influencia de la pesca por comunidad

La zona sombreada muestra el rango aproximado de la influencia de la pesca en cada comunidad y las áreas de

posible conflicto entre distintas comunidades. Las flechas rojas indican el origen de los extensos rangos de pesca

para los botes industriales pesqueros dirigiéndose hacia los Grand Banks. Las flechas negras indican los puertos

de origen de donde podría ocurrir la pesca ilegal de mero.

(3) La Ceiba

La Ceiba es la ciudad central en la industria de la pesca, en la costa norte de Honduras. Tiene cuatro

fábricas principales que suplen los mercados de exportación y varias plantas empacadoras de pescado

pequeñas que suplen los mercados nacionales. Los múltiples niveles que hay en la compra de pescado,

suplen los mercados esencialmente diferenciados en la calidad, lo que significa que todo el pescado que

llega a tierra firme tiene un valor comercial. La mayoría de la industria pesquera de La Ceiba se centra en

la langosta, el caracol y el camarón. Así mismo, las plantas empacadoras mas importante como Marinos

Pescadería, Sea Perl, Pesca del Atlántico, sólo se encargan de estos tipos de mariscos y no tienen

licencia para comprar o vender pescado. Caribbean Sea Food es la única planta empacadora de pescado

en La Ceiba, que tiene licencia para comprar langosta y una licencia de negocio separada para pescado.

Por consiguiente, esta fábrica es la compradora y exportadora más importante de pescado legal de la

más alta calidad, en la costa norte. Ellos les compran directamente a los botes pesqueros en La Ceiba y a

un intermediario en Utila.

En una escala más pequeña, el comprador intermediario Pescadería Móloc, compra el pescado de

menor calidad, el que no cumple con el tamaño para ser exportado, o de baja calidad porque no ha sido

tratado adecuadamente o no congelado en el momento después de su pesca. Móloc suple los mercados

locales y nacionales.

La Ceiba tiene una limitada comunidad pesquera artesanal, en donde la mayoría de los Pescadores

trabajan ahora en botes de pesca comerciales que buscan camarón, langosta y caracol. Estos botes salen

del puerto de La Ceiba y se dirigen a los Grand Banks en la frontera con Nicaragua. Estos, tienen

congeladores a bordo, se mantiene afuera de 10 a 14 días antes de regresar a La Ceiba y desembarcar.

Los pocos botes comerciales de pescado restantes también salen de La Ceiba y se dirigen a aguas

similares, buscando principalmente Lutjanus campechanus y Ocyurus chrysurus. Estos botes pesqueros

no tienen ahora un interés comercial por el Mero Nassau, aparte de lo que pescan por accidente.

Mapa 3 - Áreas claves de pesca de Mero Nassau incluyendo posibles sitios de agregación de desove.

(4) Comunidades Garífunas del Este y Cayos Cochinos

En la extensión de la costa norte al este de La Ceiba, se encuentran varias comunidades Garífunas

incluyendo Sambo Creek, Nueva Armenia y Rio Esteban. Los pescadores de estas comunidades (Sambo

Creek, 30 pescadores; Nueva Armenia, 49 pescadores; Rio Esteban, 34 pescadores) en general utilizan

pequeñas canoas y doris (ver tabla). Tradicionalmente ellos han pescado pargos y especies plateadas

utilizando anzuelo y líneas, pescando alrededor del Monumento Natural Marino Archipiélago Cayos

Cochinos, Chachahuate, al este y en los bancos de los Cayos Cochinos. No se utilizan trampas y la poca

tecnología del equipo de pesca y la capacidad limitada de los botes significa que los meros no están

siendo pescados efectivamente. Hay un mercado muy limitado para el mero en estas comunidades.

Entre las comunidades en Cayos Cochinos, Cayo Bolaños tiene alrededor de 20 pescadores, Cayo

Chachahuate tiene aproximadamente 17 pescadores y el East End tiene 7 pescadores. Estos pescadores

utilizan pequeños cayucos, en su mayoría funcionan con velas, las restantes utilizan motores pequeños.

A lo largo de todas estas comunidades sólo hay un pescador que dijo que su blanco es específicamente

el mero. El es originario de Utila y usa métodos “utileños”, significando un mejor bote y el uso de

mejores técnicas de pesca. El vende su pescado, el cual incluye Mero Nassau, localmente y a Caribbean

Sea Food en La Ceiba.

(5) Utila

La isla de Utila, la más pequeña de las principales islas habitadas del Archipiélago de Islas de la Bahía, ha

sido tradicionalmente compuesta por dos comunidades pesqueras; East Harbour y los Cayos. Mientras

que el desarrollo del turismo se ha incrementado en los últimos 15 años, muchos de los pescadores del

East Harbour han dejado de pescar, dejando tal vez 10 pescadores que siguen trabajando activamente.

Estos hombres tienen principalmente doris grandes de alta potencia que alcanzan grandes distancias,

pescan hacia los Cayos Cochinos, los Bancos de Roatán, el sur oeste de Tela y a través de la costa norte

de Utila. Mientras que en la mayoría del año ellos utilizan anzuelo y líneas, durante la temporada de

mero (diciembre a marzo) pescan conocidas sitios de agregaciones con trampas. Estos incluyen la pesca

de agregaciones de Nassau. Ellos venden su producto localmente o al intermediario principal “Blue

Marlin” en los Cayos.

La segunda comunidad pesquera en los cayos ha mantenido su dependencia de la pesca, con alrededor

de 60 personas que todavía pescan activamente, pero solamente 12 que todavía capturan mero Nassau.

La comunidad consta de tres grupos étnicos y cada una pesca de forma diferente. Los utileños blancos,

normalmente tiene doris grandes, tienen mejores equipos, incluyendo GPS y “fish finders” y utilizan

anzuelos y líneas además de trampas. Estos pescadores buscarán específicamente agregaciones de

Meros durante la temporada de Meros, navegando hasta los Bancos de Roatán, Bancos de Salmedina,

Bancos de Vietnam, Blackish point, Bancos de New Scotia y Punta Sal. Los Garífunas son el segundo

grupo demográfico pescador en los cayos. Estos pescadores tienden a alquilar botes, a menudos

pequeños y con menos capacidad en el motor y pescan en lugares más cerca a los cayos, incluyendo los

Bancos del sur oeste, con un campo de alrededor 8 a 15 millas. Ellos usan trampas durante la temporada

de meros. Aunque ellos apuntan a los pargos, estos pescadores son notoriamente poco selectivos en los

pescados que desembarcan. Ellos le venden el pescado directamente a “Blue Marlin” o a otro pequeño

intermediario llamado “Ethel Diamond”, los cuales suplen los botes con combustibles y equipo de pesca

para estos pescadores, cobrando una proporción de lo que pesquen como honorario de alquiler. El

último grupo demográfico de pescadores son los hondureños de la costa con base en los cayos. Estos

son principalmente pescadores que migran de la costa norte, que trabajando desde los cayos cuando las

temporadas son buenas y venden su pescado a Blue Marlin o directamente a Caribbean Sea Food o

Móloc (dependiendo de la calidad). Una vez más, estos pescadores pescaran meros con trampas.

Estos tres grupos demográficos de Pescadores se encuentran juntos en los cayos, mientras todavía son

clasificados como “artesanales” ellos tiene la mayor influencia en la pesca de meros (y pesca en general)

a través de la costa norte de Honduras (a excepción de la flota pesquera comercial que pesca la frontera

Honduras/Nicaragua). Debido a que cada grupo demográfico tiene una gama diferente y preferencias

selectivas, además de poder encontrar mercados para todos los tamaños y tipos de calidad del producto

en tierra, estos grupos en combinación, es más probable que pesquen meros en todas sus etapas de

vida, removiendo pre-adultos, apuntando a agregaciones y pescando sin una autorregulación o sentido

de conservación.

Mapa 4 - Desembarque y afluencia de Mero Nassau en la costa norte de Honduras.

Las fleches verdes indican los desembarques locales, las fleches rojas indican los rangos más largos de los botes comerciales,

las flechas negras indican los posibles desembarques de mero ilegal, Las flechas punteadas muestran la afluencia nacional

del producto. Los círculos azules sobresaltan los centros de mercado, fabricas comerciales de pescado y exportadores

internacionales (nombrados).

(6) Roatán – West End, Sandy Bay

Roatán, la más grande de las Islas de la Bahía tiene marcadas comunidades pesqueras a lo largo de sus

35 millas. La comunidad pesquera en West End y Sandy Bay se ha convertido ante todo en una

economía dependiente del turismo. Con el incremento de la aplicación de regulaciones en el Parque

Marino de West End y Sandy Bay, esencialmente prohibiendo el uso de arpones o trampas, pero

también desalentando la pesca en general, hay un pensamiento de no haber virtualmente explotación

de Mero Nassau dentro de los límites del parque. Observaciones anecdóticas por parte de buceadores,

reportan frecuente observación de Meros Nassau en los lugares de buceo a lo largo del parque, pero

particularmente en la parte oeste.

(1) Roatán – Coxen Hole y French Harbour

Las dos poblaciones importantes de Coxen Hole y French Harbour, son el centro de la industria

pesquera. Hay dos plantas de empaque en French Harbour, Mariscos Hybur S.A. y Mariscos Agua Azul,

pero las dos se especializan en langosta, caracol y camarón. Mariscos Hybur dijo específicamente que

ellos nunca han trabajado con pescado y que nunca lo harán, pero Mariscos Agua Azul mencionó que

ellos ocasionalmente lo compran incluyendo mero (especies no identificadas) y lo venden en los

mercados locales. Mientras en el momento de la entrevista ellos acordaron darnos copias de sus

estadísticas de desembarque de mero, hasta la fecha no nos han dado las cifras. En Coxen Hole, la

capital de Roatán, se encuentra la planta empacadora principal llamada “Flying fish”. Esta planta no

solamente compra pescado a otros botes, pero tiene su propia flota con 4 botes comerciales. Cada bote

utiliza cuatro líneas grandes, con 50 anzuelos por línea, y sale en viajes de 10 días a las áreas pesqueras

en los Grand Banks cerca de la frontera con Nicaragua. A mediados de los noventas, Flying Fish pescó

pargo rojo y Ocyurus chrysurus pero también pescó grandes peces plateados y mero incluyendo el

Nassau como desembarques accidentales. El pescado incluyendo el mero es exportado, entero, en hielo,

directamente a los Estados Unidos para suplir el alto mercado de pescado fresco. Los pescados más

pequeños o de baja calidad, se venden localmente. Flying Fish le compraba el pescado a Blue Marlin

hasta 1995, pero esto se terminó, debido a la dificultad de traer el pescado desde Utila hasta Roatán en

contra del predominante viento del este. Es probable que Flying Fish sea la actor clave más grande en la

industria del pescado en la costa norte de Honduras y el único que tiene una flota comercial y que a la

vez, es exportador. Basado en la información disponible, podría controlar hasta un 70% del mercado del

pescado y sería un jugador clave en cualquier programa de regulación de la industria del pescado,

incluyendo al Mero Nassau.

Tabla 5 - Tipos de embarcaciones pesqueras

Nombre Descripción Equipo

característico

Demografía Ubicación Impacto actual en

Nassau

Cayuco Canoas sin motor,

utilizan remo, de

rango corto y

capacidad limitada.

Pescadores con

poca tecnología,

utilizando un

anzuelo y una línea,

normalmente de 1

a 2 personas por

canoa.

Garífunas y

hondureños de la

costa de bajos

recursos.

A través de la región,

pero principalmente

usados por los

Pescadores más

pobres

predominantemente

las comunidades

Garífunas a lo largo

de las islas y la costa

norte.

Insignificante, no hay

espacio para trampas y

un tienen un rango

limitado, entonces no

pueden alcanzar los sitios

de agregaciones fuera de

la costa o las rutas

migratorias, demográfica

de pescadores, buscando

diferentes especies,

principalmente (Ocyurus

crysurus) Yellow Tail

Snapper/Yalatel.

Dori pequeño Pequeño <10HP

motor de gasolina,

VESSELS de tamaño

mediano

normalmente

<15pies con rango

mediano.

Uno o varios

anzuelos y líneas,

trampas más

pequeñas. Algunos

utilizan GPS de

sostener con la

mano.

Operados por los

dueños o alquilado

a pescadores más

pobres,

normalmente 2 por

cada dori.

A lo largo de la

región, pero

principalmente

utilizado por los

pescadores más

pobres o pescadores

emigrantes que los

alquilan ej. Los cayos

de Utila.

Leve Puede encontrar

lugares apropiados para

pescar cuando hay buen

clima, y tiene equipos

más eficientes.

Dori grande Motores grandes

hasta de 170 caballos

de fuerza en botes

hasta de 30 pies.

Rápidos y con alcance

extendido.

A menudo

equipado con

equipo de

posicionamiento

satelital GPS y

sonda para

búsqueda de peces

Fish finders. Mayor

capacidad de cargar

varias trampas

grandes, redes y

múltiples anzuelos

y líneas.

La mayoría son

propiedad de

Pescadores de altos

recursos

económicos en

Islas de la Bahía y

siendo poco usual

para los pescadores

de la costa norte.

Predominantemente

utilizados por los

pescadores de Utila,

Los Cayitos, Roatán;

Oak Ridge, Helene y

Guanaja.

Normalmente de 2 a

4 pescadores por

bote.

Alta capaz de localizar y

llegar a los sitios de

agregaciones

reproductivos, en

condiciones pobres para

la navegación y desplegar

aun sus eficientes

equipos de pesca.

Panga Lanchas de fibra de

vidrio con motores

fuera de borda

generalmente entre

25 – 75 HP y con

rangos extendidos.

Capaz de cargar

múltiples trampas

grandes, redes y

distintos tipos de

anzuelos y líneas. A

menudo equipados

con equipo de

posicionamiento

satelital GPS y

sonda para

búsqueda de peces

Fish finders.

Propiedad de

pescadores de altos

recursos

económicos dentro

de la región.

Islas de la Bahía y

costa norte

específicamente

Omoa, Puerto Cortés

y Tela

Baja, en Honduras los

sitios de pesca del mero

de Nassau están dentro

de aguas hondureñas

que se localizan a una

distancia considerable de

la costa atlántica. Sin

embargo son usadas para

pescar en zonas de la

costa norte como ser

Omoa y Puerto Cortes

dentro de Belice.

Botes

comerciales de

pesca

Grandes

embarcaciones que

operan con motor

Diesel por arriba de

los 60 pies con un

extenso periodo de

tiempo de pesca en

alta mar

Líneas largas

(Palangres) de

pesca con 50

anzuelos por línea

con 4 líneas por

embarcación.

Propios de

operadores

comerciales la

tripulación

proviene de la costa

norte, la mayoría de

los capitanes son

isleños.

Tripulación por lo

general un numero

8.

Coxen Hole Roatán,

pero sus zonas de

pesca están en los

grandes bancos de

pesca en la frontera

nicaragüense.

Media, la captura de

mero Nassau es

incidental mientras se

realiza la pesca de

pargos. Se ha detenido la

captura de esta especie

en los sitios

reproductivos

(potencialmente debido

al agotamiento

Botes

comerciales de

langosta

Grandes

embarcaciones que

operan con motor

Diesel por arriba de

los 60 pies con un

extenso periodo de

tiempo de pesca en

alta mar

Buzos que capturan

Langosta que a

menudo portan

arpones.

Propios de

operadores

comerciales la

tripulación

proviene de la costa

norte, la mayoría de

los capitanes son

isleños.

La Ceiba y Roatán. Incuantificable pero a

pesar de esto es una

pesca muy significativa.

Tabla 6 – Actores claves del costa Atlántica de Honduras

Tipo Nombre Descripción Ubicación

Importancia en relación a mero

Nassau

Empacadoras y exportadores de

pescado

Flying Fish Pesca, compra y procesa el pescado para exportación.

1 propietario con 4 bote comerciales

100 empleados en total con la planta empacadora

Roatán Alta Mayor comprador de producto en Roatán

J.B Seafood Compra y procesa el pescado para mercado local

y exportación.

Guanaja Alta Mayor comprador de producto en Guanaja

Caribbean Seafood Compra y procesa producto para mercado local y

exportación.

La Ceiba Alta Mayor comprador de producto en la costa

norte

Intermediarios /Cooperativas

Caribbean Fresh Sea Food Blue Marlin.

Compra y empaca para ser enviado a La Ceiba para re-

venta.

Utila Alta Mayor comprador de

producto en Utila

Moloc Compra producto de baja calidad para venta local y

nacional

La Ceiba Baja

Inverca Compra producto de baja calidad para venta local y

nacional

Jutiapa Baja

Sr. Carlos Contreras Compra producto de baja calidad para venta local y

nacional

Puerto Cortes / Omoa

Baja

Organización no gubernamental

Centro de Ecología Marina de Utila

Organización de interés científico en la investigación

de pesquerías.

Utila Media Organización principal

en llevar a cabo estudios científicos.

WWF ONG Internacional La Ceiba Media Estudios anteriores

pertinentes a pesquerías e

información general.

Honduran Coral Reef Fund ONG Local La Ceiba y Cayos Cochinos

Baja Información de

pesquerías y el papel de la comunidad en el

área.

Roatán Marine Park ONG Local Roatán Baja

Instituciones

Escuela Agrícola Panamericana el Zamorano /

Centro de Biodiversidad

Institución académica Tegucigalpa Baja

(2) Roatán – Este

En la parte este de Roatán las tres comunidades de Oak Ridge, Punta Gorda y Santa Helena forman la

municipalidad de Santos Guardiola. Oak Ridge, la capital municipal, tiene dos plantas empacadoras de

pescado, sin embargo una de de ellas cerró y la otra sólo procesa langosta y caracol. Punta Gorda en una

comunidad Garífuna en la costa norte de Roatán. Tiene aproximadamente 60 pescadores, 30 de los

cuales hacen buceo libre con arpones y 30 pescan con anzuelo y línea. La mayoría de los pescadores con

línea y los buceadores, también utilizan trampas. Como una de las más pobres comunidades de Roatán,

los pescadores de Punta Gorda tienen pequeños cayucos y doris de baja potencia, limitando su campo

de pesca a Santa Helena y Barbareta en el este y una distancia similar hacia el oeste a lo largo de la

pared de Roatán. Ellos pescan todas las especies de pescado comercial, incluyendo el Mero Nassau.

Reportes anecdóticos de pescadores en la comunidad, sugieren que ellos han pescado intensamente las

agregaciones de Nassau “Grouper’s Joy” y es probable que las rutas migratorias de los meros también

Universidad Nacional Autónoma de Honduras

(UNAH)

Institución académica Tegucigalpa Baja Información general y

estudios futuros.

Gubernamental

DIGEPESCA

Institución que ha establecido las regulaciones

de pesca en Honduras

Tegucigalpa / La Ceiba / Roatán

Alta Estableciendo

regulaciones futuros

Coordinación Nacional de CITES

Verificación del status del Nassau Grouper; permisos

para exportación de muestras.

Tegucigalpa Alta Estableciendo regulaciones

internacionales

Departamento de Biodiversidad (DIBIO)

Coordinación para la mitigación y evaluaciones de las políticas relacionadas con

los recursos.

Tegucigalpa

Media

Programa de Manejo Ambiental para Islas de la

Bahía (PMAIB)

Ministerio de Turismo Tegucigalpa / Roatán

Media Principal institución

que desarrollo estudios en el

área/Información general.

Poblaciones de pescadores

Cayos de Utila 12 Alta

Utila East Harbour 10 Media

Roatán West End 0 Baja

Roatán East End 60 Media

Guanaja 22 Alta

Costa Noreste y Cayos cochinos 1 Baja

Costa Noroeste NA Baja

Pescadores de Langosta NA NA

cuando se mueven entrando en el área. Reportes anecdóticos

sugieren que las poblaciones de mero han disminuido en los

últimos 10 años y son ahora una presa rara.

La isla separada de Santa Helena que es conocida en la

comunidad como Helene, es otro foco pesquero importante

para la zona East End de Roatán. Pescan en los arrecifes locales

con una selección de doris y pangas, hay aproximadamente 51

pescadores de tiempo completo en la comunidad. Similar a

Punta Gorda, ellos pescan en lugares del lado norte de

Barbareta y hay conflicto entre estas dos comunidades acerca

de las áreas de pesca. Similarmente, hay conflictos entre los

pescadores de Santa Helena y los de Guanaja, pues durante la

temporada de mero, cada grupo pesca en las aguas “del otro” y

probablemente en las rutas migratorias y de agregaciones. Los

pescadores aquí utilizan anzuelo, línea y trampas en

Agregaciones. Pero también se sospecha que utilizaron arpones

durante las agregaciones. Hay cooperativas pesqueras en la

comunidad y posiblemente debido al elevamiento de los

estándares de vida mediante la economía direccionada por los

remesas, hay un incremento en el interés de proteger los sitios

de agregación cerca de Santa Helena, especialmente de los

pescadores de Guanaja.

El pescado en Punta Gorda es vendido entre la comunidad o a

los compradores de pescado que lo transportan a Coxen Hole,

algunas para vendérselo a Flying Fish. El pescado que es sacado

en Santa Helena, también suple los mercados locales, en donde

los pescadores o el intermediario lo lleva a Oak Ridge y desde

ahí a Coxen Hole. Durante la temporada de mero, los

pescadores de Santa Helena también podrían vender el pescado

a la planta en Guanaja, J.B Seafood.

(3) Guanaja

Hay alrededor de 20 pescadores de tiempo completo en

Guanaja, específicamente en los cayos de Bonacca, Savannah

Bight y Mangrove Bight. Utilizando doris y pangas el área de

pesca es alrededor de 4 millas desde Savannah Bight; 3 millas

desde Mangrove Bight y el lugar clave de pesca en el cayo North

East, Half Moon cay y en el noreste de Guanaja; Black Rock y

Caldera del Diablo (el primer sitio registrado de agregaciones de

La conexión de Langosta y Mero

La industria comercial de la pesca en

Honduras marcha hacia recoger la

langosta y el caracol. Mucho de esto lo

hacen buceadores en SCUBA.

Múltiples Fuentes sugieren que estos

pescadores de langosta también cargan

arpones para dispararle a los peces

grandes, especialmente mero, el cual

ellos encuentran cuando están

buceando. ya que los botes de langosta

tienen capacidad de congelado a bordo,

los meros que pescan pueden ser

congelados y luego vendidos a plantas

de empaque de pescado o a

intermediarios en las Islas de la Bahía y

La Ceiba, para suplir la baja calidad en

los mercados locales y nacionales.

Entrevistas confidenciales indican que

durante la temporada de mero, estos

botes podrían estar desembarcando

grandes cantidades de Mero (estimados

por encima de 1000lbs por bote)

causando una saturación local en el

Mercado, bajando los precios a 6

Lempiras por libra de mero

aproximadamente. Esto sugiere que los

botes de langosta han encontrado y

están pescando exitosamente las

agregaciones de desove de mero.

Los botes de langosta no tienen licencia

para pescar o desembarcar el pescado,

esto podría ser la influencia más

importante de todas en las actividades

de pesca de mero Nassau en Honduras,

pero debido a su naturaleza, se

mantiene completamente

incuantificable.

Bajo las actuales regulaciones, las

plantas de empaque de pescado

tienen que reportar a DIGEPESCA

por lo tanto, en teoría, confirmando

la escala de desembarques de

pescado de los botes de langosta

debería ser posible.

desove de Mero en Honduras). Los pescadores utilizan anzuelos y líneas, al igual que trampas con

arpones que fueron reportadas en uso en agregaciones durante los 90s (Fine, 1992) y los pescadores en

Santa Helena alegan que los pescadores de Guanaja continúan usándolos. Guanaja tiene una planta

empacadora de pescado, J.B Seafood, la cual procesa los pescados de los botes comerciales que vienen

de los Grand Banks y los pescados localmente. J.B Seafood exporta a los Estados Unidos y vende el

pescado a los mercados nacionales, embarcándolo a Trujillo y La Ceiba. Los pescadores también venden

producto a Flying Fish en Roatán, siendo recogido por botes comerciales que pasan por Guanaja

(probablemente botes de Flying Fish). Guanaja es un importante punto de partida para la pesca

comercial en Grand Banks de langosta y caracol, y tal vez es un puerto importante para procesar lo que

ha sido pescado por estos barcos.

Estadísticas de captura y esfuerzo colectadas

Las pesquerías de Mero Nassau, como toda la

pesca en Honduras, sólo han empezado a

guardar la historia muy recientemente. Hay una

cantidad limitada de datos sobre las pesquerías

que el gobierno mantiene. DIGIPESCA sólo ha

conseguido datos de 2006 y 2007. Este es el total

de libras de pescado que han sido

desembarcadas por especies, compradas por las

plantas empacadoras de pescado registradas,

por mes. Estos datos no estaban a disposición

para ser revisados.

La información del Instituto de Recursos

Mundiales, en el Reporte de la Tierra da un total

de desembarque de pescado en Honduras de

1970 – 2000. Esto incluirá la Costa Pacífica y Atlántica (Diagrama 1). Aunque no es específicamente para

Mero Nassau, esta información muestra un incremento constante en el desembarco de pescado hasta

finales de los ochenta, probablemente reflejando el incremento de la comercialización de las pesquerías

explotadas dentro de Honduras. Sin embargo, estos datos podrían subestimar la explotación actual en la

costa Atlántica de las pesquerías de mero y pargo, como reportes anecdóticos sugieren que las flotas

pesqueras internacionales principalmente de los Estados Unidos, Jamaica y las Islas Caimán, ignoraron

las 200’ millas náuticas de su Zona Económica Exclusiva, como lo establece la ley del mar y la costa norte

de Honduras fue pescada fuertemente durante los 70s y 80s. Utilizando las Islas de la Bahía como un

puerto seguro, además de proveer tripulación, estos botes regresarían entonces a pescar en sus países y

de esta manera no se reportaron en las estadísticas de las pesquerías Hondureñas.

A principios de los 90s los datos de la FAO mostraron que la cantidad de pescado hondureño

desembarcado se volvieron cada vez mas erráticos, tal vez indicando la sobre explotación de las reservas

claves. Alrededor del mismo tiempo, hay evidencia de pesca incontrolada de agregaciones de desove de

Mero Nassau. Por ejemplo; en una agregación cerca de Guanaja, la pesca intensiva realizada por botes

Diagrama 1 – Instituto de Recursos Mundiales. FAO datos de pesquerías. (FAO 2002)

locales e internacionales redujeron un agregación de aproximadamente 10.000 individuos a menos de

500 en dos años (Fine 1992). Es poco probable que esta haya sido la única agregación en donde se ha

dado este tipo de pesca incontrolada.

En el año 1995 se establece la compañía basada en la exportación Flying Fish. La información de

exportación provista por Flying Fish ha sido uno de los mejores datos disponibles para investigar las

tendencias de las poblaciones del mero Nassau (Epinephelus striatus) , meros y pargos en general para

la región de Honduras. Desafortunadamente antes del año 2005 el mero rojo y mero Nassau fueron

clasificados como una misma especie dentro de las estadísticas de exportación, sin embargo desde

mayo de 2005 en adelante el mero Nassau comenzó a ser clasificado por separado y Flying Fish detuvo

sus exportaciones de esta especie hacia los Estados Unidos.

Tendencias Generales Basadas en los Datos de Mero Nassau y Mero Rojo

La serie de datos muestran que se ha mantenido

una disminución en la cantidad de meros Nassau y

Rojo exportados en las décadas pasadas (Diagrama

2). Las temporadas picos en el volumen de

exportación coinciden con los eventos reproductivos

de enero / febrero. Sin embargo la amplitud de esta

disminución disminuye significativamente a través

del tiempo con su pico más alto en febrero de 2001.

Del 2003 al 2005 hay solamente pequeños picos en

el volumen de exportación en enero, lo que no se

comprar con la exportación durante otros meses de

año (Diagrama 2).

En este mismo periodo de diez años, la

importancia de las exportaciones del mero

Nassau (más el mero Rojo) en comparación con

otros productos exportados cayeron de un 6.9%

del total de exportación por peso en el año de

1996 a sólo un 2% en 2005 (Diagrama 3).

Durante la temporada de desove en 2004 (ene-

mar), Flying Fish exportó 1.551 libras de mero

Nassau/Rojo. Durante los mismos meses en 1996

ellos exportaron 33.174 libras de mero

Nassau/Rojo; mas de 20 veces más.

Diagrama 2 – Peso de Nassau exportado por Flying fish

Diagrama 3 – Proporción de Mero Nassau en total de exportaciones por peso de todos los pescados combinados exportados (superior) y para todas las especies de meros exportados (inferior).

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

Jun

-95

De

c-9

5

Jun

-96

De

c-9

6

Jun

-97

De

c-9

7

Jun

-98

De

c-9

8

Jun

-99

De

c-9

9

Jun

-00

De

c-0

0

Jun

-01

De

c-0

1

Jun

-02

De

c-0

2

Jun

-03

De

c-0

3

Jun

-04

De

c-0

4

We

igh

t e

xpo

rte

d (

lbs)

Year

Datos de compra de mero Nassau de 2005 en adelante

Los datos más recientes de Flying Fish, de los cuales se especifica para mero Nassau, indican que la

cantidad de mero Nassau desembarcada ha sido baja desde el 2005, promediando 463 ± 61.2 libras al

mes (± 1 S.E). Mientras que las capturas suban durante los meses de desove, la amplitud de esos picos

es pequeña y hay ahora poca variación en los desembarques a través de meses del año (Diagrama 4).

Diagrama 4 – Promedio peso de mero Nassau y Rojo desembarcada cada mes desde 2005 al presente

En el mismo periodo de tiempo (mayo 2005 al presente) los desembarques del mero Rojo fueron

similares a los del mero Nassau (Diagrama 4). Por lo que parece apropiado haber utilizado información

combinada de desembarques de Mero Nassau y Rojo del set de datos de la década para comprender el

cambio en la pesca de Nassau, especialmente considerando que estas especies ocupan el mismo hábitat

y tienen rangos similares.

De ambos sets de datos está claro que los pescadores han estado pescando sistemáticamente al mero

durante sus temporadas reproductivas. En el periodo de 1996-2004, el 50% del total anual del volumen

exportado ocurrió en los tres meses de enero a marzo, alcanzando su pico en febrero (Diagrama 5).

Desde el año 2005 al presente la cantidad de meros desembarcados todavía sube en febrero pero la

diferencia entre la captura en febrero y otros meses del año es menos significativa (Diagrama 6). Esto

indica que el pescar las agregaciones de desove ya no concede grandes volúmenes de peces

exitosamente, sugiriendo que podrían existir serios problemas con las agregaciones reproductivas como

también en el total de la biomasa del mero Nassau en Honduras.

Es muy difícil de estimar la proporción total de desembarque de mero Nassau en Honduras a los que

corresponden a los que muestran los datos de Flying Fish. Sin embargo, dado que Flying Fish tiene su

propia flota pesquera y le compra a una gran área de pescadores, sus datos probablemente representen

las tendencias precisas de disponibilidad e importancia de mercado de mero Nassau para Honduras.

Tomando esto en conjunto con la información anecdótica de pescadores acerca de la abundancia del

mero Nassau a través de los últimos 15 años, parecería que las reservas de mero Nassau han ido

declinando constantemente desde mediados de los años 90, pero han colapsado en los últimos cinco

años. Solamente por la pesca de mero Nassau como desembarques accidentales mientras se buscan

otras especies (como Ocyurus chrysurus), es por lo que el mero Nassau ha permanecido como producto

comercial. Por consiguiente se piensa que el mero Nassau podría encontrarse comercialmente extinto

en la costa norte de Honduras desde aproximadamente el año 2003, lo cual podría haber coincidido con

el colapso de los eventos de agregaciones de desove conocidos.

La mayoría de las otras plantas empacadoras de pescado, no han archivado sus registros, sólo han

mandado información a DIGIPESCA. En consecuencia, los datos de otras fuentes es limitado, pero la

pequeña cantidad disponible está complementando la imagen general del estatus comercial actual del

Mero Nassau comparándolo con otros productos.

Los datos dados por la compañía The Blue Marlin Caribbean Seafood, Utila muestran que durante enero

de 2007, 11 pescadores colectivamente desembarcaron 684 libras de mero Nassau, lo que hizo hasta un

3.2% del peso total de todo el pescado desembarcado. Esto fue una contribución del 3.6% de la

facturación financiera de enero. Durante el mismo mes en 2008, 12 pescadores (incluyendo 7 de los

mismos pescadores de 2007) colectivamente desembarcaron 1.371 libras, lo que fue el 5.5% del peso

total de todo el pescado desembarcado y el 6.7% del ingreso total mensual. El promedio del precio

pagado a los pescadores por Mero Nassau se mantiene similar durante los dos años en 21 Lempiras por

libra.

Estos desembarques son muy similares a la masa exportada por Flying Fish en los mismos meses. Esto

sugiere que Flying Fish y las comunidades pesqueras de los Cayos de Utila, son similares en el éxito en la

0

5

10

15

20

25

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

Pro

po

rcio

n d

e p

es

exp

ort

ado

an

nu

al

(%)

Mes

1996 - 2004 Total = 268,103 lbs

0

5

10

15

20

25

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

Pro

po

rcio

n d

e N

assa

u c

om

pra

do

an

ual

(%

)

Mes

2005 - 2008Total = 17,604 lbs

Diagrama 6 - Proporción promedio por peso de Mero Nassau / Rojo exportado por Flying Fish por mes en el período 1996 - 2004.

Diagrama 5 - Proporción promedio por peso de Mero Nassau comprado por Flying Fish por mes en el período 2005 - 2008.

pesca actual de Mero Nassau, aunque la importancia económica del Mero Nassau es ligeramente más

alta para los cayos. En gran medida, mientras que Flying Fish está clasificada como una operación

pesquera comercial, los pescadores en los cayos son clasificados como artesanales, a pesar de vender

su pescado en el mercado comercial por medio de Blue Marlin quien lo envía a Caribbean Sea Food para

ser exportado.

Las especies más importantes en términos de ingresos a través de los dos años de los datos de Blue

Marlin fueron Ocyurus chrysurus (2007) y Lutjanus campechanus (2008). De modo interesante, un mero,

Mycteroperca venenosa fue el segundo durante los dos años en términos de ingresos (22% de ingreso

en 2007) y 15% en 2008). Su precio fue también más alto que el del Mero Nassau promediando 25

Lempiras por libra.

Sólo había información disponible de abril de 2008 de J.B Seafood en Guanaja. En ese mes 191 libras de

Mero Nassau (5 libras o más) de un total de 14.497 libras de pescado fueron compradas por J.B Seafood.

Esto es sólo un 1.3% por peso de todo el pescado comprado por la planta, aunque nos damos cuenta de

que abril no es un mes pico en el desembarque de Mero Nassau.

Reportes anecdóticos de todas las fuentes de las entidades pesqueras contactadas durante este estudio,

sugieren que el Mero Nassau (inclusive en temporada de desove) es ahora una pequeña proporción de

lo que se pesca y económicamente un componente pequeño < 5% de los ingresos de las pesquerías.

Economía

El precio actual que se les paga a los Pescadores por

el Mero Nassau está alrededor de 20 – 25 Lempiras

por libra, por pescado grande de buena calidad (> 5

libras). Fine (1992) da un precio para el Mero

Nassau desembarcado que se pescaba en Guanaja

en 1991 de US $2.70 por libra. Con el tipo de

cambio al día ($1 = Lps 9.3) el precio que se pagaba

en Lempiras es el mismo que se paga hoy (25 Lps.).

Mientras que el precio en Lempiras por libra de

mero se ha mantenido igual, la depreciación de la

moneda en el intervalo de 15 años contra el dólar, significa que el valor actual del mero ha disminuido

más de 50% de $2.70 en 1992 a $1.31 en 2008 (Diagrama 7). La continua disminución del precio relativo

del mero, podría desanimar a las propias restricciones y las medidas de conservación, ya que los

pescadores necesitan pescar más para poder tener los mismos ingresos. Información anecdótica de

pescadores entrevistados confirman este punto de vista. La mayoría de los pescadores independientes

enfocados en el mero/pesquerías de pargo dicen que están haciendo la misma cantidad de dinero que

antes, pero para eso han tenido que pescar más cantidad, empujándose a utilizar equipos destructivos

como trampas y ayudas tecnológicas como Sistemas de Posicionamiento Global GPS Y Sonares

buscadores de peces Fish Finders.

$0.00

$0.50

$1.00

$1.50

$2.00

$2.50

$3.00

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

El p

reci

o d

e u

na

libra

de

me

ro

(US

$)

Año

Diagrama 7 – Precio equivalente pagado en US $ a Pescadores por libra.

En cambio el precio internacional del mero, específicamente en los Estados Unidos, se ha incrementado

continuamente, probablemente respondiendo a los problemas de abastecimiento debido a la moratoria

de pesca de Mero Nassau en las aguas de los Estados Unidos. Por consiguiente, la diferencia entre el

precio que se paga a los pescadores y el precio en la tabla es más grande que nunca, significando que los

intermediarios están aumentando su porción de las ganancias en la comercialización del mero.

Discusión de los principales hallazgos

La importancia comercial del Mero Nassau ha sido bien reconocida por muchos años. Además su

importante rol ecológico en el control de los sistemas de los arrecifes coralinos está siendo comprendido

cada vez más. Dentro de Honduras, el Mero Nassau ha sido un componente importante de la industria

de la pesca comercial desde los años 80, principalmente para suplir el mercado de los Estados Unidos. La

ubicación estratégica es clave en las fábricas de pescado a través de la costa norte, incluyendo Guanaja,

Utila, Roatán y La Ceiba, asegurando que el pescado una vez desembarcado por los pescadores, se

pueda mover rápidamente hacia los mercados en los Estados Unidos; manteniendo calidad y precio. A

nivel nacional, el mero no es pescado particularmente, con los mercados locales y nacionales prefiriendo

Lutjanidae y otras especies. Por consiguiente, los mercados nacionales tienden a ser comprendidos por

meros que nos son adecuados para exportar porque no tienen el tamaño necesario, están dañados,

viejos, congelados o desembarcados ilegalmente. La existencia de un mercado para pescados que no

cumplen con el tamaño requerido sin embargo, significa que no hay un incentivo para los pescadores

para implementar ellos mismos restricciones de tamaño mínimos en lo que pescan.

El Mero Nassau ha sido tradicionalmente un producto sumamente de temporada, llegando a su punto

más alto en el volumen del mercado durante la temporada de desove de enero a marzo. Durante este

tiempo, los botes de flotas comerciales y pescadores locales, suponiendo que tienen en su blanco

agregaciones y rutas migratorias, podrían fácilmente pescar grandes cantidades de pescado. Las

pesquerías de Mero Nassau, subieron a pico en Honduras durante principios hasta mediados de los 90

coincidiendo con el incremento en la comercialización, la apertura de negocios de exportación y la

instigación de restricciones de gestión en los Estados Unidos. La pesquerías de Nassau sin embargo, han

ido en decline desde ese tiempo y después de 2001 hay fuertes indicadores de agotamiento comercial.

Disminución en los desembarques y en el volumen de exportación son aparentes y la presión sostenida

de pesca ha disminuido el volumen de pescado, por lo que el Mero Nassau no es abundante en

temporada y no es un componente importante de la pesca comercial o artesanal de la costa norte en

ningún momento del año. Como el Mero Nassau ahora está agotado, otras especies de mero están

siendo puestas en el blanco de los pescadores, especialmente el Mero de aleta amarilla Mycteroperca

venenosa. Es posible que sin una gestión urgente, una trayectoria similar siga para todas las otras

especies de mero; asumiendo por supuesto que no han sufrido ya este destino.

El Mero Nassau no era una presa tradicional en las comunidades de la costa noreste de Honduras. Ahora

se está disminuyendo cada día más la importancia de la pesca tradicional de mero en las comunidades

de las Islas de la Bahía. Dentro de estas pequeñas comunidades, una fuerte dependencia en mecanismos

de pesca no selectivos como trampas, combinadas con asistencia tecnológica de Sistemas de

Posicionamiento Global GPS y sonares de búsqueda de peces FISH FINDERS para poder localizar

agregaciones con precisión, ha irritado la sobre explotación comercial realizada por botes más grandes,

La falta de políticas gubernamentales hondureñas, gestión, o aplicación a nivel local o nacional,

combinado con la falta de manejo cultural de la herencia dentro de las comunidades pesqueras para

proteger lugares de desove, ha llevado desafortunadamente a una conclusión predecible. Sin incentivos

individuales para conservar un recurso, los pescadores y los operarios comerciales, lo han explotado

hasta aprovechar lo máximo, lo cual lo ha llevado en última estancia a su agotamiento; “la tragedia de

recursos comunales” (the tragedy of the commons). Es probable que las presas hayan excedido el índice

de reabastecimiento por periodos sostenidos y sin intervención directiva a un importante recurso

comercial ha sido relegado a una presa fortuita.

Las inspecciones visuales conducidas por organizaciones no gubernamentales en la abundancia de peces

y reportes anecdóticos de la industria del buceo a través de las Islas de la Bahía, soportan la conclusión

dibujada por los datos de las pesquerías; que el Mero Nassau está desapareciendo de los arrecifes

coralinos nacionales. Buceadores, que han estado en los arrecifes de las Islas de la Bahía durante los

últimos 15 años, reportan una marcada disminución en la frecuencia de observación de meros Nassau y

de otros peces depredadores grandes. La única excepción fueron los reportes de buceadores dentro del

Parque Marino de West End Sandy Bay. Este parque paga por un nivel de protección en contra de la

pesca, pero desafortunadamente, como no hay agregaciones conocidas dentro de los límites del parque,

los peces tienen que dejar la seguridad relativa de la reserva para realizar su desove anual

(probablemente en el este de Barbareta y Guanaja). Por lo tanto, mientras que en el Parque Marino de

West End Sandy Bay pueden proteger peces jóvenes, no puede conservar los adultos productivos que

son activos. Como consecuencia, la abundancia de adultos se encontró que es muy baja durante las

inspecciones debajo del agua del Parque Marino en 2002 – 2004 (O'Farrell et al. 2005).

En adición a la pérdida económica como consecuencia de la sobre explotación, hay una seria

repercusión ecológica causada por la eliminación de la mayoría de los depredadores grandes de un

ecosistema. Cuando la abundancia de meros grandes disminuye, una creciente proporción de la

densidad y biomasa de peces depredadores en los arrecifes es dominada por especies pequeñas como el

C. cruentatus y C. fulva (Chiappone et al. 2000). Este cambio en el predominio de depredadores,

combinado con la disminución de la selectividad de los pescadores, forzada por la economía de remover

las especies de los arrecifes de orden bajo, resulta en cambios complejos en el proceso competitivo y

depredador en los arrecifes de coral. El efecto primordial incluye reducciones en especies ramonearas

potenciales y un incremento en la abundancia de algas (Mumby et al. 2006), además de una reducción

en reclutamiento de corales (Mumby et al. 2007). Esto lleva a una perdida en biodiversidad y una

disminución en la salud general y resistencia de los arrecifes coralinos. El fracaso en el manejo efectivo

de estos recursos naturales cruciales, especialmente las pescaderías de los arrecifes que ellos apoyan,

tendrán cada vez más repercusiones severas en la calidad de los arrecifes de Honduras, y los bienes y

servicios que proporcionan; incluyendo el turismo, un remplazo importante de la pesca en la economía

de las Islas de la Bahía.

Manejo y Conservación

Honduras sigue siendo uno de los pocos países que quedan en la región del Caribe que no tiene una

política de pesquerías para Mero Nassau, o para pesquerías de pargo en general. La continua falta de

políticas nacionales hacía las pesquerías, combinado con el no auto regulación de las comunidades

pesqueras, ha llevado al colapso de las reservas comerciales del Mero Nassau y una pérdida de ingresos

de lo que era intrínsecamente, un recurso natural sostenible del país.

Basado en la lenta recuperación de las reservas de los Estados Unidos, siguiendo su moratoria en 1990,

es poco probable que las reservas de mero Nassau dentro de Honduras puedan volver a llenarse hasta

niveles comerciales en el futuro cercano, inclusive con control de manejo estricto. Sin embargo, hay una

necesidad urgente de tratar los problemas en las pesqueras de mero – pargo dentro de Honduras,

ilustrado en la pérdida del Mero Nassau. Iniciativas de manejo necesitan iniciar para restaurar la

población de peces depredadores grandes en la costa norte de Honduras, incluyendo los meros, para

ayudar a proteger la función vital que ellos tienen en el ecosistema de los arrecifes coralinos, además de

lentamente rehabilitar las pesquerías locales.

Hay tres alternativas de manejo principales:

Zonas de No Pesca (NTZ) por sus siglas en inglés situadas en sitios claves reproductivos de desove

(SPAG’s).

Actualmente el consenso entre los científicos marinos y los administradores de recursos marinos, están

de acuerdo en que el no tomar reservas marinas pesqueras, representa una forma viable de proteger los

recursos del mero. Debido a que la pesca del Mero Nassau ha sido concentrada en sus agregaciones

reproductivas, la protección de sitios de desove y rutas migratorias, son esenciales para asegurar la

viabilidad de la población a largo plazo (Sadovy & Domeier 2005 Beets & Friedlander 1992). Zonas de No

Pesca, si se ven correctamente, podrían ser más efectivas que otras opciones de manejo tradicionales y

simplifica la aplicación de requisitos relativos a la captura y esfuerzos de regulaciones complejas. (ej.,

tamaño mínimo, total de presas permisibles, número de pescadores o naves pesqueras, tipos de equipo

de pesca, etc.). Sin embargo, Las Zonas de No Pesca requieren de una buena información para decidir su

ubicación, que es costosa de patrullar y difícil de manejar con recursos limitados, especialmente cuando

la mayoría de los sitios de agregaciones están probablemente en lugares remotos.

Vedas

Una alternativa más factible que las Zonas de No Pesca, o en conjunto con las Zonas específicas de No-

Pesca, sería tener temporadas vedas para el mero. Si esto fuera para todas sus temporadas de desove

(enero a marzo) ayudaría a conservar las biomasas reproductivas restantes, proporcionando la

oportunidad para que las reservas se vuelvan a llenar. Similarmente, como los meros son solitarios

durante el resto del año, hay un incremento en los esfuerzos al pescarlos cuando no están en

agregaciones, disminuyendo la viabilidad económica de su pesca. Una legislación para una temporada

cerrada/veda que se enfoque en el desembarco ilegal, o al mercado de exportación serían en una

herramienta de manejo efectiva. Como la mayoría de los meros actualmente van al mercado de

exportación como productos frescos, los pescadores no deberían poder sortear la política de congelado

del pescado y liberándolo cuando la temporada se abre pues esto disminuye la calidad del pescado y

esto no sería económicamente viable.

Mientras una temporada cerrada probablemente se encontraría con la oposición de la industria

pesquera y las comunidades pesqueras, basado en la creencia tradicional de que las presas mas grandes

se encuentran en sus periodos reproductivos, los datos disponibles sobre Mero Nassau muestra que los

desembarques durante enero a marzo ya no son significativamente más altos que los del resto del año.

Por lo tanto, los pescadores no se seguirían perdiendo de la mayoría se su presa anual.

Moratoria

Una moratoria que prohíba remover especies de peces específicas es la última herramienta legislativa

de manejo. Sin embargo, es poco probable que se la panacea para una solución efectiva en una

pesquería de multi-especies como la pesquería del mero-pargo. Aunque probablemente se pueda

justificar en términos de biología pura para el Mero Nassau en Honduras, habría limitaciones severas en

la implementación de esta forma de manejo para dirigirse a la oposición severa por parte de la industria

pesquera y las comunidades. Haciendo cumplir una moratoria en una especie, es más probable que sea

caro e ineficaz, dadas las limitaciones de las autoridades pesqueras hondureñas. Adicionalmente, el

Mero Nassau probablemente seguiría siendo pescado incidentalmente. Como cuando los suben a las

embarcaciones, ya están usualmente muertos, debido a que los sacan rápido de la profundidad,

volviéndolos básicamente fauna acompañante (Bi-Catch) ilegal puede que sea de poco beneficio.

Independiente de la elección de manejo para la potencial recuperación de la población del Mero

Nassau, sería una función del estado actual de las reservas, la disponibilidad de reclutas para volver a

llenar áreas pescadas, la disposición de una hábitat apropiado, factores socioeconómicos y políticos

serían en un nivel nacional y local. Desafortunadamente la recuperación del Mero Nassau en Honduras

es más probable que sea particularmente lenta, dado que este estudio ha encontrado evidencia de que

las reservas de desove de biomasa son actualmente muy bajas. Cuando esto se combina con el

crecimiento lento y la edad tardía de maduración del Mero Nassau, va a pasar un periodo largo de

tiempo antes de que algún efecto de protección pueda mostrar beneficios en el tamaño de la población.

Otra consideración importante para el manejo de pesquerías, es el grado de residencia de una población

de peces en las aguas nacionales de un país. El Mero Nassau se ha conocido por migrar por más de 200

millas y cruzar las fronteras internacionales (AguilarPerera & AguilarDavila 1996, Bolden 2000). Mientras

que la conectividad del Mero Nassau en la región mesoamericana del sur como se conoce, es

ciertamente factible que el Mero Nassau de Honduras forme parte de una población conectada más

grande, de quienes su alcance también rodea las aguas de Nicaragua, Guatemala y Belice.

Sin tener en cuenta su conectividad biológica, el manejo regional de las poblaciones de peces, opuesto a

la legislación específica del país, es muy importante. Inconsistencias entre las regulaciones de países

vecinos pueden incrementar la presión pesquera en los países donde la protección es más débil.

Similarmente, el manejo pobre y aplicación en un país, podría poner presión en las reservas de los países

vecinos, cuando los pescadores cruzan las fronteras para buscar nuevas áreas de pesca cuando las suyas

se han agotado. Un plan de manejo unificado para las pesquerías del Sistema Arrecifal Mesoamericano

del sur, especialmente enfocándose en las pesquerías mezcladas de mero/pargo debería ser un objetivo

definitivo para gerentes de recursos naturales en estos países.

Las comunidades pesqueras y operaciones comerciales visitadas durante este estudio, reconocen

ampliamente que el Mero Nassau está desapareciendo y que hay un problema crónico con estas y otras

especies similares. Encontrando e implementando una solución efectiva sin embargo, es más

complicado que simplemente estar de acuerdo en que hay un problema. Además de una capacidad

limitada para poder implementar políticas de manejo, en este momento hay una habilidad limitada

dentro de Honduras para recopilar, guardar y analizar datos de las entidades pesqueras efectivamente.

Sin una información confiable se sería muy difícil justificar las necesidades de manejo o evaluar el éxito

de cualquier intervención eventual de manejo. Los datos archivados de las pesquerías perdidas por

DiGIPESCA van a hacer muy difícil el asesoramiento de niveles “históricos” y comparar los desembarcos

de productos actuales. En adición a que los datos recogidos por DiGIPESCA son rudimentarios, no dando

información o formas de calcular, pesca por esfuerzo de unidad, o distribución de tamaños del pescado

desembarcado. Los datos comprenden: “peso total del pescado, por especies, por mes comprado o

desembarcado por operadores comerciales” no es información suficiente para poder entender y

manejar efectivamente los cambios en una pesquera.

En una declaración astuta escrita en 1992 “…Oficiales Hondureños deben agarrar el problema del mero,

decidir las metas que beneficiaran la economía y ecología de la región, después perseguir un rumbo

diseñado para cuidar los recursos restantes antes de que sea demasiado tarde…” (Fine 1992)

Lo mismo debería ser escrito hoy. En los 16 años de intervención donde no se ha tomado ninguna

acción, más de medio millón de libras de Mero Nassau se calcula que han sido removidas de la costa

norte de Honduras1.

Los Pescadores de mero y las comunidades pesqueras que son claves a través de las Islas de la Bahía, se

están deteriorando como resultado de la disminución de las reservas de pescado local e incrementando

alternativas, principalmente en turismo. Mientras que esto es limitante, las consecuencias económicas

del colapso del Mero Nassau, su desaparición debería ser usada como un ejemplo icónico para

promover el manejo de otras especies de peces. Sin un manejo adecuado para estas especies, seguirá un

camino similar de sobre explotación y esas comunidades pesqueras que por su ubicación o circunstancia

no podrán encontrar alternativas de vida, estarán en serios problemas económicos.

1 Basado en un estimado de los datos de exportación de Flying Fish, extrapolados por los 4 años anteriores a su set

de datos, utilizando el promedio de desembarques de 1996 – 2001 y la suposición de que ellos sostuvieron un promedio de 70% de las acciones del mercado a través de todos los años; total = 660.000 libras.

Conclusiones y recomendaciones

Estado actual • Siguiendo la prolongada presión pesquera durante los 80s y 90s, es probable que las reservas

del Mero Nassau colapsaran comercialmente alrededor del año 2003. El Mero Nassau está

ahora en un punto de extinción comercial en la costa norte de Honduras.

• Siendo históricamente importante, el Mero Nassau ahora forma una pequeña fracción de la

pesca comercial y artesanal de Honduras. Estos son capturados sólo incidentemente, sobre todo

por pescadores que buscan otras especies.

Confianza de las pesquerías • Los Pescadores y los botes comerciales de las Islas de la Bahía que tienen su base en las islas, y

han sido los mayores actores claves de pesca de Mero Nassau. Las comunidades Garífunas y los

pescadores de la costa norte, tradicionalmente no han buscado meros.

• Ninguna comunidad pesquera a través de la costa atlántica de Honduras es económicamente

dependiente del Mero Nassau. Las comunidades que sí pescaron Mero Nassau se han cambiado

a buscar otras especies, incluyendo otros meros.

• Roatán, La Ceiba y Guanaja son los centros comerciales principales en la industria pesquera de

Honduras, incluyendo el comercio restante de Mero Nassau.

• La mayoría del Mero Nassau desembarcado, es exportado a los Estados Unidos (se estima un

95%). Nunca ha habido un mercado nacional grande para el mero dentro de Honduras.

• El precio del Mero Nassau en Lempiras se ha mantenido constante en 25 Lps por libra por más

de 15 años. Esto se equipara con la devaluación del 50% en términos reales en contra del dólar.

Agregaciones de desove • Solamente un lugar de desove está documentado para Honduras; Caldera del Diablo fuera de

Guanaja. Hay evidencia de esta casi erradicación en 1991 pero no hay datos biológicos

disponibles para confirmar su estado actual.

• Hay múltiples lugares reportados por pescadores que pueden ser otros sitios potenciales de

desove. Si estos son lugares tradicionales que han sido agotados o sitios funcionando, se

mantiene confuso. La locación más probable para una agregación funcional, seria en las áreas

más allá del alcance de los pescadores de las Islas de la Bahía y no en la ruta pesquera comercial.

Una locación así sería Banco Campiche.

• El incremento en la utilización de trampas y ayudas tecnológicas, significa que cualquier

agregación en funcionamiento que sea revelada es poco probable que persista, especialmente si

son locaciones utilizadas por múltiples especies comerciales.

Legislación y manejo • No hay una legislación controlando específicamente la pesca del mero-pargo para Honduras.

Trampas y arpones son ilegales a través de las Islas de la Bahía, sin embargo, esta ley es

ignorada sin consecuencias.

• Para instigar la gestión que incluya la protección de posibles CITES, se requiere de datos de los

actores claves en pesquerías que soporten la iniciativa. El gobierno actual, los datos de las

pesquerías y la capacidad técnica podrían no ser suficientes para analizar efectivamente el

estado biológico del Mero Nassau y otros peces comerciales.

• Honduras se está quedando atrás de sus vecinos en la región y de los países a través del Caribe,

en evaluar las pesquerías importantes e implementar estrategias de manejo.

• La contribución y el efecto continuo de la pesca ilegal en el colapso y la actual población de

Mero Nassau, permanece confusa. Mientras que el mercado negro se mantenga, la búsqueda de

Mero Nassau y otros peces por pescadores comerciales de langosta, no será obligada por

ninguna gestión que solo toca el desembarco de pescados legales.

Recomendaciones

Las siguientes recomendaciones pueden ser divididas en dos grandes categorías; adquisición de

información y política de manejo.

Adquisición de información

Biológica Hasta la fecha no ha habido estudios biológicos en Mero Nassau dentro de Honduras. Se necesita

información urgentemente en cada fase de vida del Mero Nassau específicamente.

1. Identificaciones de sitios claves reproductivos de desove (SPAG’s) y su estado actual.

2. Ubicación de área de reclutamiento para juveniles y áreas de guardería.

3. La conectividad entre las reservas de adultos, sus rutas migratorias y la importancia regional.

En adición la biomasa actual del Mero Nassau en el Caribe Hondureño necesita ser calculado. Esto no

puede ser sólo limitado a Las Islas de la Bahía pero debe ser expandido a la porción este de Honduras;

los Grand Banks. Desde ahora esta área es el sitio clave para muchas especies comerciales incluyendo el

Mero Nassau, y es probable que juegue un papel importante en la ecología marina del Caribe

hondureño. Hasta la fecha aunque las Islas de la Bahía han recibido esfuerzos de investigación, el

estado de los Bancos permanece sin documentación.

Datos de las pesquerías Datos sistemáticos y relevantes necesitan ser recogidos de los grupos claves de las plantas comerciales

de pesca identificadas en este estudio. Desde que los pescadores artesanos a través de la región, que

venden lo que pescan a estas fabricas y así de esta manera forman parte de las estadísticas de la pesca

comercial, los datos de estas fuentes reflejan que no sólo es lo que pescan los botes comerciales, pero

también lo de pescadores independientes.

En adición a los datos que actualmente están siendo recolectados, es necesario documentar información

adicional que pueda ser usada para estimar el número total de pescadores, pesca por unidad de

esfuerzo y tamaño de la frecuencia estadística. Sin estas importantes piezas de información, puede

seguir siendo difícil evaluar el estado de las pesquerías y asesorar si hay algunas iniciativas de manejo

que estén haciendo una diferencia.

En gran medida, el Mero Nassau forma parte de la pesca de multi-especies mero-pargo. Se recomienda

fuertemente que en los futuros estudios, se tome un enfoque holístico para mirar el actual estado

biológico y conservación de las pesquerías mero-pargo como un todo, no sólo como una especie

individual en él. Las conexiones entre los diferentes componentes de las pesquerías, biológicamente

(por ejemplo: el compartir los lugares de agregaciones) y económicamente (el cambio de los objetivos

de pesca para los pescadores de una especie a la otra cuando se vuelven escasas) significa que

entendiendo y manejando efectivamente este recurso es una tarea compleja. Entendiendo los

componentes de las especies y sus interconexiones hará más fácil el ofrecimiento de recomendaciones

de manejo efectivas.

Gestión y política

Capacidad de gestión

Antes de que la gestión efectiva pueda ser instigada, hay una necesidad urgente de incrementar el

entendimiento del manejo de las pesquerías a un nivel gubernamental local y nacional. Es recomendado

que proyectos futuros apunten a construir capacidad en manejo de recursos marinos y un

entendimiento de los datos de las pesquerías con figuras gubernamentales del municipio, como los

funcionarios municipales del medio ambiente, gobierno nacional, como personería dentro de DIGIPESCA

y actores claves como pescadores y dueños de plantas. Sin un entendimiento de los conceptos básicos

del manejo de las pesquerías y un enfoque participativo de parte de los actores claves, es poco probable

que las iniciativas de gestión, en la forma que sean, funcionen efectivamente.

Este estudio encontró un extenso soporte por parte de los Pescadores a lo largo de la costa norte con

“soluciones de manejo” hasta sobre explotación del mero Nassau. Sin embargo, se levantaron

preocupaciones frecuentemente, las cuales podrían seguir un patrón similar al de las estrategias para la

langosta y el caracol, de las que su implementación y resultados fueron críticos. Basado en

observaciones del manejo de la langosta y el caracol, muchos mencionaron que no confiaban en la

habilidad de DIGIPESCA para poder manejar efectivamente las reservas de pescado. Por consiguiente, la

construcción de la capacidad en la habilidad del manejo y confianza en el gobierno por parte de estas

entidades, debería ser un objetivo clave para la gestión y manejo de las pesquerías del mero-pargo.

Gestión sugerida El Mero Nassau esta bajo amenaza seria en Honduras. El manejo más afectivo se enfocaría en combinar

la protección de las agregaciones de desove y la conservación de Juveniles y la biomasa de adultos y a

través de las reservas marinas de hábitats adecuados seleccionados. Sin embargo, mientras que este es

un objetivo ideal, no es una meta realmente alcanzable en un marco de tiempo compatible con la

protección de los meros Nassau restantes.

Basado en discusiones con actores claves y observación de las políticas en otras partes del Caribe, es

sugerido que la opción de gestión más viable para Honduras, es la de adoptar una temporada de veda

para la pesca de mero. En un máximo esto podría ser entre diciembre y marzo y en un mínimo tiene que

incluir las lunas llenas de enero y febrero.

Una temporada de veda sería más fácil y barata de implementar y administrar que identificando,

demarcando y patrullando sitios de agregación de desove y áreas marinas protegidas apropiadas.

Mientras que una temporada cerrada podría ser más alcanzable, no significa que es un objetivo fácil.

Una temporada cerrada que abarca todas las especies de mero es necesaria, no sólo un cierre por mero

Nassau, pues la pesca incidental continuaría. Una veda temporal para miembros de la familia Serranidae

tendría las ventajas adicionales de conservar las reservas restantes de otras especies de mero como

aleta amarilla, potencialmente apartando un problema similar en su abundancia a través de sobre la

sobre explotación.

Una política de temporada cerrada se espera que se encuentre con fuerte resistencia por parte de los

pescadores “artesanales” en los cayos de Utila y menos resistencia en Guanaja y el pequeño este de

Roatán. Sin embargo, se recomienda fuertemente, que no debe haber una excepción para la pesca

artesanal, pues estos pescadores están vendiendo sus productos en el mercado comercial. En adición,

los pescadores de Utila se piensa que son una de las fuerzas de pesca de mero más fuerte en el país.

Para implementar esta política, se requiere que las cuatro plantas empacadoras identificadas en este

estudio, no acepten mero de la temporada de veda. Prohibiendo exportaciones durante este periodo,

sería el mecanismo regulatorio más simple para controlar una temporada cerrada. El cierre de los

mercados locales y nacionales sería también útil pero es más difícil de regular. Se piensa que el prevenir

un mercado internacional, el mercado local no será capaz de absorber el volumen actual de todas las

especies de mero que se pescan, y el precio bajo que se paga en el mercado nacional posiblemente no

sería rentable desembarcar y guardar el mero. Esta política debe ser parte de un plan general para las

pesqueras de mero-pargo, proporcionando alternativas viables durante la temporada cerrada. Cerrando

el mero en la temporada de desove podría de otra forma, tener una consecuencia imprevista de

incrementar la presión en otras reservas criticas.

La amplia participación de los actores claves y una educación a gran escala acerca de los beneficios de la

conservación de las reservas de desove de biomasa, va a ser esencial para el éxito de esta política.

Usando otros países como ejemplos de manejo efectivo, por ejemplo Bermuda, podría también facilitar

su aceptación.

Conservar hábitats clave La destrucción y degradación de las áreas costeras a través del desarrollo urbano, industrial y turístico,

particularmente en las Islas de la Bahía, reducirá a la disposición de hábitats adecuados para

poblaciones juveniles y meros Nassau adultos. La pérdida de pasto marino es una preocupación clave

porque mientras los sistemas de arrecifes de coral y de manglares estén incorporados dentro de la

legislación de manejo formulada por el Proyecto Manejo Ambiental de las Islas de la Bahía – PMAIB, no

existe una legislación actual protegiendo el pasto marino en las Islas de la Bahía o en ninguna otra parte

de Honduras. La protección del pasto marino debe ser incorporada dentro de planes de manejo futuros

para reflejar su función clave en sistemas costales además de su papel crítico en el ciclo de vida del mero

Nassau y muchas otras especies comerciales importantes.

Referencias

Afzal D, Harborne AR, Raines P (2001) Summary of Coral Cay Conservation's Fish and Coral Species Lists Compiled in Utila, Honduras, Coral Cay Conservation

Aguilar-Perera A (2006) Disappearance of a Nassau grouper spawning aggregation off the southern Mexican Caribbean coast. Marine Ecology-Progress Series 327:289-296

AguilarPerera A, AguilarDavila W (1996) A spawning aggregation of Nassau grouper Epinephelus striatus (Pisces: Serranidae) in the Mexican Caribbean. Environmental Biology of Fishes 45:351-361

Beets J, Friedlander A (1992) Stock analysis and management strategies for Red Hind, Epinephelus guttatus in the US virgin Islands Gulf and Caribbean Fisheries Institute, p 66-80

Bolden SK (2000) Long-distance movement of a Nassau grouper (Epinephelus striatus) to a spawning aggregation in the central Bahamas. Fishery Bulletin 98:642-645

Carter J, Marrow GJ, Pryor V (1994) Aspects of the ecology and reproduction of Nassau grouper, Epinephelus striatus off the coast of Belize, Central America Gulf and Caribbean Fisheries Institute, p 65-111

Chiappone M, Sluka R, Sealey KS (2000) Groupers (Pisces: Serranidae) in fished and protected areas of the Florida Keys, Bahamas and northern Caribbean. Marine Ecology-Progress Series 198:261-272

Cornish A, Eklund AM (2003) Epinephelus Striatus. In: IUCN 2007. IUCN Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org

Domeier ML, Colin PL (1997) Tropical reef fish spawning aggregations: Defined and reviewed. Bulletin of Marine Science 60:698-726

FAO (2002) Fisheries Information, Data and Statistics Unit. Food And Agriculture Organisation of the United Nations (FAO)

Fine JC (1990) Groupers in Love; Spawning aggregations of Nassau groupers in Honduras Sea Frontiers, p 42-45

Fine JC (1992) Greedy for Groupers Wildlife Conservation, p 1-5

Fonseca A, Breedy O, Gamboa C, Vargas R, Aronne M (2004) Rapid Ecological assessment of the reefs of Barbareta Island (Honduras) and proposed boundaries for a marine reserve, WWF

Heemstra PC, Randall JE (1993) FAO Species Catalogue. Groupers of the world (Family Serranidae, Subfamily Epinephelinae). An annoted and illustrated catalogue of the grouper, rockcod, hind, coral grouper and Iyretail species known to date

Heyman WD, Kjerfve B, Graham RT, Rhodes KL, Garbutt L (2005) Spawning aggregations of Lutjanus cyanopterus (Cuvier) on the Belize Barrier Reef over a 6 year period. Journal of Fish Biology 67:83-101

Mumby PJ, Dahlgren CP, Harborne AR, Kappel CV, Micheli F, Brumbaugh DR, Holmes KE, Mendes JM, Broad K, Sanchirico JN, Buch K, Box SJ, Stoffle RW, Gill AB (2006) Fishing, trophic cascades, and the process of grazing on coral reefs. Science 311:98-101

Mumby PJ, Harborne AR, Williams J, Kappel CV, Brumbaugh DR, Micheli F, Holmes KE, Dahlgren C, Paris CB, Blackwell PG (2007) Trophic cascade facilitates coral recruitment in a marine reserve. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 104:8362-8367

O'Farrell S, Williams C, Korda B, Young S, White E, Raines P (2006) Project Bay Islands Roatan, East End and Barbareta, Coral Cay Conservation

O'Farrell S, Williams C, Vandergeest G, Raines P (2005) Project Bay Islands Roatan North West Shore, Coral Cay Conservation

Patterson HM, Thorrold SR, Shenker JM (1999) Analysis of otolith chemistry in Nassau grouper (Epinephelus striatus) from the Bahamas and Belize using solution based ICP MS. Coral Reefs 18:171-178

Sadovy Y, Domeier M (2005) Are aggregation-fisheries sustainable? Reef fish fisheries as a case study. Coral Reefs 24:254-262

Sadovy Y, Eklund AM (1999) Synopsis of Biological Data on the Nassau Grouper, Epinephelus striatus (Bloch, 1792) and the Jewfish, E. itajara (Lichtenstein, 1822), NOAA

Sala E, Ballesteros E, Starr RM (2001) Rapid decline of Nassau grouper spawning aggregations in Belize: Fishery management and conservation needs. Fisheries 26:23-30

Smith CL (1972) Spawning Aggregation of Nassau Grouper, Epinephelus striatus (Bloch). Transactions of the American Fisheries Society 101:257-&

Wing ES, Reitz EJ (1982) Prehistoric fishing economies of the Caribbean. Journal of New World Archeology 5:13-32

Comunidades Garífunas en la costa Norte tradicionalmente no pescan mero

Anexo - Fotografías de trabajo

Las comunidades pesqueras en las Islas de la Bahía luchan con la desaparición de los

peces…”no ha habido buen mero aquí desde hace 10 años” dicen los pescadores mayores.

Utilizar trampas para pescar es común.

El volumen de pargo que es pescado, empacado y exportado (izquierda) es mucho más alto

que el del Mero Nassau (derecha)

Los botes comerciales pescan mero como una captura incidental mientras apuntan al pargo

Muy pocos Meros Nassau son capturados en comparación con otras especies

Nassau grouper now only form a small part of catches; either commercial or artisanal La pesca en la costa norte está cambiando; el turismo está reemplazando la pesca como la

principal generación de ingresos, Viejas empacadoras de pescado permanecen cerradas, los

botes camaroneros están amarrados a los muelles, y los grandes peces están escasos… los

pescadores más viejos están dejando el mar con un legado que no podrá reponerse.