3 sandoval carneiro [modo de compatibilidad] · ati p bli d tit l d d t 30.000 35.000 10.000 12.000...
TRANSCRIPT
CAPESCAPES
FUNDACIÓN DE PERFECCIONAMENTOFUNDACIÓN DE PERFECCIONAMENTO DE PERSONAL DE NIVEL SUPERIOR
March 07
CAPESCAPES
El futuro de las relaciones Chile Brasil yEl futuro de las relaciones Chile-Brasil y su importancia en la solución de la
dependencia energéticadependencia energética
SANDOVAL CARNEIRO JUNIOR
DIRECTOR DE RELACIONES INTERNATIONALESDIRECTOR DE RELACIONES INTERNATIONALES
Santiago de Chile, 03 de noviembre de 2009
Agencias de Fomento BrasileñasCapes – Ministerio de Educación – 1951
CNPq – Ministerio de Ciencia y Tecnología – 1951
FINEP – Ministerio de Ciencia y Tecnología – 1976
Fundaciones Estaduales:Fundaciones Estaduales:Fapesp - 1963Otras después de 1989Otras después de 1989
Agencias de Fomento BrasileñasCiclo virtuoso en Ciencia, Tecnología y Innovación:
Sistema sólido de posgrado (Maestría y PhD)
Evaluación y AcreditaciónEvaluación y Acreditación
Becas y aportes para proyetos de investigación
Iniciación científica
Cooperación Internacional
SistemaSistema NacionalNacional dede PostgradoPostgradoSistemaSistema NacionalNacional de de PostgradoPostgrado20082008--99
4.122 Cursos:
2.454 Maestrías
252 Maetrias Profesionales
1.416 DoctoradosMarch 07
CAPESCAPES Sistema Nacional de PósSistema Nacional de Pós--GraduaçãoGraduaçãoem 2009em 2009
44.055 profesores**150 121 estudiantes (final de150.121 estudiantes (final de 2008**)- 97.371 MSc e M Prof- 52.750 DSc49.081 becas***- 31.528 MSc- 17.553 DSc
*Fonte: Programas Recomendados e Reconhecidos. Disponível em: http://www.capes.gov.br/cursos-recomendados. Data Atualização: 04/05/2009.
**Fonte: Coleta 2008.
***Fonte: Cadastro Discente. Atualização de 11 de maio de 2009.
Evaluación Trienal 2007:1 200
1.000
1.200Nº de Programas
079600
800
1.079902
5196200
400
5156 82
0
200
3 4 5 6 7
March 07
3 4 5 6 7Conceito
PortalContenidoContenido
12.700 periódicos científicos y 150 bases de datos referenciales
Públicomás de 300 Instituciones de Enseñanza
UsoSuperior y Investigación.
13 millones de artículos bajados/añoMás de 128.000 accesos/día.
March 07
COOPERACIÓN INTERNACIONALPROGRAMASPROGRAMAS:
Becas en el exterior y en Brasil
Proyectos Conjuntos de Investigación
Alianzas universitariasAlianzas universitariasEscuelas de Altos EstudiosColegios DoctoralesColegios DoctoralesPrograma General de Cooperación
C B il ñ l t i
March 07
Cursos Brasileños en el exterior
BecasBecas en el exterior 2008en el exterior 2008
CAPES financia 4.285 becas a brasileños en el exterior (grado en alternancia, doctorado pleno, doctoradoen alternancia, posdoctorado).
BecasBecas parapara estranjerosestranjerosPROGRAMA PEC PG ( EstudiantesPROGRAMA PEC-PG ( Estudiantes-
Convenio de Postgrado – Latinoamerica y Caribe, Africa, Países de Lengua Portuguesa)
March 07
Caribe, Africa, Países de Lengua Portuguesa)y otros
PROYECTOS CONJUNTOS DE INVESTIGACIÓN (2008)
COUNTRY PROGRAM NUMBER OF PROJECTS
G PROBRAL 79Germany PROBRAL 79
Argentine MINCYT 39
Cuba MES 52
Spain DGU 75USA CAPES / UNIV. TEXAS 20France COFECUB 124Portugal GRICES/FCT 70Netherlands Univ. Wageningen 18Uruguai Universidad de la República 11
TOT AL 471471
CAPESCAPES
ALIANZAS UNIVERSITARIAS -2008
FIPSE UNIBRAL CAPG/BA CAFP BRAFITEC BRAFAGRI TOTAL
Nº fNº of University Partnerships
46 26 32 13 52 11 180
NUEVAS ALIANZAS: STIC-AmSud: 10MATH-AmSud: 4
RESULTADOS
A ti P bli d Tit l d D t
30.000
35.000
10.000
12.000
Artigos Publicados Titulados Doutores
20.000
25.000
de a
rtigo
s
6 000
8.000
10.000
de a
luno
s
10.000
15.000
Núm
ero
2 000
4.000
6.000
Núm
ero
0
5.000
987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 000 001 002 003 004 005 006 007 008
0
2.000
March 07
198
198
198
199
199
199
199
199
199
199
199
199
199
200
200
200
200
200
200
200
200
200
Ano
CAPESCAPESPublicacionesPublicaciones WoSWoS ComparaciónComparación 20072007--2008.2008.
2008 (A) 2007 (B)Rank Artigos Citação Impacto Rank Artigos Citação Impacto
1 EUA 1 340.638 222.002 0,65 1 304.739 1.012.710 3,32 11,78%2 CHINA 2 112.804 33.529 0,30 2 89.950 153.909 1,71 25,41%3 ALEMANHA 3 87.424 58.251 0,67 3 76.320 246.540 3,23 14,55%
Nº Países2008 (A) 2007 (B)
(A)/(C)
4 JAPÃO 4 79.541 35.512 0,45 4 73.569 170.092 2,31 8,12%5 INGLATERRA 5 78.444 52.383 0,67 5 70.991 231.533 3,27 10,50%6 FRANÇA 6 64.493 35.765 0,55 6 54.208 162.210 2,99 18,97%7 CANADÁ 7 53.299 31.040 0,58 7 46.941 139.096 2,96 13,54%8 ITÁLIA 8 50 367 27 393 0 54 8 43 598 126 662 2 91 15 53%8 ITÁLIA 8 50.367 27.393 0,54 8 43.598 126.662 2,91 15,53%9 ESPANHA 9 41.988 20.243 0,48 9 34.299 92.050 2,68 22,42%
10 ÍNDIA 10 38.700 10.099 0,26 11 29.535 44.981 1,52 31,03%11 AUSTRÁLIA 11 36.787 20.358 0,55 10 29.719 86.212 2,90 23,78%12 CORÉIA DO SUL 12 35.569 11.699 0,33 12 27.269 50.774 1,86 30,44%13 BRASIL 13 30 415 7 949 0 26 15 19 436 32 839 1 68 56 49%13 BRASIL 13 30.415 7.949 0,26 15 19.436 32.839 1,68 56,49%14 HOLANDA 14 28.443 19.358 0,68 14 24.797 89.501 3,61 14,70%15 RÚSSIA 15 27.909 7.263 0,26 13 25.660 29.898 1,17 8,76%16 TAIWAN 16 22.608 6.348 0,28 16 18.606 31.204 1,68 21,51%17 SUÍÇA 17 21.065 16.979 0,81 17 18.293 73.627 4,03 15,15%18 TURQUIA 18 20 794 4 003 0 19 19 15 943 19 699 1 24 30 43%
Fonte: ISI - Institute for Scientific Information. National Science Indicators, USA. Base Deluxe - SCI (2008).
18 TURQUIA 18 20.794 4.003 0,19 19 15.943 19.699 1,24 30,43%19 POLÔNIA 19 19.533 6.153 0,32 21 19.533 27.978 2,05 0,00%20 SUÉCIA 20 19.127 12.385 0,65 18 17.503 57.450 3,28 9,28%
- 1.158.247 509.072 0,44 - 977.792 2.306.188 2,36 18,46%Mundo ISI
CAPESCAPES
INTEGRACION ENERGETICA EN LA AMERICA LATINALA AMERICA LATINA
CAPESCAPES
PROYECTO CIER 15 FASE II
Mario Veiga Pereira
Río de Janeiro, 15 de Octubre de 2009
Mario Veiga [email protected]
,
CAPESCAPES Los submercados regionales
MX
regionalesGU
HOES NI CR PA
Centroamérica
CO
HOES NI CR PA
Comunidad Andina
BREC
PE
d a
BO
CL AR UY
PY Mercosul
CL AR UY
1818
CAPESCAPES
Bases de datos – visión generalg
• Los representantes de cada país enviaron a p plos Consultores los siguientes conjuntos de datos (2009-2017):( )– Escenario de demanda– Generación existente y cronograma de entrada de y g
los nuevos proyectos– Disponibilidad y costos de combustiblep y– Red de transmisión
1919
CAPESCAPES Crecimiento de la demanda: M lMercosul
2020
CAPESCAPES
Estudio 4“S ” d í P A i Chil“Swap” de energía Paraguay-Argentina-Chile
2121
CAPESCAPES
Descripción del estudiopParaguay envía 200 MW para Argentina (con respaldo de laArgentina (con respaldo de la planta hidro de Acaray)
Argentina redirecciona la producción de una planta térmica a gas natural de 200 MW (Salta) para el Sistema Norte Grande (SING) de Chile
2222
R d dCAPESCAPES Red detransmisiónArgentina-SING
Conexión Argentina-SING transmisión
Y táYacyretá
2323
CAPESCAPES Costos y beneficios• Costo para Paraguay: costo deCosto para Paraguay: costo de
oportunidad de la energía en Paraguay (44 US$/MWh)(44 US$/MWh)– Informado por el representante de Paraguay
Benefício para Chile: diferencia entre el• Benefício para Chile: diferencia entre el costo marginal del SING y el costo de oportunidade de Paraguayoportunidade de Paraguay
• Costo para Argentina: aumento del costo i d bid ioperativo debido a congestiones
2424
CAPESCAPES
CMCP del SING (US$/MWh)180
153
140
160
94102
92 95 91 92100
120
Wh
70
9
60
80US$/
MW
20
40
60
0
20
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2525
CAPESCAPES
Beneficio neto (US$ millones250
192200
150
ones
88101
85 89 82 85100US$
mill
o
4650
02010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2626
CAPESCAPES
Estudio 5“Wheeling” de energía de Chile por ArgentinaWheeling de energía de Chile por Argentina
2727
CAPESCAPES
Opción actual –Alternativa “wheeling” aconstrucción del sistema de
transmisión Sur-SICAlternativa – wheeling a
través del sistema Argentino
SIC Ar SIC A
rgent
gent
Sur de
Chile
tina
Sur de
Chile
tina
2828
CAPESCAPES
2929
CAPESCAPES Procedimiento del estudio►Cálculo de la política y simulación del►Cálculo de la política y simulación del
sistema Chileno con la interconexión Sur-SIC
►Cálculo de la política y simulación del►Cálculo de la política y simulación del sistema Chile-Argentina con una intercone ión S r Argentina otrainterconexión Sur-Argentina y otra Argentina-SIC:
3030
CAPESCAPES Procedimiento del estudioRestricción: los montos de flujo en estasRestricción: los montos de flujo en estas
interconexiones son iguales• Esto se representa como una restricción de• Esto se representa como una restricción de
exportación e importación neta igual a cero en el sistema Chilenosistema Chileno
►Cálculo de la diferencia de los costos i A i doperativos en Argentina, comparado con
los costos de inversión de transmisión en Chile
3131
CAPESCAPES
Costos operativos: Argentinap g
El aumento de los costos operativos inque el “wheeling” ha resultado
en congestiones en el sistema Argen3232
CAPESCAPES
Conclusiones del Estudio►Como muestran los estudios de caso, los
beneficios de los proyectos de interconexión p yson sustanciales
►Los esquemas de “swap” de energía►Los esquemas de swap de energía (Paraguai-Argentina-Chile) y de “wheeling” (Chile-Argentina) también son ejemplos(Chile Argentina) también son ejemplos atractivos de optimización de la infra-estructura de transporteestructura de transporte
33
CAPESCAPES
Conclusiones ►Como muestran los ejemplos, es necesario
una capacitación para la realizatión de estos p pestudios complejos
►Chile y Brasil disponen de profesionales►Chile y Brasil disponen de profesionales capables para ello
►La cooperación internacional entre los dos►La cooperación internacional entre los dos paises presentan muchos atractivos
34
MUCHAS GRACIAS!MUCHAS GRACIAS!
SANDOVAL CARNEIRO JR
DIRETOR DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS
d l i @ [email protected]
CAPESCAPES
CAPESCAPESFundación pública:• Vinculada al Ministerio de Educación• Transformada en Fundación en 1992• Misiones ampliadas en 2007 – 2008
• Formación de profesores para enseñanzafundamental
• Enseñanza a la distancia
March 07
Sistema de evaluación de CAPES: Software Package
1g
1 – Coleta: Recolección de datos de los programas de postgrado y transmisión a la base de datos de CAPES (usuário:
2la base de datos de CAPES (usuário: programas de postgrado)
2 – Qualis: Clasificación de los medios d bli ió ( á i i )de publicación (usuários: revisores)
3 – Criteria/Relatorio: Define los criterios de evaluación para cada area y
3
provee relatorio para análisis (usuário: revisor de comité)
4 – Check: Permite el chequeo y genera la evaluación (usuário: revisor comité)4
March 07
CAPESCAPESEvaluación del Postgrado
Pares académicos
A d 3 ñA cada 3 años
Participación de 46 Comités de Evaluación
Participan más de 800 evaluadores
March 07
CAPESCAPES Escala de Evaluación
1 y 2 no aprobados
3 di i l l l í i3 rendimiento regular, alcanza el mínimo requerido
4 es considerado un buen rendimiento
5 grado máximo para programas de Maestríag p p g
6 y 7 rendimiento compatible con niveles internacionalesinternacionales
March 07
CAPESCAPES60% de las becas de postgrado ofrecidas por el
gobierno brasileñogobierno brasileño
40.000 concesiones en Brasil y 4.000 en el yexterior (2006).
E l f t á d 3 600 dEvalua y fomenta más de 3.600 cursos de postgrado
50.000 nuevos estudiantes en el sistema (140 mil alumnos en total).( )
700 proyectos de cooperación internacional.March 07
CAPESCAPES
Portal
Creado en 2000: reducir disparidades regionales
Acceso en línea a publicaciones científicas alrededor del mundo
Acceso internacional a informaciones (bases de datos) de instituciones autorizadas
Cualquiera terminal conectado a internet.
March 07
CAPESCAPES
PROYECTOS CONJUNTOS DE INVESTIGACIÓN Y ALIANZAS UNIVERSITARIASY ALIANZAS UNIVERSITARIAS
CAPES + agencia similar o universidadA i i ét i fi i ióAcciones simétricas; financiaciónProyectos centrados en un tema de investigación comúninvestigación comúnPrincipales objetivos:
- experiencia internacional / producción científica
d i ió d d- modernización de grade, nuevos cursos, dupla titulación(ALIANZAS)
CAPESCAPES
PROYECTOS CONJUNTOS DE INVESTIGACIÓN Y ALIANZAS UNIVERSITARIASY ALIANZAS UNIVERSITARIAS
Evaluación por pares / evaluación binacionalProyectos financiados por 4 años (o 3 años)Misiones de Trabajo (docentes – 2 por año, por j ( p , pproyecto)Misiones de Estudio (Maestría en Alternancia, (Doctorado en Alternancia e Posdoctorado – 2 por año, por proyecto)