1

O CONHECIMENTO DO PACIENTE IDOSO DIABÉTICO NO PROCESSO DO

AUTOCUIDADO ASSISTIDOS PELO PROGRAMA DE SAÚDE DA FAMÍLIA.

KNOWLEDGE OF ELDERLY DIABETIC PATIENTS IN THE PROCESS OF

AUTOCARE SERVICED BY THE PROGRAM OF FAMILY HEALTH

POLYANNA BEZERRA ALVES DA SILVA1

SANDRA CRISTINA DE SOUZA CARVALHO 2

RESUMO

Introdução: O Diabetes Mellitus (DM) atinge uma quantidade significativa de pessoas em

todo o mundo, abrangendo todas as classes sociais e configurando-se como um problema de

cunho pessoal e social. Sabe-se que o autocuidado é um dos pontos fundamentais no

tratamento do DM, sendo também necessária a motivação do indivíduo para a aquisição de

novos conhecimentos e para o desenvolvimento das habilidades nas mudanças de hábitos. Na

atenção básica, as equipes de saúde devem atuar de forma integrada e coesa tanto no âmbito

assistencial quanto no preventivo para minimizar os agravos. Objetivo: Investigar

conhecimento dos idosos portadores de diabetes mellitus atendidos na Unidade de Saúde da

Família Coqueiral, em Recife, PE, acerca do processo do autocuidado. Método: A pesquisa

foi do tipo descritiva, de abordagem quantitativa e a coleta de dados foi realizada através de

entrevista. Os diabéticos (n= 50) apresentavam idade acima de 60 anos. Resultado: A análise

dos dados evidenciou que ao se tratar da escolaridade a maioria (26%) disse ser analfabetos e

(6%) ensino fundamental incompleto. Em relação ao conhecimento (94%) dos entrevistados

referem desconhecer o tipo de DM que tem e apenas 6% referiam saber. Além disso, grande

parte da amostra revela ser sedentário (78,7%). Em contrapartida, a amostra revela que uma

parte expressiva dos diabéticos (64%) possui uma alimentação adequada, enquanto (36%) não

possui. Conclusão: De acordo com os resultados, confirma-se a necessidade de implementar

ações educativas para orientar e sistematizar medidas de prevenção, pois o tratamento implica

1 Enfermeira. Especializanda em Saúde da Família e em Enfermagem do Trabalho pelo Instituto de

Desenvolvimento Educacional/Faculdade Redentor. Av. Domingos Ferreira, n° 3920, apt. 905 – CEP:

51021040. Boa Viagem. Recife- PE. E- mail: polyananbezerra@yahoo.com.br.

2 Mestre em Hebiatria pela Faculdade de Odontologia de Pernambuco – FOP. Av. Gal. Newton Cavalcanti, nº

1650 - CEP: 54753-020. Camaragibe – PE. E-mail: souzzasandra@hotmail.com.

2

alem da administração de medicamentos, numa mudança dos hábitos de vida , conhecimento

da patologia e adesão às condutas de autocuidado.

Palavras- chave: diabetes mellitus, autocuidado, conhecimento.

ABSTRACT

Introduction: Diabetes Mellitus reaches a significant amount of people around the world,

encloses all social classes and it’s considered not only a personal problem but also a social one.

Know-that the self autocare is one of the fundamental points in the treatment of DM, being also

needful the motivation of the individual for the acquisition of new knowledge and for the

development of abilities to change practices. In basic care, health teams should act in an

integrated and cohesive under both preventive in order to diminish the grievances. Objective:

Investigate the knowledge of elderly diabetes carriers attended at USF Coqueiral, Recife, PE,

about the process the autocare. Method: The research was of the descriptive type, quantitative

and data was collected through interview. The diabetic individuals (n=50) presented age above

of 60 years. Result: Data analysis showed that in the case of schooling the majority 26% said

being illiterate and 6% incomplete basic education. In relation to knowledge 94% of the

interviewees refer unaware the type of DM and only 6% related know. Moreover, great part of

the sample discloses be sedentary 78, 7%. On the other hand, the sample discloses that an

expressive group of diabetes carriers 64% has an adequate diet, whereas 36% not have.

Conclusion: In accordance with the results, it is confirmed the necessity to implement educative

actions to guide and systemize ways of prevention, once the treatment implies beyond medicine

taking, includes also a change of life habits, knowledge of the pathology and adhesion to

autocare behaviors.

Keywords: diabetes mellitus, autocare, Knowledge.

____________________________________________________________

INTRODUÇÃO

O Brasil assiste, desde a década de 60, a sua transição demográfica e epidemiológica

caracterizada pelo envelhecimento populacional e aumento das doenças crônico-

degenerativas. (LOPES; OLIVEIRA, 2004). Dentre as doenças crônicas mais freqüentes,

destaca-se o Diabetes Mellitus (DM), que consiste em uma disfunção metabólica crônica,

3

grave, de evolução lenta e progressiva, caracterizada pela falta ou produção diminuída de

insulina e/ou da incapacidade desta em exercer adequadamente seus efeitos metabólicos,

levando à hiperglicemia e glicosúria (MAIA; ARAÚJO, 2002).

Na rede pública de saúde, a porta de entrada para o portador de DM é a Unidade

Básica de Saúde que está estruturada de acordo com o Programa de Saúde da Família (PSF),

relata atualmente 2.5 milhões de pessoas com diabetes (Ministério da Saúde, 2006). O PSF é

uma estratégia que tem como principal propósito reorganizar a prática da atenção básica à

saúde e substituir o modelo tradicional de assistência, priorizando ações de prevenção,

promoção e recuperação da saúde, de forma integral e contínua. O atendimento é prestado na

unidade básica de saúde ou no domicílio pelos profissionais da saúde que compõem as

Equipes de Saúde da Família. Esses profissionais e a população acompanhada criam

vínculos de co-responsabilidade, o que facilita a identificação dos problemas de saúde da

comunidade e seu atendimento (BRASIL, 2006).

A educação, como aspecto fundamental do tratamento ao paciente diabético, vem

sendo preconizada desde 1975, por Bouchardat, e sua importância demonstrada em diversos

estudos, realizada em comunidades com diferentes características socioeconômicas e

culturais. Nessa direção, para a educação efetiva em diabetes é necessário treinamento,

conhecimento, habilidades pedagógicas, capacidade de comunicação e de escuta,

compreensão e capacidade de negociação pela equipe multiprofissional de saúde (OTERO et

al, 2008).

A necessidade de desenvolver atividades de ensino ou práticas educativas de saúde,

direcionadas ao paciente diabético e à sua família, está relacionada à prevenção de

complicações através do automanejo da doença, o que possibilita ao paciente conviver

melhor com ela (SANTOS et al, 2005).

De acordo com Mondadori et al .(2008) a educação para o automanejo do diabetes

mellitus é o processo de ensinar o paciente a administrar a sua doença. Pela sua morbidade

elevada, implica um grande investimento em cuidados de saúde constantes, bem como,

mudanças profundas nos estilos de vida. Tal fato chamou a atenção da autora porque a

diabetes tem importante papel na saúde pública, propondo esta educação do doente,

comportando uma filosofia de responsabilidade e autonomia. As metas da educação em

diabetes consistem em melhorar o controle metabólico, prevenir as complicações agudas e

crônicas, e melhorar a qualidade de vida com custos razoáveis. A idéia do tema surgiu ao se

deparar com a literatura e observar que as pesquisas apontam que a diabetes mellitus (DM) é

uma doença metabólica e crônica que afeta um grande número de pessoas.

4

Portanto, o presente trabalho possibilita uma maior proximidade do portador crônico

com os reais conceitos, vantagens e indicações do tratamento. Também pode sugerir aos

profissionais de saúde melhores estratégias para facilitar o conhecimento da população idosa

a respeito da doença, diminuindo os agravos que são prevenidos com a medida profilática. E

assim o objetivo é investigar o conhecimento do paciente diabético no processo do

autocuidado assistidos pelo Programa de Saúde da Família.

O Diabetes mellitus atinge em todo o mundo grande número de pessoas de qualquer

condição social, configurando-se como problema, individual e de saúde pública, de alta

relevância, visto que sua incidência e prevalência têm aumentado nos últimos anos e já

alcança proporções epidêmicas (RODRIGUES et al. 2006, p.41).

A Federação Internacional de Diabetes, o maior crescimento absoluto na prevalência

desta doença ocorrerá nos países em desenvolvimento. No único estudo multicêntrico sobre

a prevalência do diabetes mellitus no Brasil, a taxa encontrada na população urbana de nove

capitais, com idade de 30 a 69 anos, foi de 7,6%, variando de 5,2%, em Brasília (Distrito

Federal), a 9,7%, em São Paulo. A prevalência de diabéticos verificada para a cidade do

Recife foi de 6,4%.

Pode-se definir DM como uma doença metabólica que se caracterizada por

hiperglicemia, resultante de defeitos na secreção de insulina e/ou em sua ação. Entre as

manifestações pode-se destacar a poliúria, polidipsia, perda de peso, polifagia e visão turva,

sendo essas mais características do DM1, porém podem estar presentes no DM2 (GROSS et

al.2002, p. 17; FARJADO, 2006, p.46).

É relevante conhecer os fatores de risco para DM e testes de rastreamento são

indicados para indivíduos assintomáticos que apresentam o maior risco de adquirir a doença.

São estes: antecedente familiar paterno ou materno do DM; idade superior a 45 anos;

sobrepeso (índice de Massa Corporal acima de 25); obesidade central (cintura abdominal

>102 cm para homens e >88 cm para mulheres); hipertensão arterial (>140/90 mmHg);

colesterol HDL 35 mg/dl e/ou triglicerídeos e 150 mg/dl; história de microssomia ou

diabetes gestacional; diagnóstico prévio de síndrome de ovários policísticos; doença

cardiovascular, cerebrovascular ou vascular periférica definida (BRASIL, 2006).

Recomenda-se que os portadores deste tipo de Diabetes sejam acompanhados por

profissional especializado e que não deve haver demora no atendimento sob o risco dos

pacientes apresentarem descompesação metabólica (BRASIL, 2006).

Por ser uma doença de caráter lento e progressivo, que se apresenta inicialmente

assintomática e cuja prevalência aumenta com a idade, as pessoas são diagnosticadas e

5

tratadas tardiamente, descobrindo muitas vezes por acaso que são portadoras, com atraso

estimado em cerca de 4 a 7 anos (SILVERTHORN, 2003; FORTI, 2006 ; BRITO, 2007).

Plano terapêutico para este tipo de Diabetes consiste, além do tratamento

farmacológico, na mudança do estilo de vida, que compreende terapia nutricional e prática

regular de atividade física, com o objetivo de melhorar o controle metabólico e proporcionar

perda de peso. A restrição dietética já era proposta em 1796 pelo médico Rollo (THOMAZ;

HERDY, 1997; BRASIL, 2006).

As complicações agudas, entre elas, cetoacidose diabética e síndrome hiperosmolar

hiperglicemiante diabética, podem oferecer risco de vida. A hiperglicemia crônica leva a

danos, disfunção e falência de vários órgãos, principalmente olhos, rins, nervos, coração e

vasos sanguíneos (GROSS et al., 2002, p.17).

No Brasil, o acesso das pessoas com Diabetes ao sistema de saúde ainda apresenta um

problema de assistência a esses indivíduos e diante da grande incidência de Hipertensão e

Diabetes, o Ministério da Saúde criou um programa de assistência aos portadores dessas

patologias, o HiperDia (BRASIL, 2006; FAJARDO, 2006).

A finalidade do programa, que inclui consultas mensais, e prevenir o surgimento

dessas doenças e suas respectivas complicações através do cuidado integral, com poder de

resolutividade e qualidade no atendimento. As ações desse programa devem ser realizadas

na Atenção Básica, sobretudo pelas equipes de saúde da família, e devem ser guiadas por

protocolos atualizados (BRASIL, 2006).

A NOAS/SUS 01/01 em seu capitulo primeiro atribui como responsabilidade dos

municípios de Gestão Plena da Atenção Básica, o cadastramento de portadores de

hipertensão arterial e DM (BRASIL, 2002).

As equipes de saúde devem atuar de forma integrada e coesa a favor do paciente.

Dentre as funções do enfermeiro, além de capacitar sua equipe de auxiliares, agentes

comunitários, devem realizar consultas de enfermagem, identificando fatores de risco e de

adesão, intercorrências no decorrer do tratamento e fazer o encaminhamento ao médico

quando necessário (FAEDA, 2006).

No processo fisiológico de envelhecimento, os idosos apresentam diminuição na

sensibilidade protetora, o que nem sempre se relaciona com neuropatia diabética, logo, ao

fazer a avaliação nessa faixa etária, devem ser considerados aspectos da pele em busca de

sinais de desidratação, descamação, lisuras e diminuição da sudorese em membros inferiores

(OCHOA-VIGO; PACE, 2005).

6

Entre os diagnósticos relacionados ao pé diabético, pode-se citar entre os mais

corriqueiros: Integridade cutânea prejudicada relacionada com a insuficiência vascular;

Mobilidade física prejudicada relacionada com as restrições de atividade do regime

terapêutico e da dor; Nutrição desequilibrada: menor que os requisitos corporais, relacionada

com a necessidade aumentada de nutrientes que promovem a cura da ferida, entre outros

(BRUNNER; SUDDART, 2005).

Na teoria do autocuidado, o foco é reconhecer o individuo como aquele capaz de

exercer o controle sobre seu tratamento e sobre si mesmo, participando da decisão, que deve

considerar seu conhecimento, suas crenças, valores e motivações. O enfermeiro desempenha

o papel de educador, intervindo a partir dos déficits de autocuidado que encontrar. Entre os

programas educacionais desenvolvidos pelo enfermeiro, estão inclusas ações que podem

reduzir o surgimento de lesões nos pés de pacientes diabéticos em até 50% dos casos, entre

elas, o exame dos pés, a classifica do risco e a educação terapêutica, eficaz por mudar

atitudes tanto no paciente quanto na família (COELHO; SILVA, 2006; COSSON et al.

2005).

É importante envolver em todo o processo terapêutico a família e pessoas

significativas, como amigos, objetivando fornecer apoio aos portadores de DM, quanto às

mudanças dos hábitos de vida, administração de insulina, entendimento da patologia e

melhor adesão as condutas de autocuidado (NUNES et al. 2006).

METODOLOGIA

O estudo foi realizado na Unidade de Saúde da Família (USF) Coqueiral, situada no

bairro da Imbiribeira, zona sul da cidade do Recife, pertencente ao Distrito VI, que possui

uma população de 46.471 habitantes (IBGE, 2010).

O Distrito VI possui 39 unidades básicas de saúde atuando na Estratégia de Saúde da

Família (ESF) e 02 unidades de Policlínicas, distribuídos em oito territórios. Possui ainda 02

Centros de Apoio Psicossocial (CAPS) e cinco equipes do Núcleo de Apoio à Saúde da

Família (NASF). Completam a rede de suporte à atenção primária o Programa Academia da

Cidade e projeto ReHabitar.

Segundo o SIAB, 2010, cerca de 1.919 famílias estão cadastradas na USF de Coqueiral,

ao ser atendido por um médico na unidade de saúde, os pacientes com hipertensão ou

diabetes passam a fazer parte de um cadastro específico, que é enviado à Secretaria

Municipal de Saúde (SMS).

7

O Hiperdia é um programa que atende a hipertensos, diabéticos e idosos acima de 60

anos para promoção da qualidade de vida. A USF Coqueiral atende 830 pessoas cadastradas

no sistema do programa. O paciente recebe atendimento periódico de médicos, enfermeiros,

técnicos de enfermagem e agentes comunitários de saúde da Estratégia em Saúde da Família

(ESF), com acesso gratuito aos medicamentos indicados para o controle das taxas

indicativas da doença, passando a dispor de todos os meios que lhe permitam manter uma

vida controlada e saudável. Para atingir a proposta de promoção de qualidade de vida, além

dos medicamentos e atendimento médico, os integrantes do Hiperdia participam de

encontros mensais que incluem palestras, atividades físicas, recreativas, entre outros.

A amostra desta pesquisa foi composta pelos portadores de DM assistidos pelo

HiperDia desenvolvido na Unidade de Saúde da Família citada anteriormente. Com idade

superior a 60 anos de idade.

Os dados desse estudo foram coletados através de entrevista face a face com os

sujeitos participantes da amostra. Para coleta de dados foram respeitados os seguintes

passos: Inicialmente o projeto de pesquisa foi enviado para Secretaria de Saúde do Recife,

para conhecimento do mesmo e assinatura da carta de anuência, realizado isto, o projeto foi

enviado ao Comitê de Ética em pesquisa com seres humanos do Hospital Agamenon

Magalhães (sob o número 309, CAEE-0188.0.236.000-10, Anexo A) e após a aprovação

deste, foi dado início à coleta de dados. Os sujeitos só participaram da pesquisa após a

assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

A entrevista utilizada para coleta de dados foi orientada por um instrumento elaborado

previamente pela autora (Apêndice A), contemplando os objetivos específicos desse estudo.

O mesmo constou de questões fechadas e abertas acerca da identificação e das

características associadas ao DM. Foram processados e analisados os dados de forma

quantitativa através de gráficos e tabelas, de forma percentual.

8

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 01: Distribuição dos sujeitos de acordo com a caracterização sócio-econômica. USF,

Coqueiral. Recife – PE, 2010.

VARIÁVEIS

N

%

Sexo (N=50)

Feminino

Masculino

TOTAL

Idade (N=50)

60 – 65

66 – 70

71 – 75

76 – 80

Mais de 80

TOTAL

Estado Civil (N=50)

Solteiro

Casado

Viúvo

Separado

TOTAL

Escolaridade (N=50)

31

19

50

16

14

09

08

03

50

12

18

15

05

50

62,0

38,0

100,0

32,0

28,0

18,0

16,0

6,0

100,0

24,0

36,0

30,0

10,0

100,0

< 1 salário mínimo

1 salário mínimo

2 salários mínimos

3 salários mínimos

4 salários mínimos

> 5 salários mínimos

TOTAL

08

26

04

04

06

02

50

16,0

52,0

8,0

8,0

12,0

4,0

100,0

*Valor do salário mínimo atual: R$ 510,00

Analfabeto

1º grau incompleto

1º grau completo

Ensino fundamental incompleto

Ensino fundamental completo

Ensino médio incompleto

Ensino médio completo

Educação superior incompleta

Educação superior completa

TOTAL

Renda (N=50)

13

08

08

03

01

04

08

04

01

50

26,0

16,0

16,0

6,0

2,0

8,0

16,0

8,0

2,0

100,0

9

Conforme explicitado na tabela 1, a maior prevalência é do sexo feminino com 62%.

Quanto à idade 32% tinham entre 60 - 65 anos. Em relação ao estado civil, a maioria dos

idosos eram casados 36%. Ao se tratar da escolaridade, 26% disseram ser analfabetos. Ao

avaliar a renda, observou-se que 52% da amostra recebiam um salário mínimo.

O perfil sócio-econômico dos portadores de DM que participaram desse estudo,

ilustrado na tabela 01, demonstra que a maioria deles, cerca de 62%, é do sexo feminino.

Tanto Goldenberg et al. (2003) quanto Cavinatto (2003) concordam que a prevalência do

diabetes seja mesmo no sexo feminino. Já Tavares et. al (2008), relatam que apesar dos

percentuais serem em sua maioria do sexo feminino , esse resultado pode estar mascarado

pelo fato das mulheres se cuidarem mais e comparecerem em maior número as consultas

médicas.

Quanto a idade, a amostra foi bastante diversificada, comprovando a opinião de

Sartorelli et al (2006) que consideram que há uma tendência de aumento na freqüência da

doença em todas as faixas etárias. A pesquisa apontou maior número de pacientes

diabéticos, 32%, na faixa etária entre 60 e 65 anos, que para Silva (2001) é considerada o

pico de incidência (entre 50 e 70 anos) do surgimento do DM, declinando após esse período.

A faixa salarial predominante foi até um salário mínimo, representando 52% dos

entrevistados, em seguida dos que possuem renda menor que um salário, ou seja, 16% dos

diabéticos. Este perfil de renda caracterizou a localidade, uma vez que a pesquisa foi

realizada em uma comunidade carente, mas no tocante á relação entre renda e o aumento da

prevalência da doença, Modeneze (2004) não confirma essa relação. Em sua opinião, a

ocorrência da doença vem aumentando em todas as classes sócio-econômicas.

No que se refere ao tempo de estudo, cerca de 26% da amostra é de analfabeto. Este

fato não esta relacionado com o surgimento da doença, mas sim com os cuidados pertinentes

no controle do diabetes. Barbui e Cocco (2002) acreditam ser interessantes saber o grau de

escolaridade para planejar a ação de forma correta e facilitar a compreensão do paciente.

Coelho e Silva (2006) relatam que o nível de conhecimento tem papel importante no modo

de tratar a doença e interfere no autocuidado do individuo. Alberte (2004) lembra ainda que

pacientes mal informados tendem a negar a doença e tem muitos medos, ou seja, a

ignorância contribui para uma infinidade de mitos e preconceitos que só tendem a agravar o

caso.

10

Gráfico 01: Distribuição dos sujeitos quanto ao conhecimento do tipo de DM. USF,

Coqueiral. Recife – PE, 2010.

Um dado importante que deve ser observado no gráfico 01, que 94% dos

entrevistados referiram desconhecer o tipo de DM e apenas 6% conhecia.

De acordo com Gil et al. ( 2008) para um portador de DM, o conhecimento sobre sua

doença é imprescindível na prevenção de complicações, no autocuidado e na manutenção do

controle metabólico.

Tabela 02: Distribuição dos sujeitos quanto ao tempo de diagnóstico. USF, Coqueiral.

Recife – PE, 2010.

VARIÁVEIS

N

%

Tempo de diagnóstico da doença (N=50)

Até 10 anos

10 - 20 anos

20 - 30 anos

TOTAL

28

16

06

50

56,0

32,0

12,0

100,0

11

Logo na tabela 02, pode-se avaliar o tempo de diagnóstico no período de até 10 anos

foi de 56%.

No que concerne ao tempo de diagnóstico de diabetes, 56% possuem a doença há

menos de 10 anos e 32% entre 10 e 20 anos. Amaral e Tavares (2009) relatam que o maior

tempo de duração do DM pode indicar mais gravidade da doença com presença de

complicações.

Tabela 03: Distribuição dos sujeitos segundo o tipo de tratamento. USF, Coqueiral. Recife –

PE, 2010.

A análise da tabela 3 permite percebe que 68% dos portadores de diabetes utilizam

apenas Hipoglicemiante oral.

Quanto ao tipo de tratamento na Tabela 03, a maioria 68% faz uso de hipoglicemiante

oral. Contudo, o uso de insulina 12% o dado á menor, em relação ao uso associado de

insulina e hipoglicemiante oral, do presente estudo, representou 14%. Percentual alto de

pessoas utilizando formas associadas de medicamento denota comprometimento progressivo

da doença. Segundo Araujo et al. (2000) o uso destas medicações está indicado no (DM tipo

2) quando com a dieta e o aumento da atividade física não forem capazes de obter um bom

controle, ou seja, glicemias de jejum e pós prandial e hemoglobina glicosilada próximos aos

níveis normais. Ressalta-se que a maior diferença encontrada nesta investigação é a pequena

parcela de pessoas 6% utilizando tratamento não medicamentoso.

VARIÁVEIS

N

%

Tipo de tratamento (N=50)

Hipoglicemiante oral

Insulina

Hipoglicemiante oral e Insulina

Não medicamentoso

TOTAL

34

06

07

03

50

68,0

12,0

14,0

6,0

100,0

12

Tabela 04: Descrever a distribuição dos sujeitos quanto aos hábitos de vida. USF,

Coqueiral. Recife – PE, 2010.

* Respostas múltiplas

É possível observa na tabela 04, enquanto aos hábitos de vida chamou a atenção que

78,7% são sedentários.

Dado relevante na tabela 04 foi que 78,7% dos diabéticos são sedentários. Brito

(2007) diz que a atividade física regular é particularmente importante na manutenção de

perda de peso, melhorando também a sensibilidade á insulina, controle da dislipidemia e

redução da pressão arterial.

Em menor proporção, mas com sua devida importância 6,55% são tabagistas e

14,75% etilista. Schaan et al. (2004) relatam ser esperado menor número de fumantes em

indivíduos diabéticos, pelo fato deste subgrupo ser acompanhado com maior periodicidade

em unidades básicas de saúde do que os não diabéticos. Gamba et al. (2004) fazem relação

direta entre tabagismo e a vasculopatia periférica, fato este que predispõem o

desenvolvimento do pé em risco no diabetes e conseqüentemente amputação de

extremidades inferiores.

VARIÁVEIS

N

%

Hábitos de vida *(N=61)

Tabagista

Etilista

Sedentário

TOTAL

04

09

48

61

6,55

14,75

78,7

100,0

13

Tabela 05: Distribuição das Comorbidades associadas aos sujeitos. USF, Coqueiral.

Recife – PE, 2010.

*Respostas múltiplas

Como se podem observar na tabela 05, das comorbidades presentes a de maior

destaque foi à pressão alta 34,61 %.

Dentre as comorbidades descritas na tabela 05, as que tiveram maior destaque foram

hipertensão 34,61% e o comprometimento visual, que acomete 20,51% destes pacientes. De

acordo com Gamba (2004) a hipertensão acomete 50% dos diabéticos, aumentando os riscos

para o desenvolvimento de retinopatia, nefropatia e vasculopatia. Faeda e Leon (2006)

relatam que após 15 anos da doença, 20% dos diabéticos apresentam nefropatia e na mesma

proporção retinopatia. A retinopatia diabética pode ser manifestar através de uma visão turva

até a presença de catarata, podendo levar a cegueira.

VARIÁVEIS

N

%

Comorbidades *(N=78)

“Pressão alta”

Problema de “vista”

Problemas nos dentes

Problemas nos rins

Sensibilidade nos pés

TOTAL

27

16

13

08

14

78

34,61

20,51

16,66

10,25

17,94

100,0

14

Tabela 06: Distribuição dos sujeitos em relação ao Conhecimento com a alimentação

adequada, hábitos alimentares e a fonte deste conhecimento. USF, Coqueiral. Recife – PE,

2010.

*Respostas múltiplas

Observa-se na tabela 06, que 64% afirmam ter conhecimento em relação à

alimentação adequada. Dentre os relatos 44,4% fazem uso do adoçante. Enquanto a fonte de

conhecimento 38% foi através dos profissionais de saúde.

Com base nos dos da tabela 06, destaca-se que 64% referem possuir alimentação

saudável. Péres, Franco e Santos (2006) afirmam que cumprir uma dieta adequada é

essencial no tratamento do DM, porém uma mudança de hábitos nesse sentido não é fácil,

uma vez que envolve uma amplitude de emoções e sentimentos, além de valores culturais.

Esse processo de mudança de hábitos é um desafio e tanto para o enfermeiro quanto para o

paciente. Ambos devem interagir para o desenvolvimento de um regime terapêutico eficaz.

Ao interrogar como são os hábitos alimentares, percebeu-se que 44,44% falaram que

usam adoçantes, enquanto 3,17% usam açúcar, pois adoçante é caro. Os aspectos financeiros

também foram citados em outros estudos como um entrave que dificulta o seguimento da

dieta (PÉRES; FRANCO; SANTOS, 2006), 10% come alimento com gordura.

VARIÁVEIS

N

%

Conhecimento da alimentação adequada (N=50)

Sim

Não

TOTAL

Hábitos alimentares *(N=63)

Uso de adoçante

Come verduras e frutas

Come doce

Usa açúcar

Alimento rico em gordura

TOTAL

Fonte de conhecimento (N=50)

Meios de comunicação

Profissionais de saúde

Amigos

TOTAL

32

18

50

28

22

05

02

06

63

16

19

15

50

64,0

36,0

100,0

44,44

34,92

7,93

3,17

9,52

100,0

32,0

38,0

30,0

100,0

15

Embora os pacientes saibam como deve ser a alimentação para um portador de DM,

a aquisição do conhecimento não é garantia de aplicação do mesmo na vida diária, como

demonstra o estudo em que 38% receberem orientações dietéticas pelos profissionais de

saúde, 32% meios de comunicação e 30% pelos amigos. Os objetivos específicos da terapia

nutricional são contribuir para normalização da glicemia, reduzir os fatores de risco

cardiovasculares, obtenção e/ou manutenção do peso corpóreo saudável, prevenir

complicações agudas e crônicas do DM e promover a saúde através de nutrição adequada

(SBD, 2003).

Tabela 07: Distribuição do Cadastro no Hiperdia e participação dos grupos educativos e o

que aprendeu nos grupos. USF, Coqueiral. Recife – PE, 2010.

*Respostas múltiplas

Os dados demonstram que 84% possuem cadastro no Hiperdia. Enquanto 44%

participam dos grupos educativos, mais da metade 56% não participa. E 36,2% aprenderam

que não se pode comer doce.

O cadastro no Hiperdia foi referido pela maioria (84%) possui, entretanto, apenas 16%

não possuem. Segundo Amaral e Tavares (2009) o Hiperdia é um programa instituído pelo

Ministério da Saúde visando à reorganização da atenção à hipertensão arterial e ao diabetes

mellitus. Realiza o cadastramento e acompanhamento de pessoas com estas doenças e

VARIÁVEIS

N

%

Cadastro no Hiperdia (N=50)

Sim

Não

TOTAL

Participação em grupos educativos (N=50)

Sim

Não

TOTAL

O que aprendeu nos grupos *(N=58)

“Evitar comer coisa doce”

Fazer caminhada

Evitar bebida alcoólica e cigarro

Tomar os remédios corretamente

Reduzir o estresse

TOTAL

42

08

50

22

28

50

21

06

12

14

05

58

84,0

16,0

100,0

44,0

56,0

100,0

36,20

10,34

20,68

24,13

8,62

100,0

16

fornece alguns medicamentos. Objetiva definir o perfil epidemiológico dessa população e

desenvolver estratégias que visem à modificação do quadro atual e a contribuir com a

melhoria da qualidade de vida das pessoas.

Por meio da consulta mensal são oferecidos os medicamentos e realizado os

procedimentos para o acompanhamento e controle do DM. O Ministério da Saúde

recomenda que de 60 a 80% dos casos de DM e hipertensão arterial sejam tratados na rede

básica municipal, de forma resolutiva e com qualidade. Para o tratamento do DM, é

imprescindível a vinculação da pessoa às Unidades de Saúde, a garantia do diagnóstico e o

atendimento por profissionais qualificados, uma vez que seu diagnóstico e controle evitam

complicações ou, ao menos, retardam a progressão das já existentes (AMARAL;

TAVARES, 2009).

O baixo percentual de participação dos grupos, obtido neste estudo é de 44% em

relação aos que não participam 56%. Os grupos de educação em saúde fazem parte do

tratamento do DM e se constitui em uma forma de abordar aspectos relevantes para o

cuidado com esta doença (AMARAL; TAVARES, 2009).

Nesta perspectiva, questiona-se a baixa adesão e a forma como estão sendo

organizadas as ações educativas. Esta pesquisa conduzida com as pessoas com DM que

participam de grupos educativos evidenciaram os temas abordados com mais freqüência, a

dieta, atividade física e medidas de redução de estresse. Os cuidados com os pés não foram

citados, ainda que, a literatura científica assinala as úlceras nos pés como complicação

prevenível a partir da atuação de equipe multidisciplinar e por ações de baixa complexidade.

CONCLUSÃO

Acredita-se que o conhecimento do paciente diabético no processo do autocuidado

é uma ferramenta importante para prevenção do desenvolvimento de agravos.

Segundo o perfil socioeconômico, a maior parte da amostra foi representada pelo

sexo feminino. Houve uma indiferenciação da prevalência do DM em relação à idade,

confirmando o fato do diabetes estar aumentando em todas as faixas etárias.

Apesar do conhecimento insuficiente, percebe-se também, a incerteza e o

desconhecimento de alguns sujeitos sobre a temática, compete aos profissionais de saúde,

especialmente aos enfermeiros, unirem esforços para aperfeiçoarem as formas de tratamento

e autocuidado, considerando os aspectos culturais e individuais de seus clientes.

17

Em relação ao tempo de diagnóstico, metade das pessoas apresenta tempo de

diagnóstico inferior a 10 anos, Este fato pode estar ligado à maior acessibilidade as

Unidades Básicas de Saúde, sendo, portanto um fator positivo.

Verificou-se nesse estudo que dentre as comorbidades interligadas ao diabetes, a

hipertensão e a retinopatia foram as mais prevalentes na amostra. Este dado causa

preocupação, uma vez que associadas potencializam, respectivamente, os riscos

cardiovasculares e podem levar a cegueira, dificultando o autocuidado.

Relacionando hábitos de vida com a patologia, identificou-se que praticamente toda

a amostra é sedentária e a maior parte deles não possuem alimentação saudável, fatores que

corroboram para o agravamento do quadro clínico dos pacientes diabéticos.

Salientamos a importância e a necessidade da implantação do atendimento

multiprofissional aos diabéticos na modalidade grupal nos serviços de saúde que abarquem o

tratamento e a educação e, assim, proporcionem conhecimentos relativos à doença a fim de

promover o autocuidado e favorecer o controle glicêmico, diminuindo, desta forma, o ônus

trazido pela doença e aumentando a qualidade de vida desta população.

18

REFERÊNCIAS

ALBERTE, J. S. P. Diabetes mellitus tipo 2: significado da doença para os pacientes e

suas repercussões para a aderência ao tratamento clinico. Dissertação (Mestrado em

Ciências médicas). UNICAMP, p. 151, 2004.

AMARAL, A. S, TAVARES D. M. S. Cuidados com os pés: conhecimento entre pessoas

com diabetes mellitus. Rev. Eletr. Enf. [Internet], 11 (4): 801-10, 2009.

ARAÚJO, L. M. B. et al. Tratamento do Diabetes Mellitus do Tipo 2: Novas Opções. Arq

Bras Endocrinol Metab. São Paulo, vol. 44, n. 6. dez. 2000.

BARBUI, E. C, COCCO, M. I. M. Conhecimento do cliente diabético em relação aos

cuidados com os pés. Rev. Esc. Enferm. USP, v.36, n.1, p. 97-103, 2002.

BRASIL, Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção á Saúde. Departamento o de atenção

Básica. Diabetes Mellitus, Cad Atenção Básica. N. 16, 64p. Brasília: MS, 2006.

BRITO, C.P. Prevenção da diabetes tipo2:Consenso da “Internacional Diabetes Federation” ,

Rev Port Diab, Portugal, v.2, n.2, p.34-37, jun. 2007.

FAEDA, A. LEON. C.G.R. Assistência de enfermagem a um paciente portador de Diabetes

mellitus, Rev Bras Enferm. Brasília, v. 59, n.6, p.818-821, Nov/Dez.2006.

FARJADO, C. A importância do cuidado com o pé diabético: ações de prevenção e

abordagem clínica. Rev Bras Med Fam, Rio de Janeiro, v. 2, n. 5, p.43-58, abr./jun. 2006.

FORTI. A. et al. Diabetes Mellitus - classificação e diagnósticos. In: Endocrinologia

Clinica 3 ed. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan, 2006.

GAMBA, M. A. et al. Amputações de extremidades inferiores por diabetes mellitus: estudo

caso-controle, Rev Saúde Publica, v.38, n.3, p. 399-404, jun. 2004

GIL, G. P. et al. Conhecimento sobre diabetes mellitus de pacientes atendidos em programa

ambulatorial interdisciplinar de um hospital universitário público. Ciências Biológicas e da

Saúde. Londrina, v. 29, n. 2, p. 141-154, jul./dez. 2008.

GROSS, J. L.et al. Diabetes Mellitus: diagnóstico, classificação e avaliação do controle

glicêmico, Arq Bras Endocrinol Metab, São Paulo , v. 46, n.1, p.16-26, fev.2002.

GUYTON. A. C;HALL, J. E. Insulina, glucagon e diabetes mellitus. In: Tratado de

fisiologia médica. 10 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2004.

LOPES, F. A. M. e OLIVEIRA F. A. Fatores de risco para o desenvolvimento do pé

diabético em sujeitos atendidos pelo programa saúde da família (PSF). Patge. 2004; 9

(15):154-66.

MAIA, F. F. R E ARAÚJO L. R. Projeto “Diabetes Weekend” Proposta de educação em

diabetes mellitus tipo 1. Arq Bras Endocrinol Metab 2002; 46(5): 550-6.

19

Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência à Saúde (SAS). DATASUS. Sistema de

Informações da atenção básica (SIAB/SUS). Brasília; 2009.

MODENEZE, D. M. Qualidade de vida e diabetes: limitações físicas e culturais de um

grupo especifico. 2004. p.118. Dissertação (conclusão de mestrado em Educação Física)

UNICAMP, FEF.

MONDADORI, P. et al. Organização de um serviço de assistência ao paciente com diabetes

melito tipo 1. Arq Bras Endocrinol Metab 2008, vol.52 n.2.

NUNES, M. A. P. et al. Fatores predisponentes para amputação de membro inferior em

pacientes diabéticos internados com pés ulcerados no estado de Sergipe. J. vasc. bras. Porto

alegre, vol.5 n.2 Jun. 2006.

OCHOA-VIGO, K.; PACE, A.E. Pé diabético: Estratégias para prevenção. Acta Paul

Enferm. V. 18, n.1, p.100-109, 2005.

OTERO, L.M.et al. Conhecimento do paciente diabético acerca de sua doença, antes e

depois da implementação de um programa de educação em diabetes. Rev Latino-am

Enfermagem. 2008 março-abril; 16(2).

PÉRES et al. Comportamento alimentar em mulheres portadoras de diabetes tipo 2. Rev.

Saúde Pública, São Paulo, v. 40, n.2, p. 310-317.

RODRIGUES, T. C. et al. O controle do Diabetes mellitus em usuários de unidade básica de

saúde, Campinas, SP, Ciênc. Cuid. Saúde. Maringá. v. 5, n. 1, p. 41-49, Jan.2006.

SARTORELLI, D, FRANCO, L. Tendências do diabetes mellitus no Brasil: o papel da

transição nutricional. Cad. Saúde Pública v. 19, suppl. 1 , p. S29-s36, 2003.

SILVERTHORN, Dee Unglaub. Fisiologia humana: uma abordagem integrada. 2 ed.

São Paulo. Manole, 2003, p.654-658.

THOMAZ, J. B.; HERDY, C. D. C. Fundamentos de cirurgia vascular e angiologia: 10

ed. Rio de Janeiro: BYK, 1997, p. 557-579.

20

APÊNDICE A

Entrevista Semi-Estruturada

I- IDENTIFICAÇÃO DO PORTADOR

1.1 Sexo:

a) Feminino b) Masculino

1.2: Idade:

a) 21-30 b) 31-40 c) 41-50 d) 51-60 e) mais de 60

1.3 Estado Civil:

a) Solteiro b) Casado c) viúvo d)Separado e) União Simples

1.4 Escolaridade:

a) Analfabeto b) 1º a 4º série (antigo primário ou 1º grau incompleto) c) 4º série completa (antigo primário ou 1º grau) d) Ensino fundamental incompleto (antigo ginásio) e) Ensino fundamental completo (antigo ginásio ou primeiro grau) f) Ensino médio incompleto (antigo colegial ou 2° grau) g) Ensino médio completo (antigo colegial ou 2° grau) h) Educação superior incompleta i) Educação superior completa

1.5 Renda:

a) < 1 salário mínimo b) 1 salário mínimo c) 2 salários mínimos d) 3 salários mínimos e) 4 salários mínimos f)> 5 salários mínimos

1.6 Religião: a) Católico b) Evangélico c) Espírita d) Ateu e) Sem religião f) Outro____________

II- DIABETES MELLITUS

2.1 Qual o tipo de DM que você tem?

a) DM tipo I b) DM tipo II c) não sabe identificar

2.2 Tempo de diagnóstico de diabetes:

a) < 10 anos b) 10 |- 20 anos c) 20 |- 30 anos

2.3 Tipo de tratamento:

a) Hipoglicemiante oral b) Insulina c) Hipoglicemiante oral e insulina d) Não

medicamentoso

2.4 Presença de comorbidades?

a) Sim b) Não

21

2.5 Se sim, cite qual ou quais as comorbidades?

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

2.7 Possui alimentação saudável?

a) Não b) Sim

2.8 Se sim, como é?

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

2.9 Como obteve essas informações?

a) Meios de comunicação b) Profissionais da área de saúde c) Amigos d) Outros_____________

2.10 Cadastro no Hiperdia?

a) Sim b) Não

2.11 Participação em grupos educativos?

a) Sim b) Não

2.12 Se sim, o que aprendeu?

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

2.6 Em relação aos Hábitos de vida:

a) Tabagista b) Etilista c) Sedentário

22

APÊNDICE B

TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

Título do Projeto: O Conhecimento do paciente diabético no processo do autocuidado assistidos

pelo programa de saúde da família.

Responsável pelo Projeto: Polyanna Bezerra Alves da Silva Eu ______________________________, RG nº_____________________ abaixo assinado, declaro ter pleno conhecimento do que se segue: 1)Fui informado, de forma clara e objetiva, que a pesquisa intitulada “O Conhecimento do paciente diabético no processo do autocuidado assistidos pelo programa de saúde da família irá investigar o conhecimento que este público alvo tem sobre a diabetes mellitus; 2) Estou ciente que não é obrigatória a minha participação nesta pesquisa, caso me sinta constrangido antes e durante a realização da mesma, pois nesta pesquisa os sujeitos não estarão expostos a risco configurado por eventual constrangimento durante as entrevistas; 4)Poderei através desta pesquisa melhorar o meu o conhecimento em relação a doença; 5) Sei que a pesquisadora manterá em caráter confidencial todas as respostas que comprometam a minha privacidade; 7)Receberei informações atualizadas durante o estudo, ainda que isso possa afetar a minha vontade em continuar dele participando; 8) Estas informações poderão ser obtidas através de Polyanna Bezerra Alves da Silva, Fone: 81-91855099 9) Foi-me esclarecido que o resultado da pesquisa somente será divulgado com o objetivo científico, mantendo-se a minha identidade em sigilo; 10) Quaisquer outras informações adicionais que julgar importantes para compreensão do desenvolvimento da pesquisa e de minha participação poderão ser obtidas no Comitê de Ética e Pesquisa. Declaro, ainda, que recebi cópia do presente Termo de Consentimento.

Recife, _________ de ____________________de _________.

Pesquisador: _____________________________________________________

(Nome) Sujeito da Pesquisa/Representante Legal:

_____________________________________________________

(Nome)