ОПРЕДЕЛЕНИЕ ППОРЯДКА ОБЩЕНИЯ Я С Р С...

№ 9/2018 Газета Пролетарского районного суда г. Саранска

стр. 2 стр. 8

стр. 11

ОО ПП РР ЕЕ ДД ЕЕ ЛЛ ЕЕ НН ИИ ЕЕ ПП ОО РР ЯЯ ДД КК АА

ОО ББ ЩЩ ЕЕ НН ИИ ЯЯ СС РР ЕЕ ББ ЕЕ НН КК ОО ММ

(( СС ТТ РР .. 55 ))

«Пролетарский вестник» № 9 / 2018 2

ССУУДДЕЕББННЫЫЙЙ ППРРИИККААЗЗ

Многие из нас сталкивались в жизни с докумен-том, который называется «судебный приказ». Наверня-ка каждый задавался вопросами, глядя на этот доку-мент: «Что это такое? Почему мне это прислали? Что нужно с этим делать?». Гражданам, которые далеки от знания всякого рода юридических тонкостей и право-вой природы указанного документа, нелегко разо-браться с ситуацией, возникшей с момента получения судебного приказа. Но разобраться и понять, что озна-чает этот документ, к каким последствиям он может привести, все-таки стоит.

Институт судебного приказа, известный издав-на другим государствам, имел прототип и в дореволю-ционном законодательстве. После революции был за-креплен в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР 1923 года, но в последующем взыскание в бес-спорном порядке было передано в компетенцию нота-риата. В современной России нормы о судебном при-казе были включены в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации только в 1996 году.

Судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное мировым судьей едино-лично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по бесспорным требованиям.

Чем же вынесение судебного приказа отличается от рассмотрения судебного спора? Прежде всего, тем, что судебный приказ основан на бесспорных докумен-тах, то есть здесь нет предмета для судебного разбира-тельства, а значит, решение очевидно. Вторым отличи-ем является то, что рассмотрение заявления и выдача судебного приказа производятся без судебного разби-рательства, вызова должника и взыскателя, заслушива-ния их объяснений, только на основании письменных доказательств (простых или нотариально удостоверен-ных). В этом нет необходимости, поскольку имеет ме-сто бесспорное требование. Такой порядок рассмотре-ния дел есть так называемая «упрощенная система су-допроизводства». Третьим отличием является то, что судебный приказ одновременно является судебным актом и исполнительным документом т.е. заявителю не нужно получать еще и исполнительный лист.

Например, что делать, если вам не возвращают деньги, взятые взаймы? Если у вас есть нотариально заверенный договор займа, то вы можете пойти к ми-

ровому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Это как раз та ситуация, когда есть требова-ние, которое никто не оспаривает, поскольку, в соот-ветствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, наличие удостоверенного у нотариуса договора займа является достаточным осно-ванием для обращения в суд о вынесении судебного приказа. Судья рассмотрит ваше заявление и выдаст судебный приказ, т.е. судебное распоряжение о взыска-нии с должника всей суммы долга.

Таким образом, наиболее существенной чертой судебного приказа является то, что он выдается для бесспорного взыскания денежных сумм при отсутствии спора о праве. Поэтому за судебным приказом можно обращаться, в случае если:

- требование основано на нотариально удостове-ренной сделке;

- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

- требование основано на совершенном нотариу-сом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недати-ровании акцепта;

- заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установле-нием отцовства, оспариванием отцовства (материнст-ва) или необходимостью привлечения других заинте-ресованных лиц;

- заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

- заявлено территориальным органом федераль-ного органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и испол-нению судебных актов и актов других органов требо-вание о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за наруше-ние работодателем установленного срока соответст-венно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, вы-плат при увольнении и (или) других выплат, причи-тающихся работнику;

- заявлено требование о взыскании задолженно-сти по оплате жилого помещения и коммунальных ус-луг, а также услуг телефонной связи;

- заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собствен-ников жилья или строительного кооператива.

Именно в случае таких требований суд может выдать судебный приказ, который позволит в законном порядке взыскать всю сумму задолженности с ответчи-ка.

Приведенный перечень требований, по которым выдается судебный приказ, не подлежит расширитель-ному толкованию. Безусловно, это связано с тем, что возможность взыскания денег и движимого имущества с должника в упрощенном порядке не должна приво-дить к нарушению его прав, которое возможно в слу-

МИРОВОЙ СУДЬЯ

№ 9 / 2018 «Пролетарский вестник»

3

чае расширительного толкования требований, по кото-рым выдается судебный приказ.

В практике мировых судей из приведенного вы-ше списка реже всего встречаются дела, связанные с вексельными схемами и розыском должника. Не так часто выносятся судебные приказы по взысканию де-нежных сумм по договору займа, по взысканию зара-ботной платы и иных выплат, причитающихся работ-нику. Приказной порядок является наиболее удобной формой взыскания алиментов на несовершеннолетних детей. При отсутствии спора между родителями о раз-мере и порядке выплат, дела о взыскании алиментов решаются без присутствия сторон, приказным поряд-ком. Заявление о судебном приказе на алименты может быть подано мировому судье по месту жительства зая-вителя или по месту жительства плательщика алимен-тов. При подаче заявления на судебный приказ о взы-скании алиментов заявитель освобожден от уплаты госпошлины. Стороны получают решение суда по поч-те или на судебном участке, а судебные приставы сле-дят за его исполнением.

Совсем другой сценарий ждет вас, если между сторонами существует спор.

Например, если отец сомневается в отцовстве, то дело будет рассматриваться в районном суде. Если взыскателем заявлено требование о взыскании алимен-тов в конкретной денежной сумме, или если размер заявленного требования превышает установленную законом долю (на одного ребенка – четверть, на двоих детей – треть, на троих и более детей – половина зара-ботной платы или иного дохода), то в данном случае мировой судья откажет в выдаче судебного приказа, и дело будет рассмотрено в рамках судебного заседания. Это связано с тем, что фиксированная сумма алимен-тов может оказаться больше или меньше установлен-ной законом доли зарплаты или иного дохода.

Судебный приказ по существу заявленного тре-бования выносится в течение 5 дней со дня поступле-ния заявления о вынесении судебного приказа в суд и составляется на специальном бланке в двух экземпля-рах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Должнику направляется копия приказа.

В случае если в установленный срок от должни-

ка не поступят в суд возражения, судья выдает взыска-телю второй экземпляр судебного приказа, заверенный

гербовой печатью суда, для предъявления его к испол-нению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному при-ставу-исполнителю.

Как уже было отмечено, приказное производство предполагает бесспорность задолженности должника и отсутствия спора между ним и взыскателем. Вместе с тем практика свидетельствует о том, что очень часто должник возражает против судебного приказа. И еще как. Нередко у него есть не только что сказать суду, но также и желание предъявить письменные доказатель-ства своих доводов.

Однако он такой возможности в данном произ-водстве лишен, поскольку заявления о вынесении су-дебного приказа рассматриваются без уведомления должника и в его отсутствие. Более того, судебный приказ не может быть обжалован в апелляционном порядке. Существует специальная процедура отмены судебного приказа – подача соответствующего заявле-ния.

Закон предусматривает, что судья, вынесший судебный приказ, должен его отменить во всех случа-ях, когда от должника в течение 10 дней со дня полу-чения копии приказа поступят возражения относитель-но его исполнения, даже в том случае, если причины или мотивы возражения не обоснованы и не имеют юридического значения.

В этом случае у взыскателя появляется право подать исковое заявление в общем порядке.

На первый взгляд, данная категория дел не яв-ляется сложной, так как суд обязан отменить судебный приказ всегда, когда должник на этом настаивает. Вме-сте с тем, как уже отмечалось ранее, у взыскателя по-является право для обращения в суд с исковым заявле-нием, то есть спор просто будет перенесен в другое русло, но, тем не менее, он никуда не денется. Вот по-чему заявление об отмене судебного приказа имеет очень большое значение. Ведь от того, как оно будет написано, зависит, возникнет ли у взыскателя желание спорить дальше или нет.

Допустим, должник воспользуется предостав-ленным ему законом правом и напишет заявление об отмене судебного приказа без всякого обоснования своей позиции. В этом случае, скорее всего, взыскатель также воспользуется своим законным правом и обра-тится в суд уже с исковым заявлением, дублирующим требования заявления на выдачу судебного приказа. Таким образом, написания отзыва на иск, обосно-вания своей позиции со всеми ссылками на закон и представлением доказательств своей правоты должни-


ку все равно не избежать. Какой же тогда смысл затя-гивать процесс так надолго? Лучше сразу же в заявле-нии об отмене судебного приказа привести все свои доводы и доказательства, грамотно и четко обосновать свою позицию по данному делу. Также в заявлении об отмене судебного приказа нужно сослаться на нормы закона, подтверждающие позицию должника и пред-ставить иные доказательства своей правоты. Как свидетельствует судебная практика, в боль-шинстве случаев дело на этом и заканчивается. Взы-скатель, видя решительный настрой должника, а также твердость его позиции, законность возражений, пони-мает, что в порядке искового заявления он дело может проиграть, напрасно потерять время и деньги.

ООППРРЕЕДДЕЕЛЛЕЕННИИЕЕ ППООРРЯЯДДККАА ООББЩЩЕЕННИИЯЯ СС

РРЕЕББЕЕННККООММ Семейный кодекс Российской Федерации за-

крепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу роди-телей и совместное с ними проживание.

Однако очевидно, что в случае распада семьи и прекращения родителями совместного проживания указанное право ребенка проживать с обоими родите-лями не может быть реализовано по объективным при-чинам.

В статье 66 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребен-ком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Соответственно, в случае нарушения указан-ных прав, родитель, проживающий отдельно от ребен-ка, может обратиться за защитой своих прав в судеб-ном порядке.

Важно также отметить, что определение по-рядка общения с ребенком производно от определения места жительства ребенка, то есть первоначально оп-ределяется место жительства ребенка, а уже потом – порядок общения с ребенком другого родителя

Право ребенка общаться с родителем преду-смотрено статьей 55 Семейного кодекса Российской Федерации, где указано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Рас-торжение брака родителей, признание его недействи- тельным или раздельное проживание родителей не

Если же взыскатель все же решит направить в суд исковое заявление, в любом случае должнику бу-дет гораздо проще обосновать свою позицию и на-писать отзыв, так как для этого ему по сути дела нужно попросту перенести доводы, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, в отзыв на исковое заяв-ление.

Таким образом, усилия, потраченные при на-писании заявления об отмене судебного приказа, даром не пропадут.

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска Александр Назаров

влияют на права ребенка.

Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

По общему правилу, родители должны догово-риться о порядке общения отдельно проживающего родителя с ребенком. Договоренность может быть как устной, так и заключенной в письменной форме в виде соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Вопрос о порядке осуществления родитель-ских прав отдельно проживающим от ребенка родите-лем может быть разрешен судом по требованию любо-го родителя, а не только по требованию отдельно про-живающего родителя, например, мать ребенка также может обратиться в суд с иском об определении поряд-ка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка.

Согласно статьям 24, 28 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации все катего-рии дел, связанных с воспитанием детей, рассматрива-ются районным судом по месту жительства ответчика.

Государственная пошлина по иску об опреде-лении порядка общения с ребенком не уплачивается.

При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, привлекается орган опеки и попечительства, который

ПРАВОВОЙ НАВИГАТОР


5

обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а так-же представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оцен-ке в совокупности со всеми собранными по делу дока-зательствами.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом также учитываются: наличие или отсут-ствие условий для воспитания и развития ребенка со-гласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т.д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность пе-риода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

На родителя, который просит определить по-рядок общения с ребенком, возлагается обязанность доказать, что общение с ним не противоречит интере-сам ребенка и у него имеется все необходимое, чтобы создать благоприятные условия для ребенка в период пребывания с ним.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд вправе отказать этому роди-телю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

В случае необходимости определения отноше-ний между родителями и ребенком, суд может назна-чить психолого-психиатрическую экспертизу. Напри-мер, родитель, с которым проживает ребенок, может утверждать, что общение ребенка с другим родителем противоречит его интересам, поскольку ребенок испы-тывает страх перед родителем.

Поэтому, придя к выводу о необходимости оп-роса в судебном заседании несовершеннолетнего в це-лях выяснения его мнения по рассматриваемому во-просу, суд предварительно выясняет мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблаго-приятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос производится с учетом возраста и раз-вития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

При опросе ребенка суд выясняет, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него

одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения, как он его обосновывает и другие обстоятельства. При этом мнение ребенка учи-тывается, но не является определяющим.

Исходя из права родителя, проживающего от-дельно от ребенка, на общение с ним, а также из необ-ходимости защиты прав и интересов несовершенно-летнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжитель-ность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Порядок общения с ребенком при необходимо-сти может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четыр-надцати лет – по требованию и самого ребенка (пункт 2 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федера-ции).

Разрешая спор о порядке осуществления роди-тельских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суд, исходя из интересов ребенка, а также с учетом конкретных обстоятельств каждого дела может не ограничиваться только определением порядка об-щения родителя с ребенком, а поставить на обсужде-ние сторон вопросы, касающиеся реализации отдельно проживающим родителем и других родительских прав, разъяснив ему возможность уточнения исковых требо-ваний, если иск подан этим родителем.

Это может быть указание в резолютивной час-ти решения суда на право отдельно проживающего родителя решать вопросы, связанные с получением образования ребенка; на право получения информации о состоянии здоровья ребенка, режиме сна и питания, возникающих потребностях, местонахождении ребен-ка, местонахождении детских учреждений, которые ребенок посещает; на право посещения стационарного лечебного учреждения в случаях нахождения там ре-бенка, а также на право предлагать учреждения здра-воохранения для лечения ребенка; на право телефонно-го общения или общения по Интернету и т.д.

В резолютивной части решения (либо в утвер-жденном судом мировом соглашении) в ряде случаев (если об этом заявлялось одной из сторон) суд, разре-шающий соответствующие исковые требования, может указать также и на обязанности родителей:


- корректно относиться друг к другу, с тем, чтобы не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге;

- совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка;

- совместно решать вопросы участия ребенка в спортивных соревнованиях и турнирах и подготовки к ним;

- способствовать нравственному развитию ре-бенка, не посещать вместе с ним сеансы, на которых демонстрируют фильмы, содержащие сцены жестоко-сти и насилия, а также иные мероприятия, которые могут отрицательно повлиять на психическое здоровье ребенка;

- нести расходы на посещение ребенком спор-тивных и образовательных учреждений в равных долях с учетом возраста и в интересах ребенка и др.

Судами нередко применяется практика урегу-лирования спорных ситуаций путем предложения сто-ронам заключить мировое соглашение.

Данные действия судов, на наш взгляд, заслу-живают положительной оценки, поскольку они способ-ствуют установлению дружественных отношений меж-ду сторонами и, следовательно, отвечают интересам детей и позволяют разрешить спор, не травмируя пси-хику и здоровье ребенка, проживающего с одним из родителей.

При этом суд разъясняет сторонам, что утвер-жденное судом мировое соглашение не является неиз-менным и при изменении жизненной ситуации, возрас-та ребенка, его мнения условия такого соглашения мо-гут быть пересмотрены.

ННАА ССВВООББООДДЕЕ,, ННОО ППООДД ННААДДЗЗООРРООММ Далеко не все отсидевшие в тюрьме граждане

исправляются и признают свои ошибки. Большое ко-личество бывших заключенных, освободившихся из мест лишения свободы условно-досрочно, все еще ос-таются крайне асоциальными и даже опасными людь-ми. Именно поэтому в 2011 году был принят специаль-ный нормативный акт – Федеральный закон «Об адми-нистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Административный надзор, являясь по своей су-ти мерой по профилактике повторного совершения преступлений, устанавливает определенные ограниче-ния прав и свобод лица, освобождаемого из мест ли-шения свободы. Поэтому закон регулирует не только круг лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, перечень ограничений, но и в качестве основной гарантии прав и свобод поднад-зорных лиц предусматривает судебную процедуру рас-смотрения дел об установлении административного надзора, а также о его продлении и досрочном прекра-щении.

Для кого же устанавливается административ-ный надзор?

Поскольку утвержденное судом мировое согла-шение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе, при-нудительно, на суд возлагается такая же ответствен-ность за законность утверждаемого мирового соглаше-ния, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора.

Следовательно, суд, утверждая мировое со-глашение по спору, связанному с воспитанием детей, должен убедиться, что его условия не противоречат закону и не нарушают права ребенка.

Судья Наиля Катикова

В соответствии с Федеральным законом данная

мера устанавливается судом в отношении совершенно-летнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при реци-диве преступлений; умышленного преступления в от-ношении несовершеннолетнего. Федеральным законом от 29.07.2017 № 252-ФЗ внесено изменение, согласно которому круг этих лиц дополнен. Теперь администра-тивный надзор устанавливается судом еще и в отноше-нии лиц, совершивших два и более преступления, пре-дусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление административного надзора в этих случаях возможно только при наличии одного из усло-вий:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушите-лем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не-снятую судимость, совершает в течение одного года

ССппррааввккаа

ВВ ППррооллееттааррссккоомм ррааййоонннноомм ссууддее гг.. ССаарраанн--

ссккаа РРеессппууббллииккии ММооррддооввиияя вв 22001177 ггооддуу рраассссммоотт--

рреенноо 55 ггрраажжддааннссккиихх ддеелл ууккааззаанннноойй ккааттееггооррииии,, иизз

нниизз ппоо 44 ддееллаамм ппррооииззввооддссттввоо ппоо ддееллуу ппррееккрраа--

щщеенноо вв ссввяяззии сс ззааккллююччееннииеемм ссттооррооннааммии ммиирроо--

ввооггоо ссооггллаашшеенниияя,, 11 ддееллоо ппееррееддаанноо ппоо ппооддссуудднноо--

ссттии вв ддррууггоойй ссуудд..

ВВ 22001166 ггооддуу рраассссммооттрреенноо 77 ггрраажжддааннссккиихх ддеелл,,

иизз нниихх ппоо 22 ииссккаамм ттррееббоовваанниияя ууддооввллееттввоорреенныы,, ппоо

33 –– ууддооввллееттввоорреенныы ччаассттииччнноо,, ппррооииззввооддссттввоо ппоо

ооддннооммуу ддееллуу ппррееккрраащщеенноо вв ссввяяззии сс ззааккллююччееннииеемм

ссттооррооннааммии ммииррооввооггоо ссооггллаашшеенниияя,, 11 иисскк ооссттаавв--

ллеенн ббеезз рраассссммооттрреенниияя вв ввииддуу ннееяяввккии ииссттццаа вв ссуудд

ппоо ввттооррииччннооммуу ввыыззооввуу..

АКТУАЛЬНО


7

два и более административных правонарушения в оп-ределенной сфере общественных отношений.

Однако часть третья статьи 3 Федерального за-кона устанавливает, что административный надзор может быть установлен и независимо от наличия вы-шеперечисленных оснований. Он также может быть установлен автоматически в отношении совершенно-летнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой не-прикосновенности и половой свободы несовершенно-летнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого пре-ступления, предусмотренного пунктом «л» части вто-рой статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвер-той статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, на-циональной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Феде-рации;

4) совершение в период нахождения под адми-нистративным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, ука-занного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона уста-новлена особая категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Это со-вершеннолетние лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления про-тив половой неприкосновенности и половой свободы

несовершеннолетнего, а также лица, совершившие преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего воз-раста, и лица, страдающие расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вме-няемости.

Необходимость осуществления мер администра-тивного надзора в отношении данной категории лиц обусловлена повышенным риском совершения ими повторных преступлений аналогичной направленно-сти. Как показывает практика, многие лица, отбывав-шие наказание за половые преступления против несо-вершеннолетних, впоследствии вновь совершают ре-цидивные преступления. Именно на их профилактику и направлена мера административного надзора.

Из вышеизложенного следует, что одним из обя-зательных условий установления административного надзора является наличие непогашенной либо неснятой судимости, в течение которой может применяться ад-министративный надзор.

Основными задачами административного надзо-ра являются: предупреждение совершения указанной категорией лиц преступлений и других правонаруше-ний, а также оказание на данных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты госу-дарственных и общественных интересов.

Федеральным законом установлено, что наблю-дение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, осуще-ствляется органами внутренних дел по месту житель-ства, пребывания или фактического нахождения под-надзорного лица. Они же проводят с ними воспита-тельную работу, направленную на закрепление резуль-татов их исправления.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Феде-рации для погашения судимости; на срок, установлен-ный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не


свыше срока, установленного законодательством Рос-сийской Федерации для погашения или снятия судимо-сти.

Установление административного надзора, а также его продление и досрочное прекращение воз-можны только в судебном порядке. Данный порядок предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Инициато-рами судебного процесса в указанных случаях могут быть исправительные учреждения, органы внутренних дел, поднадзорные лица либо их представители при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом. Основанием для возбуждения производства по делу будет являться административное исковое за-явление, которое должно соответствовать требованиям, установленным Кодексом административного судо-производства Российской Федерации.

Лица, в отношении которых установлен админи-стративный надзор, могут быть ограничены в праве пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорно-го лица, в определенное время суток; выезда за уста-новленные судом пределы территорий, а также может быть установлена обязательная явка от одного до че-тырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение срока административного надзора, с учетом ряда обстоятельств, суд вправе частично отме-нить административные ограничения или дополнить ранее установленные.

За нарушение лицом, в отношении которого ус-тановлен административный надзор, каких-либо уста-новленных обязанностей и административных ограни-чений предусмотрена административная ответствен-ность по части первой или части второй статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае повторного в течение одного года со-вершения административного правонарушения, преду-смотренного частью первой вышеуказанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат наказуе-мого деяния, поднадзорное лицо может быть привле-чено к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ААДДММИИННИИССТТРРААТТИИВВННААЯЯ

ООТТВВЕЕТТССТТВВЕЕННННООССТТЬЬ ЗЗАА УУППРРААВВЛЛЕЕННИИЕЕ ААВВТТООММООББИИЛЛЕЕММ ВВ ППЬЬЯЯННООММ ВВИИДДЕЕ

Управление транспортным средством в состоя-

нии опьянения является одним из опаснейших наруше-ний Правил дорожного движения, поскольку часто яв-ляется причиной дорожно-транспортных происшест-вий, влекущих вред здоровью или даже гибель других участников движения. По этой причине наказание за пьяное вождение является одним из самых суровых

Федеральным законом от 06.04.2011 № 66-ФЗ введена в действие статья 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает уго-ловную ответственность за уклонение от администра-тивного надзора или неоднократное несоблюдение ус-тановленных судом в соответствии с федеральным за-коном ограничения или ограничений. Осужденному может быть назначено наказание в виде штрафа, обяза-тельных, исправительных, принудительных работ либо лишения свободы на срок до одного года.

Таким образом, административный надзор – это необходимая часть системы профилактики правонару-шений. Он устанавливается для предупреждения со-вершения преступлений и других правонарушений наиболее общественно опасными лицами, освобожден-ными из мест лишения свободы, судимость которых не погашена, для оказания на них индивидуального про-филактического воздействия, в целях защиты государ-ственных и общественных интересов. Он является дей-ственной мерой по предупреждению совершения пре-ступлений и иных правонарушений как поднадзорны-ми лицами, освобожденными из мест лишения свобо-ды, так и опосредованно гражданами, вступающими в те либо иные отношения с поднадзорными лицами.

Административный надзор следует признать эффективным принудительным правовым средством предупреждения рецидива преступлений, которое бу-дет служить предотвращением не только преступле-

ний, но и иных административных правонарушений. Секретарь судебного заседания Анна Баймакова

для водителей.

Так, за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть привлечен к административной ответственности, предусматри-вающей лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет, а также взыскание штрафа в размере тридцати тысяч рублей (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ). Аналогичная ответственность предусмотрена и за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ), а также за отказ от освидетель-


ЗЗаа 1111 ммеессяяццеевв 22001177 ггооддаа ссууддььяяммии ППррооллееттааррссккооггоо

ррааййооннннооггоо ссууддаа гг.. ССааррааннссккаа РРеессппууббллииккии ММооррддооввиияя

рраассссммооттрреенноо 1199 ааддммииннииссттррааттииввнныыхх ддеелл ообб ууссттааннооввллее--

ннииии ааддммииннииссттррааттииввннооггоо ннааддззоорраа,, 5555 ааддммииннииссттррааттииввнныыхх

ддеелл оо ппррооддллееннииии ааддммииннииссттррааттииввннооггоо ннааддззоорраа ии оо ддоо--

ппооллннееннииии ррааннееее ууссттааннооввллеенннныыхх ааддммииннииссттррааттииввнныыхх

ооггррааннииччеенниийй,, 11 ааддммииннииссттррааттииввннооее ддееллоо оо ддооссррооччнноомм

ппррееккрраащщееннииии ааддммииннииссттррааттииввннооггоо ннааддззоорраа..

ИИзз ооббщщееггоо ккооллииччеессттвваа рраассссммооттрреенннныыхх ддеелл ууккаа--

ззаанннноойй ккааттееггооррииии сс ууддооввллееттввооррееннииеемм ааддммииннииссттррааттиивв--

нныыхх ииссккооввыыхх ттррееббоовваанниийй рраассссммооттрреенноо 7722 ддееллаа;; сс ооттккаа--

ззоомм вв ууддооввллееттввооррееннииии ааддммииннииссттррааттииввнныыхх ииссккооввыыхх ттррее--

ббоовваанниийй рраассссммооттрреенноо 33 ддееллаа..


9

ствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). Лица, не имеющие водительского удостоверения, либо лишенные права управления транспортным сред-ством, и управляющие автомобилем в состоянии опья-нения (равно как и отказавшиеся от медицинского ос-видетельствования), могут быть подвергнуты админи-стративному аресту на срок от десяти до пятнадцати суток, либо оштрафованы на тридцать тысяч рублей, если такой арест по закону применять нельзя (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ). В данном случае арест не может быть назначен беремен-ным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам 1 и 2 групп, лицам, не достигшим возраста 18 лет, военнослужащим, гражданам, при-званным на военные сборы, а также имеющим специ-альные звания сотрудникам органов внутренних дел, а также органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

При наличии у инспектора ГИБДД достаточ-ных оснований полагать, что водитель находится в со-стоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое из-менение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), он подлежит отстране-нию от управления транспортным средством, освиде-тельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опь-янения.

В случае отстранения водителя от управления транспортным средством инспектором ГИБДД состав-ляется соответствующий протокол, копия которого вручается водителю. Протокол составляется в присут-ствии двух понятых, либо в их отсутствие с примене-нием видеозаписи. Отстранение от управления транс-портным средством заключается в запрещении управ-ления им водителем до устранения причины отстране-ния.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние ал-когольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освиде-тельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьяне-ния и оформления его результатов и правила опреде-ления наличия наркотических средств или психотроп-ных веществ в организме человека при проведении

медицинского освидетельствования на состояние опья-нения лица, которое управляет транспортным средст-вом, утверждены постановлением Правительства Рос-сийской Федерации от 26.06.2008 № 475. Данные Пра-вила содержат ряд принципиальных положений.

Во-первых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежат водители транс-портных средств, в отношении которых имеются дос-таточные основания полагать, что они находятся в со-стоянии опьянения. Как уже было отмечено выше, в качестве таких оснований установлено наличие одного или нескольких следующих признаков:

- запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - резкое изменение окраски кожных покровов

лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Во-вторых, освидетельствование на состояние

алкогольного опьянения осуществляется должностны-ми лицами, которым предоставлено право государст-венного надзора. Основную часть указанных должно-стных лиц составляют инспекторы ДПС ГИБДД МВД России.

В-третьих, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется в присутствии двух понятых с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов ис-следования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке, тип которых внесен в госу-дарственный реестр утвержденных типов средств из-мерений. В связи с этим исключается возможность проведения освидетельствования на состояние алко-гольного опьянения с использованием специальных технических средств индикации (например, индика-торных трубок «Контроль трезвости»), не обеспечи-вающих количественного определения содержания этанола в выдыхаемом воздухе, что создает дополни-тельные гарантии объективного определения состоя-ния алкогольного опьянения с использованием совре-менных измерительных приборов, позволяющие с вы-сокой точностью установить количественное содержа-ние этанола в выдыхаемом воздухе.


В-четвертых, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличи-ем абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освиде-тельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена приказом МВД России от 04.08.2008 № 676. Копия данного акта выдается води-телю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результа-тов исследования.

В случае отказа водителя транспортного сред-ства от прохождения освидетельствования на состоя-ние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В этом случае, а также при несогласии с результатами освидетельствования, равно как и при наличии доста-точных оснований полагать, что водитель транспорт-ного средства находится в состоянии опьянения, и от-рицательном результате освидетельствования на со-стояние алкогольного опьянения, лицо, управляющее транспортным средством, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опья-нения.

О направлении на медицинское освидетельст-вование на состояние опьянения составляется соответ-ствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспече-ния производства по делу об административном пра-вонарушении.

Порядок проведения медицинского освиде-тельствования на состояние опьянения подробно рег-ламентирован в разделе 4 вышеуказанных Правил ос-видетельствования. Наиболее важные положения этого раздела состоят в следующем.

1. Медицинское освидетельствование прово-дится в медицинских организациях, имеющих лицен-зию на осуществление данного вида деятельности. Ос-видетельствование может проводиться как непосредст-венно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицин-ских пунктах, соответствующих требованиям, установ-

ленным Министерством здравоохранения Российской Федерации.

2. Медицинское освидетельствование на со-стояние опьянения проводится только врачом, имею-щим специальную подготовку, а в сельской местности при невозможности его проведения врачом-фельдшером, имеющим специальную подготовку.

3. Определение состояния опьянения прово-дится в соответствии с нормативными правовыми ак-тами Министерством здравоохранения Российской Федерации. В настоящее время должностные лица ме-дицинских организаций, проводящие медицинское ос-видетельствование на состояние опьянения, руково-дствуются Порядком проведения медицинского осви-детельствования на состояние опьянения (алкогольно-го, наркотического или иного токсического), утвер-жденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н. По результатам медицинского освидетельст-вования в случае установления врачом факта нахожде-ния водителя в состоянии опьянения, сотрудником ГИБДД составляется протокол о задержании транс-портного средства, копия которого вручается водите-лю. Одновременно с этим в отношении нетрезвого во-дителя составляется протокол об административном правонарушении.

В последующем материалы административно-го дела за управление транспортным средством води-телем в состоянии опьянения передаются на рассмот-рение мировым судьям, если не проводилось админи-стративное расследование и если протокол об админи-стративном правонарушении не составлен в отноше-нии военнослужащего и гражданина, призванного на военные сборы (в данном случае такие материалы рас-сматриваются федеральными судьями).

Степень ответственности не зависит от степе-

ни опьянения водителя, а определяется судом с учетом смягчающих или отягчающих вину обстоятельства. Если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении будут выяснены признаки состава уголовного преступления, то рассмотрение админист-ративного дела прекращается, а материалы дела пере-даются прокурору, в орган предварительного следст-вия или в орган дознания.

Помощник судьи Александр Кормяков


ВВ 22001177 ггооддуу ммииррооввыыммии ссууддььяяммии ссууддееббнныыхх ууччаа--

ссттккоовв ППррооллееттааррссккооггоо ррааййооннаа гг.. ССааррааннссккаа РРеессппууббллии--

ккии ММооррддооввиияя рраассссммооттрреенноо 221177 ааддммииннииссттррааттииввнныыхх ддеелл

рраассссммааттррииввааееммоойй ккааттееггооррииии,, иизз нниихх 116611 –– ппоо ссттааттььее

1122..88 ККооААПП РРФФ,, 5566 –– ппоо ссттааттььее 1122..2266 ККооААПП РРФФ.. ППоо ррееззууллььттаа--

ттаамм рраассссммооттрреенниияя ууккааззаанннныыхх ааддммииннииссттррааттииввнныыхх ммаа--

ттееррииааллоовв 220011 ллииццоо ппррииввллееччеенноо кк ааддммииннииссттррааттииввнноойй

ооттввееттссттввееннннооссттии вв ввииддее ааддммииннииссттррааттииввннооггоо шшттррааффаа ии

ллиишшеенниияя ппрраавваа ууппррааввллеенниияя ттррааннссппооррттнныыммии ссррееддссттвваа--

ммии,, аа ттааккжжее 1166 ллиицц ппррииввллееччеенныы кк ааддммииннииссттррааттииввнноойй

ооттввееттссттввееннннооссттии вв ввииддее ааддммииннииссттррааттииввннооггоо аарреессттаа..


11

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

Право получения наследства как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации.

По закону (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) вступить в наследство можно двумя способами:

- путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство;

- путем фактического принятия наследства, коим считается совершение наследником определен-ных юридически значимых действий.

Большинство наследников знают, куда обра-щаться после смерти наследодателя – в нотариальную контору. Именно там происходит юридическая проце-дура наследования.

Однако далеко не всегда наследники обраща-ются к нотариусу. Нередки случаи, когда они просто живут в унаследованном жилом помещении или поль-зуются унаследованным имуществом. Иногда такое положение вещей сохраняется на протяжении всей жизни.

Хорошо, если в составе наследства – только личное движимое имущество наследодателя (мебель, посуда, одежда, книги), владение которым не требует документального подтверждения. Но если в составе имущества имеется недвижимость, транспортные сред-ства, банковские вклады, ценные бумаги, без докумен-тального подтверждения права наследования не обой-тись.

Как подтвердить право на наследство, если на-следник не обращался в нотариальную контору, а вступил в наследство фактически?

Гражданским законодательством определено несколько вариантов принятия наследства, один из которых — фактический. Он подразумевает, что на протяжении установленного для наследования срока (6 месяцев) наследник совершает следующие действия:

- владеет (обладает) наследственным имущест-вом (проживает в жилом помещении, перевозит или переставляет имущество, пользуется имуществом, об-рабатывает земельный участок);

- управляет имуществом (например, передает в аренду или бесплатное пользование, осуществляет тех-ническое обслуживание);

- защищает имущество от посторонних посяга-

тельств (меняет замки, устанавливает сигнализацию, передает вещи на хранение);

- несет расходы по содержанию имущества (оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, ме-няет запчасти или расходные материалы, кормит жи-вотных)

- получает денежные средства, положенные наследодателю (недополученная пенсия, зарплата, долг);

- передает денежные средства кредиторам на-следодателя (возвращает долг, погашает задолжен-ность по кредиту) и т.д.

Указанный перечень действий не является ис-черпывающим. Наследник может совершать и другие действия, которые прямо не предусмотрены законом, но подтверждают факт наследования. При этом ука-занные действия могут быть совершены как самим на-следником, так и по его поручению другими лицами.

Как и юридическое, так и фактическое приня-тие наследства происходит на протяжении шестиме-сячного срока. Вышеперечисленные действия должны быть осуществлены наследником не позже, чем через полгода после смерти наследодателя.

Если наследник фактически принял наследство на протяжении шести месяцев, он может обратиться в суд за документальным подтверждением этого факта в любой момент после истечения указанного срока!

На практике этот способ является достаточно распространенным способом принятия наследства.

Дела об установлении любых фактов, имею-щих юридическое значение, рассматриваются в район-ных судах в порядке особого производства.

В качестве заявителей по данной категории могут выступать граждане, относящиеся к числу на-следников умершего (по закону или по завещанию), фактически принявшие наследство.

Заявления об установлении юридических фак-тов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 Гражданского процессу- ального кодекса Российской Федерации подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заяв-лений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наслед-ственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

УУССТТААННООВВЛЛЕЕННИИЕЕ ФФААККТТАА ППРРИИННЯЯТТИИЯЯ ННААССЛЛЕЕДДССТТВВАА


Прежде, чем подавать заявление об установле-нии факта принятия наследства, нужно убедиться, что в данном наследственном деле нет спора между на-следниками. В противном случае дело будет рассмат-риваться не в особом, а в исковом производстве, путем подачи искового заявления.

Основанием для обращения в суд с заявлени-ем об установлении факта принятия наследства являет-ся пропуск лицом, имеющим право на наследование имущества, шестимесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Россий-ской Федерации, на обращение к нотариусу или долж-ностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При наличии у заявителя уважительных при-чин пропуска установленного законом срока для при-нятия наследства его права подлежат защите путем подачи заявления о восстановлении срока для приня-тия наследства, а не установления факта принятия на-следства.

Установление данного факта возможно только при наличии следующих юридически значимых об-стоятельств:

- открытие наследства (статья 1113 ГК РФ); - заявитель относится к лицам, которые могут

быть признаны к наследованию (статья 1116 ГК РФ); - наличие у наследодателя имущества, подле-

жащего наследованию (статья 1110 ГК РФ); - совершение заявителем действий, свидетель-

ствующих о принятии наследства (статья 1153 ГК РФ); - отказ нотариуса или иного уполномоченного

лица в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наслед-ства;

- отсутствие у заявителя уважительных причин для принятия наследства в установленных законом срок (статья 1155 ГК РФ).

В том случае, если заявитель не относится к числу лиц, которые вправе быть призваны к наследо-ванию, либо у наследодателя отсутствует какое либо имущество, подлежащее наследованию, то у суда не имеется оснований для установления факта принятия наследства, поскольку данный факт при наличии ука-

занных обстоятельств не повлечет за собой какие-либо правовые последствия.

Учитывая, что юридические факты подлежат установлению судом только в том случае, когда они не могут быть установлены во внесудебном порядке, то заявитель при обращении в суд должен приложить к заявлению отказ нотариуса или иного уполномоченно-го лица в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства. Отсут-ствие данного отказа является основанием для остав-ления заявления без движения и предоставления заяви-телю срока для исправления данного недостатка.

Заявление об установлении факта принятия наследства должно содержать следующие данные:

- обстоятельства фактического принятия на-следства: какое именно имущество, в какое время и каким способом было принято наследником;

- причины невозможности установления ука-занного факта в нотариальном порядке - отсутствие необходимых письменных доказательств;

- цель установления данного факта - получение свидетельства о праве на наследство;

- просительная часть заявления должна со-держать требование установления факта принятия на-следства, с указанием кем принято наследство и после смерти какого лица.

Итак, смерть наследодателя должна быть под-тверждена соответствующим документом – свидетель-ством о смерти, или же постановлением суда, в кото-ром последний признает гражданина умершим.

Доказательствами фактического принятия на-следства могут быть такие документы, как квитанции об оплате коммунальных платежей, налогов, расходы, связанные с содержанием наследуемого имущества (чеки на приобретение строительных материалов, до-говоры на ремонт и т.д.), договоры страхования иму-щества. Эти документы относятся к числу письменных доказательств.

В случае, если нет документов, подтвердить те или иные события, которые говорят о факте вступле-ния в наследство, могут свидетели. В качестве таковых могут выступать как родственники, так и иные лица – соседи, знакомые и т.д.

С целью исключения наличия спора о праве в отношении наследственного имущества по данной ка-тегории дел необходимо привлекать к участию в деле надлежащих заинтересованных лиц, для определения которых необходимо устанавливать круг наследников, которые вправе быть призванными к наследованию имущества наследодателя. В связи с этим при рассмот-рении данной категории дел суд запрашивает у нота-риуса наследственные дела, либо сведения об указан-ных лицах.


13

Часто в судебной практике встречаются случаи обращения граждан в суд с заявлениями об установле-нии юридического факта принятия наследства умер-шим (при его жизни).

Необходимо обратить особое внимание на то, что закон не предусматривает установления юридиче-ских фактов в отношении умершего лица, то есть лица, чья гражданская правоспособность (способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности) прекращена со смертью. Поэтому суд отказывает в принятии подобных заявлений к производству.

Решение суда об установлении факта принятия наследства является основанием для выдачи наследни-ку свидетельства о праве на наследственное имущество в установленном законом порядке.

ССООЦЦИИААЛЛЬЬННЫЫЙЙ РРААББООТТННИИКК

ИИЛЛИИ ММООШШЕЕННННИИЦЦАА?? Помочь тому, кто нуждается. Ни этому ли нас

учат с детства? Тем не менее некоторые без зазрения совести умудряются получить от нуждающихся свою выгоду.

Днем в квартиру Таисии Осиповны, являющейся инвалидом II группы, пришла молодая женщина. Представившись сотрудницей службы социальной за-щиты населения, она пояснила хозяйке квартиры, что будет за ней ухаживать, помогать по хозяйству и в свя-зи с этим попросила у последней за свою работу де-нежные средства в сумме 3 500 рублей. Будучи уве-ренной, что деньги пойдут на указанные цели, ничего не подозревающая Таисия Осиповна передала женщи-не нужную сумму.

Однако лжепомощница не собиралась присту-пать к своим обязанностям и, забрав деньги, бесследно исчезла.

Противоправные действия мошенницы не оста-лись безнаказанными: согласно приговору суда, дама отправилась на 1 год 3 месяца отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

ФФИИККТТИИВВННААЯЯ РРЕЕГГИИССТТРРААЦЦИИЯЯ

ИИННООССТТРРААННННЫЫХХ ГГРРААЖЖДДААНН

Что делают вновь прибывшие в другой город или страну? Конечно же, думают о крыше над головой. Им необходима регистрация, а для регистрации необ-ходимо жилое помещение и согласие его собственника. И такие «сердобольные» собственники жилья находят-ся. Оформляя регистрацию иногородним и иностран-ным гостям – получают прибыль. Жить при этом они их не пускают, ограничиваясь только оформлением документов.

Вот только закон говорит, что нужно подумать. прежде чем оказывать такие услуги. Ведь это и есть фиктивная регистрация, то есть без намерения дейст-вительно предоставить в дальнейшем помещение для проживания. Долгое время за фиктивную регистрацию

Помощник судьи Оксана Макарова

был предусмотрен административный штраф. Однако в 2013 году для борьбы с «резиновыми квартирами», законодатель ужесточил наказание за такое деяние, установив уголовную ответственность. В августе 2017 года Гюзаль, студентка 4 курса экономического факультета одного из вузов республи-ки, находясь в отделе по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по городскому округу Саранск, решила помочь гражданину Таджикистана в регистрации для дальнейшего нахождения его на территории Республи-ки Мордовия. В этих целях девушка заполнила бланк заявления о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в своей квартире по ул. Войнова г. Саранска сроком на один год. После фиктивной реги-страции «гость из ближнего зарубежья» по новому месту жительства не проживал.

Продолжая «творить добро», месяц спустя де-вушка оказала еще для одного гостя республики по-добную услугу.

Сколько бы еще иностранных граждан фиктив-но приютила девушка, если бы ее действия не пресекли правоохранительные органы, можно только предпола-гать. Однако и этого было достаточно, чтобы уголов-ное дело было направлено в суд.

В судебном заседании подсудимая заявила хода-тайство о прекращении уголовного в связи с деятель-ным раскаянием.

СУДЕБНЫЕ ОЧЕРКИ

ККссттааттии

ВВ ППррооллееттааррссккоомм ррааййоонннноомм ссууддее гг.. ССаарраанн--

ссккаа РРеессппууббллииккии ММооррддооввиияя вв 22001177 ггооддуу рраассссммооттрреенноо 3333

ггрраажжддааннссккиихх ддееллаа сс ттррееббоовваанниияяммии ообб ууссттааннооввллееннииии

ффааккттаа ппрриинняяттиияя ннаассллееддссттвваа,, иизз нниизз 2277 -- ууддооввллееттввоорреенноо,,

66 -- ооссттааввллеенноо ббеезз рраассссммооттрреенниияя вв ввииддуу ннееяяввккии ззааяяввии--

ттеелляя вв ссуудд ппоо ввттооррииччннооммуу ввыыззооввуу..

ВВ 22001166 ггооддуу рраассссммооттрреенноо 2277 ггрраажжддааннссккиихх ддеелл

сс ттррееббоовваанниияяммии ообб ууссттааннооввллееннииии ффааккттаа ппрриинняяттиияя

ннаассллееддссттвваа,, иизз нниихх 2266 -- ууддооввллееттввоорреенноо,, 11 -- ппррееккрраащщеенноо

вв ссввяяззии сс ооттккааззоомм ззааяяввииттеелляя оотт ззааяяввллеенниияя..


Постановлением суда уголовное дело в отноше-нии девушки прекращено в связи с деятельным раская-нием.

Статья 322.2. Уголовного кодекса Российской Федерации «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Россий-ской Федерации и фиктивная регистрация ино-странного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Россий-ской Федерации»

Фиктивная регистрация гражданина Россий-ской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Фе-дерации, а равно фиктивная регистрация ино-странного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Россий-ской Федерации — наказываются штрафом в раз-мере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуж-денного за период до трех лет, либо принудитель-ными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или за-ниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься опреде-ленной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Лицо, совершившее преступле-ние, предусмотренное настоящей статьей, освобо-ждается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Своими умышленными действиями гражданка Российской Федерации лишила правоохранителей воз-можности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Фе-дерации.

ООББЩЩЕЕССТТВВЕЕННННЫЫЙЙ ТТРРААННССППООРРТТ –– ИИССТТООЧЧННИИКК ППООВВЫЫШШЕЕННННООЙЙ

ООППААССННООССТТИИ

Не каждый пассажир знает, что общественный транспорт – это не только средство передвижения, но и источник повышенной опасности.

Источником повышенной опасности признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невоз-можности полного контроля за ней со стороны челове-ка, а также деятельность по использованию, транспор-тировке, хранению предметов, веществ и иных объек-тов производственного, хозяйственного и иного назна-чения.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транс-портных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышен-ной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потер-певшего. При этом юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при ис-полнении трудовых обязанностей.

Пострадавший в автобусе, троллейбусе, трамвае или в маршрутке пассажир может взыскать с транс-портников денежную компенсацию морального вреда, а при необходимости и судебные издержки. Что же касается вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу пассажира, то он возмещается страховой компанией.

Дело в том, что с 1 января 2013 года здоровье и жизнь, а также имущество пассажиров любого общест-венного транспорта застрахованы. Если наступит стра-ховой случай, то выплаты произведет та страховая компания, в которой транспортная организация застра-ховала свою гражданскую ответственность.

В марте этого года молодой мужчина обратился

в суд с иском к Муниципальному предприятию город-ского округа Саранск «Горэлектротранс» (далее - МП г. о. Саранск «Горэлектротранс») о взыскании компен-сации морального вреда в размере 500 000 рублей. Так, в конце декабря 2017 года, направляясь на работу, при выходе из троллейбуса, ухватившись за поручни в дверном проеме, он получил удар электрическим то-ком. В результате чего ему причинено повреждение здоровья средней тяжести.

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому МП г. о. Саранск «Горэлектротранс» вы-платило мужчине денежную компенсацию в размере 30 000 рублей.


15

Неприятный инцидент, в результате которого пассажирка общественного транспорта стала пациент-кой невролога, произошел и в январе прошлого года. Женщина, заходя в троллейбус и поднимаясь по ступе-ням, взялась за поручень и в тот же момент получила сильный удар током. От электрического разряда пас-сажирку непроизвольно откинуло назад на остановоч-ную площадку. Упав в снежно-водяную жижу, постра-давшая сильно ушибла спину. От болевого шока жен-щина не почувствовала ног. Прохожие помогли ей сесть на скамью остановки. Там в промокшей одежде она еще продолжительное время ждала вызванную кондуктором троллейбуса скорую помощь. Позже ма-шина скорой помощи доставила женщину в больницу. Пострадавшая вынуждена была длительное время на-блюдаться и проходить лечение у врача-невролога.

В феврале пострадавшая женщина обратилась с претензией к представителям МП г. о. Саранск «Горэ-лектротранс». В ней женщина требовала компенсиро-вать причиненный моральный вред. Однако на пред-приятии в выплате компенсации отказали. Тогда по-страдавшая пассажирка троллейбуса обратилась в Пролетарский районный суд г. Саранска с иском к «Горэлектротрансу» о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда.

В суде предприятие пыталось уклониться от причастности к несчастному случаю, заявив, что исти-цей не доказан факт причинения вреда здоровью по вине ответчика.

Однако показания очевидцев и медицинские до-кументы свидетельствовали об обратном.

По закону перевозчик обязан обеспечить безо-пасность перевозки пассажиров, в том числе и в мо-мент посадки пассажира в транспортное средство. Суд пришел к выводу, что ответчик в этом случае свои обя-занности не исполнил.

В итоге суд взыскал с «Горэлектротранса» в пользу горожанки в счет возмещения морального вреда 15 тысяч рублей, штраф в размере 4 тысяч рублей, обя-зав компенсировать также судебные расходы. А вот в возмещении затрат на лечение женщине было отказа-но, поскольку судом установлено, что ответчик застра-ховал гражданскую ответственность по обязательст-вам, возникающим вследствие причинения при пере-возках вреда жизни и здоровью, имуществу пассажи-ров. Все расходы на лечение пострадавшей возместила страховая компания.

Ещё один малоприятный случай произошел по вине водителя автобуса в декабре 2015 года. Так, женщина, зайдя в автобус, взялась за поручень, но из-за того, что водитель, не убедившись в безопасности движения, резко надавил на газ, не удержалась и выпа-ла через открытую дверь на проезжую часть. Постра-давшая получила телесные повреждения, которые, к счастью, не повлекли вреда ее здоровью. Тогда суд взыскал с МП г. о. Саранск «Горэлектротранс», с кото-рым водитель автобуса состоял в трудовых отношени-ях, компенсацию морального вреда в размере 15 тысяч рублей.

В другом случае из-за резкого торможения авто-буса одна из пассажирок упала в салоне и получила телесные повреждения средней степени тяжести, в ре-зультате чего вынуждена была долгое время находить-

ся на лечении. Суд взыскал с предприятия обществен-ного транспорта в ее пользу в счет возмещения мо-рального вреда 110 тысяч рублей.

ИИГГРРООВВЫЫЕЕ ААВВТТООММААТТЫЫ

Индустрия развлечений, связанная с игорным бизнесом, развивается, пожалуй, с не меньшей скоро-стью, нежели научно-технический прогресс. Причиной тому является повсеместная распространенность азартных игр (предложения от онлайн-казино и прочих сайтов, предлагающих играть на деньги; организация азартных игр вне специально отведенных игорных зон). Однако благодаря мероприятиям, направленным на пресечение незаконной деятельности по организа-ции и проведению азартных игр на территории Респуб-лики Мордовия, данная незаконная деятельность все чаще пересекается.

Примером тому могут служить два уголовных дела, рассмотренных судом за второе полугодие 2017 года.

В первом случае мужчина арендовал 2 нежилых помещения, где стали проводиться азартные игры при помощи игровых автоматов. К участию в данном неле-гальном бизнесе он привлек двух знакомых девушек, которым отводилась роль администраторов зала игро-вых автоматов. В апреле 2016 г. незаконные действия данных лиц были пресечены сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Саранск.

Данные лица осуждены за незаконную организа-цию и (или) проведение азартных игр с использовани-ем игрового оборудования вне игорной зоны, совер-шенные группой лиц по предварительному сговору.

Во втором уголовном деле на скамье подсуди-мых оказалась организованная группа из шести чело-век, четверо из которых девушки.

Судом установлено, что в период с августа 2015 г. по февраль 2016 г. мужчины совершили неза-конные организацию и проведение, а девушки –незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории Лямбирского района и Пролетарского района г. Саранска. В результате совместных незакон-ных действий данных лиц в указанный выше период ими был извлечен доход в общей сумме не менее 803 218 рублей.

В отношении данных лиц также вынесены обви-нительные приговоры. Консультант суда Ирина Шукаева


В январе 2018 года состоялось торжественное заседание Верховного Суда Российской Федерации, посвящен-ное 95-летию ведомства, на котором присутствовал Президент Российской Федерации В.В. Путин. «Разумеется, проблем достаточно, но базовые принципы судопроизводства заложены и укрепляются»,– констатировал глава го-сударства. «Ежегодно рассматриваются миллионы дел, и за каждым – человеческие судьбы. Современный судья про-сто обязан быть профессионалом, примером личной порядочности и независимости», – подчеркнул президент.

Общепризнано, что все спорные вопросы и многие проблемы решаются именно в судах разного уровня. От раз-дела имущества супругов и преступлений до разрешения дел о соответствии Конституции Российской Федерации. Решения судов обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами. Признается законность су-дебного решения. После вступления решения в законную силу, судебный акт наделяется такими свойствами, как обя-зательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость. В идеале, как нас учат, судебная ветвь власти должна быть независимой, на судебные решения никто и ничто не может повлиять. В этом ключе и хотелось бы представить себя в роли вершителя судеб, ведь именно судья зачастую в этом качестве и выступает.

В любом деле, и особенно в профессии творческой, необходимо достижение такого уровня способностей, зна-ний и умений, которое мы называет талантом. Без таланта мы не представляем певца, музыканта, художника или скульптора. Без литературного дара мы бы не получили Пушкина, Лермонтова и Некрасова. Но ни Моцарт, ни Пуш-кин, ни Эрзя не стали бы тем, кем мы их знаем, без трудолюбия, любви к делу и знаний. Искра способностей, превра-щённая в талант, должна быть и у судьи.

Чтобы им стать, нужно пройти нелегкий путь. В Законе Российской Федерации «О статусе судей в Россий-ской Федерации» прописаны условия, при которых можно занять это место. Кратко опишу основные положения этого закона. Судьей может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция", не имеющий или не имевший судимости, не имеющий гражданства иностранного государства. Судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 40 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 15 лет; судьей Верховного Суда Российской Фе-дерации может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет; судьей Верховного суда республики может быть гражданин, достигший возраста 30 лет и имею-щий стаж работы в области юриспруденции не менее 7 лет; судьей арбитражного суда субъекта Российской Феде-рации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет.

Действительно, чтобы иметь право судить, необходимо иметь некий жизненный опыт и большой объём спе-циальных и житейских знаний.

Быть судьёй не только престижно с точки зрения профессионального статуса. Эта профессия таит в себе большую опасность, ведь порой суду приходится сталкиваться с настоящим «спрутом» преступности, который ох-ватывает все сферы деятельности общества.

Мне семнадцать лет. В моем представлении судьёй должен быть, прежде всего, честный и неподкупный чело-век, независимый материально и умеющий объяснить и отстоять свою позицию по какому - либо вопросу независимо от обстоятельств. Идти в ногу со временем, но хорошо знать традиционные особенности судебного дела. Разруше-ние стереотипа многих о подкупности и несправедливости суда и судей я бы сделала главной своей задачей. Поставив себя на место судьи, я понимаю, как это трудно вынести решение справедливое и правильное. Судьба человека – вещь хрупкая. Позволить, чтобы несправедливо сломалась жизнь человека, – недопустимо.

Существование правового государства, торжество права возможны только при наличии компетентных и не-зависимых работников суда. Если ты хочешь найти правду, заботу и честность, защитить все свои права –обращайся в суд. Здесь ты получишь верные ответы и решения по всем спорным вопросам.

Это моя гражданская позиция. Может быть, когда-нибудь я надену мантию судьи и буду руководствоваться теми принципами, которые я попыталась изложить в моем сочинении.

Выдержка из сочинения победителя первого этапа конкурса сочинений в рамках регионального проекта «Территория права» Марии Вороновой, ученицы 11 Б класса МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35»

Адрес: 430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47а. Телефон: 8-834-2-76-56-52 e-mail: [email protected] сайт http://proletarsky.mor.sudrf.ru РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО

Выпуск подготовлен коллективом Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и участков мировых судей Пролетарского района. Выпуск издания осуществлен при поддержке Управления Судебного департамента в Республике Мордовия Отпечатано в типографии ООО «Принт-Издат», РМ, г. Саранск, ул. Васенко, 17. Тираж 200 экз.

««ЕЕССЛЛИИ ББ ЯЯ ББЫЫЛЛ ССУУДДЬЬЁЁЙЙ……»»

mailto:[email protected]

http://proletarsky.mor.sudrf.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ППОРЯДКА ОБЩЕНИЯ Я С Р С...

Documents