СОДЕРЖАНИЕ№2).pdf · on the limit of religiousness of modern man..... 33 shalaev v.p....

СОДЕРЖАНИЕ

Слово главного редактора ............................................................................................... 7

ФИЛОСОФИЯ

Войцехович В.Э. Транснаука как наука следующей цивилизации ................ 9 Лепский В.Е. Междисциплинарный анализ становления

субъектно-ориентированного подхода ................................................................... 18

Полищук Р.Ф. О границах религиозности современного человека ........... 33 Шалаев В.П. Глобализация как западофикация и колонизация мира

и эпилог западной оси мировой истории ............................................................... 50 Шалаев В.П., Хохлова А.П. Феномен отчуждения в обществе глобализации и потребления (по мотивам философии Эриха Фромма) .. 60

СОЦИОЛОГИЯ

Бекарев А.М., Пак Г.С. Социология ресурсов: на пути

к посткарбонному обществу ....................................................................................... 71 Беляев В.А. Конвергенция либерализма и нацизма .......................................... 78 Степанов Е.И. Обеспечение безопасности и развития России

в условиях современной глобализации (конфликтологический аспект) .. 84 Тюленев А.И. Церковь как фактор формальной рационализации

предпринимательства .................................................................................................... 97

Шалаева С.Л., Шалаев В.П. Либеральная (псевдолиберальная)

культура как фактор глобальной западофикации

и глобального управления ........................................................................................ 112

ИСТОРИЯ

Аллахвердиев К.Г. Дискурс безопасности на Кавказе в контексте

глобализации .................................................................................................................. 123 Павлова А.Н. Функционирование костюма в традиционной культуре

(на примере костюма финно-угров Поволжья) ................................................ 129

ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА

Бабосов Е.М. Формирование информационного ресурса личности

в системе образования (построение концептуальных моделей) ............... 138

Подготовка и порядок приема рукописей .......................................................... 150

5

CONTENTS

Column of the Editor-in-Chief ......................................................................................... 7

PHILOSOPHY

Vojtsehovich V.E. Transscience as the science of the following civilization ...... 9

Lepskiy V.E. The interdisciplinary analysis development

of the subject-focused approach ...................................................................................... 18

Polishchuk R.F. On the limit of religiousness of modern man ............................ 33

Shalaev V.P. Globalisation as a westernisation and colonisation

of the world and an epilogue of the western axis of world history ....................... 50

Shalaev V.P., Khokhlova A.P. The phenomenon of alienation in society

of globalization and consumption (based on the philosophy

of Erich Fromm) .................................................................................................................. 60

SOCIOLOGY

Bekarev A.M., Pak G.S. Sociology of resources: on the path

to post-carbonate society ................................................................................................... 71

Belyaev V.A. Convergence of liberalism and Nazism.............................................. 78

Stepanov E.I. Security and development of Russia in today's

globalization (conflictology aspect) ............................................................................... 84

Tyulenev A.I. Church as a factor formal rationalization of business ................... 97

Shalaevа S.L., Shalaev V.P. Liberal (pseudoliberal) culture

as the factor global westernisation and global management................................. 112

HISTORY

Allahverdiev K.G. Discourse of security in caucasus region

in the context of globalization ....................................................................................... 123 Pavlova A.N. Functions of the costume in traditional culture

(as an of the costume of Finno-Ugric population in Volga region) .................... 129

PEDAGOGICS AND PSYHOLOGY

Babosov E.M. Creating the individual information space in the education system (conceptual model) ............................................................. 138

Preparation and procedure for acceptance of manuscripts .................................... 150

ФИЛОСОФИЯ

УДК 1.16

ТРАНСНАУКА КАК НАУКА СЛЕДУЮЩЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

В. Э. Войцехович Тверской государственный университет, Тверь (Россия)

В XX-XXI-м столетиях человечество проходит кризисный период. Завершается ряд циклов: инду-стриально-технологической цивилизации; логоса; патриархата, а возможно, и других. Мы в сере-дине «большого хаоса», когда старая социально-культурная система сменяется новой. Возникают следующая цивилизация – «новое средневековье» (Н. А. Бердяев, 1917) – цивилизация более ду-ховная, чем буржуазная, индустриально-технологическая; новая мировая религия (возможно, эко-, или зелёная религия); другое мышление – иные логика и методы познания, когда логос отходит на второй план, а «жёсткие» однозначные понятия, закон тождества в логике Аристотеля сменяются образами-метафорами, «мягкой», текучей логикой, приближающейся к диалектической; очеред-ной матриархат, сменяющий дряхлеющий патриархат, всё ещё угрожающий сохранению человече-ского рода; матриархат приведёт в ослаблению социальных противоречий, к обществу более спо-койному и антропному, специфически человеческому. Ключевые слова: транснаука, цивилизация, разум, духовность, религия, основания, Единое

Список литературы

1. Алексеева И. Ю., Аршинов В. И., Чеклецов В. В. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС-революция и будущее человека // Вопросы философии. 2013. № 3. С. 12-21.

2. Войцехович В. Э. Единое: от онтологии к гносеологии // Теория и практика общественно-го развития 2012. № 6. Философские науки. С. 23-26.

3. Дубровский Д. И. Природа человека, антропологический кризис и кибернетическое бес-смертие. Проблема «сознание и мозг»: теоретические и методологические вопросы (в связи с зада-чами НБИКС-конвергенции) // Глобальное будущее 2045. Ковергентные технологии и трансгума-нистическое будущее. М., 2013. C. 121-149.

4. Лефевр В. А. Космический субъект. М., 1996. 5. Моисеев В. И. О синтезе науки и религии [Электронный ресурс]. URL: http://integral-

community.ru/ magazine/ Integral-philosophy-mag3.pdf 6. Стёпин В. С. Исторические типы научной рациональности // Синергетическая парадигма.

«Синергетика инновационной сложности». М., 2011. С. 37-46. 7. Тела человека [Электронный ресурс]. URL: http://lubovbezusl.ucoz.ru/publ/samopoznanie/

tela_cheloveka/atmanicheskoe_telo/19-1-0-104. 8. Шалаев В. П. Актуальная синергетика: человек и общество в эпоху глобальных транс-

формаций. Йошкар-Ола, 2013. 9. Kimura S. What is the Trans-science? [Electronic resource]. URL: http://www.humanosphere.

cseas.kyoto-u.ac.jp/en/article.php/ 20090410150244796

Авторская справка Войцехович Вячеслав Эмерикович, доктор философских наук, профессор, Тверской государственный университет, Тверь

UDC 1.16

TRANSSCIENCE AS THE SCIENCE

OF THE FOLLOWING CIVILIZATION

V. E. Voitsehovich Tver State University, Tver (Russia)

Abstract. In the XX-XXI century humanity is going through crisis. It completes a series of cycles of indus-trial-technological civilization; patriarchy, and possibly others. We are in the middle of the «big chaos» when the old socio-cultural system is replaced by a new one. There are traces of civilization – a «new Middle Ages» (Berdyaev, 1917) – spiritual civilization more than the bourgeois or industrial-technological; new world religion (possibly environmental, ecological or religion); another way of think-ing - logic and other methods of cognition, when the logo fades into the background, but «tough» con-cepts, the law of identity in the logic of Aristotle replaced by images, metaphors, «soft», the fluid logic of approaching dialectical; once a matriarchy, patriarchy is replaced decrepit, still threatening the preserva-tion of the human race; matriarchy will lead to a weakening of social contradictions, to a society more peaceful and anthropic specifically human. Keywords: transscience, a civilisation, reason, spirituality, religion, the bases, Uniform

References

1. Alekseeva I. Y., Arshinov V. I., Cheklecov V. V. «Tekhnolyudi» protiv «postlyudej»: NBIKS-revolyuciya i budushchee cheloveka // Voprosy filosofii. 2013. № 3. S. 12-21.

2. Vojcekhovich V. EH. Edinoe: ot ontologii k gnoseologii // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2012. № 6. Filosofskie nauki. S. 23-26.

3. Dubrovskij D. I. Priroda cheloveka, antropologicheskij krizis i kiberneticheskoe bessmertie.

Problema «soznanie i mozg»: teoreticheskie i metodologicheskie voprosy (v svyazi s zadachami NBIKS-

konvergencii) // Global'noe budushchee 2045. Kovergentnye tekhnologii i transgumanisticheskoe

budushchee. M., 2013. C. 121-149. 4. Lefevr V. A. Kosmicheskij subekt. M., 1996. 5. Moiseev V. I. O sinteze nauki i religii [Jelektronnyj resurs]. URL: http://integral-community.ru/

magazine/Integral-philosophy-mag3.pdf. 6. Styopin V. S. Istoricheskie tipy nauchnoj racional'nosti // Sinergeticheskaya paradigma.

«Sinergetika innovacionnoj slozhnosti». M., 2011. S. 37-46. 7. Tela cheloveka [Jelektronnyj resurs]. URL: http://lubovbezusl.ucoz.ru/publ/samopoznanie/

tela_cheloveka/ atmanicheskoe_telo/19-1-0-104. 8. Shalaev V. Р. Aktual'naya sinergetika: chelovek i obshchestvo v ehpohu global'nyh

transformacij. Joshkar-Ola, 2013. 9. Kimura S. What is the Trans-science? [Electronic resource]. URL: http://www.humanosphere.

cseas.kyoto-u.ac.jp/en/article.php/ 20090410150244796

Author's Bio Voitsekhovitch Vyacheslav Emerikovich, Ph.D., professor, Tver State University, Tver

SOCIO TIME / Социальное время

УДК 1.159.9

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ СУБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА

В. Е. Лепский Институт философии РАН, Москва (Россия)

Проведен междисциплинарный анализ становления субъектно-ориентированного подхода в кон-тексте развития представлений о научной рациональности. Аспекты анализа структурированы по уровням: типы научной рациональности; методологические конструкты; базовые обеспечивающие научные направления; методическое обеспечение. Обоснована точка зрения, что развитие и ста-новление субъектно-ориентированного подхода неразрывно связано с развитием представлений о научной рациональности, а современная трактовка этого подхода базируется на основных поло-жениях постнеклассической научной рациональности. Ключевые слова: классическая, неклассическая, постнеклассическая рациональность, субъект, субъектно-ориентированный подход, деятельностный подход, субъектно-деятельностный подход, рефлексия, рефлексивное управление, рефлексивно-активные среды развития, саморазвивающие-ся полисубъектные среды


1. Лефевр В. А. Конфликтующие структуры // Лефевр В. А. Рефлексия. М.: Когито-Центр,

2003. С. 97-98. (Впервые издано в 1967 г.). 2. Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744 с. 3. Лекторский В. А. Субъект в истории философии: проблемы и достижения // Методология

и история психологии. 2010. Т. 5, вып. 1. С. 5-18. 4. Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Во-

просы философии. 2003. № 8. С. 5-17. 5. Лефевр В. А., Щедровицкий Г. П., Юдин Э. Г. «Естественное» и «искусственное» в семи-

отических системах // Проблемы исследования систем и структур. Материалы к конференции: сб. М.: АН СССР, 1965. С. 141-149.

6. Лефевр В. А. О самоорганизующихся и саморефлексивных системах и их исследовании

[Электронный ресурс] // Проблемы исследования систем и структур. Материалы к конференции: сб. М.: АН СССР, 1965. С. 61-68. URL: http://www.reflexion.ru/Library/J2005_1.pdf

7. Берталанфи фон Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования:

ежегодник. М.: Наука, 1973. С. 23-24. 8. Heinz von Foerster. Cybernetics of Cybernetics. Urbana: University of Illinois, 1979. 9. Лепский В. Е. Рефлексивный анализ парадигм управления (интерпретация Нобелевских

премий по экономике XXI века) // Четвертая международная конференция по проблемам управле-

ния (26-30 января 2009 года): сборник трудов. М.: Институт проблем управления им. В. А. Трапез- никова РАН, 2009. С. 1302-1308.

10. Рубинштейн С. Л. Человек и мир. М.: Наука, 1997. 11. Абульханова-Славская К. А. О субъекте психической деятельности. М., 1973. 12. Брушлинский А. В. Проблемы психологии субъекта. М.,1994. 13. Петровский В. А. Личность в психологии. Ростов-на-Дону, 1996. С. 47. 14. Foerster von H., Pörksen B. Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners: Gespräche für Skeptiker.

2. Auf. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag, 1998. S. 114-115.

15. Кононов Д. А., Кульба В. В., Шубин А. Н. Информационное управление: принципы моде-

лирования и области использования // Труды ИПУ РАН. Т. XXIII. М.: ИПУ РАН, 2004. С. 5-29. 16. Бурков В. Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем.

М.: Наука, 1981. 384 с. 17. Soros G. The Alchemy of Finance. Simon & Schuster, 1988. 18. Лепский В. Е. Научное и социокультурное значение рефлексивного движения в России //

Рефлексивные процессы и управление. 2001. № 1. С. 6-33. 19. Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр,

2010. 280 с. 20. Лепский В. Е. Концепция субъектно-ориентированной компьютеризации управленческой

деятельности. М.: Институт психологии РАН, 1998. 204 с. 21. Луман Н. Самоописания: пер. с нем. / А. Антоновский, Б. Скуратов, К. Тимофеева. М.:

Издательство «Логос», ИТДГК «Гнозис», 2009. 320 с. 22. Лепский В. Е. Механизмы саморегулирования сложностью в рефлексивно-активных сре-

дах инновационного развития // Синергетика инновационной сложности / под ред. В. И. Аршинова и Е. Н. Князевой. М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 427-442.

23. Буров В. А., Лепский В. Е., Рабинович В. Л. Культурные медиаторы в постнеклассической

науке [Электронный ресурс] // Рефлексивные процессы и управление: сборник материалов VI

Международного симпозиума 10-12 октября 2007 г., Москва / под ред. В. Е. Лепского. М.: Когито- Центр, 2007. С. 16-17. URL: http://www.reflexion.ru/Library/RPC-2007-Tezis.pdf

24. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001. С. 46-47. 25. Моисеев Н. Н. Еще раз о проблеме коэволюции // Вопросы философии. 1998. № 8. 26. Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М.: ИФ РАН, 1999.

203 с. 27. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. Изд.

2-е. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 288 с. 28. Буданов В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании.

Изд. 3-е, доп. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 240 с. 29. Stuart A. Umpleby. A history of the cybernetics movement in the united states. Research Pro-

gram in Social and Organizational Learning [Electronic resource]. The George Washington University

Washington, DC 20052 USA. URL: http://www.gwu.edu/~umpleby/cybernetics/index.html 30. Аршинов В. И. Рефлексивно-активные среды инновационного развития в контексте си-

нергетики сложности // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному

развитию / под ред. В. Е. Лепского. М.: Когито-Центр, 2011. С. 52-73. 31. Лепский В. Е. Методологические основы стратегических рефлексивных игр как механиз-

ма формирования саморазвивающихся инновационных сред [Электронный ресурс] // Междисци-

плинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / под ред. В. Е. Лепского. М.:

Когито-Центр, 2011. С. 128-146. URL: http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic-S2011.pdf 32. Лефевр В. А. Лекции по теории рефлексивных игр. М.: Когито-Центр, 2009. 208 с. 33. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд, 2006. 397 с. 34. Лепский В. Е. Технологии управляемого хаоса – оружие разрушения субъектности

разви-тия [Электронный ресурс] // Информационные войны. 2010. № 4. С. 69-78. URL:

http://www.reflexion. ru/Library/Lepsky_2010.pdf 35. Филимонов Г. Ю., Цатурян С. А. Социальные сети как инновационный механизм «мягко-

го» воздействия и управления массовым сознанием // Политика и общество. 2012. № 1. С. 65-75.

Авторская справка Лепский Владимир Евгеньевич – главный научный сотрудник Института философии РАН, доктор психологических наук. E-mail: [email protected]

UDC 1.159.9

THE INTERDISCIPLINARY ANALYSIS DEVELOPMENT OF THE SUBJECT-FOCUSED APPROACH

V. E. Lepskiy Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow (Russia)

Abstract. Base aspects of development of the subject-focused approach in a context of progress of concepts about scientific rationality are analysed. Aspects of the analysis are structured on levels: types of scientific rationality; methodological designs; base providing scientific directions; methodical maintenance.The point of view is proved, that progress development of the subject-focused approach is indissolubly connected with progress of concepts about scientific rationality, and the modern treatment of this approach is based on key points of postnonclassical scientific rationality. Keywords: classical, nonclassical, postnonclassical rationality, subject, subject-focused approach, activity approach, subject-activity approach, reflexion, reflexive control, reflexive-active environments of the progress, self-developing polysubject environments

References

1. Lefevr V. A. Konfliktuyushchie struktury // Lefevr V. A. Refleksiya. M.: Kogito-Centr, 2003. S.

97-98 (Vpervye izdano v 1967 g.). 2. Stepin V. S. Teoreticheskoe znanie. M.: Progress-Tradiciya, 2003. 744 s. 3. Lektorskij V. A. Subekt v istorii filosofii: problemy i dostizheniya // Metodologiya i istoriya

psihologii. 2010. T. 5, vyp. 1. S. 5-18. 4. Stepin V. S. Samorazvivayushchiesya sistemy i postneklassicheskaya racional'nost' // Voprosy

filosofii. 2003. № 8. S. 5-17. 5. Lefevr V. A., Sedrovickij G. P., Yudin EH. G. «Estestvennoe» i «iskusstvennoe» v

semioticheskih sistemah // Problemy issledovaniya sistem i struktur. Materialy k konferencii: sb. M.: AN

SSSR, 1965. S. 141-149. 6. Lefevr V. A. O samoorganizuyushchihsya i samorefleksivnyh sistemah i ih issledovanii

[Jelektronnyj resurs] // Problemy issledovaniya sistem i struktur. Materialy k konferencii: sb. M.: AN

SSSR, 1965. S. 61-68. URL: http://www.reflexion.ru/Library/J2005_1.pdf 7. Bertalanfi fon L. Istoriya i status obshchej teorii sistem // Sistemnye issledovaniya: ezhegodnik.

M.: Nauka, 1973. S. 23-24. 8. Heinz von Foerster. Cybernetics of Cybernetics. Urbana: University of Illinois, 1979. 9. Lepskij V. E. Refleksivnyj analiz paradigm upravleniya (interpretaciya Nobelevskih premij po

ehkonomike XXI veka) // CHetvertaya mezhdunarodnaya konferenciya po problemam upravleniya (26-30

yanvarya 2009 goda): sbornik trudov. M.: Uchrezhdenie Rossijskoj akademii nauk Institut problem

upravleniya im. V. A. Trapeznikova RAN, 2009. S. 1302-1308. 10. Rubinshtejn S. L. Chelovek i mir. M.: Nauka, 1997. 11. Abul'hanova-Slavskaya K. A. O subekte psihicheskoj deyatel'nosti. M., 1973. 12. Brushlinskij A. V. Problemy psihologii subekta. M., 1994. 13. Petrovskij V. A. Lichnost' v psihologii. Rostov-na-Donu, 1996. S. 47. 14. Foerster von H., Pörksen B. Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners: Gespräche für Skeptiker.

2. Auf. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag, 1998. S. 114-115. 15. Kononov D. A., Kul'ba V. V., Sрubin A. N. Informacionnoe upravlenie: principy

modelirovaniya i oblasti ispol'zovaniya // Trudy IPU RAN. T. XXIII. M.: IPU RAN, 2004. S. 5-29.

16. Burkov V. N., Kondrat'ev V. V. Mekhanizmy funkcionirovaniya organizacionnyh sistem. M.: Nauka, 1981. 384 s.

17. Soros G. The Alchemy of Finance. Simon & Schuster, 1988. 18. Lepskij V. E. Nauchnoe i sociokul'turnoe znachenie refleksivnogo dvizheniya v Rossii //

Refleksivnye processy i upravlenie. 2001. № 1. S. 6-33. 19. Lepskij V. E. Refleksivno-aktivnye sredy innovacionnogo razvitiya. M.: Kogito-Centr, 2010.

280 s. 20. Lepskij V. E. Koncepciya subektno-orientirovannoj komp'yuterizacii upravlencheskoj

deyatel'nosti. M.: Institut psihologii RAN, 1998. 204 s. 21. Luman N. Samoopisaniya: per. s nem. / A. Antonovskij, B. Skuratov, K. Timofeeva. M.:

Izdatel'stvo «Logos», ITDGK «Gnozis», 2009. 320 s. 22. Lepskij V. E. Mekhanizmy samoregulirovaniya slozhnost'yu v refleksivno-aktivnyh sredah

innovacionnogo razvitiya // Sinergetika innovacionnoj slozhnosti / pod red. V. I. Arshinova i E. N. Knyazevoj. M.: Progress-Tradiciya, 2011. S. 427-442.

23. Burov V. A., Lepskij V. E., Rabinovich V. L. Kul'turnye mediatory v postneklassicheskoj nauke

[Jelektronnyj resurs] // Refleksivnye processy i upravlenie. Sbornik materialov VI Mezhdunarodnogo

simpoziuma 10-12 oktyabrya 2007 g., Moskva / pod red. V. E. Lepskogo. M.: Kogito-Centr, 2007. S. 16-

17. URL: http://www.reflexion.ru/Library/RPC-2007-Tezis.pdf 24. Lektorskij V. A. EHpistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya. M., 2001. S. 46-47. 25. Moiseev N. N. Eshche raz o probleme koehvolyucii // Voprosy filosofii. 1998. № 8. 26. Arshinov V. I. Sinergetika kak fenomen postneklassicheskoj nauki. M.: IF RAN, 1999. 203 s. 27. Kapica S. P., Kurdyumov S. P., Malineckij G. G. Sinergetika i prognozy budushchego. Izd. 2-e.

M.: EHditorial URSS, 2001. 288 s. 28. Budanov V. G. Metodologiya sinergetiki v postneklassicheskoj nauke i v obrazovanii. Izd. 3-e,

dop. M.: Knizhnyj dom «LIBROKOM», 2009. 240 s. 29. Stuart A. Umpleby A history of of ocial and Organizational Learning [Electronic resource]. The

George Washington University Washington, DC 20052 USA. URL: http://www.gwu.edu/

~umpleby/cybernetics/index.html 30. Arshinov V. I. Refleksivno-aktivnye sredy innovacionnogo razvitiya v kontekste sinergetiki

slozhnosti // Мezhdisciplinarnye problemy sredovogo podhoda k innovacionnomu razvitiyu / pod red. V. E. Lepskogo. M.: Kogito-Centr, 2011. S. 52-73.

31. Lepskij V. E. Metodologicheskie osnovy strategicheskih refleksivnyh igr kak mekhanizma

formirovaniya samorazvivayushchihsya innovacionnyh sred [Jelektronnyj resurs] // Mezhdisciplinarnye

problemy sredovogo podhoda k innovacionnomu razvitiyu / pod red. V. E. Lepskogo. M.: Kogito-Centr,

2011. S. 128-146. URL: http://www.reflexion.ru/Library/Sbornic-S2011.pdf 32. Lefevr V. A. Lekcii po teorii refleksivnyh igr. M.: Kogito-Centr, 2009. 208 s. 33. Naj Dzh. Gibkaya sila. Kak dobit'sya uspekha v mirovoj politike. M.: Trend, 2006. 397 s. 34. Lepskij V. E. Tekhnologii upravlyaemogo haosa – oruzhie razrusheniya subektnosti razvitiya

[Jelektronnyj resurs] // Informacionnye vojny. 2010. № 4. S. 69-78. URL: http://www.reflexion.ru/

Library/Lepsky_2010.pdf 35. Filimonov G. YU., Caturyan S. A. Social'nye seti kak innovacionnyj mekhanizm «myagkogo»

vozdejstviya i upravleniya massovym soznaniem // Politika i obshchestvo. 2012. № 1. S. 65-75.

Author’s Bio Vladimir Lepskiy – Chief research fellow of the Institute of Philosophy of the Russian Academy of Science, doctor of psychological sciences. E-mail: [email protected]

Философия

УДК 1.129

О ГРАНИЦАХ РЕЛИГИОЗНОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА

Р. Ф. Полищук Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН, Москва (Россия)

В данной работе духовная история человечества рассматривается как единый ветвящийся проти-воречивый процесс в парадигме самоорганизованной критичности. Этот процесс предполагает религиозную стадию и её преодоление мощью научного мировоззрения, не уничтожающего, но укрепляющего жизнеутверждающее начало каждой традиционной конфессии перед новыми вы-зовами истории. Ключевые слова: наука, религия, диалектика мифа, инварианты истории, свобода и рабство, само-организованная критичность


1. Гароди Роже. Свобода. Философская энциклопедия. Т. 4. М.: Советская энциклопедия, 1967. С. 562.

2. Чернавский Д. С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). М.: УРСС, 2004.

3. Никколо Макиавелли. История Флоренции: малое собрание сочинений. СПб.: Азбука, 2014. С. 342-343.

4. Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. (Мыслители ХХ века).

5. Полищук Р. Ф. Просвещённый атеизм. Интервью Василине Орловой // Московские ново-сти. 17 августа 2007 г.

6. Anderson P. N. Moreisdifference // Science. 1972. Т. 177. Р. 393-396. 7. Гильберт Д. Познание природы и логика (1930): избранные труды. Т. 1. М.: Факториал,

1998. С. 457-465. 8. Полищук Р. Ф. Математика как часть физики. Пятая Международная научная школа

«Наука и инновации – 2010», 18-24 июля 2010. Йошкар-Ола: МарГУ, 2010. С. 164-174. 9. Лобачевский Н. И. Математический энциклопедический словарь. М.: Советская энцикло-

педия, 1988. С. 718. 10. Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа

«Языки русской культуры», 1996. С. 17. 11. Мизнер Ч., Торн К., Гравитация Дж. Уилер. Т. 3. М.: Мир, 1977. С. 447. 12. Лосев А. Ф. Музыка как предмет логики. Из ранних произведений. М.: Правда, 1990.

С. 227. 13. Ньютон Исаак. Математические начала натуральной философии (1687). М.: ЛКИ, 2008. 14. Фёдоров Н. Ф. Философия общего дела. Статьи, мысли и письма Николая Фёдоровича

Фёдорова / под ред. В. А. Кожевникова и Н. Н. Петерсона. Москва, 1913. Т. II. С. 247, 253. 15. Уткин А. И. Первая мировая война. М.: Алгоритм, 2001. С. 582-583. 16. Keegan J. The First World War. New York, 1998. P. 426. 17. Бак Пер. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности. М.: УРСС,

2014. С. 49. 18. Чернавский Д. С. О происхождении жизни и мышления с точки зрения современной фи-

зики // Успехи физических наук. 2000. Т. 170, № 2. С. 157-183.

Авторская справка Полищук Ростислав Феофанович, доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник, Физический институт им. П. Н. Лебедева Российской академии наук, Москва, Россия

UDC 1.129

ON THE LIMIT OF RELIGIOUSNESS OF MODERN MAN

R. F. Polishchuk P. N. Lebedev Physical Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow (Russia)

Abstract. In the present paper the spiritual history of mankind is considered as a uniform ramified contradictory process in the paradigm of self-organized criticaliry. This process assumes a religious stage and its overcoming by the scientific-outlook might not eliminating source of every traditional religious denominations faced new challengers of history. Keywords: science, religion, dialectics of myth, invariants of history, freedom and slavery, self-organized criticality

References

1. Garodi Rozhe. Svoboda. Filosofskaya ehnciklopediya. M.: Sovetskaya ehnciklopediya. T. 4, 1967. S. 562.

2. CHernavskij D. S. Sinergetika i informaciya (dinamicheskaya teoriya informacii). M.: URSS,

2004.

3. Nikkolo Makiavelli. Istoriya Florencii. Maloe sobranie sochinenij. SPb.: Azbuka, 2014. S. 342- 343.

4. Losev A. F. Filosofiya. Mifologiya. Kul'tura. M.: Politizdat, 1991. (Mysliteli HKH veka). 5. Polishchuk R. F. Prosveshchyonnyj ateizm. Interv'yu Vasiline Orlovoj // Moskovskin novosti. 17

avgusta 2007 g. 6. Anderson P. N. Moreisdifference // Science. 1972. T. 177. Р. 393-396. 7. Gil'bert D. Poznanie prirody i logika (1930). Izbrannye trudy. T. 1. M.: Faktorial, 1998. S. 457-

465. 8. Polishchuk R. F. Matematika kak chast' fiziki. Pyataya Mezhdunarodnaya nauchnaya shkola

«Nauka i innovacii – 2010», 18-24 iyulya 2010. Joshkar-Ola: MarGU, 2010. S. 164-174. 9. Lobachevskij N. I. Matematicheskij ehnciklopedicheskij slovar'. M.: Sovetskaya ehnciklopediya,

1988. S. 718. 10. Averincev S. S. Ritorika i istoki evropejskoj literaturnoj tradicii. M.: SHkola «YAzyki russkoj

kul'tury», 1996. S. 17. 11. Mizner CH., Torn K. Gravitaciya Dzh. Uiler. T. 3. M.: Mir, 1977. S. 447.

12. Losev A. F. Muzyka kak predmet logiki. Iz rannih proizvedenij. M.: Pravda, 1990. S. 227.

13. N'yuton Isaak. Matematicheskie nachala natural'noj filosofii (1687). M.: LKI, 2008. 14. Fyodorov N. F. Filosofiya obshchego dela. Stat'i, mysli i pis'ma Nikolaya Fyodorovicha

Fyodorova / pod red. V. A. Kozhevnikova i N. N. Petersona. Tom II, Moskva, 1913. S. 247, 253.

15. Utkin A.I. Pervayamirovayavojna. M.: Algoritm, 2001. S. 582-583.

16. Keegan J. The First World War. New York, 1998. P. 426.

17. Bak Per. Kak rabotaet priroda: Teoriya samoorganizovannoj kritichnosti. M.: URSS, 2014. S. 49. 18. CHernavskij D. S. O proiskhozhdenii zhizni i myshleniya s tochki zreniya sovremennoj fiziki //

Uspekhi fizicheskih nauk. 2000. T. 170, № 2. S. 157-183.

Author’s Bio Polishchuk Rostislav Feofanovich, DSс, Senior researcher, P.N. Lebedev Physical Insti-tute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia.


УДК 1.111

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ЗАПАДОФИКАЦИЯ И КОЛОНИЗАЦИЯ МИРА И ЭПИЛОГ ЗАПАДНОЙ ОСИ МИРОВОЙ ИСТОРИИ

В. П. Шалаев Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола (Россия)

В статье с критических позиций исследуются процессы глобализации в современном мире. Глобали-

зация рассматривается как процесс западофикации и колонизации мира с целью его экономической и

культурной эксплуатации в интересах западного капитала, бизнеса и политики. Под западофикаци-ей

автор понимает процесс приобщения и подчинения незападных стран и народов западной циви-лизации

и культуре. Западофикация выступает условием и фактором глобализационной экономиче-ской,

политической и культурной колонизации Западом остального мира. Под глобализационной колонизаций

мира автор понимает процесс овладения, подчинения и эксплуатации природных и человеческих

ресурсов незападных стран и народов в пользу большого и сверхбольшого капитала, бизнеса и политики

западной цивилизации. Одним из ярких проявлений проекта колонизации явля-ются насаждаемые

модели массового производства и массового потребления, связанное с ними формирование общества

потребления как глобального проекта по получению больших и сверхболь-ших прибылей западным

капиталом и бизнесом. Ускоренно развиваемые технологии управления сознанием и поведением

населения мира (мягкие технологии) – важнейшая составная часть этого проекта, нацеленная на

эксплуатацию сущностных, глубинных свойств человека путем превращения его в объект внешних

манипуляций (процесс объективации). Глобализация обосновывается как гло-бальный бизнес-проект

объективации и потребления мира. Протекающие процессы глобализации автор рассматривает как

рациональный глобальный проект подчинения, перераспределения и по-требления наличного

планетарного природного и человеческого ресурса в пользу западных стран и связанных с ними

капитала и бизнеса с целью сохранения укрепления и повышения экономического и политического

статуса западных метрополий над колонизуемым миром. Протекающие глобализа-ционные процессы

обосновываются автором как заключительный этап западной оси мировой исто-рии, с последующим

выходом человека и общества на рубежи иной, не западной, доминанты разви-тия мира, с иными, не

западными, трендами его развития. Анализ глобализационных процессов про-веден в пространстве

актуальных проблем развития современных западных стран, России, государств постсоветского

пространства и третьего мира. Ключевые слова: глобализации, экономическая и культурная колонизация, общество потребления, мягкие технологии, западная ось мировой истории


1. Шалаев В. П. Актуальная синергетика. Человек и общество в эпоху глобальных трансформаций. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 184 с.

2. Шалаев В. П. Генезис и социальный смысл системно-синергетической парадиг- мы: дис. … д-ра филос. наук / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. Нижний Новгород, 1997.

3. Шалаев В. П. Мировоззренческо-образовательная западофикация как угроза инно-

вационной безопасности и инновационному развитию России в глобальном мире (философ-

ские заметки) // Проблемы социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на

евразийском пространстве / под ред. В. Е. Лепского. М.: Когито-Центр, 2014. С. 132-145. 4. Шалаев В. П. Синергетическая практика в общественной теории и управлении

конфликтогенной реальностью // Конфликтология. 2012. № 1. С. 34-53.

5. Шалаев В. П. Управление как философско-синергетическая проблема: в поисках но-

вой парадигмы // Труды БГТУ. История, философия, филология. 2013. № 5 (161). С. 67-73. 6. Шалаев В. П. Человек и общество в глобализированном мире: метаморфозы, вы-

зовы, перспективы: монография. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. 288 с. 7. Шалаева С. Л. Детство в ситуации постмодерна // Ученые записки Казанского

университета. Серия: Естественные науки. 2006. T. 148. 8. Шалаева С. Л. Мир взрослых и мир детства перед вызовами глобального обще-

ства // Регионология. 2009. № 2. С. 258-263.

Авторская справка Шалаев Владимир Павлович, доктор философcких наук, профессор, декан факуль-тета социальных технологий Поволжского государственного технологического уни-верситета. E-mail: [email protected]

UDC 1.111

GLOBALISATION AS A WESTERNISATION AND COLONISATION OF THE WORLD AND AN EPILOGUE OF THE WESTERN AXIS OF

WORLD HISTORY

V. P. Shalaev Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola (Russia)

Abstract. In article the paradigm processes in the modern world are investigated from critical positions. Globalisation is considered as a process of paradigm and world paradigm, for the purpose of its economic and cultural operation in interests of the western capital, business and a policy. The author under-stands paradigmand submission process as a paradigm of the western countries and the people of the western paradigmand culture. The paradigm acts as a condition and the factor of paradigmeconomic, political and cultural paradigm by the West of other world. Under paradigm colonization of the world the author understands process of mastering, submission and operation of natural and human resources not the western countries and the people in favor of the big and super big capital, business and a policy of the western paradigm. One of bright displays of the project of paradigmis spread models of mass produc-tion and the mass consumption, the formation of a consumer society connected with them as a global project on reception of the big and super big profits by the western capital and business. Fast spread technologies of consciousness management and paradigm of a world’s population (soft technologies), the major component of this project aimed at operation of intrinsic, deep properties of the person, by its transformation into object of external manipulations (objectification process). As a whole, paradigm is proved as global business the project of an objectification and world consumption. The author considers proceeding processes of literature as the rational global project of submission, redistribution and con-sumption of a cash planetary natural and human resource in favor of the western countries and the capi-tal connected with them and business, for the purpose of preservation of strengthening and increase of the economic and political status of the western mother countries over the colonized world. Thus, pro-ceeding processes ofparadigm are proved by the author as the final stage of the western axis of world history, with the subsequent exit of the person and a society on boundaries other not the western domi-nant of development of the world, with others not the western development trends. The analysis of paradigm processes is spent in space of actual problems of development the modern western coun-tries, Russia, the states of the post-Soviet territory and the third world. Keywords: globalization, economic and cultural colonization, a consumer society, soft technologies, the western axis of world history

References

1. Shalaev V. P. Aktual’naja sinergetika. Chelovek i obshhestvo v jepohu global’nyh transformacij. Joshkar-Ola: PGTU, 2013. 184 s.

2. Shalaev V. P. Genezis i social’nyj smysl sistemno-sinergeticheskoj iteratu: dis. … d-ra filos. nauk / Nizhegorodskij gosudarstvennyj arhitekturno-stroitel’nyj universitet. Nizhnij Novgorod, 1997.

3. Shalaev V. P. Mirovozzrenchesko-obrazovatel’naja zapadofikacija kak ugroza innovacionnoj bezopasnosti i innovacionnomu razvitiju Rossii v global’nom mire (filosofskie zametki) // Problemy soci-

ogumanitarnogo obespechenija innovacionnyh processov na evrazijskom prostranstve / pod red. V. E. Lepskogo. M.: Kogito-Centr, 2014. S. 132-145.

4. Shalaev V. P. Sinergeticheskaja praktika v obshhestvennoj teorii i upravlenii konfliktogennoj re-al’nost’ju // Konfliktologija. 2012. № 1. S. 34-53.

5. Shalaev V. P. Upravlenie kak filosofsko-sinergeticheskaja problema; v poiskah novoj iteratu // Trudy BGTU. Istorija, filosofija, filologija. 2013. № 5 (161). S. 67-73.

6. Shalaev V. P. Chelovek i obshhestvo v globalizirovannom mire: metamorfozy, vyzovy, perspektivy: monografija. Joshkar-Ola: PGTU, 2015. 288 s.

7. Shalaeva S. L. Detstvo v situacii postmoderna // Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seri-

ja: Estestvennye nauki. 2006. T. 148. 8. Shalaeva S. L. Mir vzroslyh i mir detstva pered vyzovami global’nogo obshhestva // Re-

gionologija. 2009. № 2. S. 258-263.

Author’s Bio Shalaev Vladimir Pavlovich, Doctor of Philosophy, professor, dean of faculty of social technologies, Volga State University of Technology, Joshkar-Ola. E-mail: [email protected]


УДК 141.1

ФЕНОМЕН ОТЧУЖДЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ

(по мотивам философии Эриха Фромма)

В. П. Шалаев, А. П. Хохлова Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола (Россия)

Феномен отчуждения рассмотрен сквозь призму социально-философского знания как процесс ли-шения человека его сущностных сил. Данный феномен представлен в пространстве наступающей на мир западофицированной формы глобализации и общества потребления. Эти последние рас-сматриваются как факторы, которые скорее разделяют и ослабляют, чем объединяют и усиливают людей в их личной и общественной жизни, превращая всякого человека в винтик масскультурного, манипулятивного общества массового производства, потребления и всеобщего, разделяющего людей, опосредования, за которыми стоят интересы большого бизнеса и большой политики. Ис-следована краткая история вхождения темы отчуждения в философское знание, в частности роль экономической теории К. Маркса, впервые остро поставившего вопрос об отчуждении сущностных сил человека, его творчества и свободы в процессе капиталистического производства. В центре внимания авторов – понимание отчуждения и диагноз современному капиталистическому обще-ству в философии немецко-американского философа Э. Фромма, чьи идеи становятся все более актуальными и значимыми в понимании пути, по которому идет современный мир. Исследованы идеи, представленные основными работами Э. Фромма «Иметь или Быть», «Бегство от свободы», «Искусство любить» и другими. Ключевые слова: человек, свобода, творчество, отчуждение, капитализм, глобализация, западофи-кация, общество потребления


1. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2007. 384 с. 2. Фромм Э. Искусство любить / пер с англ.; под. ред. Д. А. Леонтьева. 2-е изд. СПб.: Изда-

тельский Дом «Азбука-классика», 2008. 224 с. 3. Фромм Э. Величие и ограниченность теории Фрейда. М.: ООО «Фирма «Издательство

ACT», 2000. 448 с. 4. Шалаев В. П. Актуальная синергетика: человек и общество в эпоху глобальных транс-

формаций: монография. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 184 с. 5. Шалаев В. П. Мировозренческо-образовательная западофикация как угроза инновацион-

ной безопасности и инновационному развитию России в глобальном мире (философские заметки) // Проблемы социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на евразийском простран-стве / под ред. В. Е. Лепского. М.: Когито-Центр, 2014. С. 132-144.

6. Шалаев В. П. Синергетическая практика в общественной тории и управлении конфликто-генной реальностью // Конфликтология. 2012. № 1. C. 34-53.

7. Шалаев В. П. Человек–природа–человек: глобальный конфликт или глобальная пере-стройка (системно-синергетический анализ) // Конфликтология. 2014. № 1. С. 87-102.

8. Шалаев В. П., Петрушков М. Г. Социально-синергетический потенциал стратегии нацио-нальной безопасности Российской Федерации // Конфликтология. 2014. № 2. С. 75-86.

9. Шалаев В. П. Дуализм глобализации: общество потребления или общество спасения? // Вестник экономики, права и социологии. Казань, 2007. № 1. С. 158-162.

10. Шалаева С. Л. Мир взрослых и мир детства перед вызовами глобального общества // Ре-гионология. 2009. № 2. С. 258-263.

11. Шалаева С. Л. Субкультура детства и межпоколенные отношения: глобализационное из-мерение // Труды БГТУ. История, философия, филология. 2012. № 5 (148). С. 108-110.

12. Гарвей Сводос. Миф о счастливом рабочем // Иностранная литература. 1966. № 1. С. 234-236. 13. Эрих Фромм. Человек одинок // Иностранная литература. 1966. № 1. С. 230-233.

14. Эрих Фромм. Иметь или быть [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru/library/ fromm/haveorbe.html 11:30, 17.02.2013.

Авторская справка Шалаев Владимир Павлович, доктор философских наук, профессор, декан факуль-тета социальных технологий Поволжского государственного технологического уни-верситета, Йошкар-Ола. E-mail: [email protected] Хохлова Александра Петровна, ассистент кафедры СНиТ Поволжского государ-ственного технологического универcитета, Йошкар-Ола. E-mail:[email protected]

UDC 141.1

THE PHENOMENON OF ALIENATION IN SOCIETY

OF GLOBALIZATION AND CONSUMPTION

(based on the philosophy of Erich Fromm)

V. P. Shalaev, A. P. Khokhlova Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola (Russia)

Abstract. Examined the phenomenon of alienation in the prism of social philosophy. Alienation as a process of depriving a person of his essential powers, is explored in the article critically. The phenomenon of alienation is considered in space coming on the world zapadofitsirovannoy form of globalization and the consumer society. These latter are considered as factors that divide and weaken rather than strengthen and unite people in their personal and social life, transforming every human cog masskulturnogo, manipulative society of mass production, consumption and universal dividing people mediation, backed by the interests of large business and big politics. Investigated a brief history of the occurrence themes of alienation in philosophical knowledge, in particular the role of the economic theory of Karl Marx, first raised the issue of acute alienation essential powers of man, his creativity and freedom in the process of capitalist production. The focus of the article – an understanding of the diagnosis and exclusion of modern capitalist society, the philosophy of the German-American philosopher Erich Fromm, whose ideas are becoming more relevant and important in understanding the path along which the modern world. In particular, the article explores the ideas presented major works of Erich Fromm «To Have or to Be», «Escape from Freedom» «The Art of Loving» and others. Keywords: man, freedom, creativity, alienation, capitalism, globalization, zapadofikatsiya, consumer society

References

1. Fromm E. Begstvo ot svobody / E. Fromm. M.: AST; Minsk: Kharvest, 2007. 384 s. 2. Fromm E. Iskusstvo lyubit’ / per. s angl.; pod red. D. A. Leont’eva. 2-e izd. SPb.: Izdatel’skij

Dom «Azbuka–klassika», 2008. 224 s. 3. Fromm E. Velichie i ogranichennost’ teorii Frejda. M.: ООО «Firma «Izdatel’stvo ACT», 2000.

448 s. 4. Shalaev V. P. Aktual’naya sinergetika: chelovek i obshchestvo v epokhu global’nykh

transformacij: monografiya. Joshkar-Ola: PGTU, 2013. 184 s. 5. Shalaev V. P. Mirovozrenchesko-obrazovatel’naya zapadofikaciya kak ugroza innovacionnoj

bezopasnosti i innovacionnomu razvitiyu Rossii v global’nom mire (filosofskie zametki) // Problemy sociogumanitarnogo obespecheniya innovacionnykh processov na evrazijskom prostranstve / pod red. V. E. Lepskogo. M.: Kogito-Centr, 2014. S. 132-144.

6. Shalaev V. P. Sinergeticheskaya praktika v obshchestvennoj 70ite i upravleniya konfliktogennoj real’nost’yu // Konfliktologiya. 2012. № 1. C. 34-53.

7. Shalaev V. P. Chelovek–priroda–chelovek: global’nyj konflikt ili global’naya perestrojka (sistemno-sinergeticheskij analiz) // Konfliktologiya. 2014. № 1. S. 87-102.

8. Shalaev V. P., Petrushkov M. G. Social’no-sinergeticheskij potencial strategii nacional’noj bezopasnosti Rossijskoj Federacii // Konfliktologiya. 2014. № 2. S. 75-86.

9. Shalaev V. P. Dualizm globalizacii: obshchestvo potrebleniya ili obshchestvo spaseniya? // Vestnik ekonomiki, prava i sociologii. Kazan’, 2007. № 1. S. 158-162.

10. Shalaeva S. L. Mir vzroslykh i mir detstva pered vyzovami global’nogo obshchestva // Regionologiya. 2009. № 2. S. 258-263.

11. Shalaeva S. L. Subkul’tura detstva i mezhpokolennye otnosheniya: globalizacionnoe izmerenie //Trudy BGTU. Istoriya, filosofiya, filologiya. 2012. № 5 (148). S. 108-110.

12. Garvej Svodos Mif o schastlivom rabochem // Inostrannaya literatura. 1966. № 1. S. 234-236. 13. Erikh Fromm. Chelovek odinok // Inostrannaya literatura. 1966. № 1. S. 230-233. 14. Erikh Fromm. Imet’ ili byt’ [Elektronnyj resurs]. URL: http://philosophy.ru/library/

fromm/haveorbe.html 11:30, 17.02.2013.

Authur’s Bio Shalaev Vladimir Pavlovich, doctor of philosophy, professor, dean of the Faculty of Social Technologies, Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola. E-mail: [email protected] Khokhlova Aleksandra Petrovna, assistant of the departmentof social sciences and technology, Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola. E-mail: [email protected]

С ОЦИОЛОГИЯ

УДК 31.314

СОЦИОЛОГИЯ РЕСУРСОВ:

НА ПУТИ К ПОСТКАРБОННОМУ ОБЩЕСТВУ

А. М. Бекарев, Г. С. Пак Нижегородский университет им. Н. И. Лобачевского, Нижний Новгород (Россия)

В центре внимания тренды, связанные с ресурсными изменениями. Речь идет о природных, человече-

ских, энергетических, геобиохимических ресурсах в их взаимосвязи. В фокусе внимания ограниченные и

невосполнимые ресурсы, которые попадают в зависимость от двух тенденций: роста народонаселе-ния и

роста численности среднего класса. Делается вывод, что радикальные инновационные процессы будут

характерны не только в области техники и технологий, но и для переоценки культурных ценно-стей.

Однако в горниле изменений следует избежать «постчеловеческого» финала истории. Ключевые слова: бедность, капитал, население, ограниченные ресурсы, «постчеловек», ценности


1. Артур Томпсон, Джон Формби. Экономика фирмы. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. 544 с.

2. Теодорович М. Л. Проактивная стратегия преодоления бедности: партисипаторный меха-низм реализации: автореф. дис. … д-ра социол. наук. Нижний Новгород, 2010. 68 с.

3. Здоровье как ресурс: Международная научно-практическая конференция (Нижний Новго-род, 24-25 ноября 2009 г.) / под ред. проф. З. Х. Саралиевой. Нижний Новгород: НИСОЦ, 2010.

4. Urri J. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011.

5. Носкова А. В. Семейная тематика в Европейской социологии // Социс. 2012. № 3. С. 21-27.

6. Камю А. Размышления о гильотине // Иностранная литература. 1989. № 1.

7. Лоренц К. Агрессия // Вопросы философии. 1992. № 3. 8. Bauman Zygmunt. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000. 9. Федотова В. Г., Колпаков В. А., Федотова Н. Н. Глобальный капитализм: три великие

трансформации. М.: Культурная революция, 2008. 608 с.

10. Хоружий С. С. Проблема постчеловека или проблема трансформативной антропологии глазами синергийной антропологии // Философские науки. 2008. № 2.

11. Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Издательство экономическая школа. 1998. 296 с.

12. VDI - The Association of Engineers (2002): The Fundamentals of Engineering Ethics, Dussel-dorf, Germany, 2002.

Авторская справка Бекарев Адриан Михайлович, доктор философских наук, профессор, Нижегородский государственный университет, Нижний Новгород. Пак Галина Станиславовна, доктор философских наук, профессор, Нижегородский государственный университет, Нижний Новгород

UDC 31.314

SOCIOLOGY OF RESOURCES: ON THE PATH

TO POST-CARBONATE SOCIETY

A. M. Bekarev, G. S. Pak Nizhny Novgorod University named N. I. Lobachevsky, Nizhny Novgorod (Russia)

Abctract. The trends of development of resources are in the focus of attention. Natural, human, energy and chemical resources are considered in article. Our interest is connected with limited resources. The field of values will be the main stream of innovative processes. But one has to avoid post-human final of social development. Keywords: poverty, capital, population, limited resources, post-human being, values

References

1. Artur Tompson, Dzhon Formbi. Ekonomika firmy. M.: ZAO «Izdatel'stvo BINOM», 1998. 544 s. 2. Teodorovich M. L. Proaktivnaya strategiya preodoleniya bednosti: partisipatornyj mekhanizm

realizacii: avtoref. dis. … d-ra sociоl. nauk. Nizhnij Novgorod, 2010. 68 s. 3. Zdorov'e kak resurs: Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya (Nizhnij

Novgorod, 24-25 noyabrya 2009 g.) / pod red. prof. Z. KH. Saralievoj. Nizhnij Novgorod: NISOC, 2010. 4. Urri J. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011. 5. Noskova A. V. Semejnaya tematika v Evropejskoj sociologii // Socis. 2012. № 3. S. 21-27. 6. Kamyu A. Razmyshleniya o gil'otine // Inostrannaya literatura. 1989. № 1. 7. Lorenc K. Agressiya // Voprosy filosofii. 1992. № 3. 8. Bauman Zygmunt. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000. 9. Fedotova V. G., Kolpakov V. A., Fedotova N. N. Global'nyj kapitalizm: tri velikie transformacii.

M.: Kul'turnaya revolyuciya, 2008. 608 s. 10. Horuzhij S. S. Problema postcheloveka ili problema transformativnoj antropologii glazami

sinergijnoj antropologii // Filosofskie nauki. 2008. № 2. 11. Al'ber M. Kapitalizm protiv kapitalizma. SPb.: Izdatel'stvo jekonomicheskaja shkola. 1998. 296 s. 12. VDI - The Association of Engineers (2002): The Fundamentals of Engineering Ethics, Dussel-

dorf, Germany, 2002.

Author's Bio Bekarev Adrian Mikhailovich, Ph.D., professor, Nizhny Novgorod State University, Nizhny Novgorod. Pak Galina Stanislavovna, Ph.D., professor, Nizhny Novgorod State University, Nizhny Novgorod


УДК 32.327

КОНВЕРГЕНЦИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА И НАЦИЗМА

В. А. Беляев Казанский национальный исследовательский технический университет имени А. Н. Туполева - КАИ, Казань (Россия)

В статье с критических позиций исследуется проблема конвергенции либерализма и нацизма в современном обществе. В фокусе исследования процессы, происходящие в современном укра-инском обществе. Автор обосновывает современную политику украинского руководства в каче-стве неонацистской. В статье исследуются такие феномены неонацизма на Украине, как ради-кальный этнонационализм, люстрация, лингвокультурная сегрегация, генецид, монополизация СМИ и другие. Ключевые слова: столкновение цивилизаций, конфергенция, либерализм, нацизм, Запад, Украина, Россия


1. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Междунар. отношения, 2005. 288 с.

2. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Политическая мысль второй половины XX ве-ка. Хрестоматия для студентов вузов / сост. В. А. Мальцев. Пермь: Звезда, 1999. С. 436-456.

3. Лавров: Теперь Россия «точно знает, какая участь была уготована русским в Крыму». 12

февр. 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: http://wow-impulse.ru/news/15545-lavrov-teper-rossiya-

tochno-znaet-kakaya-uchast-byla-ugotovana-russkim-v-krymu.html?mode=test Доступ своб. 4. Юлия Тимошенко угрожает России и русским атомной бомбой (видео). 25 марта 2014 г.

[Электронный ресурс]. URL: http://islam-today.ru/svetskie_novosti/2014/03/25/ulia-timosenko-

ugrozaet-rossii-i-russkim-atomnoj-bomboj-video/ Доступ своб. 5. Порошенко: Галичане – основа государственности Украины. 11 февр. 2015 г. [Электронный

ресурс]. URL: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3478122-poroshenko-halychane-osnova-hosudarstvennosty-ukrayny Доступ своб.

6. Яценюк назвал донецких и луганских жителей и ополченцев недолюдьми. 16 июня 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://lifenews.ru/news/135062 Доступ своб.

7. Порошенко: Дети Донбасса продолжат сидеть в подвалах. 24 окт. 2014 г. [Электронный ре-сурс]. URL: http://antifashist.com/item/poroshenko-deti-donbassa-prodolzhat-sidet-v-podvalah.html#

ixzz3RoaEvkYl Доступ своб. 8. Порошенко намерен «возродить украинство» в Донбассе. 18 янв. 2015 г. [Электронный ре-

сурс]. URL: http://www.ntv.ru/novosti/1290139/#ixzz3RqniSEPs Доступ своб. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст.205. от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный

ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3486 © КонсультантПлюс, 1992- 2015. Доступ своб.

10. Лавров заявил об одержимости США идеей своей исключительности. 12 февр. 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: http://news.mail.ru/politics/21049985/?frommail=1 Доступ своб.

Авторская справка Беляев Владимир Александрович, доктор политических наук, профессор, заведую-щий кафедрой социологии, политологии и менеджмента, Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева - КАИ (КНИТУ-КАИ), Казань. E-mail: [email protected]

UDC 32.327

CONVERGENCE OF LIBERALISM AND NAZISM

V. A. Belyaev Kazan National Research Technical University named after A. N. Tupolev - KAI, Kazan (Russia)

Abstract. The article critically examines the problem of convergence of liberalism and nazism in the modern society in the focus of research processes taking place in the modern Ukrainian society. The author proves modern policy of the Ukrainian leaders as a neo-nazi. The article investigates these phenomena of neo-nazism in Ukraine as a radical ethno-nationalism, genocide, monopolization of the media and others. Keywords: a clash of civilizations, convergence liberalism, nazism, the West, Ukraine and Russia

References

1. Bzhezinskij Zb. Vybor. Global’noe gospodstvo ili global’noe liderstvo. M.: Mezhdunar. otnoshenija, 2005. 288 s.

2. Hantington S. Stolknovenie civilizacij // Politicheskaja mysl’ vtoroj poloviny XX veka.

Hrestomatija dlja studentov vuzov / sost. V. A. Mal’cev. Perm’: Zvezda, 1999. S. 436-456. 3. Lavrov: Teper’ Rossija «tochno znaet, kakaja uchast’ byla ugotovana russkim v Krymu». 12 fevr.

2015 g. [Jelektronnyj resurs]. URL: http://wow-impulse.ru/news/15545-lavrov-teper-rossiya-tochno-znaet-kakaya-uchast-byla-ugotovana-russkim-v-krymu.html?mode=test Dostup svob.

4. Julija Timoshenko ugrozhaet Rossii i russkim atomnoj bomboj (video). 25 marta 2014 g. [Jelektronnyj resurs]. URL: http://islam-today.ru/svetskie_novosti/2014/03/25/ulia-timosenko-ugrozaet-rossii-i-russkim-atomnoj-bomboj-video/ Dostup svob.

5. Poroshenko: Galichane – osnova gosudarstvennosti Ukrainy. 11 fevr. 2015 g. [Jelektronnyj resurs]. URL: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3478122-poroshenko-halychane-osnova-hosudarstvennosty-ukrayny Dostup svob.

6. Jacenjuk nazval doneckih i luganskih zhitelej i opolchencev nedoljud’mi. 16 ijunja 2014 g.

[Jelektronnyj resurs]. URL: http://lifenews.ru/news/135062 Dostup svob.

7. Poroshenko: Deti Donbassa prodolzhat sidet’ v podvalah. 24 okt. 2014 g. [Jelektronnyj resurs]. URL: http://antifashist.com/item/poroshenko-deti-donbassa-prodolzhat-sidet-v-podvalah.html#ixzz3Roa EvkYlDostup svob.

8. Poroshenko nameren «vozrodit’ ukrainstvo» v Donbasse. 18 janv. 2015 g. [Jelektronnyj resurs].

URL: http://www.ntv.ru/novosti/1290139/#ixzz3RqniSEPs Dostup svob. 9. Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii. St. 205. ot 13.06.1996 № 63-FZ [Jelektronnyj resurs]. URL:

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3486 © Konsul’tantPljus, 1992-2015. Dostup svob. 10. Lavrov zajavil ob oderzhimosti SshA ideej svoej iskljuchitel’nosti. 12 fevr.2015 g. [Jelektronnyj

resurs]. URL: http://news.mail.ru/politics/21049985/?frommail=1 Dostup svob.

Author’s Bio Belyayev Vladimir Aleksandrovich, doctor of political sciences, professor, head of depart-ment of political science and sociology, Kazan National Research Technical University named after A.N.Tupolev - KAI (KNRTU-KAI), Kazan. E-mail: [email protected]


УДК 32.327

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И РАЗВИТИЯ РОССИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

(конфликтологический аспект)

Е. И. Степанов Институт социологии РАН, Москва (Россия)

В статье исследуется проблема влияния современной глобализации на безопасное развитие со-временного российского общества. Глобализация рассматривается как форма глобального импе-риализма, навязываемого Западом странам мира, в том числе и России. Автор исследует эту про-блему в призме концепции культуры мира и активного участия гражданского общества в делах его развития. Культура мира и гражданское общество рассматриваются в качестве ключевых условий дальнейшего устойчивого и безопасного развития России. Ключевые слова: глобализация и ее последсвия, безопасное развитие, Россия в современном ми-ре, гражданское общество, культура мира


1. Владимиров А. А. Высшая школа как социальный институт гражданского общества.

Н.Новгород, 2001. 288 с. 2. Ерасов Б. Унификация мира. Глобализация подрывает жизнеспособность незападных ци-

вилизационных структур // НГ. 14.03.2001. 3. Камю А. Бунтующий человек. М., 1990. 346 с. 4. Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь

1992 г.). Информационный обзор. Новосибирск, 1993. 466 с. 5. Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства. М., 1991. 454 с. 6. Пахомов, Н. Н. Кризис образования в контексте глобальных проблем // Философия образо-

вания для XXI века. М., 1992. 654 с. 7. Россия в глобальном контексте // НГ-сценарии. 11.04.2001. 8. Субетто А. И. Манифест борьбы против глобального империализма. СПб.: Изд-во КГУ им.

Н. А. Некрасова, 2004. 432 с. 9. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990. 428 с.

10. Фромм Э. Иметь или быть. М., 1990. 343 с.

11. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. 442 с.

12. Ясперс К. Духовная ситуация времени. М., 1990. 342 с.

Авторская справка Степанов Евгений Иванович, доктор философских наук, старший научный сотрудник Института социологии Российской академии наук, Москва. Е-mail: [email protected]

UDC 32.327

SECURITY AND DEVELOPMENT OF RUSSIA IN TODAY'S GLOBALIZATION (conflictology aspect)

E. I. Stepanov Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow (Russia)

Abstract. The article investigates the problem of the influence of globalization on modern sound development of modern Russian society. Globalization is seen as a form of global imperialism imposed the west of the world, including Russia. The author examines this problem in the prism of the concept of culture of peace and the active participation of civil society in the affairs of its development. A culture of peace and civil society are seen as key condition for further sustainable development of Russia and bezlpasnosgo. Keywords: globalization, safe development, Russia in the modern world, civil society, world culture

References

1. Vladimirov A. A. Vysshaya shkola kak social’nyj institute grazhdanskogo obshchestva.

N.Novgorod, 2001. 288 s. 2. Erasov B. Unifikaciya mira. Globalizaciya podryvaet zhiznesposobnost’ nezapadnykh

civilizacionnykh struktur // NG. 14.03.2001. 3. Kamyu A. Buntuyushchij chelovek. M., 1990. 346 s. 4. Koptyug V. A. Konferenciya OON po okruzhayushchej srede i razvitiyu (Rio-de-Zhanejro, iyun’

1992 g.). Informacionnyj obzor. Novosibirsk, 1993. 466 s. 5. Ortega-i-Gasset KH. Degumanizaciya iskusstva. M., 1991. 454 s. 6. Pakhomov N. N. Krizis obrazovaniya v kontekste global’nykh problem // Filosofiya obrazovaniya

dlya XXI veka. M., 1992. 654 s. 7. Rossiya v global’nom kontekste // NG-scenarii. 11.04.2001. 8. Subetto A. I. Manifest bor’by protiv global’nogo imperializma. SPb.: Izd-vo KGU im. N. A.

Nekrasova, 2004. 432 s. 9. Fromm E. Begstvo ot svobody. M., 1990. 428 s. 10. Fromm E. Imet’ ili byt’. M., 1990. 343 s. 11. Khajdegger M. Vremya i bytie. M., 1993. 442 s. 12. Yaspers K. Dukhovnaya situaciya vremeni. M., 1990. 342 s.

Author’s Bio Stepanov Evgeni Ivanovich, Ph.D., senior researcher, Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow. Е-mail: [email protected]

Социология

УДК 1.124

ЦЕРКОВЬ КАК ФАКТОР ФОРМАЛЬНОЙ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

А. И. Тюленев Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола (Россия)

В статье рассмотрены основные понятия, при помощи которых анализируется процесс эволюции христианской церкви от материально-рациональной к формально-рациональной организации, теологии, обрядово-культовой практике в ракурсе влияния данного процесса на институционали-зацию формально-рационального предпринимательства. С позиций классической и современной социологии проанализированы данные проведенных в республиках Татарстан и Марий Эл в 2009 и 2013 гг. опросов теоретиков и практиков бизнеса на предмет наличия предпосылок и условий для формальной рационализации российских православия и ислама как фактора институционализации в регионах России формально-рационального предпринимательства. Ключевые слова: церковь, предпринимательство, рациональность, материальная рациональность, формальная рациональность


1. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 644-706.

2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61-344.

3. Вебер М. Социология религии (Типы религиозных обществ) // Вебер М. Избранное. Образ

общества: пер. с нем. М.: Юрист, 1994. С. 78-308. 4. Гайденко П. П. Социология Макса Вебера // Вебер М. Избранные произведения. М.: Про-

гресс, 1900. С. 5-43. 5. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни [Электронный ресурс]. URL:

http://nadusha9308.livejournal.com/3291.html. 6.06.14. 6. Зарубина Н. Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М.: ИЧП

Издательство «Магистр», 1998. 360 с. 7. Зомбарт В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического

человека [Электронный ресурс]. URL: http://business.polbu.ru/zombart_borsua/ch12_ii.html. 12.01.14.

8. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая индустриальная волна на Западе:

антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 261-291. 9. Керов В. В. «Се человек и дело его…»: Конфессионально-этические факторы старообряд-

ческого предпринимательства. М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2004. 654 с. 10. Никитский клуб. Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контексте». Вып. 18.

Старые проблемы на новый лад: Российское предпринимательство и общественные стереотипы [Электронный ресурс]. URL: http://www.nikitskyclub.ru. 22.03.14.

11. Предприниматель [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org. 24.05.14. 12. Предпринимать // Даль В. Полн. сл. жив. великорус. языка. М., 1990. Т. 3. С. 388. 13. Реалии. Прейскурант смерти [Электронный ресурс]. URL: http://diamt.ru/25/2. 21.06.14. 14. Рощин М. Ю. Старообрядчество и труд // Генезис кризисов природы и общества в России:

материалы Второй научно-практической конференции «Человек и природа – проблемы социоесте-

ственной истории». М., 1994. Вып. 2. 15. Рябиновцы [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рябиновцы. 4.06.14. 16. Сколько стоит отпевание? [Электронный ресурс]. URL: http://otvety.google.ru/otvety/

thread?tid=0a49a1e7a74eb093. 21.06.14. 17. Старообрядцы Чистополя [Электронный ресурс]. URL: http://samstar-biblio.ucoz.ru.

25.09.13.

18. Старообрядцы «штурмуют» Казань [Электронный ресурс]. URL: http://ruskline.ru/news. 3.03.14.

19. Тюленев А. И. Протестантско-старообрядческая мораль как условие развития рациональ-

ного предпринимательства // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современ-

ность. 2010. № 5(91). С. 74-77. 20. Тюленев А. И. Рационализация православия как фактор модернизации хозяйственной дея-

тельности духовных христиан // Научные проблемы гуманитарных исследований: научно-

теоретический журнал. 2010. № 4. С. 220-226. 21. Тюленев А. И. Этика старообрядчества как фактор генезиса российского предпринима-

тельства // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. ХI, вып. 2 (№ 48-49). С. 323-328. 22. Финляндия [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Финляндия. 12.05.14. 23. Церковь // Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. 2 (П-Я): пер. с англ.

М.: Вече, АСТ, 1999. С. 437. 24. Церковь [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ 10.06.14. 25. Чистополь и чистопольцы. Из прошлого и настоящего. Казань: По городам и весям, 2004.

464 с. 26. Шалаев В. П. Социосинергетика: истоки, теория и практика в современном мире: научное

издание. Йошкар-Ола, 1999. 272 с.

Авторская справка Тюленев Александр Иванович, кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных наук и технологий Поволжского государственного технологического университета, Йошкар-Ола. E-mail: [email protected]

UDC 1.124

CHURCH AS A FACTOR FORMAL RATIONALIZATION OF BUSINESS

А. I. Tyulenev Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola (Russia)

Abstract. The article describes the basic concepts with which analyzes the process of the evolution of the Christian church from the material to the formal-rational rational organization, theology, ritual and religious practice from the perspective of the impact of this process on the institutionalization of formal-rational entrepreneurship. From the standpoint of classical and contemporary sociology analyzed the data held in the Republic of Tatarstan and the Republic of Mari El in 2009 and 2013. Polls theorists and practitioners of business for the presence of prerequisites and conditions for formal rationalization Russian Orthodoxy and Islam as a factor in Russia's regions institutionalization of formal rational enterprise. Keywords: church, entrepreneurship, rationality, material rationality, formal rationality

References

1. Veber M. Politika kak prizvanie i professiya // Veber M. Izbrannye proizvedeniya. M.: Progress, 1990. S. 644-706.

2. Veber M. Protestantskaya ehtika i duh kapitalizma // Veber M. Izbrannye proizvedeniya. M.:

Progress, 1990. S. 61-344.

3. Veber M. Sociologiya religii (Tipy religioznyh obshchestv) // Veber M. Izbrannoe. Obraz

obshchestva: per. s nem. M.: YUrist, 1994. S. 78-308. 4. Gajdenko P. P. Sociologiya Maksa Vebera // Veber M. Izbrannye proizvedeniya. M.: Progress,

1900. S. 5-43. 5. Dyurkgejm EH. EHlementarnye formy religioznoj zhizni [Jelektronnyj resurs]. URL:

http://nadusha9308.livejournal.com/3291.html. 6.06.14. 6. Zarubina N. N. Social'no-kul'turnye osnovy hozyajstva i predprinimatel'stva. M.: ICHP

Izdatel'stvo «Magistr», 1998. 360 s. 7. Zombart V. Burzhua: ehtyudy po istorii duhovnogo razvitiya sovremennogo ehkonomicheskogo

cheloveka [Jelektronnyj resurs]. URL: http://business.polbu.ru/zombart_borsua/ch12_ii.html. 12.01.14. 8. Inglegart R. Modernizaciya i postmodernizaciya // Novaya industrial'naya volna na Zapade.

Antologiya / pod red. V. L. Inozemceva. M.: Academia, 1999. S. 261-291. 9. Kerov V. V. «Se chelovek i delo ego…»: Konfessional'no-ehticheskie faktory

staroobryadcheskogo predprinimatel'stva. M.: EHKON-INFORM, 2004. 654 s. 10. Nikitskij klub. Cikl publichnyh diskussij «Rossiya v global'nom kontekste». Vyp. 18. Starye

problemy na novyj lad: Rossijskoe predprinimatel'stvo i obshchestvennye stereotipy [Jelektronnyj resurs].

URL: http://www.nikitskyclub.ru. 22.03.14. 11. Predprinimatel' [Jelektronnyj resurs]. URL: http://ru.wikipedia.org. 24.05.14. 12. Predprinimat' // Dal' V. Poln. Sl. zhiv. velikorus. yazyka. M., 1990. T. 3. S. 388. 13. Realii. Prejskurant smerti [Jelektronnyj resurs]. URL: http://diamt.ru/25/2. 21.06.14. 14. Roshchin M. YU. Staroobryadchestvo i trud // Genezis krizisov prirody i obshchestva v Rossii.

Materialy Vtoroj nauchno-prakticheskoj konferencii «CHelovek i priroda – problemy socioestestvennoj

istorii». M., 1994. Vyp. 2. 15. Ryabinovcy [Jelektronnyj resurs]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ryabinovcy. 4.06.14. 16. Skol'ko stoit otpevanie? [Jelektronnyj resurs]. URL: http://otvety.google.ru/otvety/

thread?tid=0a49a1e7a74eb093. 21.06.14. 17. Staroobryadcy CHistopolya [Jelektronnyj resurs]. URL: http://samstar-biblio.ucoz.ru. 25.09.13. 18. Staroobryadcy «shturmuyut» Kazan' [Jelektronnyj resurs]. URL: http://ruskline.ru/news. 3.03.14. 19. Tyulenev A. I. Protestantsko-staroobryadcheskaya moral' kak uslovie razvitiya racional'nogo

predprinimatel'stva // Omskij nauchnyj vestnik. Seriya Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost'. 2010. № 5(91). S. 74-77.

20. Tyulenev A. I. Racionalizaciya pravoslaviya kak faktor modernizacii hozyajstvennoj

deyatel'nosti duhovnyh hristian // Nauchnye problemy gumanitarnyh issledovanij: nauchno-teoreticheskij

zhurnal. 2010. № 4. S. 220-226. 21. Tyulenev A. I. EHtika staroobryadchestva kak faktor genezisa rossijskogo predprinimatel'stva //

Lichnost'. Kul'tura. Obshchestvo. 2009. T. XI, vyp. 2 (№ 48-49). S. 323-328. 22. Finlyandiya [Jelektronnyj resurs]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Finlyandiya. 12.05.14. 23. Cerkov' // Bol'shoj tolkovyj sociologicheskij slovar' (Collins). Tom 2 (P-YA): per. s angl. М.:

Veche, AST, 1999. S. 437. 24. Cerkov' [Jelektronnyj resurs]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki 10.06.14. 25. CHistopol' i chistopol'cy. Iz proshlogo i nastoyashchego. Kazan': Po gorodam i vesyam, 2004.

464 s. 26. SHalaev V. P. Sociosinergetika: istoki, teoriya i praktika v sovremennom mire: nauchnoe

izdanie. Joshkar-Ola, 1999. 272 s.

Author's Bio Tyulenev Alexander Ivanovich, candidate of social sciences, associate professor of social sciences and technologies, Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola. E-mail: [email protected]


УДК 141.1

ЛИБЕРАЛЬНАЯ (ПСЕВДОЛИБЕРАЛЬНАЯ) КУЛЬТУРА КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ ЗАПАДОФИКАЦИИ И ГЛОБАЛЬНОГО

УПРАВЛЕНИЯ

С. Л. Шалаева1, В. П.Шалаев

2

1Марийский государственный университет

2Поволжский государственный технологический университет, г. Йошкар-Ола (Россия)

В статье исследуется проблема социальных последствий влияния западной либеральной культуры на систему ценностей, отношения и поведение человека в современном обществе. Вводится и обосновывается понятие псевдолиберализации, анализируются различные ее проявления и нега-тивное влияние на различные группы населения, прежде всего на молодежь. Социально-деструктивному влиянию псевдолиберализации, по мнению авторов, способствуют процессы гло-бализации и префигурации в современном обществе. Пеавдолиберализация обосновывается в качестве культурного фактора глобальной западофикации и глобального управления миром, его человеческими и природными ресурсами, со стороны западной цивилизации и культуры, в инте-ресах запада. Ключевые слова: глобализация, псевдолиберализация, префигурация, социальная деструкция, западофикация, глобальное управление


1. Бойков В. Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и воз-можности реализации // Социологические исследования. 2010. № 6. С. 27-34.

2. Специфика агрессии в Интернет-среде / С. Н. Еникополов, Ю. Н. Кузнецова, Н. П. Цибуль-ский, Н. В. Чудов // Психологический журнал. 2006. № 6. С. 65-72.

3. Красильников Г. Т. О психической норме и патологии (клиническая лекция) // Вопросы ментальной медицины и экологии. 2007. Т. XIII, № 3. С. 34-40.

4. Левичева В. Ф. Молодежный Вавилон: Размышления о неформальном движении. М.: Мо-лодая гвардия, 1989. 224 с.

5. Лысова А. В., Щитов Н. Г. Системы реагирования на домашнее насилие // Социологиче-ский журнал. 2003. № 3. С. 99-115.

6. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12 [Электронный ресурс]. Режим до-ступа: http://www.imemo.ru/index.php?page_id=685&id=468&jid=465&jj=

7. Шалаев В. П. Актуальная синергетика. Человек и общество в эпоху глобальных трансфор- маций: монография. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 184 с.

8. Шалаев В. П. Мировоззренческо-образовательная западофикация как угроза инновацион-ной безопасности и инновационному развитию России в глобальном мире (философские заметки) // Проблемы социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на евразийском про-странстве / под ред. В. Е. Лепского. М.: Когито Центр, 2014. С. 132-145.

9. Шалаев В. П. Человек и общество в глобализированном мире: вызовы, метаморфозы, пер-спективы. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. 288 с.

10. Шалаева С. Л. Деструктивные последствия псевдолиберализации в глобализированном социуме // Конфликты в социальной сфере: материалы IX всероссийской научно-практической и научно-методической конференции. Казань: Изд-во КНИТУ, 2015. 276 с.

11. Шалаева С. Л. Детство в ситуации постмодерна // Ученые записки Казанского государ-ственного университета. Т. 148. Серия: Гуманитарные науки. Книга 1. Казань, 2006. С. 169-182.

12. Шалаева С. Л. Трансформация межпоколенных отношений в условиях современной гло-бализации // Конфликтология. 2011. № 1. С. 129-137.

13. Шалаева С. Л. Мир взрослых и мир детства перед вызовами глобального общества // Ре-гионология. 2009. № 2. С. 258-263.

14. Шалаева С. Л. Феномен детей Индиго: конструирование мифа или реальность префигура-тивного общества (социально-философский анализ) // Конфликтология. 2014. № 1. С. 165-175.

15. Юревич А. В. Дар данайцев: феномен свободы в современной России // Вопросы филосо-фии. 2010. № 10. С. 17-24.

Авторская справка Шалаева Светлана Леонидовна, кандидат философских наук, доцент кафедры до- школьной и социальной педагогики Марийского государственного университета, Йошкар-Ола Шалаев Владимир Павлович, доктор философских наук, профессор, декан факуль- тета социальных технологий Поволжского государственного технологического уни-верситета, Йошкар-Ола

UDC 141.1

LIBERAL (PSEUDOLIBERAL) CULTURE AS THE FACTOR GLOBAL WESTERNISATION AND GLOBAL MANAGEMENT

S. L. Shalaevа1, V. P. Shalaev

2

1 Mari State University, 2Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola (Russia)

Abstract. In article the problem of social consequences of influence of the western liberal culture on system of values, relations and behaviour of the person in a modern society is investigated. The concept

of negative liberalisation is entered and proved, its various displays and negative influence on various groups of the population, first of all on youth are analyzed. Socially-destructive influence of pseudo-liberalisation, according to the author, is promoted by processes of globalisation and social deformation in a modern society. Negative liberalisation is proved as the cultural factor of a global westernisation and global management of the world, its human and natural resources, from the western civilisation and culture, in interests of the West. Keywords: globalisation, negative liberalisation, the social destruction, Change of social statuses, westernisation, global management

References

1. Bojkov V. Je. Social'no-politicheskie cennostnye orientacii rossijan: soderzhanie i vozmozhnosti realizacii // Sociologicheskie issledovanija. 2010. № 6. S. 27-34.

2. Specifika agressii v Internet-srede / S. N. Enikopolov, Ju. N. Kuznecova, N. P. Cibul'skij, N. V. Chudov // Psihologicheskij zhurnal. 2006. № 6. S. 65-72.

3. Krasil'nikov G. T. O psihicheskoj norme i patologii (klinicheskaja lekcija) // Voprosy mental'noj mediciny i jekologii. 2007. T. XIII, № 3. S. 34-40.

4. Levicheva V. F. Molodezhnyj Vavilon: Razmyshlenija o neformal'nom dvizhenii. M.: Molodaja gvardija, 1989. 224 s.

5. Lysova A. V., Shhitov N. G. Sistemy reagirovanija na domashnee nasilie // Sociologicheskij zhurnal. 2003. № 3. S. 99-115.

6. Olejnik A. N. Izderzhki i perspektivy reform v Rossii: institucional'nyj podhod // Mirovaja

jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. 1997. № 12 [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa:

http://www.imemo.ru/index.php?page_id=685&id=468&jid=465&jj= 7. Shalaev V. P. Aktual'naja sinergetika. Chelovek i obshhestvo v jepohu global'nyh transformacij:

monografija. Joshkar-Ola: PGTU, 2013. 184 s. 8. Shalaev V. P. Mirovozzrenchesko-obrazovatel'naja zapadofikacija kak ugroza innovacionnoj

bezopasnosti i innovacionnomu razvitiju Rossii v global'nom mire (filosofskie zametki) // Problemy

sociogumanitarnogo obespechenija innovacionnyh processov na evrazijskom prostranstve / pod red. V. E. Lepskogo. M.: Kogito Centr, 2014. S. 132-145.

9. Shalaev V. P. Chelovek i obshhestvo v globalizirovannom mire: vyzovy, metamorfozy, perspektivy. Joshkar-Ola: PGTU, 2015. 288 s.

10. Shalaeva S. L. Destruktivnye posledstvija psevdoliberalizacii v globalizirovannom sociume //

Konflikty v social'noj sfere: materialy IX vserossijskoj nauchno-prakticheskoj i nauchno-metodicheskoj

konferencii. Kazan': Izd-vo KNITU, 2015. 276 s. 11. Shalaeva S. L. Detstvo v situacii postmoderna // Uchenye zapiski Kazanskogo

gosudarstvennogo universiteta. T. 148. Serija Gumanitarnye nauki. Kniga 1. Kazan', 2006. S. 169-182. 12. Shalaeva S. L. Transformacija mezhpokolennyh otnoshenij v uslovijah sovremennoj globalizacii

// Konfliktologija. 2011. № 1. S. 129-137. 13. Shalaeva S. L. Mir vzroslyh i mir detstva pered vyzovami global'nogo obshhestva //

Regionologija. 2009. № 2. S. 258-263. 14. Shalaeva S. L. Fenomen detej Indigo: konstruirovanie mifa ili real'nost' prefigurativnogo

obshhestva (social'no-filosofskij analiz) // Konfliktologija. 2014. № 1. S. 165-175. 15. Jurevich A. V. Dar danajcev: fenomen svobody v sovremennoj Rossii // Voprosy filosofii. 2010.

№ 10. S. 17-24.

Author's Bio Shalaevа Svetlana Leonidovna, the candidate of philosophical sciences, the senior lecturer of chair of preschool and social pedagogics, Mari State University, Yoshkar-Ola. Shalaev Vladimir Pavlovich, the Doctor of Philosophy, the professor, the dean of faculty of social technologies, Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola

ИСТОРИЯ

УДК 32.327

ДИСКУРС БЕЗОПАСНОСТИ НА КАВКАЗЕ

В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

К. Г. Аллахвердиев Азербайджанский институт туризма, Баку, Азербайджан

В статье с критических позиций исследуются этнополитические процессы и феномен безопасности на Кавказе. Этнополитические процессы и безопасность на Кавказе рассматриваются автором в качестве геополитического фактора влияния на стабильное развитие не только Кавказского регио-на, но и евразийского и мирового пространства в современных условиях. В статье исследуются три основные угрозы-эффекты безопасности на Кавказе – эффекты, способные привести к деструктив-ным цивилизационно-культурным процессам в мире: угроза эффекта «домино», угроза эффекта «матрешки», угроза «большого взрыва» или «большой кавказской войны». Ситуация угроз бе-зопасности на Кавказе, по мнению автора, усугубляется под влиянием процессов глобализации, способных стать дополнительным фактором, детерминирующим нарастание взрывоопасности в регионе и во всем мире. Ключевые слова: безопасность, кавказский регион, этнополитические процессы, угрозы, эффекты, глобализация


1. Kearney A. T. Foreign Policy Globalization Index 2006. [Electronic resource]. URL:

http://www.atkearney.com/main 2. Coppieters B. The Politicisation and Securitisation of Ethnicity: The Case of the Southern Cau-

casus // Civil War. 2001. Vol. 4, № 4. P. 75, 91. 3. http://gstudynet.com/gwcsg 4. Rabushka A., Shepsle K. Politics in Plural Societies: A Theory of Democratic Instability.

Coiumbus, 1972. P. 186. 5. Глобальная политическая программа Фонда Карнеги за Международный мир [Электрон-

ный ресурс]. URL: http://www.carnegieendowment.org/programs/global. 6. Группа по глобальным сценариям [Электронный ресурс]. URL: http://www.gsg.org 7. Полиэтническая Грузия: ХХ век. Тбилиси: Фонд «Открытое общество – Грузия», 2004.

С. 361-362. 8. Старр Ф. После того, как на Кавказе будут устранены существующие конфликты, будет

заложена основа настоящей глобализации // ИА «Тренд», Азербайджан. 2006. 15 сентября. 9. Центр стратегических и международных исследований [Электронный ресурс]. URL:

http://www.globalization101.org.

Авторская справка Аллахвердиев Кенан Гусейн оглы, кандидат исторических наук, заведующий ка-федрой международных отношений, Азербайджанский институт туризма, Баку,

Азербайджан.

UDC 32.327

DISCOURSE OF SECURITY IN CAUCASUS REGION IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION

K. G. Allahverdiev Institute of Tourism of Azerbaijan, Baku (Azerbaijan)

Abstract. The article critically explores the phenomenon of ethno-political processes and security in the Caucasus. Ethno-political processes and security in the Caucasus is regarded by the author as a geopolitical factor of influence on the stable development of not only the Caucasus but in the present conditions, the Eurasian and world space. The article examines the three main threats to the security effect in the Caucasus – effects that can lead to destructive civilizational and cultural processes in the world: the threat of the effect of «dominoes» threat effect «matryoshka», the threat of the «big bang» or «big war in the Caucasus». Threats to the security situation in the Caucasus, in my opinion, is aggravated under the influence of globalization, can be an additional factor in the determining the growth explosion in the region and around the world. Keywords: safety, the Caucasus region, ethno-political processes, the threats, the effects of globalization

References

1. Kearney A. T. Foreign Policy Globalization Index 2006 [Electronic resource]. URL:

http://www.atkearney.com/main 2. Coppieters B. The Politicisation and Securitisation of Ethnicity: The Case of the Southern

Caucasus // Civil War. 2001. Vol. 4, № 4. P. 75, 91. 3. http://gstudynet.com/gwcsg 4. Rabushka A., Shepsle K. Politics in Plural Societies: A Theory of Democratic Instability.

Coiumbus, 1972. P. 186. 5. Global'naya politicheskaya programma Fonda Karnegi za Mezhdunarodnyj mir [Jelektronnyj

resurs]. URL: http://www.carnegieendowment.org/programs/global. 6. Gruppa po global'nym scenariyam [Jelektronnyj resurs]. URL: http://www.gsg.org 7. Poliehtnicheskaya Gruziya: HKH vek. Tbilisi: Fond «Otkrytoe obshchestvo – Gruziya», 2004. S.

361-362. 8. Starr F. Posle togo, kak na Kavkaze budut ustraneny sushchestvuyushchie konflikty, budet

zalozhena osnova nastoyashchej globalizacii // IA «Trend», Azerbajdzhan. 2006. 15 sentyabrya. 9. Centr strategicheskih i mezhdunarodnyh issledovanij [Jelektronnyj resurs]. URL:

http://www.globalization101.org.

Author's Bio Allahverdiyev Kenan Husein oglu, Ph.D., head of the department of international relations, Institute of Tourism of Azerbaijan, Baku, Azerbaijan.

История

УДК 39.391

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОСТЮМА В ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ (на примере костюма финно-угров Поволжья)

А. Н. Павлова Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола (Россия)

Культура финно-угорского населения Поволжья до начала ХХ века сохраняла традиционный харак-тер, что определило и особенности формирования и развития костюма. Влияние внешних факто-ров на генезис костюма оказалось незначительным: изменение материала, цветовой гаммы, а главное символической системы происходило медленно. Значительные трансформации костюма связаны с переходом к индустриальному обществу и глубокими социальными изменениями ХХ в. Несмотря на существование в отдельные исторические периоды военной элиты, стремившейся к использованию инокультурных вещей и, соответственно, символов, «направленных во вне», в ко-стюме финно-угорского населения преобладали символы «для своих», отражавшие глубинные культурные архетипы этноса. Последнее свидетельствует об устойчивости костюма финно-угорского населения Поволжья и его символической системы, что позволяет использовать этно-графические параллели при реконструкции древнего костюма. Ключевые слова: костюм, функции костюма, семантика костюма, финно-угры Поволжья, традици-онная культура


1. Албакова Ф. Ю. Роль символов в национально-этническом сознании: дис. ... д-ра филос.

наук: 09.00.11 / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2000. 358 с.

2. Архипов Г. А. Марийцы IX-XI вв. Йошкар-Ола, 1973. 199 с.

3. Белицер В. Н. Народная одежда мордвы // Труды института этнографии Академии наук СССР. М., 1972. Вып. III, т. 101. 196 с.

4. Богомолов В. Б. Теоретические и методические основы реконструкции костюма (опреде-ление понятий «одежда» и «костюм») // Интеграция археологических и этнографических исследо-ваний: сборник научных трудов. Ч. 1. Казань, 2010. С. 264-272.

5. Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 2001. 328 с.

6. Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы в современном мире. М., 1987. 333 с. 7. Вихман Ю. Очерки по марийской этнографии / пер. с нем. Н. И. Смирновой. Йошкар-Ола,

1981. 27 с. Деп. в рукописном фонде МарНИИ, №594. 8. Воронина Р. Ф. О некоторых деталях одежды среднецнинской мордвы VIII-ХI вв. // Крат-

кие сообщения института археологии. М., 1974. Вып. 140. С. 33-38.

9. Доде З. В. Костюм как репрезентация историко-культурной реальности: к вопросу о методе

исследования // Структурно-семиотические исследования в археологии. Донецк, 2005. Т. 2. С. 305-329.

10. Евсевьев Т. Этнографические коллекции. Йошкар-Ола, 2002. 148 с.

11. Килошенко М. И. Психология моды: теоретический и прикладной аспекты. СПб.: СПГУТ, 2001. 192 с.

12. Козлова К. И. Очерки этнической истории марийского народа. Йошкар-Ола, 1978. 345 с.

13. Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 1985. 535 с. 14. Малыгина И. В. Этнокультурная идентичность: онтология, морфология, динамика: дис.

… д-ра филос. наук: 24.00.01 / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. М., 2005. 305 с. 15. Мастыкова А. В. Женский костюм Западного Предкавказья в конце IV- середине VI в. н.э.

М., 2009. 502 с. 16. Мелетинский Е. М. К вопросу о генезисе карело-финского эпоса (проблема Вяйнемяйне-

на) // Советская этнография. 1960. № 4. С. 64-79.

17. Молотова Т. Л. Марийский народный костюм. Йошкар-Ола, 1992. 112 с. 18. Павлова А. Н. Семантика украшений древнемарийского костюма. Йошкар-Ола, 2008. 200 с. 19. Патрушев В. С. Марийский край в VII-VI вв. до н. э. Йошкар-Ола, 1984. 230 с. 20. Хамидуллин Б. Л. Народы Казанского ханства: этносоциологическое исследование. Ка-

зань, 2001. 335 с. 21. Фадеева И. Е. Символ в культурной коммуникации // Человек. 2004. № 6. С. 5-14.

22. Флиер А. Я. Культурология для культурологов. М.; Екатеринбург, 2002. 492 с. 23. Шкалина Г. Е. Традиционная культура и современное самосознание народа мари: дис. …

д-ра культурологии: 24.00.01. Йошкар-Ола, 2003. 391 с. 24. Элиаде М. Очерки сравнительного религиоведения. М., 1999. 438 с. 25. Яценко С. А. На родине и на чужбине: облик костюма средневековых согдийцев по изоб-

ражениям // Интеграция археологических и этнографических исследований: сборник научных тру-дов. Ч. 1. Казань, 2010. С. 459-462.

Авторская справка Павлова Анжелика Николаевна, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и психологии Поволжского государственного технологического университета, Йошкар-Ола. Е-mail: [email protected]

UDC 39.391

FUNCTIONS OF THE COSTUME IN TRADITIONAL CULTURE (as an of the costume of Finno-Ugric population in Volga region)

А. N. Pavlova Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola (Russia)

Abstract. The culture of Finno-Ugric population in Volga region till the early ХХ century has been saving traditional character which determined both special aspects and development of the costume. Environmental influence on genesis of the costume was insignificant: the material changes, palette, and above all, the symbolic system have been happening slowly. Drastic changes of the costume are connected with transformation to an industrial society and deep social changes of the ХХ century. Despite that in separate phases of history military elite existed which aimed to use foreign cultural things and accordingly, symbols «directed at outside», «inside cultural» symbols reflecting deep cultural archetype of the ethnos prevailed in the Finno-Ugric costume of the population. It testifies about

permanence of the Finno-Ugric costume in Volga region and its symbolic system. That provides to use ethnic parallels while reconstructing the ancient costume. Keywords: costume, functions of the costume, semantic of the costume Finno-Ugric Volga region; traditional culture

References

1. Albakova F. YU. Rol’ simvolov v nacional’no-etnicheskom soznanii: dis. ... d-ra filos. nauk: 09.00.11 / MGU im. M. V. Lomonosova. M., 2000. 358 s.

2. Arkhipov G. A. Marijcy IX-XI vv. Joshkar-Ola, 1973. 199 s. 3. Belicer V. N. Narodnaya odezhda mordvy // Trudy instituta etnografii Akademii Nauk SSSR.

M., 1972. Vyp. III, t. 101. 196 s. 4. Bogomolov V. B. Teoreticheskie I metodicheskie osnovy rekonstrukcii kostyuma (opredelenie

ponyatij «odezhda» I «kostyum») // Integraciya arkheologicheskikh I etnograficheskikh issledovanij: sbornik nauchnykh trudov. CH. 1. Kazan’, 2010. S. 264-272.

5. Bodrijyar ZH. Sistema veshchej. M., 2001. 328 s. 6. Bromlej YU. V. Etnosocial’nye 137rocess v sovremennom mire. M., 1987. 333 s. 7. Vikhman YU. Ocherki po marijskoj etnografii / per. s nem. N. I. Smirnovoj. Joshkar-Ola, 1981.

27 s. Dep. v rukopisnom fonde MarNII, № 594. 8. Voronina R. F. O nekotorykh detalyakh odezhdy srednecninskoj mordvy VIII-XI vv. // Kratkie

soobshcheniya instituta arkheologii. M., 1974. Vyp. 140. S. 33-38. 9. Dode Z. V. Kostyum kak reprezentaciya istoriko-kul’turnoj real’nosti: k voprosu o metode

issledovaniya // Strukturno-semioticheskie issledovaniya v arkheologii. Doneck, 2005. T. 2. S. 305-329. 10. Evsev’ev T. Etnograficheskie kollekcii. Joshkar-Ola, 2002. 148 s.

11. Kiloshenko M. I. Psikhologiya mody: teoreticheskij i prikladnoj aspekty. SPb.: SPGUT, 2001. 192 s.

12. Kozlova K. I. Ocherki etnicheskoj istorii marijskogo naroda. Joshkar-Ola, 1978. 345 s.

13. Levi-Stros K. Strukturnaya antropologiya. M., 1985. 535 s. 14. Malygina I. V. Etnokul’turnaya identichnost’: ontologiya, morfologiya, dinamika: dis. … d-ra

filos. nauk: 24.00.01 / Mosk. Gos. Un-t kul’tury i iskusstv. M., 2005. 305 s. 15. Mastykova A. V. Zhenskij kostyum Zapadnogo Predkavkaz’ya v konce IV- seredine VI v. n. e.

M., 2009. 502 s. 16. Meletinskij E. M. K voprosu o genezise karelo-finskogo eposa (problema Vyajnemyajnena) //

Sovetskaya etnografiya. 1960. № 4. S. 64-79.

17. Molotova T. L. Marijskij narodnyj kostyum. Joshkar-Ola, 1992. 112 s.

18. Pavlova A. N. Semantika ukrashenij drevnemarijskogo kostyuma. Joshkar-Ola, 2008. 200 s.

19. Patrushev V. S. Marijskij kraj v VII-VI vv. do n. e. Joshkar-Ola, 1984. 230 s. 20. Khamidullin B. L. Narody Kazanskogo khanstva: etnosociologicheskoe issledovanie. Kazan’,

2001. 335 s.

21. Fadeeva I. E. Simvol v kul’turnoj kommunikacii // Chelovek. 2004. № 6. S. 5-14.

22. Flier A. YA. Kul’turologiya dlya kul’turologov. M.; Ekaterinburg, 2002. 492 s. 23. Shkalina G. E. Tradicionnaya kul’tura i sovremennoe samosoznanie naroda mari: dis. … d-ra

kul’turologii: 24.00.01. Joshkar-Ola, 2003. 391 s. 24. Eliade M. Ocherki sravnitel’nogo religiovedeniya. M., 1999. 438 s. 25. Yacenko S. A. Na rodine i na chuzhbine: oblik kostyuma srednevekovykh sogdijcev po

izobrazheniyam // Integraciya arkheologicheskikh i etnograficheskikh issledovanij: sbornik nauchnykh trudov. CH. 1. Kazan’, 2010. S. 459-462.

Author’s Bio Pavlova Anzhelika Nikolaevna, doctor of historical sciences, docent, the head of depart-ment of history and psychology in Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola. E-mail: [email protected]

ПСИХОЛОГИЯ

И ПЕДАГОГИКА

УДК 37.371

ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО РЕСУРСА

ЛИЧНОСТИ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ (построение концептуальных моделей)

Е. М. Бабосов Национальная академия наук Беларуси, Минск (Беларусь)

В статье исследуется проблема информационного ресурса личности в системе образования. Ана-лизируются различные концептуальные модели: модель информационного ресурса личности, структурная модель когнитивных качеств личности, необходимых для информационного потенци-ала личности, модель ригидности процессов становления информационных ресурсов, модель ре-зистентности процессов формирования информационных ресурсов, процессуальный вариант ре-левантной модели формирования и развития информационного ресурса личности, системная мо-дель информационного ресурса, спиралевидная траектория информационного обеспечения учеб-но-воспитательного процесса. Ключевые слова: система образования, информационные ресурсы личности, концептуальные мо-дели

Работа выполнена при поддержке БРФФИ (договор № Г12Р-007 от 15.04.2012).


1. Бабосов Е. М. Творческая деятельность человека в создании и функционировании нацио-

нальной инновационной системы // Е. М. Бабосов. Человек в социальных системах. Минск, 2013. 2. Гуц А. К. Фролова Ю. В. Математические методы в социологии. М., 2007. 452 с. 3. Дудко В. А. Критерии конструктивного развития личности // Социально-гуманитарные

знания. 2011. № 1. 378 с. 4. Кульба В. В., Кононов Д. А., Шубин А. Н. Методы формирования сценариев развития со-

циально-экономических систем. М., 2004. 422 с.

5. Поправко Н. В. Модели контрагентности поля образования и системы управления образо-

ванием: методологический и эвристический аспекты // Социологический журнал. 2010. № 2.

Авторская справка Бабосов Евгений Михайлович, доктор философских наук, профессор, академик Национальной академии наук Беларуси, Минск. Е-mail: [email protected]

UDC 37.371

CREATING THE INDIVIDUAL INFORMATION SPACE

IN THE EDUCATION SYSTEM (conceptual model)

E. M. Babosov National Academy of Sciences of Belarus, Minsk (Belarus)

Abstract. The article examines the problem of an information resource person in the education system. The various conceptual models: Resource person, a structural model of cognitive personality traits required for the information potential of the individual, a model stiffness processes of formation of information resources, model of resistance of the formation of information resources, process of the relevant model of the formation and development of an information resource person, the system model information resource spiral information support of the educational process. Keywords: the system of education, information resources, the conceptual model

References

1. Babosov E. M. Tvorcheskaya deyatel'nost' cheloveka v sozdanii i funkcionirovanii nacional'noj innovacionnoj sistemy // E. M. Babosov. CHelovek v social'nykh sistemakh. Minsk, 2013.

2. Guc A. K. Frolova YU. V. Matematicheskie metody v sociologii. M., 2007. 452 s. 3. Dudko V. A. Kriterii konstruktivnogo razvitiya lichnosti // Social'no-gumanitarnye znaniya.

2011. № 1. 378 s. 4. Kul'ba V. V., Kononov D. A., SHubin A. N. Metody formirovaniya scenariev razvitiya social'no-

ekonomicheskikh sistem. M., 2004. 422 s. 5. Popravko N. V. Modeli kontragentnosti polya obrazovaniya i sistemy upravleniya

obrazovaniem: metodologicheskij i evristicheskij aspekty // Sociologicheskij zhurnal. 2010. № 2.

Author's Bio Babosov Eugene M., Ph.D., professor, academician of the National Academy of Sciences of Belarus, Minsk. Е-mail: [email protected]

СОДЕРЖАНИЕ№2).pdf · on the limit of religiousness of modern man..... 33 shalaev v.p....

Documents